Имя розы . хочу обсудить
Здесь есть поклонники этой книги?
Если не поклонники, то хотя бы читавшие.
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Что вас зацепило?
Я сейчас читаю Имя розы практически первый раз. То есть на самом деле я читала в 18 лет, исключительно как детектив, а все описание деталей пропустила или не запомнила. Поэтому можно сказать, что не читала тогда.
Сейчас у меня есть прицельный интерес, мне ее преподаватель искусствоведения рекомендовала читать и перечитывать. Поэтому я бОльшее внимание уделяю описаниям и языку, а не развитию сюжета. И я уже больше месяца на Дне втором. Потому что быстро читать не получается, и часто браться за книгу, между делом, тоже не получается. От меня эта книга требует сосредоточенности и погружения, берусь за нее, если впереди есть несколько свободных часов.
В связи с этим мне стало интересно, а как читали эту книгу другие? в каком возрасте? Что было самым интересным при чтении? Какое сохраняется воспоминание?
Считаете ли вы, что Имя розы обязательно к прочтению среднестатистическим читателем?
Ну и мнение о других книгах Умберто Эко интересно тоже. Я их еще не читала.
Я читала раза 3 — в двадцать с чем-то и после тридцати.
Мне просто было интересно - и детективная линия, и философско-религиозные темы. Мне было легко читать.
Из остальных понравился «Маятник Фуко», а «Пражское кладбище» - не особо.
В моем подростковом возрасте это чтение было практически "маст хэв" )) Ну интересно, да. Но обязательным не назвала бы.
Если честно, я затрудняюсь определить, что именно меня цепляет в этой книге. Наверное, все вместе: и добротная фактура, и хороший язык, и сюжет. Я люблю книги, поэтому на сцене пожара чуть не рыдаю каждый раз.
Насчет "обязательным к прочтению" - я никакую книгу не считаю обязательной к прочтению. Любая книга хороша, когда она "ложится" на опыт и настроение человека. Я сама к некоторые книги начинала по нескольку раз - не идет и все. А в какой-то момент книга ложится на опыт и настроение - и все идет как по маслу.
Я читала и в юности и попозже. Нравится профессионализм автора - видно, что описываемый предмет автор знает. Антураж средневековой обители описан прекрасно. Монахи, обитель, библиотека, таинственные преступления - все стильно и готично. Но тем не менее, книга подзатянута философствованиями, для опытного читателя не препятствие, но для обязательного чтения я бы не рекомендовала.
