Снеговик

копировать

кто посмотрел? стоит идти?

копировать

Рядом постою. И можно еще уточнить - это можно с подростком? Типа - отличный детский фильм - никакого секса, одно насилие?

копировать

без подростка тоже не стоит. фильм мерзкий и пустой как бамбук. даже не знаю, как они этого добились при таком обилии расчленёнки.

копировать

О, это по Нёсбе сняли?

копировать

пытались по Нёсбе

копировать

Он, по-моему, сам маньяк)

копировать

вот и я о том же. такой материал богатый впустую практически перевели.

копировать

Посмотрела трейлер на кинопоиске. Тоже не впечатлил. Там же прочитала интервью режиссера. Он сам честно говорит что от самого романа там мало что есть. Зачем такое снимать? Нипанятна....

копировать

ну как можно было пытаться изобразить Харри Холе посредством этого коротенького мордастенького бюргера :scared2??

копировать

А вы бы кого выбрали из актеров? Бюргер кстати скорее ирландец, чем бюргер.

копировать

я не знаю, но верю, что в Голливуде точно где-нибудь завалялся тощий, длинный, мрачный, бухарикообразный экземпляр :)

копировать

Хью Лори? :))

копировать

Лори мрачности не хватает, слишком лучезарный :)), но да, он на два порядка лучше бюргера во всех отношениях

копировать

Полу-бургер, полу-ирландец, так что все правильно.

копировать

Ну что же вы так про кумира многих женщин) Он же типа секс-символ)

копировать

По мне, не стОит... оооочень медленно, тягуче и нудно... да, атмосфера книжек передана верно, северный неторопливый народ... но .. это слишком.. два часа... книги Ю Несбё читаю, люблю, но там как-то все по-живей, здесь - ну совсем скукота...Харри Холле, наверно, такой и есть.. но два часа в кино на это ... хм... не ))) И уж точно - не с детьми!

копировать

3 часа 20 мин) точно не стоит, за это время можно большую часть книги прочитать

копировать

упс

копировать

Не стОит. Книга лучше

копировать

у меня встречный вопрос: а книгу стоит читать? в детективах остановилась на классике. про этого автора не слышала. интересно?

копировать

Я прочитала все его детективы, от них веет морозом, алкоголем и табаком), такой норвежский треш.
Но там пытки, убийцы, психи, наркоманы, маньяки....
И я бы посоветовала бы начать с Леопарда.

копировать

Да, советую прочитать. Книга намного интереснее, в фильме изменено многое, сокращено...Я начала читать книгу, потом посмотрела фильм и была в замешательстве, продолжать ли читать. Но дочитала и не жалею. Буду читать и другие его книги) А вот на фильм никому не посоветую идти.

копировать

Книги у него классные! А вот фильм.... Я очень ждала выхода Снеговика. И полное разочарование!

копировать

А я опасалась выхода "Снеговика", что обязательно что-нибудь намудрят и испортят, что Харри Холе будет не тот и т.п. Нёсбе в свое время зачитывалась, книги действительно классные.

копировать

Нудный, затянутый фильм

копировать

Фасси что-то зачастил в стремных фильмах сниматься(

копировать

Вот да, или агент такое *мат* выбирает, или у самого нюха нет. Пора бы уже героя-любовника сыграть, а то скоро песок посыплется.

копировать

Агента ему точно надо поменять, а то скоро после всех провалов никуда звать не будут( Согласна про героя-любовника, пока фактура позволяет надо играть, а то учитывая его любовь к алкоголю, он уже сейчас потаскано выглядит. Не будет же он всю жизнь в Люди Х играть.

копировать

Скорее нет, чем да. Действительно нудно, сюжет не тот, да и вообще Несбе, на мой взгляд, очень трудно экранизировать - сценарий написать без серьезных потерь по отношению к роману невозможно, получается какая-то каша. Но атмосфера ничего так, Фассбендер понравился, Шарлотта тоже ничего.