Флибуста
У меня стоит TOR.
Второй день выдает : The page isn’t redirecting properly
А у вас как?
Я в печали(((
Слушайте, ну раньше не было флибусте альтернатив, каждую книгу отдельно надо было покупать, иногда в бумаге. Но сейчас же есть онлайн -библиотеки, где за три тысячи рублей в год, или что-то вроде того, вы получаете легальный доступ ко всему. Без даркнетов, без обмана любимых авторов (им идут авторские), без порчи кармы. Зачем вам флибуста?...
Я читаю практически все в бумаге, я смотрю наличие книги, пролистываю ее, читаю отрывки и потом заказываю. Любимые авторы только в бумаге, конечно: Этвуд, Мёрдок, Фаулз, Памук, Рубина, Митчелл.....Есть автопокупаемые авторы. А сейчас я хотела пролистать новую книгу Жауме Кабре, прочитала Тень евнуха, очень понравилась. Вот вообще восторг, думаю, купить ли следующую. К сожалению, в электронке не читаю, не воспринимаю. Аудио тоже мимо. Даже не знаю, жалеть или нет. Потому что деньги трачу приличные (детям беру тоже в бумаге, да еще и серии дорогие)
Но книги стОят того. Для меня.
А вы сами кто по специальности? Если вам будут платить за работу по принципу - вы тут поработайте, сегодня бесплатно, если нам понравится то мы сегодня заплатим. А завтра снова посмотрим на качество вашей работы - может не заслужили платы
Спасибо за Кабре, воспользуюсь Вашим опытом и почитаю. Как раз три книги у него доступны в моей библиотеке. Порекомендуете с "Евнуха" начинать?
Кстати, на многих сервисах есть пробные главы, тоже вполне легально и просто. В этом смысле обожаю Амазон.
если это "я исповедуюсь", то вот http://fb2pdf.com/book.php?key=32c3cce5136135c912852d1018589e42
Ну покажите нам за тысячу или что-то вроде того в год такую библиотеку! Я реально незнаю где???
Читайте внимательно, я НЕ писала о тысяче, я писала о трех. По факту даже меньше, если с промокодами.
А можно узнать какие выплаты авторские идут авторам из он-лайн библиотек? Вот правда очень интересно. Они зависят от того сколько народу в год прочли книгу? Или без разницы - что популярный автор, что совсем нечитаемый - одну сумму получат?
И второй вопрос - а зачем вообще библиотеки существуют? Обычные бумажные имею ввиду. Это тоже обман авторов? А то я пользуюсь и взрослой и детской.
Никакие на самом деле. Максимум, что-то может идти издательствам электронных версий. У подавляющего большинства авторов контракты не предусматривают никаких роялти от онлайн библиотек. Самое смешное, что очень многие современные новые онлайн библиотеки получили часть контента с либрусека. Да и сам либрусек, который внезапно стал платным - ну отчисляет он что-то там издательствам, чтобы его не блокировали. Толку-то с того авторам.
Вот это я как раз и хотела узнать. Спасибо!
Общалась как-то с чтецами аудио-книг ( теми, кто их начитывает имею ввиду)) на тему гонораров ( потому как сейчас как раз много слушаю книг из инета, читаю больше именно бумажные из обычных библиотек или у друзей взятые).
И вот они сказали, что ничего кроме оплаты один раз за озвучку больше никогда не получают. Не важно сколько будет продано книг. Так что ( секрет возможно)) сами иногда вешают в он-лайн бесплатных библиотеках озвученные ими книги )
Отнюдь, не наверняка. У нас в стране к авторам издательства относятся не слишком бережно. Есть конечно очень популярные, распиаренные, хорошо продаваемые, у них условия контрактов могут быть более выгодными. А все прочие...
Зачастую авторам бывает намного выгоднее вывесить у себя бесплатную электронную версию произведений и указать номер электронного кошелька, на который можно перевести деньги, если книга понравилась и хочется автора как-то отблагодарить. И такие добровольные пожертвования в итоге бывают более выгодными, чем официальные контракты с издательствами. Издательства, правда, это дело пресекают и включают сейчас пункты о полной передаче прав на произведение. То есть авторы полностью утрачивают права на свои книги.
Вот, просто вот тоже только хотела написать про тему обращения издательств с авторами и электронные кошельки. Наверное что-то не так в нашем "королевстве", если авторы прибегают к услугам электронных кошельков.
Как-то вторично авторство у нас. Подруга, которая была сценаристкой в кино, тоже говорила, что ей, как автору только и платят один раз за сценарий, да еще могут его потом переделать и даже фамилию ее потом не указать.
Да, у нас в стране совершенно невыгодно заниматься писательством. Печально, но факт.
Совершенно верно. Я вот очень бы хотела купить аудиокниги Елены Михалковой у самой Елены Михалковой. Но это невозможно.
Ни издательствам, ни посредникам я платить не буду. Принципиально.
Но я плохой покупатель. Я и в кино не хожу. Смотрю потом по телевизору.
И не считаю, что это плохо.
Почитайте интервью с разными писателями или просто их высказывания в различных источниках, они довольно подробно рассказывают механизм отчислений.
Да. Есть. На сайте пиратству.нет, кстати, тоже указано, не только на сайтах библиотек. Они, кстати , за прошлые года отчисления публикуют. И вообще, любая электронная публикация - это классика ZMC-экономики. Выгодно всем, и авторам в том числе, т.к. охват аудитории совершенно иной.
Точно известно, что флибуста не перечислит ни копейки. Да и Воровать нехорошо.
А почему я вдруг ворюга? Сразу на ты вдруг вы перешли? Вот истинный уровень вашей грамотности) А прикидываться-то стали.
Ясно, никто не покупает сочинительницу слюнявых романчиков. Что ж, жаль вас(
А почему "косорылая"?) У вас проблемы с внешностью? Сочуувствую, бывает.
Ну может ты и не косорылая, может ты - просто климактеричка. Тебе виднее. Ибо в первом ответе автору я не накидывалась ни на кого, так что поосторожнее с шизофрении.
А на "Вы" я к ворам не обращаюсь.
Я вообще книжки сейчас не читаю. Я в декрете и мне некогда. Хотелось бы, но уже 7 год ничего почти не читаю, кроме Евы иногда. Так что я ничего не ворую. Дети подрастут, потом подумаю, как именно буду читать.
А что вы тогда в теме о флибусте делаете? Вы вообще в курсе что это такое?
Я - не ворюга. Я читатель :).
Ворюга - это тот, кто неизданную рукопись у автора из стола украл и издал её от своего имени. Или воспользовался книгой (любой её частью) для извлечения личной выгоды любым вообразимым способом. Я ничего такого не делаю. Я просто читаю :).
После того, как автор свою книгу ОПУБЛИКОВАЛ (вдумайтесь в смысл этого слова :)), ЧИТАТЬ её никому не возбраняется. Он, автор, для того свою книгу и публикует, чтобы её читали. Или автор публиковал её не для того? А? Все денежные дрязги, наезды "правообладателей" - это игрища издательств. Вот они книги публикуют для того, чтобы деньги зарабатывать. И к благосостоянию авторов эти заработки имеют достаточно опосредованное отношение. Эти игрища мне не интеречны, также как и благосостояние издательств, извините.
Вы в магазине продукты, не дойдя до кассы, тоже едите? Ведь хлеб испечен для того, чтобы его ели, а магазин на этом наваривается. А бедные хлеборобы к хлебу имеют опосредованное отношение. Давайте ни за что никогда не платить.
Нет, продукты я в магазине не ем. Хлеборобы к хлебу имеют непосредственное отношение. Но, прошу заметить, к тому моменту, когда я свой батончик в корзинку кладу, хлеборобы свои деньги за этот хлеб давно получили и, может быть, уже даже истратили. Если вы этого не понимаете, то увы вам.
А насчёт "платить - не платить" - за всё, за что можно на законном основании не платить, я не плачу :). Но УК чту :).
Да, а что же вы не едите хлеб сразу? Вам нравится чтобы наживались магазины?
Скачивание с флибусты - не законно, так что вы явно врете
Лень искать, но нужно быть полной дурой чтобы не понимать что вам автор не давал разрешения на прочтение его текста. А это его интеллектуальная собственностью
После того как автор свою рукопись опубликовал купить ее никому не возбраняемся.
Автор публикует книгу чтобы получить доход за свой труд, чтобы покупать одежду, кормить детей и т.д. А вовсе не для того что бы ублажать любопытство ворюг!
Почтим все авторы чье мнение на этот счет я читала, считают таких как вы ворюгами. Вот вы машину купили а другой человек скажет "она специально купила чтобы все могли пользоваться" и угонит.
Автор публикует книгу не для того, чтобы "ублажать", а для того, чтобы её читали читатели.
Те, кто для "кормления детей" и для одежды - тех и читать не стоит.
Почтите всех авторов, чье мнение вы читали :). А лучше поименно назовите :). Кстати, за чтение "мнения" вы заплатили, не забыли?
Автор публикует чтобы получить гонорар за свой труд.
ВСЕ люди хотят кушать и хотят получать деньги за свой труд.
Лучше вы покажите разрешение тех авторов которых вы читаете, где написано что они кушать не хотят и потратили годы своей жизни чтобы вы бесплатно наслаждались их трудом.
Мнение люди высказывают в соцсетях, поэтому тут все нормально.
А вы можете спорить сколько угодно - все равно вы вор!
Я не ворюга: те книги, которые оценила, потом приобрету в бумажном варианте. Но я читаю МНОГО, в том числе и свежепоступившего, и платить за фигню, которую приходится читать для того, чтобы потом знать, что именно в этой фигне мне не нравится, не намерена.
Именно ворюга. Вы же не приходите в ресторан и не просите дать вам попробовать разные блюда, чтобы выбрать. Вы не просите в магазине обувь поносить, чтобы определить какая удобнее. и т.д.
А в данном случае ваше желание читать много не оправдывает ваше воровство.
То что вы не намерены платить не делает вора честным. Любой вор ворует как раз по причине того что не намерен напрягаться чтобы удовлетворить свои потребности!