И вновь светлый добрый Макар
Вбросил теперь про " злобных дебилов"... Не унимается:
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=russian.rt.com/russia/news/493883-makarevich-rossiyane-zlobnye-debily&lang=ru&from=main_portal&stid=c9wjocO7bLN9xEG6hNSt&t=1521478400&lr=213&msid=1521478742.85369.20930.8728&mlid=1521478400.glob_225.cdc30fd4
Ичо? Имеет право на своё мнение. Американцы, особенно в глубинке, в массе своей, действительно как дети.
А мы - это мы. Зато нашего все ссут.
И продолжил свою мысль...
https://www.kp.ru/daily/26807/3843477/
Позицию про оболванивание даже можно было принять. А вот что реакция недоумения что-то у него "подтверждает"... Зарвался он что-то.
Вы, вы же представились! На всех ворах шапки загорелись и шикарно пламенеют.
господи, да пожалейте вы старпера! Концерты его (небольшие) проваливаются, внимание к себе привлечь надо
Просто он никому не нужен со своим творчеством . А мужик ещё работать хочет . Ну не на завод же ему. Наверное это новое поприще
за себя говорите. я разделяю творчество Макара с остальными его играми. МВ это таки легенда, на минуточку.
А за последние 10 лет хотя бы не напомните хотя бы один его сотворенный песенный шедевр?
а мне какое дело до всех, я только про себя говорю) а эти песни он исполнял в ЧГК, там и услышала.
а НОРМАЛЬНУЮ музыку вы слушали в те времена, когда Макар с понтом-под-зонтом "был под запретом" и пел тру рок\н\ролл?:ups1
Науменко там... СашБаша... Да хоть БГ и Пикник... Вежливый отказ? Телевизор?
БГ слушал мой второй муж, нравилось ровно 2 года. как ушла - начал раздражать. БГ) Все остальное в нашей песочнице не слушали, но я знала что это существует:ups1
пс..ни к гопоте, ни к номенклатуре тем не менее, себя не отношу.
аа, вот вспомнила, что-то подобное слушали на т.н. сейчас вписках. Но т.к. все это всегда сопровождалось обильными возлияниями, оценить это я не успела и не смогла:-7
Он всегда был популятизатором рокинролла(с) среди гопоты и номенклатуры (позднее - малиновых пиНжаков).
Нормальные музыканты иначе как со смехуёчками его никогда не упоминали.
Назовите хоть одну коллаборацию его с другими рокерами?
Кроме того, он был стукачом и "березой".
Еще немного - и превратился бы в Градского с "Яростным стройотрядом"...
Но пришли новые времена - и Макар переобулся в кулинара и дайвера, обслуживающего новую буржуазию:sick4:sick4
Человек-блевотина. Был, есть и останется до смерти.
Малиновые пинжаки носила не только номенклатура, если что.
И почему вовремя сделанное переобувание так раздражает некоторых? Меня как раз бесят вовремя не переобутые революционеры с седыми мудями.
Лучше бы он ПЕРЕОБУВАЛСЯ в музыке.
Улавливал все новое.
Да хоть как тот же Бутусов - абсолютно далекий от политики, вписавшийся в бомонд... но при этом экспериментирующий (умеренно) с саундом.
Или Сукачев.
Кого вы называете революционерами с седыми мудями?
Только Макара и можно таковым назвать:ups1
Ну разве что еще Шевчука... Но он скорее умиление вызывает со своим "музыкант Юра"... а Макар реально блевотен.
А ничего страшного он и не сказал. Контраст наших и американцев действительно огромный. Назвать только можно по другому, там-лучезарные дебилы, а у нас злобные умники. и всё это варианты правды. Наши исторически более мозгоебистые, там сразу отдыхаешь, все дружелюбные, улыбчивые.
Да, только он про себя забыл добавить, что всем своим поведением и еоличеством выдаваемой желчи как раз он ПЕРВЫЙ у нас злобный дебил. Про себя-то почему он забывает всегда?
Ничего страшного.
Ничего нового.
Ничего умного.
Лучше бы спел.
ЧТО-ТО ПРИЛИЧНОЕ в коитус веки(с):ups2
Пожалуйста, за СЕБЯ говорите. Вы согласны. ВЫ - дебил? Если да, то так и пишите. А остальных, живущих с такими, как вы и макаревич, в одной стране не надо причислять к этому. В моей стране очень много хороших прекрасных талантливых людей, создавших для страны гораздо больше, чем какой-то Макаревич. А уж людей ДОБРЕЕ его и вовсе не сосчитаешь.
не вешайте ярлыки на других, а то кто-то навесит его и на вас..
Если вы такая хорошая и талантливая, то почему такая злая?
- что "дебилы" так это не секрет
- не вешайте ярлыки на других, а то кто-то навесит его и на вас
:party2
Поздравляю, вы дебил :)
Кто тут вам что-то вешает, что вы такая нервная и злобная?
И да, не журналисты, а сам Макар у себя в Фейсбуке написал.
Я бы сказала проецирование на себя теми, кто в итоге повел себя, как укушенный 25-м кадром :)
Ранее в понедельник, лидер «Машины времени» заявил в своем Facebook, что американцы спокойнее, веселее и добрее россиян. Исполнитель ответил одному из комментаторов его поста, что иногда ему кажется, будто в России «открыли какой-то двадцать пятый кадр, который реально превращает людей в злобных дебилов». Он добавил, что для того, чтобы исправить ситуацию, необходимо для начала спилить Останкинскую телебашню(с)
А это ничего, что он ПОЗОРНО ЗОМБИРОВАЛ НАРОД В ДЕБИЛОВ, еженедельно на протяжении полутора десятков лет выступая на КисИлев-ТВ с тупыми передачами до тех пор, пока его рожа еще была боль-мень телегенична?:|
А что не так? Вы сами не видите, что некоторые передачи на ТВ действительно повышают в людях агрессию и пробуждают негативные качества?
Он не сказал, что все дебилы, он сказала что на телевидении есть передачи, которые способствуют отупению и агрессии. Вы полагаете, он неправ? На нашем телевидении нет таких передач?
А программа Смак этому не способствовала? Которую он 15 лет вел?
Еще Долин Антоша неизменно радует. Который любит писать на ФБ про "дебилов" и "зомби", но при этом исправно ходит на работу в самые оголтелые "рупоры власти" - на Первый канал и в Вести FM=D>=D>
https://www.facebook.com/adolin3/posts/10214709584789483?pnref=story
Не знаю, что он у вас повышает. У меня ничего не повышает, я его фейсбук не читаю.
И какой тайный смысл в таких экспериментах? Что хотел-то? Посеять разумное доброе вечное или что?
Случайно получилось.
С какой стати человек должен оглядываться вокруг в целях уточнить не обидит ли кого его оценочное суждение? Если кому-то нравится обижаться на все подряд или он узнал себя в чьем-то суждении, ну значит судьба такой, чо
А, то есть это он случайно ляпнул, не подумав? Ну теперь он знает, что оценочные суждения могут обижать окружающих. Если к 64 годам своей жизни ему это было неведомо, значит время собирать камни пришло. Будет аккуратнее выражать свои мысли в следующий раз.
Если же это провокация, а если быть точнее - вброс г-на на вентилятор, то тут другое дело, огребал и будет огр*мат*, но продолжит получать за это удовольствие.
Он написал то, что думал. Равно как и вы пишете то, что думаете, не подозревая сколько человек могут обидеться на написанное вами. Обидеться или нет – это всегда выбор самого человека.Нельзя обидеть того, кто не обижается, нельзя унизить того, кто не унижается. Я не увидела ничего обидного или страшного в его словах. Меня они вообще не касаются.
Ну и на посошок :)
Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются (Ларошфуко)
Обида – удел кухарок! (народная мудрость)
Легко обижается тот, кто не слишком собой доволен (Ю. Крашевский)
На заметку: "Обида – удел кухарок!" - это не мудрость, а глупость. Обида - это естественная психологическая реакция. А подавление ее - это составная часть виктимного поведения (которое в конечном счете оборачивается разрушительными последствиями для самого человека) и источник неврозов.
Важно также, насколько легко и на что именно человек обижается, это верно. Во всем хороша мера.
А эту "мудрость" как истину преподносить не стоит.
Нет, и то, и другое - естественные психологические реакции. Человек, никогда не испытывающий обиду - человек психически неполноценный.
Так, вы перескакиваете :) "Просто стоит умерить свои ожидания, а это как раз очень полезное умение." Пусть вас обидел близкий человек. Вы предлагаете умерить свои ожидания и разрешить ему вас обижать, я вас правильно поняла? (напоминаю, мы сейчас про обиду, а не про Макара)
И второй вопрос: до какого минимума надо умерить свои ожидания, чтобы никогда не обижаться?
Гнев - врожденная реакция. Обида - приобретенная.
Расскажите, пожалуйста, поподробнее про психическую неполноценность в связи с умением не обижаться :) Спасибо!
Я никуда не перескакиваю. Обида возникает из-за несоответствия реальности ожиданиям. Следовательно уменьшаем ожидания - и получаем отсутствие разрыва или минимальный разрыв. А если осознанно подходить к своим чувствам и эмоциям, то стоит отделять мифическую обиду от вполне реальных злости, гнева, огорчения, разочарования.
Меня не обижают близкие люди. Я могу огорчаться их словам или поступкам, могу гневаться на них, могу злиться. Исходя из испытываемого чувства, выдаю реакцию - могу высказать все, что думаю, могу сказать, что пока не хочу общаться и помолчу-поостыну, могу поорать и потопать ногами.
И второй ответ: это зависит от вашего желания управлять своими эмоциями
1) Вы путаете врожденное и естественное.
2) По второму вопросу:
https://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=4Iugww7z9JIC&oi=fnd&pg=PP1&dq=TenHouten+General+Theory+of+Emotions+and+Social+Life.+Routledge.&ots=sItpNFM-xz&sig=PEcFkPdaIrebco8tRUiXfIG_Csw#v=onepage&q=TenHouten%20General%20Theory%20of%20Emotions%20and%20Social%20Life.%20Routledge.&f=false
3) Вы называете по-другому именно то, что является обидой в своей совокупности. Откуда возникает огорчение, скажите мне? Почему оно возникает?
4) По последнему вопросу: это ни от чего не зависит. Невозможно сократить свои ожидания настолько, чтобы никогда не испытывать чувство обиды. Если человек полностью потерял стремления, ожидания от мира и желания, он перестает существовать.
(Вы играете на моем поле, это моя профессия. Я могу дискутировать долго, только очень прошу, прочитайте книгу о теории эмоций. )
Ок. Обижайтесь, считайте людей, способных сдерживать свои эмоции психически неполноценными, это ваше право :) Если так жить проще - отчего ж не пообижаться? Для кого-то обида - вообще зона комфорта, без нее жизнь не мила
Сдерживание эмоций должно быть всегда до определенного предела, иначе это ведет к психологическим (и не только) проблемам... А "запрещать себе" какую-либо эмоцию - просто разрушительно.
Как вам будет угодно :) Можете не сдерживать, набейте Андрею Вадимовичу лиТСо, чтобы не разрушиться от его оскорблений в ваш адрес
Да что ж вас из крайности в крайность :) И еще раз напоминаю, в этой ветке речь совсем, вообще не о Макаревиче.
ИМХО, переврали как с Серебряковым.
"Кажется, они открыли какой-то двадцать пятый кадр, который реально превращает людей в злобных дебилов."
Прямо дебилами он никого не назвал. Я на свой счет не восприняла.
У нас люди во власти не следят за языком, чего с Макара-то взять
А развели...
Я еще не смотрела/не читала интервью Макаревича, но пронзительнейшее, откровенное с очень правильными мыслями, очень трепетной заботой о семье, честной подачей интервью Серебрякова вот так переврать, вырвав из контекста его слова, это неправильно.
Я даже специально дам ссылку на это интервью, чтобы те кто не смотрел, смогли посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=CNJL4GsSrcc&t=3s
Щас так модно оскорбляться по любому поводу. Прочтите сначала внимательно что именно он сказал. Если нужно, два раза прочтите. Вы не согласны, что любая пропаганда делает из людей дебилов? Так кого он обозвал? А вот его уже как только ни обозвали.
на этого? да на него давно уже никто не обижается. брезгуют им - да, морщатся от него - да, а обижаться.... А Вы что, считаете, что если о нем пишут в Сплетнях, то уже - величина?:)
Пофиг, что он сказал.
НИпИрИвариваю еще с тех самых пор, когда мне пэтэушники, орущие под окнами ВОООТ НОВЫЙ ПАВАРОТ, мешали спать перед экзаменами в 8-м классе:|
Ну а потом вылезли еще более блевотные подробности его жизни и творчества. И продолжают вылезать:sick4
Ты уже тыщу раз писала, как его ненавидишь. На здоровье, я к нему абсолютно ровно отношусь. Кста, про своих любимцев ты, канеш, блевотных подробностей не знаешь?:) В данном случае он никого конкретно не оскорбил, но обиженки беснуются который день. Теперь только дай повод обидеться. И уж каких только мерзостей ему ни написали, это все от природной доброты, видимо.
А про кого?
Он вообще-то писал про влияние пропаганды на людей. Вы жертва пропаганды? Или те, кто разобиделся, знают про себя, что они такие и есть, и расстроились, что нашли подтверждение?
Я не понимаю, как можно излагать своё видение с помощью оскорблений народа.
И да, вы не уточнили, какую пропаганду имеете в виду - американскую или российскую?
потому что дура ты была на тот момент малолетняя (да и сейчас умом не блещешь), мне 16 было и как распевала эту песню, обожаю Макаревича!
Странно, что вы не предложили самый адекватный вариант - вовсе не читать этого "добряка"!
Продолжайте отвечать, че. Поднимайте самооценку. Только прежде постарайтесь понять на что отвечаете.
Странный тон для обсуждения нейтральной темы.
Ваши попытки выглядеть компетентно понятны, конечно, но неубедительны.
Прощайте!
Одно странно: ЧТО он до сих пор делает в России, такой плохой для него во всех отношениях, и с таким населением, когда есть такие хоороие светлые добрые страны??? ну как же можно ТАК себя не любить? Ну почему он страдает, мучается, но не уезжает??
неужели из-за денег????
Да он бы там без бабла не остался - чесал бы по русским клубам и кабакам. Может, даже тур замутить бы смог.
Старый он уже.
Здесь у него всё ровно.
Домик хороший на Новой Риге.
"Дом Андрея Макаревича очень большой и просторный, с огромным красивым бассейном, мастерской художника, баней и барбекю на веранде."
источник;
http://compromatwiki.org/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%BE%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%82_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B
Ну! Зашкварился Макар (зафоршмачился, запомоился), подержавшись за руку с Темнейшим:sad2
Нерукопожатен теперь, дыаааа[-(
А что вы хочите сказать этой картинкой? Я вижу одно - что человек - это не рельс, чего бы он там не пел. Я могу его уважать-не уважать, но я обязана уважать его мысли и суждения. Он имеет на них право. Тем более, что он никого не оскорбил, ну, по крайней мере я не чувствую себя оскорбленной.
Хорошо, пусть россияне - оболваненные дебилы (для взволнованных: я давно в России не живу и оскорбленной себя не чувствую, то есть рассуждаю с холодной головой). Но почему просто не собрать вещички и не поехать туда, где дебилов нет или их мало?
Значит, он собрался взрослых людей - россиян - перевоспитывать. Всех. Все общество.
Хорошо, пусть. Он у нас творец и призван.
Но почему не глаголом, а оскорблениями? У него кончились художественные средства?
И не знает ли он, чем он отличается от американцев - и так похож на остальных "дебилов"? Именно этим своим эпитетом в отношении людей и последующей не принятой в приличном обществе реакцией :) Где его спокойствие и доброжелательность?
У нас его в обществе, в принципе, редко встретишь.
Агрессия, разделения на "наши-ваши" с уничижительными эпитетами с обеих сторон и т.д. Даже по форуму это видно.
Как заявил Скляр, Макаревич, скорее всего, "не перед теми людьми выступает или не с теми людьми общается".
РИА Новости https://ria.ru/society/20180319/1516795910.html
Да ладно, Собчак ваще россиян генетическим отребьем назвала, а гляди-ка, 4-е место на выборах. Народ у нас отходчивый. Посмотрели на это, сказали "сам дурак" и пошли дальше
ой, я тоже так иногда называю соседского ребенка( периодически орет как резаный. и понимаю что не от большой радости плачет (маленький еще, может колики или еще что-то), и свои дети в наличии, но как же бесиииит:scared2. Ксю дура что озвучила это, а так нормальная реакция)
Да все мы такие, не святые, но охота же евским покуражиться.
А Ксю не озвучила, а по телефону на управдомшу наорала, что ей спать не дают - ну и слили её как водится. Мы вот с вами нах никому не нужны. Не то что Собчак ;)
Да пофик на ситуацию. Она лишь подтвердила, какая она отвратительная. И ее ор - совершенно грамонирует с ее обликом желчной глупой стервы. Хабалка - хабалка везде.
Это давным-давно сказал Доренко о разговоре с Путиным. Тогда еще у Доренко были передачи на ТВ. Правда или нет, знает лишь Доренко и Путин)
Сергей Доренко: «И он позвонил на 1-й канал и сказал, что 1-й канал нанял шлюх, которые выступили по 1-му каналу, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Ведяево и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».
все знают, по чьему заказу Доренко тогда вещал. тот Иуда давно удавился в роскошной ванной. или нет: его Путин удавил, своими руками:party2
Ему и не нужен был нимб, или вы думаете, что ставший президентом никому не известный фсб-шник будет беспокоится о вашем или моем мнении?
Конечно, будет. Иначе зачем эти стерхи, купания в проруби, оголение торса, игра на рояле, уход за лицом. ФСБ- сильная организация, несомненно, но этого недостаточно. Гораздо проще, когда народная любовь искренняя и присутствует чувство незаменимости лидера.
Что о нем думали в 2000-м, вы помните? Мы на работе сидели и недоумевали, кто это такой вообще и откуда он взялся, все обсуждали с недоверием. А когда он заявил "мочить в сортире" мои коллеги все были в кюльтюрном шоке. А сейчас такой жаргон уже считается нормальным.
Слова его к себе лично не отношу, мне вапче всё равно, что он говорит,
вспоминаю о нем только когда топ на еве вижу
Щитаю, что слишком много шума и внимания к нему,
много чести, как гриться
вы не ответили на вопрос. Обчий выпускной, бюджет от 300 до 500 как теперь пишут К. И вот незадача, лично Вас он не устраивает, вы п смогли?
В Золотом сечении, где училась дочь Макаревича, на выпускной собирали по 250К с НОСА, а не общий бюджет 500К :-D
Имхо, вообще выпускной - абсолютно лишнее мероприятие.
Умные дети всех моих знакомых не ходили.
И лучшие люди из моего класса тоже не пошли в свое время.
Что такого опасного для умных на выпускном? Из моих знакомых выпускников не ходили только не очень здоровые домашние дети.
У нас самые лучшие (лично для меня) не пошли.
Закон этот антиалкогольный...
Пришли задолго до...
Заперлись со Львом в кабинете, выпили коньяку...прошлые выпускники тоже были.
А потом поехали к выпускнику одному прошлому на дачу...
Я тоже с ними была...но потом все же осталась;-)
Роня Моисеевна на входе пропускала напитки, перелитые в чайники...лично пробу снимала:ups3
У двух подруг дети тоже не ходили. Сказали "поскорее бы уже не видеть всех этих дебилов"
Нет, дети моих подруг учились в других школах. И вообще в разных.
В моем классе такие слова не были приняты.
Но не все были друг с другом на ты;-)
Я как раз со всеми дружила - и с "литфондовскими", и с "кунцевскими"
Ну да, закон антиалкогольный был:)
Реакция про дебилов - это такой разброс в классе, тогда понятно. У сына класс был вполне дружный, все поехали по вечернему городу кататься, потом на берегу залива праздник для них был. В общем довольны остались.
НЕ пошли не потому, что умные или нет. А ИМЕННО потому, что как раз тогда был "закон этот антиалкогольный" - как мне кажется, всему ссср-у в тот год выпускные изгадили.
Но многие именно что потом собирались отдельно. Или классом, или компанией.
И мне как раз мои друзья из спортклуба в тот вечер устроили отдельный праздник -"сюрприз" что называется. Так что не знаю, как дети Макаревича, но мне тогда "личный праздник" весьма пошел.
Ну а насчет заглавного поста...человек по форме не прав. Даже если по сути прав или, скажем так, даже если абсолютно уверено в своей правоте: нехорошо так писать.
Вам опять лишь бы выделиться, показаться не такой. Это поза и ничего более.
плюсанусь. Но большинству Евы нравится все что скажет любая личность, причем чем боее мерзко это будет выражено, тем они больше будут оправдывыать эту мерзость. Они глотнуть готовы все, все либеральное го...но. Жуть. Съехали все ориентиры. "К себе не приняла". Мало ли, что вы не приняли, он это сказал, обо всех. В том числе и о вас. Из ума он выжил однозначно. Туда ему и дорога с попутным ветром в спину.
Почему обо всех? Он сказал о тех, кто подсаживается на теле пропаганду. Разговор был в комментариях, а там действительно может твориться хз что. То ли это боты, то ли реальные люди, я не знаю, но уровень ненависти какой-то запредельный. Все эти шоу с политическим окрасом подогревают агрессию. Один Шейнин на первом канале чего стоит:sick4
да мы просто не такие нервные и политикой не укушенные как вы:ups1. мне правда по барабану кто и что говорит, если дело не касается конкретно меня и моей семьи.
Я думаю, что он просто хочет быть вечным диссидентом. Это девиация такая легкая, как у Валерии Ильиничны.
И как это у него получается- и бегать к власти защиты просить , когда " обидели" и гадить тут же на нее ?? Талант выходить сухим из своего же дерь....
Разве в его словах нет доли правды? Посмотрите хотя бы на Еву, реально серпентарий, нет ни одного топа ни в одном разделе, чтобы не вылезли злобные твари. И ладно бы ненависть пожирала их обоснованно, но ведь кидаются друг на друга абсолютно незнакомые люди! На безобидный комментарий получить ушат помоев и проклятий на ровном месте - легко! Это разве нормально, люди???
К огромному сожаленю, россияне становятся плечом к плечу только когда общая беда, а так... готовы сожрать друг друга...
ева то х.. й с ней и х,, р с ней, надоело, закрыл, забыл, а вот работать в таких серпентариях каково, представляете? поэтому весна и иже с ней домохозяйки, чтобы свою ж-пу не подставлять под себе подобных!
Да вообще абсурд, когда Жирик хамит - это позор и буэ, а Макаревич - он не хамил, он правду сказал, а обиделись дебилы и инфантилы ))) И всё это так серьезно излагается
Вы считаете свое мнение правильны, а они - свое. И бесит вас именно то, что в глубине своего существа вы понимаете, что они правы.
Он прав к сожалению. Много путешествую и могу подтвердить его слова((( Мы стали хуже жить, уровень жизни упал и злость возвращается как во времена пустых прилавков.
ВЫше написала - не прав по форме выражения своих...мыслей. Даже если считает себя правым, и даже. если у него есть на это основания.
Неужели вы не понимаете , что ТАМ это все ВИДИМОСТЬ.... Люди везде одинаковые и наши ОЧЕНЬ добрые, милые и терпимые. Это вам я говорю, как человек 25 лет пользующийся общественным транспортом. Ни одного хама и быдлоида! Где они их встречают, если ездят на машинах ума не приложу!
Я думаю, он намеренно это делает, в образе он. Подогревает интерес к себе таким образом. Почему-то мне так кажется, а вот о Серебрякове так сказать не могу.
Уверена, если бы какой-нибудь американский селебрити написал в ФБ, что американцы все *мат*, реакция со стороны электората была бы эпичной!
Согласна. Более того, я уверена, что человек сказавший подобное про американцев, выступал бы с того момента только в кругу своих родствеников и близких друзей. На полянке...
Выслуживаетесь перед эмигранткой? Она регулярно поливает грязью Россию и русских, стыдитесь. Сама она с Украины и эмигрировала, но ходит сюда. Наверно, вы тоже эмигрантка? Или с Украины?
...а если бы еще и добавил, что вот "американцы такие/растакие, а вот русские( чехи, французы, австралийцы, кто угодно) - прекрасные добрые люди..."?)))
А для вас только публичные слова-признак соболезнования и человечности? Это вам к Бузовой, у нее того полно. Слов в смысле. А про "злобных дебилов" он прав оказался, какое только дерьмо не вылезло опять, хотя казалось бы, ну сейчас-то куда, дети же...
Как просто: крикнуть людям, что они " злобные дебилы", получить в ответ заслуженный негатив и тут же начинать орать: " я так и знал - смотрите, вот и подтверждение". Это что вобще? Провокатор это называется.
Я не про ответный негатив на его дебилов. То что в сети творится по следам трагедии кемеровской..некоторых читать больно, а они же ходят среди нас.
СОБОЙ очень человек занят:
<<Андрей Макаревич
28 марта в 2:00 ·
Поскольку образ кровавого жидобандеровца пообтерся в общественном сознании, предлагаю нового яркого врага - жидоамериканец
Мне нравился Макаревич в юности. Он для меня чуть староват - не супер-стар молодости. Но пару песен прям из детства, что называется. Ну и что. Приглашают меня на концерт год назад в питерскую филармонию. А в этот день случился теракт в метро, когда все друг друга подвозили, чаем поили бесплатно и вообще сплотились. Я на концерт не попала в связи с транспортным коллапсом. Он концерт не отменил в связи с событием вот прям рядом за окном. Ну и сам концерт оказался заманухой "на Макара". Побрынчал что-то недолго, а пели какие-то тетки. Типа - от создателей. В общем, с тех пор мне вообще фиолетово, что и где он говорит.
У нас почему-то про певцов, актеров и пр. принято считать, что они невероятно умны, что они совесть и честь нации. особенно про престарелых и старых. Их везде слушают, поклоняются и смотрят в рот(((. Они всего лишь исполняют роли! И при этом как раз чаще недалекого ума, а уж про совесть и честь их вообще промолчать бы надо. Песни Макаревича нравились в юности, а сам он - увы, уже тогда был отвратителен. Не понимала тогда, почему. Просто не вникала в его " личность". А как немного стала вникать - жесть, что городит и как себя ведет это человек. Подождал бы петь песенки. Лимонов т свое время оч хорошо о нем написал. С дольшим юмором))
Вот Лимонов о Макаревиче: "Я отношусь к попсе с презрением. Авторскую песню я тоже не выношу. Мне, честно говоря, одинаково кажутся примитивными что Шевчук, что Макаревич. Постаревший человек с гитарой вызывает у меня некоторую брезгливость. Седой чел не имеет право дренькать на гитарке. Пусть он даже и подвыпивший. Я, впрочем, своих экстремистских взглядов на музыкальное поле не навязываю. Право на такие взгляды мне, однако, даёт то обстоятельство, что я в своей жизни дружил с очень талантливыми музыкантами: с парнями из Ramones, с Егором Летовым, с Сергеем Курёхиным. И жил с моей необыкновенной во всех отношениях покойной подругой Натальей Медведевой. Она немногое успела в музыке, но то, что сделала, было поразительно. Всё это присказка для того, чтобы выразить вот что. Немолодой, седой дурень по фамилии Макаревич поехал в город Святогорск и выступил там перед оккупационными войсками. То, что оккупационные военные были разбавлены некоторым количеством оккупированного населения, не уменьшает тяжести содеянного. Донбасс когда-то безразлично перерезали надвое советские администраторы. Западная часть Донбасса досталась Украинской Советской Социалистической Республике, а восточная досталась Российской Советской Социалистической Республике. В те времена никакого преступления администраторы не совершили, поскольку страна была одна единственная — СССР. Но вот теперь, в 2014 году, оказалось жизненно важно для западного Донбасса вырваться из крючковатых ручонок национал-революционного киевского режима. Объявили о своей независимости Донецкая и Луганская области и назвались народными независимыми республиками. И тотчас батальоны карателей прибыли убивать восставший Донбасс. И долбят города Донбасса артиллерией, авиацией и уже до баллистических ракет дошли. Докатились, ублюдки. И вот приехал этот старый оболтус выступать перед карателями. Он в нормальной ситуации слова бы доброго не стоил. Но посредственный поп-музыкант, к сожалению, известен. И на Украине, и в России. Мы не знаем, как он дожил до жизни такой. Может быть, у него сейчас андропауза. Для несведущих объясняю, что у мужчин в пожилом возрасте, точнее в возрасте перехода от мужчины к старику, случается андропауза. Она есть эквивалент женского климакса. Иные пожилые женщины, испытывая климакс, совершают чёрт знает какие необъяснимые поступки. Убить могут, могут уйти из дома и превратиться в бомжих, поскольку у них климакс сопровождается помутнением рассудка в результате трагических гормональных изменений. Не у всех женщин климакс протекает трагически, большинство с ним нормально справляется. С андропаузой то же самое. Большинство мужчин переживают этот период достаточно легко. Иные его даже не замечают. Но у некоторых это период помешательства. Возможно, у Макаревича такой период, он в состоянии андропаузы. А возможно, причина другая. Нас с вами не причина заботит. Человек выступил перед военными-оккупантами и перед жителями оккупированного Славянска. И оккупированные жители, и оккупанты военные восприняли его как российского певца, музыканта, голос русского. Рассуждения в головах, слушавших его в Славянске, и в тех головах, владельцы которых узнали об этом концерте в СМИ (а он намеренно широко пропагандировался на Украине), были приблизительно такие: «Раз он приехал и выступает перед нами, и Россия его не опровергла и не наказала, следовательно, его позиция там в России не преследуется. Если не преследуется, значит разделяется? А значит, Россия нас поддерживает, часть русских нас поддерживает. Следовательно, ничего предосудительного мы не совершаем. Мы не военные преступники, как утверждает официальная российская пропаганда». Как-то так они рассуждали. Макаревич оскорбил нас всех. Оскорбил тем, что нарушил наше единодушное осуждение преступного киевского режима, бомбардирующего города баллистическими ракетами, убивающего ежедневно и женщин, и детей, и стариков. Макаревич не справился с машиной времени, и машина времени принесла его не на ту сторону фронта. Макаревича необходимо наказать. Необходимо продемонстрировать Украине и миру, что он изгой, заблудшая овца. Если Россия его не наказывает, получается, что она его оправдывает. Подробнее на сайте http://introvertum.com/limonov-o-makareviche/
http://introvertum.com/limonov-o-makareviche/#hcq=sLLD9Oq
cамое позорное, как седой дурень ответил Лимонову)), проявив весь свой "ум" и подтвердив тем самым слова Лимонова же)). В свое время Татьяна Толстая в ФБ классно написала про Макаревича и его нелепый ответ: "Тут вот все обсуждают переписку (перепиську?!), или перепалку (ой, тоже двусмысленно звучит) Лимонова с Макаревичем.
Вставлю свои пять копеек.
Лимонова я не люблю, он меня тем более. Поэтому я максимально объективна. Лимонов - большой писатель. Нет, не так. Лимонов - Большой Писатель. Писателя же, как мне завещали те, кто был лучше и умнее меня, надо судить по его лучшим, самым сильным вещам, а не по слабым, так же как красавицу надо ценить в полном блеске ее расцвета, а не тогда, когда ее выкатывают в больничный коридор на инвалидном кресле, согбенную, с Паркинсоном и морщинами.
И если применять к Лимонову этот критерий, он Большой Писатель. Кроме того, Лимонов знает (ну, или знал) некоторые простые, но эффективные правила самообороны, а Макаревич, похоже, их не знал и не знает, совсем не понимает, поэтому попадает в слабую позицию, и журнал "Сноб" помог ему эту позицию еще ослабить.
Кто нежный и нервный, тот уже отвернулся, а для выносливых напомню: в романе "Это я, Эдичка" Лимонов описал, как он в минуту жизни трудную отсасывал у негра в Нью-Йорке. Было это или не было, неважно: это художественный прием простой убойной силы; он обозначает вот что: "и после этого мне ничего не страшно, все нипочем, и ничего вы мне не сделаете".
И теперь идет Лимонов такой, овеянный мраком, - на площади идет и в автозаки, в тюрьмы и в кремлевские палаты, и ему, действительно, все нипочем.
Ну и когда выскакивает чистюля Макаревич с жалким предложением: "а теперь, дядя, и у меня отсоси", то как он после этого выглядит? Слабо он выглядит. Вторично. Уцененно.
Этот пост не про политику, не про Россию-Украину, не про хороших-плохих, не про наших-ваших, не про Путина, не про Меркель и не про Госдеп. Не про Обаму! Он про то, что есть художественная литература и история художественной литературы, и все, что начертано алмазным резцом, даже то, что вы считаете отвратительным, - останется на скрижалях.
А кто обоссыт скрижали, может остаться в дураках."
Мнение Татьяны Толстой о несопоставимости В ПРИНЦИПЕ этих двух личностей - тоже неавторитетно?
Лимонов писатель МИРОВОГО уровня.
Макаревич просто гондон.
Лимонов - да, хороший писатель. Был. Но исписался. В политику понесло старого козла. Засрал мозги молодым ребятам, они в итоге сели, а писатель мирового уровня вовремя соскочил и сказал, что он старенький, ему сидеть тяжело, а молодым революционЭрам посидеть полезно. Так что писатель писателем, а как личность он полное *мат*. Просто теперь перестроился и социально близкий, теперь ему можно другим оценки раздавать.
Имеет полное право на такую позицию. Да, революционеры должны сидеть. Воины должны воевать.
Жиром не покрылся.
Своё отсидел и отвоевал (и - шепотом:-# - отсосал).
За свои слова отвечает.
За чужих детей не должен.
Как-то я сомневась, что Лимонов во-первых писатель, а во-вторых, сразу уж мирового уровня.
Он просто широко распиарен в узких кругах. Своих мыслишек кот наплакал, поэтому полез в политику, чтобы не потонуть в толпе "писателей мирового уровня".
Не знаю ни одной книги Лимонова, которую мне было бы не стыдно порекомендовать своим ученика-подросткам.
Если ваши умственные способности не позволяют вам понять, какой Лимонов писатель, это еще не означает, что он плохой писатель. " своих мыслишек" у него достаточно и таланта тоже, а вот у вас действительно маловато. Я ни разу не поклонница Лимонова, но тем не менее его величину оценить могу. Как ни странно Татьяна Толстая тоже. Но если ВАМ не нравится, то кончно, все остальные ошибаются на его счет)))