Д. Рубина "Наполеонов обоз" 2 часть
"Белые лошади" . Кто уже прочел? Ваше мнение?
После абсолютно провального "Бабий ветер" считаю, что удачный роман. При чем вторая часть мне понравилась , большая ,чем первая "Рябиновый клин".
По сюжету она более динамичная, опять же любовная фабула) , историческая детективная составляющая.
В этом романе Дина удачно развивает гениальный постулат о том, "как причудливо тасуется колода карт")
В общем рекомендую и уже жду следующую заключительную часть "Ангельский рожок".
Скачала второй том и поняла,что надо перечитать первый-ничего не помню! Вот ,перечитываю. Дела дома стояят:)
Ои, правда хорошо? Меня очень напрягло окончание первой книги. Подумала что опять понесет автора, как было с "подчерком Леонардо"
Согласна с автором. Читаю всю Рубину, с рассказов в журнале Юность. Бабий ветер - неудачен(. Белые лошади - понравился и зацепил. Огорчило, что прошло не так много времени с прочтения Рябинового клина, а второстепенные герои забылись. Тема любви главных героев тронула, последний роман очень жду. Там, наконец, расскажут про Стаха в Израиле )он в тюрьме сидел почему-то?), и их встреча с Надей, на которой первый том закончился. Скажет ли Надя про Лешика? Не факт(. Да, и как там с сокровищами?))))
Да , у меня те же самые вопросы. Еще интересно : почему сына Лешиком назвала , а не Семеном ( ведь наверняка знала про семейную легенду)
Неужели так и не общалась все эти годы с родней? А как же могилы родителей? ну и конечно, сокровище))))
Побывала на встрече с Рубиной, и очень довольна. Она очень позитивна, с отличным юмором. Книгу подписала)
Да, кстати: автор чуть поспойлерила - рассказала, что книгу писала кусками, и сперва написала шикарную любовную сцену встретившихся через 25 лет главных героев. Сама говорит, обрыдалась). а потом, после написания второго тома поняла, что интим там неуместен, после всего. И переписала). Я, кстати, согласна - тоже не вижу их в объятиях друг друга, по крайней мере сразу при встрече).