Иконка из машины...

копировать

Вопрос не для вероисповеданий... Так бытовой-дилетанский. Попала в аварию, очень сильную... Результатом ее с огромной долей вероятности должен был быть мой труп. Ан нет - жива, здорова, ни одного перелома... В машине была иконка (осталась от предыдущих владельцев. Снимать не стала по принципу "почему нет". Сама бы скорее всего вешать не стала). Может и не в ней дело, но... после таких ситуаций задумываешься. Вопрос такой - что с ней делать? Пока стоит дома рядом с остальными иконами. В следующую машину ее вешать? То что иконка в ней будет теперь для меня ясно. Только вот эту или другую?

копировать

я бы эту повесила.

копировать

конечно эту, она же вас спасла

копировать

Извините, при всем уважении к вам - какая феерическая средневековая чушь. Иконка - это кусок картона, с нарисованными святыми. ВСЕ! Спасает нечто иное - бог ли, случай, судьба, НЛО, но никак не картинка.

копировать

госпидя - какой вопрос был, такой ответ)) можно вообще ничо не ставить в машину.. сколько аварий показывают - разбитая машина и иконки лежат.. НЛО конечно убедительней))

копировать

Соглашусь, но раз у автора это в мозгу засело, что иконка могла помочь - пусть вешает старую, подсознательно будет спокойнее

копировать

Кусок картона, говорите?:) "феерическая средневековая чушь" ? Вы, наверное, себя образованной считаете?:)

копировать

Нет, я бьющаяся об пол овца с библией подмышкой. И непременно в долгополой юППке.
Икона - это "плагиат" языческих кумиров, идолов. Только, что язычники своих богов не боялись, почитали а считали их своими родителями, а христиане все сплошь РАБЫ божьи, страх - единственный рычаг религии. Там, где правильная постановка свечки или внешний вид имеет бОльшее значение, чем все остальное - верой и не пахнет. Да и муслимы те же овцы, одна линия прослеживается.
В чем моя необразованность, девушка?

копировать

Вы же сейчас расписались в ней, причем крупными буквами:):):):)

Икона , не плагиат, а персонификация. Изначально, еще на пороге язычества, еще когда не было антропоморфных божеств, человеком было обожествлено Небо. Но уклад человеческой жизни менялся и обезличенные божества ушли. Люди стали жить общинами и стали появляться анимализм и тотемизм.
Человек стал возделывать землю и растить скот. Сфера его деятельности резко расширилась и тогда, для сохранения урожая, стада ли, сохранения рода, общины, он стал обращаться к духам, уже более конкретным, с «сегментарной сферой ответствености» :). Так появляются языческие пантеоны. Когда язычество перестает удовлетворять потребностям людей и нового городского общества в целом, появляются монотеистические религии. И это процесс стоит воспринимать НЕРАЗРЫВНО,т.к история человечества не прерывалась. Так что не нужно здесь о «плагиате», ладно?:)

Любой идол, икона - это элемент персонификации божества. Обычному человеку очень сложно обращаться в "никуда". Это свойство его психики. Человек существо коллективное и он не может жить, не знающим родства.
Вы глубоко ошибаетесь, когда пишите что язычникам был чужд страх перед божествами. Чем бог был могущественнее, тем страх перед ним был сильнее. Почитайте о Торе, Перуне, Тиамат, о Мардуке, о Юпитере, наконец! и пр.пр.
Верховное божество, как правило, не было прародителем. Так что, «отцами» их никто не считал Наоборот, они были «неблагодарными сыновьями». Свергнувшими своих содателей. Зевс Кроноса, Мардук Тиамат и далее по списку. Ибо время требовало новых божеств.
"Рабы божьи" вы тоже понимаете не правильно. В любой вере божество первичнее своего создания. Это очевидно. Это раз. Второе: во всех монотеистических, и в большинстве широко распространенных философских течениях ЦЕНТРАЛЬНЫМ вопросом является уход от собственного ЭГО. от эгоизма. самости и так далее. именно в этом значении стоит понимать это термин. Иначе – бессмысленно.

Если бы вера держалась исключительно на страхе,то ни одна бы мировая религия не просуществовала столь долго. А вы видите страх, как основной элемент в буддизме или даосизме? Да и далеко не все религии дуалистичны.


PS Вы когда- нибудь стояли перед иконой «ангел златые власа» или рублевской Троицей?

копировать

Необразованный сатанист - это забавно :)

копировать

вы решили что я с библией пооодмышкой и в долгополой юппке?))))нюню

копировать

кстати, по поводу юбок: Щас снова в моду входит макси. Нигде не могу найтим что-нить приличное:)

копировать

Да, мне впринципе тоже идет))

копировать

А при чем здесь образованность? Да ,я тоже считаю ,что это кусок картона, от которого никому ни холодно, ни жарко

копировать

Но это и вправду кусок картона :)
Разве нет? ;-)

копировать

неа. это элемент персонификации:) Абсолютно не важно, христианская это или кришнаитская картинка или какая еще. Дело не в чинопочитании, а в настрое человека, когда он обращается к божеству. У него совершается некая внутренняя работа. отличная от повседневной суеты. он становится чуть лучше, что ли:)

Ну, если вы конечно, не укоренившийся иконоборец, конечно:):):)

копировать

Хуйню не несите. Иконка и есть кусок картонки с образом ЛЮДЕЙ, которых по какой-то причине вдруг возвели в ранг святых. Никакой святости у людей нет, свят только БОГ, и никто другой. Спасти человека в трудную минуту может только Бог, но никак не картинка с изибражением ( реальным или выдуманным) кого-либо из людей, независимо от их качеств

копировать

бисер у меня закончился:)

копировать

Бисера у тебя никогда не было. У тебя есть идолопоклонство. Совершенно неважно к чему привыкли люди и что им удобнее. в Библии сказано не поклоняться изобажениям, статуям и так далее, так как это приравнивается к идолопоклонничеству. Поклонение иконам и есть идолопоклонство. Независило от качеств человека, который изображен там. Неужели так трудно открыть глаза, прочесть первоисточник и перестать молоть чепуху?

копировать

ах, девушка, вам повезет когда - нибудь в жизни:)Я совершшенно искренне вам этого желаю:)
Правда, читайте больше хороших книг, будьте добрее и к себе и к людям:)
Я даже не стану начинать разговор о Священном Писании.Хотя бы учитывая то факт:, когда и кем она писалась и переводилась, канонизировалась и что там осталось от первоисточника. Т.к. это лежит вне сферы ваших интересов.


Ядом можете плеваться до полного морального (или физиологического?) удовлетворения:)

копировать

За пожелания спасибо, вам того же. Что же касается вашего ответа, то становится понятно, что по существу вам возразить нечего. Еще раз повторю: поклонение иконам, статуям, куклам ( как в некоторых индийских религиях), каким-бы то ни было людям или их изображениям, вещам и так далее есть идолопоклонничество. Не делайте этого и не советуйте другим. Поклоняться можно только Богу.

Никакого яда, что вы? Напротив искреннее желание предостеречь вас лично и людей в частности от совершения греха.

копировать

да по существу мне возразить есть до фига чего, но виже же, что бесполезно:)

копировать

Библия залила грязью все то, что было связано с язычеством. Язычники НЕ ПОКЛОНЯЛИСЬ идолам. Они славили их и благодарили. Никаких рабов. Славяне всегда считали себя детьми, внуками божьими, но никак не рабами.

копировать

Еще раз, пожалуйста, только членораздельно. Какие рабы? Какие язычники? Библия залила что-то грязью? Вы вообще в своем уме???

копировать

Если может спасти НЛО, то картонка тем более :)

копировать

чего с сектантами разговаривать... их речи.

копировать

А в чём по-вашему мнению будет различие между этой и новой?

копировать

Да вот не знаю... С одной стороны вроде ее наличие могло мне и жизнь спасти, с другой это вроде как часть машины с "нехорошей" историей...

копировать

Эту

копировать

иконка иудохристианского культа смерти? если да то вы ПОПАЛИ в эту ситуацию благодаря этому предмету, а вот ВЫЖИЛИ вопреки ему.
не все могут длительное время безнаказанно носить символы смерти, видимо вы как раз из таких.

копировать

"иудохристианского культа смерти" Развейте мысль, пожалуйста:)

копировать

Не развивайте. Кучка овечек, чего уж там...

копировать

я бы именно эту повесила...

копировать

не вижу вообще никакой связи. Бог, он в душе, а не в предметах.

копировать

Не в душе, а в ванной! :)

копировать

Конечно эту!

копировать

Быть может Вы слышали в Питере кажется весной был случай,по телеку в новостях показывали,молодые люди,парень и девушка ехали в машине и метров за 60 до дома,молчел вспомнил что иконку забыл в багажнике,остановился и вышел достать чтобы на месте была,и в него въехала машина идущая следом и усё....нет больше мальчика.поступайте как хотите и не заморачивайтесь,просто на дороге старайтесь быть осторожнее =)

копировать

там вроде иконка отклеилась, а он в багажник за клеем или чем-то подобным полез. Или я путаю чё

копировать

точно!отклеилась и он за клеем полез,а мог бы спокойно доехать и приклеить дома.......

копировать

ну тут как посмотреть... вот почему она отклеилась?) я не за ради дисскусии пишу, просто мысли реально двояки в данной истории

копировать

надо обычно смотреть и ничего не придумывать.отклеилась потому что была зима,перепад температур,да любая причина,которая объясняется на раз.и соответственно решение проблемы должно быть адекватным (остановиться,но не на дороге же),а тут именно суеверие сработало...

копировать

я так не думаю

копировать

Мдааа. Ему надо было погибнуть в тот день. Вотысё. Поэтому все, что его в жизни происходило, подводило его к этой развязке. В том числе и формирование в его жизни веры. Жалко мне таких верящих (типа "верующих"). Неуверенные они какие-то. А иконки в машинах вообще считаю инородным предметом. Уже только что на заборе не поприклеивали над известным словом лики святых.

копировать

Вы знаете я тоже считаю что не в иконке дело. ну вот у меня есть иконка купленная когда мне было 14 лет , сейчас мне 33 года. тоесть она у меня 19 лет уже.выцвела уж вся. кусочек картона правда.так я ее берегу как зеницу ока. не знаю почему.

копировать

Зеницу ока, а не синицу.

копировать

ой конечно! исправила уже

копировать

Ваще, все нормальные люди покупая машину обвешиваются иконками и отключают подушки безопасности :-)
А если серьезно я бы все таки эту иконку взяла в след. машину, только положила бы не на виду. в очешник или еще какое-нибуть отделение.

копировать

+1 и не пользуются ремнями.

копировать

Если на себя нет надежды, тогда только иконки:):):)

копировать

А при чем тут на себя надежды нет? Бред какой-то... Я в себе уверена на 99%... А одного оставшегося... достаточно одного раза, а это куда меньше одного процента...

копировать

Даш, а у нас что встречки и других идиотов на дороге нет? Вас никогда не подрезали, не обгоняли? У нас спокойно можно ездить только в кортеже по выделенке.

копировать

ну если на дороге ты один, то можно и только на себя надеятся... Хотя.. вы когда-нибудь видели как колеса на скорости лопаются?

копировать

Ну а чем помешает? Повесьте, все морально легче. Не считаете же Вы, что иконка от прежней аварии "сломалась" или "испортилась"?
Или ЕСЛИ Вам ее вешать в новую машину ну вот нутром не хочется - НЕ вешайте, а повесьте...ну в церкви, где там жертвуют всякие штуки возле икон святых (кто там за путешественников ответственен?)

копировать

Прямо как в анекдоте: во всех странах в автомобилях для безопасной езды служат подушки безопасности, а в России- иконки:) Автор, без обид.

копировать

Да лишь бы помогало ;-).

копировать

Согласна. И вооще, это ж не икона причина аварии. А момент аварии так быстро происходит, что вы Бога и вспомнить не успеваете. Но я б вообще икону от предыдущих владельцев ни в в машине ни у себя не оставляла б. Даже не могу объяснить почему.

копировать

Сидения после них оставить нормуль, а иконку - ненормуль?

копировать

Насчет "не оставляла бы": потому и пишу "как ВАМ (в смысле автору) тскать нутро подсказывает, причем на протяжении не одного раза, а вообще. Может быть, что та иконка постоянно будет напоминать об аварии и заставлять нервничать, а за рулем это некошерно. Или наоборот, вселять чувство юезопасности, ну как любимая игрушка или любимое одеяльце для ребенка, которую он таскает за собой и иногда даже тащит в общажную комнату или свою "взрослую" квартиру ;-).
Насчет "не иконка же причина аварии" - вобщем-то нет, но по технике безопасности поле зрения водителя должнол быть чистым, а такие популярные "в некоторых кругах" болтающиеся на стекле суверирчики, амулетики, иконки, картинки, звоночки и прочая галантерея, часто очень яркая и блестящая - создают движение, мелькание, отвлекают водителя и могут в опасный момент усугубить ситуацию, если надо быстро среагировать на мгновенный раздражитель. Потому я против таких штук на лобовом стекле или панели.

копировать

Ир, ты? Можно и это и еще новую))))

копировать

Лучше двеннадцать, для надежности.

копировать

Да нет, это я так, чтобы голову себе не ломать...

копировать

Ну тык двенадцать полюбе мягче, чем одна!

копировать

И за руль больше не садиться, сделать из машины церковный приход.

копировать

Окропить машину не забудьте. Не, ну серьезно, в машине иконы - это чисто наше, да? Если поглядеть, то у нас что ни водитель - то истинно верующий христианин.

копировать

Я так думаю, что здесь все пишут кто в аварии серьезной не побывал (ТТТ)....

копировать

Вы верите в силу икон? Вы знаете чем они сильны? Конечно, икону оставить в новой машине, только не забудьте сходить в храм(любой) к Батюшке, расскажите, что прозошло, принесите с собой икону, пусть Батюшка её в руки возьмет, дальше Он вам все расскажет. Почитайте эту икону. Кто там? Николай Угодник? Съездите в Его храм. Спаси Вас Господи! И будьте здоровы и счастливы!