гражданский брак
У нас и гражданский и венчались. Без гражданского даже не все священники венчают, а спрашивают про регистрацию все. А вообще слышала, что гражданский все равно ведь законный, церковь признает его
правда признает ГБ?мама говорит,что церковь против ГБ.Ей 69л.и гражд.муж настаивает на росписи в ЗАГСе.
ГБ-это в ЗАГСе,а то что любят называть ГБ-это сожительство.Церковь без свидетельства о браке не венчает.
сейчас РПЦ спокойнее относится к гражданскому браку,да еще в 70л.на фиг нужна роспись в ЗАГСе.
Не обзя. К тому же грех - он не только в действиях. Но еще и в намерениях или даже просто в мечтах или в "скучании по..."
да и вообще... не нужно считать, что Бог вот так взял, собрал самые интересные, веселые и необходимые нормальному человеку вещи и сказал: "низззя, а то ГРЕХХХ!!!" Нужно все-таки понять, в чем суть греха и в чем его неприемлемость для понятия "святость", в чем его противоестественность для того истинного мироустройства, которое и создано Творцом этого самого мироустройства.
Да лааан! Я же иронически. В смысле возраст - не отмазка. Жаницца, так жаницца!
А на самом деле мне очень нравится, когда подилые люди "брачуются" - это так романтично!
Посмотрите выше Каролинка правильно написала: гражданский брак понимается церковью как брак, зарегистрированный государством (гражданский в отличие от церковного). А "гражданский" брак как его понимают современные люди (т.е. просто сожительство) - это есть блуд.
по законам не венчают людей без регистр,брака, а то что вы даете денег и обманываете это уж из ряда вон
Послушайте, ну вам же сказали и ниже тоже, не венчают у нас в России без регистрации брака!! Почему и кто это придумал посмотрите в поисковиках , там все написано! Это же не наша прихоть и не мы придумали, чего вы так злитесь то!Есть исключения как вам уже написали, но для этого нужно писать письмо в епархию где его будут рассматривать!
http://www.pravmir.ru/venchanie-bez-registracii-v-zagse/ Статей в инете полно, ищите! Придумала церковь и законами написано ее же!!
Как мне объяснял один батюшка, в условиях посткоммунистической России требовать соблюдения наличия церковного брака для допуска к таинствам - условие излишнее. Большинство из нас выросли в атеистических семьях и имеют неверующих супругов, и это не повод чтобы отлучать людей от таинств. А вот в католической церкви да, там и развестись нельзя. Если ты во втором браке- прощай причастие навек, очень сторого.
Он все обьяснил абсолютно верно но только с одной поправкой. Брак должен быть заключен ДО обрашення к вере. В етом случае в том что супруги не внечаны ни какой беды не ма (хотя венчанне все равно желательно).
Для воцерковленого православного человека заключать не венчаный брак не допустимо.
О!Это мысль,значит,если я правильно поняла,если ЗАГС,то обязательно должно быть венчание для верующего человека.Венчания не может быть,а значит опять грех,значит опять по кругу и нет смысла идти в ЗАГС.
Нет, не правильно.
Церковь считает гражданский брак(роспись в Загсе) браком, а не просто сожительством. Только на нем нет благословения Божьего.
Как-то так.
а в чем конфликт?... вот живут два человека...любят... хотят венчаться... ЧТО дает церкви штамп в паспорте??... и ЧТО дает государству венчание?...
государство венчание не признает, т.е это не имеет никакой юридической силы...
ровно так же и для церкви штамп в паспорте силы не имеет...
так в чем СМЫСЛ то???...
Поясняю.
С церковной точки зрення законно венчанне а гражданская регистрация не имеет силы.
С точки зрення государства законна гражданская регистрация а церковный брак не имеет силы.
Ето может создавать правовые коллизии в виде на пример двоеженства - при чем обе жены при етом будут себя считать законными с соответствеными претезиями.
В ряде стран каб устранять возможность правовых проблем - церковный и гражданский брак имеют равные права. У вас такого нет - по етому заключаетса гражданский брак а Церковь лишь его освящает.
Так понятней стало?
Ну если подходить строго - верующий ОБЯЗАН уважать законы страны где он живет покуда ето не противуречит его вере. Ето еще в Писанни заповедано - и Апостолом Павлом и Самим Христом. Так что в соблюденни требований гражданского законодательства - ни чего странного для Христианина не ма.
А вот поход с стороны не верующих к венчанню как к просто нужной не весть за чем но важной церемонии - таки трошки странен. Бо при фантазии можно было б придумать церемоний и по красивей и по интересней - при том не влекущих за собой сложностей типа авторовых )))