Ангел-Хранитель
Ангелы-хранители.
Мнение православной церкви: ангел-хранитель Богом назначается человеку при его зачатии, но начинает опекать его только после крещения. По-моему глубокому убеждению - это ерунда. Если Ангел дается человеку при рождении, то он совершенно не будет ждать крещения. Тем более, что если ждать крещения то слелует признать, что Ангел-Хранитель есть только у христиан... Не боле чем попытка навязать ошибочное мнение людям.
Говоря об ангелах-хранителях, прежде всего укажем на то, что согласно св. Писания, они даются не только отдельным людям, но и целым народам или церквам. Архангел Михаил был сначала ангелом-хранителем еврейского народа, а после потери последним своего избранничества, по верованию Церкви, стал ее ангелом-хранителем.
У того же пророка Даниила, который первый наименовал Михаила «князем великим» народа еврейского, говорится и о небесных князьях народа персидского и греческого. Если эти языческие народы могли иметь своих «князей» в лице ангелов-хранителей, то с полным основанием можно полагать, что и другие народы не лишены этой милости.
Мнение православной церкви: ангел-хранитель Богом назначается человеку при его зачатии, но начинает опекать его только после крещения
Я не слепая.
Я спросила - в чем выражено ето мненне?
КОНКРЕТНО. С цитатами и ссылками.
Зачем вам это? Я сюда общаться пришел, а не работать. Это если я лекцию читаю, то все ссылки под рукой. А тут я лишь говорю - то, чо считаю правильным. Общаюсь. На фиг нужно такое общение, если каждую букву подтверждать ссылками и цитатами...
Дык ученне то Церкви стоит Не на том что вы считаете правильным.
Раз вы говорите "Церковь учит" - значит должны быть готовы показать где она так учит.
А то мало ли что вы там правильным то считаете...
Хорошо. Напомните через дня три-четыре, только для вас - перелопачу литературу церковную и дам сылки.
Да ну, Каролинка, это ж болтун какой-то... Типа "выпускник религиоведческого факультета"... А вопросы задает как 15-летний подросток... Пусть хотя бы не говорит, где он этот факультет заканчивал - хоть учебное заведение не позорит. Хотя че с этих "факультетов" взять?.. Уровень преподавания о религии не больше, чем в 7 классе о марксизме-ленинизме...
Блин, да чтож такое? Ну неужели никто в форуме "Мистики" и "Вероисповедания" не обладает элементарной интуицией? Неужели никто не сможет определить мой настоящий возраст? Хотя бы приблизительно? Ну нельзя же так "промахиваться"... Stonerain **, ваша попытка, увы, неудачна...
***Неужели никто не сможет определить мой настоящий возраст?***
Это что, задача была такая? Зачем? Вы о чем, вообще? Причем тут Ваш возраст? Это уже поток сознания какой-то...
Так а зачем вы пытаетесь проявить свою интуицию и оцениваете меня в 15 летнего? Зачем завышать то? Задачи не было такой. Тема то про ангела-хранителя, Но вы тут встряли с оценкой меня и моего возраста. А по теме есть что сказать? Если нету, то хотя бы попытки определения возраста должны быть хотя бы рядом. Если про ангелов не интересно, то моно вообще не зафлуживать тему.
***хотя бы попытки определения возраста должны быть хотя бы рядом.***
Мне Ваш возраст не интересен. Я сказал, что вопросы задаете КАК 15-летний подросток. Метафоры Вам знакомы? Литературный прием такой... Блин, о чем я говорю... Вы простых вещей не понимаете, а хотите о сложных говорить...
Он у нас не просто "выпускник религиоведческого факультета" - он у нас еще и автор трех книг: по христианству буддизму и исламу )))
Уточнение. Автор многих книг, а что касается религии - тто трех. А в других сферах я много книг написал
Ну тогда тем-более. Это мы Вас должны спрашивать, и обращаться к вам не иначе, как "О, Учитель!", а вместо этого Вы спрашиваете у нас о вещах, которые объясняют еще на подготовительных курсах в Вашем "религиоведческом факультете" ... Потому как при таком раскладе Ваши вопросы - просто провокации с целью поприкалываться над участниками, вовлекая их в продолжительные и бесконечные разговоры, где можно бесконечно генерить вопросы "а ну-ка объясните мне теперь вот это, а то у вас тут противоречия", причем, как я уже сказал, ответы Вам просто не нужны. Нужна развлекаловка и демонстрация своего продвинутого религиоведческого интеллекта, который, пока (имхо) просто Ваша собственная фантазия о себе. Даже форум выбрали слабенький, чтобы было на каком фоне посиять... Тут бы и оппонентов не нашлось бы, на задержись тут Каролинка, ну или еще 1-2 человека...
Кстати, можно название книг (хотя бы парочки о религии), издательство и год издания...
Так а какой смысл мне приводить вам название, издательство и т.д, если вы их читать не будете?
По диагонали гляну. И по крайней мере будет (возможно, появится) какое-то основание для серьезного разговора. Потому как быть клоуном в жанре "лихорадочно отвечаю на все заковыристые вопросы, чтобы доказать каждому, что я не верблюд" - нет никакого желания. Собственно, даже Иисус примерно этому учил...
Ну, и Александру тож вроде как бы не мешало, сказав "А", сказать и "Б" - раз уж представился автором многих книг, то нужно понимать, что тут не детский сад, где все сразу примолкли в восхищении.
А не надо примолкать в восхищении. Указав свои книги я укажу свою фамилию. Которая многим на этом форуме известна. А тогда какое это общение - меня все знают, я не знаю никакого... Какой смысл для меня? Прится себя ограничивать, чтоб соответствовать.. НЕ.. не хочу я так.
Ну вы б для начала в похвальбе себе любимому себя ограничили - а то уже наговорить в двух разделах столько всего успели что без петрушки ни кто не верит.
Имхо правильно делают )))
А я как раз и не стремлюсь, что все мне верили. Кому надо - тот найдет для себя что-то полезное. Кому не надо - может мимо пройти. Кому совсем ничего не надо - будет оскорблять и ругаться. Это же правила форумов любых...
Руна ето особые книги. Они видны только после хорошей дозы укропа... или даже сельдерея.