гуманность по-христиански

"САМОЕ СТРАШНОЕ, ЧТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ НА ЗЕМЛЕ - ЭТО ЭПОХА ЗДОРОВЫХ И СЧАСТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ"
это именно то, что я уже давно и всем говорила: в церкви можно подцепить любую порчу, любую астральную лярву, ибо ЗДОРОВЫЕ И СЧАСТЛИВЫЕ (А ТАКЖЕ БОГАТЫЕ) В ЦЕРКОВЬ НЕ ХОДЯТ. туда ходят только те, кому надо отделаться от каких-то проблем, а самим жопой трясти им лень, чтобы проблемы решать. проще ж пойти и, прикупив свечку лобызать иконы, которые до этого уже облобызали тысячи больных туберкулезом, сифилисом и спидом.
ну и к чему это вброс?)) боитесь заразиться-не ходите и не лобызайте. Бог он у человека внутри, а все эти ритуалы-всего лишь антураж. и как показывает практика, соблюдение ритуалов святости еще никому не прибавило. но и статистики заразившихся туберкулезами,сифилисом и проч. в церкви тоже нет :-)
честно, сколько в церковь ходила раз-ни разу даже насморк не подцепила)) эпидемий у нас сейчас вроде бы не объявлено, церкви работают...думаю у автора какая-то другая проблема совершенно :-)
я подцепила стоматит когда решила святой водицы испить, лечилась у ухогорлоноса амбулаторно, страшно вспоминать даже :(........
много инфекций в церкви, ни разу даже не сомневаюсь........
честно-думаю так же много как и везде в общественных местах. тут никогда не знаешь где подхватишь. здоровья вам в новом году!
уточню. вот к этому статистика у Вас есть: но и статистики заразившихся туберкулезами,сифилисом и проч. в церкви тоже нет
?
Бог внутри? Ну да...
Кому церковь не мать, тому Бог не отец (с)
При этом лобызать иконы совсем необязательно.
А туберкулезом, спидом и сифилисом можно с тем же успехом и в метро заразиться...
а как больным сифилисом, спидом, туберкулезом.... а также раком, шизофренией, нейрофиброматозом, гепатитом, астмой и т.д. и т.п. надо жопой потрясти, чтобы хоть какое-то утешение найти?
Направьте свои претензии во Всероссийский институт научной и технической информации Российской академии наук, который ведает таблицами УДК в нашей стране.
кхе кхе. то есть вы считаете атеизм верой в отсутствие бога, и поэтому религией? то есть с какой стати вы его причислили к понятию "религия"?
религия - вера в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения.
атеизм - отрицание веры в существование богов. атеизм отрицает религию, как он может ей быть? это мировоззрение.
агностицизм вы тоже считаете религией?
да ладно, у религии вполне четкое определение. смотрите в любой энциклопедии. не вижу разнящихся трактовок. если только вы решили дать свою личную трактовку этому термину)
"Многие критики атеизма считают, что атеизм является своеобразной формой религии, так как опирается на научный метод и рационалистическую позицию познания мира, утверждающую, что «для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил». Однако, сама эта позиция о том что «все может быть познано рационально», не может быть доказана никаким рациональным методом, и следовательно, является формой религиозной веры.
Надо отметить, что попытка определить атеизм как некую религию, в конечном итоге сводится к примитивному заключению: «Религия — вера в Бога, атеизм — вера в его отсутствие». Ложность такого высказывания состоит в неверной логической предпосылке, а абсурдность в том, что в скрытой форме оно признает лишь одну форму мировоззрения — веру, отрицая научное познание окружающего мира вообще. Атеисты, опровергают его, выстраивая подобное же суждение в шутливой форме: «Если атеист не курит, следовательно, он курит отсутствие табака».
"
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Забавно, что во втором абзаце цитаты одно примитивное заключение опровергается с помощью другого примитивного заключения :) Так все же где между первым и вторым абзацем затерялось доказательство того, что «для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил»? Ась?
Вот открываю англоязчную Википедию и обнаруживаю, что в ссылке к первому же абзацу говорится об отсутствии четкого определения религии. И что мы читаем: Religion is a collection of belief systems, cultural systems, and world views that relate humanity to spirituality and, sometimes, to moral values (религия - набор систем верований, культурных систем и мировоззрений, связывающих человека и духовные, а иногда и моральные ценности.) Атеизм вписывается.
Да, я рассматриваю атеизм как веру в отсутствие всех и всяческих богов и духов и потому _своего рода_ религию. А агностицизм, на мой взгляд, научный пофигизм:)
Ну нет уж, это противоречие. Во-первых, т.к. религия – это вера в существование сверхъестественных сил, которые влияют на человеческую жизнь, то атеизм никак не может быть религией. Это отсутствие веры во все это. Это воззрение, согласно которому естественный мир единственен и самодостаточен, религию же придумали люди. Во вторых, у атеизма нет культов и обрядов.
В соответствии с определением религии можно, наконец, ответить на вопрос об атеизме. Итак, атеизм – это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком. И тут сразу же атеисты оказываются под огнем. Их моментально начинают упрекать в том, что они просто верят в отсутствие бога. Подобную аргументацию кратко сформулировал пастор из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет". Такая путаница возникает из-за того, что в одну кучу мешают веру и убеждение. Убеждение основано на знаниях, вера просто признает влияние сверхъестественного. Именно поэтому любой ученый или даже не имеющий отношения к науке атеист свою точку зрения вынужден доказывать, а для верующего рациональное доказательство имеет только второстепенный характер. Соловьев С., статья "Что такое атеизм" с сайта atheizm.
Гм, а как сочетается воззрение, что "естественный мир единственен и самодостаточен" с современными научными изысками вроде множественности вселенных и т.д.? :)
Ну а как, научные споры и различные мнения имеют место быть и к религии и вере не имеют никакого отношения. И для разработки теории множественных вселенных не понадобилась гипотеза о Боге. Даже если вселенных много - они все часть естественного мира, "единственного и самодостаточного", который и изучает наука.
Я сказала, что язычество вообще плохо? Опять читаете мои посты по диагонали и придираетесь к каждому слову? Любое агрессивное мировоззрение - зло. Если христиане разбивают идолы родноверов, срывают их праздники и обзывают по-всякому - отвратительно, но когда язычники костерят почем зря обычаи христиан - ничуть не лучше.
Вас волнуют вопросы моего пищеварения? Ну что ж вы так, себя не жалеете:) По поводу неадеквата вы в своем репертуаре - вначале нахамили, потом сами обиделись, я так не умею:)
Да-да-да, я заметила:) По всему топику за мной носитесь и рюмки мои подсчитываете. "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" (с)
Чучюэль, окститесь, я ношусь не за вами, а отвечаю на фразы, которые меня заинтересовали. какие - тупостью, какие - наивностью, какие - умной мыслью (кстати, на такие я отвечаю оедко, т.к. бегать писать "я согласен" скучно))) и автор фраз мне как-то безынтересен) вы зажгли в этом топе, поэтому множество ответов адресовано вам) но ни в коем случае не подумайте, что это связано с креативностью вашего мышления или неординарностью личности)
поэтому, еще раз, - расслабьтесь) отвечать в этой ветке (за топ не скажу)) больше не буду) предворяя далеко идещие выводы - потому что предсказуемой и скучно. хотя, если будете на самом деле неожиданы - отвечу)
Кобра, буду вам очень признательна, если вы и впрямь перестанете отвечать на мои посты. Все равно ведь не в тему - так, сама с собой разговариваете:)
В язычестве страшна свобода, которая никак не вписывается в планы коготохуйегознает, ибо я никак пока не могу поняять сию боязнь свободоимеющих людей.
знаю много здоровых, счастливых и очень богатых, которые ходят в церковь... ещё и детей своих ведут :-) может поясните, к чему этот бредовый топик завели? :-)
Что вы несете? Много моих знакомых и мы тоже довольно чато ходим, детей причащаем. И давно уже нет среди них больных и несчастных.
Правильно отвечают. Я не понимаю сайентологов, каббалистов и т.д. Но и не спрашиваю. У каждого своя вера. Если человеку в церкви легче, то он туда и ходит. Он верит, что ему там могут помочь. И могу Вам сказать, иногда необъяснимые чудеса происходят. Так зачем что-то объяснять кому-то. Понимаете, Бог - он вообще необъясним. Либо в это верить, либо -нет.
Обычно в Таинствах. Но если вы в них никогда не участвовали или не прочувствовали это, то объяснить, правда, сложно.
о, вам опять ответили в ключе ""Ну раз не понимаешь, то и объяснять нечего..." ")
лично в моем понимании, отношение такое: если человек верит в бога какой-то конкретной религии, он идет в церковь, относящуюся к этой религии, где есть например лик этого бога. и поскольку человек - существо стадное, общественное, то многим людям гораздо приятнее и удобнее делать что-либо вместе. в том числе и молиться. например можно танцевать в одиночестве, а можно пойти на дискотеку, где тусуются тебе подобные. клуб по интересам в общем)
Молитва, молиться, быть НАЕДИНЕ с Богом, стоя в окружении толпы - это сильно. Никогда мне этого не понять.
Правильно. Вопросы веры не особо реально объяснить. Это как с музыкальным слухом - вот у меня он плохой и учи-не учи меня, а соль от ми не отличу.
церковь - это коммерческая структура. и была организована только с одной целью - вытрясать деньги из населения.
ни о какой гуманности там речи не шло никогда, с самого начала. апостол Матфей - один из 4 евангелистов и основателей церкви - был мытарем (налоговым инспектором, по современному). я думаю, этим все сказано...
Все верно. Но ведь люди читают книги по истории, по религии, знают это многие! Но все равно прутся в церковь, ибо - так надо! Накуа, понять не могу? :(
те, кто читают - не прутся. я вот читала. и кстати, даже в бытность "христианкой" (коей я никогда не была, ибо никогда не верила во всю эту ахинею) - всегда видела церковь как зло, самое большое зло нашей цивилизации, а ее храмы рассматривала как сервис-центры. тебе что-то надо из их услуг - пришел, оплатил, получил.
но по возможности, старалась туда не ходить вовсе, ибо, повторяю, энергетика там очень грязная. это все равно, как залезть в помойку.
Поэты древности одухотворяли все предметы окружающего мира, отождествляя каждый из них с тем или иным божеством; они наделяли их именами и свойствами лесов, рек, гор, озер, городов, целых народов, – словом, всего того, что могли воспринимать посредством своих многих хорошо развитых органов чувств.
Особое значение они придавали духу каждого города и каждой страны, считая, что все города и страны охраняются особыми Божествами.
И было так до тех пор, пока не сложились новые взгляды на мироздание, чем воспользовались те, кто попытался сделать окружающий человека мир вульгарно материальным, для чего они изгнали Божества из всего сущего на земле и тем самым возымели власть над душами простых смертных. Так возникла Религия и так появились священнослужители.
Обрядовые и культовые формы были подсказаны им старинными легендами.
В довершение всего они принялись утверждать, будто завести такой порядок вещей повелели им Боги...
церковь место где одни промывают мозги, а другие ходят на промывку. есть те, кто идет за защитой и утешением. т.е. как магазин, поликлиника, библиотека.
кушать и читать одновременно - не полезно. обычно это ведет к потолстению. но может и к удушью привести, если в горле застрянет... :-)
дураком его выставляют, христа вашего.
когда это евреи дураками были и себя не жалея за другого отдавали? никогда такого не было в истории человечества.
да и церковники обосрались по полной, просто по самые уши!
http://www.bfm.ru/articles/2012/12/30/smutnoe-vremja-rpc.html#.UOSvjG9Hemw
полис, если бы это я прочитала от артемис, юлии и т.п., решила бы, что серьезно. от вас в серьезность не верю. поэтому, поясните - это к чему?)
В церковь ходят не только, когда плохо. Хотя таких большинство. Ходят еще для того, чтобы поблагодарить за то, что имеешь.
Религия решает проблемы мертвых, а не живых. Если вас не волнует, как вы проведете вечность, можете не участвовать.
Но на решение всех проблем не стоит и рассчитывать. Главное - вас эти проблемы перестанут волновать, оказавшись мелкими и несущественными.
так многих проблем может просто не быть, если в сердце свет и тепло, а не злоба и ненависть :-) особенно это касается межличностных отношений
кроме атеистов, есть еще люди - забыла к сожалению как называются, которые верят в то, что возможно многое. возможно существование того, чего они никогда не видели и не чувствовали, и поэтому не могут себе представить, как это выглядит, что это и зачем. то есть они не отрицают существование богов как атеисты, но при этом не причисляют себя к сторонникам какой-то одной конкретной религии. соответственно институт церкви не признают и не посещают ее. и таких очень много.
во-первых, не считаю, что отсутствие религиозной веры
- это проблема. во-вторых, не считаю, что религия решает проблемы мертвых.
я вам тоже предлагаю вечную жизнь, и себе, и всем посетителям этого сайта! у меня и справка есть, что могу предлагать и все будет. не отказывайте себе ни в чем. гип гип ура)
как будто у вас есть справка с круглой печатью про воскресение Иисуса, или в кого вы там верите. верьте во что хотите на здоровье, других только "лже" не стоит считать. я так же себе верю, как вы своим пророкам.
Моя религия называет всех чужих пророков лжепророками, а чужих богов - демонами. А Конституция гарантирует мне право так верить. И распространять эту веру, между прочим :)
вы очень внушаемы) поэтому ходите под ручку с лжепророками постоянно и с радостью) верящих в мммы всегда будет много.
если ее распять, будет все тоже самое, ничуть не отличающееся) впрочем, если вас распять тоже самое будет)
А у меня все с точностью до наоборот-когда все распрекрасно-меня в церковь так и тянет-благодарить за все! А когда плохо у меня обида на Него )) недодали, видите-ли.. и не хочется мне туда совсем..
А насиловать себя не привыкла!
Мне кажется, в церкви 50 на 50 тех кому хорошо и тех кому плохо.. как и везде..
А вот интересно, в больнице аура тогда совсем хреновая.. где лечиться?
вот! прям точно про меня! либо к друзьям, либо в церковь - радостные свечки благодарственные расставлять всем и за всё). только церкови определённые, любимые. где, как мне кажется, благоприятный энергетический фон.
меня на ноги поставили медиумы (конкретно - эниологи). сама до сих пор в это всё не особенно верю, но почти в могилу сползла, - никто не мог ничего сделать. а они закрасили всё зелёным и вытащили. а в больницы ложусь только рожать)
Не сказала б. У меня куча друзей, молодых, здоровых и вполне успешных - ниче, ходят в церковь, не жалуются вроде на сифилис.
Хотя я и считаю церковь лишним элементом между человеком и богом, тк я вообще посредников не люблю. Но кому-то, это видимо, жизненно необходимо - отдать деньги, чтобы кто-то тебе позволил пообщаться с богом.
Почему "позволил". Деньги в церкви обычно берут за молебны о здравии, об упокоении, и т.д. Т.е. лично за Вас будут молиться. А это можно считать услугой.
Ведь если взять исповедь - она бесплатна.Просто поговорить с батюшкой-тоже бесплатно.
+1. Всякая услуга должна быть оплачена. Церковь - это такой же институт оказания услуг, как и много едругое. Всегда поражаюсь халявщикам, которым всё все должны бесплатно. Почему за бесплатно сами не работаете?
:-) так и не ходите в церковь, а общайтесь с ним в душе, или в дУше :-) как хотите. К чему эти заламывания рук об обдираловке? За вход в любой Храм деньги не берут, за исповедь и причастие - тоже. А вот за всякого рода услуги, как-то заказ молебна и т.п. берут.
Я очень редко посещаю Храм - до неприличия редко (за прошедший год не была, допустим, ни разу), но меня не раздражает оплата услуг там. Точно так же, как не бывает бесплатной любая другая услуга.
Заламывание рук? Вы о чем? :-) Я совершенно спокойно об этом говорю. Спасибо за совет, я с юношества так и поступаю, общаюсь тет-а-тет. Когда я могу что-то сделать сама, мне помощь и инструкции не нужны. Я и услугами риелторов-то не всегда пользуюсь. Тут что называется, хозяин барин, кароче добрая воля. Зачем так заводится-то? ;-)
:-) там смайлы везде про заламывание рук.
Я стараюсь хотя бы раз в год в монастыре заказывать Неусыпаемую Псалтырь за всех своих близких и родных. Она читается исключительно в монастыре, где молитвенные службы внутренние идут круглосуточно. Месяц по сроку. Считаю, что есть некоторые вещи, как и церковные услуги, которые должны выполнять профессионалы.
Единственная молитва, которая посильнее любой профессиональной - это материнская за своего ребёнка. Я года два назад, находясь в Храме монастырском слышала ответ настоятельницы одной прихожанке на вопрос "Что лучше заказать за ребёнка в сложной ситуации?": "Нет ничего сильнее материнской молитвы за своего ребёнка!".
я знала, но из разряда "кто-то сказал", а тут услышала своими собственными ушами да ещё от настоятельницы монастыря. То есть, мои знания подтвердились весомыми словами сведущего в этом деле.
ещё раз большое спасибо :-)
П.С. как в жизни всё интересно и непредсказуемо - в таком топике узнать настолько важное... :-)
:-) все необходимые жизненные знания (премудрости так называемые), если посмотреть отвлечённо, поступают к нам крупицами в самых неожиданных местах.
Пожалуйста! Рада, что Вы открыли для себя что-то важное и новое и я послужила проводником этому.
Да, наверное, такие вещи есть, я не знаю - я не христианка. И такое понятие, как "институт" мне не знакомо и никак не мешает своим отсутствием. :-)
Специалисты и профессионалы нужны в профессиях и специальностях, а чтобы просто показать путь человеку может любой человек с богом в сердце. Службы, службы да, может быть, разные крещения, причащения, евхаристии - согласитесь, это все обряды и атрибуты именно церкви, но не веры. Это своего рода обычаи, пусть и древние, это устоявшиеся перфомансы, такие танцы с бубном, настроенные на усиление эффекта причастности к чему-то сакральному. Это не сама религия, это ее эффектная подача. Кому-то это нужно, кому-то нет, и не это вовсе определяет глубину веры.
Про молитву - полностью суппортирую :-)Молитва должна идти от сердца. А в церкви или не церкви она сформулирована - роли не играет.
:-) не пройдя таинство крещения, пусть даже не в Храме, но служителем церкви отдельно взятой конфессии, как вы можете стать христианином?
Я реально не понимаю.
ыы, и обрезанный может быть в итоге христианином. Перевёртышем обычным. Так что обрезание тоже не залог иудаизма. А христианство не та религия, которая вытесняет обрезанных.
Да ладно. Ва "вход", т.е. крещение, денег надо отдать. За венчание - отдать. "Выход" - отпевание - само собой.
Я считаю, что это должно быть бесплатно.
Требы, свечи и т.д. - согласна, надо оплачивать. Но это три действа, которые стоят ДОРОЖЕ ВСЕГО - должны быть бесплатными.
Насчет счастливых не знаю, а богатые и ВЛАСТНЫЕ ходят и еще как.
Не поняла сути вопроса. Вы же тоже верующая, но язычница. Вопрос относительно исключительно института церкви? Тогда есть еще институт гос-ва и т.д. Мир так устроен что во всем нужен порядок, это моё ИМХО.
П.С. Ваше "блэк"- это отношение к миру? Если ответите, то буду крайне благодарна. Маня этот вопрос оч. интересует.
скоро Рождество :-) у некоторых людей в такой период потребность вызывать в других негативные эмоции и вынуждать скандалить. Думаю, топ яркая тому иллюстрация ;-)
А зачем скандалить? У каждого своя вера. Зачем объяснять то, что другой не поймет.
Просто у автора не было в жизни ситуаций, когда ты понимаешь, что ничего от тебя не зависит, и что только чудо способно разрешить многое. И дай Бог чтобы не было.
Сребролюбие предтеча антихриста. В церковь перестала ходить давно, не верю, что заплатив определенную сумму жизнь улучшится, все проблемы уйдут и все будут здоровы. Религия опиум для народа.
А платить-то вас там кто обязывает? Вход, вроде, везде бесплатный. Участие в службе тоже. Ну, а дальше уж выбор человека, естественно, если есть потребность по каким-то причинам туда ходить, то надо б вносить вклад и в содержание Храма. Электричество само не подается, стены ремонтировать надо, да и служащие не могут только Святым духом питаться, а работы там много.
Автор, когда вы делаете порчи в церкви, вы же какбэ это сказать, направляете энергию в какую-то сторону, т.е. не на людей в церкви? Извините, если пишу ерунду, я не в курсе порч, но ведь это не вирус, чтобы пойти да подцепить?
Ну так получается, церковь нужна и вам тоже. Где же вы тогда "сбрасывать" будете? Удивительно, что вы хулите церковь, а сами при этом активно ей пользуетесь... И не все ли равно, что там делать - иконы лобызать или порчу наводить?
Таких, как вы, кстати, мы ссаными тряпками из церкви гоним. Была у нас такая курва, ходила, колдовала... Люлей ей навешали с благословения отцов. Больше не ходит.
я ничем не хвастаюсь.
я просто выставила на обсуждение (для тех, у кого мозги еще не окончательно промыты) суть церкви - с ее же сайта, со слов самих церковнослужителей.
мне-то все равно, если честно. нравится кому-то быть рабами, быдлом, стадом - да пожалуйста. мне это только на руку.
Само собой. Вы же сами написали в своем первом посте, что здоровые и счастливые в церковь не ходят. Мало того, что больная и несчастная, еще и нищая к тому же. Колдунья, итить...
у вас больная головушка, иначе откуда такие выводы-то?
вы что, думаете, я хожу в церковь что-ли?
может, еще думаете, что и молиться туда хожу?
С ваших же слов. За язык ведь никто не тянул. "Здоровые и счастливые (а также богатые) в церковь не ходят". Вы ходите, а зачем - это дело десятое.
В церквях картинки также не написаны богом, всего лишь людишки позаказу людишек, кто вас ест на обед)))))
Какого вы вылезли, спрашивается? Потрындеть не с кем? Гордитесь тем, что вы не быдло и не стадо (по вашему мнению)? Уж лучше быть всем тем, что вы презираете, чем гордиться тем, чем вы гордитесь...
А попросить и/или поблагодарить можно только в церкви? Вера - она в душе и наличие храма - не 100% обязательное условие.
ИМХО. Не только.
Я в Храм хожу редко, например. Но, если зайду, то меня обуревают ОЧЕНЬ сильные чувства. Целый спектр положительных чувств- от слез до радости. Дом а такого не бывает.
По моим наблюдениям большинство людей становится религиозными с возрастом и ближе к старости, ну или когда болезнь серьезная. Потому что основная функция, которую выполняет религия - она ослабляет страх смерти. Все люди бояться умереть, а чем старше - чем смерть реальнее. Никто не знает, что там после смерти, и эта неизвестность сводит людей с ума. А религия снимает неизвестность, предлагая версию того, что там дальше и как будет.
А счастливому человеку да - ему не нужна никакая религия.
имхо, не со старостью связано и страхом смерти, а именно с периодом в жизни, когда надежда и вера в светлое и хорошее покинули тебя, уступив место бессилию, растеряности и незащищённости. Это может быть смерть и болезнь близких, а так же собственные трагедии, когда всё рушится и нет просвета в череде неудач и бед.
Именно в это время человек пытается найти стержень извне, к которому можно будет прибиться и получить там защиту.
Не только страх смерти.
Страх за непутевых детей, неудачную личную жизнь... Абсолютно верно- большинство к Богу обращается, когда что-то неладно. Но не все. Дети, воспитанные в семьях верующих, воспринимают любовь к Богу как что-то само-собой разумеющееся, как часть жизни.
Я счастливый человек. И я хожу в церковь и верую. Нет у меня проблем по жизни. Хожу, потому что нравится. И нас таких там масса. В воскресной школе, куда мой сын ходит, все тетки такие. Есть, конечно, конкретно жизнью обиженные, но основная масса жизнерадостные, довольные собой семейные дамы. И тружусь я во славу Господа нашего не для чего-то там, а просто потому, что помочь хочется. Я готовлю и кормлю детей в школе каждые выходные, убираюсь, вещи для школы и храма покупаю - просто потому, что хочется сделать людям приятное.
здравствуйте! :-) тем, что вы теперь идентифицированы от всей остальной серой анонимной массы. Вы имеете имя и пишете под этим именем то, за что ответственны.
Всего то навсего, как мало, но и много одновременно! :-)
Вы знаете, я уже миллион раз научена не писать под своим именем даже +100 и ППКС, особенно про особенности своей личной жизни. Людская память на удивление цепкая, особенно на еве. Уж сколько раз получала по башке за свои неанонимные выперды...
а в Вашей личной жизни есть такое, за что стыдно? Как прицепятся, так и отцепятся. НЕ ведитесь.
У ника любого есть свои фанаты и в плюс, и в минус.
Вы думаете, ко мне не цепляются? Стоит мне оставить коммент в топе про череду дам с колясками (даже ППКС, о котором Вы пишете), тут же обязательно найдётся анонимная шваль, которая напишет, что, конечно! А как же иначе может быть? Я вся такая обзавидовавшаяся детным, страдлица и ущербная бездетная тётка по жизни, поэтому мне и мешают коляски :-) Почитала, закрыла пост и оставила без ответа этот неадекват.
Много народу на любом ресурсе, который приходит только слить негатив, выпендриться за чей-то счёт и уйти удовлетворённой от собственных испражнений :-) Наплюйте и разотрите :-)
Кстати, довольно забавно смотреть, как серливые анонимы случайно раскрываются и тут же сливаются - категорически не хотят уже под ником продолжать беседу.
Слушайте, что вы так зациклились на этой "анонимности"? Если вы узнаете, что ее ник, к примеру, Розовый Одуванчик, она перестанет быть для вас анонимной? ИМХО, интернет - это зона анонимного общения. Мы тут все анонимы.
Категорически несогласна.
Вот вы- желтый гербер, и я вас идентифицирую по вашим сообщениям, имею о вас представление. Об анониме-нет. Даже хорошем. Мало того, я уже часто не читаю весь топ, но останавливаюсь на никах, мнение которых интересно. Или анонимам все равно прочтут их или нет? Я сейчас про хороших анонимов. Те, что ходят по следам- это отд. разговор.
+ 1 по чтению определённых ников. Наверное, такое психическое, но я не всякие анонимные посты могу вообще прочесть - не читаются :-)
Тем более, я чётко отделяю неприязнь к анонимам в темах очень интимных - там всё равно, кто и как пишет. А вот в обычных стандартных топах читаю только определённые ники зачастую, анонимные посты даже не открываю порой.
Мгум. Потому и "религия есть опиум народа" - притом, что в те времена опиум употреблялся как лекарство: успокоительное и болеутоляющее. И...отвлекающее от самизнаетечего. Впрочем, нет религии - назодят что другое. Например "врага".
Ну и другая пословица: "в окопах атеистов не бывает" - это о стразе смерти. Ну и другая" "Гром не грянет - мужик не перекрестится"
Необязательно. Многие родители становятся верующими и начинают посещать храм из-за детей - знаю много таких. После крещения ребенка начинают носить его на причастие, потом ходить вместе с ним, или, отдав в воскресную школу. Основная цель воскресной школы, в которую ходит мой сын, по словам директора, как раз воцерковление ребенка и родителей, на втором месте знания.
П.С. Несчастной себя не считаю..
я хожу в церковь, потому что считаю, что я верю в Бога, и мне кажется как минимум нелогичным придерживаться религиозных взглядов только в теории. Всё же любая позиция требует подкрепление определенными действиями. Раз религия подразумевает посещение церкви, то я считаю себя обязанной выполнять хотя бы минимум требований.
Как-то в социальных сетях прочитала рассужденя девушки о том, что родители её покрестили младенчиком и теперь она вынуждена исповедовать христианство. Её возмутило, что родители не предоставили ей права выбора. Между тем, её христианская "принадлежность" так и осталась в далеком дестве и в этом посте, больше ни в чём она не проявляется :)
Вот чем дольше живу, тем сильнее отторжение всего, связанного с церковью, конкретно РПЦ. Не с религией, хотя я атеист. Для себя не вижу причин, которые смогли бы изменить это отношение. К смерти отношусь философски, во всем остальном разберусь сама с помощью близких. Но никак не церковников-брехунов.
Да, РПЦ себя дискредитировала полностью. Не знаю, что должно случиться, чтобы они восстановили репутацию...может быть какой-то катаклизм..типа войны или революции, когда на первый план выйдут подвижники. Как это было в советское время..
