Цифровое пианино
Девчонки, отдаю дочку в музыкальную школу. А тут на работе рассказали, что теперь махину (фортепиано) можно и не покупать, а купить цифровое пианино. Вроде раскладка та же, но не нужны грузчики и настройщики... И места занимает меньше гораздо.. Заглянула в инет и глаза разбежались.. Подскажите плиз на что нужно обращать внимание в первую очередь? какая фирма предпочтительнее? Может кто сталкивался уже? Заранее спасибо всем за участие
Многие педагоги против цифровых пианино, говорят лучше учиться на классическом. Дочка занимается несколько лет, хотели сменить наше старенькое на новое цифровое, но педагог против. Звучание совершенно другое, нажатие клавиш, но кажется в цифровом это регулируется. Может лучше проконсультироваться с педагогом, хотя лучше не афишировать. Сама в раздумье, у нас инструмент старый, громоздкий, совсем не смотрится в дочкиной комнате. Мне тоже интересны мнения других людей.
Кстати я только что вспомнила, что мой бывший одноклассник музыку преподаёт.. сейчас попрошу кого нибудь в одноклассники слазить (на работе закрыты), и может он проконсультирует??? Классическое пианино боюсь мне ставить некуда (да и не хочется если честно).
Нам в свое время отдали пианино, и прежде, чем его взять, мы тоже у друзей, знакомых, которые занимались сами,у кого дети учатся, у педагога по сольфеджио (с которой у нас хорошие отношения) спрашивали по поводу инструмента, все против цифровых, для начального обучения лучше классика. Но некоторые мои знакомые по муз. школе купили своим детям цифровое ( даже и не самое дорогое) из-за стесненных жилищных условий, и ничего детки занимаются, учатся не хуже других. Я сама уже год периодически лажу в интернет по поводу цифровых. Разброс цен очень велик. В раздумье...
А вот мне интересно много ли педагоги видели в своей жизни цифровых инструментов :)
Думаю многие. Среди них много современных, интересующихся людей. Вы же сами пишите, что вся консерватория играет на цифровых, думаю и педагоги из муз. школ пробовали. Я сама склоняюсь к покупке цифрового, т.к. у нас старый инструмент, хотели поменять.Но хочется верить своему педагогу, как лучше будет ребенку для обучения. Будет ли ребенок испытывать неудобство играя дома на цифровом, а в школе на классическом?
Не рано ли инструмент покупаете? Я училась на обычном, пару лет назад купила цифровое. По первости ощущение не очень. Сейчас привыкла. ИМХО, учиться лучше на обычном. Первые месяцы можно обойтись без инструмента и определиться, нужен ли он вам.
Первые полгода у меня не было инструмента вообще. Присматривались, буду ли я продолжать обучение, да и инструмент найти было очень трудно. Играла на столе, как советовали преподаватели, либо можно было ходить заниматься в музшколу. Мне стола хватало. Отучилась в музшколе на обычной Беларуси. А 2 года назад для себя купила цифровое, потому что оно в забугорье дешевле, чем хорошие акустические. ))) Место занимает намногим меньше.
А у нас сразу были задания на инструменте. Точно помню, потому как одной девочке долго не покупали, и ей трудновато было.
Конечно, дом. задания есть с первого урока. И это не отменяет вышенаписанного мною.
может глупость напишу. я не училась в муз школе, хочу дочку отдать. у нас есть хорошее цифровое пианино, но у меня вопрос: нужны ли педали? у нашего их нет.
ой, можно я свою ложку дёгтя подкину? я профессиональный музыкант и могу сказать, что цифровое пианино и обычное пианино сравнивать ВООБЩЕ ни при каких обстоятельствах нельзя. Даже очень хорошее цифровое и не очень хорошее обычное. На цифровике можно выучить ноты, не более.
Не соглашусь с Вами. Цифровой инструмент моет прекрасно заменить акустический. Это я Вам как профи говори. Что говорить если у нас вся консерватория играет на цифровых нструментах радуется. А по специфике своей работы я имею доступ к разным инструментам и за 30000 р. и за 30000$ я бы посоветовала для обучения Yamaha или Roland но второй немного дороже.
Простите, а Вы профи в какой области? Я без наезда, просто интересно.. Я преподаю в консерватории клавишные инструменты (разные) и впервые слышу, чтобы "у нас вся консерватория играла на цифровых инструментах и радовалась". Roland - хорошая фирма, но, простите, ничего общего с настоящими инструментами даже их цифровики не имеют. Кстати, по специфике своей работы я имею доступ к цифровикам, современным фортепиано, копиям старинных и подлинникам старинных. И всё это абсолютно разные вещи.
И как профи работающая в консерватории Вы рекомендуете для обучения акустические инструменты допотопного выпуска? Что сейчас из акустических нструментов можно купить до 300000 р? Какое нибудь старье? Уж лучше взять новый цифровик. Играла на многих цифровыхинструментах в силу того что имнею собственный магазин музыкальной техники, а есть с чем сравнивать в силу того что имею музыкальное образование и доступ к очень многим муз. акустическим инструментам. Конечно если сравнивать акустическое фоно Yamaha за 700000 с цифровиком за 30000-100000 конечно цифровики проигрывают.А если с подержанной акустикой то я за цифровые инструменты,т.к. они не расстраиваются и именно для деток имеют массу плюсов. Библиотека из 50-100 произведений ведущий оркестров мира, от 5 до 700 различных инструментов плюс запись на предмет ошибок.Для обучени самое то. Но конечно если есть от 5000000 то лучше купить акустику :)
"И как профи работающая в консерватории Вы рекомендуете для обучения акустические инструменты допотопного выпуска?" Вам не померещилось? Где я об этом писАла? Я лично рекомендую выбрать с человеком, который в этом разбирается, инструмент не новый, можно найти совсем недорогой и очень хороший. Это если бюджет ограничен. Вот, кстати, подоспел муж, который доцент в консерватории. Привёл очень хороший пример. Цифровик и живой инструмент - это как хлопок и синтетика. Вот и усё, собственно.
пардон может я немножко погорячилась... Но из 100 желающих хороший акустиеский инструмент могут себе позволить только 3-4 человека поверьте мне. А что касается обучения тем более начального самая распространенная мысль а что будет если ребенок не будет заниматься свыше2-4 лет? зачем покупать дорогой инструмент? Просто я вижу родителей учеников музыкалки каждый день и все это слышу. А цифровики все же очень хороши для обучения. Из 100 проданных инструментов 95 цифровые. Сейчас идут новыые модели со 128-ми нотной полифонией,клавитурой гранд хаммер и трехступенчатым нажатием. Это действительно очень хорошие инструменты.
Вы поймите, я верю, что цифровики есть очень и очень хорошие. Но во-первых, Вы сами говорите, что эти самые хорошие могут себе позволить очень немногие люди. В этом случае я не очень понимаю Ваш вопрос "зачем покупать дорогой инструмент". Хорошее всегда стОит дорого, о чём бы речь не шла. А во-вторых, лично для меня (и поверьте, это как раз далеко не ИМХО), ну не может сравниться цифровик с живым инструментом. Не потому, что один хороший, а другой плохой, а потому что это просто очень разные вещи, для разных нужд. Я не спорю, что ноты и сольфеджио можно учить и на цифровике совершенно спокойно, но даже если очень теоретически предположить, что у ребёнка может что-то более-менее серьёзное получиться из этого увлечения, то правильные рефлексы могут быть заложены ТОЛЬКО на живом инструменте. А по ценам.. Не могу сказать, что я прямо вот отслеживаю, как меняется цена на инструменты каждый день, но ещё совсем недавно очень приличное пианино можно было купить за тысячи полторы долларов, в ооооочень хорошем состоянии, а если повезёт, то и меньше. Б\у, конечно. А пару лет назад один идеально отреставрированный Беккер, просто как будто только что сделанный, фантастически отрегулированный, просто мечта - ушёл за 10 тыс долларов. Разумеется, новый инструмент стоит на несколько порядков дороже.
а что про рояль скажете? нужно ли его покупать сразу? или позже, когда ребенок проучится несколько лет в школе? или вообще по окончанию?
я бы сказала, по мере необходимости. Для начала пианино вполне достаточно. А вот если дело пойдёт серьёзнее, то нужен будет, конечно. У меня появился в школе уже, в начальных классах, но у меня всё серьёзно было, для обычной музыкалки не требуется :)
Я как раз и говорю что приличный цифровик для обучения можно купить за 50000-60000 р. А новый акустический инструмент от полумиллиона это начальная модель :) А специально для мамочек в этом году даже министерство образования одобрило обучене на цифровых инструментах. Поэтому сейчас массово идут госзакупки для муз. школ именно цифровых инструментов.
Не надо быть доцентом консерватории, чтобы сразу почувствовать разницу между цифровым и даже посредственным акустическим инструментом. Звук образуется совершенно по-разному и никакая цифра не заменит акустическое звучание. Даже смешно такое читать. Самое простое купить ребенку подержанное пианино и не парить мозг. Велик шанс, что через годик ребенок помашет музыкалке ручкой.
Напишу свое последнее сообщение. В кругу музыкантов очень многие дома играют на цифровых инструментах.Причем это очень известные мировые имена,я уже не говорю о звездах эстрады. А размышления по поводу что цифровик хуже подержанной акустики для меня просто смешны. Вы наверное просто не знаете о чем Вы говорите. А вот чтобы ребенок не помахал музыке ручкой и добавлены многие функции в цифровые инструменты. Можно сыграть и на органе и на скрипке и даже на флейте. Самый огромный плюс что цифровик имеет идеальный строй в отличии от подержанного даже хорошего акустического инструмента. На строй у цифрового не влияет температура, влажность а такжже передвижение инструмента.
>В кругу музыкантов очень многие дома играют на цифровых инструментах.Причем это очень известные мировые имена,я уже не говорю о звездах эстрады. Например? Уверена, многие это делают не от хорошей жизни. Да и музыкант музыканту рознь. Если это Левон Оганезов или Владимир Шаинский, то вполне понимаю их выбор. >А вот чтобы ребенок не помахал музыке ручкой и добавлены многие функции в цифровые инструменты. Можно сыграть и на органе и на скрипке и даже на флейте. Вы жжете. Обучение игре на инструменте - это не развлечение, это тяжелый труд. Это еще и сольфеджио, и музлитература, и хор, и аккомпанимент. А бросают и через год, и через два, и на последнем году обучения. >Самый огромный плюс что цифровик имеет идеальный строй в отличии от подержанного даже хорошего акустического инструмента. На строй у цифрового не влияет температура, влажность а такжже передвижение инструмента. Не всякий ученик последнего класса музыкальной отличит идеальный строй от строя подержанного хорошего акустического инструмента. Чего же вы ждете от ребенка в первом классе.
"Не всякий ученик последнего класса музыкальной отличит идеальный строй от строя подержанного хорошего акустического инструмента. Чего же вы ждете от ребенка в первом классе. " - зачем тогда родителям тратить деньги-силы-место на аккустический инструмент? Такому ученику как раз за глаза хватит цифрового:) И ничего плохого в этом нет - будет деткам своим песенки петь, гостей развлекать, себе в охотку)))) что ж таким, не учиться что ли? Ну а уж если у ребенка кто-нибудь заметит тягу и талант - не думаю, что у родителей будут сомнения, покупать или нет. Купят через месяц же, если преподаватель намекнет, что деть - будущий гений:) и пианино купят, и рояль и еще много чего:) Если с фотографией сравнить, например, не стала бы сразу ребенку зеркалку профессиональную покупать. Дала б мыльницу и посмотрела б, как он композицию выстраивает - может, он вообще ничего не "видит". И потихоньку "наращивать" мощности:)
Цифровые инструменты весьма недешевы, чтобы покупать их для развлечения гостей. Выше уже достаточно написали про особенности игры на цифре, поэтому сравнение с фотоаппаратами в данном случае некорректно.
И еще не поняла - то про особенности игры говорится, то про особенности образования звука... Но если некоторые на столе могут тренироваться - неужели ж все равно цифра хуже, даже не самая навороченная?
ну, про занятия на столе - это я без комментов оставлю:) Я бы взяла - тем более бесплатно!!! - акустику. Впрочем, какую акустику-то отдают? У меня бы даже вопрос не стоял. С точки зрения занимаемого пространства это - поверьте - не сильно больше. У меня стоял одно время цифровик (да-да-да! :) правда, рояль тоже стоял и стоит:) Рояль, конечно, места занимает сильно больше, но вот пианино нет. Цифровик, если он не стационарный, можно теоретически сворачивать каждый раз и убирать, но на практике он весит не мало, Вы не будете его складывать каждый день. Он либо будет у Вас постоянно собран - и тогда это то же пианино, либо Вы его уберёте в угол и будете доставать раз в год. Потом ещё такой момент, который меня в своё время бесил - он же от сети работает, т.е. это лишние провода с достаточно большим блоком питания, который в конечном итоге дитятя моя разворотила. И фиг найдёшь замену этому блоку. И ещё я постоянно боялась, что эта конструкция вся на неё упадёт, т.к. она висела на ней постоянно:) Если у Вас нет малышни в доме, то этой проблемы нет, конечно.
Да малышня есть и еще будет) У родителей стоит аккустическое - еще мамино, потом мы учились. Расстроенное - дальше некуда, еще один переезд его убьет окончательно (последний раз настройщик сам руками разводил). Вот и думаю - обойтись ли "малой кровью" (т.е. цифрой) или все же брать "нормальное" где-то... Офф про звучание: у меня, если уж честно - ну полное отсутствие музыкального слуха. Но звучание моего инструмента никогда не доставляло мне удовольствия. Почему-то казалось, что любой другой (в м. школе, у препода дома, у соседа и т.д.) звучит намного лучше. Вот как не попасть на такое же?
купить хороший б\у инструмент. Это моё стопроцентное убеждение. Просто надо его выбрать с человеком, который в этом разбирается. И акустика бывает такая, что лучше на помойку. Кстати, по поводу б\у - это ещё один плюс акустики. Цифровик устаревает, у него может сломаться электроника и т.д. А хорошая акустика как вино - со временем только дорожает.
Судя по Вашим постам у меня почему то возникли сомнения ,а есть ли у Вас вообще цифровой инструмент. Вес цифрового пианино от 35 до 60 кг. в полной комплектации..То есть это задняя целая деревянная стенка,боковые ножки, три педали и сама клавиатура. По поводу габаритов цифрове в несколько раз меньше акустического!!! По поводу деток каким образом они могут опракинуть инструмент который установлен стационарно? Он же не 5 кг. весит. Блоки питания у цифровиков самые обычные 9-12 V можно подобрать в любои магазине электротоваров. А насчет того что цифровой инструмент может сломаться, естественно любой электро прибор может сломаться, но это же незначит что все сейчас бросятся готовить на костре из за того что микроволновка или электрическая плита теоретически может сломаться.
Слушайте, мы с вами на разных языках разговариваем. Хорошо, давайте ещё раз по пунктам. "Вес цифрового пианино от 35 до 60 кг. в полной комплектации.." - мне не улыбается каждый день туда-сюда даже 25 кг тягать, я музыкант, а не грузчик. "По поводу габаритов цифрове в несколько раз меньше акустического!!! " - места он занимает не многим меньше пианино. Можете спорить сколько угодно - у меня и пианино было, и цифровик, и два рояля - я про габариты кой-чего понимаю. "По поводу деток каким образом они могут опракинуть инструмент который установлен стационарно?" - речь идёт не о стационарно установленном цифровом пианино, а о пианино на ножках, с которых оно снимается. Если деть повиснет на нём сбоку, то есть шанс, что перевесит и грохнется вместе с ним. Не буду врать, моя в итоге так и не упала ни разу, но она и весила тогда меньше, да и убрала я эту электронику быстренько под рояль, где она ныне и покоится. Перевернуть может по принципу рычага - принцип работы клавиши, кстати, у акустических фортепиано. Впрочем, может, я и перестраховалась в данном случае - не знаю, но смотреть было страшно, когда она висела. "Блоки питания у цифровиков самые обычные 9-12 V можно подобрать в любои магазине электротоваров." - может быть. Я рада была, что появилась возможность его убрать и больше не думать об этом. Я - повторюсь - музыкант, в электрике не сильно шарю. "А насчет того что цифровой инструмент может сломаться, естественно любой электро прибор может сломаться, но это же незначит что все сейчас бросятся готовить на костре из за того что микроволновка или электрическая плита теоретически может сломаться." - Ну вот это комментировать как-то вообще странно. Причём здесь костёр? Что за бред Вы написали? Инструмент - это НЕ микроволновка. Да, блин, даже продолжать не буду, правда очень странное сравнение.
Я еще раз убедилась что к сожалению Вы и отдаленного понятия о цифровом инструменте не имеете. Продолжать этот диалог считаю напрасной тратой времени.
"В кругу музыкантов очень многие дома играют на цифровых инструментах.Причем это очень известные мировые имена.." Имена в студию. "...я уже не говорю о звездах эстрады..." Верка Сердючка - тоже звезда эстрады. Лично меня не интересует на чём он/она играет дома и делает ли это вообще. Не будем путать Божий дар с яичницей. "Можно сыграть и на органе и на скрипке и даже на флейте" Уверяю Вас: для того, чтобы сыграть на каждом из этих инструментов, нужно положить на это многие годы занятий, а то и десятилетия. Лично я УЧУСЬ уже 21 год. И до сих пор учусь. "На строй у цифрового не влияет температура, влажность а также передвижение инструмента. " Согласна, не влияет. В равной степени на него не сильно влияет то, как Вы с ним контактируете, ибо начинка у него электронная, на разность прикосновения не сильно реагирует.