Фотомир-82
Добро пожаловать! Приветствуем Всех любителей фотографии!
Ссылки на фотосайты:
http://www.photosight.ru
http://www.photodom.com
http://www.fotokritik.ru
http://www.photoline.ru
http://www.fotostil.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов)
http://kemclub.ru
http://foto-duel.ru
Предыдущие части:
Фотомир-79 http://eva.ru/topic/206/1905969.htm
Фотомир-80 http://eva.ru/topic/206/1916062.htm
Фотомир-81 http://eva.ru/topic/206/1927196.htm
Предыдущие части в архиве:
Фотомир-1 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/959920.htm
Фотомир-2 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/1075841.htm
Фотомир-3 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_2/1130790.htm
Фотомир-4 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_3/1254612.htm
Фотомир-5 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_4/1288133.htm
Фотомир-6 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1306970.htm
Фотомир-7 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1322963.htm
Фотомир-8 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1327672.htm
Фотомир-9 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1335783.htm
Фотомир-10 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1347072.htm
Фотомир-11 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1354992.htm
Фотомир-12 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1361775.htm
Фотомир-13 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1367948.htm
Фотомир-14 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1374144.htm
Фотомир-15 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1380831.htm
Фотомир-16 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1383973.htm
Фотомир-17 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1387404.htm
Фотомир-18 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1395048.htm
Фотомир-19 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1404413.htm
Архивные топы:
Кто увлекается фотографированием? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_4/570261.htm
Фотографирование - куда ходим? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/696166.htm
Фотографирование /заново/ http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/632930.htm
Фотографирование 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_1/788618.htm
ФотоМания http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_3/858749.htm
ФотоМания 2 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/891238.htm
ФотоМания 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/944141.htm
Книги и статьи:
http://community.livejournal.com/fotobooks/229555.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/229303.html
http://hitan.ucoz.ru/index/0-11
http://fotoknigi.org/all-books/
статьи: http://library.phototour.com.ua/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.rumata.net/books/
http://community.livejournal.com/fotobooks/
http://idisk.mac.com/bunov-Public/?view=web - книжки от Gimmy
http://www.avaxhome.ws/ebooks/Photo_related - книги по фотографии в ПДФ
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
http://bookshell.narod.ru/
http://bookshell.narod.ru/journals.html
Калькулятор глубины резкости - http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/
Обсуждение фототехники с примерами фотографий:
http://club.foto.ru/camera/
Скачать инструкции:
http://phototech.by.ru/manuals/index.shtml
http://www.cifrovik.ru/upgrade/manual/cameras/
http://www.pleer.ru/instructions_article.html
Lightroom 2 и Photoshop CS3 для мак и пс !!! http://photodealer.ru/category/soft
Photomatrix Pro 2.5 (WIN)
http://pelemele.nnm.ru/photomatrix_pro_25_win_eng_manualpdf_serial
2. http://depositfiles.com/ru/files/g9tnlsuib
Все для Canon EOS 5D Mark II
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=314&modelid=17662
Текстуры для творчества можете брать здесь: http://www.queenty.ru/textures/
Примеры использования:
http://www.queenty.ru/customers2/090104_anna/DSC_2979%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/adults/DSC_7795%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_3337%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_2168%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/children/DSC_6748%20copy_sm.jpg
Группы в фликре где делятся текстурами.
чтобы загрузить фотографию в оригинальном размере, надо сначала на нее нажать потом с верху кликнуть на "All sizes" потом " Original"
http://www.flickr.com/groups/texturesforall/pool/
http://www.flickr.com/groups/thetextureexchange/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures_and_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesandtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/freetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureitalia/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesgalore/pool/
http://www.flickr.com/groups/1027593@N23/pool/
http://www.flickr.com/groups/quality_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/public_textures_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/pdtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/natural_abstracts/pool/
http://www.flickr.com/groups/72302529@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/bb_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/hireztextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureforlayers/pool/
http://www.flickr.com/groups/naturetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/45791327@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/1046252@N24/pool/
http://www.flickr.com/groups/97156806@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/cgarts/
http://www.flickr.com/groups/macrotextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures-tonihortal/pool/
еще странички из альбома:
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157603930832464/
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157604091371140/
http://www.flickr.com/photos/60991687@N00/sets/72157601879066377/
http://www.flickr.com/photos/asfotos2008/sets/72157604987991189/
http://www.flickr.com/photos/ishkamina/sets/72157609219972535/
понравившиеся текстуры лучше сразу сохранить т.к. странички с групп постоянно обновляются.
Рисование светом: http://www.freezelight.ru/
LIGHTROOM:
Видеоуроки: http://www.presetsheaven.com/2009/01/08/10-great-video-tutorials-for-lightroom/
ВИДЕО УРОКИ на РУССКОМ по лайтруму:
Lightroom Урок 1: Импорт Файлов http://www.youtube.com/watch?v=2W9c8A2Z7Ik
Lightroom Урок 2 - Обработка Файлов - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=v_gsHyDKn18
Lightroom Урок 2: Обработка файлов Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=SUwoxVUK0hg
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=BiIkNiDFJBs
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=So13fH4CdH0&feature=related
Lightroom Урок 4: Цветокоррекция http://www.youtube.com/watch?v=zxXxSAqfhr0&feature=related
http://vendigo.ru/ - Еще раз об Auto Sync (обработка)
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd - Обработка фотографий. Мой рабочий процесс с Lightroom
Еще уроки http://photodealer.ru/lightroom/uroki-lightroom-2
http://community.livejournal.com/fotobooks/227864.html
урок по обработке кожи в лайтруме. http://www.youtube.com/watch?v=Ahrmz5o_1yo
20-ти минутное видео, как ускорить работу в Лайтрум. http://tv.adobe.com/#vi+f1483v1010
Блоги:
http://www.ru-lightroom.info/
http://community.livejournal.com/ru_lightroom/
http://lightroom-news.com/
http://vendigo.ru/tag/lightroom
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd
Книги:
http://community.livejournal.com/fotobooks/173161.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/156574.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/149652.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/79276.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224302.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224119.html
КНИГА ПО LR НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ http://community.livejournal.com/fotobooks/255085.html (в djvu)
Внимание: ЖЖ-сообщество стало писать только для членов (у них были какие-то неприятности). Поэтому у кого есть ЖЖ, join the community.
Остальным прямые ссылки:
http://depositfiles.com/files/lps57p0ak
или http://letitbit.net/download/badf301891/AdL.rar.html
или http://up-file.com/download/61452ff90110ac11df4f5af8f2bcff911
Про синдром малорезкости:
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharp/sharp.html
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharpening/sharpening.html
урок с козой от Милицкого http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=131972
Тут группа, которую можно запросто назвать "очумелые ручки".
там инструкции к самодельным лайтбоксам, дефюзеры. итд итп.. листайте по сраничкам. там более 3000 фотографий. http://www.flickr.com/groups/diyphotography/pool/
софтбокс http://www.flickr.com/search/groups/?q=soft%20box&w=88582544%40N00&m=pool
рефлектор/ отражатель http://www.flickr.com/search/groups/?q=reflectors&w=88582544%40N00&m=pool
итд....
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2377244402/in/set-72157604254959243/
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2269527573/in/set-72157604254959243
Ответить |Для печати |Показать все сообщения
Фотомирцы! В нашем по-летнему теплом топе переходим на "ты" Мир-дружба-жевачка...и никакой путаницы!
Круг общения широкий! мы :
Флорида!
Канада!
Минск!
Китай!
Москва!
Германия!
Нижний Новгород!
Греция!
Краснодар!
Волгоград!
Голландия!
Болгария!
Швейцария!
Литва!
Присоединяйтесь!
Анонимность не приветствуется!!!!!
СВОИМИ НАХОДКАМИ ДЕЛИМСЯ, не стесняемся-созерцание прекрасного прекрасно само по себе!
Ссылка на работы классиков фотографии http://club.foto.ru/classics/ . Тут можно найти и, упоминавшихся сегодня на семинаре, Картье-Брессона, Ньютона и Родченко, а так же других авторов.
Очень интересная обработка фотографий автор PICF под названием "Проект по фотоделу"
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100286.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100289.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100288.jpg
Life in Russia by Petrosian
На зууме подборочку порекомендовали поглядеть:
http://englishrussia.com/?p=2217
Нет слов!
Кадры ценой в сотни тысяч долларов http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6868&a=1
Нравится http://2photo.ru/9909-fotograf-per-olsson.html
Красочные мелкие животные и насекомые в макро и не очень (ПАУКИ в т.ч.)
http://2photo.ru/9812-raboty-david-maitland-pobeditelya-mnogix.html
Дядечка, как раз для любителей деталей и троичных планов, а так же тональная перспектива в больших масштабах http://www.photography001.com/
Путешествия: http://sergeydolya.livejournal.com/41406.html
http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo/leto :)
КОНКУРСЫ ФОТОМИРА:
http://web.me.com/bunov/Photomir/Contests/Contests.html
+
Стиляги
http://homepage.mac.com/bunov/style/
Эклектика
http://homepage.mac.com/bunov/eclecticism/
Акварель:
http://www.progressor.ru/dara/photo/akv/akv.html
Жанровый портрет:
http://public.fotki.com/Konkurs-eva/i51b0/
+
Черный, белый, красный
http://homepage.mac.com/bunov/3color/
Я и моя тень
http://homepage.mac.com/bunov/Shadow/
Царство кошек
http://homepage.mac.com/bunov/cats/
Монохром
http://homepage.mac.com/bunov/Monochrome/
Старость в радость
http://homepage.mac.com/bunov/old_age/index.html
Любовь:
http://homepage.mac.com/bunov/love/
Мир глазами ребенка:
http://homepage.mac.com/bunov/child/
Счастье есть:
http://homepage.mac.com/bunov/happy
Магия цвета:
http://homepage.mac.com/bunov/magic/
Ура!Ура!
http://homepage.mac.com/bunov/fireworks/
Пейзаж
http://homepage.mac.com/bunov/paisage/
Далекое и близкое
http://homepage.mac.com/bunov/fc/
Минимализм
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/sets/72157620227843222/detail/
Кушать подано
http://www.flickr.com/photos/40011436@N06/sets/72157620806973952/
Фотограф в кадре
http://picasaweb.google.ru/Julia.Zagubnaya/oUNseC#
Летнее макро
http://homepage.mac.com/bunov/Summermacro/
Горная местность:
http://homepage.mac.com/bunov/Mountains/
Охотники за буквами
http://homepage.mac.com/bunov/letters/
Друзья!А давайте пофантазируем!
Давным-давно в одном весьма увлекательном журнальчике я откопала статейку :http://s45.radikal.ru/i110/0908/43/337bad554bbc.jpghttp://i077.radikal.ru/0908/84/cf92960035fa.jpghttp://s58.radikal.ru/i160/0908/52/c99a086c115d.jpghttp://i035.radikal.ru/0908/2c/e1e4b634ef39.jpg
Очень захотелось повторить подвиги дяденьки, да лень победила. Но, как говорится, вместе веселее Может попробуем сфотографировать некий фантастический мир? Кто-то сумеет воспроизвести конструкцию из статьи, кто-то придумает другой способ... Используем любые предметы, материалы, свет! (Коллажи видеть не хочется) Работы (не более 3-х ) присылайте на mamavvv@rambler.ru до 17 сентября .
Если идея показалась слишком сумасшедшей, скажите. Придумаю что-нибудь еще.
Удачи! Moon River
_________________________________________
Обсуждение:
Интересный конкурс, постараюсь что-нибудь придумать.
OLYA.
27 Август 03:26
Вероник, очень интересная идея, но не для меня, к сожалению, тук что я пролетаю (((
М.Б.
27 Август 08:06
я хотя идея интересная
синичкa
27 Август 09:02
А чо так? Не любишь натюрморты?)) Дык можно макро.
Ну вот, к примеру, http://fotki.yandex.ru/users/rmb-v/view/205502?page=4 (я ее когда-то уже выставляла на какой-то наш конкурс) Просто макро зацепки на штанах, а человек (см. комментарии) Сонную Лощину узрел Ну это примитивный пример, но надеюсь, идею ты поняла
Попробуй!
Moon River
27 Август 16:55
т.е. необязательно искусственно создавать?
синичкa
27 Август 20:48
Можно делать все, что угодно, главное, чтобы на картинке получился фантастический пейзажик Даже если реальный пейзаж, но какой-нибудь совсем необычный за счет каких-нибудь погодных явлений или игры света.
Moon River
27 Август 20:56
Люблю, но не умею . Сколько не пробовала, всё в помойку . Может и придёт что в голову )))
М.Б.
27 Август 22:06
Веронь, а вот весь этот свет нереальный? Можно будет цвета изменять в шопе или ты хочешь, чтоб так естественно вышло?
Академик Флуда
27 Август 08:44
Я не хочу коллажи, а цвет меняй как хочешь.
Moon River
27 Август 16:56
Наверное фоном можно брать компьютер? Или мы не ищем легких путей?
Nuvola
27 Август 12:57
Да все что угодно
Moon River
27 Август 16:59
Вот еще примеры: http://www.adme.ru/prints/2007/10/31/20834/
Но там без коллажей не обошлось наверное.
А вообще, из съестного столько можно всего сделать... Цветная капуста или брокколи - фантастические деревья.
Квинти (Queenty Studio)
27 Август 17:06
Ух ты! Классные картинки нашла! Спасибо
Moon River
27 Август 17:10
А дрожжевой блин похож на поверхность луны с кратерами))
Академик Флуда
27 Август 17:25
Точно
Квинти (Queenty Studio)
27 Август 17:26
Маш, меня устраивает:) Я плохо понимаю в объективах, никогда не снимала L-ками:), сравнить не с чем, для СА:) хватает.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3706/rmb-v.1f/0_33a42_e516d33e_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/3707/rmb-v.1e/0_33579_4d067cf_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/3704/rmb-v.1e/0_33588_8c04c069_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/3510/rmb-v.18/0_30795_af204435_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/rmb-v.18/0_30797_ad6bb860_XL
http://2shine.ru/static/images/contest_photos/2666.jpg
Синичку? С минимального растояния. Рядом с Томой стояла:)
Портреты ... Да я как-то портреты особенно и не снимала им... Вот, например http://kemclub.ru/best/3572557.jpg
Здесь почти все этим объективом, кроме первых нескольких фото: http://eva.ru/albumpage/78486/633193.htm
Да, хорошо! По портретам пока не вижу большой разницы от того же портретника... ну это надо пробовать... А уточки с какого расстояния сняты?
Ты знаешь, а я полтосик-то забросила совсем)))) Накрутила на него макролинзу, да так с ней он у меня и пылится... Теперь с этим хожу:) Уточки...как тебе сказать...)))) Вот тут http://static.eva.ru/eva/70001-80000/78486/photoalbum/3630002.jpg я стояла, а уточки там, в воде были, у берега...)))))Ну не понимаю я ничего в метрах)))))
Не помню, а лезть в апертуру лень:), извини. Спать пойду:) А то уже на работу вставать скоро:))) У меня есть еще птички, дачные, все мелкие, метров с 4-5:( Здесь в альбоме голубь и воробей совсем рядом были. И, кажется, без кропа:)
Завтра напомни, посмотрю...
Маш, посмотрела. Они совсем чуть-чуть кропнуты, как будто толстую рамочку срезала:) Это на 250мм:(
Птичка есть здесь: http://eva.ru/albumpage/78486/657049.htm
Оксан, мне не с чем сравнить:) Только что на каком-то семинаре приносили нечто полметра длиной:)))) Тогда, конечно, легкий:) Честно говоря, особой тяжести не чувствую. Он маленький какой-то. Стаб классный. Я тут выкладывала фоты, когда купила. Уже удалила. Там на 1/15 без стаба при эл. свете совершенно смазанная банка кофе, и со стабом четкая.
Я тоже к вам влезу. Очень цена привлекательная, макро им тоже снимать можно, или я что-то путаю?
Синичка на руке очень понравилась, это твоя Вероник рука, или чужая?
Я сразу побежала на фото ру смотреть отзывы, заглянула в фотки сделанные видимо с самым длинным фокусным расстоянием и была не в восторге. :(Мой ультразум делает более качественные фото в плане резкости,хотелось бы посмотреть на кропе 250 мм, покажи если есть. :)
Nuvola V.I.P. написал(а): >> Я тоже к вам влезу. Очень цена привлекательная, макро им тоже снимать можно, или я что-то путаю?
---
Можно. Выше Марасе дала ссылки, последняя - макро.
---
Синичка на руке очень понравилась, это твоя Вероник рука, или чужая?
---
:))) Это Квинти:) Мою бы руку объектив не достал:) (ну то есть наоборот, близко было бы очень)
---
Я сразу побежала на фото ру смотреть отзывы, заглянула в фотки сделанные видимо с самым длинным фокусным расстоянием и была не в восторге.
---
Ну это зависит еще от выдержки. Шевеленка тоже вносит свой вклад.
---
:(Мой ультразум делает более качественные фото в плане резкости,
---
Я недавно старые фотки обрабатывала, сделанные мыльницей. Чума!!! там такая резкость!!! Никогда так 400-кой не получается:)
---
хотелось бы посмотреть на кропе 250 мм, покажи если есть. :)
---
http://eva.ru/albumpage/78486/657049.htm
Спасиб, твой кроп мне гораздо больше нравится.:) Ага, мылом у меня тоже много резких фото, киту до него ого-го как далеко. Но шумят они тоже не подеццки, если потом убрать все это шумодавами, то вернемся снова к мылу.
Интересный журнал: http://skoblov.livejournal.com/tag/
Много теории выкладывает: http://skoblov.livejournal.com/tag/Фототеория
Покритикуйте верхние 8 штук, плиз http://eva.ru/albumpage/107316/642530.htm
Прелесть какая - http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1252492414068.jpg
и эти красивые фотографии, даже хочется их смотреть поотдельности - http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1252261447773.jpg
Оч понравились http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1252262126134.jpg, http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1252261447773.jpg (а почему они вместе? имхо, лучше по одной), http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1252492414068.jpg, и http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1252407965657.jpg ( не знаю, она в 8 входит или нет, не считала:))
Все понравились! Только вот тут http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1252355296362.jpg что-то со светотенями и цветом %( не пойму что, но рельеф лица стал каким-то неестественным. ИМХО такая обработка используется при подчеркивании мышц культуристов, и красное плечо на переднем плане выделяется, помягче бы сделать имхо... Но может у меня с монитором чего %) А остальные просто супер! Там где с хвостом кверху - что за пятно беловатое возле локтя? Модель - просто клад! :)
с этой фоткой больше всего мучалась, модель жутко блестит и что-то выровнять цвет, но при этом сохранить текстуру кожи ну никак иначе не выходит. Может подскажешь чего?
Фото супер! Девочки все красавицы! Вот здесь http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1252409139105.jpg красные листики и зелень -это фильт или кистью делала?
Первая хорошая, на второй и третьей какая-то беда с волосами, они местами опластелинены. 5,6,7, очень понравились, супер!!! А вот на восьмой я бы складочку на щеке убрала, ну и там же внизу справа совсем структра кожи потеряна.
А в целом отличные фотографии! Умница!
Оксан фото потрясающие,молодец. Мне на первой фотке показалось что низ получился очень мощный по отношению к голове.
красибо как! все понравились. на восьмой можно убрать мешочек под правым глазом. а так все отличные!
Оксана, уважаемая тезка, мне очень твои фотографии понравились!!
Но знаешь, что меня немного напрягает (но это только меня! и только не обижайся!!)- это очень жирный копирайт везде. Он у тебя главный герой, сначала смотришь на него невольно и только потом на фотографию...ну это мое скромное мнение...
а вообще мне твой стиль понравился : основательный такой и своеобразный. Молодец.
Вопрос тем кто снимает портеты в помещении с фоном. А как вы ретушируете фон, если он загрязнился и в пятнах? Я просто приобрела виде уроки по фотошопу, там есть таки трюки, которыми можно намного укоротить ретушь.
Карочи! Создаем новый слой,конвертируем умный фильтр(Smart), затем идем в шумодавные фильтры выбираем там самый первый фильтр "полировать свет" (перевод с нем. мой :)) Выбираем там нужный нам параметр, при котором все пятна исчезают. Затем жмем ctrl+ I, или как альтернативу модус маски (квадратик с кружочком посередине). Таким образом мы вернулись к нашей грязной картинке, и теперь осталось только кистью переднего слоя с белым цветом закркасить все грязные места. На все про все максиму 2 минуты работы.
Вообщем если не понятно, то пишите, а то у меня правда проблемы с переводом на русский
плиз объясни в двух словах что делает смарт фильтр такого особенного? ни разу его не использовала. и еще вопросец как в немецком шопе называется "полировать свет" :-)
Я до вчерашнего дня тоже не понимала всей прелести смарт фильтра. Вся красота заключается в том, что смарт фильтр, это как бы маска, и когда ты например придаешь резкость, то ты всегда можешь её убрать там где тебе она не нужна, без создания лишних слоев и масок. Достаточно только выделить белое окно смарт фильтра и закрасить кистью те места на которые тот или иной эффект обработки не должен распространятся. Но погоди, может тут спецы по ФШ лучше объяснят, а то у меня слог корявый.
А полировать свет, это Helligkeit interpolieren
ПЫСЫ: ничего, что я на "ТЫ" ? :)
конечно ничего, тут и договоренность такая, без реверансов общаться :-)
спасибо за разъяснение, надо взяться за этот смарт поплотней.
А если ты с немецким дружишь, то очень рекомендую тебе видео уроки от video2brain.
Я тут приобрела себе парочку. Восторг. Вот тут посмотри
http://www.video2brain.com/de/products-463.htm
и тут
http://www.youtube.com/watch?v=arvRWSYN8Ls&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=icCH0kCpT4Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=O6tjAHE3dk0&feature=related
Это гораздо дольше,кропотливие и нуднее. В моем фотошопном видео, такие тренеры ленивые попались, стараются обходить все длинные процедуры и показывают альтернативу, как это сделать с минимально затратой времени и сил. :)
а может ссылку на видео дать? а то в переводе ничего не поняла, а грязный фон очень убивает тоже... У себя-то я довольно часто фон меняю. А в арендуемых студиях помимо аренды еще и погонные метры фона все-время не напокупаешь...
Вот я специально сделала пошаговый скриншот. Сделала свосем подробно, потому что ФШ на немецком, чтоб не запутатся. На самом деле там в 3 шага все делается,это отлично видно в протоколе.
ПЫСЫ: В новой Еве я не знаю как поднять фотки в нужной нумерации, поэтому начало в конце :)
http://eva.ru/albumpage/126914/657256.htm
Помогите блондинке, ребят как фото к печати подготовить? К примеру я хочу распечатать портрет на акварельной бумаге, у примеру у меня размер файла 728*996. Есть принтеры, которые произвольные размеры печатают, вобщем получается, что при таком размере это очень маленькое фото, даже 10/15 не выходит, да? Как подготовить, чтобы 20/30 было-около конечно, поскольку размер мой, произвольный.
ух, для самой темный лес :( А сколько точек на дюйм? может быть если увеличить, то и 20х30 выйдет? Правда в каком виде выйдет не знаю %)
Вобщем я разобралась, для фото на печать с 20*30 нужно размер не менее 3888*2592 самого файла, пикселей конечно
Ага, я просто в фастстоуне уменьшаю, мне так быстрее)) Вот мне и стало интересно, а если постер больше метра, то как тут поступают?
Вообще, формат в случае печати никакого рояля не играет. Так что JPEG печатается ровно так же, как и TIFF.
Для начала: реклама печатается посредством создания PS/ PDF, во всяком случае в приличных местах, и тому есть свои причины.
Что касается подготовки изображений для рекламы в Тифах, тому тоже есть причины: в процессе работы с изображением оператором часто выполняется сохранение, что отражается на качестве изображения в ЛЮБОМ формате с деструктивной компрессией. Деструктивной компрессии нет в TIFF. Так что выбор в пользу тифов идет задолго до печати, а на саму печать картинки выбор между tiff и jpeg влияния не оказывает.
Сереж, подскажи пожалуйста как правильно к печати фото подготовить, какой формат выбрать, шарпить не шарпить? Ну вот чтобы на акварельную или на пеноблок, чтобы было видно детали и можно потом на стену повесить в рамочке.
Формат надо рассчитывать из требований печатного салона. Судя по пеноблокам и прочим прибамбасам, ты сдаешь в Фотопроект. :)
При изменении размера требуется поправка резкости, так что обычно шарпят. Формат зависит от того, в какой программе ты обрабатываешь фото. Кроме того, для промежуточной обработки он может быть иной, нежели в момент отправки (например обрабатывать можно в TIFF/PSD, а отправлять в JPEG).
Имеет смысл проверить до печати, что получится в CMYK: посмотреть на фото хотя бы со стандартным euroscale профилем. Переводить в CMYK не надо - печатники цифровые сейчас не требуют подобных извращений, а накосячить можешь легко.
http://s41.radikal.ru/i094/0909/14/f7a25e20dc5e.jpg
http://i030.radikal.ru/0909/81/e28c678ba7df.jpg
http://s51.radikal.ru/i131/0909/ce/5a83571e8dc5.jpg
Вот у меня есть такие размеры. Чаще всего пользуюсь последними двумя, т.к. печатаю в этих лаборатория и стараюсь делать под их стандарт. Но они все равно чуть чуть по краям обрезают, я уже просто знаю и чуть "добавляю" места, если мне например с рамкой надо.
Чаще всего второй таблицей, она все таки более правильная, это по опыту печати.
а первая незнаю где брала, где то в интернете, может даже здесь. Но там размеры не очень подходят, пользуюсь редко. Если просто надо напечатать в других лабораториях.
вторая это NetPRINT, вчера фото забрала, у них новая бумага очень понравилось, я на матовой заказываю.
третья это D-foto, печатаю там редко, только из за того что они кантик мне сохраняю вокруг фоток и так по мелочи в просьбах помогают. Но мне не нравиться что у них печатают на фуджи, в голубезну фотки уходять и лица не "телесного цвета". Но тоже приловчилась под их печать.
Москвички, кому интересно http://www.fotodelo.ru/?t=ifrJD5124834nZo7Pg6233 Я записалась :)
Ну вот(( А мы на дачу, у мужа день рождения 24, отмечать 26 будем...эх..вот бы на недельку пораньше..эх
Опять про РАВы. Может я чего не так делаю, но у меня при конвертации темных фото, котрые я в конверторе вытаскиваю вылезают жутки артефакты всяко разноцветные в тех местах где тени. И с ними невозможно бороться, во всяком случае я не знаю как... :( В джипеге те же картнки хоть и темные, но более резкие и без шумов. Втолкуйте блондинке, чего я делаю не так?!
Привет, коллеги! Приглашаю вас посмотреть на мои очередные эксперименты. На этот раз я сделала черно-белое макро и это мне так понравилось, что я решила продолжить в том же ключе....
Насекомые, когда без цвета, очень инопланетные и симпатичные получаются!
http://bombasana.livejournal.com/330297.html
Мне очень понравилось! Правда букашки не всегда в фокусе... А вот капли просто вызвали восторг, и пушинки тоже, это что за растение ты снимала?
обычный одуванчик
а букашки слишком близко - малая ГРИП, увы. Клеить из разных кадров было неохота, я вообще не очень люблю снимать классическое макро - ну не мое это. Мне бы извратиться как-нибудь :))Спасибо!
очень здорово! имхо в большом размере будет интереснее смотреться! Именно в большом - в очень большом :) Когда ты понимаешь, что размер этого одуванчикового зонтика превышает твой рост, и не отвлекает цвет и ты будто в новый мир попал таким вот лилипутом, вот это имхо будет здорово! :)
здорово, правда на многих резкости не хватает - а решение супер! Кстати, есть один фотограф, который макро именно в чб всегда снимает, вспомню имя напишу ;)
А мне вот почему то понравились именно те фотографии в ЧБ обработке, гле нет насекомых. Ну разве что кроме второй, она действительно смешная. А спираль-веточка вообще-супер оригинально, это в контурном снято, или обработка?
У меня два дня назад в гостях была русская пара, студенты, учатся здесь в универе... Вообщем я их фотографировала... девочка просто красавица, мне очень понравилось с ней работать, да и парень тоже знает как себя показать:)
Вообщем на ваш суд... http://www.flickr.com/photos/27365046@N03/sets/72157622201396935/
про пересветы знаю, ну и еще мне как-то трудно было найти интересный ракурс и придумать интересные позы...или просто все то, что я делала до этого мне приелось?
Тамар, а что не так с обработкой? вроде ничего особенного не делала...На счет одинаково, хотелось бы поспорить, фотографии обработаны в разных вариантах..сами же клиенты хотели в обычной обработке, натуральной, что я для них потом и сделаю...
Наверное не так выразилась. Обработка нормальная, а вот может цветовая гамма одинаковая везде? В желтизну как-то, мне кажется....
Оксан, у меня сейчас нет ЛР, я вообще только в апертуре сижу, и плагинов никаких нет:( Так хреново, а без фотошопа вообще труба:(
Красивая фотосессия и пара красивая ))).
Только мне как-то парень в этой шляпе не очень понравился,мне кажется она ему не очень к лицу, имхо.
а мне нравится обработка. про пару говорить не буду, красивые они , конечно..
не знаю, я люблю все теплое, поэтому мне ооочень понравилось, очень.
Всех с наступившей осенью поздравляю! Посмотрите мои фотографии, учусь фотографировать портреты. Жду мнений http://eva.ru/albumpage/88361/657242.htm
Первую фотографию лучше поплотнее кадрировать, там самая прелесть в выражении лица, а в кадре много лишнего, отвлекающего внимание. Из портретов мальчиков больше всего понравилась последняя по содержанию, обработать бы еще... Ну и чб портрет хорошо бы поплотнее кадрировать, чтоб не как на паспорт формат был.
честно... мне не понравилось. Не технически, а композиционно... но это моя сугубо личная проблема. :)
Ой, здрааасте!:) Как же я раньше-то вас не нашла? Ой!
Меня примете?
Я, в общем, половину слов пока не понимаю у вас. Да и есть-то у меня всего 350 с китовым объективом (я его очень люблю). И ни одной приблуды пока, ну ни одной! :(
Но это же не главное, правда? Можно я тут у вас буду учиться?
:) Привет! Располагайся :) Прошвырнулась по паспорту - московская прогулка понравилась ;) и еще "А солнце в деревне вот такое!" ;)
Посмотрите на процесс и результат. http://eva.ru/albumpage/126914/657388.htm :)
CEP во многих плагинах активно добавляет насыщенность, в твоем случае для зелени насыщенность излишня - отвлекает на себя. Я бы притемнил зелень, акцентировав внимание на водопаде.
Результат мне понравился :), я вообще сама люблю обрабатывать в ч/б и сепия. А модель само очарование)))
Здорово получилось. Процесс прикольно снят :) Молодец мама :)
И результат очень понравился. Только я б наверное наоборот слева бы место оставила...
))))))))))))))))))))Ой,развеселила)))Я тоже так иногда ползаю)))А результат супер!Мне оч.понравилась.
Чтобы мои труды не пропадали зазря, продублирую это пост еще раз. Весчь действительно нужная. У меня правда под рукой не нашось фотографии с грязным фоном, только с мятым. С грязным фоном вообще волшебный результат.
Дублирую:
Вот я специально сделала пошаговый скриншот. Сделала совсем подробно, потому что ФШ на немецком, чтоб вам не запутатся. На самом деле там в 3 шага все делается, это хорошо видно в протоколе.
ПЫСЫ: В новой Еве я не знаю как поднять фотки в нужной нумерации, поэтому начало в конце
http://eva.ru/albumpage/126914/657256.htm
Не за что, вот может тебе будет интересно. Это вот этот парень дает уроки по ФШ. А вот этот урок по фотографии я себе обязательно куплю
http://www.video2brain.com/de/products-368.htm
Вот еще в догонку
http://www.video2brain.com/de/products-215.htm
Отличный урок! Спасибо Настя, главное, что ты доходчиво все объяснила, вот у меня с этим всегда проблеммы, сама-то понимаю , а вразумительно объяснить, чтобы другим понятно было не могу :(
Gimmy C.S. есть вот такие две работы, каково мнение? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=418222 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=419652
на первой мне не хватает пространства вверху, вот хочется чтоб дорога уходила в темноту, а не врезалась бы в рамку. А так фото очень даже :)
А на второй наоборот переднего плана мало, т.е. песка.
Но это все мое ИМХО, я сама пейзажи снимать не умею :)
Мне понравилось: в первой есть сюр техногенный, во второй свет хороший, только вот в нижнем углу так и не понял что лежит...
upd. долго думал, чего мне во второй не хватае: планов... корабель нужен или вперед чего.
Какие советы будут? Хочу, чтобы фотографии получались интересные.
http://www.flickr.com/photos/42121597@N03/
P8010182 - за чето ее так? центральная компоновка, девушка вся порезанная...
P8010002 - ноги зря порезала и снова все по центру
P7230140 - уезжает из кадра
P7230103 - за спиной пространство, а рука отрезана. зачем?
P8070005 - чем попа не устроила?
P8050099 - ноги и "рога"
P8010183 - пошто голову-то?
P5020161 - почти, но стены можно меньше, а центральную композицию вправо...
это то, что вопиёт...
Добавила другие фото. А можно еще совета, как улучшить то, что уже наснимала или все категорично в помойку (все фото без обработки и без кропа ). Ну и может хоть какие-то положительные моменты есть (со слабой надеждой), надежду дадите?
нет я их толко только обрбатываю. только мазьни. еще я дура фотографировала их на 50мм когда они мне позировали вне помещения. фотографии очень не четкие.
я не скромничаю я в растройстве
А сколько всего фотографий получилось? Про 50 мм не поняла...
Может их как-нибудь old photo обработать? Не так заметно будет...
где-то полторы тысячи. 90% репортажка. очен; мало позировали.
50мм 1.8 канон. ужасный обьектив. я фокусируюсь на глаза с 50мм глаза не всегда четкие выхидят. когда просматриваю фотографии во весь экран вроде ок. но проближаю 1.1 и шарахаюсь от размытости
1. Из такого количества можно много нормальных кадров откопать.
2. Они просили А4 распечатать? Может это только тебе размытость видна?
Не переживай, все получится:)
Прикольно. В прошлом году снимала встречу одноклассников. Без пыхи. Мазни много получилось. Одна дама пришла с сыном. И сфотографировалась: она, сын и наш директор. Там, где они втроем получились, жуткий смаз был. А там, где вдвоем без директора - нормально. Я вторую и оставила. А она затребовала первую. И пофиг, что брак. Я ей послала в маленьком формате, уже не такой страшный вид был. Счастью не было предела))))
Ну вот в этом и есть вся проблема. Если хочешь резкие портреты, то лучше диафрагму больше 2,8 не открывать. Начинай с 2,8. Обрати внимание, что наверняка с этой диафрагмой кадры резче чем с полностью открытой дыркой. Лучше ИЗО поднять.Я поначалу тоже все на 1,8 бритву сделать резкую хотела, пока не почитала внимательнее про этот объектив. Хотя Вероника права, кроме тебя это никто так не заметит, в маленьком формате и не видно почти. Можно еще софт фильтр в ФШ добавить, чтоб как будто так и надо. :)
ой спасибо за софт фильтр. я им никодгда не пользовалась.
интересно этот фильтр идеет в папке или надо его отдельно брать
Сара,у меня такое же ощущение было, когда в первый раз фотографии увидела после свадьбы, желание обрабатывать пропало, плакать хотелось от ужаса. Думала, что же я покажу молодым??? Хотела отказаться,но не могла в грязь лицом ударить, потом успокоилась, правда пришлось попотеть с фотошопом. Теперь смотрю фото и кажется что не так все ужасно было, могло быть и хуже.
Все будет хорошо! У тебя получаются красивые фотографии ))). Думаю из 1500 тыс можно отобрать хорошие фото 200-300 штук ;).
можно не стараться делать их идеальными если на самой сьемке правильно настраивать камеру и вспышку.
еше вопрос. жених лысый у него все на голове отсвечивается. т.е. освешение отражается на его лысыне :-(. нужно ли убирать это дело в фотошопе или оставить как есть?
Спасибо!
ой, мне скоро темнокожую девушку на портфолио надо снимать, так боюсь, что будет отсвечивать кожа...
А кто-то наивно полагал, что сам процесс съемки занимает основное время? Сарочка, душечка: обработка, согласования с заказчиком, поиск новых, - все это съедает до 90% времени...
да нет. одно дело просто обрабатывать цвет насыщенност етп. а тут на каждой нужно замазывать все лишнее, худить, штопать.
Сарочка, видела бы ты оригинал этой карточки:
http://web.me.com/bunov/Travel/Portugal/Pages/Caparica.html#6
там примерно четверть площади кадра убита разводами на матрице. И таких было около сотни. И ничего, выжили (не все, конечно, но...):)
Моя первая панорама :))) http://eva.ru/albumpage/106404/657520.htm
Когда на работе делать нечего, решила заняться изучением фш :). Радуюсь как ребёнок, когда хоть что-то выходит :). Швы пока не поняла как обрабатывать :) и с текстурой не выходит :'(, плакаю......
О! Это надо было на конкурс про фантастический мир)))) "Голова профессора Доуэля" )))) (А еще непонятно в каком альбоме у тебя фотка, так и читаю:"На портрете только морды" ) Класс!:-D
Подскажите про фликер, плиз. Как сделать так что бы в одном сете( например City ), сделать много подсетов(например - Город, Здания, Салют)? Видела у многих так сделано,но сама додуматься не могу.
И как сделать,чтобы уголки на фото были срезанные , полукруглыми?
у тебя про акаунт?
уголки делаются так:
открываем фото в правом верхнем углу жмем на кнопку "edit"
откроется страничка "Picnik"
там можно обрабатывать фотографию цвет свет итп. жмем на "frame" с лева откроется панел' с рамочками. там и обрезаются уголки. но если у тебя только акаунт с flickr то будет меньше рамочек. у меня платный акаунт и с фликр и с пикник поетому все опции работают.
папка в которую помещаем несколько сетов называется Collection. и она, помоему, есть только у платного акаунта.
если тебя уже есть про акаун -то делаем так.
заходим в "Organize" там жмем на Sets &Collections. потом create collection.
с лева будет новый пустой collection. справа все твои sets. берем set и по одной перетаскиваем в папку collection. все перенесли
теперь жмем на голубую кнопочку создать мозайку.
все папка готова. не забудь сохранит'. в конце жмем Save
и последнее.
после того как cоздали коллекцию. нужно чтобы эта коллекция отображалась на главной страничке.
для етого заходим:
1. "YOU"
2. "Your accaunt"
3. Naxodim -> " Your photostream page layout " i zhmem "EDIT"
4. vyberaem libo " Small + collections" libo "Medium + collections"
Small ili medium eto razmer tvoih fotografij.
luchshe SMall
5. "SAVE"
Загрузила фотографии, если не трудно, хотелось бы коментов по каждой. Еще может быть не только что плохо, но и что хорошо (если такое есть конечно)
http://www.flickr.com/photos/42121597@N03/
P8050042 забавная:)
P8010131 горизонт завален и темная
P8010123 аналогично
P7270029 хотелось бы побольше мальчика, сильно кадрировано
P7250024 интересная
P7250030 тоже, но предыдущая лучше
P7250026 хорошо
P7250025 -"-
P8050096 опять горизонт кривой
P8010057 ног не видно
P7230089 хорошо
P7230013 нормально
P8050130 хорошо
P7280010 мальчик смотрит в лицо, а головы нет:)
P7280012 никак:( Все отрезано.
P7240001 хорошо
P7270199 хорошо
P7240029 никак. Сильно обрезано.
P7240034 хорошо
P7240030 нормально. Немного камни пересвечены, но это я уже придираюсь:)
P5020161 хорошо, правда фокус кажется на ухе, а хотелось бы на морде
P8290030 хорошо
P8290153 хорошо. Гы))) А чо дети такие серьезные? Это у них работа такая?)))
P8290133 -"-
P8290132 А зачем почти одинаковые выкладывать?
131 и 123 - темные, пока совсем не обработанные. На счет горизонта нужен совет: девочка вроде ровно стоит, но нормальный горизонт при съемке получить не удалось. Как выровнять горизонт и не уронить девочку?
24, 25, 26 - какую лучше оставить и может на счет обработки подскажете?
30 - камни пересвечивала сознательно, так мне больше понравилось
Над одинаковыми я думаю...
А дети у меня просто вот такие серьезные, сложно их поймать другими.
АлёнА V.I.P. написал(а): >> 131 и 123 - темные, пока совсем не обработанные.
---
Надо обработать
---
На счет горизонта нужен совет: девочка вроде ровно стоит, но нормальный горизонт при съемке получить не удалось. Как выровнять горизонт и не уронить девочку?
---
В ФШ, ctrl+T , выравниваем по направляющей. Вроде не упала. http://static.eva.ru/eva/70000-80000/78486/photoalbum/1252785425923.jpg
---
24, 25, 26 - какую лучше оставить и может на счет обработки подскажете?
---
Мне больше 24 нравится. Чуть shadows поднять.
Посмотрите, как люди интересно снимают:
http://fotki.yandex.ru/users/camodd/albums/
http://fotki.yandex.ru/users/cheshirski-cat/albums/ (шЫдЭвр:))) http://fotki.yandex.ru/users/cheshirski-cat/view/201963?page=0 )
http://fotki.yandex.ru/users/yuri-off/albums/
Долго веселилась :) http://i018.radikal.ru/0807/64/f134b1375792.jpg
С выдержкой и диафрагмой я разобралась уже давно. Другой вопрос, что я пока только тренируюсь
Самый главный (пока) вопрос. Про фокусное расстояние. Я понимаю, что чем больше цифры маркировки объектива (в мм), тем более крупные кадры можно снимать с большого расстояния. Да?
Куда прицепить эти показатели в мм (18-54, 70-300 и тп.) и при чем тут пленка 35 мм?
Кстати, по какому размеру она 35?
Вот здесь вроде хорошо написано http://techseller.ru/archives/50
Еще http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=498
Вот здесь схема хорошая http://www.tamronlens.ru/cash/sites0/tlcourse_01.html , она все объясняет. Попробуй (мы тут все на Ты) мысленно подвигать расстояние между линзой и матрицей и мысленно представить как будет меняться угол охвата: чем короче это расстояние, тем шире охват и наоборот.
"Я понимаю, что чем больше маркировка объектива, тем более крупные кадры можно снимать с большого расстояния. Да? " Да, тем Уже угол охвата, соответственно объекты получаются более увеличенными/приближенными, нежели при широком угле.
можно покажу портреты со свадьбы ( не жениха и невесты)? http://www.flickr.com/photos/shoya2k/sets/72157622347633218/detail/
Можно мнение зрителя? Слишком сильно обработано, особенно дети странно выглядят (девочка с "каре" как с неприличной видеокассеты).
можно на ты?
кожу не сглаживала, косметику наносила ее мать, но не для фотосьемки, а на свадьбу. так что я сфотографировала то что было.
это понятно. персонаж может нравится может нет, а фотограф тут причем? мне скорее интересней услышать критику о обработке фотографии. :-)
можно поэкспериментировать. в фотошопе можно аккуратно снять косметику, но ее маме понравилась эта фотография. она сама ее и накрасила ;-) конечно понравится
мне все понра))
IMG_0210 что-то не так, не пойму что (может лицо светлое очень, даже голубоватое)) я не знаю :oops)))
Такие фотографии здоровские!
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/3912956080/in/set-72157622347633218/ А пересвет никак не убрать? А то немного в глаз бьет...
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/3912959708/in/set-72157622347633218/ Класс!!!
Кому не надоели мои питерские фотографии, прошу сюда: http://eva.ru/albumpage/78486/643787.htm Добавила еще (не забываем, что теперь альбомы многостраничные:))
Критика приветствуется!
Спроси в "жалобах". Странно, у меня с форумами беда в сафари, а все остальное работает хорошо...
(я в ЖЖ выложила тоже...)
таакс ша начну критиковать :-), а то тут все хвалят друг друга
1. нравится. открытка, но ты не пробовала сделать панорамки чтобы все здание поместилось. получилось бы интересно имхо. хотя и так нравится
2. ок, 3я интересней. наверное изза цвета и заднего плана. на третей нет автомобилей на зп и цвет кареты ( чуть не написала ракеты) хорошо сочетается с цветом заднего плана
4. возможно на моем экране, но темноватая, хочется разглядеть детали и голову убрать с нижнего правого угла
5. открытка, красиво
6. тоже очень красиво, но хочу пошире угол.
7. красиво ( возми меня с собой в следующий раз ;-) )
остальные нравятся.
Теперь ты мой должник.
жду твоей критики к своим фотографиям
хм интересная фотография, у меня есть похожее одеяние ;-) http://static.eva.ru/eva/70000-80000/78486/photoalbum/1251920856957.jpg
Made in Iran :-). я ездила туда лет 7-8 тому назад и вот так одевалась. правда лицо не закрyвала. жаль на компютере не сохранилась фотография во весь рост. http://eva.ru/albumpage/171374/657527.htm
sara2k V.I.P. написал(а): >> таакс ша начну критиковать :-) ато тут все хвалят друг друга
---
Ну наконец-то!!! ))) Затем и выставляю сюда, а то бы в "Путешествия" пошла бы)))
---
1. нравится. открытка, но ты не пробовала сделать панорамки чтобы все здание поместилось. получилось бы интересноимхо. хотя и так нравится
---
Тогда не додумалась, а вот в Царском селе попробовала поснимать так, но еще не собирала, позже покажу результат, если хоть что-нибудь получится:)
---
2. ок, 3я интереснеы. наверное изза цвета и заднего плана. на третей нет автомобилей на Зб и цвет кареты ( чуть не написала ракеты) хорошо сочетается з цветом заднего плана
---
О, точно, автомобили лишние. А "зеленую" на Зуме сейчас уделывают низкими баллами и рожи унылые корчат. Так туда сейчас и написала, что рожи корчить легко, а нужны комментарии.
---
4. мочен на моем екрано, но темноватая, хочется разглядеть детали и голову убрать с нижнего правого угла
---
Вот думаю, вообще в сад ее... Темень еще можно убрать, а вот голова там полкадра занимает, отрезать ее и ничего не останется:( А сколько я еще с головами повыкидывала:-о!!! Народищу тьма, я иногда даже на цыпочки вставала (а я очень большая тетенька), руки вверх и вслепую снимала.
---
5. открытка, красыво
6. тоже очень красиво, но хочу пошире угол.
7. красиво ( возми меня сс обой в следующий раз ;-) )
---
Спасибо:) А ты сможешь за один день собраться?:-D Я по-другому не умею ездить никуда)))) Если сможешь, тогда поехали))))
---
остальные нравятся.
----
Спа-си-бооо!!!
---
Теперь ты мой должник.
жду твоей критики к своим фотографиям
---
Ну те, что выше уже прокомментировала, жду остальные! ОК!:)
девочки, ХЕЛП
я снимала в ресторане на приоритете выдержки т.к. было темно + все в движении, на приоритете диафрагмы получалось много мазьни.
снимала на 1/100 -1/200 + вспышка. в итоге много фотографий с жесткой тенью ( от вспышки)
как правильно настраивать камеру в такой ситуации?
и что делать с тенью?
Вспышку в потолок (если он, конечно, реальной высоты). Причем я однажды испугалась так сделать, тк потолок фиолетовый был, половина фотографий с тенями:(, потом рискнула в потолок пустить и нормально пошло. Цвет нормальный получился.
С тенями ничего не делала.
У стены да, хуже получаются. Но все равно, когда в потолок, смягчается. Я сейчас тебе в личку пришлю ссылку на мои ( не буду здесь этот кошмарный ужас выставлять, когда все жуют))), там заметишь, где стала в потолок, резко тени уменьшились.
разница огромная. я тоже в потолок метилась, но у меня тени хуже. наверное от того что снимала на приоритете выдеержки. фотографии слишком темные.
хотела тебя спросить, как последнюю фотографию обрабатывала? это фильтр "софт" или блурила в ФШ?
http://static.eva.ru/eva/140001-150000/149740/photoalbum/3123641.jpg :) (все вопросы по конструкции к Квинти) и у стены лучше не снимать.
Выше писала, мне цветной потолок не помешал:)
cпасибо ))). У меня уже имеется такой рассеиватель, сама вырезала из бумаги, теперь нужно на деле его испытать ))), я про него совсем забыла.
Я тебе ответила в личку. Я камеру только на режим М и вспышку тоже. выдержка от 1/30 до 1/100, диафрагма от 4.5 до 5.6 , вспышка в потолок. Близко к людям стараюсь не подходить. Исо повышаю до 2500 (на 5д 2 марк шумы мало заметны на таком исо). Ну и шаг вперёд шаг назад,по новому параметры съёмки настраивать по гистограмме контролирую процесс.
Спасибо за подробный ответ ))). Только вот Исо у меня до 1600. Попробую поэксперементировать.
Cообщение в личку не получила (((.
какая ты молодца. я в М не снимаю. мне час нужен чтобы камеру настроит на М.
когда я ставлюнужнuю диафрагму и выдержку фотографии выходят либо темные либо пересвеченные.
ИСО 400 в помещении уже выдает ужасные шумы.
я пару раз вообще растерялась.
Наш поход в палеонтологический музей http://fotki.yandex.ru/users/morieta/album/80673?p=0&ncrnd=3448
http://img-fotki.yandex.ru/get/3700/morieta.11/0_3121b_8686aee3_L выровняй чуток:)
Вообще трудно в музее снимать, я пробовала в Дарвиновском, в прошлом году...
Я там на Яндексе пятерки поставила, где понравились:)
не выравнивается до конца, не могу понять в чем дело http://img-fotki.yandex.ru/get/3702/morieta.12/0_31269_80b8e6f_L
А ты по чему выравнивала? По полке или перекладине наверху? Там какие-то искажения от объектива. Можно lens correction исправить. Но и так уже лучше:) Не заморачивайся:)
И снова здравствуйте! :)
Вот такая шняга получилась:
http://eva.ru/albumpage/128756/658030.htm
Снимала с близкого расстояния, не торопилась, в видоискателе все было четко (вроде). Жутко расстроилась, когда увидела результат.
Снимала в очках. Может, поэтому? Или это всё-таки дрожание рук?
Есть у нас очкарики? Как вы снимаете - в линзах или в очках? И важно ли это?
Ну не знаю тогда:( Может рука дрогнула? Иногда бывает так, когда палец грубо нажимает:( Уж больно на шевеленку картинка похожа.
Здравствуйте!:)
Вроде шевеленка...
Снимаю в линзах, в очках не люблю, тк вообще не могу в них ходить, мешают ужасно, а с фотоаппаратом вообще жесть, все время руками задеваю и чистить надо. Но попадание в фокус от этого не зависит, проверено:) Только если очки подобраны неверно, наверное, не знаю...
Эх, ничего не вижу, фотоальбомы не показываются.
А для зрения, отличного от единицы, есть регулировка на видоискателе или есть специальные насадки на видоискатель с диоптриями. Муж себе такую купил.
Регулировка есть, но там до -3, а у меня -3,5. Поэтому я её поставила на ноль. Все равно без очков или линз никогда не хожу
Муж говорит, у него максимум на камере от -1,5 до +1,5, купил насадку на видоискатель с диоптриями, они бывают от -3,0 до +3,0 - в сумме, говорит, они дали его искомые -4,5
У тебя какая камера? Вот тут можно поискать насадки http://photography.shop.ebay.com/i.html?_nkw=Diopter&_sacat=625&_trksid=p3286.m270.l1313&_odkw=Diopter&_osacat=3327
Я вот думаю, может в Зонтиках евских таки поучаствовать?))) Что скажете про идею?) http://i.flamber.ru/files/st2/1220988290/1252865678_g.jpg
Мои потуги на художественность
http://static.eva.ru/eva/120000-130000/128756/photoalbum/1252869991331.jpg
Без людей и под другим углом съемки - дома без вопросов. А так получается несколько смыслов у фото...
Не, я бы делал сильно жестче. Фигуры все равно контурами, так почему не сделать их в четверть, а то и в треть площади кадра?
Вот так?
http://static.eva.ru/eva/120000-130000/128756/photoalbum/1252953026137.jpg
Мне кажется, что-то потерялось. Но, возможно, я просто пока мало понимаю :oops
Покрупнее бы кадр) и попробовать дома затереть на заднем плане или размыть до неузнаваемости)А так-романтишшно)
А ты в раве снимаешь? Можешь рав прислать на t1@queenty.ru ? Интересно что еще из этого кадра можно вытащить.
Нет, в жепеге. Я пробовала рав, но почему-то не могу их перегнать на комп. Он их не видит. Думаю - наверное, ПО надо установить.
Первый раз побывала в усадьбе "Архангельское", предлагаю небольшую экскурсию. Кому интересно welсome!http://picasaweb.google.ru/bombina810210/VqSkO?feat=directlink Хотелось бы услашать ваше мнение, критика приветствуется :) Отдельно вынесла альбом со свадьбами, ну это так... http://eva.ru/albumpage/154632/658196.htm
вот спасибо! :) надо же как забавно съемки проходят! надо тоже туда собраться! Мы там были один раз еще со старшим, когда ему было года три - он там чуть в пруд не слетел (и это еще спокойный ребенок был), а с этими двумя гангстерами шилопопыми мы даже и не думали туда ехать пока не подрастут. Может рискнуть? ;) Хотя поснимать точно не дадут :((( Вот есть же у людей нормальные дети!!! А нам достались монстры какие-то в коротких штанишках ;DDDD
У меня хоть и было два помощника, муж с тестем развлекали дочку, но все равно все на бегу снимала. Конечно рискни! Но лучше в будни поехать, в выходные там суматоха страшная, с детями точно не получиться поснимать. А вообще просто отдохнуть там отлично, особенно у пруда, прямо на газончике, красота...
Насчет свадеб классно)))
А вот Архангельское,сорри,много есть фоток на мой взгляд неинформативных,как эти например
http://picasaweb.google.ru/bombina810210/VqSkO?feat=directlink#5381109859302412738
http://picasaweb.google.ru/bombina810210/VqSkO?feat=directlink#5381109152090556082
И кадрирование есть кое где неудачное,то купол срезан,то типа этого)
http://picasaweb.google.ru/bombina810210/VqSkO?feat=directlink#5381105648588968050
Понравилась вот эта очень
http://picasaweb.google.ru/bombina810210/VqSkO?feat=directlink#5381114975021356434
И некоторые репортажные в одеждах красивых)
Сорри за критику и чур без обид)))
Да что, какие обиды? Спасибо за критику:) Я спецально фото выложила, чтобы выслушать различные мнения. По мне так все фото удачные :) По поводу неинформативных , то я полностью с тобой согласна, просто люблю снимать в таком ракурсе. А вот здесь http://picasaweb.google.ru/bombina810210/VqSkO?feat=directlink#5381105648588968050 делала акцент на тени от забора и резанула верхушку, только дома уже увидела брак, но все равно нравится почему-то:)
Сразу захотелось туда поехать!
Вот здесь я долго думала - в шортах жених или в юбке. :-) http://static.eva.ru/eva/150000-160000/154632/photoalbum/1252885658642.jpg
:-) Я потом сообразила. Просто в субботу видела в метро мужчину в шотландском одеянии, до сих пор под впечатлением.
Фотоотчет о свадьбах, просто супер. Я как то сидела в парке, около фантанов, самое популярное место для свадебной фотосессии, очень итересно было наблюдать за фотографами и уж не менее интересно как позировали пары. Один фотограф даже забрался в фонтан и снимал сквозь "струи" воды, наверное точно создавал шедвр.
http://static.eva.ru/eva/150000-160000/154632/photoalbum/1252887003314.jpg ЗдОрово!!!
В Архангельском очень красиво. Но фотографии больше с людьми понравились. На остальных где-то композиция хромает, где-то фокус промазал...
Вот эта симпатично получилось: http://lh3.ggpht.com/_NKCkuRb52qw/Sq2Tu7qG2UI/AAAAAAAAAHw/4wSVSady82A/s640/IMG_2817.jpg
Спасибо. Я первый раз снимала пейзажи и архитектуру, пока с этим не очень дружу :), так что сильно не ругайте :)
Вероника, если не затруднит, выдели конкретно фото с неправильной композицией и фокусом, чтобы в будущем учла, а то по мне все фото вроди ничего :) Со стороны оно видней.
1 - башенка немного пизанская:), передний план в фокусе, остальное не очень, надо было диафрагму прикрыть (хотя не знаю, может так и задумано было?)
3 - слева пересвет
6 - хочется и низ увидеть
7 - фокус перед растением
8 - и купол срезан, и здания по кусочкам...
10 - передний план (елки)в фокусе, остальное нет
16 - в принципе нормально, но мне не очень нравятся порезанные люди на переднем плане (сама тоже грешу этим:))
21 - колонны и статуя пересвечены
22 - чо-то как-то не то... хотя задумка понятна. Как-то все по линеечке... И бюстики эти выстроились... Не знаю...:)
23 - имхо, косинус не кстати:)
26 - "Избушка-избушка, повернись к лесу задом, ко мне передом"© Так и вспомнилось:)) (извини:))
27 - что здесь снимала?:)
остальные нормально...
Это все ИМХО:)
Спасибо большое за подробный анализ :) Я вот уже по другому посмотрела на фото и увидела косяки :( На 27 хотела показать высоту и величие колонн, ха-ха :)
А тут ты записан http://nbz.ru/seminars/apple/aperture_2/
Угу, спасиб. Долго искала, где же там запись...))))), оказывается по ссылке на iprolab))) А чо там успеют рассказать за полтора-то часа? Есть смысл?
Ув.Фотомировцы!Вот интересует у кого есть детки, вы в садиках,школах фотки покупаете,которые там делают приходящие фотографы?Мы уже 4-ый раз покупаем,первый раз неплохие,в фотошопе симпатичный фон сделали,а в пятницу забрала,так там а-ля Осень 2009,такой фон лесной и всё,обычные фотки такие,и всегда не спрашивают у родителей надо им или нет))))Мне конечно не жалко,не подумайте))))просто интересуюсь у кого как)))
А я все покупаю :) Не могу объяснить почему... Наверное, я не жду от садиковских фотографов, чтоб они моей дочке сделали супер-пупер портреты, а просто принимаю все эти костюмчики-веночки-реквизиты как нечто полагающееся в память о детском саде.
У нас пока один раз только приходил фотограф - снимали на улице, никаких постановочных фото, костюмов, коллажей или замены фона. Потом фотограф приходил со своим лэптопом, родители могли фото посмотреть. Если соглашались брать, выдавали диск оформленный - красивый конверт, на диске фотография ребенка, фоток 20-40 как в цвете, так и в ч/б (те же, просто переведены в ч/б). Я купила :-)
А потом еще воспитатели общие фото бесплатно раздавали - сами оформили, заламинировали (есть такое слово?), шарики воздушные привязали :-)
Пошла посмотрела в паспорте это где так оформляют и шарики привязывают, в Германии оказывается :) Здорово вам :)
почему нет.:) У нас обычный садик. И своими силами, с воспитателями, мы иногда делаем сюрпризы для родителей.
Я фотографирую в садике. Но исключительно те группы в которых мои дети. Соответственно есть контакт с воспитателями. А с первым сыном я вообще практически "жила" в группе. Ребятишки воспринимали меня как часть группы. И получались очень хорошие кадры. Воспитатели пускали на утренники(у нас родители, в ясельные и младшие группы, не допускаються до мероприятий, чтоб дети не отвлекались). Соответственно родители получают фотоотчет о мероприятиях. Иногда фотографирую на виньетки, или просто портретные фотографии, или в группе, или на улице. Вот сейчас осень "расцветет", будем с листьями фотографироваться.
У нас в садике дорого фотографии предлагают, очень редко забираю фотографии. И не очень люблю подставные картинки.
P.S Это второй паспорт, первый Славница.
ой. я вообще плохо поступаю :-( я сканирую те, что понравились и обратно отправляю, но нравится редко что. покупаю наклейки с фото, дети делятся с друзьями..и общие для памяти... у нас тут особо не щедры на придумки, просто тупо портрет на голубом фоне :-(
Эх, ну вот, сегодня в саду был фотограф, всех снимали, а моя убегала и не давалась, так и не смогли ее снять, жалко...
поснимала вчера Илюшку http://eva.ru/albumpage/53929/658241.htm Ничего высокохудожественного, просто снимала без вспышки... поняла, что хочу Д700! И прям щас! ;)
просто свет из окна, не через штору а прям так, по-этому были резкие тени и разница между освещенным участком и участком в тени очень ощущалась :(
Лен, а вот тут http://ariesy.livejournal.com/2964.html ? С евскими паспортами - засада :( Все мои критские отчеты теперь задом наперед - читать невозможно :( Загружаю фотку и не вижу ее в полном размере :( Жуть полная!
Вероник, я только вчера загрузила туда все фотографии, еще и не дружу почти ни с кем, как там тебя найти-то?
Ага, тут вижу :), на стуле здоровская и третья понравилась!
Теперь загружать задом наперёд надо :)), с конца путешествия :))))
а почему так резко 700-ку захотелось? Я кстати ей снимала, камера хорошая, но опять же все на уровне "хорошо то, чего у меня нет"
вот несколько снимков Д700 + 70-300 http://eva.ru/albumpage/107316/642531.htm
добавлю: твои снимки мне всегда очень нравятся!
Оксан, мне не резко, мне давно уже хочется, но вот сейчас почему-то вдруг стало катастрофически не хватать ИСО (ну не дело это, что уже 600 - не рабочее :( ) Ну и полный формат уже хочется (пока не позарез, а просто так хочется) :)
Фото красивые, покрупнее бы. Я уверена, что качество лучше гораздо, чем на моем 70-м, но вот мне ИСО стало актуально. Для студии и мой родной сполна годится, а вот при недостаточном освещении просто чума :(
ну если есть возможность доплатить не малую сумму только за ИСО, то тогда конечно. А так, у тебя все отлично выходит и с твоей камерой, мне твои работы очень нравятся.
да ну?! =8) Ты просто переворачиваешь все мои взгляды на фототехнику с ног на голову ;D Пошла изучать инфу ;)
по цене одинаковые ;) :)
Я к тому, что дорогая тушка+ дешевый объектив не лучше, чем дешевая тушка с дорогим объективом. Т.е. или разоряться по полной, или уж не спешить тушку менять. Но все мое ИМХО, конечно.
Оксан, цена - это единственное, что их сближает.
Лучше/ хуже - понятия неприменимы в данном случае. Просто это разные инструменты. И подходить к тому, что купить до, а что после (и уж тем более вместо), надо исходя именно из задач. Иногда смена тушки первична и спасает от дополнительных трат или компромиссов, иногда наоборот.
АААА! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!! Ура! Здоровья тебе и всем близким, Сереж! Материального благополучия! Кучи новых впечатлений, новых кадров, идей и новый шедевров! :) Ура! :)
АА, Сереж, поздравляем!!!!!!! Дуновения вдохновения, горизонтов без искривления и заветной мечты исполнения))
Спасибо всем за поздравления! Хотя и не стоило оно того... я праздную тихо. Как выяснилось, сегодня поздравлять надо еще и Медведева :)
Калиночка. Ленок, отдельное спасибо, я в личку зайти не могу - пустышка на странице...
да ты что.. я тебя там поздравляю и желаю
"Пусть всё у тебя удаётся, как и раньше, пусть удача и счастье только приумножаются :)"
мой первый опыт в лайтруме :-) сильно прошу не закидывать, а вот советам буду рада :-) что-то сложно он мне дается....:-(
http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink
на еву даже не стала грузить, сорри...
да неувязочка с это кофтой вышла,прохладно было, не стали снимать :-( и вот рузультат..
спасибо за подсказку, буду знать что за что отвечает ;-) попробую...
Люд, какое красивое поле! Абалдеть! Эмилька - так выросла! Ну чудесные фотографии, критиковать не буду - эмоциональная мордашка и обалденный фон затмили все недостатки (если таковые и были %))
пасиб! да недостатков тоже целое поле :-) да вот и я за этой мордахой ничего не вижу!!! поэтому прошу взгяда независимых экспертов ;-)
Красота какая! Соглашусь про пересветы.
Внутри ойкнуло при этой фотографии http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink#5381384338259741714 - очень понравилось. Пошла дальше смотреть, где ойкнет еще, скажу :)
Продолжение "ойканий":
http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink#5381384269834572626 - на сток пошла бы наверное фотография
http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink#5381384541091197154 и эта класс
а эту в вертикали хочется видеть http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink#5381383233270546082
спасибо вам всем! :-) значит не так и страшен лайтрум..буду бороться с ним дальше.
пересветы, да, моя ошибка :-( но попробую исправить
Очень сочные и радостные фото! Вот эти КЛАСС!http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink#5381384338259741714
http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink#5381384541091197154
http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink#5381384671967781426
http://picasaweb.google.com/sini.tsy/Sunflowers?feat=directlink#5381384187977252706
принимайте новичка.сегодня приобрели фотик "Цанон" ЕОС 500 Д.подскажите,с чего начать освоение этого "зверя".
Поздравляю с приобретением :) Желаю побольше красивых и удачных кадров.
Изучай инструкцию (мы тут все на Ты), задавай вопросы, если непонятно.
Добро пожаловать! В начале топа есть ссылки на литературу. И снимайте, снимайте, снимайте...Показывайте здесь, посмотрим и подскажем:) Удачи!
Народ подскажите. есть фотография с размерами шир.29,9см. высота 28,5см. Вопрос как подогнать ее под печать с размерами 10*15? У меня не получается (( выставляю параметры и искажается фотография((
я делаю на 1205х1795, под печать 10х15 без полей.
Пришлите фотографию на почту я вам сделаю, посмотрите что получилось.
Выбираешь меню "Изображение", размер изображения, там смотри размерность-пикселы указаны, ниже оттиск на печать-там сантиметры
Погоди, ты выбирай сначала 10, смотри как вторую цифру он тебе покажет, а потом уже кадрируй до 15, либо наоборот
Я так тоже делала, при печати не очень получаеться, то сбоку белый край, то сверху/снизу чуть белое остаеться, и не поля и непоймешь что такое.
Беру рамку под "стандарт" печати, например 10х15 в пикселях, и погоняю размер сама. Печатаю, все хорошо и фотография качества не теряет.
Незнаю может и не правильно как то делаю, но получаеться хорошо.
значит непропорциональные изменения ширины и высоты происходят. Ты выбери кадрирование, в кадрировании задай параметры 10х15 см 300 резолюшн и кадрируй - останется то, что нужно.
"300 резолюшн" -это разрешение? там еще пиксели\см или пиксели\дюйм Что выбрать?
А при кадрировании 15х20, какое разрешение ставить?
При любом кадрировании надо ставить 300 - это стандартное разрешение для печати. Для веба стандартное разрешение 72.
Принято разрешение выставлять в пикселях на дюйм.
Долго писать.
Если кратко: разрешение рассчитывается, исходя из линиатуры. Линиатура - это плотность растровой сетки (как часто ставятся красочные точки). У печатающих устройств линиатура разная в силу их технических характеристик. Так вот 300 dpi соответствует линиатуре 175 lpi, что соответствует полиграфической офсетной машине, а никак не принтеру.
А тут про принтер речь шла? Невнимательно значит читала. А то везде в фотолабораториях рекомендуют рассчитывать размеры имиджа и размеры получившейся печати из рассчета 300dpi
(что-то я уже совсем запуталась, в слове "рассчет" две "с" или одна?)
Я ничего не полагаю :) Я опираюсь на рекомендации фотолабораторий, где они рекомендуют высчитывать размер имиджа, исходя из 300dpi, а какая у них там линеатура, офсет или не офсет, это меня уже, честно говоря, не волнует. Мне важно соответствовать их требованиям и рекомендациям и получить желаемый результат.
Если бы многие фотолабы хотя бы чуть-чуть понимали в печати... 300 точек - избыточно для печати, где максимальная линиатура 100lpi (а больше они физически не могут). Достаточно иметь (о, ересь для фотолабов) 150-200dpi на картинку в размер, и результат они вряд ли отличат.
Ровно до тех пор, пока ты не столкнешься с ситуацией: файл нельзя растянуть на нужный размер при таком разрешении...
Ну при разрешении 150 тоже до каких-то размеров нельзя растянуть фотографию. Только возможно печатать в два раза бОльшие форматы чем при 300. А ты максимально каких размеров печатал фотографии? Вот если А3 понадобится напечатать, то куда лучше обратиться?
Эх, что-то у меня с фотопроектом не срослось. Если печтать as is без коррекции, то они печатают очень темные фотографии с уходом в зелень, пробовала распечатать их цветовую таблицу и подогнать монитор - получилась темень несусветная - работать невозможно. А с каждой печатью к ним ездить и за спиной оператора стоять, если такое вообще возможно, у меня возможности нет. Какие-то разговоры шли о профилях каких-то в будущем, но я не знаю как их пристегивать. В общем, не сложилось...
Мне в Д-фото печатали именно то, что я видела на своем мониторе, но у них с доставкой туго. Попробовала в нетпринте - такое же качество, а цены дешевле и сервис лучше. Так что в фотопроект не рискну больше обращаться, не знаю что у нас и почему с ними не складывается...
Еще помощь нужна, как с пересветами бороться? даже если рав гоняю ползунками, то при косяках съемки( в нережимное время) все равно на светлой одежде остаются пересветы..как побороть?
и меня возмите :)
Только мне бы вообще с РАВом разобратьтся. Начали снимать РАВ+ джипег. Для рава я так понимаю у нас шла вместе с фотоаппаратом стандартная программа. Так вот там делаю "Convert and save" и при увеличении этих фоток много точек. Вообщем выглядит лучше фотография просто джипег, чем переведеные из Рав. А если с Рав еще чуть поработала(осветлила, затемнила- немного), вообще кошмар.
Посоветуйте программу для Рав? Или может как то подругому их в джипег переводить
А у меня фотошоп неоткрывает файлы рав, пишет документ неправильно вида. Может что то не то делаю, подскажите? :)
смотрела настройки, ничего такого не нашла. Может не новая версия фотошоп. Попрошу мужа чтоб посмотрел он больше разбираеться.
Если одежда однотонная, и больше нигде косяков с пересветами нет, то эти пересветы можно просто закрасить кистью в режиме darken 20-50 % непрозрачности ближайшим наиболее светлым (непересветившимся) цветом пересвеченной одежды.
Можно еще кадр два раза конвертировать, отдельно общую картинку экспонировать, отдельно одежду без пересветов, потом оба кадра совместить.
Можно еще при конвертировании обратить внимание на ползунки экспокоррекции и яркости, иногда бывает лучше подзадавить экспозицию и увеличить яркость, чем просто увеличивать экспозицию. В первом случае меньше пересветов может быть.
Офф полнейший. Повеселиться :) http://www.youtube.com/watch?v=nhpeWVTRte4
Вот тут посмотри http://www.youtube.com/watch?v=lWaIfGJsHxc