Какой фотоаппарат
Посоветуйте, пожалуйста, какой фотоаппарат купить. Сейчас у меня Fujifilm Finepix и он меня расстраивает каждый раз, когда им пользуюсь. Я не профессионал и далека от него, но качественные снимки очень люблю и хочу попробовать сама. Какую камеру мне купить, не из очень дорогих, но чтоб такому обывателю как я было интересно почти как профессионально. Что-нибудь средненькое посоветуйте.
Очень большая просьба не переносить мой топик никуда, по крайней мере дайте пару дней людей послушать, ведь здесь все спецы собираются!
ой,а может не то смотрела?
http://www.cifrovik.ru/catalog/print_goods/39797/
Том, согласись, что дядюшки Брессона камера была куда как менее совершенна, чем самая дешевая мыльница. И тем не менее... :)
У него наверное зеркалка пленочная была? Я помню пленочные мыльницы - с пленочными зеркалками тоже ни в какое сравнение не шли. Как сейчас цифромыльницы не сравнятся с цифрозеркалками. Ну и пленочная зеркалка цифромыльнице тоже фору даст.
А вообще неправильное это сравнение. Техника далеко ушла, и от техники требуется хорошее техническое исполнение. Согласна, что можно шедевры снимать на мыльницу и на мобильные телефоны, главное, чтоб сюжет и композиция и прочие составляющие были. Я у знакомой на сотовом телефоне такой шедевр! видела, закачаешься. Но если хочется более качественной картинки и бОльших возможностей, надо выбираться к более продвинутой технике.
Техника - это инструмент, и не более. Инструмент имеет какие-то возможности и какие-то ограничения. Но пользоваться им в любом случае надо уметь.
Это снято одним и тем же человеком:
http://gallery.mac.com/igorphoto#100016/R0010344&bgcolor=black - мыло
http://gallery.mac.com/igorphoto#100016/_M1H0696&bgcolor=black - зеркалка
Судя по результату, ему по барабану, чем снимать: что было в руках, тем и снял.
Мыло оно тоже разное бывает. Я вот например свою соньку т1 вспоминаю. Ею классно было только макро снимать.
Том, это твои слова:
"Как сейчас цифромыльницы не сравнятся с цифрозеркалками."
Про модели ни слова - ты разделила по классам. Я тебе дал возможность сравнить.
Ну это ты дал сравнимые примеры. А ведь можно такое привести в примеры, что мыльницей любой хорошей просто ни в жисть не снять.
Я удивляюсь тому, что всегда эту фразу "снимает не фотограф, снимает камера" произносят именно фотографы с хорошей техникой. Мол, научитесь сначала плавать, а потом воды в бассейн нальем. А цепляет это меня именно потому, что я снимала себе мыльные фото своей мыльницей, пыталась из нее что-то хорошее выжать, все параметры-настройки перелопатила, обэкспериментировалась с ней, но каких-то значимо хороших результатов не добилась, только вот макро интересные получались. Ну не судьба, думаю, и о большем не мечтала.
А стоило попасть в руки зеркалке, при чем случайно, без каких-то моих мечтаний и желаний, я только праздник детский хотела снять чтоб в объектив-ширик малюсенькая комнатка влезла в центре развития, и тут-то я и поняла, что такое хороший инструмент. И практически сразу фотография стала не только моим увлечением, но и моей работой.
Так что и мыльница, и зеркалка - всего лишь инструменты, это да. Но вот иголка и швейная машина - тоже инструменты, кто-то и вручную красивый стежок способен сделать, а кто-то и на машине накосячит. Но ведь без сомнения понятно, что на машинке шансов больше красиво сшить вещь, не говоря уже о скорости.
Ну это ты дал сравнимые примеры.
+++ ну и что?
А ведь можно такое привести в примеры, что мыльницей любой хорошей просто ни в жисть не снять.
+++ обратных примеров не меньше.
Я удивляюсь тому, что всегда эту фразу "снимает не фотограф, снимает камера" произносят именно фотографы с хорошей техникой.
+++ Ммм... с фразой ничего не напутала? ;) А большинство фотографов приходят к хорошей технике постепенно и параллельно осознают, как много они не знали про свои старые дешевые камеры... и как много не умели.
и тут-то я и поняла, что такое хороший инструмент
+++ Давай выйдем на улицу и дадим твой хороший инструмент тем, кто до этого не экспериментировал, не лазил по настройкам и и параметрам. Угадай, будет хороший кадр? Или все-таки надо "научиться плавать" сначала?
и мыльница, и зеркалка - всего лишь инструменты
+++ именно. С разными возможностями, которыми НАДО УМЕТЬ пользоваться. Как и иголка со швейной машинкой. Не умея пользоваться швейной машиной, не пришить пуговицу, иголкой проще...
что на машинке шансов больше красиво сшить вещь, не говоря уже о скорости.
+++ ни одного шанса сшить красиво, если не умеешь шить. И швеи это понимают и не преувеличивают значимость швейной машинки, в отличие от фотографов. :)
Оставлю. И если будешь снимать примеры, дублируй пожалуйста съемку зеркалкой, стараясь снять кадр максимально хорошо мыльницей и максимально хорошо зеркалкой, то есть используя максимальные возможности.
Скажите:
1) что есть не очень дорого
2) что хотите фотографировать
2б) когда хотите фотографировать
3) сколько по весу готовы с собой носить
4) пугают ли вас слова "экспопара" или "ГРИП"
Спасибо, добрый человек! Вот это я понимаю- конкретный разговор.
2) фотографировать хочу семью, путешествия наши, может быть природу еще.
2б) Днем чаще и больше в теплое время года (не знаю, как еще можно ответить на "когда")
3) Много не хочу носить, да и см. п.1), пока не готова заплатить за "много"
4) "экспопара"-нет, а "ГРИП"- да, меня все громкое пугает.
1) ну... захотите ли вы дальше со мной разговаривать, если я долларов 500 максимум для начала напишу..
Для того, чтоб фотографировать семью и путешествия днем в теплую погоду вам хватит мыльницы, может быть чутка продвинутой. Особенно если вас не тянет иметь цифровую зеркалку. Мыльница даст вам почти хорошие кадры в хороших или очень хороших условиях (ну и будет лажать вечером, ночью, в помещении, но при этих условиях не столько фотоаппарат снимает, сколько фотограф).
Если тратить все деньги, то смотрите на что-нибудь типа Кенон G10, Никон Р6000, Панас LX2 - большого зума для фотографий семьи не надо. А захотите зум - там и Кеноны, и Панасоники, и Сони... Но они будут и тяжелее и картинка может не всегда так радовать.
Выбор конкретной модели лучше делать руками при осмотре в натуре. Какой-то не ляжет в руку, у какого-то картинка не порадует, хотя мне он ляжет и порадует. Так что все равно в магазин идти придется :)
Плеер.ру называется. С таким же успехом можно съездить на любой крупный компьютерный рынок, там тоже выбор "покрутить" большой. Возьмите свою карточку, практически все дают пофотографировать, а дома приедете, посмотрите, что больше понравится - можно будет и купить.
Прошу хэлп! у кого-нибудь здесь есть canon eos 500d с фотовспышкой Tamron 18-250 ?
Подарили. Не включается фотовспышка, блин! Что сделать нужно?
У меня такой кенон, но похоже что у вас там действительно объектив. Фотовспышка у меня тоже кеноновская, включается кнопочкой вкл., только вначале надо батарееи вставить. :)
Я,извиняюсь, все напутала. Объектив,да, Тамрон. С ним проблем нет.
Речь шла о фотовспышке. Sigma EF-530 DG ST . В тестовом режиме она работает - слепит хорошо )). А как только закрепляется к фотокамере, не включается. Что делать? Заряда аккумуляторов достаточно.
Sigma может быть не для Canon - контакты на башмаке не подходят, и всё - приехали.
http://market.yandex.ru/search.xml?clid=505&cvredirect=1&text=Sigma%20EF-530%20DG%20ST
Если иснтрукция от этой вспышки, то да. Но стоит проверить, иногда в комплектации коробки производитель ошибается. Посмотрите, совпадают ли конктакты на горячем башмаке и на вспышке.
Автор, разрешите я задам вопрос в вашей теме.
Я тоже собираюсь покупать фотоаппарат, хочу сменить мыльницу на полупрофессиональный. Бюджет 20тыщ (максимум 25, но это уже с натягом). Интересны Ваши мнения. Душа лежит к Canon. Реально взять хороший за такие деньги? На что обратить внимание? Рассмотреть готова любые марки.
kit - это значит, объектив в комплекте с фотоаппаратом
бывает вариант комплектации body - только тело
Менять объектив можно, конечно
Спасибо! Скажите,пожалуйста, а объектива EF-S 18-55 мм IS, который идёт в комплекте с 450D, достаточно для начала или лучше сразу брать помощьнее?
И вообще, стоит ли брать съёмную оптику? Планы то ,конечно, грандиозные), но опыта очень мало. Может лучше начинать с чего то попроще (я имею ввиду несъёмный объектив)?
достаточно.
Может лучше начинать с чего то попроще (я имею ввиду несъёмный объектив)?
+++ с зеркалкой это вряд ли выйдет :)
Я прихожу к выводу, что это и не нужно. Пока нет возможности купить хороший объектив, да и опыта нет, так что китовский объектив вполне подойдёт, а там видно будет... Поменять потом объектив в любом случае проще, чем всю камеру. Спасибо Вам за консультацию)