Ваше мнение - контраст или единообразие?
Ситуация: большая комната, совмещенная с кухней - будет кухня-столовая-гостиная. На полу - дубовый паркет. Обои - бледно-серые, на одной стене - серые с желтым. Кухонная мебель - белая. Твердо решили пол в кухонной части делать не паркет, а плитку. Соотношение плитки и паркета в итоге будет 2 к 3, т.е. чуть меньше половины комнаты будет в плитке. Никак не можем с мужем придти к решению. Варианта 2 - либо подобрать плитку под цвет паркета, она будет имитировать не совсем паркет, но доску. Нашли вариант по цвету максимально близкий к цвету нашего паркета. Второй вариант более радикальный - желтый керамогранит, совсем желточно-желтый, такого цвета фрагменты на обоях. Какой вариант вы считаете лучше/интереснее/красивее? Прошу вашего мнения, т.к. решать надо очень быстро и покупать плитку! Па-ма-ги-тееее)))!
Я за контраст :)
У нас самих зона кухни выложена светлой плиткой, а зона гостиной+коридора выложена темной паркетной доской.
пс кухня и гостиная объеденены
Я за желтый.
Если бы паркет был не дубовый, а например беленый дуб, то я бы порекомендовала серую плитку. Но так как паркет дубовый, а значит теплый и по цвету и по ощущению, то однозначно желтая плитка. Быть может с какими-то белыми вставками (декорами). Но точно не под паркет :)
Отличные цветовые сочетания придумали, очень оригинально и ярко будет смотреться :)
Никогда не нравилась плитка имитирующая паркет или доску... М.б. третий вариант - желтый довольно активный цвет - может быстро надоесть(обои вы м.б. захотите переклеить). Я за серый, как выше предложили..
Первый вариант, но плитка не под цвет паркета, а, например, более темного или наоборот, светлого. Иммитации сейчас делают отличные!
Сочетание дубового паркета и серой плитки мне кажется оч.тягостным.
Возьмите пару паркетин - и в магазин плитки. посмотрите, что будет сочетаться с ними.
Еще вариант - имитация натур.камня, например, коричневый с темно-серым и белыми прожилками.
а почему вы считаете либо светлее, либо темнее, но не под цвет паркета? у нас как раз единственный аргумент в пользу плитки аля паркет и было то, что визуально пространство не будет разделено на зоны, а только материалом. поэтому камень и любые другие оттенки нам никак не подойдут, кроме того, не могу позволить себе вводить доп цвета и оттенки на полу, кроме озвученных, т.к. "запас" цветов мне потребуется для акцентов:)
Т.е. Вы хотите избежать зонирования? Обычно наоборот бывает.))
Ваша ситуация чем-то мою напоминает.) У меня сейчас в зоне кухни лежит ламинат близкий по цвету и фактуре (тоже дуб, кстати) к паркет.доске. Сделала это потому, что плитка в жилой зоне (а кухня, как часть моей столовой-гостинной - как раз в эту зону попадает) мне категорически не нравится.
Если так Вам не хочется разноцветься, то делайте в цвет паркета. Единственно, что я сделала, и может быть Вам тоже так можно сделать - положить плитки под углом к паркетинам 45градусов. Так и цвет сохранится и зональность все-же будет.
какой-то караул. два дня провели в плиточных салонах. желтой нужнего цвета и размера нет в принципе, хотя мне этот вариант ужасно нравится. та плитка-паркетины, которую подобрали, теперь тоже в наличие есть на 5 метров меньше, чем нам надо! я уже близка к истерике:-) начинаю думать обо всем - от линолеума до ламината:-) но плитка 20 на 20 а большом помещении, да еще и рядом с паркетом, будет выглядеть убого, правда же?:-(
А комната - сколько метров?
Но в принципе соглашусь, что в комнате 20*20 будет не очень красиво (а вот в ванной больше не желательно - слишком помещение маленькое)).
"Паркетины" в интернете искали? Может, найдется где-то еще на складе у кого?
Или может, все-таки камень? С прожилочками? И стильно, и красиво. Например - а-ля мрамор. ))
комната довольно большая... как я уже писала, это совмещенная кухня+гостиная+присоединенная к ним (изначальная) прихожая. В итоге все пространство порядка 45 метров. Паркетины мы смотрели в основном на Нахимовском, во всех плиточных магазинах по Профсоюзной, на Фрунзенской, куда-то на Волоколамку на склад ездили. Мне кажется, мы видели все, что в принципе у нас можно найти:) В Интернете тоже смотрели. В общем, ищут пожарные, ищет милиция:-) Под камень совсем не хочется, т.к. общая стилистика не допускает ничего аля рустик, кантри, средиземноморское итп. Наверное, откажусь от идеи плитки совсем, положим паркет и в кухне, за исключением полосы вдоль рабочей поверхности...
Но ведь камень может быть совершенно разным и в современных интерьерах используется довольно часто!
Вы посмотрите еще раз на нахимовском, но уже др.взглядом. Еще мне оч.нравится магазин на павелецкой - в громаде на 1-м этаже - там оч.интересные коллекции.
http://www.turbos.ru/catalog/floors/
Ну и последний вариант - просто уменьшить площадь кухонной зоны, чтобы уместилась вся плитка под паркет. Кстати, Вы ее предполагали под 45" укладывать? Если да - то там расход минимум на 20% увиличится. Это надо учитывать.
А
Да. На Павелецкую мы не ездили. В общем, будем искать:-) Площадь кухонной зоны мы уже решили уменьшить, оставим везде паркет, кроме 60см вдоль кухонной мебели... Посмотрим, что получится:-)
У меня тоже кухня-стловая-гостинная в одном флаконе. Плитки нет - вместо нее - ламинат только в зоне кухни с имитацией паркета. )
вот такой вариант всегда хорошо смотрится. Плитка разных цветов, желтую для контраста, серой гасите, мне сказать какие именно цвета сложно, тк не вижу Вашего интерьера
http://www.disint.ru/design_pomescheniy.php
Уже наверное купили? :) Я бы еще смотрела на зонирование помещения - если кухонная зона явно выражена (скажем, явно видно, где кухню, где гостиная, между зонами будет какая-то разделительная полоса или диван или этажерка), то склонялась бы к контрасту. А вот если нет... сложнее. Мы делали в цвет - у нас кухня отдельная, но в рабочий угол хотела плитку (и не светлую - сейчас в кухне светлый пол - можно застрелиться), а в зону, где будет стол - дерево (пол у нас темный). Подобрали плитку в цвет дерева. Совсем ничего получилось.
:) нет, никак не решим, поэтому пока не купили. кроме того, плитки под паркет, которая нам подошла, сейчас в нужном кол-ве в Москве нет:) наверное, это знак)))) зонирование у нас наверное четкое будет - судите сами - прямоуголник. соотношение сторон 3 к 5. левая половина прямоугольника - кухня, правая - гостиная. обеденный стол стоит на территории кухни, этим и объясняется большая площадь плитки - не хотим, чтобы стол стоял на паркете - ребенок еще не оч взрослый, да и сами мы не мега-чистюли, не будем после каждого приема пищи подметать\мыть пол:) перегородок никаких между зонами не будет... так как - контраст все же или нет?)
Нам мой папа предлагал сделать фишку в таком стиле в плиточной зоне (http://eva.ru/albumpage/70123/681752.htm ) Типо ковра. Но получилось бы слишком много плитки :( Но теоретически, если бы не план нашей кухни, наверное сделала бы. И не совсем контраст, но и не единообразие ;)
да сложно сказать... современная трактовка поп-арта, наверное, самое подходящее определение.
У меня дубовый паркет в гостиной...так вот, представить его себе в сочетании с ярко-желтой плиткой я не могу вообще. Если у вас все совмещенное, делайте всюду одинаковый пол, и вообще, плитка в жилом помещении не есть гуд. Ну разве что один ряд прямо около самой кухни.
ну вот у меня, собсно, об этом и речь - полоса вдоль кухонной мебели. Сегодня опять ходила по Нахимовскому с двухметровой паркетной доской и прикладывала к рахным плиткам. Вариант под паркет отпал - очень близкие тона, но не совпали, некрасиво; желтый, светло-серый и мышино-серый - первый прекрасен в сочетании с паркетом, но теряется рядом с белой кухонной мебелью, второй - замечателен с белой мебелью, но хуже рядом с паркетом (мрачновато-уныло). Лучше всего оказался вариант сливочно-лимонно-желтый. Посмотрим, возможно, на нем и остановимся. Если наберусь храбрости, выложу результаты трудов и этой дискуссии:-)