Фотомир - 86
Добро пожаловать! Приветствуем Всех любителей фотографии!
Ссылки на фотосайты:
http://www.photosight.ru
http://www.photodom.com
http://www.fotokritik.ru
http://www.photoline.ru
http://www.fotostil.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов)
http://kemclub.ru
http://foto-duel.ru
http://www.lifeisphoto.ru/
Предыдущие части:
Фотомир-79 http://eva.ru/topic/206/1905969.htm
Фотомир-80 http://eva.ru/topic/206/1916062.htm
Фотомир-81 http://eva.ru/topic/206/1927196.htm
Фотомир-82 http://eva.ru/topic/206/1938800.htm
Фотомир-83 http://eva.ru/topic/206/1946994.htm
Фотомир-84 http://eva.ru/topic/206/1954642.htm
Фотомир-85 http://eva.ru/topic/206/1983487.htm
Предыдущие части в архиве:
Фотомир-1 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/959920.htm
Фотомир-2 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/1075841.htm
Фотомир-3 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_2/1130790.htm
Фотомир-4 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_3/1254612.htm
Фотомир-5 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_4/1288133.htm
Фотомир-6 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1306970.htm
Фотомир-7 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1322963.htm
Фотомир-8 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1327672.htm
Фотомир-9 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1335783.htm
Фотомир-10 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1347072.htm
Фотомир-11 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1354992.htm
Фотомир-12 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1361775.htm
Фотомир-13 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1367948.htm
Фотомир-14 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1374144.htm
Фотомир-15 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1380831.htm
Фотомир-16 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1383973.htm
Фотомир-17 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1387404.htm
Фотомир-18 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1395048.htm
Фотомир-19 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1404413.htm
Архивные топы:
Кто увлекается фотографированием? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_4/570261.htm
Фотографирование - куда ходим? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/696166.htm
Фотографирование /заново/ http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/632930.htm
Фотографирование 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_1/788618.htm
ФотоМания http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_3/858749.htm
ФотоМания 2 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/891238.htm
ФотоМания 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/944141.htm
Книги и статьи:
http://community.livejournal.com/fotobooks/229555.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/229303.html
http://hitan.ucoz.ru/index/0-11
http://fotoknigi.org/all-books/
статьи: http://library.phototour.com.ua/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.rumata.net/books/
http://community.livejournal.com/fotobooks/
http://idisk.mac.com/bunov-Public/?view=web - книжки от Gimmy
http://www.avaxhome.ws/ebooks/Photo_related - книги по фотографии в ПДФ
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
http://bookshell.narod.ru/
http://bookshell.narod.ru/journals.html
Калькулятор глубины резкости - http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/
Обсуждение фототехники с примерами фотографий:
http://club.foto.ru/camera/
Скачать инструкции:
http://phototech.by.ru/manuals/index.shtml
http://www.cifrovik.ru/upgrade/manual/cameras/
http://www.pleer.ru/instructions_article.html
Lightroom 2 и Photoshop CS3 для мак и пс !!! http://photodealer.ru/category/soft
Photomatrix Pro 2.5 (WIN)
http://pelemele.nnm.ru/photomatrix_pro_25_win_eng_manualpdf_serial
2. http://depositfiles.com/ru/files/g9tnlsuib
Все для Canon EOS 5D Mark II
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=314&modelid=17662
Текстуры для творчества можете брать здесь: http://www.queenty.ru/textures/
Примеры использования:
http://www.queenty.ru/customers2/090104_anna/DSC_2979%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/adults/DSC_7795%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_3337%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_2168%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/children/DSC_6748%20copy_sm.jpg
Группы в фликре где делятся текстурами.
чтобы загрузить фотографию в оригинальном размере, надо сначала на нее нажать потом с верху кликнуть на "All sizes" потом " Original"
http://www.flickr.com/groups/texturesforall/pool/
http://www.flickr.com/groups/thetextureexchange/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures_and_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesandtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/freetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureitalia/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesgalore/pool/
http://www.flickr.com/groups/1027593@N23/pool/
http://www.flickr.com/groups/quality_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/public_textures_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/pdtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/natural_abstracts/pool/
http://www.flickr.com/groups/72302529@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/bb_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/hireztextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureforlayers/pool/
http://www.flickr.com/groups/naturetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/45791327@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/1046252@N24/pool/
http://www.flickr.com/groups/97156806@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/cgarts/
http://www.flickr.com/groups/macrotextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures-tonihortal/pool/
еще странички из альбома:
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157603930832464/
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157604091371140/
http://www.flickr.com/photos/60991687@N00/sets/72157601879066377/
http://www.flickr.com/photos/asfotos2008/sets/72157604987991189/
http://www.flickr.com/photos/ishkamina/sets/72157609219972535/
понравившиеся текстуры лучше сразу сохранить т.к. странички с групп постоянно обновляются.
Рисование светом: http://www.freezelight.ru/
LIGHTROOM:
Видеоуроки: http://www.presetsheaven.com/2009/01/08/10-great-video-tutorials-for-lightroom/
ВИДЕО УРОКИ на РУССКОМ по лайтруму:
Lightroom Урок 1: Импорт Файлов http://www.youtube.com/watch?v=2W9c8A2Z7Ik
Lightroom Урок 2 - Обработка Файлов - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=v_gsHyDKn18
Lightroom Урок 2: Обработка файлов Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=SUwoxVUK0hg
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=BiIkNiDFJBs
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=So13fH4CdH0&feature=related
Lightroom Урок 4: Цветокоррекция http://www.youtube.com/watch?v=zxXxSAqfhr0&feature=related
http://vendigo.ru/ - Еще раз об Auto Sync (обработка)
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd - Обработка фотографий. Мой рабочий процесс с Lightroom
Еще уроки http://photodealer.ru/lightroom/uroki-lightroom-2
http://community.livejournal.com/fotobooks/227864.html
урок по обработке кожи в лайтруме. http://www.youtube.com/watch?v=Ahrmz5o_1yo
20-ти минутное видео, как ускорить работу в Лайтрум. http://tv.adobe.com/#vi+f1483v1010
Блоги:
http://www.ru-lightroom.info/
http://community.livejournal.com/ru_lightroom/
http://lightroom-news.com/
http://vendigo.ru/tag/lightroom
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd
Книги:
http://community.livejournal.com/fotobooks/173161.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/156574.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/149652.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/79276.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224302.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224119.html
КНИГА ПО LR НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ http://community.livejournal.com/fotobooks/255085.html (в djvu)
Внимание: ЖЖ-сообщество стало писать только для членов (у них были какие-то неприятности). Поэтому у кого есть ЖЖ, join the community.
Остальным прямые ссылки:
http://depositfiles.com/files/lps57p0ak
или http://letitbit.net/download/badf301891/AdL.rar.html
или http://up-file.com/download/61452ff90110ac11df4f5af8f2bcff911
Про синдром малорезкости:
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharp/sharp.html
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharpening/sharpening.html
урок с козой от Милицкого http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=131972
Тут группа, которую можно запросто назвать "очумелые ручки".
там инструкции к самодельным лайтбоксам, дефюзеры. итд итп.. листайте по сраничкам. там более 3000 фотографий. http://www.flickr.com/groups/diyphotography/pool/
софтбокс http://www.flickr.com/search/groups/?q=soft%20box&w=88582544%40N00&m=pool
рефлектор/ отражатель http://www.flickr.com/search/groups/?q=reflectors&w=88582544%40N00&m=pool
итд....
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2377244402/in/set-72157604254959243/
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2269527573/in/set-72157604254959243
Видео-уроки:
http://fotovision.ua/link-699.aspx
http://www.nikonclub.ru/news/category/d-town
Фотомирцы! В нашем по-летнему теплом топе переходим на "ты" Мир-дружба-жевачка...и никакой путаницы!
Круг общения широкий! мы :
Флорида!
Канада!
Минск!
Китай!
Москва!
Германия!
Нижний Новгород!
Греция!
Краснодар!
Волгоград!
Голландия!
Болгария!
Швейцария!
Литва!
Присоединяйтесь!
Анонимность не приветствуется!!!!!
СВОИМИ НАХОДКАМИ ДЕЛИМСЯ, не стесняемся-созерцание прекрасного прекрасно само по себе!
Ссылка на работы классиков фотографии http://club.foto.ru/classics/ . Тут можно найти и, упоминавшихся сегодня на семинаре, Картье-Брессона, Ньютона и Родченко, а так же других авторов.
Очень интересная обработка фотографий автор PICF под названием "Проект по фотоделу"
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100286.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100289.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100288.jpg
Life in Russia by Petrosian
На зууме подборочку порекомендовали поглядеть:
http://englishrussia.com/?p=2217
Нет слов!
Кадры ценой в сотни тысяч долларов http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6868&a=1
Нравится http://2photo.ru/9909-fotograf-per-olsson.html
Красочные мелкие животные и насекомые в макро и не очень (ПАУКИ в т.ч.)
http://2photo.ru/9812-raboty-david-maitland-pobeditelya-mnogix.html
Дядечка, как раз для любителей деталей и троичных планов, а так же тональная перспектива в больших масштабах http://www.photography001.com/
Путешествия: http://sergeydolya.livejournal.com/41406.html
http://skoblov.livejournal.com/tag/
http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo/leto
КОНКУРСЫ ФОТОМИРА:
http://web.me.com/bunov/Photomir/Contests/Contests.html
+
Стиляги
http://homepage.mac.com/bunov/style/
Эклектика
http://homepage.mac.com/bunov/eclecticism/
Акварель:
http://www.progressor.ru/dara/photo/akv/akv.html
Жанровый портрет:
http://public.fotki.com/Konkurs-eva/i51b0/
+
Черный, белый, красный
http://homepage.mac.com/bunov/3color/
Я и моя тень
http://homepage.mac.com/bunov/Shadow/
Царство кошек
http://homepage.mac.com/bunov/cats/
Монохром
http://homepage.mac.com/bunov/Monochrome/
Старость в радость
http://homepage.mac.com/bunov/old_age/index.html
Любовь:
http://homepage.mac.com/bunov/love/
Мир глазами ребенка:
http://homepage.mac.com/bunov/child/
Счастье есть:
http://homepage.mac.com/bunov/happy
Магия цвета:
http://homepage.mac.com/bunov/magic/
Ура!Ура!
http://homepage.mac.com/bunov/fireworks/
Пейзаж
http://homepage.mac.com/bunov/paisage/
Далекое и близкое
http://homepage.mac.com/bunov/fc/
Минимализм
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/sets/72157620227843222/detail/
Кушать подано
http://www.flickr.com/photos/40011436@N06/sets/72157620806973952/
Фотограф в кадре
http://picasaweb.google.ru/Julia.Zagubnaya/oUNseC#
Летнее макро
http://homepage.mac.com/bunov/Summermacro/
Горная местность:
http://homepage.mac.com/bunov/Mountains/
Охотники за буквами
http://homepage.mac.com/bunov/letters/
"Этот фантастический мир"©
http://forum.autoseminaria.ru/showthread.php?t=6
Братья наши меньшие
http://www.flickr.com/photos/fotomir/sets/72157622593223960/
можно я теперь покажу серию фотографий нашей кошечки Лисы.
серия называется "Почему моя кошечка особенная"
сразу скажу продолжение следует
:-) --> http://www.flickr.com/photos/shoya2k/sets/72157622599472238/detail/
ААА! Сара, как ты здорово придумала!:) С книжкой здорово, passion for fashion:-D(гламурненько)))) и последняя (корзинку кусает) - супер!
Частично зоопарк) http://www.flickr.com/photos/42814100@N08/?saved=1
лео классненький. а почему у вас жираф за решеткой? тут можно жирафоф кормить крэкером и марковкой.
ониж безобидные
на фотографиях с птицей ИМХО нэватает теплоты, цвета и контраста.
мне так кажется
ждем продолжения :-)
Да ладно. Чего тут смелого?
Классификация - штука неблагодарная, попробуйте сами отнечсти меня куда-либо:
- знаю технические характеристики камер и объективов
- увлекаюсь компами и аудиотехникой
- провожу время в их обсуждении
- считаю, что знать теорию необходимо
но:
- не люблю все перечисленные в материале тестовые ресурсы
- не имею технического образования
- пытаюсь внушить здесь народу, что техника - не главное
Девочки, кто фотографировал в д/с, подскажите пожалуйста, сколько % берут заведующие за съёмку? Очень, очень надо знать!!
У меня в декабре будет глобальная съемка в нашем саду, а я еще этот вопрос с заведующей не обсуждала. Так что тоже интересно.
Та съемка, которая у меня была, организовывалась мимо заведующей. То есть сами родители меня нашли, организовали съемку, собрали деньги.
У меня не важнецкие фотки получились (не нравятся :(), но это первый опыт. Вот думаю взять только за печать (вернуть свои кровные :)), но зав. не выгодно совсем дёшево (наймёт фотографа с %), боюсь остаться без практики и совсем зачахну :( :). Хотя может её % накинуть сверху, а..?
Том, можно я тебе пришлю фото, оценишь опытным взглядом :), может не всё так плохо, что-то я переживаю за енто дело...
Девочки,
сразу прошу прощения у немосквичек за некоторый офф, но тем не менее есть информация.
1. На семинары (не говорю сейчас о Томином) записан 1 (один) человек на сегодняшний день.
2. Обсуждение на форуме семинарском выявило полное нежелание общаться по теме семинаров.
Я делаю вывод, что все всему научились, и никому больше это не нужно. Засим фотосеминария закрывается сразу после проведения мастер-класса Тамары.
Ну зачем так сразу то :(.
Я вот для себя выбрала несколько семинаров обязательных (к сожалению на все ходить не смогу). Но записалась бы ближе к ним, т.к. кто знает, а вдруг дети заболеют или ещё какие не предвиденные обстоятельства.
Очень жаль... :(
Лен, в каком месте сразу?
Опубликовано все уже неделю как минимум. Одновременно с публикацией курсов было сказано про обсуждение: можно было высказаться про темы, что-то спросить, обсудить. За неделю только у Веронички вопросы и мысли возникли, как я понимаю?
Но записалась бы ближе к ним, т.к. кто знает, а вдруг дети заболеют или ещё какие не предвиденные обстоятельства.
+++ Процедура отказа от семинара проста до ужаса и блокируется в день проведения семинара. А догадаться о том, что кто-то хочет записаться, но "как-нибудь потом", и при этом напрягать кучу народа с подготовкой при нулевой регистрации, я лично не в состоянии.
Ну я больше слушатель, читатель - чем высказыватель, не умею я правильно выразить что хочу, а тем более напечатать двумя пальцами :-D вот и помалкиваю, но всё читаю и мотаю на ус.
Про запись согласна, но не думала что там совсем глухо :(, пойду запишусь на всякий случай, а вдруг народ подтянется. Может ещё подождать, не закрывать семинары?
"Процедура отказа от семинара проста до ужаса и блокируется в день проведения семинара. А догадаться о том, что кто-то хочет записаться, но "как-нибудь потом", и при этом напрягать кучу народа с подготовкой при нулевой регистрации, я лично не в состоянии."
---
Серег, ну прости, пожалуйста:( Сейчас запишусь. Просто я по-другому рассуждала:( Вот, дескать, запишусь, ты будешь на N-ное количество народа рассчитывать, а потом бац, и облом... Я и в прошлом сезоне в последний день поэтому записывалась всегда. А с дитем малым как на пороховой бочке:( Вот очень хотела к Томе придти, а мне семья ж..у устроила:( Все родители дачные фанаты, разъедутся, да и мужа моего прихватят:( Ребенка туда нельзя взять, он еще носом хлюпает:( Куды я его дену?:(
Вопрос о том, нужно ли проводить семинар, решается в том числе на основании количества записанных на него. Подготовка к семинару занимает немало времени, а заниматься ею бессмысленно от отсутствии желающих. Сделать же это все в последний день просто нереально.
В чем проблема записаться на интересующие семинары, а в случае наступления форс-мажора, отказаться от участия, не очень понимаю, если честно. Другой вопрос, что эти форс-мажоры возникают чуть не у половины записанных (это по опыту). Возможно, я ошибаюсь, но действительно складывается впечатление, что оно не очень-то и надо.
"Подготовка к семинару занимает немало времени, а заниматься ею бессмысленно от отсутствии желающих."
---
Я уже поняла свою не правоту... Записалась.
---
"складывается впечатление, что оно не очень-то и надо."
---
Леш, это не не надо, а это жизнь.:( Просто ситуация нестандартная. Ты посмотри на наш состав: все мамашки:) Ну на каких курсах еще такой цветник собирается?:-D А мамашки - это проблемы всегда и везде. (Блин... Почему-то товарищ Сухов припомнился...))) там вроде и не мамашки были...))) Мы прекрасно понимаем, что есть организационно-финансовая сторона...Вы с Сергеем просто герои... ну не знаю... Жалко , если все прикроется:( Но вам решать...
Вероничка, не за что прощения просить. Честно. Я ни на кого не обижаюсь. Я лишь констатировал факты и сделал определенные выводы.
OFF по такой погоде на дачу - это либо подвиг, либо собачья жизнь... :)
я вот записалась заранее,ОЧЕНЬ хотела попасть с Тамаре на семинар,я новичок тут...но сегодня пришлось выписаться,к сожалению,детей оставить не с кем,бабушка не сможет приехать,приболела:-( ...жалко до слез просто(((
Все верно, так бывает. Но в этом я ничего страшного как раз не вижу:
- во-первых, я еще утром увидел, что Вы отказались от участия. Но! Я видел, что Вы хотели прийти, но не смогли. Если таких отказов случилось бы много, я бы знал, что стоит опросить всех отказников на тему повторения. А если люди просто не регистрируются и даже не высказываются в форуме (даже с критикой тем), значит им просто неинтересно.
Сорри, если ошибаюсь. На всякий случай - чтобы не закрылись и чтобы не приехать?;-)
Ну так придется ее закрыть после того, как никто не явится на семинар с той лишь разницей, что нам придется все организовать и за все заплатить.
Если будет разумное количество желающих, попробую уговорить Сергея не закрывать, если не будет, тратить немалое время и деньги на никому не нужный проект... Зачем?
Записалась пока на один. Наверное, будут еще другие темы? Есть еще интересующие темы, но скорее практического плана: композиция в деле - то есть на практике бы - а то в теории я вижу расчерченный кадр и где что с чем пересекается, а в жизни... Вот в прошлый раз на натюрморт, например, не попала, а интересно было бы еще попасть - как эту композицию составлять своими руками или действиями: как расставить предметы в натюрморте, чтоб это не кучка барахла была, а сложенная композиция; не в натюрморте: как на улице ориентироваться на композицию при возможности поменять свое местоположение, местоположение модели, например, изменение ракурса съемки и т.д. Так же интересует съемка репортажа на улице, плэнерная постановочная съемка, съемка макро: цветы, драгоценности, по обработке тоже интересуют семинары.
По тем семинарам, которые уже объявлены, будет еще раскладка по содержанию? Пока воздержалась от записи, но если подробности заинтересуют, еще запишусь.
Ну например, у меня семинар по обработке: обработка емкое слово, может подразумевать все что угодно. Например конвертация, поправка экспозиции и общая цветокоррекция. Это могло быть людям неинтересно, а привлекла, допустим, именно ретушь детальная.
Так и по поводу общих названий сейчас:
экипировка фотографа - ну фотоаппарат, фильтры, кофр, жакет с карманами, отражатель, вспышка - что еще? Вот не привлекает общее название. А семинаров целых два. Так что-то там кроется ведь более серьезное. Поэтому и интересно заранее - что именно. А если будет расписано, многие скажут: О! Вот про это интересно узнать.
То же самое по всем другим семинарам.
+1. Ни на что не записывалась, именно из-за того что нет представления о том, ЧТО это. Про твой семинар, скажем, разговор был сильно зранее, и были представения что и как. Что такое семинар "фотокамера", например? Какая? среднеформтники, мыльницы, Зеркалки, дальномерки? :)Все скопом? Если скопом, то на что "упор" etc
Том, именно поэтому я просил тебя написать анонс... и?
по поводу остальных буду с Глебом разговаривать.
В смысле анонс? Есть подробная программа по моему семинару, там все содержание расписано. А анонс что еще может в себя включать? По-моему, все уже понятно.
А по поводу тех семинаров, потому и молчит народ наверное, что не очень понятно что в этих семинарах будет.
И по поводу форума... Туда мало кто ходит, наверное не очень удобно все-таки... По мне так лучше обсуждать здесь. Если не хочется засорять фотомир, пусть будет тема "фотосеминары фотомира"
Ну тогда в чем проблема? Вот твоя программа:
http://www.photoseminaria.ru/seminars/course-11/seminar-19/
Вот описание семинаров Азбуки:
http://www.photoseminaria.ru/seminars/course-12/
Не только я слепая... Не нашли...
Инфа по моему семинару выдавалась сразу по списку ближайших семинаров, а те семинары были пустые. Глубже искать я не догадалась, и не только я, видимо.
Том, семинары опубликованы не вчера, правда? Есть непонимание - есть вопрос. Мало того, просил - давайте обсудим. Но... обсуждение началось вчера, после объявления о прекращении деятельности.
И по поводу форума... Туда мало кто ходит, наверное не очень удобно все-таки... По мне так лучше обсуждать здесь. Если не хочется засорять фотомир, пусть будет тема "фотосеминары фотомира"
+++ ...................... здесь много нецензурных слов, Том, по поводу того, что пользователи местного фотомира просили форум прицепить к семинарии, чтобы можно было вопросы задавать и общаться... сделали - не надо.
Тома, Маша, Алена, Вы, простите, отмечаете что-то? Тогда нас позовите, мы тоже повеселиться хотим;-)
Мне до ужаса интересно, почему, если вы не записывались на семинары только потому, что не хватает чего-то в их описании, выяснилось это не когда описания появились, а когда семинарию закрыли? Что вам мешало это раньше сказать?
логика подЪ@ба про веселье? я не уловила, пардон. Но если есть повеселиццо-вас я всегда готова пригласить, чесслово! За мной должок и типа того :)
описания появились по ссылке, но их нет на основной странице, где идет запись - и по сейчас. http://img.skitch.com/20091023-kkh9m8623njaxmw1c1bkmxhx7t.jpg Да, безусловно, можно отпинать, мол, это МНЕ надо, и Я должна перекопать ссылки, и потом еще связать "фотокамеру"с "фотоазбукой" без подсказок (не по тексту, а простите, по ссылкам-так быстрее) ;) Ни 1го уведомления в почту о появлении описания или ссылки на курс-не было, хотя я подписана, и письмо о старте занятий-точно было. Отсюда (о, снова мое любимое слово) какбэ не слишком удивительно, что обиженное заявление о закрытии ФС вызвало больше откликов, чем обсуждение не слишком заметной информации. Тем более что лично я планировала подробности дальнейшего движения узнать на томином семинаре.
Ни 1го уведомления в почту о появлении описания или ссылки на курс-не было, хотя я подписана, и письмо о старте занятий-точно было.
+++ рассылка была всем, Маш, причем дважды: о курсах и об обсуждении на форуме. Со ссылками. Возможно, попала в спам, но об этом я уже могу только догадываться. А потом еще и в фотомирском топе была объява, опять со ссылками. Если не прочла ни того, ни другого - я виноват?
С описанием непосредственно на записи на семинар - да, мой ляп, не увидел. Посмотрел, что все семинары описаны и появились в списке, а по линкам не долбил...
рассылки у меня не было - ни в спаме, ни где-то еще. только о старте м-класса и начале занятий. врать мне смысла нет
то что я что-то не прочла-виноват, рзумеецо, я. но это не отменяет логики узнать о судьбе семинаров собсна на 1ом семинаре.
Прочитали, не заинтересовало, потому и не записывалась. Да и немогу я планировать даже на несколько дней с 50% вероятностью. Вот сегодня днем планировала к Томе записаться на семинар, даже ей вопросы задавала по этому поводу, а после 23-00 ребенок вспомнил, что его на день рождения друг пригласил и я завтра буду в поисках подарка скакать как антилопа. А уж за несколько месяцев тем более.
+1 я записалась ,а дети по очереди заболели:( поди распланируй что то,няни нет,желающих посидеть в округе тоже не наблюдается:(придется выписываться :((
Эх, я вот так ждала этих семинаров, так ждала... Кто ж мог подумать, что кризис по нашей семье долбанёт со всей дури, да до такой степени, что мелочь по карманам собирать придётся...
Увы, я опять в пролёте. :-(
Как мне нравятся работы этого фотографа, я в таком восторге от портретов его
http://kubanphoto.ru/photos/4686/112524.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/4686/114936.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/4686/113544.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/4686/109832.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/4686/101467.jpg
не портрет :) http://kubanphoto.ru/photos/4686/104428.jpg
а Вам как?
мне понравилось. Надо попробовать подобие сотворить :). У кого какие мысли есть по-поводу света и обработки?http://kubanphoto.ru/photos/4686/112524.jpg
вот еще эта девочка http://kubanphoto.ru/photos/4686/113396.jpg так нежно и мягко выходит у него
вот попробовла съимитировать(кажись не прально слово написала :) ) обработку http://eva.ru/albumpage/107316/678059.htm
имхо, у него свет очень мягкий, без резких теней. Че-то у меня не получается так поставить.
Если у кого есть советы по постановке света, жду :)
Правильно будет сымитировыть. Как бы коряво это ни выглядело :)
Тут имеет место замена коренной и на ы после каких-то приставок - подробнее правила найти можно. Пример: безыдейный
вышло по другому, но своеобразно мне понравилось!про свет ничего не могу сказать я в этом профан полный:(
вот эта http://likart.ru/content/1studia/photo-1.jpg у него очень мила!
прочел твою ссылку... уже после просмотра программы. долго думал про "переработанную панель импорта", "Настоящие водяные знаки! С возможностью варьирования размера, прозрачности и всего чего можно"... не, я знаю сильные стороны LR, но это называется "мы смогли дотянуться до aperture 4-х летней давности". Прикола не понял.
Гы) Я думала, что ты это видео полдня смотрел))))))))) Я только про импорт успела. Потом, когда досмотрю, поговорим... Я пока версию ставить не хочу. Но любопытно:)
Мне кажется, что прикол в том, что ЛР пытается дотянуться до Апертуры своей "слабой" стороной. А другая-то сторона сильнее:) Ну что есть, то есть ...))) Я же уже тебе когда-то говорила, что хочется "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."
Возможно я ошибаюсь;) Ну если семинаров по Апертуре не будет... что ж делать...;)
Ну, видео я тоже естественно посмотрел. К сожалению, adobe не попытался даже "дотянуться слабой стороной" до Апертуры. Ни единого мало-мальски серьезного изменения ни в управлении архивом, ни в бекапе, ни в отборе-сортировке. Не знаю, что будет в релизной версии, все-таки адоб рассчитывает ее выпустить не в этом году, но пока имхо на новую цифру версии не тянет.
Посмотрела по-диагонали...:)
"Ни единого мало-мальски серьезного изменения ни в управлении архивом, ни в бекапе, ни в отборе-сортировке."
---
Ну в этом может и нет, но всякие остальные фишки мне понра... С Фликром забавные фокусы))) Ну и всякие другие декорации))) Импорт удобнее стал.
Вот что мне нравится в "организационной" части, это тот маленький пульверизатор:) КС и всякое другое в ЛР у меня быстрее проставляется (если конечно не было уже добавлено при импорте).
А как там с резкостью/шумами? А то видео такого качества, что там справа и слева одинаковая каша-малаша была.
Фотографировала недавно подругу и ее беременную сестру :).
Фотографировала без света, свет из окна+вспышка+отражатель( хотя не очень помог). Фон обычня тряпка. Идеи подсмотрела догадаетесь у кого :D.
Жду критики, только не очень строгой,т.к сама знаю ....тени и условия не те,но все же, хочется услышать мнения.
http://www.flickr.com/photos/vikola/sets/72157622641674410/
Вот эти очень понравились !http://www.flickr.com/photos/vikola/4035029467/in/set-72157622641674410/
http://www.flickr.com/photos/vikola/4035784298/in/set-72157622641674410/
http://www.flickr.com/photos/vikola/4035784880/in/set-72157622641674410/
http://www.flickr.com/photos/vikola/4035047121/in/set-72157622641674410/
Не очень удачный фон, имхо
http://www.flickr.com/photos/vikola/4035029855/in/set-72157622641674410/ -взгляд немного испуганный что-ли...
http://www.flickr.com/photos/vikola/4035784754/in/set-72157622641674410/ -хорошая поза, но фон...
:)
-взгляд немного испуганный что-ли...
да,глаза большие получились. Я заменила этот кадр,потому что подруге фотка не очень понравилась, наверное из-за глаз.
-хорошая поза, но фон...
фон, обычная занавеска в этом случае ((( ...мечтаю о нормальном фоне и свете, эх....
aaaa u menya tozhe est' beremennaya s takimi zhe blokami :-) http://www.flickr.com/photos/vikola/4035030417/in/set-72157622641674410/
мне только с фоном не очень понравились там где тряпка. напоминает фотостудию советских времен.
остальные хороши.
надеюсь девочки с опытом студиёы сьемки дадут дельные советы на будуюшее
у вас там разрешается дома открывать фотостудию?
в таких условиях результаты отличные вышли!
мне вот эта ну очень понравилась! http://www.flickr.com/photos/vikola/4035784298/in/set-72157622641674410/
Классная фотосессия получилась. Больше всего понравилась http://www.flickr.com/photos/vikola/4035784298/in/set-72157622641674410/
Наверное ее еще в кадре надо вправо передвинуть.
и мне тоже нравится. я бы ее влево подвинула только и оставила больше пустого пространства справа, "по ходу взгляда"
мне кажется, что с ткими исходными результат отличный! и очень красивые модели ;) много фото очень качественных (только фото ala с кубиками-ну ооочень затертый сюжет, мне кажется ткие клише стоит как моно реже использовать)
Еще хочу показать фотографии осени http://www.flickr.com/photos/vikola/sets/72157622522197437/detail/
Девочки, кто завтра идёт на семинар, давайте встретимся в метро у первого вагона из центра в 11-40 м. Академическая.
Отпишитесь тут, кого ждать.
смысл копить на репортерский кирпич тебе, с твоими предпочтениями в фото? второй вопрос - ты увлекаешься астрофото? исо 12800 - нафег? :)))
скорей всего возьму 5Д.
хотя высокое ИСО ( без шума) необходимая весЧ в свадебной съемке.
я с последней съемки удалила большое количество фотографий из-за шума при ИСо 400-600.
на 5д старом рабочее исо не сильно выше-600-800 и все, дальше шумы будут большими.Так что если проблем с исо так насущна, и нужны 1200 etc, именно 5д я бы брать не стала, копила на 5д марк2. в любом случае, Сара, ЧТО ты бы собиралась снимать на 12800, свадьбы во Флориде? :-О
зачем мне 5д старый. я себе марк 2 беру :-).
исо не обязательно завышать до 12800 но у камер с таким высоким ИСО средняя цыфра точно будет рабочая, без шума.
да, я свадбы хочу снимать во флориде. уже сняла одну свадьбу и несколько мероприятий.
ну... ты написала 5д :) 5д и 5д марк2 это разные камеры :)
не воспринимай буквально, просто ты написала "типа как здорово, вот такая крутая камера вышла-мечта" и мне просто стало интересно, в чем мечта? тяжеленная , огромных размеров камера (добавляем на нее еще почти штатный для свадебной съемки телевик -серии и получаем невыносимую конструкцию), с совершенно не нужными исо (даже 800 имхо с флоридским солнцем-это до фига), совершенно не нужной суперскоростной съемкой (просто насколько я помню, спорт-репортом ты не увлекалась)...Вот и стало интресно-зачем стремиться к такой камере :) только потому что это лучшее (или самое доргое?) в линейке Кэнонов? ;)
:-)
просто, я уже писала в форуме что собираюсь брать 5д марк 2 поэтому не уточняла в этот раз.
ИСО 800 не достаточно потомучто свадьба в основном проходит в помещении.
вне помещения мне хватит ИСо 100-200
спорт-репорт мне не интересен. но мне интересно снимать птиц.
со своей камерой я часто пропускаю интересные моменты.
:-)
кто ж стремится к самому дорогому? ИМХО фотолюбитель стремится к качеству , любой ценой :-).
к стати, самые известные американские свадебные фотографы снимают на 1Д
мне кажется, по настоящему талантливый фотограф обязательно добьется успэа.
сегодня в новостях показывали фотографа любителя который сам тольком не понимал от куда такое внимание к его работе.
тут можно посмотреть его Макро работы. слабонервним не рецомендую туда заглядывать http://www.flickr.com/photos/opoterser
process s'emki :-) http://www.flickr.com/people/opoterser/
:-D Сара, спасибо!))) Посмотрела один видеоролик ( к этому: http://farm3.static.flickr.com/2532/3984515217_eab52f3df8_m.jpg ), ухохоталась)))) Музычка такая подходящая... А как он глазки протирает лапками!))))))) Так эта дрянь еще и прыгучая???!!! Жуть! Как же он по руке-то ползал! Он не кусается?
впомнила фильм " Mist" где насекомые гигантсокого размера попадают к нам с другого измерения.
слава тебе Господи, они маленькие.
Отличные кадры! Это надо же так снимать ))) Интересно, каким объективом он снимает?
Помимо фото он хорошо рисует.
Всем здравствуйте! У меня была программка, там был элементарный графический редактор: контрастность, яркость, убрать красные глаза. Но после поломки и починки компьютера соответственно программка пропала. :-( Подскажите пожалуйста программу, где есть несложный графический редактор. Очень мне его не хватает... К сожалению, что-то нужное скачать из интернета не получается. Я бы купила, да не знаю что именно покупать. Благодарю за ответы заранее.
тут можно скачать пикаса. там еще есть видеоролик. рекомендую его просмотреть.
программа проста в обращении
http://picasa.google.com/
И вам покажу, можно? Вот какой подарок я готовлю своим ребятам на НГ http://fotki.yandex.ru/users/rfk-eva/album/81552/ Там 16 фото-разворотов - смотреть по порядку - это книжка )) Фото сделаны на прогулке в выходные, а сказка легла уже на них как-то сама. На художественную ценность не претендует, простая фотокнига :) А я теперь фотограф-сказочник ;DDD
Галь, супер!!! Посмотрела и почитала с удовольствием! А ты все это в ФШ делала или в какой другой программе?
нет, это не ФШ, это у конторы, которая книжки печатает такая программулинка есть - ее скачиваешь, и пользуясь готовыми шаблонами свою собственную книжку ваяешь :)
Поздравляем Калиночку с рождением дочери :)53 см 3785 г.
Пусть растет дочка здоровенькой умницей и красавицей :)
Клево)) Я так хочу младенца поснимать)) А тут модель под боком круглосуточно))) Только времени, наверное, вообще нет)) А когда есть время, то нет сил)))
По следам семинара :) Дома открыла ту же девушку в шляпе - заплатка на тех же местах работает корректно. Что-то непонятное с заплаткой творилось
щляпа творилась....можетБ просто из-за недостатка памяти что-то тормозилось? :-О может,там был режим всеж какой выделен? например, пересечение с выделенной областью?
Тома, спасибо ещё раз за урок!:-))) Узнала очень много нового, и перешла на англ. версию фотошопа... Дома заплатки работают нормально!;-)
Здорово. А с английской версией освоишься, гораздо легче дела пойдут, потому что надо постоянно чему-то учиться, а все советы по английскому фотошопу.
Вопрос к Джимми. Сережа, там в обсуждениие конкурса зачарованный лес идут дебаты о возможном допущении любой ГО. Вот интересно, а добавление тумана,лучей и пр. только не из другой фотографии, а плагинами,или просто инструментами ФШ, это уже коллажирование?
Добрый вечер!
Помогите кто-нибудь,пожалуйста!
Поставили на фотоаппарате разрешение RAW,так теперь ни одна программа на компьютере не хочет фотки открывать:-(
Что делать,подскажите?
да в фотоаппарате переставить не проблема,нужно эти открыть,конвертер скачали,но кривой что-ли какой то,не хочет он их обрабатывать
а можно вопросик еще...
фотографии в формате Рав получаются,конечно намного лучше качеством,чем джипег,только вот весят огого!
Я так понимаю такие фото нужны именно,если их потом распечатывать?
Потому что при выкладывании в инет,допустим,либо для какой-то другой программы их необходимо уменьшать-сжимать и качество от этого теряется?Или нет?
т.е.я правильно поняла-фотографировать только в рав,а потом для печати или для инета переводить в джипег?
RAW не печатаются и не выкладываются в инет:) Это "сырые" файлы. Я Вам даже больше скажу: Вы сами RAW не увидите:))) Только джипежную превьюшку:)
я не правильно выразилась...я открываю фото в Рав через Камера-рав в фотошоп,что-то там с ней делаю,потом сохраняю ее в JPEG?
Нет, в фш, есть такая програмка открывающая равы.
к примеру http://soft.softodrom.ru/ap/Adobe-Camera-Raw-p7280
попробовала установить-пишет,что данная программа несовместима с данной версией фотошоп...у меня CS3
Посмотрите, пожалуйста, что лучше для репортажного конкурса, а то мой выбор обычно 100%но не совпадает с выбором общественности:
http://eva.ru/albumpage/10338/679132.htm
С насыщенностью может местами перебор оказаться, пыталась нивелировать евские искажения. Где прям неестественно-неестественно, говорите сразу, пожалуйста :-)
Много темных кадров.
А "менты" с почтовыми ящиками что ли ездят?
Мне больше всего пилот понравился :) Наверное, парашютизм сказывается любовью к ЛА.
Спасибо. Темные - это я наверное с контрастом переборщила, никак не могу под нонешнюю Еву подстроиться :-(
У ментов, наверное, мотор там :-)
Отобрал:
10 - только провалы в тенях имхо
8 - жаль, что недостаточно оторваны от зрителей
5 - но осветлил бы
3 - тоже осветлил бы.
Как понятно, мне интересен action - основа событийного репортажа.
Ага, мне тоже он интересен :-) Но редко интересен еварушниц(к)ам.. Попробую осветлить, это я пыталась поярче сделать, евские превью убивают насмерть цвета: http://eva.ru/albumpage/10338/679186/3891777.htm
вот так превью в сравнении с перенасыщенным большим вариантом выглядит (при сравнении с оригиналом вообще рыдаю): http://eva.ru/albumpage/10338/679186/3891784.htm
На превьюшках вообще кадры с большим числом предметов (людей) проигрывают - теряются. По превью я бы выбрал официантку.
Увидела мой ответ? А то в сафари он не отбражается почему-то... В последнее время этот глюк участился...
Не, в сафари не увидела, он обрубился по скобке после смайла. У меня тоже такое бывает. Если отредактировать в другом каком-нибудь броузере (отодвинуть скобку, например), то все читается.
Но на почту получила :-) 10 или 3 :-) Пока три лидера - официантка, пилот и 10я :-)
А общественность любая все таки зритель :-) У меня в последнее время опять кризис жанра - ничего не получается, а то, что на мой взгляд получается, никем не оценивается. Осенний мой туман только ты и оценила :-)
Ах, елки! Не догадалась отредактировать из другого места... А уже поздно. Ну ладно, главное, ты получила:) .
Про "общественность" написала, тк на Еве голосуют специфично:))) А здесь, в Фотомире, другой подход...
Я, кстати, специфику еварушного голосования за все годы так и не смогла раскусить. Ну что кадрирование тесное и ярко, вроде понятно, а все остальное - совершенная тайна.
Ценится предмет съемки. Было несколько блицев, я там по 3-4 фотографии выставляла. Из моего списка выше поднялись те фото, где был интереснее сюжет. Как ни странно, все они были сняты пленочной мыльницей с focus free, точнее, без фокуса вовсе))), отсканированы на МФУ (жуткого качества), и без обработки, как принято здесь)))
У меня в блицах обычно выше поднимаются фотки от основного эккаунта :-) Если я конечно не совершеннейший кошмар от него выставляю ;-)
Наткнулась на обсуждение фотографии Анни Лейбовиц http://drugoi.livejournal.com/3071823.html
А ведь прав drugoi...
А вы как думаете?
не согласна
во-первых (вспоминая семинар ;) кстати ) Лейб-ц снимает на пленку. Возможно, из д-цати ( Обама все-таки мАдель не простая, условий съемки высокой семьи никто не знает, возможно, был предоставлен фото-регламент в 20 минут на все-про все ;)) кадров имено этот оказался наиболее удачным по настроению, а в других - выржения лиц были "не те" при присутствующих руках или прочем, "пересадить" голову-не реально, это ж не цифра и тут нет ФШ. Кстти нстроение тут потрясающее, очень cool :)
Во-вторых - красивым боке уже никого не удивишь, да и задача как я пОняла была как раз показать "семью президента в "семейном" Белом доме". Поэтому и картины, и вазочка на камине и кстати что интресно-открытые двери ;) - это важно , оно создает атмосферу.
В-третьих, дже если принять утверждение - что этот кадр-какашка, то это тоже не так страшно :) У всех бывают шедевры и не-шедевры, причем без исключения. Дже у Леонардо были работы, обкаканные критикой :))))
В-четвертых, для меня лично показательно что в принципе ее допустили до такой съемки. Именно семейной. Кстати, это не первый ее опыт по такой части.ТОт же обама http://www.etoday.ru/uploads/2008/04/07/annie_leibovitz_barack_obama.jpg
очень круто, имхо. Смотришь-просто черный парень, уставиший от работы, просто отвлекся о компа :) (от евы, гы) на секуднду, потянуцца-размять пальцы и спину :) Это и надо-после взбалмошного Буша Америке нужен "свой-в доску"? Вот вам, пжалста, и свой :)
Портреты Елизаветы 2 Английской -потрясающи так же по настроению и "истории". Очень тонко http://media.picfor.me/00116B89/королева-елизавета-вторая-британии-фотограф-энни-лейбовиц-фото-Photography-photo-creative-креатив-Фотограф-Annie-Leibovitz-Королева-queen-elizabeth-елизавета-энни-лейбовиц_large.jpg
или вот тут http://www.etoday.ru/uploads/2008/04/07/annie_leibovitz_queenelizabeth2_1.jpg фото можно обсуждать скоько угодно по технической части . Скушно, небо "не играет" etc потом...просто посмотреть, что на Ее Величестве нет...короны ;) :))) Это-мелочь, но существенная. Очень. пальцы-несущественная мелочь. Не за срезанные пальцы все-таки у Лейбовитц репутация человека, к которой селебритиз САМИ толпами просятся на съемки.
Две ссылки не открылись, а посмотреть хочется.
Меня тут вот что удивило: так с семьями трудно приходится, чтоб единое целое сделать из семьи и гармонично по композиции, а тут такой именитый фотограф делит семью и по цвету одежды и по расстоянию двух групп друг от друга. Неужто постеснялась поправить дело? Или так и задумала?
Королева с короной шикарно получилась. Остальные ссылки не открылись. Да и вообще мне ее фотографии нравятся. А тут вот споткнулась, благодаря увиденным замечаниям. Сама бы, может, и не заметила :)
я тупо со своего на скич сняла, чтобы и потом проблем не возникло со ссылкой.
правда, они пережались и попротиись слегка :( простите :( но смысл-понятен http://img.skitch.com/20091025-kcn5b42afhuuwfy2942uafrc31.jpg
http://img.skitch.com/20091025-qsaeft5t7xhg6w15b92btdrkr9.jpg
ржу....прям так и рисуецца картинка- Николаев ставит пару и парирует собственноручно нарисованным портретом Медведева, танцующего в поле с цыганами :)
У тебя сафари? Ты свой последний ответ ниже нормально в нем видишь?
Какая то бяка с отображением некоторых сообщений происходит...
Так что сюда отвечу, на мыло пришло сообщение полностью.
Про твою ссылку http://farm3.static.flickr.com/2649/4033316976_0a6259fc05_b.jpg - мне понравилось :) Прикольная фотография.
Вообще у Обамы очень много интересных необычных живых фотографий. У нас с фотографиями наших президентов совсем не так дело обстоит. Скукота, если одним словом.
ой:-О не вижу...чО за фигня? :-О ох уж эта ева :( мне кстати, дело прошлого, фото peek-a-boo тоже нра, оно смешное. хотя многие фото с того фотострим-а, когда их ставишь рядом с тем самым фото Лейбовиц-хм....
а эта вот как тебе? http://farm3.static.flickr.com/2511/4033321558_9dfcab7612.jpg странно, что господин Другой не хочет пообсуждать такое кадрирование :)
Я думаю, все эти примеры и критиковать нечего, потому что они мимолетные, репортажные, необычные - тем и интересны. А то фото было постановочным семейным портретом, и фотографировала не фотослужба президента, а заслуженный мастер спорта по фотографии. Потому Другой и сам вцепился, и внимание других привлек. Я этот пост откопала в числе топовых постов на жж.
Том, мне почему -то кажется, это прикол такой..."Разводка", по евски:)) Вот, дескать, на такие технические детали обращаем внимение, а не в них дело... Фотография же хорошая!
придраться всегда можно найти к чему. Если это портрет - то он имхо удался - пялишься на улыбки и лица как дурак и плевать на фон и пальцы имхо :)
Именно плевать - портрет хороший. Мне интересно было бы узнать как она сама свою работу оценивает. Она сама с мировым именем и снимала высокую семью - и итогом получается фотография, где все красивые и плевать на недочеты. Вот как раз это "плевать" рядом с именем Лейбовиц у меня в голове и не укладывается...
Квинти (Queenty Studio) C.B. написал(а): >> Именно плевать - портрет хороший. Мне интересно было бы узнать как она сама свою работу оценивает.
+++да уж, жаль что с ней не поговорить. у меня только ее старый номер, мегафоновский :-D
еси кроме шуток (это я по следам читемой мной ;) ныне книги Энни "За работой") не исключен и вариант халтуры, увы. Ну, насколько понятие халтуры в принципе к ней применимо. Все-таки это Мастер... И она сама, и критики вскользь или напрямую говорят о том, что после смерти любовницы Энни Сьюзан Зонтаг, собсна лейбовицкое творчество переходит плавно в категорию, в литературе определяемую как "исписалась" :( Плюс у нее долги (ну это еси опять же верить СМИ) , и еще позднорожденные дети, которым, судя по книге, она старается посвящать сейчас очень большое время. Ну а как оно на самом деле, кто знает.
++ Зы-вот тут Энни поливают, а КАК же это? http://farm3.static.flickr.com/2649/4033316976_0a6259fc05_b.jpg ---истерически гогочу ---
Подскажите мне :)
Нужен сайт или что то в этом роде, чтобы можно было фотографии(много) скачать одим файлом,а не по одной. Вернее, я хочу передать фотографий много.
Раньше у меня это была пикаса, а теперь чего то explorer её блокирует.
в архиве не может качество потеряться.
Архивный файл можно передать через файлообменные сервисы яндекса, мейла, наверное еще куча других есть, я через два вышеназванных сервиса получала от девочек большие файлы.
У меня две фоты с июня на фотолии висят без дела. Остальная куча не прошла, где по качеству, где по теме... Пока больше энтузиазма нет...
Не-а... Даже смотрят мало...
http://us.fotolia.com/p/201194571 Честно говоря, удивилась, что их взяли. Я и получше предлагала...
я повесила 3 фотографии и все интерес пропал :-).
дочку выставлять не хочу. на фотостоках нужны фотографии моделей. основные темы бizинесс/медицiна.
:-) там так придираются к фотографиям, а платят гроши :-)
Ну я принципиально людей не выставляю, но потихоньку покупают. Пока самая продаваемая фотография - клубки ниток :-) http://www.shutterstock.com/pic-34189180/stock-photo-colorful-yarn-balls-and-needles-in-a-straw-basket-isolated-on-white-background.html
Но людей да, несомненно лучше берут.
отличная работа :-) просто супер
берут людей и предметку :-)
я предпочитаю свадебную сьемку. за день можно заработать больше чем за год на фотостоке ;-)
:-) Всегда по-хорошему завидовала людям, которые становятся хорошими свадебными фотографами. Восхищаюсь со стороны, осознавая, что сама на это не способна :oops
ага изолят там любят, а у меня кризис жанра :D или лень не могу понять, уже почти месяц неичего не грузила свежего
у меня на шаттере только продажи капают
http://www.shutterstock.com/g/comross
самый популярный мяч, который я просто случайно сфотографировала и надежд на его продажи не было
http://www.shutterstock.com/pic-36243664/stock-photo-ball.html
Оксана, посмотрела твои фото на шаттере, супер! А как ты добиваешься идеально белого фона при съемке или это уже обработка такая?
почти нету обработки:), я не обтравливаю предметы, просто на пересвет с хорошо открытой диафрагмой снимаю, свет от окна дневной и иногда отражатель.Это очень просто:)
Спасибо за пояснения :) Я тоже стараюсь от окна снимать, пока других источников света не имеем :(, но это прокатывает в ясную погоду, а сейчас стало проблемой, уже вторую неделю днем, как вечером, все серое :(
Сижу сейчас, ЖЖ почитываю... Смотрите какая фота: http://pavel-kosenko.livejournal.com/162940.html До мурашек....
Понравилось. В комментах набрела на фотографа http://gippopotut.livejournal.com/ - не все нравится, но открытки из Санторина просто волшебные http://gippopotut.livejournal.com/4102.html#cutid1 .
Сама мечтаю там побывать, аж в снах вижу :)
Ага, красота! А мне еще здесь http://gippopotut.livejournal.com/7195.html верхняя очень нравится, с собакой... Вообще у него много красивостей!
Прислали :) Словарь фотогопника :)
Ты, слышь? Диафрагму прикрой!
Эта, тут с такой светосилой долго не живут, понял?!
Слышь, э, а чо у тебя светочувствительность такая высокая стоит, а?!
Объективчик-то прикрути!
Завали горизонт!
Чё такой нервный? Выдержка плохая???
Снимай стеклышки - бить буду.
Ты чо такой резкий?!
Ты с какова фотофорума?! Кого там знаешь?
Чё, мегапикселов слишком дохрена?
Ща кое-кому фуллфрейм-то кропнем. :))
Или дисперсия слишком низкая?
И вообще, дисторсию поправили все, ббв!!!
Чёта бокэ мне твоё не нравится!
Сейчас я тебе буду делать хроматическую аберрацию!
Ща я тебе ГРИП расширю!
Я думал это ракурс такой, а ты в натуре уродец.
А ты чё так кривляешься, тилт-шифт прикрутил?
Чисто для себя интересуюсь, а тебе ISO не жмет?
Ну давай поглядим, у кого боди крепче.
Ты тут зеркалом не щелкай!
Затвор прикрой, матрицу видать.
Че байонет-то раззявил?!
И нефотографичесский офф для улучшения настроения :) http://www.youtube.com/watch?v=bbtvftoMc7A
Снимай стеклышки - бить буду. :))) какой заботливый гопник :)
Особо понра:
Ты чо такой резкий?!
А ты чё так кривляешься, тилт-шифт прикрутил?
Затвор прикрой, матрицу видать.
Гришковец имхо как раз навевает ужасающий депрессняк :))) Но это у меня личное к Евгению-терпеть его не могу :)))))))))))))) А вот за словарь-огромное СПАСИБО, позитив, блеск!
Гришковец-молодец!:))) Особенно понравилось про пиджачок со сторублевкой))) Я так этим летом достала куртку из чулана, шоб на дачу ехать, а там 10 тыщ!:-D Вот настроение-то улучшилось!:)))
У меня тоже весной нашлась такая же радость в кармане :))), только заначкой не была, а просто положила и забыла :)))
Да не оскуднеет рука дающего!!!:)
Сергей! Надо обновить QuickTime 7… а на сайте разрешает скачать только для Wn…
http://eva.ru/albumpage/140855/660840.htm
Мас к инету не подключен...
Страница определяет ОС автоматом :)
http://www.apple.com/ru/quicktime/download/mac.html - это для мака :)
Извините, я скроюсь. Позвольте я спрошу у вас. Я училась фотографировать сама. По интернету, по учебникам и практика - все мои друзья, дети, приятели. Научилась обрабатывать фото в фотошопе, насыщенность, контрастность добавляю, еще что-то тоже интуитивно чувствую и делаю. Получается нормально, даже хорошо на мой взгляд. Снимаю на Кэнон ЕОS 500д . На все мои познания в фотоделе заканчиваются. Подскажите, какие еще примочки купить, чтобы получать более качественные фото. Объективы там, насадки какие.
На все мои познания в фотоделе заканчиваются.
-вы имели в виду НА ЭТОМ ВСЕ...? просто смысл фразы потерян. Если "на этом все ваши познания" то собственно-а на чем? вы не написали конкртено, каких Вам познаний не хватает, чтобы получить желаемое. Словом, ЧТО вы хотели бы улучшить в своих работах
Подскажите, какие еще примочки купить, чтобы получать более качественные фото.
--Более "качественные" в каком отношении?
Объективы там, насадки какие
--для чего?
Во-первых, здесь незачем скрываться. Мы все учимся. Открывайтесь и показывайте, что снимаете и как. А так вслепую трудно советы давать.
1. не надо прятаться
2. Покажите хоть несколько работ, тогда будет видно что вам не хватает.
3. Прежде чем что-то докупать: Что именно вы хотите получить на фото? Какие объективы есть уже? Чем не устраивают?
Здравствуйте! Подскажите, плиз, по настройкам камеры. Мне необходимо сделать съемку "в проводку" движущегося объекта на улице. Задача - получить фото человека в движении на смазанном фоне.
Установки камеры : ИСО 100
диафрагма и выдержка 22 - 1/15.
Я новичок, учусь по урокам.
Не могу понять. выбираю режим Tv, устанавливаю 1/15 , а 22 как сделать?
а зачем вам така диафрагма для такой съемки? Если вы выбираете режим Tv то камера устанавливает диафрагму автоматически, если вы хотите установить конкретные Tv и Av то это делается в мануальном режиме (M) Для таких условий важно время, вот и ставьте Tv, а диафрагма уж как получится. ИМХО
Я бы еще штатив на вашем месте прихватила :-)
Хм, со штативом навык нужен при такой съемке)) я вся поначалу извелась от штатива))))) пока туда-сюда поворачивалась))
ну со штатива "вести" объект проще чем с рук, при длинной то выдержке. потренироваться конечно надо. :-)
Еще я к вам с вопросами .объясните, пожалуйста, почему вот на этом фото изображение размытое? http://i021.radikal.ru/0910/f1/8c86be1380f0.jpg
Снималось при максимальном зуме, освещенное дополнительно лампой. Параметры
диафрагма F40 фокусное расстояние f250 выдержка s1/10 iso1600
То есть почему всегда при минимальной диафрагме ( как у меня 40) получаются нерезкие изображения?
я тоже так думаю - пора штатив приобретать. Делала три кадра при минимальной, средней и большой диафрагме. При средней проработан и передний, и задний план. При большой - сфокусировано на объекте. А при минимальной, как на том фото, получается все размыто. Вот я и хотела выяснить - это шевеленка или есть научное обоснование ))) А какой результат, интересно, будет при съемке со штативом?
ну фокус будет в том месте где вы его задумали:), сначала штатив, а потом эксперементы с предметкой:)
Думаю тут нужен не только штатив, но и спусковой тросик или пульт. А тут у скорее всего у вас просто объект не попал в зону фокуса (вот коряво как написалось). А еще не совсем понятно с перспективой кадра...
потому что при такой закрытой диафрагме выдержка получается большая, и поскольку снималось с рук то и получилось нерезко, как писали просто шевеленка, со штатива было бы резко.
При f/40 выдержка должна быть 1/40, 1/50, 1/60 и менее…
При Вашей 1/10 на f/40 неизбежна шевелена…
Это азы…
ээээ... Чо-то я ваще не поняла.... Это только у меня так видно? Все как-то перекошено-расширено?
"Параметры
диафрагма F40 фокусное расстояние f250 выдержка s1/10 iso1600 "
---
Выдержка=1/фокусное расстояние. То есть здесь она слишком длинная. 1/250 или еще короче должна быть. Иначе со штативом снимать. А зачем такая диафрагма здесь?
у меня тоже самое просто не придала значения этому:), наверное наш автор хотела в какой то размер вписать фото через редактор, поэтому так вышло
Вероника! Сорри, что не в тему… надо обновить QuickTime 7… а на сайте разрешает скачать только для Wn…
http://eva.ru/albumpage/140855/660840.htm
Ээээ... не знаю. А через "обновления программ" он сам не хочет обновиться? А у тебя какая версия стоит? Я давеча Snow Leopard поставила, там сама собой версия QT обновилась до 10.
Погоди... Чо-то не так в Вашем королевстве... У меня так открылось на сайте: http://img.skitch.com/20091027-mi8f58wpfs76s2i7awi92i41mm.jpg
Дык с этого и начинать надо было)))) Теперь понятно. Поэтому для win и предлагает. Ищи тогда где-нть на торрентах. (если там это есть...)
ой, что-то здесь меня в пух и прах раскритиковали ))) а в чем проблема? я коряво вопрос задала? ну... учусь так сказать ))) было дано задание, выполнила, пришла за консультацией )))
В любом случае - спасибо всем!!!!
Морошка- черника *** написал(а): >> ой, что-то здесь меня в пух и прах раскритиковали )))
---
А для чего еще Фотомир?:)
---
а в чем проблема? я коряво вопрос задала?
---
Нет, не коряво. Все все поняли. А разве нет?
---
ну... учусь так сказать ))) было дано задание, выполнила, пришла за консультацией ))) В любом случае - спасибо всем!!!!
---
А какое конкретно задание? Почему диафрагма 40? Вам такое задание дали? Или что?
Не, я ж без претензий ))) Я только рада критике!
Да, было дано задание по управлению диафрагмой: Выбрать небольшой предмет для съемки (монетка или любой другой предмет).Дополнительно осветить его настольной лампой, сделать 3 фотографии с различной диафрагмой, при максимальном (зуме).
Вот я и фоткала детское колечко.
Здесь диафрагма 40 ни к чему. Хватит от 8-ми до 16-ти к примеру, а если хочется размыть задний план, то и меньше. Фокусное расстояние 250 тоже излишнее - это же не дальняя недоступная птичка на дереве и не нужна маленькия ГРИП, хватит от 35 до 70, например. ИСО опустите до 100 - зачем лишний шум? Снимать лучше со штатива, и тогда при любой выдержке не будет шевеленки. А если выдержка будет меньше, чем 1/фокусное расстояние * ваш кроп-фактор, то и с рук четко будет.
Как в сказке))))) ща к ней придут муравей, воробей... и кто там еще... заяц что ль...
Классный кадр!:-D
ой фотография нашей кошечки Лисы разместили на главной страничке группы, как фото недели. :-)
моделька наша http://www.flickr.com/groups/cats4ever/
И еще персонаж зоопарка)) самый невозмутимый из всех)))http://i.flamber.ru/files/st2/1220988290/1256280414_g.jpg
Юль! У него такая прикольная морда лица!)))) А нельзя ее кадрировать? А то совсем не видно...Весь акцент только на туловище и палки:(
Это уже кадрированный, причем на дальнем конце..хехе..никак поближе засесть не хотел((( побольше вот так http://i.flamber.ru/files/st2/1220988290/1256280414_o.jpg
Очень хочу попасть в вашу теплую компанию! Примите???
Имею Canon 450D, полтинник 1,8 и огромное желание научиться делать хорошие снимки :)
Хочется показать вам несколько своих работ, но не знаю как это сделать. В альбом положить??
Еще нахожусь в поиске объектива универсального, пока не определилась окончательно... Очень буду признательна за ваши советы!!!
Задачи пока такие: пейзажи, семейная съемка (в основном своего ребятенка дома, на улице), всякие интересные моменты в поездках...
Сильный зум мне не нужен, да и вообще увелиение не нужно. Нужен скорее широкоугольник, но универсальный.
Присматриваюсь к Canon 17-55 2,8, но дороговато для меня(((
Может что-то другое посоветуешь?
Если ширик с возможностью использовать как стандартный, то подешевле будет EF 17-40/4. На кропе как раз даст широкий угол + немного за стандартные 50 мм.
Его тоже рассматривала, но говорят "темноват". И вообще отзывы противоречивые...
Ты все-таки думаешь он лучше, чем 17-55? Потому что L серия или потому что диапазон меньше? или может какие-то другие причины??
Его тоже рассматривала, но говорят "темноват".
+++ кто говорит?
И вообще отзывы противоречивые...
+++ я не смотрю отзывы, я им снимаю :)
Ты все-таки думаешь он лучше, чем 17-55?
+++ Он дешевле :)
Вот несколько фотографий из последних:
http://picasaweb.google.ru/Natalia.Syrova.WinNER/aCwKmD?authkey=Gv1sRgCKm6sbeQ0eWTGA#5397560093960304450
никакой обработки в ФШ нет.
Буду рада любым комментариям, советам по обработке и критике тоже!
http://picasaweb.google.ru/Natalia.Syrova.WinNER/aCwKmD?authkey=Gv1sRgCKm6sbeQ0eWTGA#5397560086009348546 понравилась вот эта, правда откадрировала бы иначе или сняла иначе, передвинула бы ребенка влево и чуть сверху еще срезала, а вот низа не хватает
1. есть ощущение нерезкости. Композиционно упустила велосипедиста, он просится ближе и левее, где-то на уровне окончания первой тени на дорожке.
2. В фокусе ветки, а должны быть утки. И вспышка сильно заметна.
3. Хорошо, но снизу пространства не хватает, а сверху много.
4. ошибка экспозиции: много света. Трава ни разу не сочная (править надо). И такие кадры снимают с поляриком: вода становится красиво-прозрачной, трава теплеет. Ни и в принципе кадр ни о чем: стоило присесть и дать перспективку ручья - возможно, было бы интереснее.
ВОт такая критика :)
Огромное спасибо за подробный разбор!!!!!
Теперь и сама вижу недочеты. Все-таки необходимо мне поучиться где-то, скорее даже не теории, а чтобы кто-то
вот так же разжевал некоторые моменты...
>>2. В фокусе ветки, а должны быть утки. И вспышка сильно заметна.
вспышки не было!!!!! такой эффект видимо из-за того, что только часть пруда освещалась солнцем.
>> 4. ошибка экспозиции: много света. Трава ни разу не сочная (править надо). И такие кадры снимают с поляриком: вода становится красиво-прозрачной, трава теплеет...
Полярика тоже нет(((. Хочу очень приобрести в купе с объективом, пока не выбрала какой нужен...
Все-таки необходимо мне поучиться где-то, скорее даже не теории, а чтобы кто-то вот так же разжевал некоторые моменты...
+++ Разжевать - не поможет. Нужна именно теория, все-таки в фотографии связываются и художественное и ремесленно-техническое составляющие.
вспышки не было!!!!! такой эффект видимо из-за того, что только часть пруда освещалась солнцем.
+++ Тогда откровенно странный свет на ветках справа.
Полярика тоже нет(((. Хочу очень приобрести в купе с объективом, пока не выбрала какой нужен...
+++ В любом слкучае нужна была поправка экспозиции.
ссылка сегодня нашла интересную подборку
http://www.adme.ru/rejting_adme/2009/10/23/69211/
и еще очень интересный сайт
http://www.fieroanimals.com/
Какая прЭлесть!:) http://files.adme.ru//img/news/69211/leagas-pil2.jpg
(для тех, кто "в теме"....) Это конечно все очень красиво, но ща народ почитает, и как бы не подумал, что это та "ретушь" про которую мы давно уже трындим в "конкурсах" ))))
песдец http://files.adme.ru//img/news/69211/aides-01_.jpg простите за мат, но по-другому-это просто никак :( начисто отбивает "тонус" :((((( работы есть и роскошные, но очень много тошнотикофф.... из того, что реально очень понравилось, пожалуй,
http://files.adme.ru//img/news/69211/BMW_INVEGA-SKIN_.jpg
http://files.adme.ru//img/news/69211/carioca26.jpg
http://files.adme.ru//img/news/69211/electricart38.jpg
тока я бы сказла что это не ретушь, а фотоарт
попадался..в Буденовском :-О я еще тогда подумала-какой объективчик под такой фильтр должен быть:) только стоил тысяч 6 или 7. и было это летом. имхо, гораздо дешевле будет что-то вроде заказать у Геворга или кого-то подобного с барахолки фото-ру
Нужно деду в подарок на Сигму 150-500, заказать в забугорье не успеваю поеду в выходные по рынкам искать...
Народ, просто ставлю в известность: после обсуждения в выходные с семинаристами и последующего ожидания в несколько дней я официально уведомляю фотомировцев о прекращении проведения семинаров в связи с их невостребованностью.
Прошу прощения у всех, кто записался.
Ну раз так, то так, я вообще ни разу не ходила, хоть и очень хотела-обстоятельства сильнее оказались, видно совсем не судьба). Но скажу одно, вы просто молодцы, что вообще такое организовали и провели.
Может быть именно предложенные темы неинтересны? Может обсудить/опросить по поводу интересных людям тем и выстроить программу соответствующим образом? Менее востребованное выбросить из программы, востребованное, соответственно, - включить.
Может быть именно предложенные темы неинтересны?
+++ может быть и так. Том, я предлагал обсудить реальные темы.
Может обсудить/опросить по поводу интересных людям тем и выстроить программу соответствующим образом?
+++ Может. Обсудите, почему нет.
Менее востребованное выбросить из программы, востребованное, соответственно, - включить.
+++ Наименее востребованной оказалась основа, на которой всё и танцует. Наверное, все знают (хотя вопросы в фотомире не прекращаются).
обсуждение же ни к чему все равно не приведет? это будет обсуждение ради обсуждения, или все-таки нет?
+++ зависит от того, сколько человек окажется в группе в итоге.
а Апертура тоже завязана на основы? ее тоже точно не будет?
+++ на Апертуру записалось народу не больше, чем на основы. В чем разница?
Помнишь, о чем мы говорили после семинара?
Вариантов было 2: либо "аж весной", либо вторым семинаром в тот же день. Никто пожеланий не высказал. На сайте висит регистрация вторым этажом на ближайший выходной. И тишина.
я спросила про Ап, исходя из закрытия семинарии. Потому как за вариант "2ым" семинаром никто не согласился вроде...а на эту субботу я не видела. не потому что считаю занятие по "камере" УГ, а просто я определенные числа даже не смотрела-потому как по объективным причинам их у меня просто нет в свободной природе :(
упс:( надежда попасть совсем растаяла как дым:( не судьба значит точно:( только выше горевала ,что дети заболели ,а теперь и это:(
девочки. кому-нибудь нужны фотогалереи? можно абсолютно бесплатно создавать классные фотогалереи и грузить либо на свой собственный сайт ( и не нужно покупать движки итп).
либо можно пользоватся бесплатным хостингом сайта от куда вы скачиваете галерею.
самое классное что на сайте можно закрывать галереи под ключ и давать их только друзьям или клиентам.
это программа Jalbum http://www.youtube.com/watch?v=jGNJeM5SWNE
в нем можно собирать фотогалереи различного стиля на своем компьютере. потом можно грузить к себе на фотостраничку ( на их сайте) http://jalbum.net/
либо себе на сайт через программу в которой собирается сайт .
у меня дреамвевер 4.
если это про ютуб, то он у меня вообще не открывается...
А если про то что сайт на англиском, то я не одной буквы не разбираю.
Хотя предоставлю информацию мужу, он более разборчивый. :)
Очень хорошая идея с галерей.
Это типа того, что в ЛР можно делать и неизвестно куда :) загрузить? То есть в этой программе известно куда?:)
Спасибо. А ты туда выставляла? Как там качество?
выставила. http://shoya.jalbum.net/Lisamy%20kitten%20Lisa/ kod " lisa "
я для чего искала такoй сайт. у меня клиенты просят доступ к фотографиям в интернете но закрытый под ключ.
а так как мой сайт еще не готов -то тут очен; удобно ИМХО.
тут видео как грузить галерею себе на сайт http://www.youtube.com/watch?v=3Cd2gk6xoMg
Кто что хотел бы узнать на фотосеминарах?
Начну с себя: мне интересны композиция - теория и практика, использование естественного света - практика, макросъемки - практика, натюрморт - практика, сопряженная с теорией о композиции наверное, плэнерные съемки, съемки ночного города - практика, обработка фотографий, наверное что-то еще, сейчас назвала что вспомнила...
Том, я хотел бы обозначить один момент: идеи должны быть реальные и конечные (то есть выполнимые за несколько занятий). Подумай, например, о съемках ночного города в реализации: ночные съемки предполагают определенное время суток. Сейчас конечно темнеет рано, но с учетом того, что композиция все равно будет первой в твоем списке, день пойдет на прибыль.
Разбор ошибок иногда может дать больше, чем голая теория.
Ну это для меня, с моим несерьезным подходом :) Обучение в практике для меня, например, гораздо действеннее, чем теория, которую не всегда понимаешь как в жизни применить...
Квинти (Queenty Studio) C.B. написал(а): >> Кто что хотел бы узнать на фотосеминарах? Начну с себя: мне интересны композиция - теория и практика
+
использование естественного света - практика
+
сопряженная с теорией о композиции наверное,
мне бы хотелось чтобы все с этой теорией сопрягалось :-О
плэнерные съемки
+ но в рамках каких-то "уроков", а не просто потусить
съемки ночного города - практика
хотелось бы-но нереально :(((
Репортажка (на семинарах-анрил), но хотя бы разобрать примерные тонкости, какие-то, может, известные имена, серии. Вообще бы хотелось истории побольше. Рассмотреть общО жанры фото как искусства, обсудить актуальную сейчас проблематику. Хотя...тоже анрил, наверное.
Еще интересно про препресс, тонкости именно проф работы (релизы etc)
Женский День C.S. написал(а): >> Квинти (Queenty Studio) C.B. написал(а): >> Кто что хотел бы узнать на фотосеминарах? Начну с себя: мне интересны композиция - теория и практика
--------------------
Лучше больше практики и разбора полетов. А еще лучше анализ предполагаемого кадра (что хотели бы получить и как этого добиться) - съемка - анализ снимка (что из задуманного не получилось, что получилось, о чем забыли вообще)
+
использование естественного света - практика
-------------------------------------------------------------------
Мне еще очень интересна работа с отражателями и использование дополнительного освещения при наличии естественного света (тени подсветить и тп и тд)
+
сопряженная с теорией о композиции наверное,
мне бы хотелось чтобы все с этой теорией сопрягалось :-О
плэнерные съемки
----------------------------------------
А глубина резкости, точка съемки, экспокоррекция и перспектива в кадре и искажение перспективы сюда будут входить? Что ты имеешь в виду под плэнером? Пейзаж? Репортаж?
+ но в рамках каких-то "уроков", а не просто потусить
съемки ночного города - практика
хотелось бы-но нереально :(((
----------------------------------------------
А может теория в один день, а на следующем отсмотр материала и разбор полетов? Я бы с удовольствием и в вечерне-ночных съемках поучаствовала ;-)
Репортажка (на семинарах-анрил), но хотя бы разобрать примерные тонкости, какие-то, может, известные имена, серии. Вообще бы хотелось истории побольше. Рассмотреть общО жанры фото как искусства, обсудить актуальную сейчас проблематику. Хотя...тоже анрил, наверное.
--------------------------------------------
Репортаж - это очень интересно! И теория и практика. Выездной семинар = это совсем анриал? В АКФ есть фототуры, но это не на несколько часов, безусловно. Это длительное мероприятие. Может тоже теория, план съемки, а на следующем разбор полетов? Хорошо бы еще все на одно какое-то мероприятия отправились, чтобы в равных условиях оказаться (свето-погодных), вот тогда может получиться конструктивненько
Еще интересно про препресс, тонкости именно проф работы (релизы etc)
-------------------------------
Интересно
Мне тоже все это очень интересно, особенно естественный свет, пейзаж, репортаж, ночной город вроде освоила...но я могу только в будни(
Почему же ночная нереальна? Если есть кому с детьми дома вечером посидеть, то уже в 22-00 дома можно быть. В 18-00 начать. Заранее подыскать интересные места поближе друг к другу. Если будут девчата с транспортом, то еще пару раз можно успеть сменить место дислокации.
Боюсь, что в 6 вечера снимать практически нереально, час пик, много народу и т.д. А как раз после 10ти самое то!:-) Главное не переборщить со временем, а то освещение в городе приглушается в 1 ночи, и уже не так интересно... Если что, я с транспортом;-)
Если у моста у реки (в реке ловить отражения от освещенного моста и от зданий на другом берегу реки), то количество народа значения не имеет почти. Можно поискать такого плана виды.
Вот такие виды http://flamber.ru/files/photos/1220218610/1220646034_g.jpg это монастырь, вот так макрообъективом с моста дорога http://flamber.ru/files/photos/1220988290/1221231702_g.jpg , еще макромонастырь http://flamber.ru/files/photos/1220988290/1221231701_g.jpg , такой ночной город http://flamber.ru/files/photos/1220218610/1220645396_g.jpg
Мне вот как раз после 19:30 - 20:00 гораздо удобнее, в 6 довольно проблематично (как раз из школы детей забирать). А так я очень даже за. А вот в выходные я не могу ни днем, ни вечером. В будни только в первой половине дня и то не всегда, или поздно вечером.
Интересно всё!:-) Меня ещё вдобавок портретная и пейзажная съёмка интересует... Съёмка ночного города очень интересно!
Я бы на репортаж сходила, композицию (только не как в прошлом сезоне, а пошире:)), работа со вспышкой (это вообще для меня темный лес...), обработку (и Апертура, и Лайтрум). :) Вообще мне "из головы" трудно хотеть, я такой чайник:), наверняка еще много всего интересного может быть...
Работа со вспышкой - очень интересно! Не студийный свет как таковой, а именно вспышка. Эх, мне бы еще часов 40 в сутки добавить и денег побольше ;-)
для тэ кто хочет собрать свой сайт по понятию "копировать/ вставит' " и не хочет возится с HTML и CSS.
вот програмка в котороj легко и просто можно собрать сайт http://www.serif.com/webplus/
ты что, это очень легкая программа.
по крайней мере по сравнению с дримвавером. я в начале чуть с ума не сошла пака пыталась изучить дримвавер. так и хотелось компютер об стенку ударить :-)
может поетому ее молнией вишибло ;-)
А тебе-то зачем, Вероник?
У тебя все проще:
http://www.apple.com/ru/ilife/iweb/ - бесплатно.
http://www.realmacsoftware.com/support/video-tutorials/ - больше наворотов и куча плагинов и тем.
Да ты понимаешь... Конечно незачем)))) Я вообще не понимаю, даже как начать)))) Говорю же: не для средних умов)))
Еще места для ночных съемок-Поклонная гора, Манежная площадь, дада, там ночью очень интересно ступени подсвечены, вот так примерно http://fotki.yandex.ru/users/chiz-nadezhda/view/77114?page=0
На критику :) Мой первый опыт, можно сказать...http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/
Из всего представленного с некоторыми замечаниями остановился взгляд на этом фото: http://farm3.static.flickr.com/2718/4053698963_fb69e31949.jpg
Замечания по данному фото (исключительно личное видение):
композиция:
- девушка загораживает завершение перспективы дороги, шаг влево мог это исправить.
техника обработки:
- съемка явно была в пасмурный день, то есть световой диапазон - вполне себе доступный камере, но контрастом убила детали как в светах, так и в тенях.
- рамка ни к чему, особенно с внутренней виньеткой - создает рваное ощущение кадра, особенно в верхней части. Виньетка без рамки возможно была бы лучше (и не такая резкая по краю).
- несоразмерная по размеру надпись оставляет ощущение рекламного плаката, а вольное обращение с текстом добавляет ощущение плохо сделанного рекламного плаката.
Остальные кадры... местами жалко девушку.
Спасибо за подробный разбор.
Съемка и впраду велась в пасмурный день, других в последниее время не наблюдается :(, очень долго мучилась с настройками камеры, может подскажите с какими настройками снимать в пасмурную погоду?
Рамки и виньетки мои слабости, люблю их использовать, могла и переусердствовать :), но по-видимому нравиться они только одной мне...
Что подразумевается под вольным обращением с текстом? Шрифт, цвет или другое?
А почему девушку жалко?
очень долго мучилась с настройками камеры,
+++ почему?
может подскажите с какими настройками снимать в пасмурную погоду?
+++ да с разными, как и в солнечную :) Из всех настроек камеры погода влияет только на ББ, который при подобной обработке роли практически не играет.
Рамки и виньетки мои слабости
+++ не вопрос, но зачем все и сразу?
Что подразумевается под вольным обращением с текстом?
+++ принципы верстки для начала: выключка текста куда? влево или по центру? или от фонаря?
А почему девушку жалко?
+++ С детства жалко всадника без головы. Кадрирование местами жуткое.
очень долго мучилась с настройками камеры,
+++ почему?
Потому что мало опыта сьемки :(
Рамки и виньетки мои слабости
+++ не вопрос, но зачем все и сразу?
Буду осторожнее :)
Что подразумевается под вольным обращением с текстом?+++ принципы верстки для начала: выключка текста куда? влево или по центру? или от фонаря?
У меня, я так поняла, от фонаря :)?
А почему девушку жалко?
+++ С детства жалко всадника без головы. Кадрирование местами жуткое.
:), согласна на любителя.
ооо мне очень нравится обработка!!!
особенно выделяю:
http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/4053751433/ -цвета волшебные
http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/4053678693/ -стильно
http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/4054315802/ - душевныей очень портрет
http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/3960410166/
по композиции очень нра! а с фактурой можно еще поколдовать имхо:)
http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/4053698963/ почему-то больше всех понравилась)) и обработка в таких тонах тоже понравилась
В основном, понравилось! Такое настроение: задумчиво-осеннее... Не понравилось там, где без головы и без ног. Вот эта http://farm3.static.flickr.com/2491/4054431474_bca9e25d41.jpg очень тесная, а была бы супер...
:))))) Я конечно поняла, что это ты про фото по ссылке.... Но когда в первый раз твое сообщение прочла, почему-то представилось фото, где нет головы...)))
bombina() ** написал(а): >> Оно так тебя шокировало(без головы которое :))?
---
Вообще-то да:) и где полголовы тоже:)
---
Видела пару раз такой прием , захотела сама попробовать, получилось в таком готическом стиле...
---
Понятно. Мне эта субкультура готов не по душе:)
Гы-гы :), да не хотела я никого напугать! Мне тоже эта субкультура не по душе, я так сказать эксперементирую :) Кстати девушке, которую я лешила головы :), такая обработка понравилась.
Да нее, это не клиент! Просто одна знакомая, вмести гуляли, вот я и решила поснимать , совместить так сказать приятное с полезным :)
Любые фото, которые я делаю несут в себе какую-либо смысловую нагрузку, иногда может понятную только для меня :) Как правило при обработке я редко кадрирую, в основном обрезаю карточку непосредственно при съемке, мне так удобнее, хотя наверное это неправильно. Иногда кадрированием делаю акцент на какой-либо детали или хочу передать соответсвующее настроение, ну и прочие...
Боюсь, что вряд ли смогу вам объяснить :( , у нас совершенно разное восприятие . Не надо рассматривать фото детально и разбирать по кусочкам, у вас должен сложиться единый образ или он вам понравиться или нет? Но тут у каждого уже своя позиция...
Я вас не критикую, я понять хочу ваш замысел. Картинка как раз не сложилась, вот про ваш замысел и спросила. Зачем так все в штыки воспринимать? Мне, например, очень нравятся фотографии Салли Манн, Леонарда Фрида, но обычно мне вполне понятно, что они хотели сказать.
Понравились фотографии, очень разнообразно все. И с обрезанными головами тоже)) Интересные. (Сама на свадьбе в этот раз наобрезала)) Вот только молодым еще эту часть не показывала)) Планирую когда все доделаю в куче показать)))
Из замечаний только http://farm3.static.flickr.com/2574/4053657077_6a90f836cf_m.jpg вот тут рука очень большой кажется и http://farm3.static.flickr.com/2499/4053667075_1c1f1188b8_m.jpg хочется подгламурить
Спасибо Сара, да уж с надписью переусердствовала немного :) Хотела попробовать и сделала на одной работе только, как мне казалось вроди цвет и шрифт вписывались в общую картинку... Теперь буду осторожнее :)
Мне понравилось. Обрезанные головы и прочее люблю, так что критики в этом смысле не дождешься. Все остальное на вкус и цвет - кому-то нра обработка, кому-то нет - это все субъективно.
Вот например это фото http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/4053717375/ мне показалось "не о чем" - дерево мешает задумчивости взгляда имхо. Но если подписать "Я спросил у ясеня..." ;D, то и такое фото имеет право на существование :)Делай, что нравится тебе самой, экспериментируй, а мы в долгу не останемся, если явные косяки увидим - тут же сообщим ;)
Есть неплохие кадры. Очень нравятся мак и калина, 1,3,11. Для первых опытов вообще чудесно. Про обрезание голов-тут уж ваше право. Хотя и я тоже задумки не поняла. Потому что как раз я фото воспринимаю и по деталям в том числе-детали так же работают на образ, как и сам момент съемки или цветовой рисунок. Но в целом все равно рабооты приятные. И даже бы гламурить не стала их-и тк хорошо. У меня единсвенная критика будет по части крупноформатных надписей с именем фотографа или студии, тем более "вписанных" в композицию - это (не в обиду никому) вроде как этттта....дурной вкус. Не стоит портить кадр, лучше написать где-то неброско все, что хочется донести до зрителя. Хотя, безусловно, на вкус и цвет все карандаши разные.
Спасибо отдельно за мак и калину :) С надписями каюсь, вижу сама, что накосячила. Совершенно не собиралась себя рекламировать! Насмотрелась у других и решила сама попробовать, при обработке мне казалось что этот текст вписывается в общие настроение фото. Как выше писал джимми: "надпись оставляет ощущение рекламного плаката , а вольное обращение с текстом добавляет ощущение плохо сделанного рекламного плаката", соглашусь с ним, примерно что-то типа постера хотела сделать, только вот надо было стишок или цитату какую-нибудь вместо рекламки себя написать наверное... :):):)
:)) Советы для начинающих фотографов. http://ot.anikol.ru/?page_id=5 Есть интересные:)
Чем я могу помочь? Ролики на сайте apple кодируются в QuickTime h.264 - кодек, который есть в каждом маке.
Я знаю, что QT есть, его не может не быть. Но почему нет изображения - не в курсе. Оно должно быть, если ты ничего с системой не делала.
Да нет ничего не делала, читала,что русский сафари дает такой глюк,ума не приложу как поставить что бы был английский сафари?
Еще вчера была очень ужасная ситуация снесла я сафари совсем с макоси,скачала на apple 4 сафари,а мне выдает вот это http://i055.radikal.ru/0910/54/6f1f8bb3dd16.jpg я в шоке у меня 10.6 стоит,пришлось Снежного барса записывать заново,не знаю правильно я сделала...?сафари вернулся,но опять русский и ролики не проигрываются.
Офф вчера весь вечер с сайтом провозилась публикация не происходит(,я через айвеб пыталась.
Аниса, у меня была такая фигня пару-тройку обновлений назад... Избавилась так:
Applications--->Safari--->Свойства--->язык, там надо снять галку с русского. Но сейчас у меня почему-то вкладки с языками нет:))) Что-то видимо изменилось... Но и глюков тоже нет, несмотря на русский...
Moon River C.S. написал(а): >> Аниса, у меня была такая фигня пару-тройку обновлений назад... Избавилась так: Applications--->Safari--->Свойства--->язык, там надо снять галку с русского.
Обыскалась немогу найти Applications--->Safari--->Свойства--->язык,где точно?:oops Спасибо!
Но сейчас у меня почему-то вкладки с языками нет:))) Что-то видимо изменилось... Но и глюков тоже нет, несмотря на русский...
Говорю же:), не могу почему-то найти. Может с обновлением что-то поменялось? http://img.skitch.com/20091031-m5kb2errfm81kn5qnrba7nhmms.jpg
Tilt shift или Lensbaby . Захотелось новую игрушку. Посмотрела, родной никоновский тилтшифт объектив 2000 долларов стоит - для игрушки дороговато. Как думаете, вот такое можно ленсбеби снять? http://izismile.com/2009/09/09/tilt-shift_photography_collection_84_pics.html
Качество нормальное у него?
Так это же макеты))) у нас такой парк даже есть http://www.madurodam.nl/ ))) У меня валяется без надобности дома ленсбаби(
Это не макеты :) Вот так и снимают тилт-шифты. Вот у тебя без надобности дома лежит ленсбеби, а ты попробуй вид какой-нибудь снять подобным образом.
А макеты сразу видны своей пластмассовостью, нереалистичностью.
еще раз посмотрела мне кажется,все таки что это макеты,на лесбаби получается размыть,но угол зрения совсем другой,ну надо попробовать)
Перелопачиваю форумы по съемке тилтшифтом. Реально заболела :) Уже заглядываюсь на родной никоновский тилт-шифт.
http://www.flickr.com/groups/tilt-shift1-2miniatures/ gruppa v flikre
теперь мне хочется научится так обрабатывать.
на днях поэкспериментирую обязательно. можно былобы даже конкурс запустить на эту тему :-)
вот попробовала в ФШ эффект этот получить:) похоже?
http://static.eva.ru/eva/30000-40000/35748/photoalbum/1256924543132.jpg
Похоже :)
Я тоже один раз попробовала, но больше не захотелось это получать искусственными методами, захотелось железяку :)
Я тоже вчерась поигралась))) (в ФШ лучше получается, чем по ссылке, что я выше поместила) http://img.skitch.com/20091031-q62bta91xinffp4d99xaihjqcp.jpg
А вот интересно, при съемке маленьких макетов ГРИП одинакова по всему кадру для равноудаленных от камеры объектов (как правило, на фотографиях видна горизонтальная полоска резкости), что и делается при имитации "игрушечных" пейзажей и видов. А тилт-шифт, он может по всем краям фокус смазать? Независимо от расстояния от объекта до камеры? Там не всегда видна эта полоска резкости.
Ленсбеби по сути и есть тилтшифт. У всех тилтшифтов одинаковые возможности, вот мне и интересно - то ли я не замечала полосу резкости, то ли действительно как хочешь можно размывать изображение.
(желание купить тилт-шифт начинает набирать обороты :) Сначала разговор шел о ленсбеби за 200 долларов, сейчас муж смотрит в инете где подешевле купить никоновский тилт-шифт :))
Вот смотри для тебя примеры быстро сфотала,диафрагма 5,6-8-2,8-2,0
еще можно разные пробовать http://picasaweb.google.com/fotoanisa/qeSppG?authkey=Gv1sRgCNjm1_CDmI7SLA#slideshow/5398756479009785090
пейзаж конечно никакой)
Ой, спасибо, Аниса. Так и есть, со всех сторон размазывание фокуса, нет горизонтальной полосы резкости :) Мне это нравится :)
Сегодня получил на тестирование Canon 7D и EF 100mm f/2.8 L Macro IS, в ближайшие дни выложу результаты.
1D Mark IV попробовал (пока не дают на тесты), по первому впечатлению оченьца достойная камера...
[Да я ее пока толком не пощупал - нечего рассказывать. Меня честно говоря больше новый объектив поразил - вот там чума полная, видна сразу. 1/8 сек с рук на 100 мм: резко, блин. Вообще, резкость у него фантастическая. Фокусировка практически в упор идет, в руке безумно удобен, очень здорово сделан, аккуратный весь. кэнон сказал, что в нем новая система стабилизации стоит - может компенсировать не только наклоны, но и боковой сдвиг.
вопрос был про 5D - ответ был про 5D, Сар, а 5D Mark II - это другая камера. Пока не сравнивал, но думаю, что у марка лучше с этим делом...
Объявляю новый конкурс: "Душа поёт". На конкурс принимаются фотографии творчества: поющие,
танцующие, играющие на муз инструментах, и не обязательно люди, животных тоже можно. Примеры:
http://www.flickr.com/photos/izzyexile/384476311/
http://www.flickr.com/photos/casch/1950299020/
http://www.flickr.com/photos/sidnid/3881329000/
http://www.flickr.com/photos/sirix/2572774579/
http://www.flickr.com/photos/salvatorefalcone/2006685167/
http://www.flickr.com/photos/cdphotos/2808980491/
http://www.flickr.com/photos/ohmannalianne/2758262349/
http://www.flickr.com/photos/kolby_schnelli/3017077741/
http://www.flickr.com/photos/spacesuitcatalyst/495575136/
http://www.flickr.com/photos/lausanne/3832837751/
http://www.flickr.com/photos/cityhunter12/2512554787/
http://www.flickr.com/photos/18840931@N03/2561462752/
http://www.flickr.com/photos/expex/202725678/
http://www.flickr.com/photos/alvinlamucho/3901764970/
http://www.flickr.com/photos/bribri415/376314850
http://www.flickr.com/photos/grantbrummett/3403411628/
http://www.flickr.com/photos/frogmanor/224326104/
http://www.flickr.com/photos/eduardo_dacosta/11443784/
http://www.flickr.com/photos/leluchi/3222391323/
http://www.flickr.com/photos/magneticart/3516239952/
http://www.flickr.com/photos/28481088@N00/2323811838/
http://www.flickr.com/photos/gergelyczuczy/2671307053/
http://www.flickr.com/photos/luckycomehawaii/1521157685/
http://www.flickr.com/photos/mananetwork/388862249/
От каждого участника по 3 работы. Фотографии присылать на lokin-t@yandex.ru. Прием работ до 8 ноября.
Вопрос по апертуре. Перенесла один проект в другой (объединила проекты беременной съемки и позже родившегося ребенка), и частично перестали показываться маленькие превьюшки http://img.skitch.com/20091031-dypuwb11fe44bq7w767281rf23.jpg
Проекты у меня хранятся вне апертуры, после съемки импортирую кадры из фотоаппарата в апертуру с автоматическим образованием соответствующей папки вне апертуры, то есть просто на жестком диске. После объединения проектов папки на жестком диске остались на своих местах, в апертуре проекты объединились, но вот с таким глюком. Получается, что операцию переноса лучше не делать, если не в апертуре хранятся фотографии?
И как обновить сейчас эти маленькие превьюшки?
Получается, что операцию переноса лучше не делать, если не в апертуре хранятся фотографии?
+++ вполне можно делать.
И как обновить сейчас эти маленькие превьюшки?
+++ выделить все фото, затем с нажатым option (alt) щелкнуть по любому правой кнопой мыши и выбрать в контекстном меню "generate previews"
Затем открыть окно activity (меню window) и посмотреть на процесс их обновления.
Я тут же за компанию:) спрошу... У меня совсем теперь тормозит почему-то. Все время какие-то превьюшки генерирует...Никакие проекты никуда не переносила. Все как было, так и стоит на своем месте. С первого раза Апертура не закрывается, пишет, прервать создание превьюшек или выйти...
Я уже на комп грешу... Потому как лайтрум тоже тормозит ужасно:(
А пыль в аймак может как-нибудь попасть? И как ее оттуда можно извлечь?
Вероник, дай ей хотя бы один раз закончить генерирование превьюшек - это видно в Activity. Перегенерирует логично - ты систему переставила. А при выходе логично спрашивает: типа я работаю, дашь закончить или ну его нафиг?
Пыль в аймак попасть может. У него засасывалки снизу, выхлоп сзади сверху (щель широкая). При желании можно продувать баллоном со сжатым воздухом (через засасывалки) или пылесосом пройтись по щели выхлопа.
Ааааа, Семен Семеныч... Дык она все с самого начала перегенерирует? Тогда понятно...
"пылесосом пройтись по щели выхлопа"
---
Увидела щель)))) и представила себе это увлекательное занятие))) Она же такая узенькая, да еще вниз смотрит...:-о
Дык она все с самого начала перегенерирует?
+++ угу. хотя я честно жду и обновления 10.6.2, и Апертуры - есть шероховатости в поведении под новой системой :(
Она же такая узенькая, да еще вниз смотрит..
+++ ну так тебе же внутрь пылесос не запихивать :)
"ну так тебе же внутрь пылесос не запихивать"
---
Я не представляю, что он высосет через такую конструкцию...
---
"есть шероховатости в поведении под новой системой"
---
!!!:-о Куда еще шероховатей?))) У меня же и так глючило нипадеццки!)))
:) Вчера цвета пипеткой училась "тыркать" ))) Ёлки! Опять эта лупа. Она как у меня включается, вся жизнь останавливается в компе...:( (так и на старой системе было) Хотя небо теперь нормальное получается))) (ценой моих нервов)
Ух ты, так это как раз и может быть причиной. Попробуй поработать над "внутренней" фотографией и проверь.
Чему радоваться? У меня весь жесткий забит... И usb накупила...:( Сейчас с fireware экспериментировала...Тоже все летает. Но у меня там тайммашин... Поменять что ли? А для таймашин существенно будет, что usb?
1. FireWire можно подключать последовательно: диск в диск.
2. Для TM USB не шибко важно - там тебе скорость не важна особо...
Попробовала сделать генерейт превью, апертура погенерила чегой-то, но все осталось по-прежнему. То есть она, наверное генерила большие превьюхи, маленькие остались без изменения.
В общем, я из другой папки импортировала опять, то что ранее переносом привнесла. Превьюшки появились, но столько повторов теперь, помойка образовалась.... Ах да, забыла сказать, я еще попробовала до импорта механическим копированием перенести в эту папку все, что лежало физически в другой папке - оттого и дублирование. На будущее буду знать, что у меня обычный перенос недопереносом получается: и папки на деле не объединяются, и глюк с превьюшками возможен. Лучше при необходимости сразу буду импорт делать из физической папки в текущий проект.
Нормально: включается-выключается, где водишь - все нормально показывает.
А у тебя одна апертура глючит? Остальное нормально работает?
Лайтрум тоже притормаживает, хотя и не на столько... А лупа это вообще жесть! С самого начала. Я ею и не пользуюсь поэтому. Вообще все зависает нафиг:( надеялась на Снежного, а тут совсем... Использую Z, если надо что увеличить:(
Все остальное нормально работает...
Уже выше причину нашла. А на старом у меня тоже тормозило, но там оперативки 512 мб:), а здесь 4 гига. Не должно. В диске дело.
Посмотри на эппловском сайте, там есть уроки. Еще здесь есть http://www.aytlab.ru/video/aperture
Вероника! Спасибо! Ты просто “Добрый Ангел” !!!
Это ж то, что “Доктор прописал”!!!
Правда рецепт ”на латыни”… Но если больной хочет выжить- придется учить “латынь”! :)
Вот тут есть чуточка по-русски. http://store.iland.com.ua/index.php?main_page=product_info&cPath=34_41&products_id=1321 (или купить все:))
Это про старую версию (?)
http://www.maccentre.ru/lib/2322/
http://www.maccentre.ru/lib/2326/
http://www.maccentre.ru/lib/2328/
http://www.maccentre.ru/lib/2330/
Вроде больше в моих закромах по-русски нет ничего...
Я тебе нетривиальный способ подскажу:
запускаешь iTunes, в нем выбираешь AppStore, внизу страницы выбираешь USA как страну магазина. И в поиске пишешь Aperture.
В результатах поиска выбираешь podcasts - там этих обучалок аки... если нажмешь "subscribe", все ролики подкаста скачаются тебе на комп автоматом и будут обновляться при каждом запуске iTunes при наличии инета.
Добрый день!Наконец набралась смелости что-то показать тут
:-) Можно несколько вопросиков и советов!
Почему иногда при съемке портреткой получается вот такое
http://static.eva.ru/eva/210000-220000/212941/photoalbum/1256553031467.jpg т.е.нечеткость и смазанность,причем несколько кадров подряд...тут снимала на авто режиме(у меня зрение не особо,мануал не получается четким)
И еЩе,есть вот такие портретики(мои детки),что тут не так?...вернее,что нужно сделать,чтобы получить снимок лучше.
http://eva.ru/albumpage/212941/682202.htm
...только вот непонятно что твориться со снимками при выкладывании на еву((
Привет!
Неужто так страшно - выставить что-то на критику? ;) Не зарэжут же :)
Почему иногда при съемке портреткой получается вот такое
+++ а тут автомат логично сфокусировался на самом контрастном объекте - подушку на первом плане. Она и осталась резкой :)
у меня зрение не особо,мануал не получается четким
+++ зрение тут неважно: автофокусировка работает во всех режимах. Просто на автомате камера решает сама, где ей сфокусироваться, а в "творческой зоне" выбор за человеком..
Про карточки:
из недостатков
- пересвечены 1 и немного 2
- везде центральная композиция (в смысле главный объект расположен по центру кадра)
- везде точка съемки несколько сверху (не поленитесь, опуститесь на один уровень с ребенком по высоте - будет лучше)
- везде загадочное кадрирование: не первых двух остались части тела, на на последней - обрезали по суставам.
-про пересвет да,это моя болезнь,почему то кажется,что так лучше..
-центральная композиция-это хорошо?или плохо?
-съемка дейсвительно была сверху,я стояла на подоконнике
-это не кадрирование-это так уж получилось...буду иметь в виду,спасибо!
про пересвет да,это моя болезнь,почему то кажется,что так лучше..
+++ это только кажется. А на самом деле получается неестественно и деталей меньше.
центральная композиция-это хорошо?или плохо?
+++ за редким исключением это плохо.
съемка дейсвительно была сверху,я стояла на подоконнике
+++ зачем?
это не кадрирование-это так уж получилось...
+++ кадрирование - это не обрезка в фотошопе, это формирование кадра :)
-почему-то мне всегда кажется фото темным,поэтому,наверно и пересечиваю....
-а почему центральная композиция это плохо?(не поняла,сорри)
-сама не знаю,почему-то казалось.что если сверху снимать-то интересней получится
-над формированием кадра будем работать!
почему-то мне всегда кажется фото темным,поэтому,наверно и пересечиваю....
+++ проверяйте настройки монитора.
а почему центральная композиция это плохо?(не поняла,сорри)
+++ скучный статичный кадр получается.
сама не знаю,почему-то казалось.что если сверху снимать-то интересней получится
+++ может получиться, если этот ракурс согласуется с задачей
МаксиВер@ * написал(а): >> Добрый день!Наконец набралась смелости что-то показать тут :-) Можно несколько вопросиков и советов! Почему иногда при съемке портреткой получается вот такое http://static.eva.ru/eva/210000-220000/212941/photoalbum/1256553031467.jpg т.е.нечеткость и смазанность,причем несколько кадров подряд...тут снимала на авто режиме(у меня зрение не особо,мануал не получается четким)
---
Здесь фокус на красном кубике впереди. Я не юзаю авто-режим, не знаю, что там можно выставить... Короче, надо выставить нормальную точку фокусировки, чтобы знать, куда целиться, а не чтобы камера выбирала.
---
И еЩе,есть вот такие портретики(мои детки),что тут не так?...вернее,что нужно сделать,чтобы получить снимок лучше. http://eva.ru/albumpage/212941/682202.htm ...только вот непонятно что твориться со снимками при выкладывании на еву((
---
Немного пересвечено, на мой взгляд... Немного нерезко...(3-е фото)
На вспышку рассеиватель, имхо, надо...
Что в Евой творится, не знаю)))
надо выставить нормальную точку фокусировки----это как?научите!
Рассеиватель дааа...вечно забываю про него,лежит-отдыхает
а у тебя точка фокусировки не бегает по экрану? Я помню тоже так снимала на д70. А потом, с апгрейдом, точка по экрану забегала, и я стала сразу переводить точку фокусировки куда надо
Ее можно куды хошь поставить, но это же ставить ручками надо:) Я уже как-то приспособилась лишние движения не делать:)
Вероника, а какая у тебя камера? Сколько у нее точек фокусировки?
Просто удивилась... Я всегда точку фокусировки сдвигаю туда, где хочу чтобы он сфокусировался, а потом уже жму кнопку, причем стараюсь побыстрее. :) Иначе промахнусь как пить дать... А вот так вот двигать уже сфокусировавшись :-о Точно промахнусь...
А фокус много косячит? Просто пока я буду камеру вправо-влево-вверх-вниз двигать, то неизбежно вперед-назад тоже сдвину :(
Может косячить, когда объект близко. Я одно время строго за собой следила, чтобы камеру не перекосило, а теперь привыкла. В последнее время, когда ребенка снимаю, могу промахнуться:) Даже если на приличном расстоянии. Не знаю, что за "психосоматика" такая:)) В тех же условиях на цветочках не промахиваюсь:)
Все уже высказали, добавлю, что лучше снимать в раве: поправлять ошибки, допущенные при съемке. Например, те же пересветы при конвертации можно было довести до нормальной экспозиции.
Если у вас те фотографии, что в паспорте, есть в равах, попробуйте переконвертировать их с поправкой экспозиции, контрастности и прочего.
Спасибо за PS :)
Ёлки! Как это делается? http://fotki.yandex.ru/users/svoifilm/album/81084/ :-о
Это объединенные в анимацию стереопары.
Вот тут источник http://www.pinktentacle.com/2009/10/animated-stereoviews-of-old-japan/
Там же под каждой фотографией есть ссылки на стереопары, в которых скосив %) глаза, можно увидеть статичную 3D картинку.
Во фликре открывается меньший размер, нажми на лупу, чтоб побольше размер увидеть, так интереснее разглядывать 3D будет.
Для Тамары ленсбаби
Вот смотри для тебя примеры быстро сфотала,диафрагма 5,6-8-2,8-2,0
еще можно разные пробовать http://picasaweb.google.com/fotoanisa/qeSppG?authkey=Gv1sRgCNjm1_CDmI7SLA#slideshow/5398756479009785090
пейзаж конечно никакой)
Еще угол можно смешать влево вправо итд,эти примеры это, если ровно настроено ленсбаби
А,мне бы наоборот хотелось,что была полоска резкости) вод ведь вкусы разные)Была бы я в Москве дала бы тебе наиграться.что бы ничего покупать не надо было)Только смотри из ленсбаби лудше брать компрессор ,как у меня сейчас,так как другие совсем какашки=(сорри :)
Я уже ленсбеби не буду наверное брать. Настолько размечталась, что теперь никоновский тилтшифт хочу взять. Там и диафрагма регулируемая, и оптика посерьезнее. В общем, аппетиты выросли :)
Еще можно потом применить... Я видела автомобиль, на крыше которого очень красиво объективы горкой сложены:)))) Видимо,дизайн такой, вряд ли перевозили так)))) Жаль, не судьба была сфотать такое))))
Вот еще что я снимала на лесбаби http://static.eva.ru/eva/110001-120000/115182/contest/200821.jpg здесь совсем без диафрагмы,только макро кольца(вернее она есть 2,0,но насадок диафрагмных нет) на шумы не смотри это просто неудачное фото было
А здорово получилось.
А ты не брала вот такие насадки для ленсбеби http://www.amazon.com/gp/product/B000NA9E2C/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=486539851&pf_rd_s=lpo-top-stripe-1&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B000JK4YS0&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=1SK14KPF8SGA938BHC5F
Боке сколько хочешь на ленсбеби, такие картинки можно получать, особенно с уличных съемок.
Нет не брала только макро кольца что там у тебя на сайте за 37 евреев)
смотри есть специальное сообщество в жж я в нем состою http://community.livejournal.com/lensbabies_rus/ присоединяйся=)
Я бы наверное взела бы насадки для широкого угла еще,но пока меня ленсбаби не вдохновляет),у меня новая игруха сейчас фишай)
А я с фишай наигралась быстро, муж для своих целей только и использует.
Пошла коммьюнити смотреть. Спасибо.
http://www.flickr.com/photos/42121597@N03/sets/72157622701770556/
Финляндия (фотографии чужие, обработка моя)
Если не сложно, ткни пальцем, а? А то в проге смотрю - вроде ровно... А тут свежим взглядом виднее будет. И еще в какую сторону (право-лево) по-твоему стоит подвигать.
Кажется здесь
http://farm3.static.flickr.com/2540/4061102102_57f8f182d0.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2583/4060357171_f6b7efeaf1.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2508/4060356317_2bdb11e68e.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2781/4060359691_e9a38b653c.jpg
По воде выравнивай, а не по лесу и др.
Словарь фотогопника был, а теперь :)
Список фраз, используя которые, можно стать Крутым Фотографом™:
Вообще иметь на вооружении:
«Благородное плёночное зерно» «Звенящяя резкость» «Нервное бокэ» «Лоховский кроп» «Настоящий фотограф не пользуется …»
Для обсуждения снимков:
1. «Горизонт завален»
2. «ББ какой-то странный… красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?»
3. «Цвета жухловаты… Камерный джипег, да?»
4. «Где концепт этого снимка?»
5. «Что-то все коричневое какое-то… Пентаксом снимали?»
6. «Пыль на матрице. Глаза разуй!»
7. «Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил»
8. «Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?»
Для обсуждения объективов:
1. «Мне только кажется, или я вижу фирменную сигмовскую желтизну?»
2. «Зум никогда не обеспечат нужного качества! Снимать нужно только фиксами, а ракурс менять — так есть голова и ноги!»
3. «Боке некрасивое… Какое то оно не такое… то ли дело у моего Супертакумара (Ноктолюкса, Вариозоннара — подставить нужное, главное, чтоб никто не нашел)»
4. «Да я такими темными стеклами отродяся не снимал. Буэ.»
5. «Да, смотрю что вы им наснимали, и понимаю, что правду говорят, что стеклышко-то мыльное…»
6. «Много ты понимаешь, это стекло просто МЯГКО РИСУЕТ!»
7. «Я бы сигму не рискнул покупать, там у каждого второго экземпляра фронт-фокус, у каждого первого — бэк-фокус»
8. «А я вот считаю, что ручная оптика сто очков вперед дает… в советском союзе умели стекла делать!»
9. «Китовый объектив? Это просто затычка для байонета»
Для обсуждения камер:
1. «Матрица АПСЦ намного лучше по шумам, чем 4/3, поскольку имеет намного больший размер, но фирма „Олимпус“ почему-то продолжает развивать эту заведомо тупиковую ветку. Интересно, кто вообще покупает такие камеры?»
2. «Да ну, кропнутые матрицы не могут обеспечить по настоящему КАЧЕСТВЕННОЙ картинки, если вы понимаете, о чем я ВООБЩЕ говорю»
3. «Да не смешите, какая у цифры цветопередача? Может. пройдет лет 30, она до пленки и дотянется»
4. «Стаб в тушке — это тупо фикция»
5. «Не чувствуете разницу между 12 и 14 битным пребразованием цвета? Какой вы нахрен фотограф?»
6. «Нету брекетинга по автофокусу? Я ж говорю, компакт со сменными стеклами»
7. «Брекетинг по фокусу? А, он вам пригодится, этот драндулет все равно не наводится»
8. «А чо, олимпус таки надумал выпустить фуллфрейм?»
9. «99 % фотографов-профессионалов снимают на кенон. Это само за себя говорит»
10. «Кенон — ну, это простите, реально попса, эта дешевка в каждом ларьке валяется, а мне она и даром не нужна»
11. «Сони? Прости Господи, эти уроды взяли Минолту и ухудшили в ней все, что можно, в руки ее не возьму»
12. «А че, Пентакс отличная камера, теперь имеете гемор искать к нему стекла, гггггггг»
13. «Нормальные фотографы покупают Кенон или Никон!»
14. «Ну, Никон еще туда-сюда, но, на самом деле, если что имеет смысл брать, то только Мамию или Хассель»
15. «Не могу понять, че вы так все претесь от Хасселя, я вон „Киев-88“ купил, так он ничем не хуже»
16. «Лайв-вью — никому не нужная примочка, чисто для тех, кто на мыльницы снимать привык»
17. «Да настоящим профессионалам одной точки фокусировки хватает, а кому не дано — и 10 не помогут»
18. «Найдите мне магазин, который предлагает большее количество оптики для Олимпусов, Пентаксов и т.п… Цены заоблачные, страшно тратить 2000 уе на какой-то олик»
Общие фразы:
1. «Нет, счас не могу ничего показать, третью неделю вожусь с терабайтом равов»
2. «Нет, не могу ничего показать, я снимки в интернете принципиально не выкладываю»
3. «Нет, не могу ничего выставить, меня „Пентхауз“ потом по судам из-за смежных прав затягает!»
4. «Не, ну я, конечно, до Кена Роквелла пока не дотягиваю»
5. «Ну, это мои юношеские опыты… Я тогда только купил камеру, развлекался от души!»
6. «Я вообще не понимаю, какой смысл выходить из дому, если у тебя один объектив?»
7. «Многие думают, что вот они накупили стекляшек и стали чо-то понимать. Настоящий мастер знает — чем меньше у тебя барахла, тем больше степеней свободы!»
8. «Да я на экран никогда не смотрю, снимаю на глаз, а снимки все равно можно оценить на только моем калиброваном мониторе дома!»
9. «Нет, Вивитар (Флектогон, Суммикрон) я тебе не дам, вдруг ты отпечаток на линзу поставишь, а это очень ценное и редкое стекло»
10. «Зачем нужны фильтры? Если руки не из жопы, фильтры не нужны!»
11. «Продолжаю утверждать, что фотошоп — это зло!»