Фотомир-90. Зимние посиделки
Добро пожаловать! Приветствуем Всех любителей фотографии!
Ссылки на фотосайты:
http://www.photosight.ru
http://www.photodom.com
http://www.fotokritik.ru
http://www.photoline.ru
http://www.fotostil.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов)
http://kemclub.ru
http://foto-duel.ru
http://www.lifeisphoto.ru/
Предыдущие части:
Фотомир-79 http://eva.ru/topic/206/1905969.htm
Фотомир-80 http://eva.ru/topic/206/1916062.htm
Фотомир-81 http://eva.ru/topic/206/1927196.htm
Фотомир-82 http://eva.ru/topic/206/1938800.htm
Фотомир-83 http://eva.ru/topic/206/1946994.htm
Фотомир-84 http://eva.ru/topic/206/1954642.htm
Фотомир-85 http://eva.ru/topic/206/1983487.htm
Предыдущие части в архиве:
Фотомир-1 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/959920.htm
Фотомир-2 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/1075841.htm
Фотомир-3 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_2/1130790.htm
Фотомир-4 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_3/1254612.htm
Фотомир-5 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_4/1288133.htm
Фотомир-6 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1306970.htm
Фотомир-7 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1322963.htm
Фотомир-8 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1327672.htm
Фотомир-9 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1335783.htm
Фотомир-10 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1347072.htm
Фотомир-11 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1354992.htm
Фотомир-12 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1361775.htm
Фотомир-13 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1367948.htm
Фотомир-14 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1374144.htm
Фотомир-15 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1380831.htm
Фотомир-16 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1383973.htm
Фотомир-17 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1387404.htm
Фотомир-18 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1395048.htm
Фотомир-19 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1404413.htm
Архивные топы:
Кто увлекается фотографированием? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_4/570261.htm
Фотографирование - куда ходим? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/696166.htm
Фотографирование /заново/ http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/632930.htm
Фотографирование 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_1/788618.htm
ФотоМания http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_3/858749.htm
ФотоМания 2 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/891238.htm
ФотоМания 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/944141.htm
Последняя тема
Фотомир-89." Зима уж на носу!"
Адрес темы: http://eva.ru/topic/206/2066357.htm
http://community.livejournal.com/fotobooks/229555.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/229303.html
http://hitan.ucoz.ru/index/0-11
http://fotoknigi.org/all-books/
статьи: http://library.phototour.com.ua/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.rumata.net/books/
http://community.livejournal.com/fotobooks/
http://idisk.mac.com/bunov-Public/?view=web - книжки от Gimmy
http://www.avaxhome.ws/ebooks/Photo_related - книги по фотографии в ПДФ
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
http://bookshell.narod.ru/
http://bookshell.narod.ru/journals.html
Калькулятор глубины резкости - http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/
Обсуждение фототехники с примерами фотографий:
http://club.foto.ru/camera/
Скачать инструкции:
http://phototech.by.ru/manuals/index.shtml
http://www.cifrovik.ru/upgrade/manual/cameras/
http://www.pleer.ru/instructions_article.html
Lightroom 2 и Photoshop CS3 для мак и пс !!! http://photodealer.ru/category/soft
Photomatrix Pro 2.5 (WIN)
http://pelemele.nnm.ru/photomatrix_pro_25_win_eng_manualpdf_serial
2. http://depositfiles.com/ru/files/g9tnlsuib
Все для Canon EOS 5D Mark II
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=314&modelid=17662
Текстуры для творчества можете брать здесь: http://www.queenty.ru/textures/
Примеры использования:
http://www.queenty.ru/customers2/090104_anna/DSC_2979%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/adults/DSC_7795%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_3337%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_2168%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/children/DSC_6748%20copy_sm.jpg
Группы в фликре где делятся текстурами.
чтобы загрузить фотографию в оригинальном размере, надо сначала на нее нажать потом с верху кликнуть на "All sizes" потом " Original"
http://www.flickr.com/groups/texturesforall/pool/
http://www.flickr.com/groups/thetextureexchange/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures_and_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesandtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/freetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureitalia/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesgalore/pool/
http://www.flickr.com/groups/1027593@N23/pool/
http://www.flickr.com/groups/quality_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/public_textures_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/pdtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/natural_abstracts/pool/
http://www.flickr.com/groups/72302529@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/bb_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/hireztextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureforlayers/pool/
http://www.flickr.com/groups/naturetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/45791327@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/1046252@N24/pool/
http://www.flickr.com/groups/97156806@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/cgarts/
http://www.flickr.com/groups/macrotextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures-tonihortal/pool/
еще странички из альбома:
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157603930832464/
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157604091371140/
http://www.flickr.com/photos/60991687@N00/sets/72157601879066377/
http://www.flickr.com/photos/asfotos2008/sets/72157604987991189/
http://www.flickr.com/photos/ishkamina/sets/72157609219972535/
понравившиеся текстуры лучше сразу сохранить т.к. странички с групп постоянно обновляются.
Рисование светом: http://www.freezelight.ru/
LIGHTROOM:
Видеоуроки: http://www.presetsheaven.com/2009/01/08/10-great-video-tutorials-for-lightroom/
ВИДЕО УРОКИ на РУССКОМ по лайтруму:
Lightroom Урок 1: Импорт Файлов http://www.youtube.com/watch?v=2W9c8A2Z7Ik
Lightroom Урок 2 - Обработка Файлов - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=v_gsHyDKn18
Lightroom Урок 2: Обработка файлов Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=SUwoxVUK0hg
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=BiIkNiDFJBs
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=So13fH4CdH0&feature=related
Lightroom Урок 4: Цветокоррекция http://www.youtube.com/watch?v=zxXxSAqfhr0&feature=related
http://vendigo.ru/ - Еще раз об Auto Sync (обработка)
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd - Обработка фотографий. Мой рабочий процесс с Lightroom
Еще уроки http://photodealer.ru/lightroom/uroki-lightroom-2
http://community.livejournal.com/fotobooks/227864.html
урок по обработке кожи в лайтруме. http://www.youtube.com/watch?v=Ahrmz5o_1yo
20-ти минутное видео, как ускорить работу в Лайтрум. http://tv.adobe.com/#vi+f1483v1010
Блоги:
http://www.ru-lightroom.info/
http://community.livejournal.com/ru_lightroom/
http://lightroom-news.com/
http://vendigo.ru/tag/lightroom
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd
Книги:
http://community.livejournal.com/fotobooks/173161.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/156574.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/149652.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/79276.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224302.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224119.html
КНИГА ПО LR НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ http://community.livejournal.com/fotobooks/255085.html (в djvu)
Внимание: ЖЖ-сообщество стало писать только для членов (у них были какие-то неприятности). Поэтому у кого есть ЖЖ, join the community.
Остальным прямые ссылки:
http://depositfiles.com/files/lps57p0ak
или http://letitbit.net/download/badf301891/AdL.rar.html
или http://up-file.com/download/61452ff90110ac11df4f5af8f2bcff911
Про синдром малорезкости:
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharp/sharp.html
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharpening/sharpening.html
урок с козой от Милицкого http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=131972
Тут группа, которую можно запросто назвать "очумелые ручки".
там инструкции к самодельным лайтбоксам, дефюзеры. итд итп.. листайте по сраничкам. там более 3000 фотографий. http://www.flickr.com/groups/diyphotography/pool/
софтбокс http://www.flickr.com/search/groups/?q=soft%20box&w=88582544%40N00&m=pool
рефлектор/ отражатель http://www.flickr.com/search/groups/?q=reflectors&w=88582544%40N00&m=pool
итд....
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2377244402/in/set-72157604254959243/
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2269527573/in/set-72157604254959243
Видео-уроки:
http://fotovision.ua/link-699.aspx
http://www.nikonclub.ru/news/category/d-town
Кому интересно:
http://files.me.com/bunov/01lcqx - архив на 150 мб с тестовыми фотографиями по объективу EF 100 mm f/2.8 L USM IS Macro
Фотографии не правились, метаданные сохранены. Съемка с полной матрицы (5D) и с кропа (7D)
Фотомирцы! В нашем не по-осеннему позитивном и теплом топе переходим на "ты" Мир-дружба-жевачка...и никакой путаницы!
Круг общения широкий! мы :
Флорида!
Канада!
Минск!
Китай!
Москва!
Германия!
Нижний Новгород!
Греция!
Краснодар!
Волгоград!
Голландия!
Болгария!
Швейцария!
Литва!
Присоединяйтесь!
Анонимность не приветствуется!!!!!
СВОИМИ НАХОДКАМИ ДЕЛИМСЯ, не стесняемся-созерцание прекрасного прекрасно само по себе!
Ссылка на работы классиков фотографии http://club.foto.ru/classics/ . Тут можно найти и, упоминавшихся сегодня на семинаре, Картье-Брессона, Ньютона и Родченко, а так же других авторов.
Очень интересная обработка фотографий автор PICF под названием "Проект по фотоделу"
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100286.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100289.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100288.jpg
Life in Russia by Petrosian
На зууме подборочку порекомендовали поглядеть:
http://englishrussia.com/?p=2217
Нет слов!
Кадры ценой в сотни тысяч долларов http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6868&a=1
Нравится http://2photo.ru/9909-fotograf-per-olsson.html
Красочные мелкие животные и насекомые в макро и не очень (ПАУКИ в т.ч.)
http://2photo.ru/9812-raboty-david-maitland-pobeditelya-mnogix.html
Дядечка, как раз для любителей деталей и троичных планов, а так же тональная перспектива в больших масштабах http://www.photography001.com/
Путешествия: http://sergeydolya.livejournal.com/41406.html
http://skoblov.livejournal.com/tag/
http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo/leto
КОНКУРСЫ ФОТОМИРА:
http://web.me.com/bunov/Photomir/Contests/Contests.html
+
Стиляги
http://homepage.mac.com/bunov/style/
Эклектика
http://homepage.mac.com/bunov/eclecticism/
Акварель:
http://www.progressor.ru/dara/photo/akv/akv.html
Жанровый портрет:
http://public.fotki.com/Konkurs-eva/i51b0/
+
Черный, белый, красный
http://homepage.mac.com/bunov/3color/
Я и моя тень
http://homepage.mac.com/bunov/Shadow/
Царство кошек
http://homepage.mac.com/bunov/cats/
Монохром
http://homepage.mac.com/bunov/Monochrome/
Старость в радость
http://homepage.mac.com/bunov/old_age/index.html
Любовь:
http://homepage.mac.com/bunov/love/
Мир глазами ребенка:
http://homepage.mac.com/bunov/child/
Счастье есть:
http://homepage.mac.com/bunov/happy
Магия цвета:
http://homepage.mac.com/bunov/magic/
Ура!Ура!
http://homepage.mac.com/bunov/fireworks/
Пейзаж
http://homepage.mac.com/bunov/paisage/
Далекое и близкое
http://homepage.mac.com/bunov/fc/
Минимализм
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/sets/72157620227843222/detail/
Кушать подано
http://www.flickr.com/photos/40011436@N06/sets/72157620806973952/
Фотограф в кадре
http://picasaweb.google.ru/Julia.Zagubnaya/oUNseC#
Летнее макро
http://homepage.mac.com/bunov/Summermacro/
Горная местность:
http://homepage.mac.com/bunov/Mountains/
Охотники за буквами
http://homepage.mac.com/bunov/letters/
"Этот фантастический мир"©
http://forum.autoseminaria.ru/showthread.php?t=6
Братья наши меньшие
http://www.flickr.com/photos/fotomir/sets/72157622593223960/
"Огни большого города"
http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/sets/72157622907888904/detail/
+ "Огни большого города" ещё раз :)
http://www.flickr.com/photos/45390454@N05/sets/72157622968431658/detail/
Можно на ваш суд. вот портреты http://eva.ru/albumpage/126914/701520.htm
здесь в первой фотке я пыталась сделать пастель без плагинов, но с пормошью масок в разных модусах. Какая обработка вам больше всего нравится, если конечно хоть что-то нравится. У меня там фон так некрасиво справа сереет, не знаю, как его затемнить.
А вот тут репортажка, помогите с последней фоткой, не знаю как её кадрировать, и так и эдак кручу и все не нравитя, или лучше не мучатся и ффф топку?
http://eva.ru/albumpage/126914/701518.htm
отличные портреты,мне понравились все,кроме как разтого,который тебе очень ,в стиле 80х .
репортаж в топку не надо ,очень даже все:) а эта обработка очень понравилась http://static.eva.ru/eva/120000-130000/126914/photoalbum/1260291637734.jpg
Настя,по обработке понравилось эта http://static.eva.ru/eva/120000-130000/126914/photoalbum/1260292212798.jpg и эта http://static.eva.ru/eva/120000-130000/126914/photoalbum/1260292197041.jpg :)
А мне в стиле 80-х понравилась обработка, и следующая за ней фотка(лицо крупно) понравилась + очень интересная модель
Девочки, помогите разобраться.
Я уже в прошлом топике писала, у меня сейчас Nikon D40, объектив Nikkor 18-55 мм. Интересует именно портретный объектив. Я так поняла, что лучше покупать фикс. Например, AF Nikkor 85 мм, 1:1,4
Но ведь на моей камере с этим объективом не будет автофокуса, да* Мне нужно будет его вручную настраивать. Вот этого я не хочу :) Мне нужен обязательно с автофокусом.
Есть какой-нибудь другой объектив - портретник-фикс, который будет на моей камере с автофокусом? Если нет, то на каких камерах от Nikon этот AF Nikkor 85 мм, 1:1,4 будет с автофокусом. Интересуют не самые дорогие :)
Насчет вспышки. В прошлом топике много раз упоминалось, что лучше снимать без вспышки. Да, лучше во всех отношениях :) И для глаз приятно, и глаза никто не будет закрывать. Получается мне нужен обязательно светосильный объектив? Например, тот же AF Nikkor 85 мм, 1:1,4? Моим объективом без вспышки снимать, это бред, да?
Чтоб был автофокус, нужен объектив AF-S (S означает наличие того самого моторчика в самом объективе)
Например, в качестве портретника подошли бы
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1965
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1782
60 кстати макро, но и портреты здорово снимать. Так что два зайца в одном объективе.
А AF-S Nikkor 50 mm 1:1,4 Как для портретов?
Я понимаю, что это не идеальный портретный объектив, но у меня и камера далеко не самая лучшая :)
мне полтинник нравится ,в этой папке им фото сделаны (кроме шляпы,она мыльницей:)) http://eva.ru/albumpage/134232/623621.htm ,но 85 немного больше люблю:)
Хорошие фотграфии :) Я думаю, мне для начала будет достаточно :) Это твоя дочь?
Кстати, шляпа, сделанная, мыльницей - тоже очень хорошо вышла. И зачем мне дорогой объектив, пойти мыльницу, что ли купить? :)
Хорошенькая такая :)
Мыльницей проще всего :) Ничего не нужно устанавливать.... просто щелкаешь и все :)
Я вот хочу поскорее что-то приличное приобрести, чтобы сынульку пофоткать пока он такой малюсенький :)
спасибо:) да,я очень жалею :(как то фотографий хороших когда дети были совсем мелкими и нет :(
Конечно подойдет для портретов. Просто он мне под руку не попался в списке af-s фиксов
Уррааа! Я наконец-то прорвалась на Айсток. Пришлось создать клона, от основного аккаунта меня аж на полгода забанили с новым тестом. А тут взяли со второго раза. :) Вообщем не прошло и года, вернее, как раз год и прошел :)
Поздравляю!!! Умница, удивительно, что так долго тебе пришлось пробиваться! Ведь у тебя отличные фотографии.
ох это ключевые слова, там так к ним придираются ужассс:(, фотографию по качеству проходит,но отлуп за слова:(
Что, неужели так строго? Расскажи поподробнее плиз. Зато на шаттере сам сток переводит ключевые слова по свойму, так вот почти на всех фотках детей (девочек), есть ключевые слова КАВКАЗЕЦ и СТЕРВОЧКА :-o Я вначале думала, что народ вообще ничего не соображает придумывая такие ключевые слова, пока не обнаружила на своих фотках ту же фигню. :)
Возражу. Работы много в начале, потом это отнимает не так много времени. Платят по разному, у меня два раза покупали фото за 28 долларов, могу предположить, что если этим заниматься на более коммерческой основе, то вполне можно неплохо заработать. У меня на Фотолии почти кадый день по 2-3 евро капает- ерунда конечно, но учитывая, что у меня там нет ни одной коммереческой фотографии которую я бы снимала специально для стоков, считаю, что это очень даже не плохо. А если озаботиться и полазать там по форумам, да посмотретьо какие фотографии там самые популярные в разных категориях и поснимать подобное, то думаю, что можно и прилично заработать, миллионером конечно не станешь, но загрузив достаточно количесство популярных фоток, можно курить бабмбук и больше ничего не делать.
Согласна, просто если подгружаешь хотя бы по фото в день, то можно неплохо заработать, моя очень хорошая знакомая уже давно всю технику и очень хорошую оптику покупает исключительно за деньги, которые зарабатывает на стоках :)
А ты где на компе фотографии обрабатываешь? Если в LR, то наверняка есть плагин, который все метаданные (а атрибутирование - это метаданные и есть) будет переносить из LR в iStockphoto.
У Айстока своя система. Даже если они вдруг заберут кейворды из метаданных (кстати, так и не поняла, в каком случае это происходит, у меня то берут, то не берут), они все равно требуют пояснить каждое.
я в курсе. но они сами делают плагины, где должны учитывать собственные особенности:
http://www.apple.com/downloads/macosx/aperture/istockphotoapertureplugin.html?cmp
Ну совсем универсального не найти, просто здесь максимальное снижение гемора за счет прямой отправки из Aperture.
нет, в ФШ с LR не подружилась:(, да в ФШ тоже есть внос в метаданные, но в Айсе там особенная вредная почти система к каждому слову нужно давать пояснение, времени уходит куча,за это время я успеваю сделать несколько загрузок на Шаттер
Эт зря, ФШ - это вечный ручной труд.
А из LR я не ошибся, есть плагин: http://www.berman-photo.com/lrplugins
Спасибо всем за поздравления. Я вот можно еще похвастаюсь. У меня на Фотолии если забить слово "иней"в поиск, то моя фотография входит в тройку самых популярных. Ну во всяком случае на немецком языке. Приятно!
Не зря я мерзла, окупилось с лихвой. :)
поздравляю:)я правда вообще не знаю,что есть фотосток ,но раз для тебя это так важно ,то удачи !
Ну,вот теперь я наконец то тоже с камерой, а то у меня уже мозг вскипел без камеры), привожу тестовые фото сделанные на новый Canon EOS 5D Mark II и новую игрушку Canon EF 135mm f/2.0L USM
Примеры без обработки,как говориться свежак из камеры.
http://i041.radikal.ru/0912/58/df121018e7f4.jpg
http://s41.radikal.ru/i093/0912/2a/38c7c6960ce7.jpg
http://s53.radikal.ru/i140/0912/b6/cd9648c68714.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/0912/be/fd7663a50a43.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/0912/04/8bd0a0d9e747.jpg
http://i047.radikal.ru/0912/b1/1602e430dd50.jpg
Ого, какое классное приобретение - ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! Пусть всегда радует достойным воплощением красивых идей ;)
Глаз,есть он за носом спрятан)))-Спасибо)!
здесь есть)))оба глаза))) http://i041.radikal.ru/0912/58/df121018e7f4.jpg
Поздравляю! Сама на 135ый облизываюсь теперь. Мечтаю всю "святую троицу" у себя собрать. Хотя, конечно, 85 1,2 это совсем другие деньги :( Жду отчетов с портретами 135ым - уж больно я на него прицелилась...И завидую помаленьку!
Спасибо,Машунь!,ничего будет и на твоей улице праздник,сейчас так все стремительно быстро выпускается,что цена скоро будет доступная, фототчет обязательно сделаю,вот только от гриппа отойду,слегли всей семьей на повал(.
сама гриппую. держись!
на 135ый я считаю цена и так ничего. конечно, не копеки но достойно такого чудесного стеклышка. а вот 85 :((( и уж вряд ли такие стекла будут сильно дешеветь...это вроде как классика
у 85го самый обалденный рисунок из виденных мной на фиксах кэнон. как хороший пленочник супер-класса, на 1,2-1,4 "расход" до зоны нерезкости настлько мягкий, пластичный - все в нем нра, и у него 1,2 дыра все-таки рабочая. Но он медленный. Будет интрес-посмотри при случае, забвная вещица. То что поговорила с замечатеьными человеком и взяла 135-молодец, это прекрасное стекло с хорошей геометрией! Уверена-оно тебя будет радовать и радовать!
Я буду надеяться,пока так существенную разницу межды 24-70 не увидела,но может это только первые впечатления..., я 135ы сначала купила,только потом нормально дома рассмотрела примеры и отзывы,я помню мне тогда давным давно очень 24-70 так сильно хотелось и мое желание оправдалось,мы с ним очень подружились на тогдашнем 40D,а вот 17-40 так и валяется уже два года без надобности,хотела ведь его тоже продать,но зачем то оставила...
может, тебе просто с 24-70 повезло? я свой полу-штатный теперь уже 35 1,4 с тестированными мной 24-70 даже близко сравнить не могу-по части резкости зум рядом не валялся...
Этот экземпляр попался отличный,ага. То что фиксы по резкости лучше, это и так понятно,но мне тогда не с чем было сравнивать, приходилось радоваться тому,что было, а это у меня по сути первый фикс.
кста фото 85-ым сняты я видела,мне тоже понравились,но цена у него и правда ненормальная... Вот нашла этот парень снимает на 85-ый можно фото посмотреть ,как этот фикс рисует http://aristo-12.livejournal.com/
Я тут репетирую, готовлюсь, понимаете ли к НГ :)
Посмотрите видео с репетиции :) http://elfyourself.jibjab.com/view/0JOPbbYfYzUvc7KsAxqd
жалко, я там так старалась, так старалась :)
В черном окошке загрузка должна быть - ничего?
ой,а я тебе написала . ну у меня все открылось и твои снежные танцы и диско Шои :)вот уложу детей и тоже пойду плясать,если осилю:)
http://elfyourself.jibjab.com/view/K6ww2qN8kvD6lxFd?cmpid=ey_fb_self потом грузишь фото со своего компа make your own
посмотрите как он обработал фотографию в камера рав.
я такие фотографии отправлыяю в корзину, оказывается зря.
думаю в лайтруме можно так же обработать.
смотрим--> http://www.youtube.com/user/tutvid#p/a/u/0/eneyl4KS99A
Посмотрел... пребывал в задумчивости: сделать подобное в принципе несложно, но использовать для достижения результата такое количество инструментов - процесс маловразумительный. Это можно повторить исключительно методом тупого запоминания последовательности, а не понимания сути процесса.
так там по фото хрен что посомотришь-мелко все так. если он из теней тянул, то даже на хорошем фотике есть большой шанс что там шумов-капец :( все-тки я по поводу корзины достточно жесткая. если видно что уже косяк огромный-стирать.
Мои фото на объективе 50/1.8
http://eva.ru/albumpage/230147/699172.htm
http://eva.ru/albumpage/230147/701962.htm
http://eva.ru/albumpage/230147/701963.htm
не хватает внешней пыхи:(
пока не могу ее купить и так потратилась прилично...
ну,буду копить:)мотивация для работы есть
Помогите советами, пожалуйста. Времени изучать теорию практически нет. Хотелось бы иметь какие то готовые решения, для съемки двухмесячных двойняшек и тих трехлетней сестрички. В наличии фотоаппарат кенон 350 , объектив 50 1.4 фикс, 16-35 2.8, и китовый объектив. так жже есть вспышка 580. Получается как у кота Матроскина "деньги у нас есть, у нас ума нет"
Как бы вы применили данную технику для получения более или менее технически приличных кадров.
Какие параметры выдержки, диафрагмы, ИСО... при съемке в квартире, при не очень хорошем освещении.. или снимать со вспышкой?
Если снимать в RAW, то как обрабатывать в какой программе и где об этом лучше почитать? Может есть у кого ссылки на фотоссесии именно детей,а особенно грудничков, чтобы подсмотреть идеи.
Я конечно со временем наберусь и теории и практики, но вот сейчас времени ну просто нет... поэтому если не трудно присоветуйте, а то детки растут хочется запечатлить мгновения
http://rashap.livejournal.com/11624.html?#cutid1
ожет есть у
valenok * написал(а): >> Помогите советами, пожалуйста. Времени изучать теорию практически нет. Хотелось бы иметь какие то готовые решения, для съемки двухмесячных двойняшек и тих трехлетней сестрички. В наличии фотоаппарат кенон 350 , объектив 50 1.4 фикс, 16-35 2.8, и китовый объектив. так жже есть вспышка 580.
+++Хорший комплект)+++
Какие параметры выдержки, диафрагмы, ИСО... при съемке в квартире, при не очень хорошем освещении.. или снимать со вспышкой?
+++Все относительно),следите за экспозицией в видеоискателе, если нужно,открывайте диафрагму и поднимайте ИСО, вспышка конечно очень нужная штука,но опять,же смотря что снимаете...и как пыху направите.+++
Если снимать в RAW, то как обрабатывать в какой программе и где об этом лучше почитать?
+++А,каке у вас есть фото-редакторы???+++
Я пока снимаю с встроенной пыхой, шаг 1/125 диафрагма 1.8 ISO 200
Это для меня лично оптимально. Можно ISO поставить чуть выше. Но не советую.
Диафрагма чем дырка больше,тем число меньше - это лучше для портрета и фото в помещении.
Если у вас есть внешняя пыха - ставьте ее в потолок,и больше света.
>>Хотелось бы иметь какие то готовые решения, для съемки двухмесячных двойняшек и тих трехлетней сестрички.
++Дети всегда непредсказуемы, так что, готовые решения вы вряд ли сможете реализовать, разве что при съемке спящих малышей. И потом, чтобы передать характер ребенка, его взаимоотношения с окружающими - нужно думать не о готовых решениях, а своих героях, какими вы их видите и что хотите показать. А штампы, которыми вы забьете себе голову только помешают вам
>>В наличии фотоаппарат кенон 350 , объектив 50 1.4 фикс, 16-35 2.8, и китовый объектив. так жже есть вспышка 580.
++Я бы в основном снимала на 50 1.4 и немного на 16-35 (получатся забавные кадры), про кит вообще лучше забыть в таких условиях
>>Как бы вы применили данную технику для получения более или менее технически приличных кадров
++Для съемок вам нужно выбрать самое светлое время дня, убрать с окон шторы, тюль, если вдруг (что маловероятно) будет слишком светло, можно вернуть тюль на место - она смягчит свет.
На данной камере я бы не поднимала исо выше 400, полезут сильные шумы. Не увлекайтесь на полтиннике слишком открытой диафрагмой, особенно если дети будут активные - большая вероятность, что в итоге резкость будет не там, где надо.
Если даже с учетом "открытых" окон света будет недостаточно, снимайте со вспышкой направленной в потолок или стены (если они светлые). Прорепетируйте со вспышкой дома заранее, чтобы на месте не растеряться
>>Какие параметры выдержки, диафрагмы, ИСО... при съемке в квартире, при не очень хорошем освещении.. или снимать со вспышкой?
Все зависит от освещенности данной конкретной квартиры. И потом, вы же не будете снимать с одной точки, а в разных уголках квартиры вам прийдется менять настройки. Потренируйтесь у себя дома менять настройки в зависимости от точки съемки, потом учтете этот опыт при съемке в чужой квартире
>>Если снимать в RAW, то как обрабатывать в какой программе и где об этом лучше почитать?
Самая простая и доступная программа - конвертер, который прилагается к вашей камере. Конвертер примитивный, вы сможете разобраться в нем методом тыка. Лучше и соответственно сложнее - программы Lightroom, Capture One. Их можно скачать в интернете, там же много уроков и статей, как ими пользоваться.
Наконец-то получила из штатов свои фото-сказки http://ariesy.livejournal.com/9591.html Сравнение с нетпринтом - толщина и качество бумаги идентичные, толщина обложки, если у blurb-а и толще, то не сильно. У американской проклейка и прошивка, а у нетпринта только прошивка, что при желании книгу порвать приводит в первом случае к повреждению страниц, во втором к повреждению склейки (а это можно и подклеить имхо). Единственный плюс у американцев - отсутствие в шаблонах убогих нетпринтовских пирогов! ;) Вот мое ИМХО :)
слушай, тебе бы на них наклепать! какая конвертация нафик? курс 31, 5600 делим на 31 получаем 180 !!! долларов. с тебя взяли 100 за конвертацию/доставку/пэйпэл /д что угодно - это просто аллес!!!! :-О
МАШ!!! ПРОСТИ меня! Обшиблась я! Глянула не туда! Это я на остаток на счету в отчете посмотрела =%) А заплатила 2392 рубля! то есть каждая книжка - 797 рублей с доставкой вышла %) Вот что значит - денег в руки не дают %) Даже не заподозрила, что сморозила вам тут лажу %)))
да за что уж "прости" , это я за тебя перживала! как хорошо, что ты ошиблась - то было бы обидно, если бы такого хорошего человека так н@ли жестоко
:DDD уф, спасибо тебе! пойду теперь спать спокойно ;) А то что-то даже меня уже сомнения взяли, что книжки-то из штатов дешевле нетпринтовских вроде выходили, а тут 5 тыр =%)
Это не дорого. Я в Москве такую делала со своими стихами для старшей дочки. Книжка стоила 1800 руб.
это я болею :D - денег считать не умела, не умею, и уже не научусь, видимо %DDD Меня уже в магазин не пускают - я могу вместо 50 руб. - 500 сунуть и даже не замечу, а уж про курсы всякие даже не знаю ничего %)
это ты зря. есть такая шутка, что деньги любят тех, кто любит деньги :)))) будешь уважительная к ним- и они к тебе потянутся ;) :)))))))
да-да! я знаю! и я их даже люблю и местами сильно ;D, но вот не дают мне их. :( Все покупки в доме совершает муж. Меня хватает лишь взять из дому тыщу - пойти купить что-нить вкусного детям, при этом предупредив кассира мол у меня тыща, если будет больше, то товар не пробивайте ;) И это я - инженер с высшим образованием!!! Вот вагоны щебня, количество погрузчиков, объем грунта - посчитаю в секунду, а деньги вот не могу %( Вот не являются они для меня каким-то исчисляемым объектом %( Видимо, опыт нужен :( А так вся информация о деньгах в моей жизни является необязательной, потому и не забиваю голову :((( У меня только 2 критерия в отношении денег - деньги ЕСТЬ и денег НЕТ ;)))
Я точно такая,меня к деньгам лучше не подпускать...и еще как назло у кассиров нюх на меня,всегда сдачу не додают,а ее никогда не считаю,так все равно правильно быстро не посчитаю(-ужас!
Еще вспомнился случай,как я такси в Москве ловила,меня водитель спрашивает-сколько? я,ему 250 евро-ужас,,,
Необыкновенно трогательно и очень красиво! И мои восхищения - просто даже не знаю, как и написать! Слов мало, но правда - очень тронули твои слова и идея с воплощением.
Здорово! Самый лучший подарок-это книга, а уж тем более, написанная и проиллюстрированная мамой :) Галя, а что можно любую книгу заказать? Т.е. самой написать текс, подобрать фото, оформить, а они просто все это закатают в книгу? А в России такие вещи не делают, только в штатах? :)
Ой как здорово! Расскажи пожалуйста как паблишера нашла. Я недавно тоже загорелась идеей книжку издать, правда не свою, а с комиксами сына.
точно! Сереж, а ты не пробовал у них заказывать? Ну или еще где-то? А то я пока только нетпринт юзала и blurb, может быть есть еще что-то? Или blurb выходит самым дешевым? Почему все его так активно пользуют? %)
Нет пока, не пробовал. Все хочу образцы посмотреть. У меня ксть печатные образцы от аналогичного Apple-сервиса, надо бы сравнить...
Есть еще фотопроект и много чего, но blurb хвалят. Иноземцы за качество печаи, наши - за возможность доставки в Россию и цену :)
если хочешь могу показать свои - не совсем, наверное, идеальный вариант в плане исходных фотографий, но если это не принципиально, то велкам :)
Да что одно, что другое :)
Во вторник был в Бутово, но не знал... А когда теперь снова - уже не знаю :)
Ладно, как-нибудь с оказией...
Здорово! Самый лучший подарок! Я бы с удовольствием подарила такой родителям с фотографиями любимой внучки, жаль только, не хватит мастерства... А Вы - молодец! Отличные фотографии, чудесная книжка!
Однозначно книга лучше! В силу финансовых возможностей и нехватки опыта в фотографии мы в этом году родителям дарим большие календари с внучкой, но книга эта моя мечта! Обязательно сделаю и подарю - родители будут счастливы! Особенно приятно им будет её показывать!:)
здорово! а в росси такие не печатают?
в штатах сейчас фотокниги модние в сфере свадебной фотографии. делают большие фотокниги для жениха и невесты и маленькие для гостей.
В России печатают, и тоже в основном свадебные фотографы (ну по моим наблюдениям %)) Но именно они делают это в штатах :) В России пока не большой выбор имхо и дороговато.
Волшебный подарок! Супер придумано и оформлено! А в какой программе верстались станицы?
я сама плясать не стала,старшую заставила:) http://elfyourself.jibjab.com/store/show_video_overview/zMpEIRGwBbCdcSg6/4HVNBEIcEK
и у меня :( не дает нажать play :( что хоть там такое-то??? Ни одну открыть не смогла :(
Нашла. Надо отправить емейл другу (то бишь себе и от себя) - и придет на почту ссылка, которую можно показывать другим.
Я фотокнигу здесь делала http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/home обошлась в 1800 руб.
Я там книги не делала, я фото печатала, о на холсте, акварели и пленке такой под металл..очень понравилось
Это как получилось? Там на самый мелкий формат разворот стоит 195 руб, меньше 10 разворотов грустно + обложка... Никак 1800 не выходит.
мне уже прям не терпеться посмотреть ее примеры),может и к лучшему посмотри пока примеры,слушай Том я помню Сергей писал,что штатив необходим-это для всех экземпляров интересно?
Из-за ручной настройки - да. Но если сильно не шататься, то может и с рук получится снимать :)
Я бы тогда без штатива не справилась, у меня руки всегда, как у алкаголика трясутся)
Выглянула сегодня в окошко с фишай:)
http://pics.livejournal.com/anisatje/pic/0002fpe9
http://pics.livejournal.com/anisatje/pic/0002g748
http://pics.livejournal.com/anisatje/pic/0002hqsr
тогда так и не показала.
Наверное мне тоже когда-нибудь такой фишай захочется :) а то 8 мм - это слишком :) http://www.queenty.ru/fotomir/krivokoso/
а, ну да, на кропе получается 12...
Хотя у фишая обычная математика с кропом уже не прокатывает. То есть фишай 12мм на ФФ не обязательно даст картинку идентичную фишаю 8мм на кропе
Кстати, кажется картинка такая же и будет. Потому что объектив не для полноформатников вроде, а наподобии DX объективов у никона - кроп останется кропом даже на фф камере.
Gimmy, хотела спросить про 7Д. ты ведь его тэстировал? у нас тут пака 7 Д нет в магазинах. если в двух словах. в чем главное преимущество 5Д над 7Д. кроме ФФ?
я уже с ума схожу без камеры. возможности купить 5Д с Л обьективом нет т.к. мы в этом месяце закрываем 2 магазина. времена не очь хорошие тут.
7 Д могу себе позволить сейчас. 5Д придется ждать еше один месяц.
даже не знаю что делать ждать 5Д или брать 7Д сейчас?
Я, не Сергей),но тебя прекрасно понимаю,что такое сидеть без камеры(((, мозг кипит и руки чешутся),но я бы наверно отдала предпочтение пятаку :oops, обосновать не смогу,но ФФ все таки разные вещи с кропом :oops
я не Gimmy,но ...я бы лучше месяц подождала и взяла фф ,что б потом не ругать себя и не жалеть:)
надо же как все единодушно....а я вот,напротив, хочу продать свой 5d и купить кроп (в иделе 7д, но мне не хватит на него, у меня старая 5ка).Не могу пока найти достойной замены. 50д очень на форумах обплевывают. У 40ки ЛСД-экран убоищный :( Не, мне все нра в 5ке-мтрица, детаизация картинки, видоискатеь, управление дже тоже уже нра...поэтому и менять жалко, но мне ФФ поперек горла просто. Особенно по части телефото. Когд привычные для моей хобби-съемки (птички-фигички) 400 стновятся 200 - это обидно очень и очень. купить объектив 400 под ФФ- это скоько ндо иметь денег? Ну и вообще...по мелочи.... Хотя до покупки я тоже мечтала о ФФ.
а,это для тебя не выход http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1465
я просто тараканов и птиц не снимаю не в курсе,как работает :oops
эээ у меня все сложнее- у меня объектив 35 который меня устраивает абс всем, за искл того что как выяснилось он довольно гадостно рисует портреты на ФФ. искажает морды лиц. а на кроп-как ни странно, но не столь сильно. если приловчицца-то вообще чудесно рисует, особенно детские. а вот с ФФ ну вообще фигня. стекло покупалось не кк строго портретное, а скорее как штатный пейзаже-репорто-ширик. но невозможность "есличо" снять портрет-расстраивает. не знаю решится ли это экстендером..и есть ли экстендеры н ширик..мне кажется это именно из-за разницы размера сенсора так выходит...и потом, я разчарована 5кой еще и по части шума. шумит она ровно стока же скока 40, а то и больше-800 уже не стОит :(
можно сходить в магазин попробовать там потестировать,шумы меня если честно меньше всего волнуют, разницу на ФФ я увидела в самой картинке,все таки на кропе она не совсем корректно отображается,вернее не передает всю прелесть возможности объектива мое ИМХО. По поводу 35 логично,что он будет искажать лица, это все таки не портретник,а уже больше ширик, 50 минимум все таки,как не крути начальное фокусное для портретника.
А,какие у тебя еще есть объективы в наличии?
знаешь, я когда перешла с 400д на 5д мне показалось что разница просто как мыло и зеркалка. но у меня не было стекол. вообще ни одного. нормального в смысле. у меня и сейчас только 50 1,8 стекло более-менее рабочее, кроме 35 1,4. Делать штатным зум- я не хочу больше, никакой. Фиксы неудобны, но в варианте 50 мм - меня устраивает. Только вот картинка , быстрота и резкость 35 мне показались выигрышнее 50 1,2 - собсна между этими 2мя я и выбирала. После покупки стекла потестила еще на 30 д (там совсем плохо с резкостью), потом 40д с хорошей оптикой - и не увидела ВАУ разницы между 5д и 40д. Да, детализация 40 откровенно слабее, но зато на кропе получается те самые 50, тк мне нужные.Универсальные.Но 40д все-таки откровенно просирет даже старой 5ке, на 7д у меня нет денег :( А так я бы сказала что 7д даже лучше старого 5ка. И потом.... По мне, качество картинки определяет стекло -на 30 процентов и фотограф-на 55. Остальные 15 процентов-это "прочее", в том числе-и ф/а.
Я очень удивлена,что 35мм 1,4 тебя больше понравился,чем 50мм 1,2 :-o и что на кропе 35мм который груба говоря получаешь полтиник лучше... Мне кажется ты Машунь замораживаешься хорошая у тебя камера :-P, потихоньку подкупишь нормальные стекла еще и будет тебе счастья;) и не зацикливайся ты на этом 7D нафиг он тебе нужен)
Я тоже удивлена. Но он лучше :))) as for me - точно. Вообще 35 1,4 из-за своего фокусного стекло крайне не популярное. Я даже не думл бы его тестировать, приятель посоветовал "покатать" свой в качестве прикола. Ну и я попала :) Хотя из-за фокусного стекло ну очень сильно спорное. Но картинка-просто улет.
Камера-то хорошая, но меня не радует так уж сильно...Нет достойных анаогов в кропе за те же деньги-вот и вся бЯда.Хотя пока я не чешусь ее сменить.Я все равно болею и все планы по съемкам видимо сильно подвинутся. Я уже неделю лежу пластом практически :( Никак на ноги не встану. А скоро НГ - тут не до съемок особых - дети, празндик, отдых.. Семейное время.. Просто в теории есть такая мысль - сделать даунгрейд :)))))))))))))
и у меня такое было, хотелось 5Д марк2, но денег увы :( Стала выбирать между старой 5-кой и 50-м, вот выбрала 50-й......жаль тебя не было на закрытие выставки, а то бы потеститили их.
жаль что не было - но не поэтому. с удовольствием бы вас всех увидела, но я слегла :( а как у тебя в целом впечатления от 50? по храктеристикам она вроде ничо так, но так плохо по части резкости 50ти отзываются.....у меня была мысль на съемку взять в прокат 50ую и уже на выходе сравнить с 5д, но я заболела и все. все планы уехали. я ж камеру прицельно под объектив ищу-он у меня штатный теперича :))))
а у меня не было опыта съемки на 5д старую. Вот сравнивая с 350-й, конечно 50-ка лучше....а если с 5мII...то естественно хуже.
я о телевике тоже думала. мне 70-200 на кропе не хватало .при том что 200мм на кропе становится почти 400мм.
вот это новости :)))) в чем тогда будем обозначать разницу между ФФ и кропом? :) Куда засунем тогда понятие "эквивалент фокусного расстояния для 35 мм пленки" ? ;)
зы сорри я реально плохо считаю. да получается 320, а не 400 (для APC Кэнон матриц) но тем не менее....
Ты хочешь сказать, что если снимать пЫтЫчку на ФФ стеклом 70-200 (на длинном конце) со 100 метров, а потом переставить это стекло на кроп, то ты сможешь отойти на 150 метров и получишь тот же результат? !
***А Куда засунем тогда понятие "эквивалент фокусного расстояния для 35 мм пленки" ,
Можно я промолчу!
Да именно это я и хочу сказать. Достаточно поставить 35 мм объектив на кроп, щелкнуть, потом переставить на ФФ и ...офигеть от того, насколько расширяется угол охвата все тех же 35мм с той же точки съемки ;)
Вот, если утверждать, что кроп фактор есть"заблуждение" именнно туда-с и засосывывается автоматически это ценное понятие. Увы
Сережа, ты неправ. Неполная матрица принимает на себя часть изображения из объектива, то бишь кадрирует картинку, тем самым приближая объект и сужая угол зрения объектива, то есть имитируя фокусное расстояние, увеличенное пропорционально коэффициенту уменьшения матрицы. Отсюда и термин "кроп-фактор" - коэффициент кадрирования.
***Неполная матрица принимает на себя часть изображения из объектива, то бишь кадрирует картинку,
Согласен!
*** тем самым приближая объект
Не согласен! Т.к. размер матрицы на ФФ и на кропе разный…
Если снять на ФФ и затем кадрировать,(*** то бишь кадрирует картинку,)до разрешения матрицы кропа, то получим тот жы результат, что и при съемки кропом…
Но это не в коем случаи не приближение!!!
Сережа, ты извини, но при кадрировании объект увеличивается, то есть визуально приближается. И никак иначе. :)
Согласен! Но объект визуально приближается за счет кадрирования (это я и хочу сказать)
, а не за счет изменения длинного конца объектива...
А вот если бы объект приближался за счет изменения длинного конца объектива, то тогда получалось бы, что чем меньше матрица и чем больше кроп, тем лучше камера… :)
Сам понимаешь это нонсенс!
а не за счет изменения длинного конца объектива...
+++ а что ты подразумеваешь под изменением длинного конца объектива? Объектив не вытягивается :) Но приближение в кадре есть.
что чем меньше матрица и чем больше кроп, тем лучше камера…
+++ Это почему? Что-то либо у меня с пониманием в ночи, либо у тебя с объяснениями :) Чем камера-то лучше становится? А кроп кстати ценят как натуалисты, так и спортивные фотографы, именно за приближение. Посмотри на разницу в цене и весе EF 300mm и EF 400mm, поймешь почему :)
Это у меня наверное с объяснениями, пора спать! :)
***Объектив не вытягивается Но приближение в кадре есть.
Вот и я о том же, объектив то не вытягивается!!! :)
Весь разговор начался со слов, что *** 70-200 хоть на ФФ, хоть на кропе, всё равно 70-200…
Надо было уточнить про кроп метрицы! Сорри!!! :)
только девочки говорили все-таки применительно к фокусным расстояниям, а не к объективам :)
Сереж! Я сейчас опять наверное плохо объясню :), но попробую:
О каком фокусном расстоянии говорили девочки?
Если об этом!
http://eva.ru/albumpage/140855/660840.htm
Может я чего то не понимаю, хоть зарежь меня, но оно все равно не меняется!!!
Ну нарисовал... :) Ты буквоедством занимаешься :)
Вот о чем говорили девочки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кроп-фактор
а теперь давай прикинем:
угол зрения объектива неизменен при определенном фокусном расстоянии. Так?
На кропе на том же объективе происходит выкадровка, то есть угол обзора кадра (сделанного тем же стеклом) сужается. Так?
Из связки первого и второго мы получаем: иное фокусное расстояние, эквивалентное 35мм на размер кропа.
Эквивалентное фокусное расстояние - рассчитываемое фокусное расстояние на бумаге!
А у меня в голове сидит физическое, я ж технарь… :)
Все, пошел спать! Удачи!!!
рассчитываемое фокусное расстояние на бумаге!
+++ однако софт, забирающий карточки с камеры, об этом знает :)
И честно: пофиг, где оно рассчитывается, но кроп влияет на угол и следовательно на фокусное, что делает кропнутые камеры удобными для телевиков и неудобными для шириков.
Будешь в Москве, заезжай, погоняем вместе кроп супротив фф. Увидишь, что действительно придется отойти от объекта на упомянутый коэффициент, чтобы получить аналогичный (почти) кадр или воспользоваться зумом опять же кратно. :)
доброе утречко всем!
вот наткнудась:
Вопрос про покупку фототехники.
ВОПРОС:
"Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте - какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь"
ОТВЕТ:
"Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь"
Это на еве было - в цифровом мире :) Потом кто-то на баш переслал, оттуда распространилось по инету. Жаль отвечавший анонимом был :)
Лучшие цифровые фотографии 2009 года http://www.gzt.ru/topnews/culture/photo/32681/
только такое ощущения,что часть совсем уже не фото:) такая прелесть http://www.gzt.ru/f/upload/photo/2009/12/09/image_32682.jpg
А я-таки заболела =((( Нахожусь в состоянии между госпитализацией или сами справимся. температура скачет от 37 до 40. Пиелонефрит, чтоб его. Свой отчет с выставки и закрытия выложу когда-нибудь позже.
Катюш, держись, пиелонефрит неприятная штука, лечи, спецы хорошие в полтиннике и в 52
Спасибо =))) Держусь. Я уже все обследования прошла в 87. но решила дома полечиться, сегодня уже не уверенна- вечером моя подруга врач подъедет - мы с ней и решим.
Спасибо! Зато уже неделю зависла на еве типа время появилось -P лежу,читаю и пишу с айфона "не отходя от кассы")))
Спасибо, Том. Хорошо, что в те выходные у меня только самое начало болячки было. И я его приглушила обезболивающими, а со вторника понеслась. Уже 2 раза в больнице была, но не осталась. Ездила, чтобы диагноз поставили и лечение назначали.
Ну я ж на выставке все обезболивающее глотала. Це було начало =((( Зато я теперь знаю, где у меня почки. =)
Кать, выздоравливай скорее!
(мои 5 копеек: имхо, лучше в больницу, коварная штука:()
Бедолага :(((( Ндеюсь, до госпитализации все же не дойдет и ты скоро встанешь на ноги!!!!!!! Болеть-это капец :(
Дела еще веселей чем вчера ... таки они мне говорят, шо еще и недолеченная пневмония. короче в понедельник в больницу, делать снимок - смотреть попал ли спектр моего антибиотика от воспаления почек еще и в зону моих легких. или надо его менять, плюс мониторить меня.
Открыла для себя потрясающий шумодав,может и не нонсенс,но результат порадовал http://www.niksoftware.com/dfine/usa/entry.php на торрентах полно.
Лена,есть,а ты торрентами пользуешься? вот здесь есть http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=607101
им не так сложно прльзоваться, нужен только клиент - у меня мю-торрент
ссылку им открываешь и качаешь, коэфф. поддерживаешь больше 0,4 - всё. если что, пиши мне, я подскажу - и как настроить, если смогу, конечно
скачиваешь и устанавливаешь программу - мю-торрент? например
вот подробно:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=101298
Ага, скачаю, только сначала зарегистрируюсь с 8 до 10 утра надо успеть, сегодня проспала :)))
Здесь регистрироваться не надо:
http://thepiratebay.org/torrent/5197390/Nik_Software_Full_Suite_5-Pack_(Adobe_Photoshop_Plugins)
ну так там прямо зеленая ссылка: скачать раздачу. нажимаешь на нее, скачивается мелкий файлик с расширением torrent, его запихиваешь в utorrent - и все :)
а,потом не забыть прогнать скаченое через антивирусник на наличие всякой дряни:),перед установкой на комп),а то я один раз так на радостях установить новый ФШ помню на винде подхватила каку)
вот на после скачивания у меня и не ладится :(, куда его дальше и что такое utorrent - где его найти :)
установила, вот что получилось http://static.eva.ru/eva/100000-110000/106404/photoalbum/1260650592014.jpg , а что дальше делать :)
установила, а что дальше надо делать? http://static.eva.ru/eva/100000-110000/106404/photoalbum/1260650592014.jpg
ДАльше правой кнопкой мышки по строчке Nik Software и выбери пункт типа такого "показать файл". Тебя перебросит в папку с файлом, который ты скачала: там либо архив (его надо распаковать), либо просто набор установщиков с текстом, как и чего ставить.
вот такое получилось http://static.eva.ru/eva/100000-110000/106404/photoalbum/1260652039342.jpg что с этим делать? :oops
Тюкай по ним. Там разберешься:) (Лен, я на только на маке такое ставила, там крупно рисуют две папочки:), одну из них надо тупо перетащить в другую и серийник вставить. И все:))
что не поняла? Ты просканировала на вирусы? это первое,что ты должна сделать! Потом найди в этой скаченой папке папку instal или что то в этом роде,вот она и устанавливает саму программу,при установке она спросить куда ее установить выбери Adobe Photoshop и дальше по инструкции,в какой то момент он спросит серийник. Серейник лежит в другой папке возможно под названием Read me, вот ее отроешь там серийник.
Наверное в plugins надо. Закрываешь ФШ, потом открываешь и они должны быть в "фильтрах".
а,ты указала при установке,что в ФШ нужно инсталировать? попробуй перезагрузи комп...
Ну так продала б/у и купила б/у :) и три ноута не требуется :) Сейчас макбук про на вторичке много - кризис типа...
поставь туда win 7 - полюбас лучше станет :) или попробуй развлечься на досуге: взгромозди макось :)
Кстати да, про макось где-то даже читала))) (пошагово) Мы даже на работе глумились...)))) Там точно этого не хватает)))
ключевое слово поиска: hackintosh - и тебе откроется мир беспокойных исследователей, как взгромоздить макось на непредназначенное для этого железо :)
А что, на работе много макузеров, что тема акутальна? ;)
Ох, Сергей, да если б я понимала бы в этом хоть что-то
+++ что требуется для понимания "двойной щелчок мышкой по иконке"?
все советы пробую
+++ и это зря. У тебя в папке два запускаемых файла. запусти первый и выкладывай скриншоты.
Это с другого сайта, но все делается аналогично http://www.tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=63676
А,так ты еще его не скачала тогда вот http://www.utorrent.com/ все остальное,что я тебе выше описала это потом,как у тебя сначала в уторент скачается)
это с "таблеткой"?
чем мне нравится торрентс.ру - файлы проверенные - большинство
и почти всё найти можно
это с "таблеткой"?
+++ логично предположить, что да :)
чем мне нравится торрентс.ру - файлы проверенные - большинство
и почти всё найти можно
+++ ммм... зависит от того, что ищешь. под мак это не самый интересный ресурс.
+++ логично предположить, что да
ну, не совсем логично - женская моя логика говорит 50 на 50 ))))
+++ ммм... зависит от того, что ищешь. под мак это не самый интересный ресурс.
макового опыта нет, вам виднее, макосовцам ))
я в основном кино ищу, мульты, а потом уже программы
Впервые загрузила на Фотолию 4 фотки. Как долго ждать пока их проверят?
Пожалела, что с низким разрешением снимаю:(.
Постановка света с одним источником http://www.flickr.com/photos/snapify/sets/72157610393966365/detail/
делать нечего сижу обрабатываю старые фотографии. меня чего-то на текстуры потянуло.
кстати я снимала этот цветок на конкурс Вероники( если мне память не отказывает) магия цвета, но поленилась обработать.
как вы считаете перебрала с текстурой или ок?
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/4179216504/
по-моему, перебор. цветок - субстанция нежная, а здесь он выглядит грубовато именно за счет текстуры.
хм, спасибо, я попробую в светлых тонах поиграть, сделать ее понежней посмотрим что получится :-).
без обработки, сама по себе ИМХО скучнаватая фотография.
Мне понравилось, только может другую текстуру попробовать, а то ноты вроди не к теме :)
а просто немного убрать прозрачность на текстуре?,что бы она не так выражено смотрелась?
или я сейчас ерунду какую сказала? :)нефига не понимаю в этом)
Можно конечно, все правильно говоришь:) Только на стадии обработки, а если уже сохранил файл, то не получится, хотя есть проги, которые разбивают файл по слоям в ФШ.
Да я тоже не без этого :), в смысле лени, но иногда бывает полезно одну фотку в нескольких вариантах, при разной обработке совершенно неожиданный результат может получится :)
сама текстура нравится, но если сделать, так что бы она не просвечивала через лепестки цветка, мне кажется так цветок не потеряется)
Для тех, кто замерз или не очень:) Июльские букашки:
http://nicol-2006.livejournal.com/67148.html
У меня муж сегодня коробочку поставил, не без проблем, но получилось :), надеюсь всё будет работать :)
Всем привет! Давно я не появлялась тут. Стараюсь читать наши топики,но времени нехватает писАть. Cейчас строю сайт и времени совсем нет на фотографирование (((, такое ощущение что стала вебдевелопер, а не фотограф.
Девочки, подскажите, какие позы и ракурсы делать, что бы не видно было, если у человека имеется почти второй подбородок,вернее шея плавно переходит в подбородок. Может у кого имеется такой опыт? Поделитесь,каких ракурсов нужно избегать.
Всем дорбый вечер!
Помогите мне, пожалуйста, с выбором света.
Нужен свет для домашней съемки, в основном, предметки. На портрет пока не ориентируюсь, но кто знает?
Места в доме не очень много. Так что большие лампы не поместятся точно. Поделитесь опытом и ссылками!
И еще. Если кто-то делал своими руками светокисть, то подскажите, что за фонарик туда подойдет.
Спасибо!
Лен, фонарик подойдет любой ( небольшой, конечно:)), только надо найти, что на него можно будет насадить, какую-нибудь трубочку, чтобы световой пучок собирала. Обклей ее черной изолентой с внутренней стороны.
Мне муж купил парочку. А они, заразы, очень маломощные и синие :) Белых вообще найти не смогли. Может, они как-то специально называются?
Мощный и не надо. Синий...А какая разница? Снимай в RAW и правь потом ББ. У меня обычный фонарик, дешевый, дает желтый цвет, потом правлю.
Кто разбирается в коллажах HELP! Мне необходимо перетащить фото на новый белый лист,когда перетаскиваю,фото становиться ч/б :(,что я не так делаю? В ФШ плохо разбираюсь. Спасайте! Вот,что пишет http://s09.radikal.ru/i182/0912/7d/8167808db959.png
И куда делся раздел Фотошоп?
+1! когда открываешь новый лист NEW , выскакивает табличка, там выбираешь размеры, расширение и цветовое пространство (у тебя, видимо, по умолчанию стояло Grayscale)Попробуй!
нет RGB,но я все перепробовала цветовые пространства один фиг,с размерами разобралась я их изначально ставлю нужными мне.
У меня все сложнее,когда я делаю экспорт непосредственно из апертуры 16 битного Тифа в ФШ и в ФШ открываю новый лист с нужными мне размером и переношу на этот белый лист фото становится ЧБ,цветовые пространства я все испробовала... я никогда не занималась коллажированием, у меня беда с сайтом оказывается я не могу загружать вертикальные карточки и необходимо предварительно сделать горизонтальные с помощью коллажа,где по бокам будут только белые поля...бред конечно буду позже разбираться с разработчиком,а пока он на три месяца укатил в путешествие...
Когда создаешь новый лист посмотри снизу, чуть ниже размеров - должны быть указаны цветовые вариации, там выбираешь нужный :) Должно помочь.
Я попробовала, нормально получилось. Все цветное. У тебя в "экспорте", где настройки тиффа, что стоит? (у меня там sRGB, как и в ФШ)
При создании нового файла обрати внимание: http://img.skitch.com/20091214-bxarj44n6baeffa411wuryanu4.jpg
Спасибо всем буду разбираться! Получается коряво,если тиф с начало сохранить отдельно и потом опять открыть в ФШ.
С наступающими ;)
Наконец-то сняла вчера это! Полгода мечтала! ну, изначально без "пирогов" планировалось и в ч\б ;) Но настроение такое сейчас, так что вот :
http://ariesy.livejournal.com/9729.html
И еще покажу из вчерашних воплощений
http://ariesy.livejournal.com/10083.html
Пошла дальше вытворять! Ой, то есть творить ;DDD
идея отличная с ножками:) и исполнение тоже!!
http://ariesy.livejournal.com/10083.html
тут тоже очень классно и стильно, но мое имхо я бы коня металлического убрала:)
С ножками очень понравилось! Здорово! А вот "размноженный" что-то вообще никак, прости :(
:D ладно уж, прощу! ;) Не всем же так "подвезло " с ребенком, заменяющим четверых ;DDD Сначала просто не смогла выбрать один из 4-х - отсюда и мысль слить все в одну работу, а потом и идея всплыла - это все точно о НЕМ! ;)
у меня тоже такой, которого на дестяок хватит :) тут уж не знаю :( или :) его энергия высасывает всю мою :(((
Приглашаю посмотреть видеофильм о выставке http://www.queenty.ru/vystavka.m4v - весит много, 160 мб, формат мне самой непонятный, так что может и не у всех заиграет, пыталась сделать сразу для ютьюба - не вышло что-то. В общем, еще поменьше сделаю фильмец и добавлю вариант.
Оператор и монтажник из меня никакие - так что сильно тапками не закидывайте.
Слов пока нет,пока одни позитивные эмоции от просмотра :)Большое спасибо всем за приветы! Спасибо за видео!
Обновила фильм, поработала со звуком, с контрастом и яркостью. Слушать и смотреть стало по-моему приятнее. Кому надо на память, перескачайте плиз, http://www.queenty.ru/vystavka.m4v
Пробовала уменьшить для Ютьюба - г. получается, так что лучше хорошего качества смотреть.
Еще раз подниму тему! Help!
Кто может что-то сказать про столики и свет для съемки предметки? Буду очень рада ответам!!!
Одни из качественных Kaiser Table Top Studio http://www.firstcall-photographic.co.uk/assets/images/shop/items/91100/13025-zoom.jpg
правда не дешевая игрушка:),но у Фалкон есть подешевле комплекты)
тогда бери Falcon Eyes CS730 -130 евро комплект
посмотри на барахолке фотографов у вас,может найдешь поддержанный.
Посмотрите какои момент поимали http://de.sevenload.com/bilder/YcMrQ1r-bauch-mit-fuesschen
Хм... Знаешь, я конечно не сильна в акушерстве... Но что-то мало в момент верится... :) Пробиться через все это http://odetkax.ru/content/images/250820081551_188597.jpg , я думаю, проблематично...
Вероник, я собственными глазами у себя что-то подобное видела. Сын был спокойный, а с дочкой я даже госпитализирована была, потому что она, как конь толкалась. Не, я верю, что это настоящее. Потом на твоей картинке плацента впереди, а на практике она может быть где угодно. :)
И пальчики видела? Фиг с ней, с плацентой, но неужели кожа+матка настолько тонкие, чтобы так прорисовались пальчики? Верю, что нечто может выступать, но так...:think
А чо там в комментах пишуть?
Полностю согласна. Кстати, эту фотографию вижу не впервые и всегда была уверена, что это монтаж, ФШ, все, что угодно - но НЕ правда :)
Конечно, во время беременности (особенно к концу), появляются то там, то здесь бугорочки.... ножки, локоточки и т.д. Но чтобы так очетливо была видна стопа! Там столько слоев.... стенка околоплодного пузыря, стенка матки, жировая и мышечная прослойка на животе и т.д. Это нереально :)
:D Ниии... Так бывает, если во время беременности долго за компом сидеть! ( "Что это у тебя с головой? - Телевизор люблю смотреть"© )
Ну вот например моя дочь в конце срока, когда уже не было места вертеться делала растяжки, причем главный упор ногой (так узи показало:))она всегда делала в одно и то же место. У меня за пару недель до родов была перменентная боль, врачи сказали, что вполне возможно, что она пинками поранила(набила синяк) мышцу матки. Лечение прописали одно-роды. :) Это я все к тому, что если малыш с одной стороны упрется головой, а с другой ножкой, то черт его знает, может это и правда. Надо будет в беременности девченок спросить, там они все специалисты ;)
то она пинками поранила(набила синяк) мышцу матки.---Вот смотри, сама пишешь: мышцу матки. А на картинке как куриная кожица:)
Насть, женщины с таким слоем подкожно-жировой клетчатки (забудем про матку:))))со всяким прочим добром)), как на картинке, имеют проблемы с беременностью..
Надо будет в беременности девченок спросить, там они все специалисты ---Спроси)))) А заодно и в "Гинеколог"е...
Да, нет не буду спрашивать, ты права, по идее там деть в таком коконе защитном находится,а так получается, что малейший удар в живот прямиком по ребенку. У меня тоже страшная история есть, подтверждающая, что ты права. Меня с сыном на 36 неделе подросток в басссейне со всей силы в живот ударил, меня пополам скрючило от боли, и вот смотря на это фото и вспоминая какой силы был тот удар понимаю, что не может такого быть(имею в виду фотку).Короче убедили. :)
Настя, наивная ))) мышцы так продавить нельзя, иначе никто б родить не смог, там же этой мышце работать и работать ))) монтаж это, в смысле коллаж ))) даже не сомневайся
даже сверххудые женщины имеют мышцы
Я реально стопу видела, не помню про пальчики :), но это точно стопа была. В комментах пишут- "вау какое классное фото и всякое такое", только один написал, что не верит, что это реальная фотография.
Nuvola C.B. написал(а): >> Я реально стопу видела, не помню про пальчики :), но это точно стопа была. ---Ну может некоторые очертания были?
В комментах пишут- "вау какое классное фото и всякое такое", только один написал, что не верит, что это реальная фотография.---Гы))))Наверное, доктор))))
это такая развесистая клюква....БАян древний. Это коллаж
Просмотр подобных рбот в очередной рз подтверждает, что человек, занимающийся фото , должен иметь хотя бы минимльные познания в анатомии. Чтобы не рисовать не-физиологичных вывертов "утянутых" талий, например ;)
Насть, это коллаж :) Девчата выше аргументировали уже. Причем довольно старый, помню, что и я лет 6 назад (когда до фотографии мне было как до Луны, а до ФШ и того дальше) пыталась у себя такое разглядеть - но тщетно, что наводило меня на мысль - НАДО МЕНЬШЕ ЖРАТЬ! ;) Была бы худая, видела бы пальцы! ;D
это степень крутости :) СВ бронзовый, CS это серебряный, CG золотой круче не куда:), сейчас автоматически повышает система сама у тебя вип значит скоро будишь бронзовой
это когда при переходе на новый уровень оставалось 0 монет и ты даже в ф/к не мог поучаствовать ))
тебе надо сюда написать а то вроде с деньгами все ок
http://eva.ru/topic/129/2095610.htm
я вот CELEBRITY BRONZE
честно если, нигде не пишется, что надо для повышения. но наверняка кто-то знает ))
вот нашла точные расценки:
CELEBRITY BRONZE C.B. - 36 000 монет
CELEBRITY SILVER C.S. - 71 000
CELEBRITY GOLD C.G. - 141 000
Насть напиши в этот топ, я признаться не очень в переходах соображаю:) может тебе еще стажу не хватает http://eva.ru/topic/129/2095610.htm?messageId=52499324
Теперь каждый вторник такой кайф:))
Ёлки! Нифига не увидела бы сама...:(
http://rashap.livejournal.com/14899.html
Про девочку не буду, правда стремное фото, а остальные, пока его не прочла, то ничего подобного в них не видела, никаких ассоциаций с картинами, никаких ассоциаций с цепями и никаких уносящихся женщин.Фото ног вообще прошла мимо, вобщем у каждого слишком индивидуальный взгляд на этот мир). А потом мне очень не понравился его тон.
Ноги да... :)
Тон? (пошла перечитать...) ну это... критикует все-таки... Ничего ужасного не нашла.
Рискую нарваться, но тем не менее...зачем ждать абстрактного "вторнега", чтобы начать аналиировать чьи-то работы, темболее анализировать их глазами Рашапа? Я не говорю, что он плохой фотограф, плохой критик, или что не стоит читать эти разборы, Я говорю только о том,что это всего лишь один из дней-вторник, и один из людей-Рашап, Хочешь снимать как рашап, обсирать как рашап, рисовать как рашап - тогда действительно,стоит жить этими вторниками. Но по сути ничего не мешает в среду или пятницу взять чашку кофию, послать весь мир нафег, сесть с альбомом (бумажным ли,вебовским) и попробовать пороанализировать СВОЕ восприятие фото, начиная с классиков. Брессона, Линдберга,Брасса-йя, Хаасса,Шерман,Лейбовиц, Ньютона, МакКерри - иххватит на пол-жизни. И не просто с восприятием "о, крутяк,это жеж классика", а вслушиваясь в себя, ддля себя разглядывая - почему одни авторы цепляют,другиие-по фигу,почему у любимых классиков все равно есть ряд работ, не цепляющих и даже вызывающих негатив...Наблюдать, так же рисовать,думать, мотать на ус... Как тот же Рашап вот написал - фото это отображение действительности, увиденной фотографом. Увиденным каждым из нас...Так зачем тратить время на то,чтобы смотреть на мир из-за чьего-то плеча? Не, это не плохо, но оно не прибавит ценности собственным глазам :))))
Ты чо думаешь, я тут с тапком в засаде засела?:))
Я же написала, что никогда сама нифига не увижу. Вообще не знаю, как это делается... Ну вот так сложилось:)
Ты думаешь, он тебя сильно научит понимать, как снять шедевральное нечто? не,ну реально ориентируясь на этот блог ты как максимум просто поймешь то, какой вкус у рашлапа, а больших понятий о постороении кадра оно не даст.это тот самый Рабинович, который напел, получаицо :)))))))))) по-хорошему нужно системное обучение. но это время. и деньги. когда видишь деньги,не теряй времени (с) ой, это что-то не та пословица :-О в общем, учицца сложно, дорого и некогда, а такие блоги вряд ли чему научат, реально имхо лучше классиков полистать - все больше пользы
Ты думаешь, он тебя сильно научит понимать, как снять шедевральное нечто?---Как снять шедевральное он и не учит. Маш, мы с тобой по-разному вообще видим. У меня в анамнезе только едва-музыкальное и естественно-научное образование:) Я вообще ничего не вижу. И такие разборы мне помогают анализировать свое.
Ну да, теория нужна...
Тут есть опасность начать снимать так, как это ЕМУ нравится, хотя это и утрированно, но тем не менее -понимашь? ВотБ к примеру. Фото 70 проц ангел 30 проц дьявол или как там его - ноги с ребенком и мужиком на ДП, они поданы просто как "круто". Почему круто, зачем круто - тебе не объяснили, но тем не менее это "круто". То есть по сути - ты все равно анализируешь сама. Да и засер - он сомнителен -кто-то вообще тяготеет к любой тоновой обработке, имитирующей пленку на цифре, и это прослеживается явно. Естественно, такой фотограф будет объяснять некое философское назначение кросса на той или иной карточке, сводить и выводить.Для этого даже не надо иметь образование, достаточно просто иметь хорошо подвешенный язык - чтобы связать одно с другим, это же не теорема Ферма- ничего доказывать не придется :)как там Муравьева говорила - "а ты ляпай уверенно,тогда это называется точкой зрения" :)))) А кто-то иной (возможно,куда более именитый) засрет эту же работу только по одному фактору - она в процессинге, а кросспроцесс-есть мещанство и китч ))) Это я, естественно, снова утрирую - но суть примерно такова. Ориентировать свой вкус на чьи-то разборы стоит, имхо,только когда эти раборы это есть уже некий обмен мнениями, помимо существующего уже твоего личного мнения - каким бы дебильным на чей-то взгляд оно не было.
Да вот я тоже так: нравится-не нравится. А почему - не пойму... А тут вот объясняют...:)
Ну это он наверное ученый больно слишком :) Вот и умничает :)
ПС: Я бы про девушек на выставке вообще не увидела связи, пока он кружочками не обвел. Ему фото понравилось, а собственно чем? Симетрией цветовых гамм?
ну не знаю как кайф,а вот я вообще не вижу ,то что ему в глаза бросается,видимо не такая шибко умная:))цепи-кучеряшки мне понравились,а вот крути ног и попы не просекла,хотя фото того мальчика в жж мне многие понравились
радует,что я не одинока:)))а то круууто крутоо...у меня такого круто пол корзины,я уж и так смотрела и искоса,ну не вижу
Ну он же мужчина! А ноги с попой очень даже ничего :)
ПС: Я сначало подумала, что ребенок здесь играет каку-либо смысловую нагрузку, а потом увидела его кроп фото в обсуждении и все стало ясно:)
а почему нет? взгляд мужчины и женщины действительно очень отличается, как бы мы с эти не спорили:)
Добрый вечер, “Серебренные” Вы наши! Поздравляю всех!!!
У меня была первая студийная съемка…
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=521502&repostid=0&commid=4772668
Поругайте меня пожалуйста… т.к. еще с полсотни кадров обрабатывать надо…
хотелось бы уменьшить огрехи…
Сереж, само фото по настрою очень нравится). У меня цвет лица сильно разнится с руками, лицо роовое, руки желтые.Если моешь, то глаза бы повлажнее, а так мне очень нравится фото, живое оно)И вопрос, почему локти отрезал?
Я думаю, что локти как раз и надо было отрезать, я б еще сильнее обрезала.
Из критики: волосы грязно из прежнего фона вырезаны и в целом какие-то шумные. Картинку покачественнее хочется видеть. Светотеней поконтрастнее (черный фон предполагает). И в целом она получилась треугольной как джин из бутылки. Неужели за руками тела не было видно?
Из плюсов: с почином тебя! У карточки есть настроение. Модель красивая. Если есть возможность ее еще помучать - снимай и снимай.
***волосы грязно из прежнего фона вырезаны
Но я старался!
***и в целом какие-то шумные.
Снимал при 800.. камера у меня хоть и под кило, и матрица полуформатная, но все-таки мыльница шумная…
*** И в целом она получилась треугольной как джин из бутылки. Неужели за руками тела не было видно?
Черное платье… но силуэт надо было оставить… восстановлю!
Спасибо Том!
А зачем ты при 800 снимал? У тебя ж 4 источника было, студийных наверное. Скручивай ИСО в минимум.
очень нравится настроение, модель, улыбка... С мороза сразу снимал? ;) Почему пальцы рук такие красные? %) Или посуду мыть заставлял? ;) В следующий раз брюнеточку на черном фоне подсвечивай и сзади, чтобы волосы с фоном не сливались, но это не к этому кадру, лично меня не смущает, что слились - тут лицо и кожа притягивают взгляд имхо.
Галь! Четыре источника света было (правда много поэкспериментировать не удалось) …
А волосы с фоном слил при обработки… захотелось мне так :)
С улицы и сразу под “софиты”… столько нюансов предусмотреть надо…
не хватает контры, волосы падают в тень. проваливаются. композиционно очень хорошее фото - имхо даже локти обрубленные его не портят. особенно если их еще резануть посильнее. а вот разница тонов - лицо персиковое, тело-желтое, пальцы-розовые портит :(
Поздравляю :)!фото понравилось,модель милая,только она у меня почему то в зелень отдает:( кожа и концы волос
Сереж, посмотрел и первая мысль в голове: снимал в пасмурную погоду. Догадываешься почему? В пасмурную погоду предметы плоские - нет теней, придающих, объем. И у тебя их на снимке тоже нет, хотя потом я и прочел про 4 источника света. И удивительным образом нет искорки в глазах модели: они без освещения остались. Это на этапе обработки или при съемке так получилось?
Офф. В русском языке слово “Серебренные” правикльно пишется как "серебряные", а "Вы" при обращении во множественном числе в самом уважительном виде пишется с маленькой буквы: "вы" ;)
Просмотрел оригинал… Искорки нет… При съемки…!
Первый блин! Но я рад, что он у меня был! Дорогу осилит идущий…
Off… :) отвечу завтра, тут…
Поздравляю с первым опытом:) Девушка красивая, но мне кажется ты перестарался с обработкой, думаю без неё мне бы этот снимок больше понравился;) Про волосы прочитала, но мне не понравилось. А ещё мне резкости не хватает на глазах, думаю что это тоже обработка. Ну а про плоскость тебе уже сакзали тут;) Надеюсь без обид.Вот.
поделитесь опытом по предметной съемке,не дается она мне хоть тресни:((черти что и сбоку бантик .ну вот для примера http://eva.ru/albumpage/134232/705261.htm
Я вообще тоже не ахти в этом деле, но как мне кажется самое главное это:
1.правильно выстроить композицию. Здесь подразумевается цветовая гамма, кол-во предметов, форма, структура и прочие...
2.Освещение. Если черный фон, то лучше световая кисть, если белый, то я делаю что-то типа бокса из белого светоотражающего материала и только при дневном освещении, за неимением другого :)
3. Камера, штатив, тросик, если есть, но я обхожусь без него
4. И не спеша снимков 10-20 в разных ракурсах.
Я тоже не могу опытом поделиться, полный я нолик в предметке, даже и не пыталась снимать)
Перебираемся! http://eva.ru/topic/206/2097174.htm
(последний вопрос продублируйте в новом...)