Фотомир-95
Добро пожаловать! Приветствуем Всех любителей фотографии!
Ссылки на фотосайты:
http://www.photosight.ru
http://www.photodom.com
http://www.fotokritik.ru
http://www.photoline.ru
http://www.fotostil.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов)
http://kemclub.ru
http://foto-duel.ru
http://www.lifeisphoto.ru/
Предыдущие части:
Фотомир-79 http://eva.ru/topic/206/1905969.htm
Фотомир-80 http://eva.ru/topic/206/1916062.htm
Фотомир-81 http://eva.ru/topic/206/1927196.htm
Фотомир-82 http://eva.ru/topic/206/1938800.htm
Фотомир-83 http://eva.ru/topic/206/1946994.htm
Фотомир-84 http://eva.ru/topic/206/1954642.htm
Фотомир-85 http://eva.ru/topic/206/1983487.htm
Фотомир-86 http://eva.ru/topic/206/2006555.htm
Фотомир-87 http://eva.ru/topic/206/2023716.htm
Фотомир-88 http://eva.ru/topic/206/2046484.htm
Фотомир-89 http://eva.ru/topic/206/2066357.htm
Фотомир-90 http://eva.ru/topic/206/2086092.htm
Фотомир-91 http://eva.ru/topic/206/2097174.htm
Фотомир-92 http://eva.ru/topic/206/2110799.htm
Фотомир-93 http://eva.ru/topic/206/2119448.htm
Фотомир-94 http://eva.ru/topic/206/2129358.htm
Предыдущие части в архиве:
Фотомир-1 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/959920.htm
Фотомир-2 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/1075841.htm
Фотомир-3 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_2/1130790.htm
Фотомир-4 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_3/1254612.htm
Фотомир-5 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_4/1288133.htm
Фотомир-6 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1306970.htm
Фотомир-7 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1322963.htm
Фотомир-8 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1327672.htm
Фотомир-9 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1335783.htm
Фотомир-10 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1347072.htm
Фотомир-11 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1354992.htm
Фотомир-12 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1361775.htm
Фотомир-13 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1367948.htm
Фотомир-14 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1374144.htm
Фотомир-15 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1380831.htm
Фотомир-16 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1383973.htm
Фотомир-17 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1387404.htm
Фотомир-18 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1395048.htm
Фотомир-19 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1404413.htm
Архивные топы:
Кто увлекается фотографированием? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_4/570261.htm
Фотографирование - куда ходим? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/696166.htm
Фотографирование /заново/ http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/632930.htm
Фотографирование 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_1/788618.htm
ФотоМания http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_3/858749.htm
ФотоМания 2 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/891238.htm
ФотоМания 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/944141.htm
http://community.livejournal.com/fotobooks/229555.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/229303.html
http://hitan.ucoz.ru/index/0-11
http://fotoknigi.org/all-books/
статьи: http://library.phototour.com.ua/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.rumata.net/books/
http://community.livejournal.com/fotobooks/
http://idisk.mac.com/bunov-Public/?view=web - книжки от Gimmy
http://www.avaxhome.ws/ebooks/Photo_related - книги по фотографии в ПДФ
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
http://bookshell.narod.ru/
http://bookshell.narod.ru/journals.html
Калькулятор глубины резкости - http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/
Обсуждение фототехники с примерами фотографий:
http://club.foto.ru/camera/
Скачать инструкции:
http://phototech.by.ru/manuals/index.shtml
http://www.cifrovik.ru/upgrade/manual/cameras/
http://www.pleer.ru/instructions_article.html
Lightroom 2 и Photoshop CS3 для мак и пс !!! http://photodealer.ru/category/soft
Photomatrix Pro 2.5 (WIN)
http://pelemele.nnm.ru/photomatrix_pro_25_win_eng_manualpdf_serial
2. http://depositfiles.com/ru/files/g9tnlsuib
Все для Canon EOS 5D Mark II
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=314&modelid=17662
Текстуры для творчества можете брать здесь: http://www.queenty.ru/textures/
Примеры использования:
http://www.queenty.ru/customers2/090104_anna/DSC_2979%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/adults/DSC_7795%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_3337%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_2168%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/children/DSC_6748%20copy_sm.jpg
Группы в фликре где делятся текстурами.
чтобы загрузить фотографию в оригинальном размере, надо сначала на нее нажать потом с верху кликнуть на "All sizes" потом " Original"
http://www.flickr.com/groups/texturesforall/pool/
http://www.flickr.com/groups/thetextureexchange/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures_and_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesandtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/freetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureitalia/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesgalore/pool/
http://www.flickr.com/groups/1027593@N23/pool/
http://www.flickr.com/groups/quality_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/public_textures_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/pdtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/natural_abstracts/pool/
http://www.flickr.com/groups/72302529@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/bb_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/hireztextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureforlayers/pool/
http://www.flickr.com/groups/naturetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/45791327@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/1046252@N24/pool/
http://www.flickr.com/groups/97156806@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/cgarts/
http://www.flickr.com/groups/macrotextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures-tonihortal/pool/
еще странички из альбома:
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157603930832464/
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157604091371140/
http://www.flickr.com/photos/60991687@N00/sets/72157601879066377/
http://www.flickr.com/photos/asfotos2008/sets/72157604987991189/
http://www.flickr.com/photos/ishkamina/sets/72157609219972535/
понравившиеся текстуры лучше сразу сохранить т.к. странички с групп постоянно обновляются.
Рисование светом: http://www.freezelight.ru/
LIGHTROOM:
Знакомство с Adobe Lightroom: http://vimeo.com/8850909
Видеоуроки: http://www.presetsheaven.com/2009/01/08/10-great-video-tutorials-for-lightroom/
ВИДЕО УРОКИ на РУССКОМ по лайтруму:
Lightroom Урок 1: Импорт Файлов http://www.youtube.com/watch?v=2W9c8A2Z7Ik
Lightroom Урок 2 - Обработка Файлов - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=v_gsHyDKn18
Lightroom Урок 2: Обработка файлов Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=SUwoxVUK0hg
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=BiIkNiDFJBs
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=So13fH4CdH0&feature=related
Lightroom Урок 4: Цветокоррекция http://www.youtube.com/watch?v=zxXxSAqfhr0&feature=related
http://vendigo.ru/ - Еще раз об Auto Sync (обработка)
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd - Обработка фотографий. Мой рабочий процесс с Lightroom
Еще уроки http://photodealer.ru/lightroom/uroki-lightroom-2
http://community.livejournal.com/fotobooks/227864.html
урок по обработке кожи в лайтруме. http://www.youtube.com/watch?v=Ahrmz5o_1yo
20-ти минутное видео, как ускорить работу в Лайтрум. http://tv.adobe.com/#vi+f1483v1010
Блоги:
http://www.ru-lightroom.info/
http://community.livejournal.com/ru_lightroom/
http://lightroom-news.com/
http://vendigo.ru/tag/lightroom
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd
Книги:
http://community.livejournal.com/fotobooks/173161.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/156574.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/149652.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/79276.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224302.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224119.html
КНИГА ПО LR НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ http://community.livejournal.com/fotobooks/255085.html (в djvu)
Внимание: ЖЖ-сообщество стало писать только для членов (у них были какие-то неприятности). Поэтому у кого есть ЖЖ, join the community.
Остальным прямые ссылки:
http://depositfiles.com/files/lps57p0ak
или http://letitbit.net/download/badf301891/AdL.rar.html
или http://up-file.com/download/61452ff90110ac11df4f5af8f2bcff911
Про синдром малорезкости:
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharp/sharp.html
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharpening/sharpening.html
урок с козой от Милицкого http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=131972
Тут группа, которую можно запросто назвать "очумелые ручки".
там инструкции к самодельным лайтбоксам, дефюзеры. итд итп.. листайте по сраничкам. там более 3000 фотографий. http://www.flickr.com/groups/diyphotography/pool/
софтбокс http://www.flickr.com/search/groups/?q=soft%20box&w=88582544%40N00&m=pool
рефлектор/ отражатель http://www.flickr.com/search/groups/?q=reflectors&w=88582544%40N00&m=pool
итд....
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2377244402/in/set-72157604254959243/
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2269527573/in/set-72157604254959243
Видео-уроки:
http://fotovision.ua/link-699.aspx
http://www.nikonclub.ru/news/category/d-town
Кому интересно:
http://files.me.com/bunov/01lcqx - архив на 150 мб с тестовыми фотографиями по объективу EF 100 mm f/2.8 L USM IS Macro
Фотографии не правились, метаданные сохранены. Съемка с полной матрицы (5D) и с кропа (7D)
Фотомирцы! В нашем позитивном и теплом топе переходим на "ты" Мир-дружба-жевачка...и никакой путаницы!
Круг общения широкий! мы :
Флорида!
Канада!
Минск!
Китай!
Москва!
Германия!
Нижний Новгород!
Греция!
Краснодар!
Волгоград!
Голландия!
Болгария!
Швейцария!
Литва!
Присоединяйтесь!
СВОИМИ НАХОДКАМИ ДЕЛИМСЯ, не стесняемся-созерцание прекрасного прекрасно само по себе!
Ссылка на работы классиков фотографии http://club.foto.ru/classics/ . Тут можно найти и, упоминавшихся сегодня на семинаре, Картье-Брессона, Ньютона и Родченко, а так же других авторов.
Очень интересная обработка фотографий автор PICF под названием "Проект по фотоделу"
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100286.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100289.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100288.jpg
Life in Russia by Petrosian
На зууме подборочку порекомендовали поглядеть:
http://englishrussia.com/?p=2217
Нет слов!
Кадры ценой в сотни тысяч долларов http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6868&a=1
Нравится http://2photo.ru/9909-fotograf-per-olsson.html
Красочные мелкие животные и насекомые в макро и не очень (ПАУКИ в т.ч.)
http://2photo.ru/9812-raboty-david-maitland-pobeditelya-mnogix.html
Дядечка, как раз для любителей деталей и троичных планов, а так же тональная перспектива в больших масштабах http://www.photography001.com/
Путешествия: http://sergeydolya.livejournal.com/41406.html
http://skoblov.livejournal.com/tag/
http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo/leto
Пинхол: http://www.pinhole.ru/
КОНКУРСЫ ФОТОМИРА:
http://web.me.com/bunov/Photomir/Contests/Contests.html
+
Стиляги
http://homepage.mac.com/bunov/style/
Эклектика
http://homepage.mac.com/bunov/eclecticism/
Акварель:
http://www.progressor.ru/dara/photo/akv/akv.html
Жанровый портрет:
http://public.fotki.com/Konkurs-eva/i51b0/
+
Черный, белый, красный
http://homepage.mac.com/bunov/3color/
Я и моя тень
http://homepage.mac.com/bunov/Shadow/
Царство кошек
http://homepage.mac.com/bunov/cats/
Монохром
http://homepage.mac.com/bunov/Monochrome/
Старость в радость
http://homepage.mac.com/bunov/old_age/index.html
Любовь:
http://homepage.mac.com/bunov/love/
Мир глазами ребенка:
http://homepage.mac.com/bunov/child/
Счастье есть:
http://homepage.mac.com/bunov/happy
Магия цвета:
http://homepage.mac.com/bunov/magic/
Ура!Ура!
http://homepage.mac.com/bunov/fireworks/
Пейзаж
http://homepage.mac.com/bunov/paisage/
Далекое и близкое
http://homepage.mac.com/bunov/fc/
Минимализм
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/sets/72157620227843222/detail/
Кушать подано
http://www.flickr.com/photos/40011436@N06/sets/72157620806973952/
Фотограф в кадре
http://picasaweb.google.ru/Julia.Zagubnaya/oUNseC#
Летнее макро
http://homepage.mac.com/bunov/Summermacro/
Горная местность:
http://homepage.mac.com/bunov/Mountains/
Охотники за буквами
http://homepage.mac.com/bunov/letters/
"Этот фантастический мир"©
http://forum.autoseminaria.ru/showthread.php?t=6
Братья наши меньшие
http://www.flickr.com/photos/fotomir/sets/72157622593223960/
"Огни большого города"
http://www.flickr.com/photos/45390454@N05/sets/72157622968431658/detail/
"Marry Christmas & Happy New Year !!!"
http://www.flickr.com/photos/vikola/sets/72157623162780800/
Кто разбирается в студийном свете, помогите советом, пожалуйста.
Нормальный ли набор для начинающего или все таки не совсем то что нужно?
Хотела покупать свет в феврале и начать собирать информацию и изучать тему
и вдруг сегодня, знакомая предложила мне купить у нее вот такой набор , за 200 долларов. Цена правда меня устраивает, дорогой набор все равно не смогла бы купить. Знкомая говорит,что пользовалась им всего два раза.
http://www.amazon.com/SP3500-Complete-Portrait-Studio-Kit/dp/B000ZI3TN2
Стоит брать или нет?
На что обратить внимание?
Завтра поеду смотреть.
Не поняла про мощность ламп и возможность регулировки. Набор конечно богатый - всего навалом. Но лампы все ж главнее. Спросишь у нее про мощность и регулируемость?
Хотя цена и так хороша. Я за такую вроде цену когда-то покупала два минилайта (60 дж, нерегулируемые) с коктейльными зонтиками.
Маловато, но считаю нормальным комплектом по такой цене. Можно взять.
Только хорошо бы чтоб регулируемые были.
Cпасибо за ответ. Если в наборе все это есть и в нормальном состоянии, буду брать. В крайнем случае потом докуплю позже,если что-то нужно будет.
Купила свет ))).
Теперь осталось с ним разобраться и в выходные буду на дочке эксперементировать.
Может кто поделится ссылками на примеры постановки света ?
))С покупочкой!!! *облизываюсь*)
У себя в закромах на будущее вот это хранила http://exclufoto.ru/2009/07/sxemy-sveta-zhenskij-portret/
Здесь- только схемы расстановки, без фото. Не понятно, что должно получиться, но... http://helpfoto.narod.ru/texnik/svet.html
А тут мне сами схемы не очень, но зато есть полученные результаты:) http://console.moy.su/publ/25-1-0-121
Очумелые ручки. Сканируем старые пленки подручными средствами http://alexputev.livejournal.com/28200.html#cutid1
Ага, значит делаю пинхол, и сканирую потом пленки таким способом :)
А проявлять в лаборатории пленки? Самой трудно их проявлять? Кто сталкивался?
Мама дорогая!:D:dash1
А вот, кстати, после такого самодельного пинхольного фотоаппарата, в каком виде пленку отдавать? И как ее не засветить заряжаючи?
А там, где из спичечного коробка пинхол сделан, там пленка в такой же светонепроницаемый футлярчик вроде закручивается с другой стороны.
Всем большой большой привет!!!! Я очень очень соскучилась, даже времени нет просто зайти почитать.
Я вышла на работу, еще доделываю свои хвостики по новому году. Вообщем, чего то я много на себя взяла, но фотоаппарат не забросила.
Девочки всех с прошедшими днями рождениями!!! Желаю вам всего всего самого хорошего!
P.S: Я все хотела попросить, а можно мне с выставки общие фотографии (там где прыгаем, там где общая на открытии, общая на закрытии). Спасибо большое.
А 900 пикселей по большой стороне хватит? Тогда тут можно посмотреть http://www.queenty.ru/vystavka/
Там ник написан, кто автор? у меня больших нет фотографий (не своих - а какие свои - уже и не помню) Вроде я одну общую делала - про нее ли речь..
Несколько фотографий из моего новогоднего путешествия
http://eva.ru/albumpage/140/722537.htm
эээ... Я вообще в этом жанре не очень...
Вобщем интересно.
Некоторые замечания:
http://static.eva.ru/eva/0-10000/140/photoalbum/1264592665141.jpg --- о чем?
http://static.eva.ru/eva/0-10000/140/photoalbum/1264592497247.jpg --- тут хочется угол обзора побольше
http://static.eva.ru/eva/0-10000/140/photoalbum/1264592072868.jpg --- тут все налево покатилось
Ну и ...Ева сжала - жесть!
Как снимать фейерверки:
http://www.lightroom.ru/photomaster/128-fotografii-fejerverkov-ostanovis-chudesnoe.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LightroomRU+%28LightRoom+-+фотоблог+и+фотосообщество+о+фотографии%29
Да, красота :)
У нас тут пару недель назад тоже было красиво, даже фотик с собой брала, чтоб эту красоту запечатлеть, но лень матушка взяла своё :( :)
А печаталась где?
У меня дружок-фотограф очень ругался на Нетпринт- было дело, лень ему в центр тащиться и загнал он свои шедевры в пункт рядом с домом... ТОж сказал, что покоцали сильно. Что-то там про "3 к 2","4 к 3" мне АбИснял...
Так вот я к чему. Он заказывает ТОЛЬКО вот тут http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/home/ Чуууть-чуть дороже, но есть его любимые 15*22
Если фото не соответствует общепринятым пропорциям, надо при печати ставить галочку "Печатать с полями" и потом ненужное отрезать.
Я вот при последней печати как раз забыла, что у меня в числе других квадратная фотография, ну и соответственно она обрезалась. Перепечатала как надо.
Ну например, в фотоаппаратах в основном пропорции кадра 2х3 (на мыльницах бывают пропорции кадра 3х4), они без обрезки хорошо укладываются в размеры печатных фотографий 20х30, 40х60 или 10х15 - потому что у всех этих размеров пропорции 2х3.
Если этот кадр с пропорциями 2х3 напечатать в размере 15х20, то кадр или обрежется при печати без полей или останутся чистые поля при печати с полями, потому что пропорции у формата 15х20 - 3х4.
Поэтому если хочется напечатать 15х20, то нужно кадрировать сразу под этот размер, изменяя тем самым пропорции кадра.
А у меня и вовсе был квадратный кадр, который нужно было напечатаь с полями и вырезать.
Том, в том то и дело что я кадрировала под нужный мне размер, 10Х15, но все равно пообрезали..вот не пойму в чем у меня проблема.То что можно обрезать поля это я уже прошла, но хотелось бы не заниматься этим, если кадр стандартный.
у меня на нетпринте тоже обрезают, даже когда галочку с полями ставлю. я это особенно замечаю, потому что у меня большинство фоток портреты, и часто с рамочками (своими). теперь я перед в ФШ кадрирую фото так, примерно представляя как его обрежут. а вообще вот рекомендуемые размеры http://www.netprint.ru/ru/161/14803#18239
хотя на практике они не помогают...
Где печатала? покажи нам фото с теми размерами, что отправила на печать, я тоже печатаю, все нормально.
к слову об уходе за оптикой.на одном немецком форуме прочитала,что оптику можно чистить салфетками для чистки линз очков.а вот на этом сайте http://club.foto.ru/forum/11/335811 написано,что абсолютно не рекомендуется ими чистить.(второй абзац снизу).как вы считаете,можно или нет?Протереть то,конечно,можно,но не наноситсы али вред линзе?
я считаю, что покрытие линзы стирается при этом (то, что переливается фиолетово-зеленым и не даёт линзе бликовать)
Найди себя на графике :) http://lonelyhome.ru/img_lj/b2feF800.png
ссылочка с зума
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить :)))
прослушать до конца http://www.yapfiles.ru/show/56023/0a200c0b63ae48958c62c6ffc589fe90.flv.html
ага, походу знаний отродясь и не было :)) Земля слухами полнится :))))
у меня даже слезу выбило от смеху :-D
Добрый день! в фотошопе я не смыслю, в интернете уроки зачастую для тех, кто имеет представление о его основах. может кто имеет время и желание объяснить новичку как можно сделать это фото качественнее и глянцевее может быть... спасибо всем. http://eva.ru/albumpage/129635/585819.htm (первое фото на странице)
первым делом надо поработать над кожей модели...это я как совсем непрофессионал советую...самое простое - штампом замазать дефекты и неровности...
Или посмотрите вот тут...на мой взгляд, довольно доступно про редактирование личика......
http://www.photoscape.ru/photoshop/tips/softfilter/
И вообще, лично мне хочется блюра...
- убрать поперечную линию, пересекающую/отсекающую голову модели (или осветлить её)
- сгладить дефекты кожи (возможно, образовавшиеся при сжатии и пересохранении фото, не важно)
- далее творчество ))) я бы сделала так: http://static.eva.ru/eva/60000-70000/60651/photoalbum/1264878064150.jpg (только у меня тоже нет фотошопа, только что переустановлена система, поэтому исправления черновые: надо убрать у головы кусок чёрного (? не уверена) и белые пятна на плечах, а также почистить низ фото, затемнив его)
а этот сарафан вообще имхо модель убивает и обезличивает ))) избавимся от сарафана )))
если голову срезаете, делайте это смелее )))
Поделитесь ссылками примеров схем по постановке света с использованием импульсного света( с фотографиями:)), а то я нахожу но все непонятное, винду пере установил муж, теперь вообще ничего не могу найти в своих запасах:(
первые тестовые снимки поправлен только ББ http://static.eva.ru/eva/30000-40000/35748/photoalbum/1264935369293.jpg
я вот эту не поняла.
тут между фотоаппаратом и моделью отражатель что-ли стоит? http://keep4u.ru/imgs/b/070410/b52d2d9b97eec7b37a.jpg
перед моделью ставится белый экран, в экране дыкра для объектива, осветители направляются на экран и на модель падает ровный отраженный свет
SOS!! что со вспышкой????
Canon 350D. Две недели назад купила к нему вспышку Metz 36AF-4C.
В самом начале она у меня срабатывала через раз....потом вроде все наладилось, начала работать как надо.
Сегодня она просто перестала работать...пару раз сработала и все...
На вспышке горит огонек о том, что она готова к работе, горит e-TTL. Но она не пыхает!!!!
Кроме того, на вспышке есть такая белеьная кнопочка, нажав на которую она должна сделать автоматический непроизвольный "пых" (не знаю как это назвать)
Нажимаю на эту кнопульку - не работает!!!!
Скажите, мне теперь только в сервис??? Он у нас в другм городе:(( Получается вспышка сразу была с деффектом? Или я что-то не так делаю...может надо какие-то дополнительные настройки выставлять???
Я только сегодня новые аккумуляторные подзаряженные вставила....
На всякий случай попробую поставить обычные.. проверю.
ну вот...поставила простые батарейки - все осталось как и было, но сработала кнопочка принудительного пыха.
Поставила опять аккумуляторные батарейки - кнопочка работает:))) на десятый кадр вспышка сработала, но не на полную мощность...
Получается, что скорей всего дело в питательных элементах? Надо будет купить пару наборов простых батареек и дополнительно проверить...
Леночка, и от нашей семьи самые искренние поздравления! Пусть детки будут здоровы и счастливы - тогда и мама будет счастливой! :) И всяческих тебе успехов в творчестве! :)
ПРА-ЗДРА-ВЛЯ-Ю!!! *скандирую*) Счастья тебе нашенского, женского! Здоровья деткам и творческих успехов! :party2 :party2 :party2
Легко :)))))
Ленусь, тебе салют :)))))
http://eva.ru/albumpage/106404/724305.htm
УРААА!!!ПОЗДРАВЛЯЮ!!!СЧАСТЬЯ!!Здоровья тебе,деткам и творческих успехов!ну и всего ,что сама себе желаешь:)
сорь за опоздание :(
Я, хоть и с опозданием, тоже поздравляю! Радости тебе и счастья, здоровья творческих успехов.
Я тоже водолей, неделю назад ДР отгулыла :)
Руки дошли, выложила НГ детский http://mfifer.livejournal.com/1084.html?mode=reply
А тут у младшенькой 3х-летие http://mfifer.livejournal.com/1347.html?mode=reply
Маш, по тем фото, посмотрела на сайте фотопроекта, действительно рамочки показывают обрезку, но минимальную и качество на 7*10
фото должно быть бОльшего размера, больше 1024 по большой стороне, увеличь размер, посмотри в редакторе параметры по печати, выстави там 10*15 и сразу увидишь правильный размер, можно в приципе уже откадрировать по этим параметрам, когда кадрируешь фото, то можно сразу задать подготовк по печати к 10*15
тогда точно странно и надо узнавать параметры в это фотолаборатории, почму у них так происходит, пусть исправляют, если по их параметрам готовила. А dpi какой?
Что думаете о фото? http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1264940691450.jpg
в глазу волос - не знаю как его убрать, решила оставить. За крапинку спасибо - не заметила.
Просто фото лежит на двух сайтах и ни одного комментария! Я в шоке......обычно стока всего пишут, а тут тишина. Вот пришла к вам узнать почему так?
Это я затрудняюсь сказать, про почему так). Фото яркое, обработка скорее сказочная, глянцевая такая, у меня правда неровное лицо почему-то монитор выдает, текстуры кожи нет, а разводы есть.
Смотря на каких сайтах лежат... И в какой галерее:) Все-таки обработка преобладает. Портретисты могут сказать фи...
Идея мне нравится. по поводу исполнения - не знаю... Самое резкое на фото - челка и вот это: http://img.skitch.com/20100201-qey6bji5jti3kys8hw3agfrfa3.jpg . Но глаза хорошие. Ниже - пластилин, на мой взгляд...
Мне нравится!!!! Только в отличии от других, первым делом мой взгляд на неровность/тень справа ниже губы упал, а потом уже я соринку на носу заметила. :) А обработка по цвету мне очень нравится!
пластилин на тему знаменитого портрета Стива МакКерри http://arttower.ru/forum/uploads/monthly_05_2008/ibwiki_article-14-1210449885.jpg Прости. Но с обработкой конкретный перебор. Лицо неживое , блюрное. Радужки газа-кривые, глаза из-за этого как у киборга.Гыбы тоже плстик. Местами на коже артефакты-сор и пятна "разнесения" до-обработочного лица в заблюренность. А деушко красивая ! :)))) и задумка хорошая. но обработка-все чересчур
спасиб :) Да, именно этот портрет был в голове, когда снимала. Блюр - это не блюр, это увы не в фокусе :(
Но вот хоть комменты собрала, а то прям тишина :)
АА, напоминает портрет молоденькой девушки, вьетнамки, кажется. Очень девушка красивая, разве что кожу получше обработать и будет супер-пресупер.
Кто хотел в студии впервые поснимать. Была на фотосессии в студии, в которой чаще всего снимаю, спросила хозяина (он сам фотограф, правда я его фотографий не видела) по поводу помощи начинающим, говорит 1000 руб + аренда студии и все покажет, расскажет, поможет, приводите модель и пробуйте. Кому надо, координаты дам в личке.
Девочки, вот решилась вам показать на критику http://www.flickr.com/photos/marya81/ Только модель плизз не критикуем, моя знакомая, могу неадекватно отреагировать...:-)
Марина мне очень понравилось и фото обработка !!! я не критик ты знаешь;) единственное в 3,4 немного больше спинку отретушировать надо
:scared2 при неадекватности лучше вообще критики не просить,не? иначе зачем выставлять....тем более столь дорогую сердцу и не очень одетую девушку-мало ли психов в сети :) хотя девушка мне понравилась, а фото-не очень. уж извини. сейчс нпишу подробно.
по существу впороса
1 -1 вспоминается анекдот-" или трусы наденьте, или крест снимите (с)" это про кадрирование
1-хорошо, но подбородок-обрати внимание
2 http://skitch.com/mariatemnova/nuesb/2-on-flickr-photo-sharing ну и снова "трусы" с кадрированием имхо
3 понра. не самый удачный ракурс для модели-у нее "тяжелый" подбородок, к-ый надо прятать, но карточку оно не портит, и в целом неплохо. в идеале еще бы и бусы из тени вывести - это же фото про бусы? если про плечо - тога наоборот уводить. а так у девушки "залом" на спине
4 цветовые решения типа Вариотона на такие фото имхо - не надо . становится непонятно-о чем это? тяжелая судьба? она голая...плохой секс? не понравились бусы? вкупе с выражением лица получается вообще трагедия :)))) красоты красных ногтей и бус не видно. кожа цвета мертвечины. дальше вообще фото - она лежит, с лицом цвета мертвеца, завернутя во что-то белое...лицо уже бескровное и только губы еще не отошли в мир иной...на 6ом фото она окончатеьно разложилась и позеенела. прости за некоторую может быть резкость - но я пишу то, что я вижу. по-моему очаровательная модель просто была изуродована таким цветовым решением. фото в чэбэ - самые удачные. на 7ом хорошая геометрия. я бы сказала что 7 - это. по-моему. лучшее из этого сета. там крохотный косячок с поворотом головы, соединенние ресницы-волосы, немного "узко" и прыщи на спине :( но это-мелочи.
много где косяки в обработке кожи-пятнами. это может быть и проблема формата. бывает так, что на фулскрин все глдко, сжимаешь для вэб в мл формате-ужас. тогд логично или фуллсайз давать, или доводить до идеала превью. я думаю, можно гораздо лучше переделать эту же сессию. уйти от такой темной и мутной обработки, и сделать ее все-таки живой женщиной.
вот :party4
Спасибо Мария за конструктивную критику! :-) Может у меня такой период сейчас, но мне нравятся подобная обработка и я не вижу в ней того, что увидели вы. На счет тяжелого подбородка, видимо у нас разное понятия, мне казалось, что тяжелый подбородок-это массивный и бесформенный, а у девушки он аккуратный и красивый, и я наоборот старалась его подчеркнуть :-) По поводу кожи на спине я согласна, что надо подретушировать, но ничего внятного не придумала пока, может посоветуете как сделать получше? Анекдот про трусы не знаю и соот-но не поняла, что вы имели ввиду. Меня устраивало качество фото на фликере, но в последнее время иногда вылезают вот такие пятна на фото, на компе у меня этого нету :-( В любом случае, со временем, мне захочется переделать и по-другому обработать фото, может появиться желание сделать ее живой :-)
ПС: Я не против критики в свой адрес, просила не обсуждать конкретно модель, по-моему нормальное желание :-), вроде бы не очень красиво обсуждать внешние данные моделей, а если видны какие недостатки, так это ко мне претензии...;-)
bombina() V.I.P. написал(а): >> Спасибо Мария за конструктивную критику! :-) Может у меня такой период сейчас, но мне нравятся подобная обработка и я не вижу в ней того, что увидели вы.
-возможно. но зачем вообще спрашивать чужое мнение, когда все равно уверены, что снято круто? :))))
"По поводу кожи на спине я согласна, что надо подретушировать, но ничего внятного не придумала пока, может посоветуете как сделать получше?
-spatch tool. открыть на весь экран к чтобы прыщ был размером со слон6 и аккуратно затирать "заплаткой" каждый прыщ чистить
Анекдот про трусы не знаю и соот-но не поняла, что вы имели ввиду.
я имеа в виду, что или надо кадрировать еще больше, чтобы исключить перегружающие элементы, или не кадрировать с обрубанием глаз и т/п/ вообще.
ПС: Я не против критики в свой адрес, просила не обсуждать конкретно модель, по-моему нормальное желание :-), вроде бы не очень красиво обсуждать внешние данные моделей,
и что], кто-то в фотомире мог бы написать- что-то вроде "какая уродка эта модеь" ? :-О :-О :)))) не поняла-при чем тут внешние данные, ни 1го случая не вспомню навскидку, чтобы кто-то тут переходил н личность. мы вообще-то про фото говорим, нет? :-О
а если видны какие недостатки, так это ко мне претензии...;-)
-на то и фотограф, чтобы постараться их убрать....хотя, конечно, многое зависит от задач
Ой, как много вы Мария всегда пишите :), и как-то уж больно агрессивно. Ну вот при чем тут круто снято? Критика заключается не только в цветовой обработке-это еще и ретушь, ракурс, поза, идея... Спасибо за совет про кожу, попробую :-), так детально я не делала никогда. Для меня это первый опыт съемки портрета и мне интересно чужое мнение, я прислушиваюсь, анализирую, но не всегда оно схоже с моим на данный момент времени, может потом я пересмотрю... Я не знаю кто и что может написать в фотомире, потому как на других сайтах и форумах пишут всякое, и посчитала нужным попросить не переходить на личности.
bombina() V.I.P. написал(а): >> Ой, как много вы Мария всегда пишите :), и как-то уж больно агрессивно.
влезу ;) На самом деле Маша не пишет агрессивно. Она говорит и пишет ПРЯМО, без обиняков. И самое главное ЧЕСТНО. Я вот так не умею :( Если мне нечего хорошего сказать я просто не пишу. А Маше огромное спасибо, что останавливается, не ленится делать подробный разбор и даже дает советы! Надо уметь увидеть за словами, тоном, фразами и слэнгом СУТЬ. А она стоит этого, поверь! :)
bombina() V.I.P. написал(а): >> Да нет, я без претензий, у каждого свой стиль общения... :-)
вот это верно!! Да, кстати, и давай заканчивай тут "выкать" ;D Мы ж спецом на ТЫ, чтобы можно было друг друга фэйсом об тэйбл и без обид ;DDD
вроде тут все на "ты". своим "вы" опять же ты от меня пытаешься закрыться, потому что почему-то неприятны и я , и мои посты. Более напрягать своими "разборами" не буду-прямо-таки обещаю :))))
Давай на ты :-) Просто я не знакома с тобой и у меня как-то автоматически на "вы" выходит :-) Твой стиль общения меня смущает, иногда половину слов не понимаю и тон кажется издевательским :-), вот от этого наверное и напрягаюсь.
Ну мне так показалось :-) С твоими замечаниями я согласна и некоторые фото переделала. Я же понимаю, что мне еще далеко до чего-то приличного, я то сравниваю со своими предыдущими результатами, и мне кажется , что есть некий прогресс :-) , а после твоей разгромной критики задумалась, стоит ли вообще...?
мд...я не писала ничего разгромного. в формате фотомира уже давно никто особо никого не критикует, может, поэтому тебе неприятно что вдруг с какого-то рожна кто-то взяли и выступил :))) если перечитть мои посты и выделить критику-в них нет ни 1 грубого или обидного слова. тем более оценок твоего фото-мастерства. я писала не про тебя, не про девушку, про КАДРЫ.
и еще , по-моему как тоько начинешь думть "ооо, как же я классно вот тут сделала, ну просто шедевр" - то все. конец. если не будет ощущения, что есть куда стремиться-н будет прогресса в работах.
Так в том то и дело, что я понимаю, что мне еще очень далеко до шедевров! Для этого и выкладываю работы, чтобы указали на недостатки, потому как я не всегда их могу увидеть. А показываю их здесь, потому что вижу какие работы на фото сайтах и мне стыдно туда пока соваться. Ко всему прочему у меня пока нет возможности работать с специальным оборудованием,а это значительно снижает мои шансы сделать более качественные и интересные работы :-(
ПС: По поводу грубых постов, мы вроде бы выяснили :-) В фотомире достаточно лояльно идут обсуждения и критика, и в сравнении этого мне был непривычен твой стиль :-)
позволю себе встрять в вашу беседу ))))
>> у меня пока нет возможности работать с специальным оборудованием,а это значительно снижает мои шансы сделать более качественные и интересные работы
по-моему, это глубокое заблуждение, и без специального оборудования можно делать качественные и, главное, интересные, работы. Ровно так же, как с оборудованием не качественные и совсем не интересные ))))
Прежде всего постановочную портретную я и имею в виду, хотя и к фотографии вообще это тоже относится ))))
К фотографии вообще, согласна :-) Мы рассматриваем вариант съемки в помещении, я так понимаю, и именно мой случай? Помещение, где у меня есть возможность снимать очень темное и даже в солнечную погоду, надо практически прилипать к стене у окна, чтобы хоть как-то поймать свет , вместо фона я использую кусок гипсокартона 1м*1м и ввиду этого мне приходиться сажать человека на колени около окна, максимум я могу сделать погрудной портрет. ИСО я ставлю макс-400, больше - зерно, диафрагма макс-малая ГРИП, что не всегда меня устраивает. В моем случае все таки наличие осветительного оборудование и фона значительно облегчило бы мне задачу и свободу действий :-), вот именно это я имела ввиду, когда писала:" Ко всему прочему у меня пока нет возможности работать с специальным оборудованием,а это значительно снижает мои шансы сделать более качественные и интересные работы".
Пс:Съемка на улице и при достаточном естественном освещении в помещении, не относились к моим высказываниям :-)
Я не видела в каких именно условиях были сделаны фото, но могу предположить, что при отсутствия опыта работы с дополнительными источниками света, это самое специальное оборудование могло только усложнить задачу. На самом деле, снимать с одним и очень предсказуемым источником света - т.е. с окном и парой отражателей - гораздо проще, чем с дополнительными источниками, тем более в интерьере - где будет присутствовать тот же свет из окна (другой цветовой температуры) и цветные стены, дающие паразитные рефлексы. Я вообще не совсем понимаю, если условия съемки были насколько отвратительными и это мешало реализовать задуманное, может стоило их изменить - дождаться хорошей погоды, снимать в другом помещении, в конце концов, пополам с подружкой арендовать какую-нибудь недорогую студию на три часа и т.д. Хотя, я почему-то уверена, что в целом ты все-таки осталась довольна результатом, у тебя была идея, ты постаралась ее реализовать, имеет ли вообще смысл оправдываться, если для тебя данная съемка все равно была полезной и ты оцениваешь ее результат, как положительный. Фото, кстати, на мой взгляд получились очень неплохие
Пробовать стоит всегда и при любых условиях :-), результат, даже не очень удачный-это опыт. В Москве достаточно сложно в последнее время дождаться хорошей солнечной погоды :-( В фотостудии я обязательно попробую, тем более недавно прошла курс бойца по основам студийной съемке :-) и мне не терпится применить знания на практике. Не поняла причем тут оправдываться? Я привела пример условий съемки к теме о необходимости спец оборудования.
Маш, не могу не откомментировать твой коммент, ты на самом деле очень резка, можно как-то помягче критиковать...Меня бы, например, такого рода критика, очень обидела бы...
можно и мягче. но это буду уже не "я". я не обязана угодить,тем более когда важен, где идет обмен МНЕНИЯМИ. я написала свое мнение. свой взгляд. он может быть и такой. тут как и фото - кто-то снимет пушистых зайчат, а кому-то по душе готика. и если кто-то на мои слова обиделся- мне искренне жаль. я никогда не ставлю задачи унизить человека, и если даже пишу что-то резко-всегда как правило извиняюсь заранее-что буду резка, ничего личного (с) :) идити по принципу "пропускаю" ...да, это очень здорово. и так этот форум уже пришел к "хорошо или ничего" практически. только не стоит забывать, что так говорят про мертвых :((( оченьбы не хотелось мертвого фотомира
Маш, признавайся подтяжку лица делала (подбородок)? ;) ИМХО очень заметно. В остальном - мне понравились идеи, ракурсы и цветовой решение. Соглашусь с Машей, что на 5 что-то с цветом на лице надо делать - оранжевые полосы под губой, подбородком и на глазу естественности не придают. На 6 глаз не в фокусе, мало места для взгляда, в общем вот как-то так. А на первый взгляд имхо очень удачные работы. Молодец! :)
Спасибо Галя :-) Признаюсь:ups1 , девушка очень худая и я кое-где добавляла объем, и не только по подбородку... Вот на 5 и вправду обратила внимание на оранжевые полосы :-( На счет мало места-это моя больная тема :-(, нужно в студии снимать, дома особо не развернуться и фона нет приличного, от этого плотное кадрирование, ограничение в ракурсах и позах, и мало места для взгляда :-)
не блюрьте никогда волосы, особенно в районе лба, т.к. мелкие темные волоски размываются и получается как грязь. да и вообще волосы грязно сразу смотрятся. советую использовать плагин portrature, настраивать на нем ничего не надо, поставьте только там галочку "create transparent mask", после отработки плагина у вас создастся новый слой, на котором вы потом можете ластиком убрать все лишние области.
Спасибо за совет :-), а вы какое конкретно фото имели ввиду? Вообще с волос страюсь всегда убирать блюр, может не заметила где.
фото 5 которое, мне оно честно говоря совсем не нравится, в горизонтальном виде во всяком случае оно не очень смотрится, и очень мешает какая-то белая шняга в углу)))
на 6 фотке я бы шарахнула слегка контровичком на руку с цветочком, маловат акцента на нем..и скадрировалась бы чуууть левее, чтобы фотка читалась с лева направо и руки был бы ближе к середине..ох, что-то я увлеклась :))
да, читала выше, кто-то просил ретуши спинки...кхм..я б не стала искать проблем на пустом месте, это ж не лицо, прыщей нет и ладно..
насчет подбородка, не сильно то он и тяжелый, маааксимум на 6 фото ликвифаем подтянула бы слегка линию от шеи к подбородку вверх
насчет цветовых решений ничего писать не буду, т.к. монитор на работе говно)))
Посмотрела) девушка в платьице горох жутко как-то актрису напоминает. А пересветы задуманы или это у нас опять ева фото портит?
пересветов там не должно быть. только на 1 фото фон с одной стороны пересвечен. а, и беретка там на какой-то фотке пересвечена. в остальном сказать трудно, я с фотками работаю на маке, и фотки для веба всегда делаю на полступени светлее, потому что когда те же фотки смотрю на другом экране - они темнее. на бумаге все ок.
Просто ева здорово портит качество, у меня ваши фото именно с пересветами идут, ну будем думать, что это ева)
мне больше всех вот эта понравилась http://www.flickr.com/photos/marya81/4325197403/sizes/o/
:)
Да я Маш по всем прошлась глазками :))), но ничего толкового тебе не скажу, т.к. сама ни фига не знаю :))), а ерунду болтать не хочется ;-), могу только сказать нра - не нра :-D , вот та, из всех, просто больше понравилась.....
Да я такая же :-)Мне или нравится или не нравится фото, разбирать не умею и не люблю, если честно ;-)
Хорошая идея, я ЗА :-), тоже хочу попробовать, только вот нужен человек, который поможет разобраться с техникой и основы рассказать, мастер-класс для чайников так сказать :-)
Так хозяин как раз и с техникой познакомит, и свет поможет поставить в зависимости от задач и с настройками в фотоаппарате поможет..
Выдержка из сайта:
- Студийный минимум - 1000 р/фотосессия
(краткий курс по настройке параметров фотоаппарата для студийной съемки, обзор насадок для моноблоков, обучение основам постановки света (понятия рисующего, заполняющего, контрового, фонового света), элементарные световые схемы, включая услуги асистента фотографа вне зависимости от продолжительности аренды фотостудии.)
Искала дочке на бибигоне какие-нибудь интересности, нашла вот такую, которая и вам будет интересна http://www.bibigon.ru/brand.html?brand_id=940&episode_id=5404&p=1
Кстати, там внизу картинки - это все мастер-классы на разные темы :)
Можно и детей приобщить. Хотя это для детей и устроено в первую очередь :).
О, спасибо Том, Наталья моя уже зарегистрировалась :), и пошла вынашивать идеи для фото-конкурса :)))
Вот мои первые попытки со светом. Хотелось бы критики.
Cо светом еще не совсем разобралась, можно сказать , совсем, совсем еще не разобралась :oops ,но пытаюсь.
Надеюсь методом проб и ошибок смогу чему-нибудь научиться.
Дочку очень тяжело снимать, все время кривляется. Места в квартире конечно же мало (((.
http://fotki.yandex.ru/users/vikolanaz/view/139040/?page=0
дочка ваша как прибита к этому фону :)) т.е. не мешало бы волосы там подсветить например или сам фон, отделить ее от фона. ну и саму модель располагать подальше от фона.
и еще что очень бросается в глаза - точка съемки. по-моему, слишком высокая. я бы детей фоткала вообще лежа на полу.
Да , я поняла что прибита, только после просмотра фотографии на компе (((.
Про точку сьемки - учтемссс.
Сам фон очень аляпистии, под него наверное только чернии или белии цвет одежди подоидет.
Пыталась сделать по етои схеме http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://photo-element.ru/ps/studio-light/butterfly.jpg&imgrefurl=http://photo-element.ru/ps/studio-light/studio-light.html&usg=__StEh_WoZK9MmtFQT3MGJyZn-bwU=&h=430&w=417&sz=26&hl=ru&start=16&um=1&itbs=1&tbnid=MoHzLcsPVMdfZM:&tbnh=126&tbnw=122&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2581%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2582%2B%25D1%2581%25D1%2585%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B0%26hl%3Dru%26lr%3Dlang_ru%26sa%3DN%26um%3D1%26newwindow%3D1
Что то мезгду етими шемами - "High key" (2 лампи не било)и "Голливудская схема" света.
Для первых опытов - отлично! Поздравляю с почином.
А лампы регулируются-таки? Теперь пробуй не одинаково со всех сторон светить, а выделять работу рисующего и заполняющего света.
Спасибо, Тамара :)!
Лампи все таки регулируются ))).
В виходние буду эксперементировать дальше, вернее тренироваться.
На черном фоне 3 источника света - (два софтбокса - сбоку, спереди + зонт почти слева)- импульснии свет
На белом фоне два источника - постоянни свет.
Первые попытки прошли успешно, в том смысле, что первые шишки набиты и можно смело делать вывод, что так снимать не надо. Получилось плоско, это главный минус всех фотографий. И проблема даже не в том, что мало места, и дочка кривляется - чтобы понять, как работают источники света не обязательно сразу снимать в огромной студии. Почитай основы работы со светом, например, очень простая и полезная книга - Клейгорн "Портретная фотография". Продумай пространство в котором снимаешь - фон и модель должны разделять хотя бы 1-1,5 метра, по бокам должны быть черные шторы, чтобы избежать паразитных рефлексов, которые у тебя присутствуют. На первом этапе важно не стараться сразу "сделать красиво", а понять как работает рисующий, заполняющий контровой свет, как влияет на рисунок угол падения света, расстояние до объекта.
Спасибо за критику, вернее за подсказку. Обязательно наиду и почитаю эту книгу. В интернете я уже много что прочитала по поводу света, но как до практики дошло... вообщем не все так просто как кажется.
Не проходите мимо...Была у подруги, у неё малышатина 2 месяца, ну я конечно с камерой, вот что вышло, мнений хочется. Сразу оговорюсь про кадрирование знаю, ну так уж вышло : http://mfifer.livejournal.com/1737.html#cutid1
Прелесть! Хорошая фотоссесия :-) Только может быть чуть-чуть кожу в некоторых местах подретушировать надо, где пятнышки красные :-)
Супер!:) Прелесть такая!
Только кожу немного нужно обработать.
Мне скоро предстоит фотографировать малышку знакомои, поделись секретом как снимала. Ты светом пользовалась или нет? Вот думаю как снимать.
СПАСИБО Всем! надеялась на критику, у меня это первый опыт снимать малышей. Хотя на душе радостно, что не закидали тапками;)
Я работаю с планшетом четвертый год. Очень даже стоит приобрести.
Только не маленький, с маленьким у меня почему-то дружбы не вышло.
А4 (рабочая площадь) в самый раз.
Аль, я же уже работала на нем в редакции, а домой вот только недавно купила. Не привыкала - сразу работать начала :)
обработала фото мамы. оригинал, на мой неискушенный взгляд, похрамывает. та меня забраковала от а до я . нос неочерченный, большой, во рту чернота. с чернотой согласна. хотя я сразу на нее даже внимания не обратила. понятно что фото получилось не ахти, я пока не смыслю в фотоделе, тем не менее мой вариант как-то больше нра. посоветуйте пожалуйста каким способом черноту изо рта убрать можно? и нужно ли вообще убирать? я действительно забраковала фото? //eva.ru/albumpage/129635/726174.htm
Если оно не ахти, есть ли смысл его вытягивать? Тем более самой маме оно не понравилось. У меня, например, вообще, глядя на фото, возникло ощущение, что оно снято мобильником с вытянутой руки
Это где в альбоме "так"? А то ссылку не получилось открыть...
Ну чернота здесь не просто так не нравится. Это в общем, выражение лица так себе...Страдание какое-то. А чернота только подчеркивает. ИМХО, на тот сайт лучше пожизнерадостнее что-нибудь выставить.
Можно ребят своих покажу тем, кто не видел ;) http://ariesy.livejournal.com/13532.html
три источника: перед моделями слева с софтбоксом, справа с зонтом на отражение, сзади моделей слева просто с рефлектором. Если честно, то потом подумала, что сделала бы иначе, но учитывая вертящегося Илью эта схема показалась оптимальной :)
http://eduard.ru/school/school.php?action=1&lang=rus&id=7 Галь, такие? Я тут изучаю, тоже очень хочу попробовать)
А я сегодня уток снимала. Обработки ноль. Только облегчила файлы для скорости загрузки. Поругайте.
http://eva.ru/albumpage/35922/726660.htm
Тэээк-с...
Сверху вниз...
1 - забавные очень!:) Жалко, что прямо по горизонтальной линеечке идут, но ... и ладно. На уточку свет меньше падает. Может ей чуть-чуть обработкой помочь? И кажется, не очень резко... но это Ева, трудно оценить.
2 - Хорош! Но его от попок откадрировать надо.
3 - кадрировать
4 - неинтересная, имхо...
Гы))) А Вы расположение меняли? А то я давно Вашу страничку открыла, а потом отвлеклась...
Короче так:
1 - это где попки убрать
2- неинтересная
3 - откадрировать
4 - это та, которая первая была:)))
Извиняюсь:):oops
Как интересно! :) Только авторы подменили кое-что: А в 1970-м появился знаменитый зум-объектив Zoom Nikkor auto 80–200 mm f/4.5. А на фоте современный f/2.8.
Интересные факты из истории фотографии http://ergonom.livejournal.com/48708.html?#cutid1
Я правильно поняла, что здесь кто угодно может спросить мнение? Посмотрите мое фото http://eva.ru/albumpage/237185/726890.htm мне нравится безумно, а муж говорит - обычное, ничего особенного. Он прав?
Имхо.
Без попки мне не понравилось. С попкой было бы интереснее. И фокус лучше бы был на правой ножке.
Вторая фотография... Вот наверное лучше было бы подойти к ребенку правее. Чтобы лицо лучше вошло.
Освещение приятное!
Согласна по всем пунктам, попка не специально срезана, не успела отбежать достаточно далеко - не влезла в кадр :)
И по второму фото согласна, я потом забежала правее, но выражение лица у него сменилось на загадочно-шкодливое (не то что я хотела видеть). Ох уж эти дети, вечно они шустрее меня двигаются :)
Освещение - закат. Оказалось интересно на закате снимать, чуть в сторону и освещение уже другое, и меняется очень быстро.
А почему фокус лучше на ножке? я наоборот лицо снимала. Задумка была показать какое это серьезное занятие смотреть вниз головой :) Добавила фото, где он целиком вместился, но оно у меня эмоций не вызывает.
Не:) Лучше на ПРАВОЙ ножке. Он на лице и левой ножке. А правая на переднем плане и довольно много места занимает. Когда не в фокусе, то совсем в глаза бросается.
Да, согласна, полностью хуже.
Но я по-другому имела в виду. Вот так же, как и в первый раз, только с попкой на вертикальном фото. То есть чтобы лицо так же видно было...
Или может голову и ручку только в кадр... не знаю, это смотреть надо.
Понятно, что на лице акцент хотели сделать... Но как-то... аж своя попа заболела:D))) Ну может это только я так воспринимаю:))
Да согласна, мне тоже его попы здесь не хватает :) думала, может другие не такие чувствительные :-D Только голову с руками уже пыталас кадрировать - плохо. Про вертикальные фото я всегда забываю - это было бы спасением в тот момент.
Поняла, если при взгляде на фото, мелькает мысль "а вот если бы..." то другим это еслибы еще более очевидно :)
Не, ну это только мое имхо и моя чувствительная попа))) Может оно и нормально))) Подождите другие мнения:)
обе фотографии не понравились в плане эмоций, взгляд у ребенка остекленевший, от этого даже как-то не по себе, особенно на втором фото По качеству фото отличные.
Извините, но у нас здесь анонимность не приветствуется. Гораздо интереснее, когда видно, кто критикует. И не очень приятно, я думаю, когда это делает "темная лошадка".
Понравились первая и третья. Критиковать не буду, не доросла еще фоты критиковать (только фотобуки гы)).
Фотомировцы, не подкинете идеи на конкурс, в котором собираюсь участвовать?
Тема - "Эйфория" и "Традиции". Нужно по одной фотке. Место действия - Майами.
Спасибо заранее :-)
Сегодня поехала в Лосиный остров, что под Москвой, сразу за МКАДом с наивной надеждой "поймать" лося. Никого не поймала, кроме самолета, вороны и сойки, и то плохонько, расстроилась, поехала обратно.
На обратном пути, проезжая ближайший к заповеднику поселок, я увидела чудо. Посреди сараев и веревок для сушки белья стоят два пятнистых оленя, и, как ни в чем ни бывало, шевелят ушами... У меня сердце в пол, тут уж не до штатива. Снимала телевиком без оптического стабилизатора с рук. Ругайте.
http://eva.ru/albumpage/35922/727059.htm
Да, оказывается, есть. Там запретная зона, тихо, вот они и приходят поближе к людям и еде. Спасибо :)
История Кэнон http://ergonom.livejournal.com/49938.html?#cutid1
Здравствуйте! Приобрела Canon 500d. Разбираюсь, копаюсь, очень хочу научиться "делать красиво")))Но чувствую без посторонней помощи не обойтись((( На курсы пойти нет возможности, вот нарыла в и-нете мультимедийный курс "Фото джуниор" Вячеслава Слободчука.
http://www.fotoscope.ru/junior_blue.html
Как вы думаете, может кто знаком, стоит или нет, поможет? И может где можно его скачать бесплатно?
Здравствуйте дорогие фотомировцы! Я медленно выползаю из затяжного кризиса, вот решила хоть что-то написать и показать...
В декабре были в Тайланде, так мечтала привезти кучу красивых фотографий... Привезла кучу хороших йемоций, а вот с фотографией как-то не сложилось, вот что у меня получилось...
http://momentsoflife.smugmug.com/Photography/Thailand-2009/10896827_iiqfx#760692487_Doqod
А в пятницу мы ходили в замечательный индийский ресторан, почему-то ужасно захотелось в нем фотографировать, показываю что получилось. ИСО от 3200 до 6400. ББ не меняла, как было там все в желтом цвете, так я все и оставила...
http://momentsoflife.smugmug.com/Photography/Indian-Restaurant/11178495_kMiqK#783685677_dribH
Вот, показываю, не знаю, хочу ли критики, наверное нет, я сама себя ужасно критикую, мне пока йетого достаточно :)
Очень все понравилось!!! Про Тайланд красочно, интересные сюжеты. http://momentsoflife.smugmug.com/Photography/Thailand-2009/10896827_iiqfx#760695025_x9K35 - здесь такой мужчинка комичный, больше на европейца похож . Да уж, русские любят Тайланд, особенно мужчины...:-) Там где в ресторане атмосфера понравилась, дизайн, уютно так, сразу тоже захотелось подобное место посетить :-)
Я вообще Тайланд люблю, вся наша семья любит...а русских в этот раз действительно много было, и не только тэ, кто к девочкам в гости приезжал, но и к мальчикам:)
Ой, спасибо, Ларис! Тайландские фотки - отпад! Ресторанчик такой колоритный, атмосферный... Тот пляж, который... ну... с цунами... вот не поеду :( представляешь, просто фобия островов и побережий после того цунами :( Ездили на Крит - завещание писала ;) А очень хочется туда, в Тайланд, в Индонезию, на Мальдивы... Но страх сильнее меня :( Так что, спасибо тебе еще раз, что показала эту красоту!
Галь, у меня те же ощущения были, когда мы через два года после цунами туда вернулись, все народ расспрашивала, как это было...честно сказать немного боялась, а потом еще два раза на Пукете отдохнула и расслабилас;, теперь не боюсь, хотя продолжаю народ расспрашивать как все йето произошло... Я думаю, что тебе стоит успокоится, и все же сьездить в эту замечательную страну!
Получила огромное удовольствие от просмотра! :)Замечательные фотографии и сайт очень интересно построен!
Спасибо, Вероник, надеюсь что написала, что думаешь, а не просто так... Я вообще люблю твою конструктивную критику, только сейчас у меня трудный период, боюсь, что критика не пойдет мне на пользу:)
Сайтик , надеюсь, временный...
Лар, честно-пречестно!:) Удовольствие получила!
А почему "Сайтик , надеюсь, временный..."? Очень удобно все , имхо, и выглядит прилично.
Ну спасибо, тогда :) Про сайт многие говорят, что нравится, но я бы хотела персональный сайт, только руки не из того места растут, цтобы его сделать..
Лариса, какая красота... и ты говоришь, что по Тайланду не сложилось? тогда я вообще не знаю, как надо. Мне бы так научится снимать.
Подскажите, пожалуйста, по Лайтруму...
А чем отличается обработка RAW файлов от Jpeg в этой же программе? Что-то я никак не пойму...
В смысле крутить ползунки - ничем. А разница в результате огромная. У raw гораздо больше возможностей, так как в нем находится больше информации.
В стописятый раз покажу свои примерчики восстановления фотографии из raw http://eva.ru/albumpage/139625/455921.htm (смотреть снизу вверх, 4 фотографии, загружены в паспорт давно, а новая ева все перекорячила)
Из jpeg так не восстановится.
о тщетности бытия, о зеркалках и объективах, о количестве мегапиксел и о главном враге фотографии - фотографе. Снято на iPhone (камера 2 Mpix, нет зума, нет вспышки):
http://www.flickr.com/photos/mackro/2779936840/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/antonkawasaki/3350476142/
http://www.flickr.com/photos/sionfullana/3410362856/
http://www.flickr.com/photos/hotair2112/1721845011/
http://www.flickr.com/photos/bananajode/3200549389/
http://www.flickr.com/photos/bananajode/3014318847/
http://www.flickr.com/photos/iphonelomo/3990304452/
http://www.flickr.com/photos/johnkershner/4055159259/in/set-72157621882398541/
http://www.flickr.com/photos/strep72/4031267011/
http://www.flickr.com/photos/74355004@N00/679500048/
http://www.flickr.com/photos/cstangis/4269043222/
http://www.flickr.com/photos/charkshark/2421055703/
http://www.flickr.com/photos/karamanis/3904596226/
http://www.flickr.com/photos/menno-ophelia/3835727395/
http://www.flickr.com/photos/rich8155/3314223168/
http://www.flickr.com/photos/roevin/4001201138/
http://www.flickr.com/photos/slack12/4051361106/
http://www.flickr.com/photos/toomuchfire/4323415871/
да нет, почему же. при обработке или удачном свете инструмент может и не играть роли. фотограф важнее
Факторы владение композицией и умение безбожно обрабытавать фото в граф редакторе никогда не поверю, что на телефон можно стакой цвето передачей фото снять.
Фактор владения композицией - это показатель хорошего фотографа, он от камеры не зависит.
Фактор владения ГО - тоже не самое плохое качество для фотографа.
Важен результат: красивая интересная фотка. Он достигнут без зеркалки, без топовой оптики - это показательно.
Резульат конечно важен, но пейзажи снимать топовая оптика вобщем-то и не очень нужна, там важны именно композиция и постобработка, покажите мне качественные портреты и макро с Айфона, я тогда поверю Вам и вместо 5D куплю айфон, а съэкономленые деньги пропью :)
Также неплохо снять "серую маску", а как-то не солидно в одном топе тоже самое под собой, а тут анонимно...
Посмотрите, пожалуйста...
http://s002.radikal.ru/i200/1002/e5/26e4ee1b660b.jpg
На что следует обратить внимание в дальнейшем при съемке и при обработке?
Первое что бросилось в глаза, это волосы и перхоть на черной водолазке, в остальном мне портрет понравился :)
Спасибо. Волос я тоже потом заметила-уберу. А белое-это ворсинки какие-то. А как в Фотошопе убрать их?
Я наверное уже придираюсь :-), но мне кажется водолазка пятнистая получилась, т.е. видны следы ретуши.
При регулярном использовании обязательно подружишься :-)Попробуй использовать заплатку, она аккуратнее сглаживает края и выравнивает цвет, там где есть грубые переходы.
Портрет отличный! А следы ретуши действительно видны, хотя я бы не заметила, если бы не уцидела предыдущий пост :)
это убирается очень легко: делаете копию слоя, затем конверитруете объект в смарт фильтр, идете в фильтры шумодавов, выбираете там самый первый фильтр, двигаете его до тех пор пока вся грязь не исчезнет, затем жмете ОК, потом справа в панели(там где показаны все ваши слои) выделяете белое окошко смарт фильтра жмете CTRL+I и белое окошко становится черным, затем справа из двух возможных вариантов черного и белого выбираете белый цвет кисти и замазываете все некрасивые участки кистью. Звучит устрашающе и непонятно, но на самом деле это самый легких и быстрый спооб борьбы с мелким мусором на фото, причем следов от ретуши не видно, а заплаточками и штампиками убирать :( .... ну очень гемморройно, нудно и долго, простите мой французский :)
О фотовыставке важное http://eva.ru/topic/206/2141895.htm?messageId=54065107
Вниманию прирастающего в данном топе числа макузеров:
сегодня без объявления войны Apple нанесла болезненный удар компании Adobe, выпустив новую Aperture 3.0:
http://apple.com/aperture
На фоне новых функций и их реализации в Aperture 3, новые функции LightRoom 3 смотрятся особенно бледно...
Тамара, есть универсальный переводчик сайтов, например, вот
http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#
подставляешь вместо слова адрес сайта и вуаля:
http://translate.google.ru/translate?js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://www.apple.com/aperture/whats-new.html&sl=en&tl=ru
это на тот случай, если некогда искать по-русски или вообще нет инфы
Ааа... Ну я не знаю пока... Я думала про это http://img.skitch.com/20100210-qgcbcqdw4m7kqqn6it3bi3mqbr.jpg
Нужно ваше мнение по фотосессии.Как обработка? Смотрится ли все вместе, есть целостность сессии или нужно как-то объединить чем-то? Особено жду критику от"Женский день" ;)
!!! НО огромная просьба моделей моих не трогать - отреагирую грубо!!! Обсуждаем только мою работу ретушера :)
http://eva.ru/albumpage/107316/727205.htm
Оксан, не комментирую более ничьи работы. пардон :) тем более при такой съемке
могу сказать только что ты молодец ;)
Да ну, Маш, брось. нормально ты комментируешь - уж ты-то не реагируй на критику самой себя так болезненно. =)))))))))
Женский День C.S. написал(а): >> не комментирую более ничьи работы.
---Здрассьти! И чо бум здесь тогда делать?:-о:dash1
Посмотри на этой фото под рукой мусор или я уже засыпаю http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1265724275337.jpg
А вот эта для меня слишком пересвеченная http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1265751717884.jpg
Все вместе хорошо - разве что вот эта немного обработкой выбивается http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1265748679296.jpg
Хотя попробывала уменьшить масштаб в браузере и вроде нормально вписалась. Похоже как будто разные люди снимали - вспомни выставку фото абсолютно разные, а смотрелись гармонично.
Молодца!
Первая спорная... Может быть чуть пониже...Там лицо пересвеченное и кисточка обрывается...
Остальные - отлично!
вот первая к сожалению это все - целый кадр! не кроп. Вот может наоборот кропнуть его как-то? Жаль что кисточка обрывается :(, но мне почему-то кадр трогательным показался.
В целом очень фотографии понравились! Пронизывающие! Чувствуется, что снято с душой. Что касается обработки: ты у девочки на шестой фотографии глаза ретушировала? Что-то там с левым глазом не то, такое ощущение, что белая большая соринка на веке лежит. Hа само веко не похоже, может стоит попробовать замазать черной кистью? На предпоследней неакурратно вырезана модель из фона, особенно заметно на сгибе пальца а задумка гениальная. У мальчика на восьмой фотке надо бы у головы шумы убрать, ты там блюр применяла или что? Там ближе к уху переход от размытости к фокусу очень резкий на мой взгляд, и там же не то с перилами, не то с подоконником какой- то косяк, выровнять надо бы. Но фотография эта очень славная-мне больше всех именно она и вот эта понравились http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1265723926685.jpg
Про обработку пишу придираясь и сильно приглядываясь :) при беглом просмотре ничего не видно и грубых косяков в ретуши я не вижу. Умница, отличная фотосессия получилась!
В догонку, а как ты делаешь такой эффект, как на этой фотографии http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1265748679296.jpg я сама пробовала но у меня что-то не получается. Городская Чайка для новой фотовыставки выслала пару работ с похожей обработкой, висят у Тамары во Фликере. Как этот эффект называется и как его добиться?
это фильтр фотошоповский кросспроцес, но можно кривыми такого же эффекта добиться, заменив черный на зелень, а белый на желтый.
Aааа, кроспроцессом тоже пробовала, но все что- то не то. Это Никовский кросспроцесс? И если да, то какая там циферка а то их там как собак не резаных :)
он, циферку не помню, у меня же инет на одном компе, а все проги на другом :) Завтра гляну - напишу.
Оксан, ретушер я пока никакой. Поэтому судить не могу. А вот, как зрителю все понравилось. По работам видно, что ты пытаешься передать. Молодец.
Может здесь у девочки над губой и на правом глазу что-то беленькое убрать http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1265751717884.jpg Обработка мне нравится , по-моему хорошо предедана атмосфера.
мне все нравится, кроме виньетки на этой работе: http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/1265540973667.jpg
А для уменьшающегося числа пользователей windows - разрабатывается windows7
у меня стоит пока бета-версия, она ещё глючит
но семёрка намного интереснее и лучше висты или xp
она как 98 или 2000 (только 2000 это сервер, а не пользовательская ось)
в общем, как выйдет- рекомендую.
обзор http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/products/home?os=win7
а, ну да.
"поступила в продажу 22 октября 2009 года"
но я бы подождала следующего обновления))
а ценник.. это относительно.. в России...
с тэ ссылок и скачивали (со второго топа), но сейчас там почему-то ХДР фотоматикс :-(
http://depositfiles.com/ru/files/g9tnlsuib
Я опять к вам за критикои по поводу света.
Буду вас переодически мучить.
Все настроики мои, муж фотографировал( вернее нажимал на кнопку)))) и пообрезал мне руки (((
Обработки совсем чуть-чуть.
Вот http://fotki.yandex.ru/users/vikolanaz/view/141463?page=0
ну раз критики, то фикня совсем :) фото плоское, не хватает света на фоне или сзади хотя б волосы подзажгли. правая сторона явно перебита, лучше б поставили рисующий слева/сбоку/чуть выше головы и справа меньшей мощности чем рисующий, ну отражатель снизу можно было б. с кадрированием полная ж, точку съемки тож можно было б пониже
Зря убрала. Успела увидеть, попробую по памяти. Там, мне показалось, опять со всех сторон одинаковый свет был, попробуйте вообще одним источником светить, а подсвечивать тени отражателем, чтоб игру теней и света увидеть.
А ты красавица :)
Оль, с почином тебя! :) Ты прям как я - мне хотелось врубить весь свет сразу и первая мысль была как бы снять, чтобы не испортить все этой кучей ламп ;D. Поддержу Тамару - оставь один источник и посмотри как он работает на лице, потом можешь подсветить фон другим и почувствовать разницу. Поставь сначала с одной стороны от себя, потом с другой - посмотри какой больше тебе "идет". Эх, вот пишу тебе, сама бы так хоть раз сделала ;D Все по граблям да по граблям хожу ;D Удачи и покажи что вышло!
Оль, зря убрала, я тоже видела, правда не снимала пока еще студийно)) Поэтому подсказать не могу) Совет, постарайся естественные позы принимать и ловить момент, у меня есть мой опыт заседания в студии, как меня снимали, могу показать)) Я ребятам позировала во время их учебы в фотошколе, они на мне снимать учились)
Удалила фотки, потому-что столько просмотров было и почти никто не ответил, а после слов "cовсем фигня" решила убрать фотки :oops.
Специально загрузила фотографии обратно :oops ,что бы посмотрели еще раз и еще раз поругали :sad2.
Сзади снизу сделала подсветку обычной лампой. Справа (т есть слева)направила под 45 градусов рефлектор с решеткой и слева от камеры примерно под 45 градусов софтбок поставила не на полную мощность.
http://fotki.yandex.ru/users/vikolanaz/view/142664/?page=0
Спасибо всем за моральную поддержку! :) Я не сдаюсь, буду дальше учиться и совершать ошибки. На ошибках учатся ;)
Академик Флуда C.B. , интересно посмотреть, можно прислать в личку ссылку,если хочешь. Я вообще-то фотографироваться не очень люблю и позировать тоже, больше фотографировать люблю :D , но пришлось на себе тренироваться.
Да нормальные портреты. Грубых ошибок не вижу.
А на будущее действительно поиграй со светотенями побольше, свети одним источником и подсвечивай тени отражателем. Чтоб прочувствовать как тени ложаться.
Я смотрела, но ничего не откомментировала, потому как профан в портретной съемке :-(, а тем более в различных там схемах света ;-) Никто с первого раза не делает безупречно :-) Правильно, что не сдаешься, так держать!!!
ПС: На такие выражения, как "фигня", "полное ж..." и прочие, я бы не обращала внимания -это лишь говорить о воспитанности человека...
Вот тут много очень интересных и красивых портретов. Я прибалдела разглядывая архив.
http://www.portrait-photos.org/top.phtml
Да, там есть совсем ни чем нпримечательные, но и очень интересные тоже, я зафоваритила себе - клондайк идей для портретной съемки. :)
Тяжелый бред одной очень известной модели и фотографа одновременно:
http://blog.kremlin.ru/post/66/transcript
http://img.skitch.com/20100211-8crardji9dfycggb7mjnmuhfpp.jpg
:))) портрет матери Уислтера в исполнении правого сравним с медведевским снеговиком к тому ж: и то и то -шедеврально :))))
А помните, у нас конкурс про буквы был?
В основном мы снимали готовые буквы или сделанные своими руками.
А тут посмотрите какие интересные решения http://bulka.livejournal.com/875145.html
Если можете подскажите.Мне нужет совет про обработку. Хочу напечатать эту фотографию большого размера не на кодоковской бумаге, а как плакат и не знаю как обработать. Вот такие варианты http://eva.ru/albumpage/27208/724776.htm
Может еще что подскажите про обработку, а то как то застряла.
Еще есть фотография А1 ее хочу напечатать 21 на 15 и тоже никак не могу понять что делать ,перевожу в монохром теряется а в цвете чегото не хватает не пойму что. :(
Ярче точно не хочу. У меня есть маленькая напечатаная ярко. В ярком варианте стена очень голубая, я боюсь что аккуратно не получитя ярким делать так чтоб стену нетрогать и оставить приглушенной.Если б я печатала маленькую без проблем. А какие нюансы при распечатки примерно А2 на плакатной бумаге не знаете? А то я больше А4 не печатала и то на кодак фотобумаге.
мне кажется глаза очень сильно выделяются...именно обработкой. Вся фотография мягкая, а глаза - очень четкие и яркие...как из другого фото
А вообще понравилась вторая и третья
Мне тоже нравится(так нескромно :)), но к этой теме точно не подходит, если будет потом в которую впишется то да.
Привет! Народ, хочу узнать про обработку. Ну как? Ну как получается эдакое??? Ну хоть примерно намекните, а? Понятно, камера-свет-штатив-длинная выдержка... Но это ведь еще не все. Ну заблюреннный частями задний план вижу... Но как получается это волшебство? Да, чур не ржать и штативом по башке не бить.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1517770/?&author_id=41388&sort=date&page=1&prev_photo_id=1515181
Вижу много работ в таком стиле. Тоже хочу. Завидно. Честно.
Это текстура наложена.
У меня тут http://eva.ru/albumpage/78486/581432.htm есть коротенько, как это делается. Картинка не очень подходящая, кому-то наспех показывала:)
Да, спасибо, что подсказали. Самое смешное, что сама этим приемом (масками) часто пользуюсь, но здесь до конца не пойму как. Вот еще работа:
http://club.foto.ru/gallery/11/photos/1516239/?&page=3&top100=1&sort=date&next_photo_id=1516294&prev_photo_id=1516104
Вот блин... Тут текстура - она повсюду. Вот как добиться такого блестящего и прозрачного бокала? Одной "опасити" не обойдесси :) Тут режим наложения какой-то... Кавыряцца надо однако.
Вдогонку. Эффект стереоскопический. Потрясающе. Как у голландцев. У авторов стесняюсь спрашивать. Умею из фото делать акварель (не фильтрами, кистями). Масло умею. А так не умею.
Ну не знаю, попробую в личку написать. Но мне кажется, что не каждый захочет секретами делицца :) На фото.ру не так много таких мастеров и мастериц. И потом, в трех словах это трудно рассказать. Я, если наложу текстуру - это будет нечто, нарисованное на этой текстуре, или что-то на фоне текстуры... А тут... Она светится прям изнутри. Сижу, кавыряюсь. Страдаю от творческих мук, аж зубы сводит :)))
Ну если не захочет, значит не захочет:) Он один что ли так снимает? Можно и у других спросить. А вдруг захочет?:)
Я вот это имела в виду: http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=световая+кисть&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Прикол. Световая кисть стоит ооооочень дорого: когда-то продавалась на марк-про недорого, баксов 600-800. Иных фирм раза в два-три дороже. В Россию не поставляется, поскольку российские левши делают етот девайс ВСЕ сами из светодиодных фонариков и фольги. Ржака да и только. Нашла массу схем, себестоимость выльется при самом худшем раскладе рублей в 500. Но вещь на самом деле афигенная. Спасибо, что раскрыли глаза слепому!!! Придецца научицца прилаживать фонарик к бутылочке актимеля, делать трубку из фольги и обматывать конструкцию изолентой. Звучит издевательски, но я пишу серьезно. Кто-нить юзает ЭТО?
500р??? Вот еще!:)) У меня фонарик... не помню сколько стоит, ну уж меньше 100 руб точно:) Может даже и меньше 50-ти... не помню, давно покупала. На нем такая фигня... Есть такая чупа-чупс большущая, она в таком желтом яйце. Вот половинка этого яйца, где хоботок такой, куда палка от чупы просовывается. Внутри выклеила черной изолентой. Все. Если у меня этот фонарик дите куда-нибудь заюзает, а мне искать лень, так можно взять вообще копеечный малюсенький фонарик, и изолентой перед перевязать так, чтобы маленькая дырка осталась. Вообще никогда не заморачивалась особенно с этой технологией. Главное, чтобы узкий пучок света был. Поставлю выдержку bulb и "раскрашиваю" неспеша в свое удовольствие:)
Класс! Дык объясните мне, почему етот девайс сотни, а то и тыщи баков стоит??? И кто-то делает, но самое смешное, что кто-то покупает!
Я на фонарик приладила флакон от дезодоранта, примерно вот такая конструкция: http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=23
Симпатично получается. Вот, например:
http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/154967
http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/165614
Афигенно, простите за выражение. Правда. Я вообще завернулась на натюрмортах. Просто мне это еще не доступно. Сейчас упражнялась на длинных выдержках на кухне, ишшо не знаю что получилось...
:-) Натюрморт, на мой взгляд, жутко интересная и сложная область фотографии. Запечатлеть жизнь вещей, а не просто набор предметов, крайне сложно, мне кажется.
http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=23
я даже поленилась дезодорант дырявить, у меня просто цилиндр из картона приклеен к фонарику.
светодиодный мне не понравился, у меня простой с желтоватой лампочкой, главное чтоб вкл/выкл кнопочкой был - так удобнее.
спасибо! У меня тоже подозрения были, что светодиодный хуже будет, свет жестче. Пойду зырить, что там с моими ексририментами :)))
в топе про выставку тишина, потому спрошу тут. Как вам?
http://www.sergiev.ru/media/images/1494/OxanaO1sm.jpg
Каждый год, у нас провоядт Фестиваль (Festival du Voyageur). В этом году наконец-то не пропустили его.
Хочу показать немного фотографий. На художественность не претендую. http://fotki.yandex.ru/users/vikolanaz/view/144237/?page=0
Вот не спалось ночью. Снимок не претендует ни на какую художественную ценность. Он технический скорее и отображает стремление автора к освоению своей цифровой камеры. Хочу спросить, какие еще интересные эффекты можно сотворить (чтобы повторить, поучиться).
http://eva.ru/albumpage/35922/730765.htm
Спасибо огромное. Я еще новенькая в фотоделе и поэтому лажаюсь на каждом шагу. Но я заинтересована в этом не только в плане хобби. Я занимаюсь ретушью и восстановлением, монтажом и коллажами. Не так давно, но на проф. основе. Очень хочу расти. Хочу снимать. Мне в 40 лет пришлось сменить профессию. Я выбрала то, к чему всю жизнь лежала душа. Не судите слишком строго, примите в компанию. Обещаю помогать чем могу.
Интересно :-)
Я подобным образом делала разлетающиеся монетки вот тут:
http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/109476
:-) Это снимать зум-объективом на длинной выдержке и в процессе менять фокусное расстояние. Вот тут получше, чем я, объясняют:
http://www.fotodelo.ru/?t=uqJA8P117865fv7goA4400
Ну я в курсе этой техники (правда у меня всегда плохо получается:)), и с виноградом теоретически представляю. А вот с твоими монетами... Волшебство да и только)))
а я вот не поленилась посмотреть весь альбом и нашла секрет волшебства ;)
http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/110715/?page=0
С монетами сначала немного "очумелых ручек": http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/110715
А потом так и снимала (лучше получается, если сначала фокусироваться с увеличением (большее фокусное расстояние), а потом удалять всю конструкцию), потом накладывала неискаженную копилку и подтирала следы от палок, на которые это все крепилось. Когда поменяла монитор, оказалось, что плохо подтирала :oops
Не самая короткая выдержка, и во время экспонирования быстренько объективчиком вжик от большего к меньшему.
Спасибо. В Москве столько всего красивого, хочу сделать серию снимков московских (не только ночные виды). Вот думаю куда в следующий раз на вылазку отправиться? А может кто тоже так гуляет? Интересно было бы поделиться впечатлениями.
Я для конкурса только "погуляла" и очень по быстренькому :) т.к с мужем была и ему совсем не хотелось мёрзнуть и всё время меня поторапливал. Одной стрёмно ходить вот и приходиться иногда его брать с собой :).
А мест действительно очень много, можно церкви московские по фотографировать.
Понравилось, но чего-то не хватило, чтобы было вообще Вау! Немного бы осветлить здания и добавить красного цвета Красной площади, вот о чем подумала я при просмотре:)
Фотостудии в аренду (Москва). Очень удобный сайт по поиску студий в аренду http://studiorent.ru/
Можно в полезности добавить (если там еще нет)
Снова я. Не бейте штативом по голове. Решилась выложить свои обработки фото в ФШ и иллюстраторе.
Не понравицца - ругайте. Понравицца - говорите, заинтересовало если - спрашивайте:
http://eva.ru/albumpage/35922/730897.htm
масло не понравилось - слишком крупные мазки, грубо, выглядит неестественно
акварель - еще поработать, сделать его более легким и прозрачным
рисунок - поработать над светотенью, если это набросок, то убрать лишнее
Добавила пару акварелей с исходниками, из старого:
http://eva.ru/albumpage/35922/730897.htm
http://www.mywed.ru/users/Starshinina/forum/b_f_4b7a5c79d027b.jpg
http://www.mywed.ru/users/Starshinina/forum/b_f_4b7a5c8478ba7.jpg
http://www.mywed.ru/forum/talk/view/8448/
http://www.mywed.ru/users/Starshinina/forum/b_f_4b7a5c8478ba7.jpg -солнце выглядет нарисованным и не к месту оно здесь, трава больно ядовитая, девушка сильно осветлина, может чуть в тени ее оставить, имхо :-), создалось ощущения коллажа, а фото в общем понравилось.
http://editer.35photo.ru/ так мне портреты понравились у этого автора
а что с фоном? у Натальи очень интересные работы, мне она очень нравится и тем что плюет на стандарты нравится еще больше :)
Первые несколько работ, как мне показалось на текстильном фоне, который мятый и это несколько портит впечатление, а вот здесь виден переход, ну и как-то вообще не очень, можно был бы снизу обрезать http://editer.35photo.ru/photo_127289/ Может конечно задумка такая...? А работы интересные, о чем и написала выше :-)
ПС: Хотя наверное фон бумажный
Флешмоб устроим? :)
Вот тут можете задать мне любые вопросы анонимно http://www.formspring.me/queenty
Регистрируйтесь и вы - порасспрашиваем, о чем стеснялись спросить :)
Девчонки, посмотрите, вот только щелкнула, она сама так легла, я ничего не придумывала) http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1002/80/6c04d19f9d35.jpg.html
Девушки, взгляните... Магадан 1956 год. Молодая леди с девочкой у фонтана - моя бабушка. Дед увлекался фотографией, удивительным образом пленки дожили до наших дней. Я цифрую помаленьку.
http://eva.ru/albumpage/35922/731577.htm
Цифрую не сама, в фотолаборатории. Негативы в отличном состоянии - дед педант был, каждая пленочка пронумерована и в специяльную бумажку завернута. Жаль, что записная книжка с расшифровками где что запечатлено не сохранилась. Хорошо, что отец, хоть и маленький тогда был, а многое помнит.
С дореволюционными негативами сложней. Они совсем другого формата. Надо искать лабу. Или самой сканировать. Напиши формат, я попытаюсь выяснить.
О, здорово!!! Поздравляю!!!! Счастья вам и долгих лет....:))) :party2 :love2 Да... и сынишку обязательно!!!
Когда свадьбу гулять будем? ;-) :)
Если идет к примирению - миритесь. Берегите друг друга.
А фотоотчетика нет, съездили расписались безо всякой помпы.
Спасибо :) Хотели совместить дату с реальной датой начала семейной жизни, не получилось. Ну теперь две даты будет.
Девочки,помогите советом.Нужно фон заменить,подскажите поступную программу,по обработке снимков.Фотошоп еще не приобрела.
Доступная вот эта: http://www.gimp.org/
Но...:oops чесговоря я без поллитры не могу там разобраться, а поллитру ниасилю)))
Почитайте тут http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=gimp+уроки&ie=UTF-8&oe=UTF-8 может поможет.