посоветуйте объектив

копировать

Здравствуйте.Хотела купить новый объектив,помогите выбрать,вернее посоветуйте.Для canon,у меня сейчас EF85mm 1:1.8
но он у меня с (постоянное фокусное расстояние).Хочется подешевле и функция переменного фокусного расстояния что бы была.Фотографировать в основном детей.
Спасибо большое.

копировать

дешевле, ну больше некуда

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=5043645

а качественней есть

копировать

Вот мне бы по качественнее)Я посмотрела,мой сейчас стоит дешевле чем мы его брали.Значит можно расширить ценовой диапазон до 20т.А то у меня сравнение только с этим портретником и с китовым.

копировать

У меня Sigma 28-70 mm f/2.8, я довольна. (фотик Canon)

копировать

Спасибо.Пошла изучать.

копировать

28-70/2,8 неплохо, но для дитятий малавАААто будет
http://35photo.ru/items/item_4033/
а вот 50-150/2,8 то что доктор прописал
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319

копировать

А чё не 70-200?

З.Ы. Снимаю на 18-50 и не жужжу.

копировать

Срочно продаю свои стекла (17-40/4L. 50/1.4 , а Юпитер 37МС в мусорку)
и покупаю 18-55, извините но 18-50 не нашлаааааааааа
Всем своим знакомым буду советовать только ваше стекло
спасибо вам

копировать

Ну 18-50 это Сигма, свои стекла оставьте (и понты тоже), снимайте чем есть, если вас это удовлетворяет, я просто высказал свое мнение.

копировать

а чем 70-200 не угодил? отлично снимала на улице ребенка на 70-200, да и в музее тоже снимала..конечно дорогой объектив, но качество отменное

копировать

Да хороший диапазон фокусных, но только не идеальный. Мне проще сейчас ногами зумировать :)

З.Ы. Не заводитесь, просто мне кажется, что 70-200 лучше чем 50-150.

копировать

Вот тут спора нет
70-200 лучше и притом на много
но как вы могли заметить автор просил
что то бюджетное в пределах 20т.

копировать

Сигма 50-150/2.8 по деньгам от Сигмы 70-200/2.8 мало отличается, и оба стекла стоят более двадцатки. А вот упомянутый мной 18-50/2.8 можно взять дешевле двадцати тысяч. При этом объектив хороший и даже на 2.8 снимать можно (а если зажать дырку чутка, то будет на уровне фиксов резкость).

копировать

50-150/2,8 ........ 23 000р
70-200 /2,8 ........ 30 000р
пусть решает автор

копировать

Да я не завожусь совсем, просто жуть как объектив нравится)

копировать

у тебя сигма 70-200?

копировать

нет, я про кэнон, льку

копировать

А TAMRON можно рассматривать?
или лучше SIGMA
Спасибо

копировать

можно конечно, рассматривайте пожалуйста
http://35photo.ru/items/firm_65/

копировать

можно присоседиться. Я вот этот выбрала.
для улучшенной любительской съемки. снимать буду детей и пейзажи. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=538
что скажите?

копировать

хороший бюджетный выбор

копировать

спасибо. муж сгодня сказал, что ему друг отдает 55-250 mm f/4-5.6 IS
Теперь я совсем в замешательстве. Может тогда этим пока поснимать, а потом какой-то еще купить. фикс, наприер.
Я в основном детей снимаю и пейзажи в поездках. Китовский 18-55mm у нас сломался, привыкла им фотографировать детей с близкого растояния. Вот не знаю, как получится прейти на 55-250, я почитала, посмотрела- им и портреты хорошие получаются. Это дело привычки? спасибо

копировать

18 на коротком лучше для пейзажа чем 55 на кропе
но для детей и портретов – для людей не искушенных дорогой оптикой хороший выбор

копировать

Берите тамрон 17-50/2.8 ничего лучше за эти деньги не найдете.

копировать

17-50/2,8 для фотографирования детей на улицы? :(
это стекло для пейзажа

копировать

Почему пейзажа? Это самый универсальный объектив на кроп. Штатник. И он достаточно быстро и точно фокусируется. Так что для детей в самый раз:)

копировать

длинный конец коротковат, на природе, что бы поймать играющих детей, придется постоянно отрабатывать ножками

копировать

Если хотите получить хорошие снимки, по любому придется работать ножками.

копировать

и для каких съемок он предназначен можно посмотреть тут
http://35photo.ru/items/item_4135/list_1/

копировать

хорошая работа,
но иногда нет возможности или времени приблизится,
для этого и нужен zoom,
и 50 на длинном хуже, чем 50-150
спорить больше не буду, сколько людей, столько и мнений

копировать

У тамрона есть один недостаток, чтобы подобрать объектив под тушку надо чтобы в магазине их было минимум три, а лучше штук 5-7, а это далеко не везде бывает иначе можно купить лихо мажущий объектив, все отзывы о тамронах везде этот момент отмечают.

копировать

Вы преувеличиваете, это досужие вымыслы кеноновских маркетологов. У меня было 3 объектива Тамрон. Все три покупал не выбирая, два из них были в единственном числе или последние. Ни каких нареканий.

копировать

Народ, растолкуйте мне, пожалуйста, что значит символ "L" на кеноновских объективах?

копировать

L - люкс, старшая серия и по качеству и по цене.

копировать

ааа, поняла, спасибо! :)

копировать

Профессиональная серия. Пыле, влаго, ударная защита повышенная. И в этих объективах улучшены оптисеские свойства.

копировать

Ну да, спасибо! Про качество их я знала, а вот интересно было, что за сокращение "L" :)