Кухонный процессор похвалите -поругайте свой..
Кенвуду моему уже 5 лет.Не нарадуюсь.Делает все,что надо.Не надо ни соковыжималок, ни мясорубок.
Жаль ((( присмотрела кенвуд за 15 000
примерно,но нужные насадки надо покупать отдельно,мясорубку даже.Дороговато выходит.
Я покупала 5 лет назад:-) за 4500 руб.
Мясорубка мне не нужна-там ножи железные, очень острые. Еще там 3 терки, соковыжималка для цитрусовых, центрифужная соковыжималка, венчики и насадка для теста.
Типа этого Kenwood FP 270
http://bt.icatalog.ru/pos/kenwood-fp-270.html
Комплектация
- Большая чаша: 2.1 л
- Вместимость блендера: 1.2 л
- Рабочая емкость чаши: 1.5 л
- Диск для крупной резки и терки
- Диск для мелкой резки и терки
- Диск для терки сыра пармезан
- Пресс для цитрусовых и соковыжималка
- Миниизмельчитель
- Приспособление для теста
- Лопатка для очистки
- Двойной венчик для взбивания
не берите кенвуд! Смотрю на свой недавно купленный взамен старого Бош и плачу, жалею, что Бош выкинула.
Меня не устраивает качество терки. Терки у Кенвуда хоть и цельнометаллические, но какие-то тупые, Бошевские замечательно терли и в восьмилетнем возрасте. Потом, эти Кенвуд'ские терки по диаметру сантиметра на два меньше диаметра верхней части чаши, в итоге недотертых кусков моркови и др. очень много остается, качеством терки капусты вообще недовольна.
В Боше меня не устраивал размер терок: одна сильно мелкая, другая сильно крупная, тот же морковный салат или слишком жестким получался или почти пюреобразным, в современных Бош, даже в том, в котором приблуда для кубиков есть, основные терки те же, мне среднего размера не хватало.
Жалею, что купилась на Кенвуд (в этой модели есть маленькая чаша, думала детям пюре в ней готовить), надо было Филипс брать, он у моей мамы и я им год пользовалась, когда у нее жила - хоть терки и вставные - трут замечательно, а нож-ломтерезка выше всяких похвал - с регулируемой толщиной нарезки.
Теперь думаю, а могу ли я магазину претензию написать и вернуть товар, качеством которого я недовольна...
