Фотомир-102
Добро пожаловать! Приветствуем Всех любителей фотографии!
Ссылки на фотосайты:
http://www.photosight.ru
http://www.photodom.com
http://www.fotokritik.ru
http://www.photoline.ru
http://www.fotostil.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов)
http://kemclub.ru
http://foto-duel.ru
http://www.lifeisphoto.ru/
Предыдущие части:
Фотомир-79 http://eva.ru/topic/206/1905969.htm
Фотомир-80 http://eva.ru/topic/206/1916062.htm
Фотомир-81 http://eva.ru/topic/206/1927196.htm
Фотомир-82 http://eva.ru/topic/206/1938800.htm
Фотомир-83 http://eva.ru/topic/206/1946994.htm
Фотомир-84 http://eva.ru/topic/206/1954642.htm
Фотомир-85 http://eva.ru/topic/206/1983487.htm
Фотомир-86 http://eva.ru/topic/206/2006555.htm
Фотомир-87 http://eva.ru/topic/206/2023716.htm
Фотомир-88 http://eva.ru/topic/206/2046484.htm
Фотомир-89 http://eva.ru/topic/206/2066357.htm
Фотомир-90 http://eva.ru/topic/206/2086092.htm
Фотомир-91 http://eva.ru/topic/206/2097174.htm
Фотомир-92 http://eva.ru/topic/206/2110799.htm
Фотомир-93 http://eva.ru/topic/206/2119448.htm
Фотомир-94 http://eva.ru/topic/206/2129358.htm
Фотомир-95 http://eva.ru/topic/206/2146046.htm
фотомир-96 http://eva.ru/topic/206/2176808.htm
фотомир-97 http://eva.ru/topic/206/2199387.htm
Фотомир-98 http://eva.ru/topic/206/2235063.htm
фотомир-99 http://eva.ru/topic/206/2274316.htm
Фотомир-100 http://eva.ru/topic/206/2300646.htm
фотомир-101 http://eva.ru/topic/206/2319893.htm
Предыдущие части в архиве:
Фотомир-1 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/959920.htm
Фотомир-2 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/1075841.htm
Фотомир-3 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_2/1130790.htm
Фотомир-4 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_3/1254612.htm
Фотомир-5 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_4/1288133.htm
Фотомир-6 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1306970.htm
Фотомир-7 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1322963.htm
Фотомир-8 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1327672.htm
Фотомир-9 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1335783.htm
Фотомир-10 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1347072.htm
Фотомир-11 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1354992.htm
Фотомир-12 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1361775.htm
Фотомир-13 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1367948.htm
Фотомир-14 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1374144.htm
Фотомир-15 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1380831.htm
Фотомир-16 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1383973.htm
Фотомир-17 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1387404.htm
Фотомир-18 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1395048.htm
Фотомир-19 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1404413.htm
Архивные топы:
Кто увлекается фотографированием? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_4/570261.htm
Фотографирование - куда ходим? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/696166.htm
Фотографирование /заново/ http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/632930.htm
Фотографирование 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_1/788618.htm
ФотоМания http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_3/858749.htm
ФотоМания 2 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/891238.htm
ФотоМания 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/944141.htm
http://community.livejournal.com/fotobooks/229555.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/229303.html
http://hitan.ucoz.ru/index/0-11
http://fotoknigi.org/all-books/
статьи: http://library.phototour.com.ua/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.rumata.net/books/
http://community.livejournal.com/fotobooks/
http://www.avaxhome.ws/ebooks/Photo_related - книги по фотографии в ПДФ
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
http://bookshell.narod.ru/
http://bookshell.narod.ru/journals.html
Калькулятор глубины резкости - http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/
Обсуждение фототехники с примерами фотографий:
http://club.foto.ru/camera/
Скачать инструкции:
http://phototech.by.ru/manuals/index.shtml
http://www.cifrovik.ru/upgrade/manual/cameras/
http://www.pleer.ru/instructions_article.html
Lightroom 2 и Photoshop CS3 для мак и пс !!! http://photodealer.ru/category/soft
Photomatrix Pro 2.5 (WIN)
http://pelemele.nnm.ru/photomatrix_pro_25_win_eng_manualpdf_serial
2. http://depositfiles.com/ru/files/g9tnlsuib
Все для Canon EOS 5D Mark II
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=314&modelid=17662
Текстуры для творчества можете брать здесь: http://www.queenty.ru/textures/
Примеры использования:
http://www.queenty.ru/customers2/090104_anna/DSC_2979%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/adults/DSC_7795%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_3337%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_2168%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/children/DSC_6748%20copy_sm.jpg
Группы в фликре где делятся текстурами.
чтобы загрузить фотографию в оригинальном размере, надо сначала на нее нажать потом с верху кликнуть на "All sizes" потом " Original"
http://www.flickr.com/groups/texturesforall/pool/
http://www.flickr.com/groups/thetextureexchange/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures_and_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesandtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/freetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureitalia/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesgalore/pool/
http://www.flickr.com/groups/1027593@N23/pool/
http://www.flickr.com/groups/quality_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/public_textures_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/pdtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/natural_abstracts/pool/
http://www.flickr.com/groups/72302529@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/bb_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/hireztextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureforlayers/pool/
http://www.flickr.com/groups/naturetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/45791327@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/1046252@N24/pool/
http://www.flickr.com/groups/97156806@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/cgarts/
http://www.flickr.com/groups/macrotextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures-tonihortal/pool/
еще странички из альбома:
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157603930832464/
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157604091371140/
http://www.flickr.com/photos/60991687@N00/sets/72157601879066377/
http://www.flickr.com/photos/asfotos2008/sets/72157604987991189/
http://www.flickr.com/photos/ishkamina/sets/72157609219972535/
понравившиеся текстуры лучше сразу сохранить т.к. странички с групп постоянно обновляются.
Рисование светом: http://www.freezelight.ru/
LIGHTROOM:
Знакомство с Adobe Lightroom: http://vimeo.com/8850909
Видеоуроки: http://www.presetsheaven.com/2009/01/08/10-great-video-tutorials-for-lightroom/
ВИДЕО УРОКИ на РУССКОМ по лайтруму:
Lightroom Урок 1: Импорт Файлов http://www.youtube.com/watch?v=2W9c8A2Z7Ik
Lightroom Урок 2 - Обработка Файлов - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=v_gsHyDKn18
Lightroom Урок 2: Обработка файлов Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=SUwoxVUK0hg
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=BiIkNiDFJBs
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=So13fH4CdH0&feature=related
Lightroom Урок 4: Цветокоррекция http://www.youtube.com/watch?v=zxXxSAqfhr0&feature=related
http://vendigo.ru/ - Еще раз об Auto Sync (обработка)
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd - Обработка фотографий. Мой рабочий процесс с Lightroom
Еще уроки http://photodealer.ru/lightroom/uroki-lightroom-2
http://community.livejournal.com/fotobooks/227864.html
урок по обработке кожи в лайтруме. http://www.youtube.com/watch?v=Ahrmz5o_1yo
20-ти минутное видео, как ускорить работу в Лайтрум. http://tv.adobe.com/#vi+f1483v1010
Видеокурс Lightroom 2 на русском языке.
http://svetlayakomnata.ru/?cat=61
Блоги:
http://www.ru-lightroom.info/
http://community.livejournal.com/ru_lightroom/
http://lightroom-news.com/
http://vendigo.ru/tag/lightroom
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd
Книги:
http://community.livejournal.com/fotobooks/173161.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/156574.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/149652.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/79276.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224302.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224119.html
КНИГА ПО LR НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ http://community.livejournal.com/fotobooks/255085.html (в djvu)
Внимание: ЖЖ-сообщество стало писать только для членов (у них были какие-то неприятности). Поэтому у кого есть ЖЖ, join the community.
Остальным прямые ссылки:
http://depositfiles.com/files/lps57p0ak
или http://letitbit.net/download/badf301891/AdL.rar.html
или http://up-file.com/download/61452ff90110ac11df4f5af8f2bcff911
Про синдром малорезкости:
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharp/sharp.html
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharpening/sharpening.html
урок с козой от Милицкого http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=131972
Тут группа, которую можно запросто назвать "очумелые ручки".
там инструкции к самодельным лайтбоксам, дефюзеры. итд итп.. листайте по сраничкам. там более 3000 фотографий. http://www.flickr.com/groups/diyphotography/pool/
софтбокс http://www.flickr.com/search/groups/?q=soft%20box&w=88582544%40N00&m=pool
рефлектор/ отражатель http://www.flickr.com/search/groups/?q=reflectors&w=88582544%40N00&m=pool
итд....
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2377244402/in/set-72157604254959243/
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2269527573/in/set-72157604254959243
Видео-уроки:
http://fotovision.ua/link-699.aspx
http://www.nikonclub.ru/news/category/d-town
Кому интересно:
http://files.me.com/bunov/01lcqx - архив на 150 мб с тестовыми фотографиями по объективу EF 100 mm f/2.8 L USM IS Macro
Фотографии не правились, метаданные сохранены. Съемка с полной матрицы (5D) и с кропа (7D)
Фотомирцы! В нашем позитивном и теплом топе переходим на "ты" Мир-дружба-жевачка...и никакой путаницы!
Круг общения широкий! мы :
Флорида!
Канада!
Минск!
Китай!
Москва!
Германия!
Нижний Новгород!
Греция!
Краснодар!
Волгоград!
Голландия!
Болгария!
Швейцария!
Литва!
Казань!
Дания!
Норильск!
Присоединяйтесь!
СВОИМИ НАХОДКАМИ ДЕЛИМСЯ, не стесняемся-созерцание прекрасного прекрасно само по себе!
Ссылка на работы классиков фотографии http://club.foto.ru/classics/ . Тут можно найти и, упоминавшихся сегодня на семинаре, Картье-Брессона, Ньютона и Родченко, а так же других авторов.
Очень интересная обработка фотографий автор PICF под названием "Проект по фотоделу"
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100286.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100289.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100288.jpg
Life in Russia by Petrosian
На зууме подборочку порекомендовали поглядеть:
http://englishrussia.com/?p=2217
Нет слов!
Кадры ценой в сотни тысяч долларов http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6868&a=1
Нравится http://2photo.ru/9909-fotograf-per-olsson.html
Красочные мелкие животные и насекомые в макро и не очень (ПАУКИ в т.ч.)
http://2photo.ru/9812-raboty-david-maitland-pobeditelya-mnogix.html
Дядечка, как раз для любителей деталей и троичных планов, а так же тональная перспектива в больших масштабах http://www.photography001.com/
Путешествия: http://sergeydolya.livejournal.com/41406.html
http://skoblov.livejournal.com/tag/
http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo/leto
Пинхол: http://www.pinhole.ru/
Дамы и господа! Напоминаю про конкурс "Пейзаж"! Я прибыла к пульту управления и жду ваши работы. Пока только двое прислали.
Объявляю второй конкурс! ПЕЙЗАЖ! Не городской!
Прием до 18 июля! От каждого до 3х работ! Присылайте на mamavvv@rambler.ru
Размер около 1000 пикс по большей стороне.
Конкурс анонимный! приглашаются все желающие!
Для вдохновения:
http://kemclub.ru/photo/3609828/
http://kemclub.ru/photo/3619807/
http://kemclub.ru/photo/3626785/
http://kemclub.ru/photo/3606778/
http://kemclub.ru/photo/3622690/
http://kemclub.ru/photo/3529347/
http://kemclub.ru/photo/3563677/
http://kemclub.ru/photo/3528211/
http://kemclub.ru/photo/3528771/
http://kemclub.ru/photo/3582328/
http://kemclub.ru/photo/3463789/
ВНИМАНИЕ! Кто присылает пейзажи! Пожалуйста, в письме указывайте ник! Я здесь несколько человек только по имени-фамилии знаю. Тем более, что в конкурсе принимают участие и новички.
Фотографии будут выставляться анонимно. Ник мне нужен для оглашения результатов.
Фотомирцы, доброе время суток! Я к вам за консруктивной критикой, рекомендациям и наставлениями :)
Тихо-тихо возвращается желания фото-творчества и даже время находится. В связи с этим хочу выложить на ваш суд фотографии с отдыха, сделанные в конце июня. Да, пока основное фототворчество мое идет для семейного альбома, однако желание делать интересные и, я надеюсь в скором времени, художественные снимки остается. В связи с этим у меня вот такие вопросы относительно всего альбома, а в особенности тех фотографиий, где на снимках меня нет, т.к. там где нет меня - снимаю я, стремлюсь продумать сюжет, композицию по возможности. Там, где я есть, тоже по возможности пробую все проддумать... Коротко говоря, вопросы по проделанной мною фото-работе для души и семьи :):):)
Вопросы следующие:
0. На сколько альбом получился завершенным по своему сюжету? (это подготовка фотографий к фотокниге, реально фоток намного больше, но ваш суд решила отобрать эти. В фото книге будет больше снимков.)
1. На сколько фотографии получились интересными и передающим настроение и события нашего отдыха?
2. На сколько портреты и люди на фотографиях у меня получаются "живыми"??
3. На сколько общие зарисовки с отдыха удачны и содержательны?
4. Каков уровень композиции и качество съемки в моих фотографиях?
5. Каковы уровень и постобработка в моих фотографиях? Удачное ли кадрирование=заполнение кадра? (в данном случае кадрирование большей частью, цветокоррекция по минимуму...)
6. Над чем мне стоит поработать? В каком направлении? В чем слабые места на ваш взгляд (=ваше мнение)
Ссылка на фотоальбом
http://picasaweb.google.com/hgoletiani/QucRaE?feat=directlink#
Буду благодарна за мнения, ответы, рекомендации!
И, с Днем Фотографов Вас, фотомирцы, любители и профессионалы фотодела!!!
Лен, чесговоря, я второпях... Может что-то упустила. Напишу, что сразу в глаза бросается.
Хочется побольше общих планов. ну, типа, участок с домом целиком, может пейзажики какие-нть местные... Не все фотографии передают настроение. Есть довольно унылые выражения лиц. Побольше эмоций бы. Дед клево вышел (темный портрет)!!! ИМХО! Не люблю "косые" фотографии. Ну где люди где-то стоят, еще ладно, но когда стоит косяком то, что должно быть по законам физики вертикально...это жесть, извини.(я про две вишни и церковную утварь)
Есть отрезанные части. Подробно не помню... Ребенка с веником помню.
Кое-где пересветы в глаз бросаются.
Особенно обувь удалась:) По всем пунктам:)!
Вероника, огромное спасибо за обратную связь!!! Отвечу по факту:
1. С общими планами у меня напряг, т.к. фотогорафировала на фикс полтиник (Canon f/1.4) Возможно, я что-то не так делаю, но им фотографировать общие планы и пейзажы у меня плохо получается, результат мало нравиться, т.к. при общих планах и пейзажах мелко все как-то получается... мне мало нравиться :(:(
2. На счет унылых лиц.... Интересно стало... реально есть такие?? Я просто смотрю и не нахожу, возможно из-за того, что на фото все свои , родные и это замыливает глаз, отвлекает, можно так сказать. По любому учту и возьму на заметку, где-то сама жумала на предмет того, что мало эмоций порой снимаю...
3. Спасибо за "деда", мне тоже этот портрет нравиться!
4. Отдельное спасибо за "косые фотографии". Обратила внимания, что последнее время я этим "грешу", часто делаю "косые" фотографии... На счет косяка относительно предметов и закона физики... не задумывалась даже, надо подумать :)
5. Про отрезные части хотелось бы подробнее. Что подразумевалось? Не поняла...:think Может тыкнуть меня прямо в одну-две конкретные фотографии?!
6. За обувь спасибо, тоже нра это кадр :)
Да не за что:)
1. Да, полтинник не для этого. Хотя, можно иногда извратиться:)
2. Извини, никакие:( http://lh6.ggpht.com/_Bkg2w8ozSog/TDozi5U0HeI/AAAAAAAACls/iNcxbHAJJa0/IMG_6417.JPG
На детей так смотрят? С игрушкой?:)) http://lh4.ggpht.com/_Bkg2w8ozSog/TDozjeBcKMI/AAAAAAAAClw/UuVX-lh4eIc/IMG_6432.JPG
4. Давеча смотрела кучу "косого" заката. Оч понравилось:))) Стало быть, где-то это "в кассу", а гдето - нет.
5. http://lh3.ggpht.com/_Bkg2w8ozSog/TDo2Bz7F3jI/AAAAAAAACmE/FWvZgpBFWrQ/IMG_6496.JPG
Про тесные кадры здесь упоминали. Тоже согласна.
А я тут ниже целый трактат написала с вопросами, а в твоем сообщение ответы и получила, частично :)
1. Поняла
2. ОбЫдно так за эти кадры :(:( хнык. Мне они почему-то нравятся... Если будет возможность и время, напиши, что подразумевала под "На детей так смотрят?" Вопрос про что? Поставил он меня в тупик? не понима... и теряюсь между "так не смотрят, тогда как смотреть?" и "да, так смотрят"
Эти два кадра как раз в моем понимании и были "общие планы".... Для передачи "действия по дороге" я их снимала, т.е. идея была такая...
4. Понятно.... как понять, когда "в кассу", а когда - нет. Где-то можно про это почитать?
5. Про кадр с "веником" тоже не совсем поняла. Удачный или нет? Перечитала самый первый ответ, честно, подумала, что этот кадр удался, а сейчас поняла, что... его ты отнесла к "урезанности в кадре"... Праивльно ли я поянла, что симпатиШнее было оставить в кадре большуя часть веника или даже весь? Я фантазирую так на эту тему, в реале, было такое место, что веник уместить у меня не получилось....
Согласна, "теснота", в кадрах есть, по другому пока не умею....:(
Лен, вчера ребенку принесла игрушку, какую он хотел, а он посмотрел вот так, как папа на твоем фото)))) Я спросила: "Я тебе что, какашку принесла?" И сразу у него снало выражение, какое надо))))) Извини, что грубо, но вот как есть...
Общие планы - я имела в виду местность. Типа, вот здесь все происходило. ну это так, для целостности рассказа.
Про композицию у меня не спрашивай, я в ней - ноль. Вижу только: нра - не нра.
Веник хотелось целый.
Про веник поняла, на будущее учту! :)
офф: я все равно рада, что хоть такой кадр удалось с фоткать, очень мило было смотреть, как доча подметает :):)
Наш папа всегда так смотреть, т.е. часто с таким вот выражением лица, что есть, то есть....:mda
Про общие планы поняла, они есть, я просто не выложила их, итак день-два ушло для отбора этих...
Про приведенные две фотографии, в плане целостности рассказа они впишуться, снимала с идеей, возможно понятной больше для семьи, чем общего просмотра, но по любому я очень благодарна за обратную связь и консруктивную критику! Спасибо!
поддержу Веронику про эти кадры
http://lh6.ggpht.com/_Bkg2w8ozSog/TDozi5U0HeI/AAAAAAAACls/iNcxbHAJJa0/IMG_6417.JPG
еда: пластиковая бутылка, какие-то пакеты, миски - вам это удобно брать в дорогу, но в кадре не смотрится. Кажется, что дочка принесла ведерко, а вы уже поели и сейчас будете мусор собирать))) Можно было посадить мишку "за стол", разложить всё на скатерть походную (белую тефлоновую, например, если неохота для кадра портить красоту). Папе в руку мясо))) а то он такой грустный чего-то там копается, дочке - арбуз от уха до уха))) шучу)) Природы в кадр можно было больше, на фоне обрезанное подсолнуховое поле, грустное...
ну вот, например: http://nikfia.by.ru/Livingroom/photo/Breakfast.jpg повеселее картинка, даже настроение есть
не могу найти подходящих
а на этой http://lh4.ggpht.com/_Bkg2w8ozSog/TDozjeBcKMI/AAAAAAAAClw/UuVX-lh4eIc/IMG_6432.JPG у папы не только взгляд исподлобья (так получилось, понимаю), но и посмотрите, он мишку держит так, что пальцы рук мишке прямо в глаза упираются
то есть какие-то жестокости - ребенку пластиковыую бутылку дали тащить, а мишку забрали, и сейчас вообще рёв будет
а с веником - я долго вглядывалась, что это там такое сбоку, пока не увидела и не догадалась
чтобы не быть злобным критиком, понравились эти:
http://lh6.ggpht.com/_Bkg2w8ozSog/TDoziCN7EKI/AAAAAAAAClk/-1YLihskM6o/IMG_6379.JPG и взгляду есть, куда бежать, и настроение у кадра есть
http://lh5.ggpht.com/_Bkg2w8ozSog/TDo2OCqS-oI/AAAAAAAACmY/IJB_vppN4_4/IMG_6587.JPG только чуть свободнее кадрирование надо бы
http://lh5.ggpht.com/_Bkg2w8ozSog/TDo4jWuhHdI/AAAAAAAACps/xBmXgnH6w44/IMG_7654.JPG только пересветы я бы не так обработала и ножки в кадре оставила бы
с обувью забавная серия вышла))
Елена, спасибо за комментарии к отдельным фотогорафиям и приведенные примеры! Отдельное спасибо про кадры, которые понравились, мне они тоже нравяться!
На предмет цветообработки(пересветы), фотографии все сырые, я их пока не обрабатывала, просто чуток кадрировала и все, т.е. как в оригинале были, так и выложила без постобработки.
На предмет фотографий в поле, так, это была чистейшая импровизация, мы ехалив пути 10 часов и были уставшие уже. Это был последний привал, остановились у поля подсолнухов, т.к. ну, очень понравились подсолнухи и фотографии делались для памяти, стелить клиенку и все исценировать не было ни сил ни времени.
Я благодарна за критику, конечно, на будущее учту, но именно эти две фотографии самые настоящие и реальные, и ставить там и стилизовать правда мало возможности было....
В любом случае я благодарна за обратную связь + отдельное спасибо за "обувь", тоже нравиться :)
Посмотрела ваши фото, улыбнулась, так похоже на то, чем и я сейчас занимаюсь) Тоже семья, детки, похожие кадры и огромное желание научиться делать "картинки". Не буду заниматься критикой(не тот уровень пока), но вот знаете что заметила - вы очень стараетесь, это видно, бросается в глаза) сравнивая с работами проф фотографов заметила такую легкую небрежность в их фото, особенно когда дело касается съемки детей, семьи, случайно пойманного настроения, в этом наверно и заключается их мастерсво, чтобы не было видно их работы))) И согласна с мнением выше - очень много фото наискосок) Удачи Вам)))
Спасибо за ответ! Да, пробую творить шедевры и фото-творить :) как гговорилось в одном старом и добром кино "пока не волшебник, только учусь"!!! И вам фото-удач!
Тоже присоединюсь к "косым" фотографиям и меня еще качество фотографий удивило. Это ева так портит качество или так снято?
Понимаю :). В паспорте еще фотографии смотрела, поэтому вопрос про качество возник. Просматривая фотографии некоторых участников (включая Ваши:)) меня поражает именно качество картинки (лично для меня это важно).
Остальное не критикую, я сама учусь, свое творчество даже не выкладывала еще ни разу. Боюсь :).
ОФФ. Очень жалею, что так и не встретились с Вами. Пуза уже нет, а снять на память так и не успели :).
есть несколько механизмов сжатия изображения
если сжимаешь фото сам, можно добиться хороших результатов
если полагаешься на систему, результат налицо...
Я для веб-формата сжимаю в фотошопе, пользуясь опцией "save as for web", т.к. из того, с чем я пока работала, это для меня самый приемлемый вариант сжатия под веб, чтобы и весело мало в КБ и более-менее качественно было. Возможно есть и другие способы сжатия, но я их не знаю, пользуюсь пока тем, что есть.
p.s. и я боюсь свое творчество выкладывать, долго думала, выкладывать или нет, перед тем, как показать свои последние фотографии с поездки... боялась и все еще продолжаю бояться, хоть и выложила уже. Хотя, рада, что выложила, много полезного прочитала для себя, правда, как теперь на практике применить то, что узнала и устранить ошибки - пока не знаю....:think
Оксан, заметила, что пикаса тоже портит маленько. Давно перестала туда грузить.
Гы))) Мне еще там это нравится: http://img.skitch.com/20100715-8cftd66926pkbs89qc5h73rm19.jpg То есть - без вариантов)))))
На предмет последних фотографиий, слегка удивил вопрос про Еву, т.к. фотографии были выложены на Пикасу (спасибо Оксане за ответ, времени просто раньше написать не было). Потом прочитала ваш ответ еще один, про фотки в Паспорте. Я ниже написала, что сжимаю в фотошопе, но после загрузки на конкретно ева-паспорт, да, еще как-то система ужимает фотографии. Мне все-таки интересно, чтоо конкретно в качестве мало понравилось?
1. В принципе, как фотки отсняты технчески? Там, темные, пересветы? Цвета не те?
2. Или качество сжатия мало понравилось?
Буду признательна за ответ.
И спасибо за ваш этот ответ :)
интересные кадры есть. Обработка - дело вкуса, я обработала бы иначе, Галя по другому, а Вероника имеет свое видение.
Почему-то последнее время наблюдаю сильный кроп у многих, я понимаю что это вред еваконкурсов, сама грешу этим, но очень стараюсь избавиться от этой вредной привычки ;) чего и тебе желаю.
Спасибо!
.... про пространство поняла, еще бы научиться это самое пространство граммотно в кадре использовать и оставлять...:think
Оксана, спасибо за обратную связь!
1. Отдельное спасибо за "интересные кадры", очень приятно было прочитать, особенно от тебя!
2. На счет кропа, частично соглашусь, да есть такое дело... и ева-конкурсы свой отпечаток оставляют :):) Но, учитывая то, что пока активно пользуюсь толкьо фиксом (полтинником) без крупных планов сложно обходиться....
http://eva.ru/topic/206/2334958.htm?messageId=58117864
Итоги "Макробукашек"
Можно похвастаться?:) Дождалась-таки из Штатов свой макрик Canon 60 2,8 Macro - суперский супер! Какие портреты! Полтинник 1,8 и рядом не стоял.
спасибо :). Есть, конечно, но вот проблема - снимаю в основном своих детей, а их фотки я в интернет не выкладываю. Поэтому и похвастаться-то полноценно не могу.
Нужна помощь! На работе конкурс на лучшую фотку г-цы Украина, нужен широкоформатник, если у кого есть он и чуточка свободного времени, не смогли бы к примеру в четверг съездить туда сфоткать ее со мной, плиззззззз, со слезами на глазах прошу......
Извените за наглость. :-)
ВСЕМ заранее спасибо!
на случай, если никого не найдете, в аренду не думали взять? сейчас куча фирм предлагает любую технику.
Не знаю, может быть боян, а может быть и нет... Но тем не менее в качестве мастер-класса)))
Фото-гоп сленг
Ты слышь! Диафрагму прикрой!
Эта, тут с такой светосилой долго не живут, понял?!
Слышь, э, а чо у тебя светочувствительность такая высокая стоит, а?!
Объективчик-то прикрути!
Завали горизонт!
Чё такой нервный? Выдержка хреновая???
Снимай стеклышки – бить буду.
Ты чо такой резкий?!
Ты с какова фотофорума?! Кого там знаешь?
Чё, мегапикселов слишком до хрена?
Ща кое-кому фулфрейм-то кропнем.
Или дисперсия слишком низкая?
И вообще, дисторсию поправили все, ббв!!!
Чёта бокэ мне твоё не нравится!
Сейчас я тебе буду делать хроматическую аберрацию!
Ща я тебе грип расширю!
Твоих мозгов даже на макросъемке не увидишь
Я думал это ракурс такой, а ты в натуре уродец
А ты чё так кривляешься, тилт-шифт прикрутил?
Чисто для себя интересуюсь, а тебе ISO не жмет?
Ну давай поглядим, у кого боди крепче.
Щас рыбий глаз тебе на цифрозадник натяну.
Ты тут зеркалом не щелкай!
Затвор прикрой, матрицу видать.
Че байонет-то раззявил?!
Щас мы тебе диафрагму-то отрепетируем!
ура, отсняла первую свадьбу! пишите, что не так, а то в субботу пойду портить следующую :D
http://pics.livejournal.com/galinavanna/gallery/00020s17
Отличная съемка… Правда не волшебная…
Есть огрехи с кадрированием в последних кадрах…
(обрезка голов)
Надеюсь, когда будешь “портить” следующую свадьбу, учтешь…
А в общем молодец… Удачи!!!
здорово! единственное что не хватило мне - разнообразия в ракурсах и сюжетах, а так имхо все очень даже не плохо - к мелочам придираться даже не решусь :) молодец!
спасибо! это была такая экспресс-свадьба, ребята расписывались у себя в подмосковье и приехали на пару часов посниматься, чисто на память. но с этим делом я действительно протупила, вроде пыталась продумать хоть немного постановку, но на месте конечно все из башки вылетело, потом уже сидела сокрушалась, что можно было так то и так то:)
в субботу постараюсь исправить этот косяк, там уже будет полноценная свадьба от и до, и 4-6 часов на съемку :)
Люди, нужен совет! Ну как, как снять красивую девушку на фоне красивого заката, чтобы обе красоты были видны? Я вчера замучалась, если есть закат, то девушка без лица, вся темная, если девушка светлая, заката нет... я уже и отражателем и пыхой пыталась , ничего не получается:( Что делать? Есть какие идеи?
регулировать вспышку, диафрагму-выдержку ставить по закату и в несколько попыток регулировки выбирать нужное
Ой, я вчера умучалась, как только не крутила и вспышку и установки в камере, ни фига. Так жалко, модели уже устали ждать, плюнули на все и просто с пыхой фотографировались... к тому ыз и техника друг с другом не дружат..короче ничего не вышло:(
а что если взять большое зеркало - в человеческий рост, красивое такое и снять отражение девушки и заката в нем, ну то есть зеркало осветит лицо девушки отраженным светом заката... Вообще я не знаю будет ли это работать, но просто ты и так все возможное перепробовала, так что я из серии "чем черт не шутит" предлагаю ;D
Оба, ну у тебя и фантазия!!! Интересно было бы попробовать, да зеркало тяжелое... отражатель вообще не помог, интересно как было бы с зеркалом...
Хм, видела я такое в кино про никоновский свет. Gimmy как-то давал. Как раз модель снимали на закате. Так там целую батарею вспышек расставляли на штативах.
Вот вот, и я тоже на ютубе видела, там целая палка увешана вспышками, но у меня она только одна:(
На вскидку приходит в голову поставить в ручном режиме экспопару под закат и подсветить лицо вспышкой. Проблем особых не вижу, делал так неоднократно, но тут, в скобочках, замечу, что у моей камеры ДД побольше стандартного :)
Как вариант - снять девушку поклав на закат, снять закат поклав на девушку и склеить это все в программе для изготовления ХДР картинок.
Вот с "подсветить" как раз таки и проблемы, у меня получается засветить... никак настроить вспышку не могла ( читать надо инструкцию), только я читаючи такие умные брошуры, засыпаю...
А что такое ДД, обьясни, плиз, не знаю такого...
Про ХДР да, мысли в голову приходили, штатива под рукой не было, а без него ХДР никак не сделать...
Я бы начал закрывать вспышку бумажкой :) и дальше методом околонаучного тыка пытался бы найти оптимальное количество папира на вспышке. Если вспышка на камере и зум-объектив - можно отойти и потом приблизить, чтоб вспышка светила дальше, будет меньше пересветов.
А ДД это Динамический Диапазон - характеристика матрицы, насколько она воспринимает яркие и темные куски фотографии, чтоб пересветов не было и провалов в темноту. Потом, при ковертации, можно еще и подтянуть. Ну типа такого
http://img-fotki.yandex.ru/get/9/polomarko.3/0_2ce13_ee1a9ddf_XL
Яркое солце слева и мощная тень там, где его нет. Но... эффект "солнечного дня" уже не тот :)
Во, про бумажку я не подумала, надо будет попробовать..А снимаю я полтинником :) Люблю его:) За советы спасибо, то что мне надо было, не техническим языком сказано, а нормальным русским языком:)
эффект "филл флаш" ( Заполнитель теней) получается только при закрытой диафрагме 8+, 10+. и вспышку направить на обьект
огромная.
"филл флаш" эффеkт псрабатывает только при закрытой диафрагме.
если поставить диафрагму например на 2.8 и попробовать сфотографировать в солночный день со вспышкой то получается пересвеченная фотография.
при тex же условиях если фотографировать на диафрагме 8 - 11 + то получится лицо без тенеj и фотография без пересвета. голубое небо.
esli snimat' pod solncem bez vspyshki to na lice budut grubye teni.
попробуйте poehksperimentirovat'.
Не поверите - пробовал. Использовал вспышку для подсветки лица на идафрагмах до 3.2 (не люблю на 2.8 снимать) - никогда проблем не возникало.
Если настройки камеры крутить ручками и ставить выдержку на уровне (у мя при ИСО 100 и диафрагме 3.5 где-то 1/200 - 1/250 получается), то с чего ему быть пересвеченым?
Давайте определимся с терминами и в первую очередь, что снимаем. В начале разгвор был о закате и заднем плане - тут проблем нет. Если говорить о солнечном дне и солнце со спины - так в этих условиях если снимать что-то не ярко освещенное солнцем - и без всякой вспышки есть шанс получить выбитое небо, потому как небо ярче чем предметы на земле, сильно-сильно ярче. Поэтому если на фоне закатного солнца (или когда солнце низко) хочется получить фотографию где есть пейзаж на заднем плане - проблем нет, пейзаж будет. А вот небо летним днем - тут, боюсь, без ХДРа не обойтись, слишком велика разница между небом и землей :)
у нас это так и называется вроде - заполняющая вспышка
у меня тоже от диафрагмы не очень зависит резальтат - так как экспопара всё равно выбирается по ЗП
Мой первый опыт фотографирования здания http://picasaweb.google.ru/korolevakristina/iQQMIG#
Ругайте меня :-)
А что сказать то хотели? Здание в кадр влезло, так как из далека снимали, то и не очень завалилось, резкость тоже, вроде как, есть...
Ругаю, как просили: скучно до зевоты. 17 фоток одного и того же с минимальными изменениями в кадре. Здание ровно по центру - статичнее не придумаешь, перспективы нет, переднего плана нет, интересного света, фотки плоские, кораблики толкаются и мешают. Что показать на снимке хотели-то? Зафиксировать факт наличия высотки? Получилось. Показать красивое здание? Не получилось.
Взгляду деться некуда.
То же самое, но правильно:
http://photos.lifeisphoto.ru/63/2/630836.jpg
http://www.b2bpg.com/files/img2.jpg
http://photos.lifeisphoto.ru/40/2/402416.jpg
http://photos.lifeisphoto.ru/2/0/25224.jpg
http://photos.lifeisphoto.ru/2/0/22770.jpg
http://photos.lifeisphoto.ru/58/2/587825.jpg
http://photo1.fotodia.ru/2007/04/23/72783_6mB2KX4LxX_o.jpg
http://www.photodan.org/data/media/19/ukr2_800.jpg
небо скучное)) в такую погоду надо часов в 4-5 утра снимать, или уж ночью, остальное так, не интересно, выходит, как ни старайся...
СПАСИБО оргомное! Я тоже смотрю и скучно становится. А как его "не скучным" сфоткать? В реале здание оЧЕНЬ красивое, кораблики никуда не денешь, это ресторан вроде как на воде. А вот со временем суток совершенно точно! Я чуть от жары не погибла на этой набережной. И как сфотать так чтобы плоским не казалось оно?
Попробуйте вечером перед закатом поснимать, желательно на штативе, или еще лучше ночью. вот увидите совсем другой вид получится.
... накатала тут трактат с вопросами, пока писала, логин-сессия закончилась и после отправки сообщение испарилось, так обидно...... пишу по новой....
Добрый день! Спасибо за обратную связь и комментарии к моим фотографиям! Рада была получить конструктивную критику. По пунктам ответила выше тем, кто написал. В связи с получившими комментариями и ответами, я хочу задать следующие вопросы по следующим темам. Буду признательна за ответы, тем, кто по возможности сможет овтетить мне.
1. Про "пейзаж", "общие планы": на сколько возможно и реально снимать удачные и интересные пейзажи и общие планы на объектив фикс-полтинник? У меня на постоянной основе стоит объектив Canon EOS f/1.4(фикс) То, что получается у меня снимать им на тему "пейзажов", "общих планов" мне мало нравиться, вообще, не нравиться. Если "общие планы" еще нормальные есть на мое субъективное мнение (я их не выложила, посчитала мало интересными для публику, позже тогда покажу для критики), то пейзажи, вообще, ужасными получаются. Все мелко, ни деьталей не видно и на пейзаж мало похоже... ДОпускаю, что я что-то не так делаю, возможно, просто плохо умею снимать пейзажи. Возможно все-таки фикс тут помощник слабенький... етшу себя такой надеждой :) По любому, вопрос возник и заинтересовал меня.
2. Про "косые кадры": я не совсем поняла для себя, чем конкретно "косые кадры" "режут глаз". Про, физику предметов - поняла! А в чем еще нюансы?
Просто моя идея съемки по косой была в том, чтобы оживить кадры, придать динамику в тех моментах и тем предметам, тому и там, где, как мне показалось, при обычной съемке была бы скука, "скучно очень". Возможно, я просто плохо умею снимать обычные предметы в обычном их виде, по физическим законам... Тогда как оживить и снимать такие предметы инетресно? Если брать примеры, то в моем случае это кадры с "вишней" и "иконой". Как, допустим, их можно было снять по другому, чтобы интересно было и динамично? Нужна ли была в этих случаях динамика? Тема интересная для меня, т.к. пару ответов было про "косые"
3. Про "пространство в кадре": как научиться граммотно это самое пространство оставлять в кадре? где почитать на эту тему. Так же встречные вопросы, а как же "заполнение кадра объектом"? Т.е. ведь и слишком много пространство на кадре не то. На практике, я снимаю с пространством по больше, а потом в фотошопе частично убираю, чтобы сделать акцент на объекте съемки + чего-то на крупные планы меня тянет последнее время + как написали выше, ева-конкурсов отпечаток...
4. Про "эмоции", "унылость": очень хочу понять, как же мне начать фотографировать так, чтобы "эмоции" были?! Дело в том, что я сама, просматривая свои фотографии, стала ловить себя на мысли, что их нет "эмоций", хотя вроде и снимаю дитя свое. Не понимаю, что я делаю не так? Дочка у меня - девушка эмоциональная, задорная девчушка, но почему на кадрах этого не видно, не понимаю... :(:( НА практике, я из трех раз, два раза обязательно дочку позову по имени и попрошу посмотреть в на меня(в камеру) при моменте съемки... Может перестать так делать?
И, последнее, спасибо тем, что дочитает до конца, т.к. реально понимаю, что вопросов много, но и урезать не смогла, т.к. все темы очень важные и интересующие меня.
5. Про "качество съемки", "свет": обратила внимание на том, что фотографии последнии и те, что делаю пару последних месяцев получаютсяу меня какие-то темные. Гистограмма приемлемая, т.е.при просмотре, когда есть возможность, смотрю гистограмму, кривая хорошая на фотоаппарате, а потом на комп переношу фотографии - темные. Уже осветляю в фотошопе. Не понимаю причину, почему так? ДО этого, прошлогодние фотографии такими не были... Может быть такое, что пора почистить объектив (ему полгода) и сам фотоаппарат(ему год с небольшим)? На объективе у меня накрученны на постоянной основе бленда и фильтр нейтральный, может их снять или заменить? Могут они влиять на то, что в общем фотка темной получается?? (Я позже выложу пару фотографий, чтобы проиллюстрировать то, что имею в виду.)
Уф.... даже и не знаю уже, получу ли ответы на свои эти вопросы, т.к. реально много написала тут, устала писать, возможно и трудоемко будет для чтения... Огромное спасибо тем, тому, кто дочитает, ответит!!
Возможно, что с монитором, работаю на ноут-буке. Встречный вопрос (надеюсь, что не чересчур много вопросов... смущаюсь...) фотографии темные? и какая цветопередача на твоем компьютере, + или - в какую сторону, ну, там, мало сочные цвета, блеклые? Заранее спасибо за ответ!
Нет, фотки не правленные, т.е. без обработки цвета и света, просто кроп + сжатия под веб. Пока до обработки руки не дошли. Я свой вопрос выше задала к тому, что когда смотрю эти же фотки на экране фотоаппарата они и ярче и краски сочнее и светлее, а вот на мониторе темнее. Т.е. разница разительная между просмотром на мониторе и на экране фотоаппарата... Ломаю голову, в чем дело. Заменить мой ноут-бук вряд ли получиться в скорее время, в связи с чем и решила спросить, как у тебя на мониторе фотографии смотряться, темные или нет, прежде чем к обработке подступиться.... Вот гадаю, в мониторе дело или нет... Уф....
Еще раз говорю. У меня нормально выглядят. Естественно. Про ярче и сочнее ничего не могу сказать, у каждого свои критерии. Да и на экране твоего фотоаппарата я не видела фотографии, не с чем сравнивать:) Ну вот скрин:) http://img.skitch.com/20100720-8nhq8k4e5k389eb97q54d3padd.jpg
1) Пейзажи как-бы рекомендуется шириком снимать. Хотя можно любым объективом, хоть 200 мм фиксом, но тогда лучше клеить потом панорамки, оно красивее выходит.
2) Субъективно всё, но надо либо пробовать по-разному, либо книжки читать. Вопрос "как сделать этот кадр красивым" вообще кого угодно в тупик поставит, ИМХО, может вообще это не надо было снимать?
3) Те же книжки про композицию. У вас (если память не изменяет) хорошие фотографии для семейного альбома - там четко видно кто снят ;) для СА самое то :)
4) Эмоции вообще кошмар - дети не умеют играть, поэтому их надо ловить. С вашим полтинником это сложно, ибо надо бегать и прыгать вокруг, а какой ребенок будет "не замечать" этого? Тут я бы посоветовал вообще заменить объектив на зум побольше, возьмите 70-200 и фоткайте из-за куста моменты игры или общения, сразу живость пойдет. (З.Ы. И вообще, я уже который раз спрашиваю - а на хера этот полтинник то ваще нужен? (риторически)).
5) ND у вас какой плотности? Хотя не должен он влиять на картинку, выдержка будет ставиться побольше, а результирующая картинка должна оставаться той-же. Вы в какой формат снимаете? Если в РАВ, то конвертер может помочь вытащить кадры, в Фотошопе же осветлять не очень хорошая идея.
1. Возможно, но на полтиник пейзажи у меня плохо получаются фотографировать. Я, конечно, не "асс" по пейзажам, но результаты снятия пейзажей на зум и на полтинник разительные, в первых случаях очень даже нравиться, а во полтинником нет, в связи с этим пока пейзажи не снимаю, т.к. полтинник на постоянке у меня стоит на фотоаппарате сейчас
2. Я чего-то не нахожу в своих вопросах вопроса "как сделать этот кадр красивым"? Я конкретные вопросы задавала про некоторые свои коонкретные кадры, т.к. лично для меня так тоже важно и полезно учиться, именно конкретная критика про конкретные кадры на конкретные темы.
Я и пробую по разному и книжки читаю. Но, так же и считаю, что полезно и про определенные фото конкретно спросить, что не так? как лучше было бы? Это, имхо, мое субъективное мнение.
3. Не поняла про "четко видно, кто снят" и про "для СВ самое то". Типа коплимент или наоборот??
4. Полтинник нужен, даже очень. Можно почитать в книжках, для чего....!
5. Снимаю в джепег
Спасибо за обратную связь, правда, местами мало конструктивную для меня... увы :(
1. Можно снимать на полтинник пейзажи. Как и на телевик.
2. Косой кадр редко придает динамику, особенно, если угол небольшой. При небольшом отклонении от горизонта глаз автоматически пытается выровнять горизонт, возникает дискомфорт у смотрящего. Статичные предметы оживляют направленным светом.
3. Только самой.
4. Никогда не обращайтесь к снимаемому в момент съемки - не будет эмоций, если только это не грудничок. Будет попытка "сделать лицо". Очень часто кадр с повернутым спиной к камере человеком дает больше эмоций, чем позирование.
5. А нейтральный-то зачем? Света много?
5. Нейтральный для защиты объектива от капель, пыли, царапин и т.д. и т.п. Хотя, он не полностю нейтральный, а... забыла, как называется, УФ убирает
Спасибо за ответ!
1. Можно и на полтинник… надо обладать определённым чутьем, т.к. полноценного пейзажа не охватить, но возможно показать интересные “фрагменты” природы…
2. И косой кадр может быть интересен… все зависит от ракурса и угла наклона (45град. это точно не приемлемо)… И не стоит злоупотреблять количеством…
Сам по себе “КК” является отклонением от нормы, на этом можно сыграть в плюс… но когда их 5-7 подряд нормальным человеком они воспринимаются тяжело…
3. Воздух в кадре нужен для лучшего восприятия… это придет, со временем… крупный план хорош на паспорт!!! (... и для Евы):)
4. ***"эмоции"… ***Может перестать так делать?
- Срочно перестать…
1. Поняла, буду нарабатывать чутье :)
2. Честно, про 45 градусов даже не задумывалась, т.к. снимала на глаз.... Учту на будущее и про кол-во КК и про градус!!
3. Про воздух поняла. Крупные планы все равно нравяться мне, и на других фото-сайтах порой встречаю их, есть в них что-то для меня :)
4. Про "эмоции" - поняла!
Спасибо за ответ большое!
Чуть пейзажей от “полтинника”…
http://ra3amg.35photo.ru/photo_7904/
http://trev.35photo.ru/photo_52485/
http://coochie.35photo.ru/photo_11039/
http://ekina.35photo.ru/photo_98078/
http://aer.35photo.ru/photo_44287/
Красивые! Спасибо за ссылки!
Но у меня пока на полтинник пейзажи, увы, никакие получаются :(:( На китовый зум и то, лучше выходило... Буду работать в нужном направлении :)
1. Про полтинник ниче не скажу - не юзала. Про съемку пейзажей: если нужно сделать весь пейзаж четким, снимайте шириком (около 18 мм); если хотите выделить в пейзаже какую-то деталь - нужен телевик (минимум 200мм).
2. Косые кадры динамику придают только в определенных случаях, когда они помогают раскрывать активные линии композиции на фотографии. У вас они используются просто так, и это напрягает взгляд - они больше мешают восприятию, нежели помогают ему. С иконами вообще никакая динамика не нужна. Зачем?! Только игра светотени и красивая композиция, заставляющая думать и разглядывать фото. По теме композиции - читайте Лапина "Фотография как..." - обязательно.
3. Про пространство в кадре тоже к Лапину. Почему это много пространство в кадре не то?! Вот ЖЖ Рашапа, может он избавит вас от этого мммм... заблуждения)) http://rashap.livejournal.com/ Кстати, можете кликнуть на тег "Разбор полетов" у него, почитайте. Есстественно, с долей скептицизма - это только ЕГО видение фотографии.
4. Жуть какая - конечно перестать! Почему ребенок обязательно должен смотреть в камеру? Что это дает? Если хотите снять эмоции, снимайте их, и для этого, конечно, зум больше подойдет - просто облегчит вам работу.
5. Бленду использовать только когда очень много света. Нейтральный фильтр - не знаю, не использую, но любой фильтр уменьшает светосилу. Снимите все и поэкспериментируйте.
Из литературы могу, кроме Лапина (это серьезная и сложная книга) посоветовать Ли Фроста - всего, можете начать с "Фотография: фопросы и ответы" - у него все просто, кратко, доступно.
Огромное спасибо за ответы по существу по каждому пункту! Много полезного и конструктивного для себя узнала и прочла!
Фроста читала и читаю, есть пару книг его. Просто порой мне легче спросить, чеи прочитать, такая вот особенность восприятия информации, работаю в направлении эту особенность уменьшать. Хотя, пролистываю много теории и сайтов по фотоделу, возможно, что как раз из-за отсутствия личных примеров и конкретных вопросов, теория больше теорией остается...
А можно я еще покажу фото сессию, которую снимала в военно полевых условиях, така сказать... На мааленькой кухоньке, с черной тряпочкой на шкафчике и светом из окна... да, плоско получилось, мне уже сказали, но все равно хочу показать, это был мой самый маленький клиент 2 недели всего....
http://momentsoflife.smugmug.com/Photography/Baby-N/12939977_LHLDT#935564937_vXWgi
очень понра, а свет от окна и без отражателей и вспышек?
такой мягкий свет получился)) красиво...
а объективом каким?
мне тоже все понравилось, особенно учитывая условия так вопче!=D>
а как умудрилась полтинником на маленьком пространстве стока всего вместить? :-D
Спасибо. Кое где снимала, а потом фон в фотошопе дорисовывала, а кое где и на балкон выходила:) Вообщем то не могу сказать, что прям очень мало неста было, но со своим 70-200 я бы точно не влезла ( в студии я только им и снимаю)
Читала в книжке какого-то американского фотографа, чтобы получить эффектное фото грудничка, надо надеть на того, кто будет его держать, черную футболку с длинными рукавами, а грудничка голенького держать. Действительно, голенький детеныш на черном фоне неплохо смотрится, только, по-моему, слишком много голых тел получилось.
Да, мне тоже такой эффект нравится, просто папе , да и мне тоже, уж очень хотелось показать тату :) потому и тела голые:) Спасибо за мнение.
Тату и правда знатное, но мне кажется, это тема для отдельной фотографии.
А вообще спасибо Вам от меня лично, очень вовремя вы фоты выложили, у меня дома есть свой собственный личный грудничок, которого я уже исфотографировала всего вдоль и поперек, а вот про черное забыла, срочно буду исправляться.
А в чем надо было быть? вот как бы вы сняли, если муж раздетый? Не голой же ее снимать.. и одетой тоже не снимешь..вот и порешили мы ее в лифчике снимать:)
и мне не понравился этот момент - единственное, что задело в съёмке, остальное супер
я бы майку нашла для дамы) с тонкими лямочками
чёрную, наверное
Я вся в расстройствах, что об этом моменте не подумала...хоть иди и переснимай... вот что значит взгляд со стороны... мне все нравилось, но все же что-то смущало, теперь знаю что...
на второй я бы стразочки убрала - они отвлекают от эмоций имхо, а вот на третьей бюстик больше всего мешает - может ч\б спасет? На остальных имхо не так и бросается в глаза. Не переживай - главное эмоции и лица, а не одежда :)
Про стразы тоже мысль была... надо будет убрать. Спасибо, галь, как всегда конструктивная критика...
не за что! попробуй убрать! Вот лично у меня как в них взгляд упирается, так больше никуда и не идет, отвлекают, хотя без них белье будет выглядеть не таким красивым...
ооо, только не расстраивайся!! пожалуйста))) это ж критичный взгляд
общее впечатление от сессии этот момент не портит)))
какой малипусечка!!! там где малыш один имхо такой вот мягкий свет очень идет! последняя с мамой очень нежная.Бюстик тоже немного показался не в тему, я видела у других фотографов в таких случаях делают символическую повязку на грудь из светлой струящейся ткани, или оставить в сарафане можно было бы. Фото с папой могло быть шедевральным если бы папа закрыл глаза, как бы на одной волне с малышом был бы имхо и расслабился бы хоть на мгновение. ;) Тату у папы клевая! ;)))
Точно, я про ткань забыла!!! Когда мы малыша усыпили, началась гонка, как брать, что одевать,куда встать, я вся в спешке, модель прибежала в лифчике, а я даже и не подумала о последствиях, думала, что что-то не то, но что именно! просто фоткала... Я всегда тряпочку повязываю, а тут про нее забыла, да и не было ее у меня.
Вот, в следующий раз буду на такие детали больше внимания обращать.
папу расслабитьтак и не смогла, зато когда он малыша сдал, понеслось, позировал на все 100!
Спасибо!
:) "модель прибежала в лифчике" ржу!!! :) А пап таких имхо лучше со спины снимать или с закрытыми глазами,пока они не расслабятся, типа мы вас тут разденем, но нам ваше лицо ваще не нужно, только тело снимаем с малышом;) Ну да ты и сама знаешь! Полазила у тебя на сайте - точно у тебя повязочки такие используются! А что за ткань ты юзаешь, Ларис?
Гыыы, Галь, я тебя не узнала:) Посмотрела, ник какой то длинный, даже читать не стала, много букв...:)
А так все и было, модель ребенка 2 часа усыпляла, там уж не до думок было что одеть :) А папу фиг отвернешь, он был главным действующим лицом, можно сказать:)
Да, Галь, я с беременными повязочки использую, как-то не подумала, что и в данном случае можно было бы что-то такое изобразить... обычный трикотаж купила, очень удобно...
Фотосессия очень понравилась. Свет мягкий, фон черный - все в плюс.
О том, что бросилось в глаза и не понравилось:
1. про бюстгалтер уже сказали. Попробуйте перевести в ЧБ, может станет лучше.
2. На самом деле надо было первым ставить)) Это про 1ую фотографию. Довольно оригинально, в руках - много эмоций. Было бы еще больше, если бы не эти бабки Ёжкины ногтищи у мамы... Это жуть, ИМХО. Жутко именно в сочетании с таким маленьким и нежным телом новорожденного. Может, зашопить их, сделать поменьше?
Спасибо за мнение..на ногти мамы еще до фотосессии обратила внимание, так и не поняла ее это ногти или накладные, но что есть, то есть... спасибо за мнение!
здорово получилось<но есть Но
посмотри на фотографии 5, 6, 8, 10 s leva видны складки на фоне. не забудь убать пака клиентам не отдала работы :-).
у мена к тебе вопрос ты фон после сьемок затемняеш в ФШ? и на что ты его обычно крепиш, тоже интересно.
Спасибо..ты знаешь, как-то странно, когда я в ФШ рабптаю у меня фотографии получаются темнее и никаких складок не видно, но как только на сайт выставляю, фотографии светлее кажутся, поэтому и вылезают вот такие недочеты..спасибо, замажу:)
Да, я затемняла фон в данном случае, потому что условия сьемки были сложными. Фоном служил кусок черной материи, крепила на кухне на шкафчиках :) а вообще у меня специальное приспособление, на которое я фон креплю, очень удобно, если я еду домой к клиенту, я мгу его разобрать на палки, а у клиента собираю...
http://www.youtube.com/watch?v=gLcULbmL8t8
http://www.youtube.com/watch?v=bCyL8LHge78
в лайтруме: http://www.youtube.com/watch?v=fUID64bquHw
спасибо ,Вероник!:) а в апертуре ? * краснея от собственной наглости * а то я не дома, а тут только она(
Кать, если честно, я этим не увлекаюсь. Те ссылки нагугленные:) В апертуре наверняка аналогично лайтруму делается. Там инструменты похожи.
я специально ездила фотографировать пейзаж для твоего конкурса, но блин, как у людей красиво получается снять пейзаж? мне мои пейзажи не нравятся совсем.
Это не ко мне вопрос:) Сама не умею. Но ты все равно показывай:) А вдруг... Присылай, обсудим.
оффф, а мона я покажу фотографии семейные? К сожалению, давно не снимала ничего интересного, кроме своей девочки для семейного альбома. :-)
ету снимала сегодня она решила попoзировать с розой
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/4803961498/
тут она занята чтением в местной библиотеке: http://www.flickr.com/photos/shoya2k/4730965663/in/photostream/
а тута мы в парке после работы: http://www.flickr.com/photos/shoya2k/4730279791/
нам уже целых 5 лет :-) вот
ну вот еше видео покажу моей обезьянки. она влюбилась в чтение. читает будто мультики смотрит :). http://www.youtube.com/watch?v=llPKRcsvsMQ&feature=player_embedded
какие же дети смешные
спасибо. к сожалению только англ. :-(
пытаюсь с ней по русски говорит но не получется. я сама уже рус. забываю
какая красавица. Фотографии очень нравятся. Такая передача цвета... у меня никогда не выходит так :(
Здорово как,ярко)На видео клево читает,а у меня в 4 с половиной еще не умеет читать сынуля(надо срочно учить)))
Спасибо. я до 4х лет не лезла к своей с учебой. в 4 она пошла в школу. только она единственная в классе кто читает. я ее научила читать словали не слогами. поэтому она понимает что читает.
дети которые читают по слогам не радуются чтению особо потомучто толком не понимают.
на видео она обезьянчает, а так она читает очень выразительно ТТТ с интонацией и эмоциями.
учи его словами читать можно карточки распечатать самой с короткими словами. и в день по 10 -20 карточек показывать чтобы он по ним запоминал слова. и повторять каждие слово пака он не запомнит. и только потом уже учить читать книжки.
удачи :-)
С удовольствием смотрю твои фотографии! Дочка - красавица! Мечтаю такие же яркие и сочные по цветам получать фотографии. Это постобработка или при съемке такие фотки получается делать? Буду признательна за ответ либо тут либо в ЛС.Сколько помню твои фотографии, именно сочность цветов и яркость фотографии впечатляет! Ну, модель, нет слов ;);)
На критику!!! http://nicol-2006.livejournal.com/105750.html (там и конкурсные есть, в т.ч. те, которые совсем не заработали голосов)
Спасиб:) Но критику хочу. Поставлю вопрос по-другому)))) А со второй по последнюю чем не понравились?;)
Полтинником снимала с макролинзой. Нормальный объектив никак не куплю.
почему они должны не понравитыса? все понравиись, но первая работа фаворит. :-) мне гусеничка нравится на ней зеленькая такая и за неы еше 3.
больше всего понра 1 и предпоследняя (волщебная какая-то)
ооочень красиво и качественно, никогда так не сниму, научите - чем снимали, как - со штатива?
Спасибо! Нет слова "никогда"!:)
Это 50/1,8 + макролинза (+3) Без штатива. Диафрагма 3,5-5,0. Исо 200-400.
вот спасибо)) неужели полтинником можно так снять, здорово!!!)) - вот уж действительно - главное мастерство))
будем работать над собой)) ыы
Спасибо! Может в квадрат? http://img.skitch.com/20100718-mchk83jpeqgtxqmmufcf89wui6.jpg
отлично!!!мне не особо только одна ,там где гусеница под листом , а вот остальные не буду критиковать даже)) с макролинзой тем более, у меня +10 одна так и лежит без дела,не приноровилась(
Так красочно! На второй честь отдает, что ли?:)) Как ты ее так словила? В смысле, как она сидела/стояла?)))
да я случайно успела... стрекоза приземлилась на подсолнухи, которые стояли в вазе, а потом стала сползать.. ну я и успела щелкнуть. Лапой она видимо пыталась ухватиться :)
Смешные, второй вообще милый, а вообще они, конечно, страшные все :) Насекомые эти :)
ВНИМАНИЕ! Как-то невеселым темпом летят ко мне пейзажи. Прием продлен до вторника 27 июля, включительно!
Новички, присоединяйтесь, не стесняйтесь!
не знаю он попрощался со всеми в фотомире. мы его просили не уходить, но он нас бросил.
( не бось променял на кото-нибудь по моложе да посимпотичнеы) ;-)
он сказал, что слишком мало времени сейчас у него. А вообще по мылу он доступен и отвечает сразу.
+1
любой проект - он интересен до поры до времени
Джимми вырос из ЕВЫ как только сюда пришёл))) начинал проект свой, но он не сдвинулся
думаю, что ему просто не очень интересно здесь, хотя друзей он ценит :) но на еве надо тратить время на многое лишнее... а времени жалко на всё это )) по почте можно с ним пообщаться :)
ФОТОМИРЦЫ, где ваши конкурсные фото на выставку, аууууу, мне уже надо файл формировать к печати
Я не понимаю, почему мои не дошли - вроде не пришло ничего об ошибке при отправке :( - отправила за себя (клона) и ятагана :(
Калиночка, Настя81, почему не отвечаем??))) я вам уже в личку сообщения отправила про выставочные работы
Помогите, пожалуйста. У меня такая проблема. Я сейчас у мамы в гостях, нафотографировала тут море фотографй, теперь не знаю как все это домой увезти. Флэшки все забиты, а покупать еще как то не хочется. Как еще файлы можно переправить на Родину? Если я заархивирую файлы и вышлю по мэйлу, сработает? Есть какие то еще способы переправить огромное количество фотографий без использования флэшек?
Честно сказать не знаю как это делается... А ссылку можно мне дать и поподробнее обьяснить?
смотри, есть к примеру фолдер на стриме http://ifolder.ru/ вот можешь зарегистрироваться, либо похоже там уже без оной можно как скачивать файлы, так и туда закаивать для передачи данных
Спасибо всем ответившим на мои вопросы выше!
В связи с текущим ремонтом и скорым отъездом на отдых я обладаю маленьким количеством времени и потому не сразу ответила тем, кто написал мне.
Более детально и конкретно(по существу к важным для меня аспектам) я написала свои ответы под конкретными ответами к моим вопросам выше.
Возможно на время опять уйду в "подполье"....
Вот, репортажи с места событий - о том, как мы проводим выходные в жаркой Москве. Может, какая-то инфа пригодится, а может, вы мне советов и критики по фото набросаете? Буду рада услышать все мнения - и позитивные, и не очень.
http://jsnegi.livejournal.com/7871.html
http://jsnegi.livejournal.com/9471.html
http://jsnegi.livejournal.com/9153.html
А что именно интересует? Литературы очень много, от понимания выдержки/диафрагмы/ГРИП до совершенно конкретных вещей - съемки макро/еды/людей/ню/детей/животных итп
ну какую книгу интересно почитать, чтоб с примерами была от А до Я, про технику съемки.
ссылка для тex кто прододает работы по интернету.
на етом саите работы продаются дороже чем на стоке т.к. саит, на сколько я поняла, продает распечатанные работы.
http://www.imagekind.com/
девочки, я с вопросом.
как вы думаете, вот тут фон белый или серый использовался :
http://www.express.com/long-flyaway-cardigan-28296-20.pro?showBreadcrumb=false&relatedItem=true
мне кажется белый, но без подсветки, у меня по-крайней мере белый выходит серым если я фон не освещаю и предмет/модель не близко к фону находится
всем добрый день!
давно вас читаю и вот наконец-то пишу)))
неделю назад стала счастливой обладательницей НиконД90 с китовым объективом 18-200, вообще я не хотела такой большой зум, но так сложились звезды.
до этого снимала на цыфромыло: Коника Минолта Z1, позже Сони Н5. несколько фото есть в паспорте.
и тут мне вот нужна хоть какая-то поддержка, т.к. в замен ожидаемого невероятного счастья я нахожусь в некотором ступоре, близком к разочарованию. хотя понимаю, что скорей всего это я себя накрутила.
уже после покупки попались несколько негативных отзывов на счет объектива и я начала придираться, и уже кажется, что есть к чему.:( сейчас покажу некоторые фотографии, а вы мне скаждите так должно быть или я придираюсь или объектив лажает.
тест 1: http://picasaweb.google.com/LazaLena/01#
снимала в JPEG, без постобработки.
тест 2: http://picasaweb.google.com/LazaLena/03#
снимала в RAW, обработка в ФШ
тест 3: http://picasaweb.google.com/LazaLena/02#
тоже RAW
это мне кажется или на самом деле в jpeg резче фотографии?
возможно я еще не разобралась с фотоаппаратом, точней не "возможно", а так оно и есть, но хотелось бы услышать стороннее мнение.
и если у кого-то есть такие зумы, какие особенности нужно учитывать в работе с ним?
спасибо заранее!
джипег - это когда сам фотоаппарат на автомате обрабатывает вашу фотографию
рав - это сырой слепок с матрицы, который обрабатываете вы
если джипеги резче равов, зачит, фотоаппарат добавляет резкости в исходную фотографию больше, чем вы, вот и всё (объектив не при чём, ведь вы получили резкую фото в итоге?
резкий ли объектив, можно проверить специальными тестами на бэк-и фронтфокус
в интернет ссылок много. например, вот http://www.fotoscope.ru/theory/275-chto-takoe-bjek-fokus-i-kak-na-nego.html
спасибо! про разницу между жпег и рав я в курсе, только вот не думала что на резкость это тоже распростроняется. надо поискать в программе где это...
Калиночка правильно заметила, что фотоаппарат при съемке в ЖПЕГ сам обрабатывает картинку добавляя шарпа, контраста, насыщенности и что там еще у него в менюшках есть. Поэтому тут обсуждать что-то нет никакого смысла.
Но если вы хотите посмотреть, как работает ваш объектив, то а) указывайте экспопару и б) фокусное.
Из тех 18-200 которые я видел, все в основном хорошо снимали после 50-70 мм и очень лажали на широком угле, но это были не Никоновские стекла. У вас - для такого зума вполне нормальные фотографии, захочется больше резкости, надо будет менять объективы. Но!!! Сейчас я бы вам не советовал этим заморачиваться, дождитесь того момента, когда сами поймете, что у вас вот (к примеру) пейзажи на 18 мм получаются плохо... тогда и думать будете, что брать вместо китового.
и вам спасибо!
на счет "менять" я сейчас и не потяну, да и думаю, что если с этим объективом все в порядке то можно в любом случае что-то достойное из него выжить :)
да и понять, как вы пишите, надо, что вообще мне нужно от стекол.
единственное, хочу докупить недорогой фикс еще для домашних портретов, ну и полегче хоть таскать :)
Принципиально не хочешь отвечать Anonymous-ам?
Отделываешься ссылкой… Чем же они тебя так обидели? :)
*** (27 - это долго…
- Как-то это все неожиданно… Хотя ещё не вечер!
Будут!!!
Принципиально не хочешь отвечать Anonymous-ам?
---Ни в одном глазу. Всегда им отвечаю.
Отделываешься ссылкой…
---Мне удобнее написать отдельное сообщение, чтобы его увидели все, а не только анонимусы.
Как-то это все неожиданно…
---Что? 27-е или сегодняшнее окончание приема? Я продлила прием в начале недели, сразу пошли работы, потом поток прекратился. Вчера я спросила, будут ли еще пейзажи? Ответил один человек. Так и тянуть до 27-го?
Будут!!!
---Сегодня будут?
*** Что? 27-е или сегодняшнее окончание приема?
- сегодняшнее окончание приема…
*** Сегодня будут?
- Сегодня… Тружусь в поте "лица"!!! :)
Беспокоят те, кто рассчитывал на 27-е, а сейчас отсутствуют…
ВНИМАНИЕ! Повторно спрашиваю: будут еще пейзажи? Если все, то сегодня ночью закрываю прием и открываю конкурс! (27 - это долго, просто думала, что уеду...)
Здраствуйте. Могли бы подсказать по ФШ. После того как весной муж установил по новой у меня все перекосилось(версия таже).В ФШ цвета насыщеней, контрастнее и краснее оттенок чем в любой другой программе,чем просто открыть в виндоусе и чем в acdsee и т.д. Сказывается и на печать стало(печатаю в одном и том же месте) фото обработанные в моем ФШ печатается там тоже подругому теперь, а если просто пустит без обработки в фш цвета те что надо. Я замучалась обработаю фото, обработаю оно реально не тех цветов потом :(. Устала вслипую уже сил нет, никак не пойму что там в настройках не то.Хотела обработать морские фотки и забросила не то открывается в ФШ и все, смысл с ними возится :(.
а в фотоаппарате какое выбрано цветовое пространство? не меняли случайно на Adobe RGB?
На фотоаппарате Adobe RGB стоит , есть еще sRGB. Какой правельно выбрать не знаю.Не помню чтоб там что то меняла,но могла и поменять.Какой стоял раньше не знаю. В ФШ при открытие нового файла просто RGB. Я поняла что с цветопередачой у меня проблемы стали,особенно если файл в ФШ обрабатывается. Почему вдруг так стало не знаю, помню примерно когда началось но причин точную не знаю.Может что где и скрутила.
да, в этом и проблема.. Вы тогда, после обработки в фотошопе, перед сохранением конвертируйте цвета. Выбирайте sRGB. И сохраняйте.
А вообще я в конце-концов в фотоаппарате опять вернула режим sRGB... и перестала заморачиваться.
Ага спасибо! перевела на sRGB, пока ничего не снимаа и не проверяла, что то руки не доходят поедим отдыхать проверю по приезду, а то без компа буду.
Ребяты, усе, вот итоги, выставка будет такая...у меня короче сил уже не осталось)) http://fotki.yandex.ru/users/eva-fotomir/album/110015/? сделали с Юлей-Йойо все, что могли) отдельный пасип Алене и Марго) за помощь в первоначальном отборе))) жду пока темку заведут.
ухты, здорово! вы такую работу провернули.. огромную
молодцы
(можно полюбопытствовать, почему мой паровозик перевернули? правда, интересно) http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/eva-fotomir.23/0_31b53_7b57dbff_L.jpg у меня теперь все три работы право-верхне-угольные вышли))) )
Не прошло и года, как после долгих мытарств я наконец-то стала счастливой обладательнецей нового макро объектива. :) Сегодня первый раз его пробовала практически под дождем, снимала с рук.
http://eva.ru/albumpage/126914/786630.htm
А вот тут мои маки:
http://eva.ru/albumpage/126914/786631.htm
мне сильно капли понра...
а маки неастоящие картины - ты так красиво их видишь... такие эффекты, такие ракурсы, тона, очень здорово! у тебя талант))
Ох, как приятно,прям бальзам на душу. :) Я сама раньше всегда думала:- эх, и где это только люди такие маковые поля находят, а оказалось, что на обыкновенной клумбе можно снять так, как будто там километры маков :)
Подскажите, пожалуйста, про светофильтры. Прочитала, что бывают плохие и быстро начинают разрушаться. У нас продаются в основном Marumi и Kenko - стоит такие покупать? Хочу поляризационный и защитный купить.
http://www.fotooptika.by/filterpolar.htm
и
http://www.fotooptika.by/filteruv.htm
(цены в белорусских рублях)
У меня объектив 58мм, так что выбор очень небольшой. Буду благодарна за советы.
или может взять Canon? UV и sky?
http://fotomir.shop.by/22/24/52/
P.S. у меня canon 400d с китовым объективом.
На широком угле бленда может давать эффект виньетирования - затемнение от краев широкой бленды будет попадать в кадр. Чем уже угол (больше фокусное расстояние), тем меньше этот эффект.
Если собираетесь снимать в конторовом свете, бленда в принципе может спасти от солнечных зайцев.
спасибо! а про фильтры не подскажете? :) я тут уже вычитала, что вроде Sky - это не совсем тот полярик, что нужен для пейзажей.
Речь идет именно о широком угле. У меня и от полярика на 17 мм (на кропе) виньетка возникала (у Hama относительно широкие полярики), не говоря уже о макро-кольцах. При достаточно широкой бленде похожий эффект. Бленду использую только на телеобъектив, на ширике как то не прижилась,
на макре? большая такая, длинная, у меня от нее проблемы только со вспышкой возникают, вот тогда да-мешает сильно
Я к сожалению в фильтрах не разбираюсь. Исторически сложилось, что у меня все полярики (на все объективы) от Hama, вполне ими довольна.
Угу, и у меня тоже Гамовские- дешево и сердито, :)правда есть еще от Dörr, он чуть подороже но разницы я особо не вижу.
а вот такой Marumi DHG LENS-Circular PLD не знаете? он вроде слим. только я не очень понимаю, везде народ пишет, что на слим нельзя крышку от объектива одеть. и спасибо :)
В выходные немного родных мужа поснимала на даче, вот такой "упс" поймала))) http://i.flamber.ru/files/st1/1220988290/1280135792_g.jpg
привет всем, давно не заходила, на даче прячемся от жары :)
откройте секрет, как нужно фотографировать или обрабатывать фото, чтобы объект не сливалася с фоном?
вот здесь например фон обесцветила и получилось как то скучно
http://static.eva.ru/eva/70000-80000/76842/photoalbum/1178091364000250.jpg
а тут немного осветлила, но тоже не то http://static.eva.ru/eva/70000-80000/76842/photoalbum/1177950644000250.jpg
тут ничего вообще не делала и дочка сливается с природой :( http://static.eva.ru/eva/70000-80000/76842/photoalbum/1178011888000250.jpg
и еще, как вы фото на еве размещаете, чтобы четкость сохранить? у меня на всех фотках резкость хорошая, а как на еву повешу, так мазня какая то :( хотя в оригинале можно каждую волосинку рассмотреть.
Надь, попробуй добавить контраста, как-то так: http://static.eva.ru/eva/100000-110000/106404/photoalbum/1183741592000250.jpg
Для евы я уменьшаю до 500
Вот еще интересная ссылка: http://blogs.denverpost.com/captured/2010/07/26/captured-america-in-color-from-1939-1943/
Ищу напарника для фотографирования рассвета. Ивантеевка (моск.обл) и ближайшие города) Не знаю, где еще можно найти в городе друзей по интересам. Вдруг здесь кто-нибудь окажется.
а можно Вам свои летние макрофотографии показать? последние три уже были..
критика приветствуется :)
http://eva.ru/albumpage/83570/785759.htm
да, этот жук не такой и маленький... кадрирование есть конечно, но не сильно.
Насадки , в смысле фильтры? есть на одной работе.. с лучиками :)
я наверное тогда спутала жука этого, мне казалось они махонькие совсем. я имела ввиду типа фильтров с увелечением.
не-е.. этот большой. Никакие дополнительные фильтры-кольца для увеличения не использовала.
Клево!
13,12,11, 3 и 4!!! -очень!
10 - чего-то не хватает... Может, контраста или еще чего-то...
6 - среда обитания невзрачненькая, светлые куски лепестков немного напрягают. Товарищ сам хорош:)
Молодца!:)
да, без штатива.. за насекомыми тяжело со штативом охотится :) Но я сидела на стуле очень крепком, дубовом, задом наперед, как на коне. И фотоаппарат держала двумя руками, оперевшись локтями на спинку стула :) Т.е. не на весу все же...
Ага, ты знаешь, я еще за насекомышами леж на шезлонге охочусь, лягу на живот и охочусь)) ну либо с земли)
Вчера работы забрали выставочные, очень здорово смотрятся)) Особенно натюрморты, просто картины
у меня к сожалению нет возможности насладиться зрелищем лично так сказать, но интересно на чем печатают? и что за рамки?
Здравствуйте. Очень прошу вашей помощи в виде совета:-)
Я полный новичок и вопросы у меня м.б. смешные.
Собираюсь покупать свою первую зеркалку, пока думаю, что это будет Кенон с китовым объективом. Скажите я правильно понимаю, что потом после того, как понемногу разберусь с азами, объектив можно будет купить и другой на эту же камеру.
Что еще мне может понадобиться для начала?
Вы сами осваивали камеру или ходили на курсы?
Как считаете canon eos 500d достаточно для начала или нужно смотреть что-то более приличное, чтоб потом не менять эту камеру на другую.
Спасибо большое за советы, если будут.
500д вполне приличное для начала) Сами осваивали, потом по желанию и возможностит, кто ходил на курсы и семинары, кто не ходил.Объективы потом купите, когда определитесь, что вам важнее-портрет, пейзаж, репортаж, ну и прочее)
Ой, спасибо за оперативность, а то я уже одной ногой в магазине:-), а сомнения были, а вдруг не то...
У меня эта камера и я очень довольна. Китового объектива мне стало очень быстро не хватать, потому что как портретник он плохой, зато пейзажи неплохо снимает. Поэтому я сразу после покупки камеры взяла себе самый дешевый фикс объектив- полтинник, снимала им год и была довольна как слон, ну а потом меня заклинило на дорогие стекла, но это потому, что я хочу профессионально фотографией занятся, а если у вас таких амбиций нет, то эта камера с китом и портретником будет вас очень долго радовать. :)
Я себе сразу купила толстенную книгу-подробную инструкцию Кеноноа 500 и по ней училась, но я не знаю есть ли в России такие книги.
ПЫСЫ: Еще внешняя вспашка очень нужна.
Спасибо. Амбиций пока нет, снимать для начала буду детей, баго их у меня навалом. То есть для этого нужен сразу другой объектив?
Встроенной вспышки недостаточно? в каких условиях нужна внешняя вспышка?
так что за книжка-то? а то я тоже себе такую хочу :) можно ведь и заказать за бугром, знать бы название.
У меня такая http://www.amazon.de/Digital-ProLine-Profihandbuch-Canon-500D/dp/3815826985#reader_3815826985
:):) она же только в другом варианте:)
http://www.amazon.de/Profibuch-Canon-450D-Kameratechnik-Konvertierung/dp/3772363792
Шой, так это после Льки))) А я говорю, что вполне начать с ним можно, если к примеру надо определиться с дальнейшим выбором и руку набить)
у меня был 70-200 2.8 ис, но я им почти не снимала. потом я взяла 24-70 2.8, я думаю если нужен зум обьектив то лучше брать 24-70.
на мой взгляд, лучше подождать и собрать денюшку на хорошее стекло
млин..ещё собирать... у меня аллергия на китовский уже;) после съёмки с 28-135 я прям тащусь от этого объектива...
Моего немножко лета http://eva.ru/albumpage/55636/787619.htm конечно со сжатием евским) и такие вот от жары убежавшие цветочки http://i.flamber.ru/files/st2/1220988290/1280134183_g.jpg
Спасибо, а ежик маленький, маленький))) это он на руке у мужа сидит, даже меньше его ладони)
очень понра очки в очках - интересный ракурс, отражение, супер просто))
ежик хорош))
ну а убежавшие цветочки - выше всяких похвал - очень здорово (и тон и цвет и рукурс) ты лежа снимала что ли?
Анджелина Джоли в Москву приезжала... Вот как с крыши гостиницы так можно снять???
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1606998
Это не с крыши, а на крыше. А с крыши никак, угол не тот будет.
"Правда, со светскими фотографами актриса была куда более приветлива - работа есть работа. На крыше отеля она позировала в узкой черной юбке и бежевой блузке. Поднялась она к фотографам сразу после завтрака с детьми. По слухам, звезда заказала омлет, 8 лимонов, ложку красного перца и лосось с сертификатом происхождения."
http://www.solovei.info/topnews/18121.html
Никак, она ему позировала, не снимал он с крыши, правильно написали-на крыше снимал.
такс, я снова со своими свадьбами)) вроде в этот раз повеселее получилось
http://pics.livejournal.com/galinavanna/gallery/00022r89
http://pics.livejournal.com/galinavanna/pic/0004psb3/g58 вот честно-не очень понравился такой снимок.http://pics.livejournal.com/galinavanna/pic/0004kgkt/g58 этот тоже, у меня ощущение сложилось, что девушка влезла в объектив носом, токк не обижайся)) А вообще хорошо у тебя получается, красивые фотографии))http://pics.livejournal.com/galinavanna/pic/00054161/g58 и вот этот доработать бы))кожу в смыле и ощущение очень жесткого света в глаза, хоть задумка очень симпатична...Стилист на высоте просто!
Купила!!! Canon500d с китовым объективом, вообщем как и собиралась.
Товарисчи, до чего же я довольна! Я еще не разорбалась в нем, но даже в режиме авт. съемки так радостно:-)
Книжки на русском нет, пока инструкцию читаю-)
Поздравляю! У меня тоже он, уже больше года мне с ним радостно :). Как я прочитала где-то на фотофоруме:"Лучший фотоучебник - это инструкция к фотоаппарату", до сих пор к инструкции обращаюсь и каждый раз :"Вау! Он и это умеет!":).
Я просто открываю в том же месте, где и рисунок, как два слоя получаются и делаю его полупрозрачным soft - и подтираю, где надо. И все :) А текстуры качаю с сети большого размера.
ага, поняла :))) А я все думала, что их можно как-то в фотошоп засунуть :)) Спасибо :)
разве ты не работала с текстурами? на ютубе есть очень много уроков по тому как наносятся текстуры. на фликре есть группы где текстурами бесплатно делятся. выше должна быть ссылка. помю я давала ссылку шас я поищу
честное слово не работала еще.. я фотошоп осваиваю только. Но похоже еще долго учится придется :) Все ссылки выше пересмотрела.. текстуры скачала.. правда видеоурок похоже пропустила. пойду посмотрю :)
http://www.youtube.com/watch?v=qMyaHFxe9Hg
nanosi teksturu maskoy :-)
http://www.youtube.com/watch?v=n0uDsF0FXNA&feature=related
классные текстурки, спасиб! но они в JPG, а если работаешь с фото psd а текстура jpg, ничего страшного? влияет как то на качество?
нет не влияет :-). ты же фотографию переведеш в йпег по любому прежде чем опубликовать нет?
сначала обрабатываем фотографию потом работаем с текстурами
я вчера на вокзал съездила специально пофотать, очень интересные там ракурсы есть, вот что получилось
http://fotki.yandex.ru/users/nailias/album/111463/
красота какая)) очень понра! А так смотришь на вокзале - ничего примечательного не видешь))
супер!
ты там бываешь? на этом вокзале действительно не особо людно прям скажем, зато геометрично :-)
P.S. а мы оказывается не так далеко друг от друга живем :-)
govru, nam nado vsem kaknibud sobratsya piva popit :)
P.S Vosotorgi po povodu fotok napishi potom, koda kirrillica pod rukoi budet, seichas ya v Basele v komandirovke v gostinice odna gruchu
хорошая идея! :party1
а почему грустишь? я вот тоже как бы одна, сижу и наслаждаюсь (все спят) ;-)
Potomu chto odna v gostinice, a zdes vnizu narod veselitsya i gulyaet, pod nosom Rhein i vsykie kafeshki,tam na reke na plotu eche koncert kakoi-to romanticheskii idet, a mne daze ne razguljatsa, zavtra v 8 podjem i na rabotu :(
A davaite mozet kak nibud v oktyabre vstretimsya, kogda osen zolotaja budet, posnimaem krasoti prirodi i tam ze na grud primem :)? Ja mogu podjexat v Germaniju kud nibud v Bavariju ili v Baden- Württenberg. Na Bodensee toze po idee krasivo i mne ne daleko ;)
PS: Ja v nachale sentjabrja v Berlin na paru dnei lechu s podruzkami otrivatsya- muzja s detmi doma nakazannie ostajutsya :).Nikto iz fotomircev v Berline ne zivet?
И правда, недалеко. Периодически наведываемся в ваши края, когда красоты Германии друзьям и родственникам показываем :-)
т.к. сегодня выходной и делать нечего кроме как уборку :-) решила пофотографировать дочку. и испытать белый бумажный фон, который лежит в закромах уже почти год.
правда снимала без профессионал;ного освещения. только свет с окна и люстра.
девочки как вам мои эксперименты. замечания приветстуются:
1.http://www.flickr.com/photos/shoya2k/4847397340/
тут мне надо определиться с текстурой или без текстуры оставить:
1. ч/б с текстурой: http://www.flickr.com/photos/shoya2k/4846776359/in/photostream/
2. ч/б без текстуры: http://www.flickr.com/photos/shoya2k/4847394194/
3. аля антик: http://www.flickr.com/photos/shoya2k/4847395678/in/photostream/
И еще, девочки,каким фоном вы пользуетесь бумажным или тканевым?
Шоя, честно говоря, мне самая первая очень-очень понравилась. Самое то, что надо. Остальное - не очень...
Не только в ч/б дело. Кроп не очень, да. И контраст слишком. Много черного, имхо. Грубовато.
На цветной девочка более открытая, что ли... Взгляд даже другой какой-то:) Ей очень яркое идет:)
С Вероникой полностью согласна, тоже первая очень понравилась, не смутило даже то, что высвечивала.
мне тоже первая цветная понравилась, правда тень сереневатао-серая получилась. высвечивала фон? перебор чутка, ИМХО ;-)
высвечивала, говорюже освещения пака нет. все руки не дойдут. надо и освещение саказать и фон :-).
тень я могу поправить :-) кисточкой в лайтруме.
мне чб не очень понравились, а цветная просто загляденье! девочка ОЧЕНЬ красивая!!!
На меня жара очень плохо влияет - настроение совершенно нефотографическое. С отдыха с детками почти ничего не привезла, даже фотоаппарат из рюкзака вытаскивать не хотелось иногда. Только на меня так погода удручающе действует?
лето ужасное не то слово! я погоду посмотрела и опять 40...хочется уже вздохнуть нормально, домой с дачи приехать. хоть обстановку сменить (((((
А у меня дачи нет... Когда самое пекло было я с детьми на Кипр сбежала (там целый день в бассейне проводила, да и в номере кондишен), приходится в городе жариться в квартире без кондиционера, да еще и без горячей воды... Фотоаппарат еще даже из рюкзака не распаковала - нет ни сил, ни желания...
а я на дачу не хочу совсем, у меня под Коломной дача, там ад сейчас, у мужа в Барыбине, там тоже не лучше в смысле жары, там тоже стройка идет, брусчатку делают..какой уж там бассейн, ничего не спасает от такой жары...
меня пожухлые трава и обвисшие листья тоже не вдохновляют, не говоря уж о физическом состоянии - вчера чуть не до обморока дошло. И на солнце не люблю снимать. Не жара, а катаклизьм какой-то...
можно я покажу немножко и нашего, московского, лета.
http://shulubin-a.livejournal.com/3295.html
конечно, это только начало, но очень хочется услышать ваше мнение. буду рада критике :)
Мне понравилось:) Хотя кое-где с кадрированием перестарались. Тесновато детишкам.
Вот эта http://lh5.ggpht.com/_2-49vqsCaX0/TFUuAjVFflI/AAAAAAAAG2g/xJEjyRO1x-Y/s800/DSC_0172.JPG супер)))
Всем привет! Нужен коллективный разум. Мы тут обсуждаем правила детского конкурса "ребенок в перспективе" т.е чтобы былы хорошо видна перспектива типа этого http://static.eva.ru/eva/120000-130000/126914/photoalbum/753084552000250.jpg Зашли в тупик и не можем придумать как правильно сформулировать для обывателей далеких от спецфототерминов понятие перспективы. Я предлагала еще всунуть в правила наличие горизонта, потому что без него я себе слабо представляю перспективу (кроме лестниц)
Может кто нибудь знает как правильно и доступно это сформулировать? Обсуждение вот тут http://eva.ru/topic/199/2343478.htm
Я там написала, могу еще добавить, что еще можно из определений перспективы взять-фото должно быть объемным,
"перспектива, которая строится с помощью параллельных
линии, направленных от нас в глубину пространства, стремящиеся сойтись в одной
точке, находящейся в бесконечности" это цитата из моих лекций в фотошколе... Лично я только вот это определение прочитав, поняла про линейную перспективу :)
У меня есть про перспективу: http://jsnegi.livejournal.com/8713.html#cutid1
и еще здесь в самом низу ("использование перспективы"): http://jsnegi.livejournal.com/7675.html#cutid1
Может, что-то пригодится?
Есть задача - нужно снять двух мелких непоседливых очаровашек (чихуа и йорк). У кого есть опыт подобных съемок? Очень нужны ваши советы!
Ага, есть) Снимала в естественных условиях, прямо лежа на земле-коврик подстелила и снимала с рук, тебе что конкретно подсказать? исо, выдержка и диафрагма по ситуации была, в зависимости от освещения, так же снимала на следящем
Следящим... спасибо. Про естественные условия более менее понятно. Снимала без вспышки? А в помещении не снимала? Меня больше съемка в помещении съемка интересует. Например, можно ли засунуть собаку в подобие лайткуба или снимать на фоне с лампами?
Эти собачки очень подвижны, про лайткуб не скажу, на фоне можно, если к примеру сзади будет стоять хозяин и привлекать внимание собачки, ну или сама ей там кискискис-наподобие конечно))
и еще по обработке:
очень нравится как обрабатывает фотографии Ника Шатова http://nikashatova.livejournal.com/35879.html
У кого какие мысли как такого достичь?
обработкой и достичь - оченьца похоже на LR-пресеты. Оксан, а в чем прикол с разноцветными глазами у одной модели и разным цветом кожи?
мне нравится, что фотографии светлые и при этом не теряют объем. А еще какой-то эффект пленки присутствует. У меня пока выходит только вот что
http://static.eva.ru/eva/100000-110000/107316/photoalbum/2096827568000250.jpg
и объема нет, и тени грязным пятном выглядят :(
мне тоже очень нравится такая обработка. спасибо за ссылку! она у меня теперь в закладках :)
http://vimeo.com/13876594 мое первое в жизни слайд-шоу (подборка фотографий моих младших из Италии). Очень хочу показать вам Рим, Помпеи, Флоренцию, Пизу, Винчи... думаю как лучше в таком виде или в виде обычных фото с текстом... Если честно, то мне вот так больше нра ;) Много уж больно работ :)
пара фото с сегодняшней прогулки - мне повезло - прищел парусный круизный кораблик)))
подскажите про обработку и компазицию)) плиз))
http://s002.radikal.ru/i200/1008/78/f6551291fdfa.jpg - вид сверху на Хору острова Миконоса(город) - здесь хотелось захватить и ряд мельниц - самых знаментых на нашем острове... может композиционно неправильно(( подскажите))
http://s53.radikal.ru/i141/1008/52/fe97880b0e30.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1008/e5/8fb59d36e315.jpg - сам кораблик))
а еще из неожиданного и приятного)) когда фотографировала одну церковь - нашла почти старинный фотоаппарат Leica c объективом 50/f2 (немецкий) посмотрела в инете похож на модель 40 года)) - раритет наверное, интересно он имеет истоическую ценность)) Не зря корабкалась на забор через свалку мусора))) - хотелось чтобы кораблик попал в кадр, но увы снимок не удался...
Если хочешь, скинь исходники на почту - посмотрю.
По обработке - небо и море слились, на третьей кораблик пересвечен, а синий опять уползает за пределы насыщенности...
море и правда сливалось с небом - утро было, дымка и штиль, что нехарактерно для нашего места))
вот еще вариант кораблика, может так лучше,
http://s005.radikal.ru/i209/1008/6c/073b6a48ffd8.jpg
оригиналы счас пришлю)) 2 письма получается - рав...
Твое полное право, Наташ. Это я не имею права выкладывать твою карточку без разрешения.
вот обработка Сергея, кому интересно!!!
http://i056.radikal.ru/1008/7e/98ba2f730b9a.jpg
осветлила чутка и перевела кажись))
http://s60.radikal.ru/i169/1008/82/31208bd5c6e9.jpg
вот еще кораблик от Сергея http://i057.radikal.ru/1008/25/92907042196f.jpg
очень понра, особенно эффект с водой и ее глубиной!!!
Сейчас поймала себя на том, что рассматриваю это открыв рот.:) такая разница!!!:-о Вот интересно было бы еще на исходник взглянуть:)
тогда встречной вопрос. А должно же быть на небе хоть какое-то зерно? или нет? Я теперь боюсь лишнего. Т.е. убираю обычно его полностью.. но получается как-то не естественно. Где бы ту грань почувствовать?
Ну я тут ... это... на контрасте с прогулкой Asteri тоже кое-что покажу)))))
Вот такая жесть сегодня в Москве. http://nicol-2006.livejournal.com/108381.html
На зерно внимание не обращайте, снято мыльницей.
а я не смогла выйти, у нас совсем молоко на водном-войковской((( и дышать тоже нечем..дааа..в аду живем
Про "дышать" можно забыть.
На работе сегодня вспоминали первую помощь при отравлении угарным газом: немедленно вытащить пострадавшего на свежий воздух. Долго смеялись по черному.
Ходили в мокрых масках. Но они мгновенно высыхали. Смеялись, типа: "Лен, как дышится? _ Фигово! Пойду покурю, чтобы совсем п...ц был"
Окно покрыли мокрой простыней. Через 5 мин она уже сухая была, хотя дышать полегче стало.
сначала подумала, что у вас дождь и даже немного позавидовала - но потом поняла что смог((( жуть(((
мы с мужем только сегодня вспоминали наши дожди и грозы без ветра летом, тут такого не дождаться((
у нас облепляющая жара, выходить на улицу просто нереально((( вода в море просто горячая... а еще в машине оставили бутылку с водой дочину, так когда она ее принесла - такой кипяток был, что хоть чай заваривай))
дождя хочу))
Главное, что при этом воздух остается:) Хоть и горячий. А вот когда дышать нечем, это улет:(
А у тя там другой город что ли?;)
Прозрачность все время менялась. С утра лучше было видно. К обеду молоко стало. Потом еще немного рассеялось. А сейчас была в том же районе, опять затянуло.
вот наша видимость (Новогиреево). при чем две станции в сторону Москвы - заметна существенно разница (дыщать даже можно :) ), на "Серпе" так даже солнечно было, у нас вместо солнца белая пуговица
http://s001.radikal.ru/i194/1008/d6/2557cb1aa02e.jpg
http://s58.radikal.ru/i160/1008/4e/ead182cca7ef.jpg
Силы небесные, разверзнитесь!!![-0<
на фото еще более менее. я вчера с дачи приехала домой (в Куркино). Решила отдохнуть немного, дети на даче остались. Думаю, в кинцо схожу, по магазинам, малышне что нить куплю. Подъехала к дому, вышла их машины и охренела. Пока в машине сидела, не до конца осознавала , что там действительно нечем дышать.
Кое-как переночевала (слава богу кондей есть) и сегодня вернулась ))))))) Без кино и всего прочего.
Я просто не знаю, как там жить. Как мужа в понедельник в Москву отпустить??? У меня от дыма глаза слезились!
Мы сегодня из дома не выходили. Муж только собаку выводил ненадолго. Вообще ужас был. Только к вечеру подобие воздуха появилось.
Нужно ваше мнение. Сегодняшнее случайное фото: http://s52.radikal.ru/i137/1008/c7/37a387e52a24.jpg
Как считаете, есть смысл покрутить в фотошопе?
С одной стороны, сюжет есть; с другой - как-то скучновато композиционно...
Выбросить в корзину?
Там должно быть очень забавно, но довольно мелко. Кроп и вытягивание, имхо, убьют все.
Вот, убрала провод (больше исходник никак не трогала) - http://i081.radikal.ru/1008/2a/bbf89cd6c02d.jpg
Кроп пробовала - весь сюжет убивается напрочь - все-таки крыша должна быть, и небо тоже; но в исходнике как-то все не так, тоскливо... Почему?
А может все же низ кропануть и контасту добавить - перевести в ч/б и подсветлить - эдакий кошара на крыше - небо белое, кот и дом - силуэты - должно получиться интересно :) И назвать "Трубочист"
интересно получилось. я хотела сделать что-то в стиле драган + немного текстуры. чтоб мрачненько и загадочно. крутила крутила фотографию ничего интересного не получила.
Люблю людей с чуством юмора и умеющих говорить правду в глаза! Спасибо за мнение, фото практически в корзине)