Микроволновка, нужна ли?
Поделитесь пожалуйста есть ли у вас микроволновка, и как часто вы ей пользуетесь?
О её вреде много чего слышала, но все равно каждый день ей пользуюсь. Сейчас в процессе ремонта на кухне задумалась нужна ли она вообще?! Может как раньше греть все на плите....
Гы ;) Дык это ж Вам решать. Вот у меня не будет индекционной плиты, но без микроволновки я обходиться не собираюсь.
Да Вы что, нет ничего полезнее ничем не прикрытых электромагнитных излучений ;).
Есть техника без которой можно обойтись, а есть... меня обычная стеклокерамика вполне устраивает.
?? насколько я поняла, нагрев в индукции происходит за счет магнитного поля, как в СВЧ, только микро взаимодействует с молекулами воды, а индукция металла.
ПС:Желающим прочесть лекцию про то что я прогуляла уроки физики в школе можно пропустить прелюдию и сразу к фактам))
Не смущает, что у микроволновки предусмотрена защита, в отличии от индукции ;)
И, кстати, не рекомендуется находиться в метре от микроволновке во время приготовления?
Я ничего Вам навязывать не собираюсь. Просто, если без микры обойтись сложно, то вот без индукции легко. Зачем нужен дополнительный источник электромагнитного излучения, если без него прекрасно можно обойтись.
да ну что вы, и мысли не было что мне кто-то что-то навязывает)) выбираю плиту в текущий момент, нравятся отзывы по индукции, «пугалки» тоже попадаются, вот верить не верить не знаю)) СВЧ тоже в свое врямя и в хвост и в гриву, прям как андронный коллайдер чуть ли не черные дыры на кухне образовывает)))
по поводу защиты, мой мосх думает следующее, так как СВЧ действует на воду, а любой живой организм в немалой мере из воды состоит, то возможно некое воздействие, индукция «греет» металл и если у вас нет магнитных пластин в туловище, то жить можно))
чего ж хорошего, раньше чего урвал в очереди по талонам, то и счастье, а теперь сиди, голову ломай))
да какие тараканы, как и всем, надо удобно, безвредно, симпатишно, ну и стоило б не как шатл Дискавери
Уже второй раз вы толкуете про " СВЧ действует на воду..."
С чего вы это вообще взяли?
PS Физику зря прогуливали. :)
Уже в две тысячи пятисотый раз вы толкуете ... просто толкуете.. толкуете и толкуете ..
Сильвер, ну почему нельзя ответить на вопрос? просто взять и ответить, а не делать вид что вы ЗНАЕТЕ, но другим не скажете :-P что за пожизненный словесный онанизм, делать замечания из которых ничего не следует.
PS Все остальное зря прогуливали :-P
Ну не все. И что характерно, те, кто не прогуливал, таки предпочли индукцию не брать. ;)
А факты, факты? Есть какие то статьи? исследования? где эти люди? умоляю, покажите! или это просто один малахольный, пардон, Настоящий Учитель ляпнул,то есть, блеснул интеллектом перед дамами, пяток читательниц поверили потому что ОН ЗНАЕТ и пошло писать сарафанное радио про страшный вред каких то там волн))
о чудовищном вреде микроволновок в свое время продавцы аэрогрилей писали, кстати))
Я думаю Вы меня поймете, очень много умников, готовых писать сам не знаю о чем лишь бы написать, это дезинформирует, к сожалению((
Слушайте, ну надоело уже тема от темы что-то объяснять и доказывать.
Вас на яндексе забанили? Если нет, то поищите. Только ищите инфу не о вреде микроволновок и индукциионных плит, а о свойствах электромагнитных полей и их влиянии на живые организмы.
ничего определенного в яндексе нет, сами знаете, пишут что исследуемая тема, может у вас ссылка на топы осталась? с удовольствием почитаю.
Ну хоть историю евы посмотрите. Я несколько раз ссылки на довольно занимательные статья давала.
Слушайте, это не мне вообще то надо, а Вам. Я уже для себе выводи сделала и все решила.
Чего Вы все ждете, что за Вас разжуют и в рот Вам положат?
мне не надо разжевывать, мне надо дать что пожевать)) лично я не нашла пока из чего делать выводы, вот ищу так же как и вы в свое время, можете помогать, можете не помогать)) Чего так агрессивно то, не хамлю, разве шта Сильверу, но он просто уже надоел своими подковырками дурацкими, вечно скажет как в воду п*ет.
ПыСы:Народ, не оставили ссылки Топаза занимательные?
а кому не охота сэкономить время? я ж не каждые полгода плиту покупаю, вы раньше меня коснулись вопроса и теоретически могли помочь, теоретически)) я читаю, конечно! и пока никаких выводов сделать не могу(( Такой у нас несолидарный народ, кто знает объяснять доходчиво западло, а кто не знает, на уровне слухов и домыслов все))
Ваше нежелание делиться инфой обрекло меня на страшные муки прочтения этой баланды, вот кое что для тех, кто как и я ищет, может чего и обрящет))
Главное! разница между работой индукции и микро:
«В икроволновке молекулы колеблются и нагревают, тут в посуде электроны кругами бегают и нагревают.»
Далее цитаты, более или менее информативные.
Поле в плите не мегагерцы, как в микроволновке, а лишь десяток-другой килогерц, т.е. весьма щадящее. По поводу вреда даже дискутировать не хочу. Все это сто раз уже обсосано и облизано и в соседней теме Выбор электрической плиты (правда, там оппонент почему-то убрал свои посты, но в принципе из цитат понятен ход обсуждения) и в других местах. Но, всегда находятся "сомневающиеся". Это, конечно, не порок, но почему-то они предпочитают только теоретически обсуждать мифический вред, а проводить измерения просят тех, кто не сомневается и для которых эти измерения излишни, т.к. им незачем никому ничего доказывать.
1. Никто не отрицает влияния электромагнитных полей на человеческий организм.
Кратенько и внятно можно прочесть например здесь
http://www.ssga.ru/AllMetodMaterial/...lektromag.html
http://hippocrate.narod.ru/ie/el_magn_field.htm
http://www.pole.com.ru/shome.htm
http://ecoera.ucoz.ua/publ/5-1-0-24
2. Влияние это изрядно зависит от мощности, длительности воздействия и частоты. В данном случае мы имеем дело с НЧ-излучением. Окружающее нас пространство просто заполнено таким излучением.
3. В ближнем поле электромагнитное излучение затухает пропорционально третьей степени расстояния. То есть, на расстоянии 5 см от поверхности плиты оно затухает в тысячу, а 50-ти см - примерно в 1 000 000 раз. Вполне возможно, что электробритва поднесенная к голове имеет уровень излучения выше индукционной плиты на расстоянии 50 см. А излучение в вагоне трамвая или метро выше наверняка.
4. Изначально индукционные плиты получили распространение среди профессионалов (из-за высокой цены). Эти люди (совсем не бедные и не глупые) стоят у плиты много часов в сутки и если бы они обнаружили какое либо вредное влияние, то наверное отказывались бы от использования данного вида техники.
5. В последнее время развелось так много искателей вреда, что если бы его можно было доказательно найти, то давно бы нашли.
6. Техника, выпускаемая и продаваемая в Европе имеет стого нормированые значения электромагнитных излучений.
Из этого я делаю вывод, что индукционная плита не является выдающимся источником электромагнитного излучения, а стоит в общем ряду с прочими, нас окружающими и не стоит ее демонизировать.
А с учетом того, что я люблю готовить как раз то, что брызжет во все стороны маслом, которое потом пригорает, и, взвесив возможный негатив от электромагнитных излучений и цену с одной стороны и более выраженный негатив от чистящих средств и затраты времени на чистку, мы с женой решили, что хотим индукционную.
Суть этой фобии в том, что в индукционной конфорке мы видим именно специализированный источник магнитного поля, определяемый в нашем сознании вербально, и поэтому подсознательно боимся его, как люди бывает панически боятся выключенного рентгеновского аппарата. И совершенно не задумываемся, что источниками магнитного поля являются любые бытовые приборы, в том числе и традиционные нагревательные электроплиты. Правда, справедливости ради, надо заметить, что поле приборов известных брендов имеет невысокий уровень и снижается до ПДУ уже на расстоянии до 0,5м.
Поле индукционной плиты, по заявлениям производителей, не превышает ПДУ уже на расстоянии 0,3м от поверхности. И лично у меня нет оснований им не верить, тогда относительно всей другой техники разовьется паранойя. Кроме того, сколько времени Вы готовите на плите и сколько времени работаете за компьютером или сидите перед телевизором? По-моему несопоставимо. Причем ведь у плиты вы все время не стоите, а за монитором сидите на небольшом расстоянии часов по 4-6 непрерывно. Холодильник же вообще работает почти непрерывно.
Так что не думаю, что стоит ЭТОЙ проблеме индукционной плиты уделять столько внимания. Улучшать электромагнитную обстановку надо комплексно, а не делать жупел из отдельного прибора, причем совершенно необоснованно.
Зато для Вас - догма. Вы зачем-то рассматриваете идеальный случай. На самом деле в реальной жизни не компенсируются поля никогда полностью, а только частично, т.к. продольные оси проводников не могут физически совпасть в пространстве и между ними всегда есть конечное расстояние. Чем оно больше, тем в меньшей степени происходит компенсация. Кроме того, существуют флуктуации поля по длине проводников. А экранирование проводников тоже не панацея. Например, однослойный цилиндрический стальной экран толщиной 5мм способен ослабить магнитное поле 50Гц только в 3,5 раза, а аналогичный медный только в 2 раза. При использовании многослойных экранов с применением аморфных феромагнитных материалов эффективность экранирования можно получить до 100-400 раз. Это сведения из технических публикаций в журналах и интернете, моей заслуги здесь нет никакой, просто в свое время учась на физтехе делал переводы статей, в частности по проблемам электромагнитной совместимости. Но если бы так все было просто с компенсацией полей, зачем бы тогда тратились огромные деньги на разработку темы экранирования во всем мире.
А также, как поле конфорки сформировано, от этого зависит область его распространения. Никогда не задумывались почему имеющиеся в механизме позиционирования головки жесткого диска мощнейшие магниты не оказывают никакого влияния на чрезвычайно чувствительную к магнитному полю поверхность блинов диска?
Кроме того, у такой плиты технологически организовано естественное экранирование за счет поглощения и отражения поля дном посуды: без посуды на конфорке она просто не включается.
Кстати, если у Вас компьютер подключен без заземления, то никакого экранирования практически не происходит и уровень ЭМП на рабочем месте превышает ПДУ, это вам подтвердит любой специалист по охране труда.
Есто аппараты индуктотермии. Работающие по такому приципу как и индукционная плитка. Воздействие на человека через витки селеноида. Непосредственного контакта нет. Нагрев именно за счет вихревых токов образующихся в теле. Недостаток тот же - возможен неконтролируемый местный перегрев. Тело внутри оно неоднородно. Соответственно и ток распределяется неравномерно.
Плитка довольна мощная - пару квт. Даже если 10-20% мощности рассеется это уже немало. Наверное при всех ее плюсах от приобретения откажусь. Жарить яичницу и думать что тебя чего то там облучает это не есть хорошо для нервов и аппетита . Лучше я буду по старинке, но со спокойной душой
Статья - фуфло. Когда бездумно сравнивают излучение компьютера с ПОТРЕБЛЯЕМОЙ мощностью а 200Вт и излучение индукционной плиты с ИЗЛУЧАЕМОЙ мощностью под 3кВт, отчетливо понятно, что либо Автор олух, либо просто подтасовывает факты для безграмотного обывателя с гуманитарным образованием...
Сильвер, из чистого любопытства, как по Вашему «безграмотному обывателю с гуманитарным образованием» коим является среднестатистический гражданин дойти до грамотного выбора, да хоть и той же плиты? кстати, это не одна статья, это выжимки, хоть сколько внятные с нескольких форумов.
Вот есть я, как раз тот самый малограмотный среднестатистический, есть Вы, назвавшийся учителем, итак, каким образом?
Топаз советовала Яндекс и Еву, пожалуйста, вот околонаучная дребедень бывших студентов физтехов с форумов типа Мастерсити. Вы ответственно заявляете – фуфло! Далее мои действия?
Стоп! Я не назывался учителем. :) Вы с Топаз просто ввелись в заблуждение, не стоит мне приписывать настолько сильный эгоцентризм. :)
А в чем вы сейчас сомневаетесь? Брать или не брать индукцию исходя из её экологичности? Нравится, -берите, умрете вы не от того, что она вредна.
Ээ, нет! Чуть что сразу в кусты! У меня все задокументировано, пжалста:
«Сильвер, ну почему нельзя ответить на вопрос? просто взять и ответить, а не делать вид что вы ЗНАЕТЕ, но другим не скажете»
«Потому что настоящий учитель никогда не дает ответ, он показывает путь к ответу. И учит ДУМАТЬ»
Лично меня коробят подобные под*ки, типа, иди прочитай, на соседнем заборе все написано, с Вашей стороны они звучат довольно часто, справедливости ради, где Ваше по существу?
Это не значит, что я - тот самый Учитель с большой буквы. :) Совсем не значит.
Теперь по теме. Вас послали (фигурально) изучать вопрос самостоятельно. И правильно послали. Потому как мое мнение, мнение Топаз или еще кого-либо может быть ОШИБОЧНЫМ. Вы не знаете меня лично, поэтому я не могу служить для вас авторитетом. :) Да и вообще могу ошибаться. Поэтому вы и должны разобраться в вопросе самостоятельно. А вот для облегчения этого мы и показываем вам ПУТЬ. Т.е. источники, где лежит полезная информация, на основании которой вы сможете сделать выводы и принимать ОСОЗНАННЫЕ и ВЗВЕШЕННЫЕ решения. А не на основании того, что вам кто-то чего-то сказал на форуме. :)
И еще. Очень трудно бывает объяснить что-то специфическое тому, кто не помнит даже школьных основ. :( Как в двух словах на пальцах объяснить гуманитарию "теорию распространения радиоволн", если я её изучал несколько лет, а собеседник не помнит даже закон Ома? Как ? Это сродни попытке рассуждать о евклидовой геометрии в старшей группе детского сада. Не утрирую. И мне, простите, просто лень писать тут огроменные трактаты, жалко свое время. Поэтому если я вижу в постах совсем уж явную чушь, я пишу комменты, - умный человек поймет и будет разбираться. САМ. Не поймет, - я подскажу. Но когда человек битую неделю нудно выспрашивает на форуме то, что за 10 сек элементарно находится в Яндексе, - это просто лень и кроме насмешек с моей стороны ничего не будет. :)
Сильвер, но ведь это же, как бы выразиться… галимая отмазка )) Во-первых вы лично мне не «показывали вам ПУТЬ. Т.е. источники, где лежит полезная информация» ни разу, Вы ограничились сарказмом. Топаз послала куда? ага в Яндекс, в общем это то же самое)) это означает что я буду принимать решения именно на основании того что кто-то скажет на форуме, правда на другом, научные статьи я просто не пойму, я не технарь.
"Как в двух словах на пальцах объяснить гуманитарию "теорию распространения радиоволн", если я её изучал несколько лет"
"за 10 сек элементарно находится в Яндексе"
Так за 10 минут или за несколько лет можно узнать теорию распространения волн?
"И мне, простите, просто лень писать тут огроменные трактаты" "кроме насмешек с моей стороны ничего не будет"
Знаете, а ведь он великий и могучий, можно написать что-то среднее, если уж писать))
– Я изучал вопрос и могу сказать что не стоит потому что…(и Ваши любимые про «поверхностную закалку стали токами высокой частоты» )))
В общем, Сильвер, это называется позерство, это, по меньшей мере, не красиво и не вежливо.
Сильвер, но ведь это же, как бы выразиться… галимая отмазка )) Во-первых вы лично мне не «показывали вам ПУТЬ. Т.е. источники, где лежит полезная информация» ни разу, Вы ограничились сарказмом.
+++ Мммм... Вам дать ссылку на труды Никольского, Сазонова и Баскакова? :) А сарказм был по поводу вашего представления о воздействии СВЧ и индукции на живой организм. :) В инструкции к печке все ж написано...
Топаз послала куда? ага в Яндекс, в общем это то же самое)) это означает что я буду принимать решения именно на основании того что кто-то скажет на форуме, правда на другом, научные статьи я просто не пойму, я не технарь.
+++ А вы можете предложить что-то иное? :) Вы или принимаете чужое мнение (очень возможно, что НЕ верное), или ночами не спите и УЧИТЕСЬ и получаете знания. И дальше делаете СВОЙ выбор. Вы ведь это сами понимаете, так к чему столько слов?
"Как в двух словах на пальцах объяснить гуманитарию "теорию распространения радиоволн", если я её изучал несколько лет"
"за 10 сек элементарно находится в Яндексе"
Так за 10 минут или за несколько лет можно узнать теорию распространения волн?
+++ "Теорию" за 10 сек не узнаете, а вот результаты исследований вреда от ЭМИ - вполне можно найти. Топаз же нашла и сделала выводы. Вы глупее? :)
"И мне, простите, просто лень писать тут огроменные трактаты" "кроме насмешек с моей стороны ничего не будет"
Знаете, а ведь он великий и могучий, можно написать что-то среднее, если уж писать))
+++ Так я уже ведь написал.
В общем, Сильвер, это называется позерство, это, по меньшей мере, не красиво и не вежливо.
+++ Это не позерство, это раздражение от людей, которые вполне МОГУТ, но ленятся. В любом случае ответ я вам уже написал. Топаз тоже высказалась вполне исчерпывающе и аргументированно.
Во блин вундеркинды, за 10 минут разобраться в принципе работы индукционной плиты и провести мониторинг исследований ее влияния на человеческий организм, ВАУ!!
По мне так за 10 да и за 10 раз по 10 найти ДОСТОВЕРНУЮ и понятную простому смертному инфу в таком вопросе сложно. Полно идиотов, любящих писать с умным видом о том, о чем они весьма смутное представление имеют, вы это сами же и подтверждаете))))
Про каждый должн сделать выводы, это детский сад, какие я могу сделать выводы после интернета? «ну его нахрен подальше от греха!»?? или мне надо2-е образование получить что б плиту купить? Зафига тогда вообще форумы нужны, если каждый должен сам?
Карочи, вредина вы Сильвер, могли бы полезное дело людям делать, а скатились к клоунаде, жаль.
Кто вас заставляет ходить на форумы и читать ту ерунду, что пишут идиоты? Что мешает ознакомиться с результатами конкретных исследований в этой области? Никто исследования не секретил, во всяком случае в открытом доступе информации изрядно.
И повторяю вам уже в четвертый раз, - вам уже все сказали. Поэтому вы или принимаете это на веру, или начинаете изучать вопрос и разбираться самостоятельно и после этого делаете уже СВОИ выводы. Боюсь, другого пути у вас нет. :)
Сильвер, ну чтож Вы так плохо обо мне думаете))) Я лично Вас вообще ничего не прошу мне объяснять, ни в первый ни в четвертый раз)) Вы за меня не переживайте, я разберусь как ни будь, чай не в первый раз. Вы о себе переживайте, НЕНОРМАЛЬНО мужику сидеть на форуме для того что б под*ебывать теток не разбирающихся в технических вопросах, в которых совсем не просто и не за 10 минут разобраться с нуля, понимаете?? Если хочется эмоций, займитесь спортом, сексом, дайте выход раздражению, но не язвить же ни в чем не повинным людям, вот суть моей лично к Вам претензии))
Сильвер, ну чтож Вы так плохо обо мне думаете
+++ Да я о вас, признаться, вообще не думаю. :) Это вы обо мне думаете. :)
Я лично Вас вообще ничего не прошу мне объяснять, ни в первый ни в четвертый раз
+++ Забавно это от вас слышать после СТОЛЬКИХ вопросов в мой адрес. :)
)) Вы за меня не переживайте, я разберусь как ни будь, чай не в первый раз.
+++ Вот и славненько. :)
Вы о себе переживайте, НЕНОРМАЛЬНО мужику сидеть на форуме...
+++ Почему-то всегда, когда женщинам нечего сказать, но очень хочется оставить последнее слово за собой, они изрекают данную фразу. :) Не утруждайтесь, я сам решу.
Если хочется эмоций, займитесь спортом, сексом, дайте выход раздражению...
+++ Не хочется вас расстраивать, но все вакантные места уже заняты, поэтому ни сексом, ни спортом я с вами заниматься не буду. :)
вот суть моей лично к Вам претензии))
+++ Для претензий ко мне заведите отдельный топик, этот-то зачем засорять никому не интересным мусором? Здесь СВЧ-печи обсуждают, а вы пиарите никому не интересного Сильвера, ну поимейте совесть уже...
Собственно, на этом все. :) Если хотите оставить последнее слово за собой, ну напишите еще что-нибудь... :)
:))) Мдя... ну да ладно.
По тексту.
Демонизация это дело такое... Да, есть вокруг нас хорошо так излучающие устройства и есть те, без которых можно обойтись и без которых обойтись никак.
Вот например, если индукционную варочную панель я прекрасно могу заменить обычной стеклокерамикой, то микроволновку нет. Так же, надо учитывать как устройство используется. Например, около микроволновки я близко не нахожусь. А еще в микроволновке есть защита, которая сводит излучение к минимуму.
Метро это дело такое... Те, кто им пользуется, делают это не от хорошей жизни. Я им пользуюсь время от времени и крайне редко.
Мониторы/телевозоры... Сомневаюсь, что есть много людей, у которых дома остались мониторы и телевозоры с ЭЛТ. У меня, например, уже давно их нет. Так что, устарело.
Кроме всего прочего, приходилось ли Вам наблюдать урожай вырощеный под ЛЭП? Мне - да. Очень занятненько :). У нас дачный участок в сторонке от ЛЭП, и есть еще огородик непосредственно под ЛЭП.
Очень рада, что сейчас эта ЛЭП не раборает. А вот в детстве она работала. Урожай был несколько видоизмененной формы и впечатляющих размеров ;).
Мария, спасибо! знаю, вы устали от серых зануд, но что поделать, люди разные, проблемы одинаковые))
Почему? :) Потому что настоящий учитель никогда не дает ответ, он показывает путь к ответу. И учит ДУМАТЬ. Впрочем, есть и такие, для которых это - "замечания из которых ничего не следует"... :) Тут я, видимо, бессилен. :)
Угадаете, почему я всегда подписываюсь? :)
Сильвер, я, кажется, что то пропустила...
Вас в гуры то кто выбрал? Вроде мы тут все равны, если кто знает больше остальных, обычно знаниями делится. ;)
Сильвер, я, кажется, что то пропустила...
+++Возможно... Мне-то откуда знать? :)
Вас в гуры то кто выбрал?
+++ Мммм... А были выборы? :) Вы о чем вообще? :)
Вроде мы тут все равны, если кто знает больше остальных, обычно знаниями делится.
+++ А это КАК делиться смотря. Если "в ротик положить готовенькое", то это не ко мне, я за то, чтоб человек сам хоть палец о палец ударил. Тогда и запоминается на больший срок, и знания ПРИМЕНЯЮТСЯ, а не лежат где-то в черепной коробке...
ЗЫ: Все мы в школе учились, да и после школы ведь что-то было... Однако
"насколько я поняла, нагрев в индукции происходит за счет магнитного поля, как в СВЧ, только микро взаимодействует с молекулами воды, а индукция металла." Автор что сказать-то хотела? :)
Автору для размышления, - а если в СВЧ печь положить металлическую ложку (сухую), она не нагреется? :) А про поверхностную закалку стали токами высокой частоты слышать не приходилось? Не верно вы поняли...
Угу, правильно! что я сюда за обменом опытом что ль пришел, я пришел объяснять домохозяйкам какие они дуры и какой Я, особливо на их, домохозяйкином фоне умный человек, знаю про «поверхностную закалку стали токами высокой частоты»)), а если и не знаю, то кто проверит)) я ж все равно никому ничего не говорю.
Вообще-то я просто указал на неправильность понимания физического явления на котором основан принцип работы СВЧ печки. :) А далеко идущие выводы об умственных возможностях домохозяек вы уже самостоятельно сделали, здесь я вас поддерживать или опровергать не буду, это уже на вашей совести. :)
http://texmetall.ru/tag/poverxnostnaya-zakalka
Осилите? :)
ой, смотрите, я две микроволновки и индукционную плитку нашла :-D http://www.interm.su/pict/zakalka/Inst_IZ2/complect.jpg
не обманул :-D
Вред микроволновки слишком преувеличен. Обходиться без нее не собираюсь - греть на плите слишком муторное занятие, да и не только для разогрева использую микроволновку.
я 5 лет без микроволновки, как раз из соображений вредности для ребенка, боялась, что няня будет ею злоупотреблять в мое отсутствие. И этим летом я так замучилась с этими бесконечными перекладываниями и переливаниями для разогрева, а потом с мытьем, что решила все же купить микроволновку именно для того, чтобы греть еду непосредственно в тарелках. вот только еще не выбрала, какую именно купить
Если ребенок находится в другой комнате во время разогрева пищи, никакого вреда микроволновка ему не наносит :)
Я больше боялась, что ему нанесет вред еда, разогретая в микро. Читала когда-то что-то об этом.
Ага, писали (и пишут) на эту тему много, что молекулы пищи чуть ли не мутируют или что вода из живой становится неживой :) Глупости все это :)
Тогда тем более нет смысла переживать, у кого-то из соседей точно есть микроволновка :)
если моя микра сдохнет, то новую покупать не буду. суп на плите подогрею, а курицу и прочее в пароварке. правда вкуснее получается.
Не представляю, как без нее можно обходиться. Я разогреваю там все. И рис варю там. И гречку.
я так варю: у меня стеклянная кастрюля с крышкой - стакан гречки на два стакана воды+соль. накрываю крышкой и на 20 мин при макс.волнах (у меня 700). Через 20 минут готова вкусная рассыпчатая каша. Если буду брать новую то буду брать мощнее.
я не могу на газу варить - надо за ней следить, сначала пока закипит, бо вода убежит, потом чтоб вода не выкипала, чтоб не пригорало, а тут включил и забыл.
Я в ней только подогреваю. Когда ее не было - жила себе точно так же прекрасно. У меня газовая плита - поэтому все греется и так быстро. Единственное, что можно подогревать в той же посуде, что и ешь, и не надо пачкать лишнюю кастрюльку-сковородку. Для меня это единственный плюс.
В моем доме никогда не было микроволновки и не будет. Места много лишнего занимает.
а мы мясо размораживаем и молоко греем, если кто болеет.. ну и муж по утрам разогревает себе еду.. все. Если б нам ее не подарили - сами б точно не купили!
Объясните, как можно все быстро подогреть без СВЧ? Допустим - сосиски, или чуть остывший чай?
Дело привычки. Хорошая посуда и хорошая плита.
Сосиски едим горячие, не остаются. Остывший чай - заварю новый, можно разбавить кипятком. Молоко грею на плите в ковшике. Ну нет надобности в свч.
Неразлучна с микроволновкой давно, лет 15 :-). Не мыслю без нее жизни :-). Этим летом на даче сломалась, купить новую получилось только через неделю - ужас-ужас :-)
Никогда не было и приобретать не планирую. Совершенно спокойно обходимся без неё, не ощущаю ни малейшей потребности в этом предмете. Лишние волны нам не нужны :)
Стараюсь пользоваться не часто, но очень выручает кроме вышеперечисленного: растопить сливочное масло для блинчиков, размягчить маргарин для выпечки если он из холодильника и нет времени выжидать при комнатной температуре, замешанное с вечера дрожжевое тесто утром достаю из холодильниа и разогреваю в микро- готово к жарке пирогов,
довести до готовности куриные бедрышки если есть подозрение что не достаточно прожарились в жире,
несколько раз ломалась духовка (это конечно редко у кого бывает) доводила до готовности в микро рыбу и манник, этот манник кстати пользовался большим успехом
Не представляю себе жизни без микроволновки, я практически все в ней готовлю.А что касается вреда- во-первых, это не доказано, во-вторых жить вообще вредно,в третьих-ВСЯ бытовая техника вредна, т.к. используется электричество,создаются поля, меньше задействованы мышцы, снижается двигательная активность и т.д. Под любое хорошее дело можно подвести абсурдную идею и отстаивать ее с умным видом.
яблоки в ней запекаются- 10 минут просто шикарные, свекла варится 10 минут, попробуйте сварить свеклу в кастрюльке:(
