Фотомир-105
Добро пожаловать! Приветствуем Всех любителей фотографии!
Ссылки на фотосайты:
http://www.photosight.ru
http://www.photodom.com
http://www.fotokritik.ru
http://www.photoline.ru
http://www.fotostil.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов)
http://kemclub.ru
http://foto-duel.ru
http://www.lifeisphoto.ru/
Предыдущие части:
Фотомир-103 "Жаркое лето" http://eva.ru/topic/206/2360277.htm
Фотомир-79 http://eva.ru/topic/206/1905969.htm
Фотомир-80 http://eva.ru/topic/206/1916062.htm
Фотомир-81 http://eva.ru/topic/206/1927196.htm
Фотомир-82 http://eva.ru/topic/206/1938800.htm
Фотомир-83 http://eva.ru/topic/206/1946994.htm
Фотомир-84 http://eva.ru/topic/206/1954642.htm
Фотомир-85 http://eva.ru/topic/206/1983487.htm
Фотомир-86 http://eva.ru/topic/206/2006555.htm
Фотомир-87 http://eva.ru/topic/206/2023716.htm
Фотомир-88 http://eva.ru/topic/206/2046484.htm
Фотомир-89 http://eva.ru/topic/206/2066357.htm
Фотомир-90 http://eva.ru/topic/206/2086092.htm
Фотомир-91 http://eva.ru/topic/206/2097174.htm
Фотомир-92 http://eva.ru/topic/206/2110799.htm
Фотомир-93 http://eva.ru/topic/206/2119448.htm
Фотомир-94 http://eva.ru/topic/206/2129358.htm
Фотомир-95 http://eva.ru/topic/206/2146046.htm
фотомир-96 http://eva.ru/topic/206/2176808.htm
фотомир-97 http://eva.ru/topic/206/2199387.htm
Фотомир-98 http://eva.ru/topic/206/2235063.htm
фотомир-99 http://eva.ru/topic/206/2274316.htm
Фотомир-100 http://eva.ru/topic/206/2300646.htm
фотомир-101 http://eva.ru/topic/206/2319893.htm
фотомир-102 http://eva.ru/topic/206/2339847.htm
фотомир-103 http://eva.ru/topic/206/2360277.htm
фотомир-104 http://eva.ru/topic/206/2394999.htm
Предыдущие части в архиве:
Фотомир-1 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/959920.htm
Фотомир-2 http://www.eva.ru/static/forums/206/2007_9/1075841.htm
Фотомир-3 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_2/1130790.htm
Фотомир-4 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_3/1254612.htm
Фотомир-5 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_4/1288133.htm
Фотомир-6 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1306970.htm
Фотомир-7 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1322963.htm
Фотомир-8 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1327672.htm
Фотомир-9 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_5/1335783.htm
Фотомир-10 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1347072.htm
Фотомир-11 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1354992.htm
Фотомир-12 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1361775.htm
Фотомир-13 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1367948.htm
Фотомир-14 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_6/1374144.htm
Фотомир-15 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1380831.htm
Фотомир-16 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1383973.htm
Фотомир-17 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_7/1387404.htm
Фотомир-18 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1395048.htm
Фотомир-19 http://www.eva.ru/static/forums/206/2008_8/1404413.htm
Архивные топы:
Кто увлекается фотографированием? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_4/570261.htm
Фотографирование - куда ходим? http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/696166.htm
Фотографирование /заново/ http://www.eva.ru/static/forums/132/2006_8/632930.htm
Фотографирование 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_1/788618.htm
ФотоМания http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_3/858749.htm
ФотоМания 2 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/891238.htm
ФотоМания 3 http://www.eva.ru/static/forums/132/2007_4/944141.htm
http://community.livejournal.com/fotobooks/229555.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/229303.html
http://hitan.ucoz.ru/index/0-11
http://fotoknigi.org/all-books/
статьи: http://library.phototour.com.ua/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.rumata.net/books/
http://community.livejournal.com/fotobooks/
http://www.avaxhome.ws/ebooks/Photo_related - книги по фотографии в ПДФ
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
http://bookshell.narod.ru/
http://bookshell.narod.ru/journals.html
прошивки:
http://www.canon.com/eos-d/
http://nikoneurope-ru
Калькулятор глубины резкости - http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/
Обсуждение фототехники с примерами фотографий:
http://club.foto.ru/camera/
Скачать инструкции:
http://phototech.by.ru/manuals/index.shtml
http://www.cifrovik.ru/upgrade/manual/cameras/
http://www.pleer.ru/instructions_article.html
Lightroom 2 и Photoshop CS3 для мак и пс !!! http://photodealer.ru/category/soft
Photomatrix Pro 2.5 (WIN)
http://pelemele.nnm.ru/photomatrix_pro_25_win_eng_manualpdf_serial
2. http://depositfiles.com/ru/files/g9tnlsuib
Все для Canon EOS 5D Mark II
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=314&modelid=17662
Текстуры для творчества можете брать здесь: http://www.queenty.ru/textures/
Примеры использования:
http://www.queenty.ru/customers2/090104_anna/DSC_2979%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/adults/DSC_7795%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_3337%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_2168%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/children/DSC_6748%20copy_sm.jpg
Группы в фликре где делятся текстурами.
чтобы загрузить фотографию в оригинальном размере, надо сначала на нее нажать потом с верху кликнуть на "All sizes" потом " Original"
http://www.flickr.com/groups/texturesforall/pool/
http://www.flickr.com/groups/thetextureexchange/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures_and_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesandtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/freetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureitalia/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesgalore/pool/
http://www.flickr.com/groups/1027593@N23/pool/
http://www.flickr.com/groups/quality_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/public_textures_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/pdtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/natural_abstracts/pool/
http://www.flickr.com/groups/72302529@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/bb_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/hireztextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureforlayers/pool/
http://www.flickr.com/groups/naturetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/45791327@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/1046252@N24/pool/
http://www.flickr.com/groups/97156806@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/cgarts/
http://www.flickr.com/groups/macrotextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures-tonihortal/pool/
еще странички из альбома:
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157603930832464/
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157604091371140/
http://www.flickr.com/photos/60991687@N00/sets/72157601879066377/
http://www.flickr.com/photos/asfotos2008/sets/72157604987991189/
http://www.flickr.com/photos/ishkamina/sets/72157609219972535/
понравившиеся текстуры лучше сразу сохранить т.к. странички с групп постоянно обновляются.
Рисование светом: http://www.freezelight.ru/
LIGHTROOM:
Знакомство с Adobe Lightroom: http://vimeo.com/8850909
Видеоуроки: http://www.presetsheaven.com/2009/01/08/10-great-video-tutorials-for-lightroom/
ВИДЕО УРОКИ на РУССКОМ по лайтруму:
Lightroom Урок 1: Импорт Файлов http://www.youtube.com/watch?v=2W9c8A2Z7Ik
Lightroom Урок 2 - Обработка Файлов - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=v_gsHyDKn18
Lightroom Урок 2: Обработка файлов Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=SUwoxVUK0hg
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=BiIkNiDFJBs
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=So13fH4CdH0&feature=related
Lightroom Урок 4: Цветокоррекция http://www.youtube.com/watch?v=zxXxSAqfhr0&feature=related
http://vendigo.ru/ - Еще раз об Auto Sync (обработка)
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd - Обработка фотографий. Мой рабочий процесс с Lightroom
Еще уроки http://photodealer.ru/lightroom/uroki-lightroom-2
http://community.livejournal.com/fotobooks/227864.html
урок по обработке кожи в лайтруме. http://www.youtube.com/watch?v=Ahrmz5o_1yo
20-ти минутное видео, как ускорить работу в Лайтрум. http://tv.adobe.com/#vi+f1483v1010
Видеокурс Lightroom 2 на русском языке.
http://svetlayakomnata.ru/?cat=61
Блоги:
http://www.ru-lightroom.info/
http://community.livejournal.com/ru_lightroom/
http://lightroom-news.com/
http://vendigo.ru/tag/lightroom
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd
Книги:
http://community.livejournal.com/fotobooks/173161.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/156574.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/149652.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/79276.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224302.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224119.html
КНИГА ПО LR НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ http://community.livejournal.com/fotobooks/255085.html (в djvu)
Внимание: ЖЖ-сообщество стало писать только для членов (у них были какие-то неприятности). Поэтому у кого есть ЖЖ, join the community.
Остальным прямые ссылки:
http://depositfiles.com/files/lps57p0ak
или http://letitbit.net/download/badf301891/AdL.rar.html
или http://up-file.com/download/61452ff90110ac11df4f5af8f2bcff911
Про синдром малорезкости:
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharp/sharp.html
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharpening/sharpening.html
урок с козой от Милицкого http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=131972
Тут группа, которую можно запросто назвать "очумелые ручки".
там инструкции к самодельным лайтбоксам, дефюзеры. итд итп.. листайте по сраничкам. там более 3000 фотографий. http://www.flickr.com/groups/diyphotography/pool/
софтбокс http://www.flickr.com/search/groups/?q=soft%20box&w=88582544%40N00&m=pool
рефлектор/ отражатель http://www.flickr.com/search/groups/?q=reflectors&w=88582544%40N00&m=pool
итд....
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2377244402/in/set-72157604254959243/
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2269527573/in/set-72157604254959243
Видео-уроки:
http://fotovision.ua/link-699.aspx
http://www.nikonclub.ru/news/category/d-town
Кому интересно:
http://files.me.com/bunov/01lcqx - архив на 150 мб с тестовыми фотографиями по объективу EF 100 mm f/2.8 L USM IS Macro
Фотографии не правились, метаданные сохранены. Съемка с полной матрицы (5D) и с кропа (7D)
Фотомирцы! В нашем позитивном и теплом топе переходим на "ты" Мир-дружба-жевачка...и никакой путаницы!
Круг общения широкий! мы :
Флорида!
Канада!
Минск!
Китай!
Москва!
Германия!
Нижний Новгород!
Греция!
Краснодар!
Волгоград!
Голландия!
Болгария!
Швейцария!
Литва!
Казань!
Дания!
Норильск!
Присоединяйтесь!
СВОИМИ НАХОДКАМИ ДЕЛИМСЯ, не стесняемся-созерцание прекрасного прекрасно само по себе!
Ссылка на работы классиков фотографии http://club.foto.ru/classics/ . Тут можно найти и, упоминавшихся сегодня на семинаре, Картье-Брессона, Ньютона и Родченко, а так же других авторов.
Очень интересная обработка фотографий автор PICF под названием "Проект по фотоделу"
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100286.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100289.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100288.jpg
Life in Russia by Petrosian
На зууме подборочку порекомендовали поглядеть:
http://englishrussia.com/?p=2217
Нет слов!
Кадры ценой в сотни тысяч долларов http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6868&a=1
Нравится http://2photo.ru/9909-fotograf-per-olsson.html
Красочные мелкие животные и насекомые в макро и не очень (ПАУКИ в т.ч.)
http://2photo.ru/9812-raboty-david-maitland-pobeditelya-mnogix.html
Дядечка, как раз для любителей деталей и троичных планов, а так же тональная перспектива в больших масштабах http://www.photography001.com/
Путешествия: http://sergeydolya.livejournal.com/41406.html
http://skoblov.livejournal.com/tag/
Подводные съемки http://zenaholloway.com/zena.html
По меню походите - много интересного.
http://www.flickr.com/photos/moaan/
Везде подписано чем снято.
Красотень!
http://photo.wlpclub.com/
http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo/leto
Пинхол: http://www.pinhole.ru/
Приглашаю всех желающих принять участие в КОНКУРСЕ "Такое разное...Боке", проводит bombina
Примеры:
http://www.flickr.com/photos/the_wrath_of_khan/3101875033/
http://www.flickr.com/photos/seyyed_mostafa_zamani/4266283238/
http://www.flickr.com/photos/alfiegoodrich/3322327986/
http://www.flickr.com/photos/frankiesart/3042105087/
http://www.flickr.com/photos/thisisnoblog/3060033673/
http://www.flickr.com/photos/razuryza/3864372083/
http://www.flickr.com/photos/thisisnoblog/2921282939/
http://www.flickr.com/photos/maciejgowin/4314039933/
http://www.flickr.com/photos/fine_settimana/3761168593/
http://www.flickr.com/photos/borsmano/3241150233/
Не более 3-х работ, отправлять на masha810210@gmail.com до 25 октября.
В теме письма НИК-Конкурс "Такое разное...Боке"
когда-то в моём конкурсе подобные фото делали участники (не все)
http://community.livejournal.com/eva_fotomir/2814.html
написала просто потому, что вспомнилось)
спасибо за ссылочку! такая классная, тем более что на носу новый год, очень актуально
А можно присылать фотографии только с искусственным боке, полученным так, как в статье? Или естественное (в кружочках) тоже принимается?
Полезности.
http://www.postroika.ru/design/index.html
Почитать про элементы и принципы дизайна. Полезно и для фотографии.
Последний день сегодня, может кто соберется принять участие?
http://thebestofrussia.ru/about
Я тут учусь в фото.ру на бесплатном, ой намучилась с третьимзаданием на введение последовательно трех объектов в ГРИП. Сделала вывод, что помимо диафрагмы, фокусного растояния и дистанции до объекта, от оптики объектива тоже всетаки зависит. Вот мой китовый 18-55 ну никак не хотел снимать (прям все у него почти резко и все тут), а вот 70-300 снял (знаю точно что стекла у него лучше)! Вот-так то. Хотя может у меня руки неправильно заточено под китовый ))))))))
Там задание хитрое, нужно три объекта взять, сделать три снимка на минимальной, средней и максим. диафрагме, так чтобы на первом был один объект в ГРИП, на втором - два, на третьем все три. Самая большая проблема два объекта уместить: либо он не умещается, либо все три резкие.
а раздвинуть предметы пробовали на втором шаге? чтобы всё же было 2, а не все
(если я правильно поняла, вы пошагово ужимали диафрагму, и в какой-то момент не 1, а сразу все 3 объекты оказывались в полосе резкости, и ничего сделать с этим не получалось)
Уже думала про людей. Не знаю, лица что ли снимать? Расстояние до первого объекта 1.5 метра, что туда уместишь на открытой дырке?
всё, что попало в плоскость резкости, и уместится.. можно положить людей)))) пусть зарядку делают)) правда, от погоды сильно зависит)
Я отчет уже сдала, уже оценили на 7-ки, просто там была сложность в ограницении дистанции, вот и получалось что объекты должны были быть малюсенькие )))))
девочки, подскажите пожалуйста, обучаясь в фш на фото.ру, там надо куда-то ездить на задания, или можно все делать из дома, и можно ли обойтись одним объективом?
спасибо за ответы.
Я просто хочу попробовать там поучится, но чет пока не пойму, выезжать я не смогу, т.к маленький ребенок, помошников нет. Ну и пока один объектив...когда появится возможность купить еще один - не знаю, надеюсь в декабре.
Думаю с китовым объективом можно (если у тебя такой), но сложно. В прошлом году разрешалась съемка дома, в этом году пока все три урока что были, исключительно на улице при дневном освещении. Получаете задание, далее на проработку его дается 2 недели (снимаете, загоняете на сайт в виде отчета и получаете оценки). Кто их знает что они придумают в следующем году :)
тушка у меня, 24-70/2.8L кэноновская. Со штативом я думаю проблем не будет, его и купить просто и цена не заоблачная у них. Спасибо за ответ. А подскажите еще, пожалуйста, у меня стаж в фото.ру с 2009 года, реально ли с такими данными пройти на бесплатный курс?
Реально, если буду места. Но если места закончатся и будут претенденты с более ранней регистрацией - то будут отодвигать тех, кто позже зарегистрировался. Я с 2004 года там зарегена, но никогда там не общалась, недавно только пароль восстановила специально для Азбуки )))
Одним объективом обойдетесь, но понадобится штатив (без него намучаетесь), плюс съемки на улице надо будет производить, естественно. Потом еще вспышка нужна будет, насколько я понимаю. И монитор откалиброванный - иначе сложно будет урок по экспонометрии пройти.
Если хотите учиться - читайте литературу, там список есть, понемножку чтобы разбираться. Тогда учиться легче будет.
Объектив, если зум, пойдет и один, люди с мыльницами умудряются учиться. Снимать в т.ч. нужно на улице, ну вы же с ребенком ходите гулять, этого достаточно, там много людей с маленькими детьми (судя по количеству снимков детских площадок:). Ничего невозможного нет, главное - желание.
Спасибо всем ответившим, объектив у меня тушка, 24-70 L-ка. С монитором наверное сложновато будет, но думаю что как-то пробъемся, если конечно возьмут. Съемки на улице не проблема:), мне в студию ехать проблема, т.к мелкую (пока она не ходит в сад) не с кем оставлять.
Привет, коллега, я там же на платном. Тоже мучаюсь с ГРИПом, вот уж не думала, что такие сложности у меня с этим заданием будут. Хоть ты тресни, не могу два объекта из трех в ГРИП уместить, причем дома на всяких помидорах/игрушках получается, как на улицу выходишь объекты чуть больше и все, и фон не размывается и не получается нифига :(. С качеством самого объектива тоже связь уловила :).
Ага вот и у меня на шишках на китовом получалось дома, а на улице объекты больше и ничего не выходило! Вы увеличьте дистанцию (если совсем ничего не выходит), многие так сняли. Главное в отчете обосновать правда я там ошиблась, так была уверена что снимаю с 1,5 метра ))))))))))))) А сняла с 2,4 метра )))))))))
Давай на "ты" :). Придется увеличивать, потому что нереально с 1,5 метров это сделать. Вообще странное ограничение, понятно, что в такую ГРИП с такого расстояния только мелочь влезет, вот что на улице кроме грибочков-шишечек найдешь?
Ну у вас есть преимущество, коментарии и все такое, а у нас весело-мы сидим в своей песочнице и сами до всего додумываемся )))))))
Мы тоже вместе с вами в вашей песочнице сидим и также додумываем, потому как нас особо не балуют, еще ни разу ни на один вопрос правильно ли мы понимаем задание не был дан ответ да или нет, так они умеют воду лить, позавидовать можно:). В отчетах комментируют фото, это, конечно, помощь большая, но это уже постфактум. Зато мозгами приходится шевелить, как показала практика - это самое эффективное обучение.
Про шевеление мозгами - разумеется!
У нас на "студийном" курсе получилась довольно большая группа в этот раз, и препод арендует две студии, после теории и обсуждения мы расходимся по разным студиям практиковаться, чтоб большой толпой не толкаться. Я и еще несколько человек обычно уходили в другую студию, а препод оставался в основной. Результат - те, кто стабильно уходил в самостоятельное плавание - умеют сами ставить свет (разумеется, несложные световые схемы), умеют сами регулировать мощности источников и прочее, прочее. Если совсем какой затык - звали препода и он нам все объяснял, но в основном - самостоятельность рулит!
А расскажите, как Вам этот курс? Я хочу с НГ записаться, хуже не будет, и у меня преимущество там - регистрация давняя-давняя )))
Я вот уже разобралась с грипами, выдержками, диафрагмами, композицией и что там еще из основ есть. Стоит мне туда?
Мне очень нравится. Я тоже считала, что со всем разобралась, с ГРИПом-то точно, но, как показала практика, только в теории:). Элементарное задание у нас сейчас, а не могу выполнить, хоть тресни. У нас там много людей с опытом, думали, что зря пришли, теперь соглашаются, что не зря.
ПС. Наташ, я с нетерпением жду обещанные фото с комментариями ;)
О как... тогда буду записываться обязательно! Как раз два курса к НГ закончены будут )))
Ойййй, дааааа! Я ж только вчера оклемалась.. в воскресенье вообще помирала от давления ((( Все! Сегодня будут ТОЧНО! ))
полгода??? это все длится полгода????? А полный сколько - 9 мес? год?? я думала.. ну 2-3 месяца...
на каждое задание дается примерно 2-3 недели и хочу заметить что для работающих людей это оптимально, не у всех же есть возможность снимать каждый день
А, ну если так - то да.. мне неработающей - и то недели мало.. а на ФШ курсах - урок - 5 дней, вообще иногда спать не ложусь, чтоб в график вписаться и минусы не получить ))
:))) у меня такая же реакция была. Учить может и нечего, там в основном практика. Я за всю свою жизнь столько не снимала, сколько сейчас. Первый курс рассчитан на то, чтобы научиться получать технически грамотные снимки. Третий урок у нас только, я уже вижу результат по своим снимкам. Конечно, довольна не всегда, но зато всегда вижу, чем недовольна :)
Мне так стыдно за свою дремучую чайниковость, но всего три месяца, как зарегилась там, жду, когда стаж позволит записаться на курс. Пока читаю все подряд. Так вот никак не могу врубиться, как люди смотрят exif прямо в альбомах? Иногда ученик сам прописывает его под фото, но и когда ничего не написано, остальные отвечают: "У вас, судя по exif то-то и то-то" Где они его видят??
Да, и кстати, нигде не могу посмотреть его, кроме самого фотоаппарата и еще в Опанде. В ACDSee пишут, что все можно посмотреть... Ну идееее, как??? ((((
Ред. Оооо, разобралась только что, как в проводнике смотреть! )) Но вопрос про альбомы не снимается...
"Если в браузере, то опера у меня по правой кнопке в свойствах экзиф показывает, для мазиллы надо какой-то плагин скачивать, експлорер не знаю как"
"- Пантера, в ACDSee щелкаешь правой кнопкой мышки на снимок и выбираешь "Свойства", как раз вся инфа в exif вываливается. Только я не помню, естьи там расстояние до объекта? фокусное есть точно. "
вот так мне ответили на форуме, может поможет
В проводнике получилось увидеть, ага :-) Я даже отредактировала свое сообщение выше.
В ACDSee - нет. При щелчке правой кнопокой, в выпадающем меню, у меня нет Свойств вообще почему-то.. Копировать, печатать, многочегоеще, переименовать, описать. Вручную-то можно прописать, глядя в Экспловер. Тока оно надо? )))
Да бог с ним, с ACDSee.
Мне важнее понять, где и как ученики видят экзиф друг у друга в альбомах?
в ACDSee Alt-Enter (проверить не могу уже, macos)
а как ученики в принципе видят фотографии друг друга? в инете? любую картинку можно себе сохранить и увидеть экзиф
или иногда браузеры позволяют посмотреть свойства файла
а если ещё и плагин поставить на некоторые браузеры, то и весь экзиф
вроде так
Спасибо всем, пОнято :-)
Сохранять себе на комп работы других в массовом порядке лениво, хотя иногда делаю это, если хочется показать свой вариант редакции в ФШ.
А страшное слово "плагин" пока для меня на китайском. Но буду изучать этот вопрос.
Покритикуйте, интересует все, цвет, свет, какие получились кадры, какие нет. Там где танец снимала на 70-300 (вернее все снимала на этот объектив), было очень темно, источников света практически никаких. Ужасные шумы, перевела под старинку из-за шумов, в цвете фото совсем ужасные.
рhttp://s1007.photobucket.com/albums/af193/xPANTERRAx/006/?action=view¤t=34.jpg
самого танца мало, похож на позирование.. остальное - лица, люди, мне незнакомые, иногда со странными выражениями лиц..
для кого все эти фотографии? для чего?
для танцоров? тогда руки-ноги обрезаны.. движения не видно, самого танца..
как отчёт о том, что было, пойдёт, но это семейный альбом, имхо..
апд - видно, что вы работали над кадрами, но сами кадры не интересные
ИМХО
ну СА и СА.. чего это обсуждать тогда...
вот такую себя я бы себе не хотела http://i1007.photobucket.com/albums/af193/xPANTERRAx/006/34.jpg
Идея хорошая, только на мой взгляд не очень вписываются рамочки из бамбука (? насколько я рассмотрела, мелко) со свертком и морской темой )) И сундук с деньгами смущает в центре, деньги - и дети вокруг. Я бы лучше туда карту какую, или корабль.. ))
Мне нравится, только одно НО для меня (а может это и не так), что дети не в одном стиле. Т.е. если бы был единый фон и стиль одежды приближен, то было бы лучше:)
И учителя бы попробовала поперемещать в области сундука, а может и вообще, как из сундука торчит...
А так - классный коллаж, оригинально!
Предложение есть сходить в пятницу в МДФ на Флюксус http://www.mdf.ru/exhibitions/moscow/fluxus_101/ ) а потом можно и кофейку попить. Если кто хочет, то давайте соберемся))
Девочки спасите! У кого есть клипарт или фото компаса из смешариков, ну или кокой-либо мультяшный компас? Ничего не могу найти в инэте
спасибо, я ине догадалась так посмотреть))))) Правда пока вот вижу там только взрослые компасы
http://s39.radikal.ru/i086/0912/66/9bf163606f79.png - а этот? вроде вполне себе мультяшный )) можно цвет поменять в какой надо.. ))
http://www.taiping-shop.ru/data/images/compass-icon.png или вот... нет?
http://www.veryicon.com/icon/png/Object/Survival/Compass.png
http://www.iconfinder.com/icondetails/22977/256/ чуть ниже если прокрутить - там есть плоские.. но вот мультяшные ли..
ну вот еще чуть-чуть и хватит тогда )))) http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=899&tbs=isch:1&sa=1&q=compass+png&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
да, у меня там задумка такая-четыре времени года, а по середине компас 9времена года из смешариков и сами смешарики там будут), вот и ищу соответствующий компас
Да вот никак не могу сообразить как соединить между собой эти времена года на колаже (( Вот и подумала про компас
солнышко? земной шар?
вот тут неплохие картинки
http://lenagold.ru/fon/clipart/g/glob/glob38.jpg
Здравствуйте фотомировцы! Двано не была тут, времени не хватает совсем. Прiшла показать вам свою последнюю фото сессию. Беби А 2 недели от роду... ну такой лапуська, спал как убитый все три часа сьемки. А я все больше прихожу к выводу, что новорожденные моя страсть, хочу фотографировать только их :) Но, блин, редкий, клиент :)
http://axlund.livejournal.com/
Попытка номер два... ну никак я с ЖЖ не разберуь... Загрузила еще фотки, как загрузилось так и показываю...
http://axlund.livejournal.com
Очень понравились Ваши фотографии! Идеи, аксессуары, малыш - всё в лучшем виде:)
Особенно хочется выделить фото, где Вы малыша держите и смотрите с такой нежностью:)
Рада, что понравилис фотографии. Только на фото не я, а мои китайские друзья:) Это их первый малыш...
Упс, ошиблась...
, а фотографии всё равно отличные! 
Замечательная память о таком радостном событии!
Вот снимала в прошлом году в детском саду: первый класс-окончание-праздник. Пришлось воспользоваться вспышкой, т.к. темновато было. Скажите снимки имеют право на существование? http://eva.ru/albumpage/88361/820684.htm
Поделитесь опытом, кто портреты снимать любит, что в качестве фона используете? Ткань? Какую-то особенную или любую? Цвета как подбираете?
ЗЫ: если что, книгу читаю - не знаю есть там про это или нет, не дошла пока.
А вы слепо следуете правилу третей? Засело ведь в голове, а? И на чужие фотографии смотришь и думаешь - да тут правило третей не соблюдается, неправильная фотография. Но когда фотография нравится, на несоблюдение третей не обращаешь внимания, и на "неправильно" обрезанные части тела, вообще ни на что...
Это я к чему. Статья понравилась :) http://photo-element.ru/analysis/thirds/thirds.html
Статью сейчас прочту, но хочу от себя мысли сказать...
Этот топ давно почитываю, на общение выползла недавно и всё больше убеждаюсь, что мне эти правила не нравятся. И вообще, все эти правила-правила... не могут быть ко всему применимы одинаково, имхо и зачастую такие "идеальные" картинки скучны и неинтересны. Да много чего могла бы понаписать, но не буду - ушла читать статью:)
Это всё имхо.
Статья понравилась! С Вами согласна и тут, и ниже:)
Особенно понравилось в статье, что на примерах всё:)
Дополню.... фотограф по сути ведь как и художник (в моём восприятии), но он "рисует" фотоаппаратом:) И в его работах должна быть изюминка, а также работы "живые", а не просто штампы по правилам. Опять же, это моя точка зрения:)
фотоискусство первоначально вышло из обычного искусства)) потом они ссорились и разделялись)
Кстати, в худ. нас учили (правда уже больше 10 лет прошло с тех пор), что идеальные формы неинтересны и быстро "приедаются", а какая-нибудь диспропорция больше привлекает внимания:)
Здорово как вас учили :) А про композицию в фотографии заходит речь: трети, золотое сечение всегда выходят во главу угла.
Ещё бы вспомнить всё, чему учили:) А вообще, у нас учительница была классная, помню, как она на примере могла раз и "резко" изменить композицию:) Но когда занята была, просто составляла "по штампу" и рисуйте себе.
К счастью, не всегда. Как правильно отметил автор статьи, у Лапина нет ни слова о правилах третей. И благодаря отсутствию каких-то догм и правил книга у него, на мой вгляд, больше философская. А вот у М. Фримана есть про золотое сечение... Но он приводит примеры, где оно "работает", объясняет почему и обязательно оговаривает, что работает оно не всегда.
А я после одного небольшого спора с Рашапом перестала ссылаться на правило третей, золотое сечение и иже с ними. После данной статьи и подавно не буду.
Пойду лучше Лапина еще почитаю. О напряжении и гармонии в кадре.
Я иногда верещу, что я так вижу и сдвигаю акцент туда, где надо мне, а не правилам третей))))))) А вообще все новые законы и правила рождаются путем нарушения предыдущих))
Подскажите пож-та есть ли в Москве такие центры кот. могут посмотреть работоспособность фотоаппарата? Что я имею в виду, у меня такое ощющение что фотик фоткает не качественно, без резкости, мыльно.....
Да, называются сервисные центры. Но перед походом туда лучше проверить как же фоткает ваш фотик. В Яндексе ищите миры, распечатываете, фоткаете, смотрите, что получилось.
Ну и скажите какой у вас фотег, может он так и должен фоткать :)
Объектив не китовый, ща буду вспоминать какой, не под рукой. Что такое щипцы? На фрон и бэк фокус не проверяла - не знаю как это делать. Решим Р или автомат, на этих фотках пробовала в М снимать думала результат другой бдет но увы (((
Всем привет! Поделитесь, пожалуйста, ссылками на сайты, где можно заказать качественную фотопечать.
Для коррекции недоэкспонированных снимков обычно применяют режим смешивания Screen. В нем происходит осветление пикселов за счет ослабления их плотности. Эффективность применения зависит от тонового диапазона фотографии.
Вы работаете в Фотошопе?
Если интересно, как осветлить с помощью этого режима - могу описать.
Секретов тут нет, сама у Мураховского с Симоновичем учусь. Начнем-с... *потирает руки*
Самый простой и прямолинейный подход – установка контрольной точки на полутоне (уровень 128 на градационной шкале) и постепенное перемещение ее вверх до тех пор, пока фото не примет нужный вид (это при щелчке на Curves все делается, поясню на всякий случай). Но! в этом случае изображение осветляется неравномерно: в наибольшей степени – в диапазоне полутонов, в наименьшей – у краев градационной шкалы.
Поэтому пишу способ осветления при помощи режима смешивания Screen.
Можно так: дублируем слой, в этом слое выбираем режим смешивания Screen.Управляем режимом смешивания с помощью движка Opacity.
Основная проблема при использовании этого режима смешивания – потеря деталей в светах.
Поэтому для снимков, имеющих четкое разделение областей на светлые и темные (например, пейзажный снимок, где небо нормально экспонировано, а земля слишком темная), лучше использовать следующий способ, в котором осветление снимка основано на защите светлых участков с помощью маски.
1. Дублируем слой, в этом слое выбираем режим смешивания Screen.
2. Находясь на этом же слое, нажимаем Add layer mask. Смотрим, чтобы маска была активна (должна быть рамка вокруг значка маски).
3. Выбираем кисть (brush).Настраиваем размер и мягкость по вкусу.
4. На панели инструментов нажимаем кнопку установки цвета переднего плана – делаем черный.
5. Кистью закрашиваем светлые участки (например небо, которое нормально экспонировано, в отличие от темой земли).
6. Выбираем инструмент заливки Paint Bucket, на панели свойств инструмента надо поставить флажок Contiquous; в поле значения чувствительности Tolerance вводим минимальное значение – 1.
7. Заливаем защищаемую область (то есть светлый, нормально экспонированный участок). Переход между заливкой и линией раздела сглаживаем кистью.
...А шумы будут - это точно. Но это уже совсем другая история ;)
Приглашаю всех желающих принять участие в КОНКУРСЕ "Такое разное...Боке", проводит bombina
Примеры:
http://www.flickr.com/photos/the_wrath_of_khan/3101875033/
http://www.flickr.com/photos/seyyed_mostafa_zamani/4266283238/
http://www.flickr.com/photos/alfiegoodrich/3322327986/
http://www.flickr.com/photos/frankiesart/3042105087/
http://www.flickr.com/photos/thisisnoblog/3060033673/
http://www.flickr.com/photos/razuryza/3864372083/
http://www.flickr.com/photos/thisisnoblog/2921282939/
http://www.flickr.com/photos/maciejgowin/4314039933/
http://www.flickr.com/photos/fine_settimana/3761168593/
http://www.flickr.com/photos/borsmano/3241150233/
Не более 3-х работ, отправлять на masha810210@gmail.com до 25 октября.
В теме письма НИК-Конкурс "Такое разное...Боке"
А что это за конкурс? Где он будет проводиться, в ЖЖ Ева-Фотомир?
И кто может участвовать? Чайникам вход разрешен?
Значит "менее" можно :-) А то я могу максимум 1 штуку наскести более-менее достойную.
Еще один тупой вопрос, раз уж вы так добры )) "НИК-Конкурс" - в смысле "МОЙ евский ник-конкурс"? Или это пароль такой: НИК-Конкурс? ))))) Ну туплю с утра, сорри.
у меня тока с детями, тогда это у же неанонимно получается или с фотками которые я уже тут показывала. :( А времени на постановку, увы нет, хотя тема очень интересная.
добрый день всем :)
Люди, подскажите, где можно приобрести лицензированный фотошоп? у нас в городе заказ надо ждать от двух недель до полтора месяца!!! И сколько по стоимости будет. У нас же опять 37 тысяч С5..
В ФШ CS 5 большие нововведения в кистях и рисовании.
CS 5 будет более полезен дизайнерам…
Посмотри новости за 15.09.2010
http://www.abak.ru/main.asp?grp=24&par=0#20100915104206
мне нужен :) Вы мне лучше скажите, где приобрести :))) Вот ведь народ, все ратуют за то лицензионные программы, а когда спрашиваю, где приобрести удивляются :))))
Валь! Я же дал ссылку выше…
http://www.abak.ru/main.asp?grp=24&par=0#20100915104206
Казань. Компания Абак.
АБАК предлагает лицензионное программное обеспечение Adobe на специальных условиях – в среднем на 20% дешевле действующих коммерческих цен.
Акция проходит с 15 сентября по 30 ноября 2010 года.
Получить подробную информацию об условиях акции и процедуре участия можно в компании АБАК по телефону (843) 299 75 45 и по электронной почте: soft@soft.abak.ru
да, но там полный текст : "Корпорация Adobe Systems объявила о программе, направленной на поддержку компаний, работающих в области проектирования, архитектуры и строительства на территории Российской Федерации. Только сейчас профильные компании могут приобрести лицензионное программное обеспечение (ПО) Adobe на специальных условиях – в среднем на 20% дешевле действующих коммерческих цен.
Акция проходит с 15 сентября по 30 ноября 2010 года."
я поэтому и написала выше, что мы не архитекторы :) Но спасибо, я все равно узнаю :)
Вот прошу совета: http://kristi81.users.photofile.ru/photo/kristi81/115849116/140431455.jpg вытянула фотку в ФШ джепеговскую, но как избавиться от шумов (отред)?
перешарпа не вижу, вижу шумы ) Да никак. Из рава скорее всего вытянулось бы гораздо более прилично..
По такой маленькой фотографии сложно сказать насколько критичны шумы. Я бы еще паразитный красный оттенок убрала.
фотки к сожалению дома, вечером выложу 2 оригинальные фотки. А что такое паразитный кр оттенок и как его убирать?
АлёнА C.B. написал(а): >> через Уровни (Curves)
Это-"Кривые". "Уровни"-это Levels
Всем привет. У меня в воскреснье небольшой свадебный репортажик на два часа намечается и одновременно в это время намечается дождь, а то и снег. Никогда не снимала на заказ при таких условиях. Как защищать камеру и объектив? Мешком каким целлофановым обматывать? Один раз я уже снимала свадебные семейные портреты под дождем, но там мне ассистента дали, который за мной с зонтом ходил, а сейчас такой роскоши скорее всего не будет. К тому же там мы выскочили только на пять минут на улицу, чтобы сделать снимки вне помещения, все модели были поставлены под большой зонт от солнца. А тут надо будет снимать пару на озере и возможно под дождем.
Вообщем буду благодарна за любые советы.
У старшего сына скоро Праздник осени в детском саду. Думаю поснимать (с внешней вспышкой), но интересно - как дети реагируют на вспышку? За два года в саду никто не снимал праздники, так пару родителей на мыльницу щелкнут и все, а тут я начну бегать с фонарем таким...боюсь внимание лишнее привлеку. Кто снимал в саду, расскажите, пожалуйста, про свой опыт :-)
Бегать у нас не разрешают, для родителей есть свои места от куда они могут проводить видео/фото съемки. Дети реагируют нормально, они и так переживают перед выступлением и поэтому им не до фотографов :-)
отсняла фиксом три утренника в саду, все были довольны)) Правда, предварительно договаривалась с воспитателями / заведущей, чтобы можно было ходить где вздумается, и снимала всю группу, не только для себя. На первый утренник к малышне вообще не пускали родителей (типа они рвутся к родителям и срывают праздник :) - пришлось в костюм, парик и маску рядиться, чтобы собственное дитя не узнало))
Вспышкой не пользовалась - у меня достаточно светосильный объектив.
У меня тоже светосильный, но в зале как-то мрачновато, плюс свет будет люминисцентые лампы + лампы накаливания, уж лучше вспышка...
Разумеется, не детям в глаза собираюсь пыхать ) Попробую зайти сегодня к заведующей, поговорить на эту тему. Спасибо!
Я снимал в детском саду и со вспышкой и без. И со встроенной и с внешней. Никто ничего не говорил. Просто, в самом начале, я один был с таким желанием, потому стеснялся и снимал без вспышки. Потом появились другие и когда сосед спокойно лупит вспышкой, себя как-то сдерживать не хоЦЦа :) Дети никак не реагировали, потому что в большинстве своем они привычны к тому, что их фотографируют (ИМХО).
Снимала праздники группы в садике примерно с 3 - 3,5 лет со вспышкой - детям все равно. По залу не бегала, понятно дело, так - ползала перед рядами сидящих зрителей. :) А если перед этим в группе поснимать минут пять - десять, они вообще не будут замечать фотографа.
Пока дочка в садик ходила, я все время снимала утренники со вспышкой. Никаких вопросов ко мне не было :)
Объектив лучше всего 24-105 подошел: им и всю группу, и отдельные портреты удавалось сделать.
Ага, я понимаю что зум тут лучше, но буду покупать его после НГ, только не 24-105, а 24-70, но в будущем на утренники он все равно подойдет, я думаю.. (а вообще напишу-ка я письмо Деду Морозу...а вдруг))))
Нормально реагируют на вспышку.
Уже во втором ДС снимаю, ни разу побегать не удалось))))) Места мало.
Всем привет! как-то не получается активный образ жизни здесь вести - все времени совершенно не хватает.
зашла показать свои летние старания
http://shulubin-a.livejournal.com/3832.html
хочу критики и приятных слов тоже)))
Дорогие фотомирцы, нужен ваш совет в выборе линзы. У меня Canon 500D со стандартной линзой. Хотелось бы приобрести линзу для портретной съемки и для сюжетов. Что вы посоветуете? благодарю за ответы
Что Вы имеете в виду под стандартной линзой? Китовый объектив? Сюжеты - что это? репортаж? жанр?
стандартная линза, та которая пришла в комплекте с камерой. китовая, да?
под сюжетом я имела ввиду фотографии людей, животных и т.д. чтобы не на далеком расстоянии, но и не портрет. не знаю как это назвать одним словом, если подскажете, буду признательна.
Ну так вы назовите объектив то! Вы думаете все наизусть знают что и с чем идет в комплекте? 24-105 вам подойдет, я думаю.
А нафига в камере функция брекетинга ББ? Кто-нибудь пользуется? Или все в РАВе снимают?
получаешь три варианта тональности: в случае с JPEG неплохой способ избежать ошибок с ББ.
Да! Расскажите, как им пользоваться. Вот, например, вчера снимала желтую елочку на фоне зеленой травы с тремя ББ - авто, тень и облачно. Как оказалось, все три безбожно врут, цветопередача - караул! Самыми близкими по цвету оказались - тень и облачно, но я бы между ними выбрала ББ, как с помощью сдвига это сделать? Куда двигать? Какая логика?
Это гораздо дольше при меняющемся освещении, чем быстро скорректировать. Потом меня теория интересует, не зря же эту штуковину в ФА поставили.
Вот обсуждение нашла http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27084
Тоже пошла читать, тоже интересно, хотя вряд ли пригодится.
Мда, там ничего толкового не обнаружилось... еще поищу.
Тут еще немного http://club.foto.ru/forum/11/412371
В общем, ненужная похоже штука.
Наврала, не разглядела буквы ББ.
Так что правильный ответ: не пользовалась.
Теоретически - получить три снимка, на одном автоматический ББ, другой - смещен в "синюю" сторону, третий - в "красную". А нафига - трудно придумать.
Э, Никого нет дома, не путайте меня, я сама запутаюсь.
Один снимок будет на автомате, второй и третий - смещены или между "синим-желтым" или между "зеленым пурпурным"?
Коллеги, скажите, что вы считаете боке? Понимаю, что вопрос странный, но все же очень хочется услышать ваши мнения.
размытие фона на мой взгляд может быть равномерным, а вот боке-это уже и есть кружки нерезкости
А я считаю, что кружочек нерезкости это кружочек нерезкости - характеристика, в первую очередь, матрицы (пленки) и никакого отношения к боке не имеющая. Она лишь показывает, насколько близко на матрице (пленке) расположены светочувствительные элементы и какого размера расфокусировка дает попадание света на соседние элементы. На вид боке влияет в минимальной степени и характеризует исключительно светочувствительную основу (в случае цифровой камеры - матирцу), заодно показывая, насколько максимально можно зажимать диафрагму и почему гонка мегапикселей - зло.
Если быть точным, то форма боке зависит только от количества лепестков диафрагмы объектива :)
А количество и тип линз никак не влияют? Почему один моет в хлам, а второй дает убогую чешую? У кого-то все двоится, а у кого-то размывается?
Не, я согласен, что на открытой дырке источник света не в зоне РИП превратится в световой многоугольник с количеством сторон равным количеству лепестков диафрагмы... но вот все остальное - уже от диафрагмы мало зависит.
Форма (многогранник) - по количеству лепестков, степень - по фокусному расстоянию и открытости диафрагмы. Вопрос был про форму.
PS. Все это такие азы...
В вики пишут, что из-за толстых линз и больших воздушных промежутков между ними. Но я не представляю себе как это...)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелиос_(объектив)
А закручивает нехило)))
Кстати действительно красиво закручивает. Особенно этот эффект на пестром фоне проявляется (на листве например)
А чем толстые линзы провинились? Или промежутки между ними? Провал разрешающей способности - косяк на самом деле тех, кто делал объектив - из за некомпенсированности искажений - стал фичей этого стекла. Фича на любителя и на ФФ, но, в общем то, вполне так ничего.
А хотите закручивания? Есть оно у меня
http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/polomarko.4/0_3fd29_5d8016bc_XL
или вот
http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/polomarko.4/0_3fd2a_7fd85838_XL
Объектив, как мне кажется, с одной или двумя линзами от другого объектива, кто-то чистил и собрал не так :) Мне нужны были запчасти, а вот посмотрел на картинки и выкинуть рука не поднялась. Хотя что им снимать? Еще меньше выходит, чем Г-40.
Не согласна. Все же появление кружков нерезкости - это лишь одно из проявлений боке. В основе все же лежит размытый фон.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боке
Пришла поплакать. Сегодня снимала свадьбу и кирдыкнула полтинник, выпал из рюкзака и разлетелся нс две части. Линзы вроде не повреждены и по виду вроде ничего нигде не отломано, но соеденить их у меня не получается. Обидно, хоть это и не самый дорогой объектив в моем арсенале, но люблю его нежно, к тому же это первая моя линза после кита. Вообщем не знаю что делать: стоит ли относить в ремонт? Новый наверное дешевле обойдется. Беда короче :(
не, у меня самый дешевый 1.8. Но все равно обидно, самое интересное, что я в последнее время им практически не снимала, все больше пушку телевик повсюду таскала, а как только сломался, так сразу кровь из носу нужен именно он. :(
Сапон 50/1.8?
Если да, то за последний месяц я раза три или четыре слышал уже этот плач - вывалилась передняя линза!
Болезнь у объектива такая. Вы хоть уронили, а некоторые из сумки достают фотег со стеклом и видят в руках фотег, а половину стекла в сумке. Лечится даже своими силами, где-то вот таким макаром:
http://blogoda.ru/clubs/canon%20/556983.html
Вот если это он - то я бы и плакать не стала, он настолько дёшево стоит, что проще пойти и купить новый )) У меня полгода ничего вроде, живой. Но все равно, обидно, да.
Опа! Вот не ожидала такой подробной инструкции по починке. Спасибо большое :love2. Надо будет мужу показать. У меня вот как сейчас объектив выглядит.http://www.mywed.ru/forum/talk/view/12751/search/%F2%E5%EF%E5%F0%FC+%FF+%E7%ED%E0%FE+%EA%E0%EA/ Мы об одной и той же поломке говорим?А то после работы моск не варит, а по фоткам с ремонтом чего-то не вижу что у нас одинаковая исходная проблема.
Не плачь! :-*
Но новый, наверное, действительно, дешевле обойдется.
Такие чудеса! Я только что вернулась из магазинчика, где смотрела объективы. А тут твой плакательный пост.
Так вот: мальчик там был так мил, что вывалил передо мной всю витрину и мы с ним копались, все на мой аппарат прикручивали и щелкали для пробы.
Так вот он мне так и сказал про 50/1.8 : всем хорош, картинка там, тра-ля-ля, но он для аккуратных и трепетных, мол. Хрумкий очень. А если упадет, то ваще кирдык ему. Т.к. я нифига не аккуратная, то задумалась. Хотя он недорогой, бей-не хочу )))
Дык! У вокзала же, как всегда ))
Срочно приезжай со своей рюмкой, чего налить найдем!
Настя, у меня совсем недавно такая беда случилась, точно с таким же объективом - занесла в мастерскую - отремонтировали задешево совсем - неси и не расстраивайся :)
Пришла поплакать. Сегодня снимала свадьбы и кирдыкнула полтинник, выпал из рюкзака и разлетелся нс две части. Линзы вроде не повреждены и по виду вроде ничего нигде не отломано, но соеденить их у меня не получается. Обидно, хоть это и самый недорогой объектив в моем арсенале, но люблю его нежно, к тому же это первая моя линза после кита. Вообщем не знаю что делать: относить в ремонт- ровый наверное дешевле обойдется. Беда короче :(
оооо шладкая моя не плачь ;-). да бывает такое. хорошо хоть не самый дорогоы обьектив. бери новый.
Пасиб. :0 Мучаюсь теперь, что брать на замену. Вот надо было в свое время Маше "Женский День" указать мне на пятиконечноые "кругляшки" в боке у моего полтоса. Теперь подсознательно когда вижу боке углы считаю :( Так что если буду брать снова полтинник то уже 1,4 :)
Ален, мне тут вообще все отсоветовали(( Так и не купила, хожу до сих пор в задумчивости(
А чем мотивировали? Мне кажется, не помешает, не всегда ведь вспышка в потолок спасает.
Прислали видео, как сделать самой со словами "никогда такой не купишь,все, что продается не подходит")))
Не, с дошираком как-то не комильфо, да и покупать специально для рассеивателя доширак...
Пластиковая подкладка под любую нарезку, пачка от сигарет с выбитым донышком, бумажный лист сложенный и одетый на вспышку... народ много чего придумывает, когда потолок высоко, а гости все в черных костюмах ;)
ОФФ:
девушки, никому не надо поляриков? http://eva.ru/albumpage/120879/822547.htm
лежат без дела (((
P.S. Вчера я стала счастливой обладательницей 24-70 2,8 )))) даже имя ему придумала - Никконор )))
картинки просто офигенские!!! Снимать одно удовольствие!!!
Оксна, а ты не подскажешь на что обратить внимание при покупке? Боюсь, что я какой-нибудь косячный экземпляр выберу...
Да не, сам объектив буду скоро покупать, начиталась что надо из нескольких экземпляров выбирать тщательно...
Ну я так свой покупала полтинник, все равно мылит )) буду искать кого-нибудь, кто сможет пойти со мной в помочь в выборе.. недешевая для меня штучка, все-таки..
надо юстировку сделать и будет все замечательно. придешь в сервис центр с тушкой и настроишь :)
ага, я полтинник подстроила в +5, и вроде лучше стало... А это единственная проблема, которую можно заметить при покупке?
спасибо , сама ищу 77мм ))
только полярик теперь не хочу, не поняла я его прелестей. хочу просто UV
Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, а кто курирует выставку в Метрополисе?
Нам необходимо узнать, когда будет демонтаж вашей выставки(в какое время)
Мы размещаем свою экспозицию сразу после вас)
А у вас какая выставка, как будете крепить работы? Мне ответ дадут точный кто поедет, можно связаться и встретиться с ними, быстрее сделаете, время там до трех ночи.
Выставка "Тепло любящих сердец"
Мы с удовольствием бы пересеклись бы)
Куратор выставки Лена Гудилина +79165198300
Ален, тогда вы с Юлей созвонитесь с девушкамми, будет все быстрее и спасибо вам огромное за помощь)
Ну смотря сколько щенков мы хотим видеть в зоне резкости. И нужно ли нам, чтоб было видно движение, лёгкий смаз лап.
Мой вариант - диафрагма 8, выдержка 1/125 (жаль 1/160 там нет, я, например, движущихся детей снимаю на этой выдержке), исо 200.
Поправьте меня, если что не так, я только учусь ))))
ВНИМАНИЕ ФОТОМИРЦЫ! Поступило предложение собрать фотоработы для участия в качестве иллюстрации нашего сайта на весьма серьезном мероприятии, которое посвящено семье, детству, материнству. Мероприятие в конце ноября в Питере. Цель-создать цепь событий от знакомства и рождения именно семьи до внуков, соответственно фото должны быть не от каждого в такой последовательности, а в целом вся цепочка. Сами понимаете, что фото должны быть зрелищными, не просто набор мама, папа и дитя, а общение, интересные моменты, вобщем то, что зацепит.Собственно вопрос-вам интересна такая тема, готовы участвовать? Справимся фотомиром, либо надо общееварушный конкурс создавать? Кто готов взять тогда на себя отбор, жюри и подготовку фото на печать? Конечно фото должны быть высокого качества, если надо будет, то произвести коррекцию. Высказывайте свои мнение и вопросы прямо под моим постом.
Ура! тогда говорите, что и когда делать, я новичок, но очень хочу участвовать в конкурсах фотомира.
Это не конкурс) Мне именно на это предложение нужно общее мнение фотоира, готовы не готовы, будем не будем и как будем. А потом если будем, то конечно все эти вещи, отбор, подготовка фото.
Да, с еварушным будет много мороки, потому как после предварительного отбора в виде "подходит" надо еще получить саму фотографию от автора, но гарантий, что работа будет высокого качества и не потребует дальнейшей обработки нет
И меня пиши, раз пошла такая пьянка. А на счет отбора... Общий сложно будет проводить, ведь критерии нужны какие-то (кроме качества работы). Нужно сначала самим определиться, как видим такую последовательность. И еще нужно только свои изображения использовать или как?
Вот этот вопрос пока не решен, сегодня постараюсь выяснить и будем окончательно решать с отбором либо фотомир, либо еварушный, еварушный можно и просто как конкурс провести
Может вопрос наивный, но мне оченна нада )))
На этом фото - слежение камерой, это понятно http://static.eva.ru/eva/70000-80000/76730/photoalbum/1958049364000250.jpg
А есть ли смысл еще пыхнуть тихонько на сюжет? На этой работе пыхнуто? (экзифа нет)
Короче, смысл такой: чтоб дите прыгало в фокусе, а сзади все размазалось вусмерть.
И что за звЭр - следящий автофокус? Рою инструкцию к своему Canon 550, но она на френч, не понимаю, есть ли у меня такая вестч или нет?
О, муа-муа! Нашла эту Серву и уже сижу, читаю про нее на Фото.ру. Там на нее ругаюццо ))) Говорят, что только за медленным объектом, что только светосильным объективом, и что она ваще включается, тока когда у нее настроение есть ))
А про пыху, ну в смысле заморозить немножко сюжет. Если не на полную фигачить, то до ЗП не долетит. Не, не так?
Вряд ли здесь пыхнуто.
Ставьте побольше выдержку. Где-то от 1/30 и больше. И камерой следите за дитем. Можно и пыхнуть, но тут не подскажу, так не снимала.
Спасибо всем! Вроде разобралась :-) Пока не получается, чтоб сам сюжет совсем в резкости был, немного смазывется тоже. Но поняла, в какую сторону экспериментировать. Тренируюсь пока на кошках на машинах, мимо дома проезжающих )))
здорово! мне очень понравилось! Давно не была в городе, хоть так посмотрю. Это теперь такой вид с Воробьевых гор? %)
10 ноября в 19-00 пройдёт мастер-класс Сергея Каптилкина http://www.kaptilkin.com/auth_ru.aspx
Проходит тут: http://noonstudio.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=11
Что будут обсуждать?
Нюансы репортажной и постановочной съёмки.
Создание фотоистории.
Публикация в журналы.
Человек очень интересный и увлеченный, творческий,
профессионал.
Мест на всех может не хватить:) кого рекомендовать вне очереди?
(Цена пока обсуждается)
Советую всем для получения большого заряда творческой энергии)))
Я все как всегда пропустила уже, да?(( Лен, есть еще места? Приезжаем на неделе как раз
Скажите мне; я вот тут собралась покупать лайткуб для предметной съемки, Интересует вот что, хочу купить 80*80 или 120*120, можно ли в них снимать например, кошельки, посуду, т.е. не очень большие вещи ( и нужно ли больще света?) или нужно покупать лайт куб меньшего размера?
Я б купила побольше, ну на всякий случай, чтоб потом второй не покупать при возникновении необходимости.
У меня проблема следующего характера. Не могу придумать, как организовать хранение файлов - равов, жпегов, псд и тифт. (простите что по-русски, переключение языков не работает что-то)
В другой темке Ульяна написала как она сохраняет, хороший вариант, возьму на заметку. Но все равно нужно навести уже порядок в том что есть, и вывести алгоритм сохранения всего материала.
Вот пришли вы с фотосессии (фотопрогулки) и т.д. Подключаете фот к компу, а дальше? куда сохраняете? как сортируете? Какие папки создаете, чтоб не запутаться во всех сессиях и типах файлов. У меня пока что бардак в компе.. хочу навести порядок ))
У меня сразу на хранилище и сортируются на заказные и личные съемки. Заказные раскладываю в папки по темам или клиентам (с указанием даты), а там уже сортирую равы и тп. Личные по тематике, по месту и тд
ну вот у меня примерно так же (без заказных только, разумеется)))) и что-то мне не нра, надо еще подумать..
Я совсем недавно навела у себя порядок. Получается так.
Во-первых, есть комп, а есть доп жесткий диск на 500 гигов.
Новые фоты я скачиваю на комп, хранятся здесь только фоты за последний месяц. Все, что старше - перекачмвается на дополнительный жеский диск.
Теперь об организации файлов и папок.
Мураховский с Симоновичем рекомендуют следующее, в их книге есть ответ на вопрос почему именно так. Я пишу лишь принцип.
На локальном диске С (!) создается папка "Фотографии", в ней подпапки:
1 Архив
2 Лаб (у меня - фото для редактирования)
3 Печать
4 Фото в интерет
5 Альбом
6 После фотошопа, большой размер (это моя придумка)
Теперь подробнее о каждой.
1 Архив, как я уже сказала, у меня эта папка полностью на отдельном диске - чтоб на компе больше свободного пространства было. В лайтрум закачала "образы" всех фотографий, которые там есть, то есть если я что-то хочу найти, не обязательно этот диск подключать - могу посмотреть в лайтруме эти превью.
2. Фото для редактирования. Ну, тут понятно. В Лайтруме я отбираю те фото, который хочу подретушировать, и отправляю в эту папку, из фотошопа их по очереди открываю, редактирую и сохраняю два раза (после ретуши в оригинальном размере и формате psd, и, например, для инета в JPEG и в соответствующей папке)
3 Печать. Эту папку делим на разные форматы печати.
4 Фото в инет делится у меня по названиям сайтов, на которые хочу поставить фото.
5 Альбом - здесь фото за последний месяц, расположены по числам.
6 После фотошопа, большой размер. Здесь храню фото по числам, иногда по тематике (если, например, фото из путешествия). Аналогичная папка есть на съемном жестком диске, и время от времени с компа перебрасываю фотографии туда.
А для упорядочения всего этого и существуют "программы полного цикла" (Лайтрум, Апертура). То есть подключаете ф/а к компу, весь материал сам собой распределяется по папкам, в этих же прогах идет редактирование, презентация (слайд-шоу, веб-проекты) и печать. В последних версиях можно даже напрямую забабахать на фликр, фейсбук и еще куда-нть. Редактирование недеструктивное, то есть оригинал не затрагивается, можно создать сколь угодно версий одного фото без увеличения веса архива. Фотографии распределяются по темам, каждой очень удобно присваиваются рейтинг, метки и ключевые слова, что облегчает поиск. Также поиск возможен по различным другим параметрам.
Ыыыыыыы ((( Есть ли тут заслуженные фотошопщики? Мучаю демо-версию 9. Вот честное пионерское, два дня билась самостоятельно, прежде чем спросить. И товарищи Гугл с Рамблером мне не помогли. Не могу найти, где у этой заразы спрятана палитра Хистори?? Как дуня "ундаю" операции по одной (((
И еще отдельной вкладки "баланс цветов" не нахожу тоже... Или это "Hue/Saturation"?
Вот это: http://www.adobe.com/products/photoshopel/membership/
Открывается ссыль? А то там membership какой-то, может я регилась там...
Вот эти последние ФШ:
http://www.adobe.com/products/photoshop/photoshop/whatisphotoshop/
http://www.adobe.com/products/photoshop/photoshopextended/whatisphotoshopextended/
Совсем запуталасё я... Вроде оно ФШ называется тоже: Adobe Photoshop Elements 9 Plus
Но интерфейс как-то сина отличается от того, к которому я привыкла (от 7-ки)
Я его заказала в магазе, но пока не выкупила, думаю, ищу инфу и пробую.
Судя по ценнику CS5 - это сказака ))) Может не жмочничать и хорошую вещичку покупать...
А Лайтрум - это тоже вариант ФШ?
вот тут все продукты адобе: http://www.adobe.com/ru/products/
они вообще боХаты на продукты)))
так вот адобе фотошоп CSкакой-нить и адобе фотошоп элементс - это разные программы
они пересекаются и в чём-то похожи, но разные: для разных задач
мне кажется, что елементс - это фотошоп, который прилично урезали, а потом добавили много фишечек свох
у елементс есть свой сайт с обсуждениями, поищи
фотошоп - это всё же для профи-дизайнеров
элементс дешевле и дольше подходит для обработки изображений дома (не совсем для любителя, но и не для профи)
Лайтрум - это не вариант ФШ, это вот это: http://eva.ru/topic/206/2443742.htm?messageId=61015612 В принципе, можно и без ФШ обойтись. Но Лайтрум не умеет делать коллажи, менять фон и др. крупные преобразования. И рисовать там нельзя:) Хотя всякие прыщи/провода замазать можно.
Здесь можно посмотреть обзор http://vimeo.com/8850909
У Вас винда?
Все. Понял. Спасибо немерянное! Сижу, качаю демо CS5. Поиграю, посмотрим, наверное будем брать ))
Он дико дорогущий и для меня слишком прибамбасистый, но есть возможность со студенческой картой дочки его купить. Выйдет дешевле на (барабаны, дробь!) всего-навсего на какую-то штучку местных денех (курс примерно равен зеленому). Вот как в Европах любят студиков )))
Муж говорит - это чтоб студенты меньше крякали проги, а лучше уж покупали их за приемлемые деньги. А то, грит, накрякают, ключи развесят по всему инету и ищи-свищи )))
Офффф ......
Настя, фото нахмуренной дочки просто очаровательны:-) С удовольствием посмотрела подборку!
Как бы в продолжение темя боке, но и вспоминая Halloween
http://helen-style.livejournal.com/29117.html
Объясните пожалуйста дурынде, возможно ли при обработке Равов вытаскивать пересветы или потери в тенях частично. Вот с джипегами, можно маску наложить и вытащить какую -то деталь, а как с Равами не знаю. Коряво объясняю, ну вот пример: меня скажем в целом фотография устраивает, вот только в одном месте есть пересвет, я его вытянула, и одновременно потеряла детали в тенях, вот как выправлять пунктуально по деталям, понимаю, что по идее надо кривую двигать, но чета я не так двигаю. Короче бьюсь об лед.
Вот помню Сережа "Джимми" показывал как то вытянутый РАВ с морем и кораблем Наташи "Астери", ну это просто сказка была, по сравнению с оригиналом (не в обиду Наташе) каждая деталь проработана,тоже так хочуууууууу, где такому научится? Или такое только в Апертуре деется а в Адоб камере РАВ никак?
В общем случае вытащить что-то из теней можно. Насколько можно - зависит от камеры (матрицы) и программы, которой обрабатываете.
С пересветами хуже - если у вас там белый цвет, то что вы оттуда вытащить хотите? Там НЕТ никакой информации, там лишь чистый белый лист. Но результат тоже зависит от используемого конвертора - иногда чуть лучше получается, некоторые вообще ужасно обрабатывают.
Как научиться? Как я понимаю, для основных программ есть рекомендации и уроки - поискать и найти, если пересвет - закрасить кусок в фотошопе КМК проще. (задумавшись) А вообще метод Ипатьего никто не отменял, весьма действенный метод для обучения чему-то новому :)
Из пересветов - часто и без проблем получается тащить, причем даже лучше, чем из теней. +2 врядли, а +1 - легко. (и шепотом: там есть информация, ее там больше, чем в тенях).
Неа, Сигму не поддерживает софт, не потяну, если только в DNG попробовать перегнать...
А почта - она в паспорте указана.
Ну а ниже да, ее можно лучше вытащить, хотя инструментарий тот же.
Я могу лишь в ТИФ сохранить, 16 бит. Правда стоит признать, это конвертер гадит, но это лучший конвертер из имеющихся, остальные гадят сильнее.
С другой стороны - ну понятно же с чем бороться, может на _имеющихся_ файлах можно показать?
Tiff не спасет, там 16 бит - градации в оставшейся части гистограммы.
У меня к сожалению критичных случаев нет. :(
Подкинуть критичный случай?
Там так: 
Не вытягивается никак. Только куда-то в серое съехало, но деталей как не было, так и нет.
Рядом есть другая фотография, картинка схожая, последний пик чуть ниже, вытянулось сносно.
можешь и кинуть. хотя крутизна крайнего пика наводит на размышления... кто там давал ссылку на сайт, где молодежь с серьезным видом учила всех, что гистограмма не нужна?
Поехало потихоньку...
Фотография мусорная, просто интересно. А на какие размышления наводит крутизна пика? Я тебе когда-то эту фоту показывала, там чудесным образом вся серия была пересвечена.
Про сайт ничего не знаю.
поехала, значит доедет
крутизна пика - резкий обрыв инфы, резкие контуры по пересвету
все возможно, я не помню
про сайт - кто-то в фм ссылку давал на "полезное"
угу, так и есть. у тебя резко очерченный ореол получается. И там остается много инфы за пределами того, что записано - на рубашках не все восстанавливается, на лице ближайшего "матроса" блик при exp -5 все равно сияет :) а про плечо впереди стоящего я вообще молчу...
Не стоит лупить пыхой в лоб из-за чужого плеча :)
эээ... Не поняла, думаешь из-за плеча так? Экспонометр ошибся?
Там плечо все время на одном месте стояло:), а кадры шли попеременно пересвеченные/темные
вот часть подряд:
Глюки, имхо.
Ну вобщем поняла, что это невосстановимо...
Там народу было очень много, как уж получилось вылезти хотя бы из-за плеча, так получилось.:)
не, не глюки. Посмотри метаданные - пыха на всех работала? И какой стоял замер экспозиции?
глюки, глюки…
Отчет:
темноватые (5 шт): пыха пыхает, 3,5-1/100, паттерн
пересвет (которая у тебя): пыхи нет(!!!)(а я точно помню, что она была) 3,5-1/100(!!!), паттерн
пересвет (вытянулась): пыхи нет (!!!), 5-1/100, паттерн
нормальная: пыхи нет(!!!, ну не может 18-55 при таком освещении нормальную экспозицию сделать без пыхи), 5,6-1/100, паттерн
очень темная: пыхи нет, 3,5-1/100, паттерн
снова пересвет: пыхи нет(!!!), 3,5-1/100, паттерн
и тд и тп...
Лен, там единственная нормальная вспышка была у дяденьки слева. Вот фрагмент той фотографии, что я Сергею послала:
Видно, что дяденькина камера тоже сильно освещена. Стало быть это мое. да и я точно помню, что моя пыха сработала и очень ярко. Жуть, я тогда так испугалась))) Включила/выключила, но глюк не исчез. Еле до конца дотянула.
Удивительно, как тебя железки не любят :) иного объяснения, кроме как мистика, мне не найти. На присланной очевидная пыха, причем классически лупанувшая и отраженная от ближайшей помехи.
Вот такая неразделенная любовь))))) Я вчера даже на всяк случай полтинник захватила, он и так может снимать при том освещении. Уже боюсь)))
Гы) Рядом со мной вчера одна семья сидела: мама, папа и бабушка. У них у всех была техника, и у всех батарейки отказали. Наверное в том зале Барабашка живет.
Вообще я всегда там так делаю. Потолок низкий и почти белый. Но вот что тогда было, сейчас не помню. Возможно пыха уже начала отказывать и я ее крутила по-разному. Скорее всего так. Я там в отчете написала, сначала в "плохой серии" шли темноватые фотографии с вспышкой, возможно из-за этого направила вперед.
Поддержу.
Я тут как то пробовала "спасать" сознательно пере-и недоэкспонированные фото, с пересветами получалось лучше. Из теней - жуткие шумы.
Вот несколько гипертрофированный случай, но все таки.
Что было: http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/jvv1972.1a/0_3fe36_5fe7349f_XL.jpg
соответствующая гистограмма: http://img-fotki.yandex.ru/get/4507/jvv1972.1a/0_3fe37_bb1a358b_M.jpg
что понавытаскивала: http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/jvv1972.1a/0_3fe35_f11e7318_XL.jpg
гистограмма: http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/jvv1972.1a/0_3fec0_3138cbd5_M.jpg
Мне кажется, что надо разделять два понятия - переэкспонированный кадр (ваш пример, КМК), который частенько дает вполне нормальный результат. На самом деле интенсивность цветов падает, но это можно увидеть тыкаясь пипеткой, глазом - редко когда.
А я говорил о пересветах в виде белых областей где нет никакой информации. Вот типа такого (области обведены)
http://fotki.yandex.ru/users/polomarko/view/275735/?page=1
Если нет особых требований к заполнению этих областей - их можно тупо закрасить в фотошопе. Но, скажем, в моем примере там еще придется листочки дорисовывать...
З.Ы. И все-таки ждем-с от Никого нет дома рекомендаций по конвертации пересвеченных файлов, если из моего можно вытащить что-то, то я бы хотел этому научиться.
Ждем, конечно :-)
Я пока в этом деле абсолютный профан, учусь только. К сожалению, русскоязычной инфы про большую предпочтительность пересветов, нежели теней, для вытягивания, так и не нашла, на немецком только.
http://blog.kuehne24.de/fotowissen/uberbelichtung-vs-unterbelichtung.html
Смысл тот, что с учетом того, что у JPEGа только 8 бит про цветовой канал (256 градаций цвета), у RAWа в разы больше (например 14 бит = 16384). У чисто черного - ноль по всем каналам, у чисто белого - каждый канал - 100% цвета. Несомненно, информации больше.
В моем примере - я там гистограмму привела, что глазом, что пипеткой, белый. (255,255,255) Из джипега уже ничего не вытащить, из рава - вполне.
Надеюсь, Джимми меня поправит, если не права.
права, детали сугубо технические: в диапазоне от белого к черному градации нелинейны, их больше в светах. Ну и в тенях фильтры сигнал/ шум мешают помимо того, что матрица получает малую толику света (информации) для запоминания.
Да, но в зоне пересвета фотоны на конкретном пикселе зашкаливают и заряд начинает перетекать в соседние пиксели, где накапливается и портят картинку. Это я все-таки вынес из прочтения литературы по технологии цифровых камер.
З.Ы. Но не могу не согласиться, что светлое лучше темного. Только не совсем светлое, аж белое-белое.
Верно - ничто не бесконечно в ограниченных рамках. Вот собственно, что имелось ввиду:
http://eva.ru/albumpage/64012/826408.htm
светлый квадрат - это обычная гистограмма, весь квадрат - расширенная (с учетом инфы за пределами видимого), зажать диапазон и вытащить эту инфу можно, но она тоже конечна :)
(задумалси) Как расширить диапазон? В какое место камера помещает инфу из расширенного дипапазона? И регистрирует ли она ее вообще? Или стараясь вытащить кусок (2-5% фотографии) стараться по-максимуму убить всю оставшуюся картинку?
Как расширить диапазон
+++ перейти на пленку :)
В какое место камера помещает инфу из расширенного дипапазона?
+++ все туда же - в RAW
И регистрирует ли она ее вообще?
+++ есть сомнения, что скриншот - это маркетинговый ход? :)
Или стараясь вытащить кусок (2-5% фотографии) стараться по-максимуму убить всю оставшуюся картинку?
+++ для этого маскирование есть, чтобы ничего лишнего не трогать.
Начнем с начала. Да, в РАВе что-то есть, не спорю. Чем обрабатывать? Фотошопом? (лучше ткнуть пальцем)
я работаю Апертурой, ФШ забыл как страшный сон.
Если нужен ссыль, то вот: http://apple.com/aperture
Аааа-аа-а.... Пынятненько. Ставим МАК-ОС, потом Апертуру, потом понимаем, что меня тут не посчитали
http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html
Интересно, АКР встроенный в ФШ может работать, через Ж (с большо буквы Ж), но может. А тут - никак. Не уважают. Других вариантов, как я понимаю, нет?
Подход неверный: сначала читаем указанную ссылку, а потом думаем, надо оно нам или нет. :)
Других вариантов много: тот же ФШ (через Ж), LR (должно быть аналогично - процессор у них один), Bubble Pro, C1,DxO и дальше по списку - надо смотреть в спеках программ поддержку конкретной камеры. Это кстати к вопросу о + и - RAW. Минусов как известно два: больший объем по сравнению с jpeg (что при современных ценах на емкости даже не смешно уже) и закрытость формата.
Исходя из того, что при правильной постановке дела получение фотографии с явным пересветом случается не часто, при этом бОльшая часть таких фотографий с пересветами на лицах, которые и в ФШ более-менее правятся, то возникает другой вопрос - а насколько надо вкладываться в сторонние программы, которые и денег стоят, и, зачастую, дают качество не сильно лучше родного конвертора. Вот эти вот пейзажные переэкспонированные кадры, когда небо получается выбитым, они меня совсем не напрягают, их сама камера вытягивает за счет широкого ДД. Проблема только когда, когда на картинке выскакивает белое пятно на ярком объекте. И гистограмма там не совсем похожа на те, что вы показывали - там очень узкий резкий пик в правой части, а не широкий горб показывающий, что много объектов светлее светлого.
Вкладываться или нет - каждый решает сам для себя. Мне удобен комбайн:
единый архив, быстрый поиск, не надо хранить обработанное и оригиналы, легко и удобно обрабатывать, просто делаются конечные продукты. Ни одна "родная" программа мне этого не дает.
Меня больше напрягает переэскпонированное небо, чем выбитое маленькое пятно. Пятно света - это как раз вполне объяснимо и нормально, без него фотография часто теряет объем, а белое небо - некрасиво ни при каких обстоятельствах.
Не поспоришь, конечно, но тут я со своей колокольни, которая вдалеке от мировых тенденций и движений - посему поддержки нет, те программы, которые позволяют обрабатывать (типа ФШ) делают через жопу полную, по качеству картинки с родным не сравнится даже Силкипикс, хотя когда он включил поддержку Сигмы это вызвало некоторый даже фурор, все одно дает картинку "проще". Говорят, новый Лайтрум можно, но я пока не настолько заморочился, может надо еще дозреть.
Полагаю, когда потребуется, итогда и заморочиться надо будет, а раньше смысла особого нет кроме любопытства.
Да нет никаких особых рекомендаций, есть набор инструментов, в каждом конкретном случае работается по-разному.... это как рекомендации по диафрагме для общих случаев :)
давай тему подробнее раскроем, я что-то торможу)
это свадебные фото, новорожденные, дети-родители-бабушки в общении и взаимодействии и по отдельности?
Лучше всех тему Галя представляет, насколько я помню именно она ее предлагала уже)). Значит так, сначала идет знакомство-к примеру кадр из лавстрои, потом уже свадьба, можно что-то из общих снимков, не только жених+невеста, потом счастье беременности, младенец, ну и далее, вся сеья, общение с внуками, общение между собой бабушки и дедушки к примеру, либо уже пожилых бабушки и дочери))) конечно первый звонок и выпускной можно тоже..давай короче обсуждать)
ой, не помню такого, но может и я %) 30 штук надо все на разные сюжеты? Или на младенца, к примеру, можно 2-3 работы, на семью штук 5 и т.д.? Или каждая фотка - отдельный сюжет? Тогда имхо надо сначала составить список таких сюжетов (10,20 или 30, уж сколько будет), создать на яндексе альбомы и каждый пусть туда грузит , все что найдет у себя подходящее по теме, а потом голосованием выберем лучшую (две, три), ее (их) и отправим :)
Что то подобное я предлагала :oops , если это то конечно: http://eva.ru/topic/206/2141895.htm (в начале)
Ой Ленок, прошу пардону, точно это была ты)) Видно твою идею и взяли в итоге на заметку) Вот точно, я так и сказала, кто-то из девочек такое уже предлагал)
СПИСОК СЮЖЕТОВ
1.Знакомство-лавстори
2.Свадьба
3.Беременность
4.Счастье материнства, отцовства, можно семейно
5.Маленькие дети среди семьи
6.Детсад, школа-первый звонок
7.Выпускной
8.Старшее поколение-можно развить подробнее
Добавляйте и будем обсуждать, потом заводим альбомы, грузим фото, которые считаем объективно самыми удачными, ЖАНРОВЫМИ-не просто взгляд в объектив, желательно все без постановки, смотрим сами свое качество работы, чтоб потом меньше надо было корректировать. ОТВЕТ Я ДАЮ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, САМИ СОБИРАЕМ? Мне ответ надо дать в четверг утром
ещё тему сёстры-братья можно добавить
я даже вроде придумала, что можно попробовать сделать с сестричками)
а маленьких детей ВНЕ семьи , самих по себе, не надо? может тоже разбить типа до года, от года до трех, дошкольники, подростки... или не нужно так? только в семье?
стесняюсь, но спрошу - подойдет такого плана что-нибудь? Правда, Ева качество сжирает нещадно :(
на логотип gallery не обращать внимания - не из дома загрузила
http://eva.ru/albumpage/260779/826386.htm
вот эта больше всего понравилась http://static.eva.ru/eva/260000-270000/260779/photoalbum/2461093748000250.jpg
ЗАВОДИМ АЛЬБОМЫ НА ЯНДЕКСЕ,НИК АНАЛОГИЧНЫЙ ЕВСКОМУ, НАЗВАНИЕ АЛЬБОМА "ФОТОМИР", на каждом фото в виде подписи фамилию, имя, город, отбираете сами самые подходящие фото, выкладываете, потом тут ссылку на альбом.
Советский "фотошоп", якобы :) http://www.youtube.com/watch?v=t2PsiJXswiM&feature=player_embedded
Сомневаюсь, что советский, скорее всего технологии скопировали, перевели прогу на русский...
Ах, какая больная тема. У нас случилась беда: все данные хранятся в специальном ящике с двумя процессорами, причем мой муж в отличии от меня рулит в этих делах. Покупал этот агрегат он, клялся божился, что это очень надежно, потому что там два процессора, и если один полетит, то на втором останутся все копии. короче полетели не процессоры, а сама система, весь банк данных на месте, но открыть его мы не можем. Этот ящик работает в системе Linux, а муж мой в этом линуксе не в зуб ногой, теперь он подключил всех знакомых специалистов по Линуксу на решение этой проблемы, но пока- глухо. Последний вариант это вытаскивание всех файлов: фото, видео, программы и пр. в одну кучу без информации о дате, размере и пр., а это 500 гига,и то не факт, что это получится. Самое неприятное, что мне надо отдавать фотографии со свадьбы, которую я отсняла, а отдавать-то и нечего.:( Ужас!!! Слава Богу, что последующую свадьбу я не перекачала, она у меня еще на карте памяти. Вообщем страсти мадридского двора, молчу уже про весь семейный архив последних 5 лет. :(. Хорошо хоть, что я активно тут в конкурсах участвовала, на крайний случай пусть хоть маленькие фотографии, но хоть какая память останется.
пункт 1 и 2 делали, но информация не открывается, хотя она там есть. Там какие то дебри с этим Линуксом, к сожалению не так все просто, муж в блмжайшее время должен словить специалиста по Линуксу и они попробуют вытащить архив. А что за внешняя коробочка о которой идет речь в скобках?
С линуксом никаких дебрей нет, он в данной ситуации вообще выступает глупым софтверным контроллером для синхронизации информации. Так что дело не в нем, а скорее в том, как был настроен рейд, а это скорее вопрос к мужу, чем к Линуксу.
Тока что позвонил муж, архив открыли!!! Уррааааа! Надеюсь, что проблем с копированием не будет.
Оч. срочный вопрос!!! Подскажите, плиз, когда склеиваю панораму в ФШ из 7-10 фото, в результате она не помещается на один лист, а получается как бы 2 части на одном листе, как мне потом их склеить? Теперь про печать. Как понять какого размера я могу ее напечатать и есть ли стандартный размер для печати (потому что рамки для понорам видела в продаже).
Как склеить в ФШ. Или у ФШ есть максимально возможное кол-во файлов, кот. он может склеить?
Про требования поняла, узнаю.
не слышала про ограничения в ФШ
вот памяти в компе может не хватить если файл получится большим - это да) но это только опытным путём
УТОЧНИЛА СРОКИ...Вобщем времени для того, чтобы выложить фото у нас до 10 ноября, так что выкладываем все, что считаете нужным. У меня только одно пожелание, если можете , то кадрируйте в размер 40*60 см(либо 60*40), кто не может увеличить, то соответственно 20*30.Если сможете еще и dpi 254 установить для фотографий размером 40*60, то вообще волшебно)И все ссылки на альбомы кидайте под сообщение.
сразу большие загружать?? они же мегов по 70 могут быть, это нормально?
апд, а, джипег 12 мегов
Лен, готовые джпеги, я так по последней выставке и сделала, чтобы народ смог с яндекса полный формат забрать
ок
там до 20 метров можно грузить, одну пришлось архивировать, ну да ладно)) не пострадала вроде
у меня пока так: http://fotki.yandex.ru/users/a-kalinochka/album/129580/
ещё планирую фото семьи сделать
ещё детсад посмотрю, что есть
если всё не так и не то, пиши смело)
всё, я больше ничего не буду загружать :) http://fotki.yandex.ru/users/a-kalinochka/album/129580/
всё подготовлено в печать, если вдруг.
Уточни по размерам плиз, а то я сейчас не дома, а все таблички на домашней машинке остались
Показывай, что есть, я просто на общий все солью, только разрешение большое поставь
Я не стала пока ничего заводить, выложила в своем уже имеющемся альбоме. Просто я совсем не уверена, что фото подобного уровня подойдут (сравнивая с тем, что девочки показывают)
http://fotki.yandex.ru/users/hreneya/album/133270/
Что скажете? *упала в окоп, прикрылась тазиком*
Кое-что кинула на Фликер. Попадаю в формат? Что из этого стоит подготовить для обсуждения?
http://www.flickr.com/photos/42121597@N03/sets/72157625327372884/with/4313551647/
Ура!!!! Я таки нашла себе семинар по свадебной съемке, относительно недалеко. В начале декабре пойду на мастер класс вот к этому фотографу. http://www.balabasov.com/
Девочки из Германии, может кому тоже этот вид репортажа интересен, может присоеденится кто? Я с ним сейчас час по телефону разговаривала,то чему он будет учить звучит из его уст очень вкусно. :)
У него там есть другие даты, в январе тоже вроде он делает мастер-класс, но в январе я не могу. А еще он дает семинары по обработке фото и дизайну фооткниг, но он на свадебной фотографии специализируется. :)
да , я смотрела у него на сайте ;) мне по обработке фото и фотокниг более актуальнее...странно , что ничего о нём не слышала...
Йеххх.. не наездюсь к вам (( далеко :-(
А как часто в неделю? Или мож наездюсь? )) Часа полтора мне до вас ведь, да? В каком, кста, городе? *на сайте не могу узнать, ибо дундук в дойче*
Это не у нас, это на неметчине. :) Он переодически дает мастер-классы, последний вроде был в Валенсии, в Цууурихах он тоже был, но в основном по Германии специалезируется. Там снимается целый замок предоставляется жених с невестой и вперед!!!!
Если ты в Женеве, то до нас 4 часа где-то. У меня семинар будет в середине января, я неделю буду в Женеве тусовать, можем встретиться. :)
мдааа..там красиво!!! да он воркшоп недалеко от нас проводит;)20мин езды.... буду наблюдать за молодым человеком ;);)
о, знаю этого фотографа, не лично правда, профи, что тут скажешь.
девушки кто из германии кому интересны коллажи, Павел Каплун проводит периодически вокшопы, мастер своего дела, он же продает книги, видеоуроки. к нему бы с удовольствием сходила.
http://www.kaplun.de/
у него книги есть и видеоурки, я книжечку приобрела, очень познавательно и доступно изложено, а вокшопы он в разных городах проводит.
Сильно убито? Хотела посмотреть каким инструментом "голубела" небо когда-то, но похоже у меня ФШ накрылся. Короче, не помню как этот инструмент называется, но там отдельно каждый цвет крутить можно. Вот там черную составляющую поднимала и синюю. Но тогда не совсем белое было, просто светло-голубое.
как? а если оно не совсем убитое, есть местами цвет, в принципе, если его усилить до голубого, может быть достаточно будет.
как смонтировать? возьми фото с небом (на том же фликре), его перетаскиваем в нужное фото, в маске убираем "убите небо", выравнием цветокоррекцию и все. если местами есть цвет, а местами белое (я так понимаю), то небо пересвечено, можно усилить голубой цвет, но белый так и останется белым, увы, или как вариант сделай над фото новый слой, выбираешь пипеткой подходящий голубой и градиентом "рисуешь небо".
ой, блин... я еще так не умею :(( в любом случае, спасибо. вроде нашла пошаговую инструкцию в инете, буду пробовать.
Критика мэтров http://eiri.livejournal.com/344944.html
Все уже отсмеялись, наверное, над этой подборкой, а я сегодня опять наткнулась на нее и обратила внимание уже на другую ее сторону: какие добрые, благожелательные критики, готовые помочь и словом, и даже делом.
Нужен совет москвичей :)
Завтра встречаюсь с подругой, подруга хочет красивых фотографий, я тоже хочу)) мы встречаемся вечером, в центре, подскажите где можно устроить микро-фотосессию? на ум приходит только ГУМ, но я не помню какое там освещение вечером...
может подскажите какое-нить кафе или др.заведение с более или менее приличным освещением?
Спасибо заранее!
ССЫЛКИ на фото.Девочки, куда все пропали? А кто обсуждать обещал и фото выкладывать? Я кстати не последняя инстанция в окончательном, если напрягает то, что пишу именно я, просто хотела помочь собрать эти фото и чтобы они там в Питере представляли наш фотомир, если не нужно, то давайте не будем.
http://eva.ru/albumpage/260779/826386.htm Sharisha
http://fotki.yandex.ru/users/a-kalinochka/album/129580/ Калиночка
http://fotki.yandex.ru/users/hreneya/album/133270/ Мам Фень
http://www.flickr.com/photos/42121597@N03/sets/72157625327372884/with/4313551647/ АленА
http://eva.ru/albumpage/209358/808344.htm AnTaLeNa
http://img-fotki.yandex.ru/get/5900/maccan.0/0_3b890_783084d5_XXL мои, что пока нашла
Девочки, добавляйте ссылки, я тут болею немного, могу что и забыть
Маш, я там выше писала, для мероприятия в Питере, которое про семью, детство, Волошин спросил можем ли мы ему штук тридцать фотографий подготовить, чтоб еву там представлять http://eva.ru/topic/206/2443742.htm?messageId=60950521
Я только к вечеру смогу, когда до дома доберусь. Юль, ты бы вынесла отдельной темой, чтобы народ видел. А кто отбор и организационные вопросы решать будет? Я так понимаю печать спонсоры оплачивают?
Так это не выставка, это экспозиция на мероприятии, про печать и как будут печатать я не знаю, а вопросы у нас такие, просто найти 30 работ в тему, ну и совместно решить какие, вынесу позже в отдельный
http://eva.ru/albumpage/209358/808344.htm AnTaLeNa
4, 5 и 11 очень понравились
http://fotki.yandex.ru/users/a-kalinochka/album/129580/ Калиночка
_MG_5413.jpg - классный момент
big_MG_5451.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/hreneya/album/133270/ Мам Фень
IMG_8437.jpg
http://eva.ru/albumpage/260779/826386.htm Sharisha
морячок с папой
девочка красит маме губы
Мои http://fotki.yandex.ru/users/rfk-eva/album/104812/ выложила, что под руку попалось, если что-то подойдет, то обработаю где надо или лого уберу - нет вопросов.
DSC_5978
DSC_8307
141010_57 - только там что-то не так с контурами деревьев - двоение бросается в глаза
мастер-класс фотографа Сергея Каптилкина
В ходе лекции Сергей расскажет Вам про:
- Нюансы репортажной и постановочной фотосъемки.
- Создание фотоисторий.
- Публикации в журналах.
http://noonstudio.ru/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=5:mkskaptilkin&Itemid=13
Опытный фотограф, много где бывал, сам по себе очень энергичный и интересный человек.