интересы ребенка

копировать

Отец знакомой в советские времена купил кооперативную квартиру. Ему в этом помог тесть, работавший на заводе. Квартира от кооператива, поэтому всегда считалась приватизированной. Недавно знакомая говорит, что отец хочет эту квартиру продать и что он показал ей свидетельство о собственности, где указано, что он единственный собственник, 100% - его.
Вопрос имеет ли его дочь права на эту квартиру?

копировать

нет, не имеет, отец единственный собственник.

копировать

У отца знакомой эта квартира единственная. Его дочь не имеет никаких прав??

копировать

поскольку квартира была КУПЛЕНА первоначально, а не является приватизированной государственной собственностью, то просто проживающие не имели прав на долю

копировать

как всё в этом мире несправедливо((

копировать

Это как раз справедливо. Родители сами заработали и купили себе жилье. И имеют (и долждны иметь!) исключительное право им распоряжаться. Дети имеют точно такое же право на покупку себе жилья.

копировать

Одни дети автоматически получают доли в родительских квартирах от государства, а другие ничего не получают. Где же тут справедливость? Защищенность одних детей и незащищенность других.

копировать

Одни родители НА ХАЛЯВУ (просто по факту работы, т.е. и жилье было, и зарплата) получили эти квартиры, другие ее КУПИЛИ за свои кровные деньги. Поэтому вторые имеют полное право делить это жилье как ИМ нравится, а не так как им велит государство.

копировать

право на покупку квартиры давалось по кол ву метров на нос. и кол во комнат было строго лимитировано числом получающих.

если там дочка и папа, наверняка у них 2ка. к сожалению, у дочки прав на жилье нет

копировать

Очень-очень редко это было так и только в начале. Как правило, количество метров зависело от количества связей и денег члена кооператива. К счастью, у дочки прав на жилье нет.

копировать

Anonymous написал(а): >> К счастью, у дочки прав на жилье нет.

???

копировать

И вообще, почему дети только по факту своего рождения должны получать жилье в собственность? И затем делить его с пенсионерами? Справедливо это будет по отношению к родителям, которые сами заработали !!! это жилье?

копировать

А какое отношение имеет защищенность к доле в собственности родителей?
По вашему надо детям как только они родились, тут же приписывать часть родительской собственности? А если рождается еще один ребенок, перераспределять все и на него?

копировать

Родители рожали, воспитывали детей, отказывали в чем-то себе ради детей, а потом должны еще и (муниципальную) квартиру, в которой они всё это время жили, делить со своими детьми?

копировать

Ну если муниципальную получали в том числе и на детей, то да, должны. Правда, мое мнение как-то по совести делить надо а не так: продали квартиру, каждому на руки его долю и гуляй, где хошь там и покупай. Делить тогда надо так, чтоб у всех были квартиры, не особо хуже по району, в общем интересы учитывать. Естественно, с доплатой тогда получается как правило, но иначе лучше тогда и не делить, не продавать.

копировать

И что такого особенного сделали дети, чтобы получить свою долю в этой квартире?

копировать

так если государство давало, то давало на всех членов семьи. При расчете площади учитывался и ребенок, а значит там есть и его доля.

копировать

Квартира давалась родителям (одному из них) за то, что они детей родили, а не детям, за то, что они родились. Вот родите нескольких, и тоже получите совершенно бесплатно от государства квартиру в порядке общей очереди. А родите сразу пятерых, то вполне возможно и без очереди и даже в ЦАО, в прошлом году такой случай был.

копировать

ну не совсем корректно так писать, имхо. квартиры давались по "подушевому" принципу, исходя из метров на каждого члена семьи, и по отношению к этим метрам права у всех жильцов, включая детей были равными

копировать

Квартиры давались конкретному человеку (ответственному квартиросъёмщику) с учетом состава его семьи. Юридически Да, все прописанные были равны в правах, но совесть то иметь надо подросшим детишкам.

копировать

квартира давалась не человеку а семье, всетаки. ответсвенным он был формально...
да сомневаюсь , что с точки зрения совести правильно, если получивший 100 метров на себя и 6 детей в 18 лет даст им от ворот поворот, приватизирует квартиру на себя, продаст и поедет доживать на бали, а?

копировать

Вырастившие шестерых родители достойны и 200 метров!

копировать

даже если пятеро в тюрьме а шестая на панели? :)

копировать

А если они за политику сидят, а дочь на адвокатов для них так зарабатывает? Да, нужно ещё одну судебную систему создавать параллельную существующей, МОРАЛЬНЫЙ суд :)

копировать

Слава богу у нашего государства не такие ущербные взгляды на жизнь как у вас. Даже когда приватизируешь муниципальную квартиру уже несовершеннолетним должна быть официально доля выделена. А вас с такими взглядами на жизнь дети в старости упекут в дом престарелых, видимо. А если не дай бог конечно альцгеймер или еще что в таком духе, то будете в муниципальной клинике загибаццо... это не пожелание, это просто ваши взгляды на жизнь: я вырастил и ничего больше не должен, получите в старости от детей такую же отдачу.

копировать

А вы считаете нормальным, когда полученные родителями двушки-трешки дети начинают разменивать на однушку, а то и комнату для родителей, а больше ничего из малогабаритных, а таких абсолютное большинство, квартир и не выкроить? Таких историй даже здесь на Еве полно. Родители за всю жизнь заработали только на комнату или в лучшем случае однушку? Если вы так считает, то, уж извините меня, это у вас ущербные взгляды на жизнь, а дети, которые такое допускают даже с согласия родителей, настоящие моральные уроды и ничего вы скорей всего в старости от них не получите, кроме алиментов через суд.

копировать

А вы ждете, что ваши дети будут вас в старости полностью содержать?

копировать

Надеюсь, что заработаю себе сам на пенсию. Не получится, буду рассчитывать на детей.

копировать

ваша знакомая все еще ребенком себя считает?

копировать

А она разве еще ребенок? Если несовершеннолетняя, то у собственника будут сложности.

копировать

имхо вы не правы

копировать

ага, было бы справедливо, если бы родители вырастили детей, заработали на квартиру, и отправились бы в свет иной, дабы не мешать своим чадушкам жить припеваючи

копировать

Имеет наследственные права после смерти отца. До этого - нет. Эта квартиру купленана собственные деньги, интересы детей тут ни при чем. Это не муниципальное жилье, которое давали с учетом детей.

копировать

а с какой стати она должна иметь права, если квартира была куплена отцом? Подружка на улице что ль остается?

копировать

да даже если остается, не в 12 лет ведь?

копировать

да ХЗ, что там за ситуация, может ей реально идти не куда и она становится бомжом? А родитель может своего взрослого отпрыска выписать в никуда, при отсутствии у последнего жилплощади?

копировать

А где написано что родитель своего взрослого ребенка обязан обеспечивать жильем и прочим?
Пусть идет работает, снимает квартиру, комнату, общагу получает... Что в этом такого?
Да и поверьте, очень часто там, где у ребенка есть доля, он не может ей воспользоваться...

копировать

ну, например, ребенку исполнилось 18, он еще не работает, и пойти ему некуда. Родитель-собственник может его выписать, выставить на улицу и продать квартиру?

копировать

теоретически да.
а что мешает начать работать? я в 17 лет пошел...

копировать

А как же право пожизненного проживания? или такого нет?

копировать

чиво-чиво? право бессрочного пользования есть у отказавшихся от доли при приватизации, и больше ни у кого

копировать

Да я это и имела ввиду, просто не знала, как правильно назвать) Спасибо, поняла.

копировать

интересно, сколько "ребенку" лет? Автор, утолите наше любопытство

копировать

25

копировать

хересебе ребёночек) наверно и семья своя есть.

копировать

Семьи своей нет и пока не предвидится. Не замужем.

копировать

а приткнуться ей некуда? Чего это родителю вздумалось квартиру продавать. Уж простите -любопытно:)

копировать

Хочет купить себе домик в Хорватии.
Отец считает дочь должна замуж выходить за человека с квартирой.

копировать

т.е. ей есть где жить, и просто захотелось дачу в Хорватии?

копировать

У молодого человека она живет. Пока.

копировать

ха, ей тогда не о домике в Хорватии нужно думать, а о комнатушке в Москве/Подмосковье.

копировать

Ха. Она хотела б, чтобы отец оставил квартиру ей.

копировать

Можно и такой вариант рассмотреть: родители получили квартиру от государства с расчетом на детей, детей выгоняют (выписывают) из квартиры. Дети не гордые, покупают себе квартиры, горбатясь не на одной работе. А потом, не дай Бог, что с ребенком случается, так родители еще и наследуют после него. Где справедливость? Расскажите.

копировать

И где вы такой сериал видели?

копировать

Откройте наше законодательство,и Вы увидите,что родители являются наследниками наравне с супругой (гом), которая (ый) горбатилась (ся) наравне.

копировать

Случай когда родители выгнали, дитятко надорвалось на трех работах, а родаки потом еще наследство потребовали? Имена, пароли, явки?

копировать

Не поняла сарказма Вашего. Думаете, таких ситуаций не бывает? Бывают, поверьте.

копировать

Запросто. К счастью, пока без наследства, а в остальном... Уж простите, личное рассказывать не буду.

копировать

Так Вы еще живы, а я просила с наследством.

копировать

Откройте наше законодательство,и Вы увидите,что родители являются наследниками наравне с супругой (гом), которая (ый) горбатилась (ся) наравне.

копировать

т.е. по-вашему мнению, родители не должны являться наследниками? Или должны, но не наравне с женой?

копировать

Я хочу рассмотреть конкретный пример, а не законодательство в целом.

копировать

конкретные примеры люди регулируют завещанием)))

копировать

Завещанием во-первых, озадачиваются к старости. В молодости, знаете, как -то не думают об этом. А во-вторых, даже при наличии завещания родители-пенсионеры имеют обязательную долю.