Опросик
Я вам честно скажу, что опрос не имеет смысла. Ну или имеет, но только одно полезное - попонтоваться :) Просто это все такое индивидуальное, что сравнению и толковому анализу не поддается. Если вы знаете, как это анализировать - дайте знать :)
Объективов у меня около 10, старые - последний куплен в 2005 году. Совсем разные – есть и советская механика, и монокль, и лензбеби, телевики, ширики, штатник хороший и штатник дешевый.
Больше всего пользуюсь полтинниками - 1.4 и 1.8, в зависимости от съемки. Часто пользуюсь фишаем и 17-35.
А мне показалось, что имеет смысл, как раз не для понтов, смотрю частенько альбомы здешних обитателейй и очень интересно кто какую технику использует, сто процентов что-тоновое узнаю для себя, может я и ошибаюсь
зависит от марки body - у разных марок свои нюансы и лучшие объективы
зависит от того, что человек предпочитает фотографировать, с чем работает
Да. Более того, два объектива одного производителя, с одинаковыми заявленными свойствами, но произведенные с разницей лет в пять, тоже имеют разные нюансы.
Нет Вы писали зависит от марки боди, это понятно что существуют различия между кеноном никоном пентаксом лейкой и тд
Но определенное фок. расстояние даёт определ. эффект, независимо от марки, вот и интересует, что людям нравится
А какая разница между 200 мм на Сапопе, Никоне и Олимпусе? Примерно одно и то же должно быть, иначе эти миллиметры ничего бы не значили и их никто бы не указывал как характеристику объектива.
Я это и имела ввиду, странно что некорректного в моём вопросе некоторым показалось =) Ведь большинство на него чётко ответили, значит всё вполне корректно... а тут какие то странные комментарии про марку боди ))
На Ваш вопрос можно четко ответить. Но непонятно, Вам зачем это, если у всех разные боди и разные задачи. Почему странные замечания? Если у меня объектив 250 мм, но тушка с кропнутой матрицей, то это уже будет как 400 мм, а на полной матрице -- 250. А на другом кропе фактор другой и другое фокусное. ГРИП будет разная также.
Это вопрос даже не для статистики...
85mm телевиком не станет, если его на кроп одеть, а как был портретником так и останется, разница не на столько велика, чтобы менялось предназначение обьектива, у меня есть любимый обьектив 100мм макро, мне стало интересно у кого какие предпочтения, никакого подвоха тут нет, всё банально просто
+смущенно+эмм 85 это кагбэ и есть телевик вроде как. стоит разделять по какой классификации вы в данный момент делите объективы, чтобы не смешивать круглое с кислым. есть 3 типа объективов по фокусным расстояниям относительно диагонали матрицы- ширик, норма, телевик. норма (то есть условно наиболее близкое к тому как видит глаз) для кропа это наверное 35, для ФФ-формат узкой пленки это 50; 85 - это норма скорее для СФ 6х7 или около того
портретник-это такое условное определение, выражающее не тип по фокусному,а область применения, причем довольно неоднозначно. для меня все, что меньше 100 на фф для портрета-так себе :) мое понимание идеального портретника -это 135, а кому-то и 50 под портрет идет на "ура". тут уже нет какого-то четкого, 100 проц определения
на 85 снимаю как раз портреты и я такая точно не одна )
Телевик имела ввиду длинное фок расстояние, от 250мм например
имели в виду-это одно, тогда логичнее называть портретник, пейзажник, "огромная труба для репортажа", "макрушник", тревел-зум и т.п :) или по крайней мере не противопоставлять понятия ширик и пейзажник :) ибо это то самое кислое VS желтое. есть совершенно конкретные определения, того, что такое ТЕЛЕОБЪЕКТИВ. уж простите меня, дуру грешную (с) вот вам банальнейшее описание 85 мм стекла: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1331
http://www.foto.ru/canon_ef85mm_f_1.2l_usm.html?from=club_camera_prod
Таак, ок, с описанием знакома, просто "в народе" телевикамив основном и называют то что я имела ввиду, я привыкла и уже не спорю, даже в этом посте есть подобный коммент =)
в народе и "козел" имеет особый смысл :)
навеяло:
Даль обмывает свой словарь
В типографической столовой.
Значенья слов "овца"и "тварь"
В столовой слышатся по-новой (с)
не обижайтесь :))
А с чего мне обижаться, ни чуть, просто непонятно что данное замечание сделано здесь именно мне =) Кста 100мм макро тоже ТЕЛЕ и тем не менее он макро
балин :( характеристик по типу фокуса всего 3-ширик-норма-телевик. есть прочие характеристики особенностей конструкции-стандартный, фиш-ай, тильт-шифт, макро с "короткой" МДФ и т.д. , вы все эти характеристики мешаете в кучу. инет проблем в том, чтобы называть 85 портретником или 100макро-тоже портретником или телевиком - это уж личное дело каждого. но вы же отказали 85 в том, что он телевик. на основании того, что лично вы не считаете, что все что меньше 200 мм-это теле. поэтому я вам и сделала замечание. вот напиши вы-"от того, что 85 прикрутишь на кроп, он шириком не станет" я б даже не пикнула :)))
зы. на самом деле забейте, я просто люблю кого-нибудь подколоть :))
ззы. хотя все что я написала-чистая правда :) и зы-тоже правда
Так это надо спрашивать в каждом конкретном случае, более того - применительно к конкретной фотографии. Спрашивайте и вам ответят.
Но "в стороне" от фотографий эта информация ничего не даст.. можно снимать треш дорогущей камерой, можно шедевры - мыльницей..
и наверняка все они так или иначе покрывают максимальный диапазон, да?
типа: ширик, портретник, телевик)
макро и для души что-то
Макрика так и нет))) Только фенечки всякие "типа макро". А остальное да, перекрывают, и для души))))
(походя, то есть проходя мимо) Видимо, самый мудрый.
Вот, девочки, учитесь у тех, кого нет дома - три стекла это хороший результат.
З.Ы. (задумчиво) 50/1.2, 85/1.2, 100/2.0 (хоть одно угадал?)
не, самый ленивый. И по этой причине ни одного не угадал :) По лености три стекла закрывают необходимый диапазон фокусных:
17-40/ 24-70/ 70-200
Ну со второй попытки бы угадал :) Два из трех :) Я бы вместо 24-70 поставил бы на 24-105, как более ленивое :Р
З.Ы. А птичек как?
нееет! Самая бедная тут я )))
У меня пока всего 1 стекло и тот кит ))) Но я не претендую на профи. Так... профанище :-)))
У меня три Кеноновских объектива: кит 18-55, полтиник 1.4 и 15-85.
Кит и полтиник покупала одновременно, самым ходовым полтиник был.
После покупки 15-85 кит вообще не достается, и с полтиником они теперь примерно поровну используются.
24-70 2/8 тоже приобрела себе месяц назад, еще успела до подорожания, супер, очень довольна, а в прокате боюсь брать, думаю если возьму что-то что мне сильно понравится обратно отдать не смогу
Я периодически беру в прокат. Плачу, но отдаю :) Зато всё, что хочешь, можно узнать опытным путём. Удобно.
макрообьектив, широкоугольник, телевик, 2 зума с разной светосилой, портретник, фикса. Итого 7. Чаще всего фотографирую зумом, или портретником. реже всего широкоугольником. Телевик только купила, пока не освоила.
да, я смотрю, мне до вас тут далеко...
у меня действительно только 1 (прописью: ОДИН) : Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
муж, правда, фикс 85/1.4 собирается купить...
Так хочется понтануться, а нечем :) гы. Объектива 2. впрочем, понтанусь: зато Эээээльки:chr2 Черно-красненькая и серо-красненькая! еще есть 2 не-работающих :) вот. самый ходовой-заглушка на байонет