Посоветуйте,пжлст, пылесос без мешка
Девушки, я тут озаботилась покупкой нового пылесоса, ибо мой старый почти сдох)) Изначально настроилась на дайсон, что-то на яндекс.маркете очень много плохих отзывов.
Я пылесошу все - и ковер, и ламинат, и диван периодически. И у нас кошка.
Буду благодарна, если поделитесь. Вообще у меня каких-то особых требований нет, кроме того, чтоб чистил хорошо и не вонял в процессе работы))))
Или уж брать опять с мешком? В общем, посоветуйте, пожалуйста)))
Не, только не дайсон. Воздух может и без пыли, хотя я не заметила разницы, только сила всасывания у него крошечная. Ковры - идеально а так - вообще не впечатлилась. Разве что отсутствие мешка и удобство опорожнения (прямо в унитаз) - удобно эт да. Год честно пыталась впечатлится, обидно ведь. После года мучений призналась вчестную мужу (поскольку ему и выносила мозг по поводу дайсона, так стыдно было потом) и купила себе филлипс, не нарадуюсь.
незнаю что у вас за Дайсон, но у нас Дайсон уже много лет (более 10) и сила всасывания очень даже устраивает, кроме того когда муж что там сверлит в стенах, то я подставляю трубку Дайсона и он моментом всасывает всю пыль от сверления так что ни в воздухе ни на полу не остается никакого мусора.
Возможно, но я сравниваю с филлипсом - небо и земля. Даже заявлено у дайсона 300 у филлипса 800 мощность всасывания. У меня Dyson DC25 я не впечатлилась вообще. Да и судя по отзывам на яндексе не я одна такая.
А пыль от сверления даже дохленький Лджи за 1000 р собирал - покупали строителям.
Philips FC 9176 с мощностью ошиблась, мощность всасывания у филлипса 500 ватт. Он ручки засасывает. У Dyson DC24 115 ватт. Кстати, у самого мощного из дайсонов мощность всасывания 280 ватт.
Так что безусловно, ни в какое сравнение не идет. У этого филлипса еще регулировка мощности всасывания и отключение на ручке. До Дайсона у меня был такой же филлипс, более древней модели. И купив Дайсон я поняла, что скучаю по филлипсу. Нет с Дайсоном такого ощущения чистоты после уборки, не знаю, почему.
А! И еще: главный косяк Дайсона - у него всасывание сбоку щетки. Поэтому надо усердно елозить, чтобы грязь всосалась. :(
честно скажу я заприметила себе Ваш пылесос на будущее, сейчас (более 3х лет) у меня безмешковый Делонги http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=986560&show-uid=950389813035824101 но мне мощей стало маловато, мож зажралась я :)
Про стоячий пылесос ничего сказать не могу-незная,мы его изначально даже не рассматривали.У нас маленький компактный "зверушка" тот который энимал.Очень мощный.И ничем изс того что вы описали не страдает.Поэтому я бы вам не советовала огульно браковать всю марку Дайсон.
Вы знаете, по форме он идеальный, именно из за этого и польстилась. Очень удобно.
Я не бракую всю марку, я же написала - ковры после него действительно как после химчистки. Пыль собирает хорошо, но более крупные частички уже нет, или надо 10 раз елозить по одному месту, или подмести предварительно.
Мощность у него все равно будет ниже,чем у филлипса, у самых мощных Дайсонов 280.
Ну согласитесь, я ж не стану покупать еще один Дайсон чтобы убедиться или наоборот, разубедиться в их качестве. На форумах читала много таких же проблем с ним, что всасывание сбоку поэтому мощность не очень высокая. :) И потом - мы все делимся опытом, у меня вот такой. Мне сложно испытывать доверие к этой марке после моего опыта - ведь моя модель-то топовая, если уж топовая так себя показала.
Думаю, что Дайсон - идеален для аллергиков, которым важно именно пыль убрать.
вы ,конечно,не обязаны покупать еще один Дайсон, но необязаны и хаять всю марку.Можете говорить лишь о конкретной своей модели.Но вот другие пользователи Дайсона могут его порекомендовать.Например я.Я им очень довольна и его мощность вполне достаточная для работы которую он выполняет и совершенно не нужна бОльшая мощность.Воздух после него очень чистый.В общем не вижу в нем никаких недостатков.Но повторяю - у меня совершенно другой тип пылесоса чем у вас.
Почему Вас так задевают иные, не хвалебные отзывы о Дайсоне? То что они все намного менее мощные, чем филлипс - так это в характеристиках указано, не я их писала. :) Вы вооьбще удивили, я постоянно подчеркиваю, что ковры он чистит отлично, функция по сбросу мусора тоже хорошая вещь.
Воздух после него точно такой же. :) Это самовнушение.
Тип пылесосов у нас с Вами одинаковый, и конструкция у них одинаковая, я сильно сомневаюсь что в топовой модели Дайсон сделал кучу недостатков, а в Вашей их не стал делат. :)
Не я одна недовольна дайсоном, и все недостатки моей модели присущи всем - почитайте форумы. :)
У Вас просто не было филлипса, а я могу совершенно объективно сравнить.
Особенно яркое сравнение при мытье полов. Я мою их после того, как пропылесосю. Так вот с Дайсоном это было мучение, тряпку каждые метро 10 надо было мыть, сейчас 1 раз полоскаю после прихожей. :)
И, думаете, мне так приятно признавать, что я лоханулась и купила Дайсон? Нет, не приятно. Но что есть то есть. Пылесос неплохой, и если цель только пыль собирать или ковры, то он то, что надо. Но если нужна более тщательная уборка - не подойдет. Мы по квартире босиком ходим и полы у меня должны быть идеально чистые, иначе ноги грязные становятся. :) Так вот после Дайсона надо слишком тщательно мыть полы а после филлипса - нет. И ради этого я согласна терпеть неудобства в виде мешков для сбора пыли.
мы купили vax с турбощеткой для уборки ковров и шерсти животных, мусор собирается в пластмассовую емкость, высыпается в унитаз с помощью 1 кнопки, пылесошу везде и ковры и твердые поверхности, нареканий нет
Керхер DS5500 (сейчас он идет как модель DS5600) оооочень довольны уже несколько лет! Мы аллергики, реально спасает, чистит очень хорошо и диван, и ковер и все остальное.
У меня LG ,не из дешевых- ужасно разочарована.На нём есть этикетка-товар года ,не знаю кто чего хорошего в нём нашел.Плюсы : не воняет ,емкость и фильтры можно помыть. А с основной обязанность - сосать пыль плохо справляется.
у меня дайсон, я довольна. до этого был lg хрень полная, правда он и дешевый был.
для ковров нужно брать обязательно электрическую турбощетку(просто супер!!!)а для ламината такую плоскую, совсем без ворса. Той, которая была в комплекте(чуть выше и с ворсом) тоже не была довольна, и мусор не очень собирала, и в щели не залезала, а больше всего бесило, что шерсть не в пылесос шла, а на ворс липла.
У меня он шел с турбощеткой, ковер - да, как после химчистки, идеальный.
А вот совсем плоской не было, может быть действительно в этом было дело?!Да-да-да, даже волосы не собирал ничерта. Приходилось тряпкой, а на карачках мыть полы это "то еще" удовольствие.
Эх жальл я раньше не прочитала, может быть надо было щетку попробовать другую. В комплектной забор сбоку (читала, что это проблема дайсона) и поэтому не очень тяга, то есть приходится несколько раз по одному месту, чтобы все почистить(кроме ковров).
в комплекте действительно щетка не очень, а новая к полу "прилипает" и очень классно все собирает. Особенно из щелей всяких, около плинтуса и т.п. Только она, наверное, не для всякого пола подойдет. вполне может быть, что паркет поцарапает. А вообще, мог Вам и не понравится дайсон, все мы разные. Я вот брала у сестры кирби, так более неудобного пылесоса я вообще не встречала, а она в восторге. Каждому свое.
Заранее извиняюсь перед создателем топика, но тоже много вопросов про пылесос!!!!Посоветуйте и мне, плиз: есть собака, на полу ковры из натуральной и искусственной шерсти, и палас. Ковры еще ничего, держатся, а вот палас ну очень пачкается, цвет поменял:(. Шерсть собачья налипает на щетку сверху, и очень интересно, можно ли пылесосом отмыть палас. Может есть альтернатива типа паровой швабры????? Спасибо всем, кто ответит:)
