Субъективная оценка: комплектующие для Nikon-Canon
Многоуважаемые мастера фотографии! Кто-то из Вас любит работать аппаратами одной компании, кто-то - другой.
Вопрос о зеркалках. С Вашей точки зрения: какой производитель создал наиболее оптимальную линейку среднебюджетных комплектующих? И для какой фирмы проще подобрать "неродные" составляющие (например, тот же Tamron - с каким аппаратом лучше использовать)?
Если что-то не так сформулировала, поправьте.
Куда не кинь - везде мерило эта температура по больнице. А Вы из какой палаты из этих 2-х? :-)
Я из соседней с Наполеоном;-)
Просто Вы плохой критерий для выбора придумали, если я правильно понял, что хотите определиться с платформой. И на том, и на том можно примерно одно и то же за примерно одинаковые деньги.
Обратите внимание на эргономику. Она ух, как отличается.
Ага, с платформой :-) Не так сформулировала, так поправьте :-) (У одной семейной пары на ДР мужа от него тост: "Давайте выпьем за мою жену: я только подумаю, что я хочу (здесь в смысле -"хочу ли я ехать на дачу, чинить телевизор и т.д")- а она уже знает!)
А что там насчет эргономики?
А эргономику проверяют придя в магаз и крутя тушки в руках. Знаю людей не способных освоить некоторые конкретные марки и очень ладящих с менюшками в других.
К сожалению, не смогу пополнить ряд Ваши "знакомых людей" :-) С менюшками проблем нет. Да и "тушки" уже покрутила в руках.
Ну когда есть выбор - то трудно определиться раз и навсегда :-)
Тамрон, Сигма или Токина делают стекла на все системы - что Никон, что Сапоп, что Олимпус или Сони... никакой разницы в этом нет.
Разница, которая есть и видна невооруженным глазом проста - на Никоне трудно использовать оптику М42, на Сапопе, Сони, Пентаксе и прочих Олимпусах - можно легко. При этом на Соню всает еще и всякая старая Минольта, а на беззеркалки встают видеообъективы, которые больше никуда не пристроишь.
Спасибо. А сами Вы насколько часто используете эту оптику с М42?
Про Сони с Минольтой я давно знаю :-)
А по роду своей основной деятельности я привыкла к хорошим объективам (но эти объективы не к фотоаппаратам :-) )
Иногда часто, иногда - нет. Когда таскаю все в сумке маленькой и выбор того, что брать с собой ограничен - почти всегда беру Мамию 50/1.7 перепиленную из Мамии-Е (ну как-то она оказалась под рукой, может быть 1.4 была бы интереснее... но...). Но может вам никогда не захочется снимать ничего крутя фокус руками? Может лучше взять камеру с объективом 18-300 и не заморачиваться? Я же не знаю ваших задач. Посему просто высказал своё вью - мне иногда в кайф не торопясь покрутить стеклышко ручками.
А почему бы фокус руками не покрутить? (Я с геодезией вообще-то связана, так там - ручками фокус - самое то).
Да, если честно, я пока тоже "своих задач не знаю". Пытаюсь определиться.
"свои задачи" геодезист познает в "поле" ...
Определяться удобней с "теодолитом" в руках...
Можно и фокус руками покрутить, и ножками потоптать...
Главное, что бы в радость...
Я - не совсем в Вашей теме "фото", Вы - в моей:-) Теодолит - прошлый век (даже его середина)! Сейчас везде - Тахеометр (электронный, зеркальный, даже есть модели - чуть ли не все замеры в "поле" сами делают - без тебя, ну,присутствовать, правда, надо - а то и "прихватизировать" прибор могут ).
Жаль, "теодолиты" нынче недешевы. (А настоящие (которые "тахеометры" - и подавно...)Сто раз примеришься... Вот и интересуюсь. Поэтому и "субъективное мнение" прошу.
*** Жаль, "теодолиты" нынче недешевы. (А настоящие (которые "тахеометры" - и подавно...)
- А зачем сразу "теодолит" покупать...? может быть "сажень" для начала...?
Сейчас есть продвинутые... Потопчите, покрутите... Зато точно будите знать, чего не хватает... Такой опыт только на пользу пойдет...
*** И для какой фирмы проще подобрать "неродные" составляющие (например, тот же Tamron
-"неродные" они и есть "неродные"... Можно петь, можно на травах настаивать, можно и в печь... Только вот в космос нельзя!
***Поэтому и "субъективное мнение" прошу.
- Просить то конечно можо... А вот получите ли... Да и критерии субъективности понятие размытое... каждый кулик свое болото хвалит!
"может быть "сажень" для начала"...?
Никогда в жизни не было у меня "мыльницы": сначала старый дядькин "Зоркий" (за "сажень" сойдет, или это "ногами землю мерила"? :-), потом подержаный, но с качественной оптикой Зенит (по-моему 122-е ТТЛ) - от знакомого профи фотографа (он тогда на Никон перешел), потом - первая зеркалка от Сони. Сейчас хочу поменять.
Как в спорте - если Вы играли, допустим, в настольный теннис профессиональной ракеткой юниорского класса, а потом Ваш уровень вырос и понадобилось прикупить основу, накладки - Вы почувствуете, что Ваша "база" - Вам в помощь. И потом Вы не сможете так же хорошо играть "дворовой" доступной ракеткой, будь на ней написано, что все характеристики (скорость, контроль, вращени) у нее 10. Эта "база" - не Ваш уровень.
Еще насчет базы: имею "родной" японский тахеометр Митсубиши (из Японии - с иероглифами). Перепрошили, работал, потребовался ремонт - у нас сказали - таких деталей не возим, это только на "родину". Проще - доплатил (совсем немного получалось тыс 10-15, при немаленькой цене самого прибора)- новый купил. Разумное сочетание комплектующих и основы - тоже не самый последний критерий. (Если что тахеометр не покупала - родственник - торговый моряк, ходил часто в Японию)
"Только вот в космос нельзя!" - Не волнуйтесь, до Марка 5 я еще не доросла, да и денежного деревца дома не вырастила, чтобы недостающие купюрки стричь с него. (Если почувствую, что надо вот это еще к фотоаппарату - куплю, а так покупать - "чтобы было, если что. Вон там по дешевке выкинули..." не хочу). Всегда существует "средний" класс. Вот его и рассматриваю пока.
"Потопчите, покрутите" - по возможности делаю... Правда, знакомые - крутят пальцами у виска и говорят: "Тебе что - хочется по жаре и т.д таскать тяжелые сумки с фотоаппаратурой?" Искренне предлагают купить мне "мыльницу" - "они же сейчас ... ты просто не знаешь какие!!!" Вот Вам и "каждый кулик свое болото хвалит!"
Если оптика от Соньки осталась, то
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6389187
***Всегда существует "средний" класс. Вот его и рассматриваю пока.
-Я тоже свое "среднее" болото люблю... Имею (приобрел постепенно)... http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554261
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973625
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973727
Спасибо. Возможно, будем плавать в одном "болоте", если Вы не против :-)Только я пока вдоль бережка, не на Вашей глубине, ладно :-)
Вот между прочим. Три камеры, если можно так назвать эти неповоротливые неудобные угробища. И ни одной ошибки кадрирования, ни одной странной склейки. У современных телевизионщиков камеры на порядок легче, стабилизаторы, краны, куча полезного железа с удобными кнопочками и лампочками, а включишь телеящик, волосы дыбом. Это даже если только о технической составляющей говорить.
Так и профессионалов побольше было (взять тех же дикторов - муштровали их, да и по разным дисциплинам кругозор полагалось иметь им). И цензура - "семь раз отмерь..." А теперь креатив "я так вижу" и свобода творчества "дурак не поймет, умный - промолчит"
"Профессионалов было меньше" - на душу населения, ага. Зато качество выше! А сейчас, наверное, в большинстве сфер один из первых вопросов: "А шо я буду с этого иметь?"
Пионерское детство :-) "Мы - бодры, веселы!"
У нас девочка в хоре Попова пела (правда, по времени лет на 5 попозже этой записи)- всегда за счет нее конкурсы выигрывали :-).
А я вот все детство мечтал свернуть с теодолита трубу, но так и не понял, как она снимается... Или там луч идет через стойку? (приближение на нем было 30-х, здоровый такой, весь из себя, не какой-нибудь нивелир...)
Нет, ну как луч может идти через стойку? Через оптику, кончно. Там же в трубе система линз стоит.А еще и компенсатор мог быть (чтобы не перевернуто видеть, но это в более поздних моделях). Просто сама труба соединена в стойке с 2-мя вереньерами по вертикали и горизонтали, которые крутятся с помощью 2 -х колесиков на корпусе. Отсчеты по шкале дают вертикальное и горизонтальное проложение на местности.
Поэтому, чтобы трубу снять - надо хорошо потрудится, разобрав пол-прибора. Так что, Вам повезло - что снять не удалось (да и деталек бы лишних много осталось бы :-)), да и владельцу пришлось бы долго бегать за Вами (чтобы справедливо наказать).
Существуют и фототахеометры для стереосъемки местности с двойными фотокамерами на корпусе(например, их используют для стереосъемок исторических объектов). Одновременно съемка и стереосъемка. Большие "бандурки" раньше были.
И GPS-ки - раньше (первые) были - одна "тарелка" размеров с большую сковородку и плюс к ней чемодан весом в 12 кг с аккумуляторами. Зато сейчас - легкие, на "любой вкус и цвет".
Ну лишние детальки меня бы тогда только порадовали :) Там все такое классное было :) Кстати, надо посмотреть, что с ним сталось, не то на антресолях у родителей валяется, не то племянник таки разобрал...
"не то на антресолях у родителей валяется, не то племянник таки разобрал..." - скорее всего жив-здоров, все "старики" - практически неубиваемые (механика в основном, какая там электроника (то дождика боится, то жары, то мороза)). Ну, если только племянник более дотошный, чем Вы :-)
А я Зоркий, помню, собрала (там шторка заедала, ну заодно и почистить остальное, помню, собралась). Только, наверное, я не до "основанья" его разрушила, коль собрала. Правда, у меня схема устройства точно была. Из деталек - винтиков 5 осталось, но дядька приехал, нашел откуда они. Так что будем считать - "с его помощью" :-)
Мне лет 15-16 где-то было.
Да нет, это не стаж. Больше до взрослого состояния мне камеры в руки не попадались.
Глаза не помню :) Помню только как пыталась собрать лепестки обратно в диафрагму :)