Прописаться в своей доле

копировать

У меня есть доля в квартире (четверть), прописана я в другом месте, могу ли я прописаться в квартире где у меня есть доля и прописать своих несовершеннолетних детей без согласия других собственников?

копировать

Да, можете.

копировать

это если дети совершеннолетние, а несовершеннолетние должны быть прописаны с 1 из родителей!

копировать

Автор и хочет прописаться сама с детьми.

копировать

У нас в доме не прописывают. Только с разрешения других сособственников. Уже больше года, как требуют согласие. Либо через суд.
P.S. Первое, что приходит на ум - ст.247 ГК.

копировать

Похода к начальнику паспортного стола обычно достаточно.

копировать

Так начальник и не прописывает. Требует согласие.

копировать

Требуйте письменный отказ.

копировать

Да мне то как раз не нужно. :)
Я думаю, основание - ст.246 и 247 ГК.

копировать

Они не правы.

копировать

Обоснуйте, пожалуйста, почему.

копировать

правила регистрации по месту жительства и месту регистрации, а также административный регламент фмс на эту тему прочитайте, там написано

копировать

Регистрация подразумевает физическое вселение в квартиру. А как автор вселится в квартиру, если другие сособственники против? Ст.247 ГК - Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

копировать

"Регистрация подразумевает физическое вселение в квартиру."

С чего вы взяли?
на это даже 2 исковых требования в суд надо подавать, если чинятся препятствия сотрудниками пс в регистрации и сособственниками во вселении, одно на регистрацию, второе на вселение.


"А как автор вселится в квартиру, если другие сособственники против?"

да очень просто. также как эти сособственники вселились, не спрашивая его согласия :)

"Ст.247 ГК - Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом."

ну так те кто живет в квартире и пользуется ей, спрашивают у этого непрописанного сособственника его согласия на пользование, ась? :)

ЗЫ. вы правила регистрации и регламент всетаки почитайте :) на одном жк далеко не уедешь!

копировать

"Регистрация подразумевает физическое вселение в квартиру."

С чего вы взяли? - ИЗ закона.
на это даже 2 исковых требования в суд надо подавать, одно на регистрацию, второе на вселение. - ЕСли есть куда вселятся (размер доли и т.д.)


"А как автор вселится в квартиру, если другие сособственники против?"

да очень просто. также как эти сособственники вселились, не спрашивая его согласия - ТАк не нужно было раззевать варежку...

"Ст.247 ГК - Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом."

ну так те кто живет в квартире и пользуется ей, спрашивают у этого непрописанного сособственника его согласия на пользование, ась? - ТАк ничто не мешает автору подать в суд.

Понятно, что у нас законы противоречат друг другу. Для этого в суд. Здесь играет роль и кол-во комнат в квартире, и физический размер доли, и наличие другого места проживания автора (а вдруг это жилье единственное у сособственников) и т.д.

копировать

"С чего вы взяли? - ИЗ закона."

из какого именно? :)

" ТАк не нужно было раззевать варежку..."

это тоже из закона какогото вы процитировали? :D

копировать

"С чего вы взяли? - ИЗ закона."

из какого именно? - ну не просто так существует ст. 19.15 КоАП РФ.

" ТАк не нужно было раззевать варежку..."

это тоже из закона какогото вы процитировали? - так я ж говорю - кому не нравится - в суд. А суд уже будет смотреть на условия (см. предыдущий ответ).

копировать

"ну не просто так существует ст. 19.15 КоАП РФ."

то есть закона на который вы ссылаетесь вы не знаете, знаете только что бывает за его нарушение?
19.15 коап карает за нарушение правил регистрации, я вам на них постоянно киваю, почитайте, там четко написано что собственнику достаточно подтвердить то что он собственник, и согласия других ему не требуется

"так я ж говорю - кому не нравится - в суд. А суд уже будет смотреть на условия "

у вас какойто очень яркий пример готтентотской логики.
"я украл коня это хорошо, у меня украли коня - это плохо"
с таким же успехом "кому не нравится - в суд" можно сказать и на факт регистрации собственника без согласия сособственников :)

копировать

"ну не просто так существует ст. 19.15 КоАП РФ."

то есть закона на который вы ссылаетесь вы не знаете, знаете только что бывает за его нарушение? - НУ если есть штраф, значит есть закон, нарушение которого этим штрафом облагается. Тогда объясните мне суть "ВРЕМЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ".
19.15 коап карает за нарушение правил регистрации, я вам на них постоянно киваю, почитайте, там четко написано что собственнику достаточно подтвердить то что он собственник, и согласия других ему не требуется - ДАйте мне, если не трудно, цитату из этого КоАП, где об этом указано дословно.

"так я ж говорю - кому не нравится - в суд. А суд уже будет смотреть на условия "

у вас какойто очень яркий пример готтентотской логики.
"я украл коня это хорошо, у меня украли коня - это плохо"
с таким же успехом "кому не нравится - в суд" можно сказать и на факт регистрации собственника без согласия сособственников - НУ так суды не просто так существуют. Поверьте (знаю, что говорю), есть такие случаи, когда суд может встать на сторону других сособственников.

копировать

"НУ если есть штраф, значит есть закон, нарушение которого этим штрафом облагается. "

не закон, а правила регистрации, утвержденные правительством. в которых в частности и написано что собственника регистрируют на основании его заявления.

Скажите, если мы будем спорить что нельзя выезжать на встречку, что логичнее приводить в пример - ПДД или Коап с наказанием за это? Имхо всетаки ПДД где написано что выезд на встречку запрещен тогда то и тогдато. Потому что из Коап вы не поймете когда он разрешен а когда запрещен.

Я выше просил вас привести ссылку на нпа, где написано что регистрация=право проживания и пользования. Не дождался...

" Тогда объясните мне суть "ВРЕМЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ"."

при чем тут это?
нет "временной" или "постоянной" регистрации, есть регистрация по месту пребывания и по месту жительства, не отличаются ничем, кроме того что регистрация по месту пребывания ограничена некоей датой, после которой она прекращается

"ДАйте мне, если не трудно, цитату из этого КоАП, где об этом указано дословно."

из какого "этого коап"???
давайте не будем запутывать следы, а?

"НУ так суды не просто так существуют."

да ну? может как раз для того чтобы сособственники там оспаривали регистрацию сособственника без их согласия?

"Поверьте (знаю, что говорю), есть такие случаи, когда суд может встать на сторону других сособственников."

а кто это отрицает? да, могут определить порядок пользования так, что сособственник права проживания не получит вовсе, либо получит площадь несоразмерно меньшую чем его доля в квартире.
ну и что?
зарегистрировать его все равно обязаны.
все сособственники имеют равные права, и для соблюдения этих прав собственник имеет право регистрации в своей собственности.