Дом из оциллиндрованного бревна
Как вообще такой дом? Чем можно внутри отделать? Можно ли утеплить? И какие недостатки у таких домов.
Просто вообще не в теме((((, а предлагают такой построить. Фундамент ленточно-свайный.
На мой вкус, такие дома не нуждаются во внутренней отделке.
А из возможных недостатков - это живой материал и нужно быть готовым к тому, что дерево будет трескаться, очень тщательно нужно подходить к выбору древесины, чтобы было не крученое, правильно высушенное. И в процессе эксплуатации дом будет требовать повышенного внимания.
у нас такой. ничем внутри не отделывали, прекрасно смотрится итак, очень аутентично :-) между бревнами проложили канат в качестве декора, хорошо выглядит. Но надо быть готовыми к тому, что бревна будут трескаться, как и написала девушка выше. Это происходит от не 100% просушки. Но, как мне говорили, у нас в России добиться 100% просушки практически невозможно. Этим славятся фины - их бревно не трескается. Повторюсь, это то, что я знаю по отзывам разных домовладельцев и строителей. На мой взгляд, ничего страшного в этих трещинах нет, бревно большого димаметра не страдает от этих терщин, во всяком случае в нашем поселке дома стоят уже много лет и всё хорошо.
Дом такой очень замечаткльный (у нас такой). Отделывать его это просто кощунство. Трещин у нас почти нет. Те, что есть, нас вообще никак не смущают. Швы не заделывали и пока не собираемся, дыр нет, тепло, зачем заделывать.
Из минусов - требуется очень хорошее качество как самого дерева, так и работ. Это дорого. Если финансы позволяют, то может быть есть смысл подумать про клееный брус, там меньше косяков вылезет, но он еще дороже. Если финансов ограниченное количество, лучше с оцилиндровкой не связываться.
Все остальное - это плюсы для нас, во всяком случае.
Да, только если такой домик определенное время не топить, то бревно потом с включением отопления будет выкручиваться, трескаться, а трещины совсем не эстетично смотрятся,и холодный он если швы плохо проканопачены, а у соседей у наших так вообще после первой зимы швы силиконили, было холодно зимой, кател работал на максимуме, окна не открывались, деформировались стеклопакеты, сделав выводы мы построили дом из рубленного бревна, сначала это не так хорошо смотрелось, но с мая месяца у нас рабочие занимались фасадом, шлифовали его в ручную, тонировали и опять шлифовали, теперь есть результат.
Ну да, сразу топить не надо. То есть надо, но до 17 градусов. Мы так и делали и никаких проблем. Просто первый год дом стоял без отделки. Мы туда приезжали, периодически включали отопление, чтобы хоть как-то там находиться. Отопление включали за день до приезда и потом он еще некоторое время теплым был. Приезжали часто, поэтому было прохладненько всю зиму. Это была вторая зима. Первую вообще сруб под крышей стоял. Просто есть правила, их надо соблюдать или опять же не связываться оцилиндровкой. Кстати, оцилиндровку мы шлифовали тоже, естесственно, вручную. Очень красиво смотрится.
Прошу прощения за пробелы в познаниях строит-ва, но разве не из разных "опер" понятия: сруб, шлифовка вручную и оцилиндровка?
Сруб да, стоит год (зиму)по хорошему для усадки и шлифуется после сборки вручную, а оцилиндровка - это ошлифованные гладкие бревнышки, привозятся на место и собираются, как конструктор, нет разве?
И диаметр, самое главное, ведь очень важен, вариантов море - от 18 до 30 с копейкой)
у нас вот, например, дача из двадцатки (маленькие такие - как "спички", их так называют дядьки), для зимы не пригодны, конечно, да и сегодня-вчера у нас похолодало резко (до 12 ночью) и очень прохладно. Да, и щелей очень много, дерево выкручивет, это не сруб, конечно, по качеству,надо по хорошему и конопатить, и утеплять.
Для постоянного проживания я бы выбрала или кирпич, или клееный брус)))
пошла померила. У нас 22 см, диаметр не намного больше вашего. иего не выкручивает. Щелей нет. Есть в поперечинах немного, там где очень короткие стенки поперек. У нас есть длина стены полтора метра, вот в поперечинах там есть несколько щелей на улицу. Вдоль бревен щелей нет. Когда на улице минус 30 и ниже, то в доме тепло (с радиаторами, конечно).
Оцилиндровку можно и не шлифовать, но разница между шлифаванным и нет большая. Оно идеально гладкое, атласное получается.
Просто у вас не очень хорошее качество строения. Мы, пока ездили, из 50 плохих домов (при этом фирмы нас туда возили, как на "хорошие" объекты) нашли не больше трех-пяти качественных.
Я поэтому и говорю, что главная засада это найти хорошее качество бревна и сборки, а это непросто и недешево.
у нас такой, очень-очень рада. фото в паспорте есть. если есть конкретные вопросы - отвечу
Вопросы будут обязательно!!!! Спасибо)))). Сейчас его начали строить, а мы уехали на море. Вернемся и глобально приступим к этому вопросу. Ваш дом просто замечаиельный!
Такой дом нужно утеплять. Вот тут утепление всю вашу внутреннюю красоту стен и испортит.
глупость написали. Мы без утепления третью зиму живем. И даже близко не мерзнем. На максимум вообще батареи не включаем зимой, даже в минус 35. Шмы не замазывали, не заделывали, отделки нет. Дом теплейший зимой и прохладный летом.
Повезло Вам,еслибы я знала какой это геморой ни за что и ни когда!!!!Да,безусловно дом-эко,дышится прекрасно,но в плане отделки не так-то всёпросто,в каменном домелюбую"дырку замазать" можно,а здес-фиг!
В плане тепла тоже нефантан(хотямы особо не мёрзнем,зимой при-25,дома 22-24)нообязательно нужно просчитывать отопление,мы в этом плане "лоханулись"как говориться,полноеметражное не соответствие в соотношении количества окон и радиаторов(у нас открытый верхний свет иогромный эркер на 2 этажа,и при этомлетом в жару тоже пипец.Короче это дорогое удовольствие,и строителейграмотных нужно нанимать.Кирпичныйдом намного экономичнее построить.ИМХО
так наверное не только от качества, но и от толщины бревна зависит. У кого-то 18 см, а у кого-то 32
У нас 26см в диаметре,и весь дом проконопачен(с двух сторон),и крыша очень правильно сделана.Но у нас проблема в остеклении,не рачитали малость,стекло проводник холода-зимой,тепла-летом,поэтому зимой свежо бывает,как говориться красоты хотелось,"за что боролись,на то и напоролись".
Хочу сказать,что каменный дом строить дешевле однозначно.Вот мы прожили в своем доме 3 года-уже хочу многое переделать(дизайн),деревяшки надоели,хотяу нас много дизайнерских решений,и обои,и лепнину умудрились впихнуть,в общем красиво,НО,много чего в деревянном доме не переделаешь,с проводкой электрики вообще всю бошку сломали когда строили.
У нас тоже второй свет, правда без огромного остекления. Спим как раз под крышей в этой двухэтажной комнате. Я просто балдею от количества воздуха в ней. Нас сильно выручает мансардное окно. Без него было бы гораздо хуже.
Как уже и говорила, важно качество работы и качество бревна. Мы первый раз начали строить. в итоге пришлось разобрать и потерять год. Зато весь этот год мы ездили по Подмосковью, смотрели, что есть качественно. У каждой фирмы посетили объекты. И если качество в первом объекте понравилось, то посещали еще 2=3 дома этой же компании, чтобы быть уверенным. В итоге выбрали гарантированно хорошее (для нас). А просто звонить по объявлению, даже имея огромные деньги, с оцилиндровкой это не прокатит.