участок рядом с прудом, детской площадкой и лесом или..?

копировать

Посоветуйте что выбрать - трапецевидный участок 12 соток рядом с лесом, детской площадкой и декоративным прудом (все впритык к участку) в самом дальнем углу поселка или же участок 10 соток посередине поселка, на более высоком месте, ровный и прямоугольный (за забором поле, которое потом может быть тоже застроено)?
Просто замучились с выбором..
Про первый участок - с одной стороны - лес рядом, с другой - комары от пруда (так это?) и дети со всего поселка на площадке - т.е. крики, визги (так это?).
На участке посередине поселка - ближе к КПП, дальше от пруда и площадки.
Помогите своими советами и опытом что выбрать!!!
Спасибо!

копировать

я бы выбрала пруд с площадкой)

копировать

я за второй! плюсы-высокое место(подземные воды), ровный (меньше затрат на ландшафтный дизайн).Пруд -постоянная опасность для детей,постоянно надо быть начеку, чтобы не убежали на пруд одни. Возле леса снег тает позже.

копировать

Наоборот, ровный = затрат на ландшафтный дизайн больше :)

копировать

не надо возводить подпорных стенок, лестниц.

копировать

комаров будет немного больше, но не фатально (у меня у друзей участок напротив пожарного пруда и рядом еще один такой же - я бы не сказала, что у них больше кросососущих, чем на нашем участке - в другом конце поселка). Если площадкой детской пользуются, то визг будет. Если своих детей нет, то будет напрягать. Собственно, если свои есть, то тоже может напрягать, когда будете отдыхать... Трапециевидность тоже не плюс... Я бы ровный выбрала в центре поселка.

копировать

даааа.... и правда задачка. А у Вас дети есть? площадка будет использоваться по назначению? Комары в пруду есть, если пруд заросший. Если чистый и в нем купаются, то не парьтесь.
Если у Вас есть дети и шум Вас не напрягает, то лучше у пруда и площадки. Если же Вам нужно тихо, то второй вариант. Но тут есть одно серьезное НО: это самое поле, на котором неизвестно что будет и неизвестно как скоро....

копировать

Мне не нравятся оба варианта. В первом случае, даже если у вас сейчас дети и им эта площадка интересна, то дети вырастут, а площадка останется. Шума от нее много - у друзей участок рядом с площадкой, дети там замечательно зажигают.
Подросшие дети тоже могут проводить время на площадке, а это уже менее милое соседство.
Плюс надо знать с какой именно стороны света находится лес. И про уровень вод вам очень правильно написали.

Во втором случае важнее всего то, с какой стороны света по отношению к вашему участку находится поле. Если с севера - то все равно, с востока похуже, если с юга или запада, то стремно, потому что если под обычные участки его нарежут и кто-нибудь решит поставить себе забор повыше, то это даст вам много тени вечерами. Даже если освещенность безразлична вам лично, то растениям-то не все равно. Очень обидно планировать участок исходя из определенных условий освещенности, а потом получать темный угол вместо запланированного садика.

копировать

а у вас большой поселок? Просто если поселок небольшой, то и визгов на площадке особо не будет. У нас, например, домов 50 в СНТ, детей - максимум, десяток, все разного возраста, сидят за заборами.
Зимой детей всего 3.
Исходя из такого обстоятельства, участок ближе к лесу - лучше. По периметру можно засадить его высокими кустами, чтобы шум еще больше поглощался.

копировать

Я бы второй взяла, хотя и он не лишен недостатков.
Если у Вас поселок большой, то детская площадка летом - ужас-ужас. У нас КП относительно небольшой - около 40 домов. Постоянно проживают около 20%, остальные по выходным приезжают и летом живут. Зимой на площадке тишь да благодать (для соседей), гуляют одновременно 4-5 детишек младшего возраста. А вот летом, как все приезжают, такооое творится!А у соседей там еще заборы не сплошные. Не рассчитывали они, что рядом площадку сделают. Сейчас начали огораживаться, зеленые насаждения вокруг площадки двухъярусные возводить. В общем, не позавидуешь им.
Пруд и лес по соседству. У нас и пруд небольшой на участке, и с лесом граничим - комаров много в начале лета, конечно.
Но и у второго участка явный минус - возможная стройка рядом. Хорошо, если за пару-тройку лет построятся. А то на десятилетие растянуться все может. У нас вот такой долгострой за забором. Мы за 2 года построились, живем уже 10 лет, а у них все стройка продолжается. Каждое лето рабочие, музыка, запахи плова; жены рабочих, выливающие помои на дорогу общественную)и т.п.. И конца и края этой стройке нет. Это все лето крышу возводили.. Так что и такое бывает.

копировать

АВТОР:
поселок небольшой - сейчас 40 участков, планируется еще около 30 достроить.

копировать

Я тоже у леса крайний хочу участок, но боязно, что лазить часто будут.

копировать

То что стоит выше - большой плюс, а до площадки и дойти можно и до леса тоже

копировать

Тут всё сильно зависит от вашего характера и образа жизни.
Я вот не люблю "колхоз", и участок посредине колхоза никогда бы не выбрала. Соседи со всех сторон, ни повернуться неловко, ни поделать что-то типа йоги на природе, ни футболку задрипаную надеть - везде глаза.))
А другому, может, наоборот, на отшибе хоть волком вой, скучно, тихо и народу не видать))))

У меня дом наотшибе, дорога муниципальная, ни от кого не завишу (кроме света, но и это решается уже), пруд по границе участка и даже чуть-чуть заходит на мою землю. Поставили личную "пристань", правда, рыбу ловить некогда, всё дел невпроворот))

Комаров дополнительных нет. Детская площадка под боком - так это вообще красота. У нас сделали, но идти туда никто не хочет. На дачах обычно дети гуляют на своих участках, одного не отпустишь, а с ребенком идти - некогда, своих дел полно в огороде и в доме...

Соседи, с которыми общий забор - одни, к ним калитку сделали через этот забор, дети бегают к друг дружке летом через эту калитку, а не через улицу или дорогу. Других прямых соседей нет. Калитку на снт-шную улицу мы даже еще и не делали...

В общем, как по мне, крайний участок. Середину никогда б не взяла))