Canon EOS 500D
Купила новую камеру рефлекс Кэнон 500Д. В магазине меня совсем с толку сбили, сказали, что эта модель ничуть не лучше, чем обычная Кэнон с зумом в 35. Вот и думаю, может быть я зря "зеркало" взяла? Что скажете?
старая модель. после нее были 550д и 600д в этом сегменте. видео, экспокоррекция, поворотный экран.. да много там улучшили.
но на самом деле все еще проще: вам банально не нужна громоздкая камера с небольшим зумом (а то и вовсе без). для вас продаются обычные кеноны, как в магазине верно сказали.
А не подскажете разницу между 550 и 600? Я новичок, выбираю на д.р. себе подарок, хочется делать качественные снимки, но зная себя - нужно, чтобы все было максимально просто в использовании. Одна знакомая сказала купить 550 с китовым объективом, другая 550 тушку+объектив 18-135. Я начала искать, смотрю, цена 600 не сильно выше, но пока вообще не могу разобраться, что выбрать, в чем разница((
Особо огромной разницы нет. Выше написали: тут чуть улучшили, там чуть настроили. Это же один сегмент камер у Canon. А небольшой разброс в цене моделей: смотрите - с каким объективом идет в продаже. У нас, почему-то, большая часть этих моделей идет с объективом 18-55 китовым. Встречается - с китовым (в комплекте) 18-135. Если Вы только выбираете: я бы оценила, что люблю больше снимать и хватит ли в китовом объективе Вам фокусного расстояния (по светосиле они примерно одинаковые ЗУМ-объективы).
Может, если Вы будете продолжать - купить любую из понравившихся моделей с китовым (18-55 - дешeвый - и забросить не жалко потом. Если не собираетесь объектив менять - поищите с 18-135 (моя знакомая по-первости такой брала - искала с таким китом 550Д, в принципе найти можно). Так как тушка у Вас может служить вполне надежно, а объектив-то и поменять захочется (а цены у них - и немаленькие есть, и даже гораздо больше по цене тушки :-) )
Посмотрела: разборос в 5 тыс. - если не смертельно - берите с 18-135. Если под смену объектива - возьмите дешевле на эту сумму. Какой - да любой, в принципе.
Большое спасибо!Т.е. могу и без комплекта купить 550 +18-135, если не найду в комплекте, так ведь? Или китовый как-то настроен уже по особенному? Предполагаю, что для людей понимающих мой вопрос выглядит тупо, но разобраться пока не смогла)))
Не будьте жестоки :-) Все когда-то с чего-то начинали.
Вы правы, есть и снимки с айфонов неплохие:-)
А сейчас: ну не все же напрокат дадут свою камеру "на пару-тройку месяцев" пофоткать. Чтобы "Маня-Ваня" поняли, что надо им конкретнее. Может им и не полтиник понадобится, а длиннофокусник или, наоборот, панорамы снимать понравится.
Понадобится человеку: он и Марк последний купит, и L-ку под потребности.
(У меня коллега недоумевает, зачем жена друга купила камеру "без объектива" за 70 тыс. и в объектив "еще кучу денег вбухала". Одно счастье - что это не его жена:-) )
> Не будьте жестоки
а? кто здесь?!
> Вы правы, есть и снимки с айфонов неплохие
в данном случае речь только и только о техническом отличии вышеназванных зеркалок от фотоаппарата "iphone". не о снимках.
> Может им и не полтиник понадобится
может. но понять, зачем нужна светосила, потратив меньше ста долларов и не потеряв автофокуса и автодиафрагмы, можно только с полтинниками. у кенона-никона-сони, эт лист. вроде, известный факт... маркетинг и все такое...
> Понадобится человеку: он и Марк последний купит, и L-ку под потребности.
марк? кораблик cobra mk3 из элиты?
> У меня коллега недоумевает
ужас.
с новым годом. и коллегу с ним.
> Не будьте жестоки
(У меня же смайлик ...добрый...)
Ладно, автору самому выбирать. Как "В джазе только девушки", когда в конце миллионер на вопль "Ну, я же - мужчина!!!" отвечает невозмутимо "У каждого свои недостатки :-)"
Мир, дружба, жвачка:-)
И Вас с Новым годом!
Китовый: можно сказать - стандарт. Ну..это "машина в базовой комплектации" - без изысков. Нельзя ожидать от него очень красивой картинки, боке и т.д. Рабочая савраска, без титулов по породе и скачках.
Просто даст Вам возможность оценить - что Вам понадобится в дальнейшем: фокусные (длинный или ширик), светосила, фикс или ЗУМ. Или Вас для дома и это устроит.
Картинка, все же зависит и от фотографа :-)
Большое спасибо за дельные советы и выдержку, купила в итоге для начала 18-55 и в комплект 50-1.8, только сегодня все получила, начинаю погружаться, в отпуске будет время почитать лит-ру и потренироваться, надеюсь, не испорчу своим "мастерством" пейзажи Мексики)))
между 500, 550, 600 технически разницы практически никакой... кому нужен это крутящийся экран?.. не мыльница все-таки..
скажу больше... учитывая, что у вас это первая зеркалка, вы не заметите разницы между 500 и марками ))
Разницу Вы заметите, когда научитесь снимать в ручном режиме (научитесь значит научитесь, а не начнете :) когда начнете возможно будет фиговей чем с мыльницей )))
плюс, как Вам правильно тут сказали, понадобится объектив позволяющий играть с очень маленькой глубиной резкости (размытие фона)... 50mm 1.8 просто мастхэв, не только для портретов, но и для натюрмортов и пр.. и позволит открыть именно художественную сторону фотографии в ручном режиме :)
> кому нужен это крутящийся экран?
да.. вообще говоря, хорошая вещь. над головой ежели снимаешь с вытянутых рук. или макро...
> разницы между 500 и марками
марки - это кусочки бумаги для оплаты почтовых услуг. к фотографии марки не имеют отношения.
..а еще у 600 видео почти юзабельное. и есть ситуации, когда непостановочное видео с зеркалки вполне можно использовать.
Нету таких. Есть слово mark в наименовании некоторых моделей камер у Canon: серия EOS 1D, серия EOS 5D. Так в них mark означает "поколение" ("версия" если хотите).
О! Мне нужен крутящийся экран:) Вот думаю, не обновиться ли, и как раз с такой штуковиной ищу. Смущаюсь на животе за кадрами ползать))))
Сорри за наглость, влезу тоже со своим вопросом: Nikon D90 kit+AF-S DX 18-105VR в качестве первой зеркалки стОит приобретать?
Мыльница Sony помирает, работать отказывается.
Задачи: фото пейзажей, макро фото цветочков, фото прочих интересных объектов в путешествиях, фото детей в домашних условиях, композиции (натюрморты) для конкурсов на Еве)))
D90 машинка хоть и не новая, но хорошая. А объектив дело наживное - будет получаться и понравится, купите пяток под разные задачи.
Спасибо большое за ответ! А можно ещё вопрос? :) А если вот такой вместо D90: NIKON D5100 Kit 18-55 VR + 55-200... тут сразу 2 объектива:)
Основной момент - вы хотите развиваться или просто для начала поиграться и вряд ли в ближайшем будущем что-то-там-еще будете мудрить?
Основное отличие в этих камерах - отсутствие у 5100 отвертки, то есть невозможность использовать старые автофокусные объективы от Никона. Покупать новые можно, не всегда бюджетно. Поэтому если вы считаете, что двух объективов вам хватит за глаза года на три - берите 5100 с даблкитом и радуйтесь поворотному дисплею, хорошей матрице и прочему, прочему, прочему... А если в дуже хотите попробовать многого, то у 90-го есть возможность поиграться с бОльшим количеством стекол.
Добрый день) Спасибо большое за толерантное общение с такой невеждой, как я)
На данный момент хочу научиться снимать зеркалкой, но будет ли достойно получаться, станет ли это серьёзным хобби, я не могу загадывать, ведь помимо хорошей техники нужны и способности, наверное?
И ещё вопросы, можно? :) Вчера смотрела фото подруги из путешествия по ЮВА. У неё бюджетная зеркалка Кэнон + объектив 18-55. Так вот, её фото ничем, ну или почти ничем не отличаются по качеству (цвет, чёткость и т.д.) от моих, снятых мыльницей. Скажите, фото снятые зеркалкой также обязательно нуждаются в обработке в фоторедакторах? Или нужно настроить камеру? Или причина в дешевом объективе? И ещё, она не может снимать этим объективом макро (с её слов), так ли это, или просто у неё не получается?
В случае с зеркальной камерой объектив, как это ни погано звучит, довольно существенная часть системы. Именно поэтому хороший объектив может быть дороже (и даже в разы) самой камеры. Более того - часть из этих объективов специально затачиваются под специальные задачи, скажем съемка пейзажей особым образом (шоб побольше в кадр влезало :)), съемка портретов (людей - отдельно, животных - отдельно) или макро. Нормально иметь пять-шесть объективов разного вида, большой рюкзак для их преноски, штатив, внешнюю вспышку (если думать о макро - там еще одна будет нужна, специальная)... В общем, при желании взять все это в ЮВА места остается лишь на плавки.
Да, и обрабатывать фотографии тоже желательно самостоятельно, не доверяя камере этот тонкий процесс. Снимать в ЖПЕГ (как на мыльнице) - не любить ни камеру, ни себя, ни получающийся результат.
Хорошо, понятно) Значит беру D90 18-105 и потихоньку буду прикупать остальное)
Спасибо!
Здравствуйте) Не спрашивала, но полагаю, что на "авто", ибо подруга - начинающий пользователь)
я потому и спросила , так как уже убедилась , что качество авто , сильно уступает ручным настройкам
но сама пока я не могу выставить их :(
В нормальных условиях качество авто ничем не будет отличаться. Да, более того, мозги камеры не до упора будут бороться за это самое пресловутое качество. Скажем, вы пережмете диафрагму и получите необходимость выдержки 1/10 секунды - камера такого никогда не сделает. Правда, камера может не осознать ваших замыслов и промахнуться с установками. Красота исчезнет, но вот технически грамотный кадр вы должны получить.
Но с другой стороны, выучить простейшие правила для фотографа не так и трудно :)
З.Ы. Может просто китовые объективы не всегда "айс"?
А что мешает повесить на бюджетную тушку хороший объектив? Реально хороший будет и на ней отлично работать. Вот если честно, то на порядок труднее повесить на отличную тушку плохой объектив - для многих пользователей ФФ от Сапога стало, кстати, откровением, что там можно пользовать китовый EF-S, но чтоб его там пользовать, его надо доработать. А хороший объектив на бюджетную тушку встанет и так :)
Ну, правда, стоит отметить, что ЯКОБЫ существуют объективы которые полностью раскрываются лишь на полном кадре. Ну такой вот "теплый ламповый звук". Но все одно, на кропе они тоже работают!
согласна с вами полностью, что днем фото получаются очень даже ни чего
но в домашних условиях не ай
объектив китовый у меня то же не айс , но вот какой купить ??? вот вопрос ???
и потом очень тяжело выучить простейшие правила, собираю инфу по кусочкам
Подниму тему. Снимала две недели на отдыхе на Канарах. Или я вообще ничефо не понимаю в фото (с 14 лет снимаю разными камерами, сейчас мне за 40), ил фотоаппарат в моих руках не "работает". Снимки какие то нерезкие, грязные (зернистые). Постараюсь сделать альбом и поместить на обсуждение. не догоняю, в чем дело. Пожалела. Лучше бы я за 500 евро, что потратила, купила бы "Nikon", а "Canon" в "сад".
говорил же - зря...
альбом не надо, ева безобразно относится к картинкам. лучше архивом на файлообменник какой-нибудь типа sendspace. пары-тройки типично размытых и зернистых хватит, чтобы понять, брак это аппарата или фотографа.
да, сначала мне надо было посоветоваться, а потом покупать. Попробую загрузить фото на "радикал", т.к. вчеpа не смогла сделать альбом на здесь на Еве, не грузятся и все тут..:(
радикал, по-моему, тоже чистит экзифы. надежнее будет засунуть в архив и выложить на некартиночный файлхостинг.
Вот что получилось. такое впечатление, что фото сделаны "мыльницей" худшего порядка. Подскажите, плиз, в чем дело. Спасибо.
http://i065.radikal.ru/1201/2e/be727bb0afb4.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1201/39/3aa91fcf0f0b.jpg
http://s018.radikal.ru/i527/1201/55/ef04c3417dfd.jpg
http://i068.radikal.ru/1201/bb/b3917567de1e.jpg
А мне совсем снимки не нравятся. На пляже вообще ужас какой то получается. Жаль не могу выложить, там ребенок. У меня раньше был "Олимпус" ЕОС 450. Мне он больше нравился, но я его уронила и барахлить начал, а гарантийная мастерская мне его не вернула, деньги отдала. Вот я и купила то, что имею.
А мне совсем снимки не нравятся.
+++ Чем? Суслик получился отменно!
У меня раньше был "Олимпус" ЕОС 450.
+++ Сравнили типовую зеркалку с эксклюзивом.
А у меня суслика нет на фото.А эксклюзив- это Олимпус или Кэнон? Я совсем не разбираюсь. Мне сказали, что тот Олимпус, что был у меня, больше не выпускается.
А у меня суслика нет на фото.
+++ да ну? Вы его наверное в размере 600х400 разглядеть не можете. Как и все остальные: в таком размере да еще и с такой компрессией вообще ни фига не видно. Еще раз прозрачно намекаю: оригинал с exif выложите уже.
А эксклюзив- это Олимпус или Кэнон?
++ Олимпус EOS 450 - безусловный эксклюзив. Ибо второго экземпляра такой камеры на рынке не найти - не существовало ее никогда.
Я совсем не разбираюсь.
+++ Я что-то пропустил про 26+ опыт фотографии?
ВЫ правы, ОЛимпус Е420. Мой "опыт" был только с "Зенитом". Ну и насмешила же я вас :) А как выложить фото в exif ?
ОЛимпус Е420
+++ вот теперь понятно
Мой "опыт" был только с "Зенитом"
+++ ну и что? Это разве не фотокамера, там другие настройки экспопары?
А как выложить фото в exif ?
+++ в exif не надо, лучше с ним. Просто оригинал с камеры (то, что с карточки копировали) на почту киньте: eva_ru@me.com
Спасибо, ответила. Часто снимаю на автомате ребенка, он бегает, прыгает..тут не до диафрагмы и выдержки, успеть бы. А вот все остальное, то, конечно, вы правы. Я и сама заметила такую странную закономерность, что старые фото "Зенитом" у меня были намного живее и качественнее.
друзья, мне думается, общественность станет счастливее, если будет видеть предмет обсуждения и само обсуждение столь же отчетливо, как результат обсуждения... (смайлик)
Вы правы. Исправляюсь. Я неудомевала, почему у меня фото с нового (но уже старого) Кэнона такие ужасные. Там выше я показала фото с радикал.ру (на Еве не загрузились). Хотела сдать камеру, т.к. Вы же мне и ответили, что зря купила, хотела на Никон поменять, или более дорогой Кэнон. Но у меня не взяли камеру обратно в магазин, т.к. я ей пользовалась, а дефектов в ней нет. Буду учиться снимать и вас беспокоить вопросами. Какой у вас интересный домик в паспорте! Я так и не поняла, он был, или нет?