Canon 5d mark II и что к нему?
Уррряя! Наконец-то, покупаю ФФ, те у кого он есть поделитесь плиз, какие объективы к нему лучше взять.
Думаю взять 2. Нужно - портреты, предметная съемка, и репортажка.
Буду благодарна за любые отзывы.
Вспышка и пр. это понятно.
24-70, как правило, уже почти стандартным дополнением считается к марку ))
Поздравляю с выбором, кстати!
В качестве портретника я бы все же посоветовала фикс.. 85, например, кеноновский, отличную картинку дает!
ну я скорее всего все-таки боди возьму, 85, да, уже почти решила, раньше был у меня 85 1.8, сейчас полагаю надо брать 1.2 не уверена что смогу сразу осилить.. думала в эту сумму уложить два объектива..
16-35 понравился и 135 L
Спасибо!
можно присоседюсь к вопросу? имею только 24-70, хочу 85мм. Стоит ли покупать 85/1,8 за 15 тыс или поднапрячься и копить на 85/1,6L? цена на второй 79тыс, разница получается более, чем пятикратная...
Фотографиями я не зарабатываю, просто хобби.
кстати, 24-70 очень рекомендую автору, универсальный объектив, снимаю и радуюсь
Я бы на Вашем месте взяла 1,8 )) (у самой он есть)
общалась в последнее врем со многими фотографвами, которые зарабоатывают фотографией и которые преподают в фотошколах - 85 f/1,8 считается отличным объективом.
З.Ы, Будь у меня в данный момент 70 слишним тыс, я бы в дополнение к 24-70 и 85 взяла бы 70-200 f/2,8 со стабом.
вы наверное про 85 f/1.2 все таки? На pleer.ru он сейчас меньше 70 тыс.
Но покупать или нет - решать вам, исходя же из ваших доходов. Тем более как игрушку для души, а не для дохода.
личный опыт. и не только у меня.
Но навязывать свое мнение не считаю нужным. Это всего лишь мое мнение. Вы как и я имеет право на выбор =)
ну во первых у них техника большей частью серая, это точно знаю.
Во вторых перед покупкой, когда еще и о них не знала столкнулась с тем, что цена на сайте была одна а по тел, мне озвучила девушка совсем другую цену. При этом на сайте написано - что цены в магазине такие же как на сайте.
у моих двоих знакомых были проблемы с гарантией, насколько они разобрались, там часто меняется начальство и они попросту были посланы в известном направлении.
сервис у них страдал всегда, а вообще если вы у них покупали то дай бог технике здоровья, я только рада за вас. Что касается меня, то меня слава богу это обошло, я вообще в инете все за бугром покупаю по большей части, или если оч надо то иду в магазин здесь. Но не в плеер, все фотофорумы РФ знают об "известной репутации" этой конторы.
Выбор каждый делает, не думаю что мой пост что-то здесь решил, так что не вижу смысла обсуждать.
а почему выши знакомые по гарантиям обращались к продавцу? насколько я знаю, гарантией качества занимаются авторизированные центры, при чем тут магазин?
Я беру заграницей все - если только мне срочно не надо, я уже писала. на ебее и еще пару магазов пользую B&H и compuniverse но сейчас в связи с тем, что в августе доллар с евро вырос цены там не особо выгодны. а то и выше, а вот на ебее вполне сносно. Ну у продавцов естессно проверенных.
Ниразу про плеер ничего плохого не скажу, я брала там фотопричендалы не раз, никогда небыло инцидентов
1,2 кончно же :-) опечаточка вышла
да, цены на плеере значительно ниже, элька стоит 69, но все равно дорого, жабеныш душит)))
имхо, именно боке у 85 кенона ценнО, в остальном можно и полтинник 1.4 взять.
ну я вообще про любой 85 имею в виду, он именно рисует красивее полтинника портреты, у меня был только 1.8
я просто смотела фотки сигмы 85 и кенона, у сигмы очень ровное однородное боке, а у кенона с закрутками
Так у автора вопрос что лучше из двух моделей:)
Да и зачем деньги на ветер кидать, если в планах покупка конкретной модели, на ней сразу и учиться:)
а вспышку покупаете к марку? я как-то привыкла к мысли, что вспышка это зло и снимаю с естественным светом, но иногда ооочень не хватает вспышечки :-)
Да, у мнея вспышка в планах (Кеноновская 580) Т.к. сразу все не могу себе позволить купить, то покупаю по одному "гаджету" в месяц ))
я тож покупаю понемногу))) но как-то вот вспышка мне не кажется такой уж необходимостью
сейчас нахожусь на распутье, брать ее или нет
Я считаю, что она все таки нужна... Вам. наверное, просто пока везло, что можно было снимать без дополнительного света )) Да. не первая необходимость ) Поэтому я для себя покупку оной и отложила почти на послежний момент (пока )) )
Вспышка не зло, если правильно использовать:) Смотря какие цели и что снимаете. Мне, например, на утренниках она нужна, да и так использую:)
Вспышка мне оч нужна, так как я предметку часто снимаю, так что она в первых планах после покупки Марка.
Нет не только, я уже купила набор стробиста ))) он в пути ко мне пока. Но вспышка к тушке тут тоже нужна, да и для мероприятий пригодится.
Девочки а как относитесь к китовому 24-105 ?
Я вот думаю позже взять 70-200 2.8 а пока может этим обойтись и 85-кой?
как думаете предметку им первое время можно будет поснимать и репортажку?
Про репортажку я имела в виду по светосиле, сорри не уточнила.
Про предметку - часто снимаю блюда - пойдет? или надо все таки к макро присматриваться?
Да нормально f4 если он на открытой резкий. 70-200/4 тоже многие пользуют и не жужжат. А на какой-нибудь 2.8 будет ГРИП мизерная - для портретов хорошо, но по жизни все одно до 3.2 - 3.5 зажимать приходится, а полстопа ничего в плане светосилы не дают. Зато стекла (веса) на порядок больше, да цена другая.
Ну и блюда фотографировать тоже, думаю, на него можно будет.
По паспорту у него МДФ 45 см, а у Сапог 100/2.8 макро - 30 см. Разница не велика :) Это старые бъективы, портретники разновсяческие, у которых МДФ была от полутора метров, те да, не все в видоискатель влезало, а сейчас с этим проблем нет.
хмм... может это так с марком будет, на моем прошлом 60D, я отходила оооч далеко..
хороший объектив, предметку им и снимала долгое время, потом на 24/70 поменяла. 70/200 для предметки как раз не совсем подходящий объектив, в студии редко им пользуюсь, а для репортажа самое оно.
для блюд подойдет.
Ну 70-200 я конечно не для предметки рассматриваю ) мне нравится его четкость, и цвета, а также боке.
Но вот что касаемо 24-105, какой если бы не этот из фиксов можно для предметки рассматривать? 135 ? 35 ? или все же зум? 16-35?
Пользовалась 24-105, самый плохой обьектив из элек ИМХО ,24-70 не нарадуюсь, 85 1/2 это моя любовь, это номер 1! В близжайщих планах 70-200 2/8, есть оч хороший сайт http://35photo.ru , там есть раздел оборудование, можно выбрать интересующий обьектив и посмотреть что на него снимают, если Вам интересно, посмотрите