дешевый кондиционер vs дорогой
Девочки, в чем разница? немного больше шума и дольше времени для охлаждения? Как насчет поломок?
Выбираю на дачу, думаю, надо сильно тратится или нет?
Мерседес и жигули, в чем разница? Жигули чуть медленнее едут и чуть менее комфортно? :)
Сильвер, вопрос не по данной теме. Вы давно про проточный водонагреватель говорили. Можность в 5,5-6 квт достаточно, чтобы не испытывать неудобства при купании? Или нужен более мощный аппарат?
Ну что Вы хотите? Естественно, Дайкин, Панасоник, Митсубиши ломаются много реже, чем нонеймовый китайский кондиционер из Леруа. :) То ж самое с шумом и функциональностью. То ж самое с производительностью, - хорошо, если двенашка будет работать как девятка, может быть и хуже... Ну и т.д.
Ну и установка решает, естественно. Даже самый хороший кондиционер можно быстро убить неграмотной установкой.
Собственно, и так все ясно, Вы конкретнее вопросы задавайте.
Ой, можно и я вас помучаю?
Вот вопрос, что лучше - дешевая сплит система например вот такая http://www.btmoscow.ru/electrolux_eacs-12_hc.html или не париться и купить вот такой мобильный http://www.btmoscow.ru/electrolux_eacm-16_ez_n3.html ? Понимаю, что все плохо, но вот если других вариантов нету :((( До этого был мобильный АЕГ, к шуму привыкли, охлаждал нормально, только бесило с гофрой изголяться и что мешал пылесосить, но, пару месяцев можно было потерпеть... Спасибо!
Сплит в любом случае лучше. У мобильного ущербен сам принцип работы, - он втягивает в охлаждаемое помещение горячий воздух.
Раньше были вполне надежны, помнится, Сбер их изрядно наставил, как сейчас, не знаю, к сожалению...
Про дайкин и митсубиши верно, еще туда можно добавить фуджитсу дженерал и тошибу, панасоники - много серых поставок. Самсунги - в прошлом году ими были завалены все сервисы, у инверторов летели платы, у неинверторов вибрация и шум такие что в помещении находиться невозможно.
Вот причем тут серая поставка и поломки? Это никак не связанные вещи. От того, что технику не растамаживают по Ростесту она не становится хуже, только дороже.
Сервис-центр откажет в гарантийном ремонте, если выяснит что кондей "серый"
Как это влияет на надежность? :) Если изделие не ломается, Вы даже и не узнаете, где он, этот сервисный центр. :)
Панасоники вполне надежны при правильной установке. Если установщики не накосячили, то никакая гарантия большинству клиентов не понадобится, лет пять-семь кондиционер никакого вмешательства не потребует вообще.
В каком сообщении я ставила под сомнение надежность Панасоников? А бракованные у них встречаются, РЕДКО, но бывает.
У хороших монтажников и китайцы по пять лет работают без нареканий
http://eva.ru/topic/150/2920929.htm?messageId=74482611
У китайцев нужно смотреть комплектующие. Есть нонеймовые китайцы с компрессорами Тошиба, даже и не ожидаешь. :)
И у нас :)) Сначала в 2010 году на даче установили. Тогда вообще напряжёнка была с кондиционерами в связи с ужасным летом и пожарами, но успели Тошибу взять. Очень довольны ( ттт). В прошлом году дома поставили такой же. Следом за нами соседи поставили :) Никто не жалуется. У нас обычные, не инверторные.
У меня оба кондея стоят инверторные. потому как от них и шума меньше и за электроэнергию платить тоже меньше. но они при покупке конечно подороже. Для дачи сильно тратиться особо нет смысла. кстати есть недорогие и нормальные кондеи и китайские. у мужа на работе уже четвертый или пятый год Балю стоит. работает, есть не просит. Вот токо надо на фреон смотреть обязательно. если он старый (если надо я найду точную маркировку) - это плохо. его дозаправить нельзя.
А окупиться ваш инверторный лет через 7, у нас не тот климат, чтобы его круглый год гонять. Так что экономия электричества сомнительная, если вы сразу переплатили много тыЩ ))
Сейчас разница в стоимости между инверторным и не инверторным довольно маленькая. И дело даже не в экономии электроэнергии, дело в комфортном охлаждении (нет перепадов температуры при включении/выключении компрессора) и бОльшем ресурсе (нет такого количества пусков компрессора). Ну и более тихая работа, конечно.
мы давно покупали, раньше они конечно дешевле были. а вопрос то не в окупаемости, а комфорте. не надо например ночью вставать у ребенка выключать, чтобы холодно не было, температура всегда ровная получается.
к основному вопросу насчет дорогих/дешевых - у дорогих куча фенечек разных, фильтры там, ионизаторы, память настроек и т.п.
у моего панасоника например фильтр ксилородный, а у мицубиши плазменный.
еще когда лето жаркое было - мицубиши все полтора месяца пахал как вол, непрерывно, не выключаясь. а вот панасоник, хотя и то же считается неплохим, ну скажем это средний класс, тот такой нагрузки не выдерживал. и холодил хуже и выключать приходилось, чтоб отдохнул.
Видимо, с Панасоником Вы просто промахнулись с производительностью, или хладагента в нем уже нет, иль внешний блок грязный. У меня девятка работала круглосуточно на зал в 40 метров площади в самую жару, нормально, выдержал. :)