Вы бы купили?

копировать

Посоветуйте, пожалуйста.

Искали трешку в Москву от 80 кв. м. Бюджет - 11,5 млн.
Район не сильно принципиален - важно доступность метро.
Нашли 4-комнатную кв в хорошем районе, причем с ремонтом (кухня- студия - 27 м, да еще 4 комнтаты, большой санузел). Ну можно обои поменять...
Но дом - кирпичная пятиэтажка и 1 этаж, от метро пешком минут 25-30.

Что скажете?

копировать

не купила бы. Первый этаж- сразу НЕТ. тем более пятиэтажка

копировать

Так метраж какой - 95 м, и ремонт к тому же. а в новостройке такие квартиры в полтора раза дороже будут

копировать

когда мы покупали летом, могли бы место двушки 57 м, купить трешку около 90 на первом, доплатив совсем немного. Не купили. Но это наше мнение. Люди- то живут

копировать

Почему бы и нет, если к первому этажу у вас предрассудков нет. Очень недорого для такого метража, хорошего р-на и наличия ремонта. А куда окна выходят?

копировать

Окна на три стороны, коридор с окном, конечно потолки не высокие... предубеждения к первому этажу нет. Место не шумное. Спасибо вам.

копировать

1 этаж нет,уж лучше последний

копировать

Во многих случаях первый этаж - очень клево. Если под окнами довольно большой газон, никто не ходит и не заводит машины, почему нет?

копировать

:crazy

копировать

купила бы однозначно.
Именно такое ищу, лишняя комната важнее этажа, имхо.

копировать

1 этаж, 30 мин. пешком! ни за что!

копировать

30 мин. пешком это 4 остановки транспортом. По московским меркам - нормально!
В 1-м этаже вообще нет ничего ужасного. Решетки а окна поставил и живи и радуйся.
Метраж намного важнее.

копировать

Нет, 1-й этаж не купила бы.

копировать

купила бы, если вокруг все нормально

копировать

полчаса до метро - это доступность?))) неужели с такими низкими требованиями нет не на 1 этаже?

копировать

так это ж пешком. Транспорт наверняка ходит и ехать на нем минут 15-20 не больше.

копировать

Не купила бы

копировать

я бы тоже не купила. Уж лучше трешка в современном доме и поближе к метро.

копировать

Все индивидуально. Если подъезд хороший, подвал несырой, у окон нет больших деревьев, а ухоженные цветники - по мне так очень даже неплохо. Мы, кстати, живем на первом этаже и нас все устраивает: и газончик и альпийская горочка - с одной стороны, с другой молодые сосны. Короче, надо смотреть. Но вот 25-30 мин. пешком до метро - это перебор.

копировать

Во многих европейских странах - в Дании, например, первый этаж стоит дороже, потому что у них обычно и отдельный вход есть, и кусочек садика может быть в придачу. В принципе я к первому этажу очень неплохо отношусь - приятно когда деревья в окошке шумят, листья падают осенью. Если, конечно есть какой-то палисадник или газончику перед окном.
Меня смущает пятиэтажка, почему-то сейчас все к ним как-то плохо относятся. Понимаю, что нет консъержа и подъезд не сильно красивый, но зато квартира хороша, да и лифт на первом этаже - не очень актуален

копировать

Я бы взяла.

копировать

да, неликвидно при продаже, но вам же жить там ...
поэтому смотрите инфраструктуру, школы, куда окна и т.п.

я жила на первом этаже, мне понравилось, но у нас огороженная территория была.

копировать

Ни за что. Жила на первом этаже, далеко не в худшем доме.Не самый хороший опыт.

копировать

Да, купила бы. Если есть необходимость в метрах, а бюджет ограничен это абсолютно нормальный вариант. Я сама жила на 1-ом этаже 20 лет, именно по причние необходимости в большой площади, абсолютно никаких негативных воспоминаний.

копировать

Да, если нормальный дом и двор.

копировать

Да, купила бы, если первый удачно расположен, далеко от входной двери, нет стоянки машин непосредственно под окном.

копировать

зависит какой подвал, я бы купила

копировать

Не купила бы, только, если ну очень нужна площадь, а так сама на первом пока живу, бычки под окнами, темно, и как-то сыро что ли, у свекрови на третьем даже как-то просторнее в аналогичной квартире

копировать

Спасибо огромное. Поняла, что надо брать :)