Выписка - вопросы
В квартире прописаны кроме собственника, ее дочь и внучка, сами они выписываться не хотят, квартира продается, можно их как либо выписать через суд или как-то еще? Внучка несовершеннолетняя.
даже учитывая, что ребенок несовершеннолетний? и прописаться им негде? то есть выпишут без проблем вникуда?
У меня в прошлом году была ситуация: в Красногорске мы хотели купить квартиру, так вот собственница той квартиры бывшего мужа выписала через суд заочно, т.е. было решение суда у неё на руках, но т.к. бывший муж её там не проживал давно (он к тому моменту из России уехал вообще), уведомить его официально о решении суда не представлялось возможным, и в суде не ставили какой-то там штамп на решении из-за этого, а из-за этого самого штампа паспортистка не принимала документы для того, чтобы снять бывшего мужа с регистрационного учёта. Где этого бывшего мужа искать, чтобы уведомить официально, продавец не знала, знала только, что он где-то за рубежом находится, и всё. ПРодавец была добросовестная, мы вместе с ней везде по инстанциям ходили: и в суд, и в паспортный стол. Но вот такой замкнутый круг получился. Мы тогда не стали связываться и отказались от покупки той квартиры. Может, зря? Может, удалось бы его как-то выписать в конце концов? Не хотелось просто связываться с покупкой квартиры, где человек прописан, который появиться может и за которого надо коммуналку платить. Вот правильно мы тогда поступили или нет? Квартира-то была хорошая, в хорошем месте...
это понятно. тут речь о том, что все это будет сделано до продажи, то есть до того как найдется покупатель.
Вы имеете ввиду, что бывший муж - не член семьи собственника и поэтому его можно выписать до продажи по ЖК РФ в отличие от нежелающих выписываться членов семьи собственника? Ну, как видите, даже с ним возникли проблемы, и чем там всё закончилось, выписала ли та собственница его, я не знаю, к сожалению. А было бы интересно знать, законно ли отказали в суде печать ставить и законно ли в паспортном столе тогда отказали в его снятии с регистрационного учёта.
я точно не могу сформулировать, что-то вроде того, + если он не проживает и это как-то подтверждается, в теч длительного времени (соседи, какие то бумаги) то вроде как вообще это проще простого через суд.
В теории всё просто, не то, что в жизни. Про "проще простого через суд" я Вам выше написала про случай, мне известный. Если суд не сможет уведомить тех, кого снимают с регистрационного учёта, о своём заочном решении, тогда возникнет проблема с тем, чтобы их снять с регистрационного учёта по имеющемуся решению суда, и я не знаю, насколько реально на практике эту проблему решить. То, что он давным-давно не проживает - это, наверное, надо ещё один суд устраивать, чтобы доказать, с соседями и с бумагами. Не быстро и не просто на самом-то деле получается, побегать немало придётся. А если соседи откажутся подтвердить? Вот я бы отказалась, потому что фиг их знает, кто там живёт в соседних квартирах на самом деле, я же этого не вижу. Так, с некоторыми сталкиваюсь в подъезде и на этаже, ну а вдруг это у них не все проживающие? Чтобы соседи побегали с Вами по судам и/или по нотариусам, соседей заинтересовать как-то надо по-серьёзному.
ну это понятно. но у вас по видимому загвоздка была в тетеньке которая отказывалась, без уведомления снимать с учета, может быть ее и стоило заинтересовывать?
Тётеньку-паспортистку пытались заинтересовать, причём весьма и весьма серьёзно заинтересовать. Но она твёрдо отказала при этом, сказала, что нет у неё такого права, т.к. не было дополнительного штампа на решении суда. Начальник УФМС тоже отказал. А в суде подтвердили, что да, без штампа не снимут с регистрации, а этот штамп отказывались ставить потому, что у них не было документа о том, что ответчик уведомлен о принятом заочном решении суда. Замкнутый круг был.
просто я в прошлом сталкивалась подобным, но может не с таким жестким, я разводилась с мужем заочно, я не знала где он проживает и уведомить его не могли, детей у нас общих нет, но тем не менее тетеньки меня уверяли в суде что не имеют права развести нас, без уведомления второй стороны о дате суда. тем не менее развели, но с оговоркой что если он придет типо сможет это обжаловать. фарс какой-то..
Я думаю, что это, к сожалению, законный фарс, т.е. фарс, основанный на букве закона. У нас много нелепых законов депутаты навыдвигали и много уже приняли, к сожалению. Вот сейчас в госдуме очередной такой закон рассматривается, например:
http://eva.ru/topic/155/2934456.htm