Посоветуйте пылесос
Срочно нужно купить пылесос обычный для сухой уборки. Читаю отзывы на ЯндексМаркете и ничего не могу подобрать. Нужен легкий т.к. будет пользоваться пожилой инвалид.
Я недавно купила Самсунг 5483. Из этой же серии еще понравился 5491 (у него регулировка мощности не на корпусе, а на ручке).
Легкий, довольно мощный, недорогой. Достаточно насадок. С мешками для сбора пыли.
у друзей похожий на ваш (у них еще контейнер отдельный для крупного мусора на телескопической ручке) - выбросили спустя год.у нас самсунг без мешка - перестал тянуть через год, в сервисе купила другие фильры (видать многие возмущались и 1 из фильтров модернизировали) - гемор такой был... оставили этот пылик квартиросъемщикам - они другой за свой счет купили уже. сестра мужа увидев наш и мои первоначально хвалебные отзывы тоже купили самсенг без мешка - тоже уже сменила пылик на дайсон. скупой платит дважды
1. У меня Самсунг с мешком. Самсунги с мешком достойные аппараты, а вот без мешка - редкостное г-но.
2. Самсунг был куплен на дачу. Дома есть Дайсон. Дайсон, конечно, отличный пылесос. Но стоит он в разы дороже Самсунга. И потому далеко не каждому по карману.
3. Автор просил легкий пылесос. Дайсон гораздо тяжелее Самсунга. С Дайсоном мой ребенок не справляется. А на даче Самсунгом отлично чистит дом.
Подскажите,какой пылесос лучше,с циклонным фильтром или мешок?Всегда мешок был,не представляю как с циклонным фильтром,лучше или нет?
зависит от того что вы предпочитаете. Я не люблю мешки - они вечно заканчиваются, многоразовый вытряхивать аккуратно так и не научилась. В результате купили сначала огромный моющий пылесос, он долго работал, но потом все-таки сгорел, денег не было. Купила в Ашане самый дешевейший витек с циклоном и очень довольна: пылесос легкий, маленький, хватает ровно на 50м квартиру, после вытряхиваю все сразу в унитаз, вся уборка занимает 10 минут. Думала, что за те деньги пылесос будет одноразовый, но уже три года служит. Так что я за циклон, пусть даже очень не дорогой(витька не советую, думаю мне просто повезло с экземпляром).
У меня дома циклон Дайсон. На даче мешковый Самсунг.
По цене Самсунг в 7 раз дешевле Дайсона.
Для циклона не надо покупать мешки, которые к тому же
могут исчезнуть из продажи со временем, когда модель устареет.
Циклон не теряет мощности всасывания. В мешком пылесосе по мере заполнения пылесборника мощность падает.
Из циклона в комнату выходит практически чистый воздух. В мешковом воздух очищается хуже.
Освобождать циклон от пыли гораздо удобнее, чем чистить многоразовый мешок для мешкового пылесоса.
Мешковый пылесос значительно дешевле циклона. И с чистым пылесборником убирает не хуже циклона.
Стыдно признаться, но я Дайсон почти не мою :) Пару раз в год споласкиваю колбу. А так запихиваю колбу в большой пакет, открываю нижнюю крыжку, мусор ссыпается в пакет, несколько раз стучу по колбе, чтобы большой мусор вывалился из сетки - и все. Никогда нигде ничего не забивалось и специального мытья не требовало.
Я бы поспорила.
1. Не во всех мешковых пылесосах падает мощность по мере заполнения. В моём, например, не падает. И в мамином тоже.
2. Насколько чистый воздух выходит в комнату, зависит от фильтра, а не от циклона или мешка. При опорожнении меньше всего грязи от качественного одноразового мешка, а не от циклона.
У мешковых пылесосов большая проблема в том, что по мере устаревания модели пропадают из продажи мешки для них. У меня был отличный бошевский пылесос. Уже через 4 года мешки для него находила с трудом. Через 7 лет мешки стало купить невозможно вообще.
После этого мешковые пылесосы, а тем более дорогие, не рассматриваю вообще.
У каждого своё мнение, конечно, но я предпочту через 7 лет поменять хороший мешковой пылесос, если не будет в продаже мешков, чем 7 лет дышать пылью из циклона.
Мой пылесос стоил 17-18 тысяч или около того. На 7 если поделить, то меня более чем устраивает цена:)
Как раз из цилона (Дайсон) воздух выходит гораздо чище, чем из мешковых.
К 17-18 тысячам добавьте стоимость мешков за 7 лет.
Я не знаю ничего про Дайсон, честно. Смотрела его в магазине и он мне показался нереально огромным, ну и недешёвым, чо уж там. Короче не понравился совсем. А мешки - да, надо прибавлять стоимость, факт. Но они расходуются достаточно экономно и стоят не тех денег, чтобы об этом стоило задумываться. Даже для меня, а я совсем не богатый человек.
а какой у Вас?их оказывается великое множество
http://www.holodilnik.ru/domestic/vacuum_cleaners/dyson/
Да на них цены заоблачные! Может он и хороший, но явно не каждому по карману такой пылесос! ))))))))))
Не знаю, как у вас, но у нас разница в цене между Дайсоном и хорошим пылесосом с одноразовыми мешками догоняется за 3 года - покупками этих чертовых мешков.
http://www.bork.ru/shop/nm/Pilesosi/V710.html
почему китайское?немцы вроде как!?
Немцы про Борк и слыхом не слыхивали.
http://yapotrebitel.ru/archives/91
http://moltat.ru/menu/sobytia/mejjd-in-rasha-psevdoinostrannye-brendy-zapolonili-prilavki
http://dom-karcher.ru/cat/10/gid/4 такой посмотрите.Очень довольна,рада,что дайсон не купила,хотя брали его на недельку у родителей на пробу.Воздух выдувает исключительно свежий,можно засасывать воду до полулитра (с детьми это важно),есть турбо щетка-для длинноволосых,воду вылил и все.А из дайсона вытрясать грязь не очень-то приятно
А я очень радуюсь, что не взяла Керхер, а взяла Дайсон.
У моей сестры Керхер. Мне он показался ооочень тяжелым. Очень неудобно, что его надо специально готовить к уборке (наливать воду) и что-то делать после уборки (сливать грязную воду и мыть фильтры). Мне проще просто взять и пропылесосить. Дополнительные манипуляции меня угнетают.
С Дайсоном проще. Готовить его к уборке не нужно. Мусор из колбы после каждой уборки удалять не нужно (мне хватает на 5-6 уборок). Колбу не нужно мыть, просто вытряхнул мусор в большой пакет, чтобы не пылило, и все.