дайте совет по документам
Пожалуйста, дайте совет, какие должны быть "хорошие" доки у новостройки? На что обращать внимание? Не Москва.
Разрешение на строительство должно быть, естественно. Должен быть именно договор долевого участия или договор переуступки прав требования на основе именно договора долевого участия. Другие виды договоров - это "плохие" документы.
а кроме разрешения ничего больше не должно быть? ) другие схемы, кроме ДДУ, предусмотренные законом, не нормально?
Всё, что не проходит именно государственную, а не другую регистрацию (регистрация застройщика, регистрация в администрации подмосковного города и прочая "лапша", которую вешают инкомовские агенты покупателям на уши), является незаконной схемой.
:-) А что, у Вас принято "впаривать" клиентам Инкома новострой не по ДДУ, а по другим незаконным схемам?
Я Вам прямой вопрос задала, а Вы уходите от ответа и начинаете здесь вместо этого рекламировать инком. А реклама на этом форуме запрещена, между прочим.
а антиреклама, я так понимаю, разрешена? Я вам тоже задала прямой вопрос: в каких проектах Инком выступает застройщиком или инвесторами при строительстве многоквартирных домов, которые он, якобы с ваших слов "впаривает" ?
то-то я смотрю у вас в подписи фото агента стоит, впаривающего форумчанам услуги сомнительных черных маклеров без кола и двора.
:-) А Вы сами-то поняли, что за ерунду написали? Не надо Отто наезжать. Без присутствия Отто и его советов и этот форум, и форум "юридические вопросы" очень много потерял бы. Вы такого как он доверия форумчанок на Еве не заслужили.
коротенько. должны быть:
договор аренды з/у или собственность на землю, вид использования: многоквартирные дома
ТУ на канализацию, водоотведение, водоснабжение, электричество, радио, телевидение, теплоснабжение
заключение экспертизы по проекту
гпзу
разрешение на строительство
инвестконтракт
дду прям панацея )) ни на что можно не смотреть и брать не глядя, пополняя ряды обманутых дольщиков.
Без того, что Вы выше перечислили, разрешение на строительство не выдаётся и государственная регистрация ДДУ не проходит. Вас, стажеров-агентов, разве не учили этому в Вашем любимом инкоме? Детский сад, вторая четверть.
FantaSea *** и в какой компании-застройщике вы работаете, какие проекты курируете, чтобы вот так утверждать?
Я пишу в этом форуме редко. И пишу только то, в чём абсолютно уверена. Если Вас ничему не научили в возлелеянном и разрекламированном Вами инкоме, не стоит переводить разговор на мою личность. Это запрещено правилами форума. Пишите лучше по теме топа, для автора это будет гораздо полезнее.
опять вы уходите от ответа на прямой вопрос. Вы когда нибудь получали разрешение на строительство ? Вы работаете/работали в компании инвесторе-заказчике-застройщике?
Вы бы сами для начала руководствовались своими советами "писать по теме топа", а не "рекламировали" Инком пороча своими лживыми речами репутацию уважаемой компании.
уважаема она только своими работниками, да и то - новичками которые еще не получили золотой значек и надо выслуживаться :)
уважаема она народом, который доверяет компании решение своего квартирного вопроса. Посмотрите сколько у Инкома эксклюзивных предложений - это поможет вам оценить уровень доверия к компании.
и посмотрите сколько эксклюзивных договор у черного маклера без двора и кола, которых представляете вы - какой будет уровень доверия и уважения?
И сопоставьте цифры.
а с чего вы взяли что я когото представляю?
и с чего вы взяли что мои знакомые частники - не имеют ни кола ни двора?
девочка, я первого человека убил почти 25 лет назад, первого преступника поймал - почти 20, и первый миллион баксов заработал - почти 10.
Не надо мне лапшу на уши вешать - она все равно сползает...
МММ, "Властилина", "Социальная инициатива" и прочие тоже пользовались большой популярностью у людей, которые при этом не считали себя лохами. ;-)
Конечно, популярные на этом ресурсе частные Васи Пупкины пользуется большей популярностью и доверием у людей, поэтому и работает "по устной договоренности". И ответственность несут в полном объеме. Не то, что какой-то там Инком - лидер на рынке московского региона по объему совершаемых сделок и состоящего в профобъединениях, типа РГР и МАР
если я открою отделения на каждом углу, и буду тратить на рекламу столько сколько вы, я стану лидером :) и чо?
вы работаете точно также вчерную
"если я открою отделения на каждом углу, и буду тратить на рекламу"
если б я была царицей ... ))
только у вас денег нет и ума , чтобы создать бизнес с миллиардными оборотами, способного занять почти 40 % рынка. А завидовать - вы можете.
вы перед тем как снова сюда придти, перечитали учебник "как вести дискуссии"???
Я конечно понимаю что обвинить всех в зависти очень привлекательно, но столь же и банально.
Банально даже больше :)
Начнем с того, что не вы этот бизнес создали, и не надо , будучи маааааленьким винтиком в нем строить того, кто создал все это.
Когда винтик начинает себя ощущать частью огромного механизма и преисполняться гордостью, винтику надо контролировать свои эмоции, чтобы не выглядеть смешной
Известный и много раз цитируемый разными людьми отрывок из лекции по промывке мозга инкомовским стажерам, состоящий в основном из лозунгов. Да, а как насчёт реальных гарантий ответственности инкома? Ссылочку дайте, пожалуйста, на документ, где гарантирована такая ответственность, раз уж Вы так сильно стремитесь здесь свой инком прорекламировать.
если открыта учетная регистрация, все вами перечисленные документы есть
а попасть в перечень обманутых , можно и проверив все что вы перечислили
По ДДУ, который прошёл государственную регистрацию, вероятность существенно ниже попасть в перечень обманутых, а вероятность в этом случае отстоять свои права в суде выше.
если застройщик подписывает и регистрирует в Росреестре договор участия в долевом строительстве, это означает, что на текущий момент у застройщика соблюдена вся процедура оформления документов, позволяющая строить многоквартирный дом, не более
хорошая статья
http://www.bsn.ru/articles/professionally/4495/
"договор участия в долевом строительстве, это означает, что на текущий момент у застройщика соблюдена вся процедура оформления документов, позволяющая строить многоквартирный дом"
Так именно об этом и был вопрос автора данного топа - про хорошие документы.
Что касается приведённой Вами ссылки, - да, я согласна с тем, что там написано. На 100% никто и ничто не защитит добросовестного покупателя, т.к. это невозможно при действующем законодательстве. Тем не менее схема покупки новостроя по прошедшему гос. регистрацию ДДУ является единственно законной и менее опасной, чем все остальные схемы.
да нет других схем, Отто вам уже написал. нет более или менее опасных. есть ДДУ.
и именно про это мой ответ автору топа: смотреть не на ДДУ, а конкретные документы.
Отто такого мне и остальным не писал, не перевирайте. :-) Или это инкомовская привычка - врать людям в глаза, даже когда всё очевидно?
попасть в перечень обманутых можно изучив:
"договор аренды з/у или собственность на землю, вид использования: многоквартирные дома
ТУ на канализацию, водоотведение, водоснабжение, электричество, радио, телевидение, теплоснабжение
заключение экспертизы по проекту
гпзу
разрешение на строительство
инвестконтракт " копирайт ваш
и чо?
изучив эти документы вы можете понять, стоит ли вкладываться именно в этот объект или поискать другой, так как все продают по дду и у всех есть разрешение на строительство. А значит - снизить свои инвестиционные риски. Ведь для этого документы смотрят - чтобы снизить риски?
на текущий момент присутствуют.
Вы правда не видите смысла смотреть все эти документы?
Т.е. смотреть только на ДДУ предлагаете и на разрешение на строительство? Чего уж там морочиться?
не вижу :)
какой смысл на них смотреть непрофессионалу? чтобы убедиться что они есть?
так регистрация договора в росреестре подтверждает что они есть.
вы кому советуете их изучать? тому кто может в лучшем случае понять наличие бумажки с таким названием и не более того
вот тут вы верно подметили - непрофессионалам.
По-вашему Приобретателю интересна регистрация договор? Мне вот кажется, что самое главное для него, чтобы дом достроили. А без анализа строительной документации трудно понять, являются ли заявленные сроки - реальными.
Автору топа, явно непрофессионалу, тем не менее интересен ответ на его вопрос. Мой Вам добрый совет: забудьте то, чему Вас учат на семинарах и тренингах в инкоме (лохов разводить учат). Если человек - не профессионал в недвижимости, это не значит, что он идиот и не интересуется документами, по которым покупает.
И наоборот, если человек прошёл курс семинаров в инкоме и сляпал несколько сделок под руководством инкомовского наставника, это отнюдь не значит, что человек вдруг стал профессионалом.
Может вам стоить понять, что мифические тренинги Инкома, о которых ведете речь вы - существуют только в вашем воображении. У Инкома нет тренингов "бизнес-гуру", Инком проводит профессиональное обучение риелторов.
Если "риелтор" - бывший учитель музыки,то да, но есть риелторы, которые разбираются в строительной документации и имеют профильное образование, имеющее отношение к строительству и эксплуатации.
Если вы про меня лично, то думаю в год я делаю сделок поболее, чем многие из частников, которые якобы профессионалы. Так как я не пытаюсь сесть одной (_!_) на стул и риелтора и юриста, что позволяет мне оказывать качественную риелторскую услугу, так как считаю, что кесарю кесарево, а богу Богово.
:-) Премного наслышана про инкомовское якобы "профессиональное обучение" из более надёжных и более достойных доверия источников. :-) А ещё я знаю замечательных профессиональных риэлторов, очень честных и очень опытных, один из которых по первому образованию филолог, а второй - штурман ВМФ. И ещё многих знаю опытных и честных професионалов с очень разным образованием. А ещё с самым разным образованием, в том числе и со строительным, и с юридическим, нечестных и/или неопытных встречала неоднократно, которые гордо именуют себя риэлторами при всём при том. Да, директор инкомовской конторы на Малиновского по образованию историк-архивист, а ещё он одно время работал водолазом на Москве-реке. Мне это абсолютно доподлинно известно.
Что касается количества сделок (не качества, заметьте!), то именно этим в инкоме и принято гордиться. Позвонил кто-то по рекламному телефону, заманили его в офис, обработали, сляпали сделку, развели людей на деньги, а дальше хоть трава не расти. Лишь бы сделка прошла. Типа мы специалисты такие высококлассные тут в инкоме сидим, Вы нам верьте. А на самом деле истинный девиз в инкоме - деньги любой ценой. Не только клиентов, но и агентов своих тоже руководство крупных фирм отжимает до конца, выжимает как сок из лимона все денежки до последней капельки. Им же надо за чей-то счёт оплачивать огромные расходы на рекламу и на раздутый до безобразия штат дармоедов - бухгалтеров, психологов, руководителей разных степеней и рангов, а также оплачивать на что-то аренду и содержание офисных помещений. А клиенту по большому счёту все это не нужно, ему нужна качественная услуга по проведению сделки за разумные, а не за бешеные, как в инкомах, деньги, всё. Но клиента в инкомах разводят и внушают ему, что офис - это не за его денежки, это якобы бесплатно для него, как и реклама, это якобы добрый дядя-учредитель фирмы всё это оплачивает просто так, из благотворительных побуждений. ;-)
вы серьезно думаете, что автор топа, увидев документы, пеерчень которых вы привели, сможет оценить реальность сроков строительства?
))))) Валяюсь пац сталом от смеха ))))))) Нашли, у кого спросить )))) Она ж вполне себе серьезно думает, шо она крутая, раз в таком "крутом" инкоме работает ))))))) Ну не мешайте ж ей думать как она того хотит ))))))) Хоть будет над кем поржать здесь )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
если вам кажется, что вы остроумны, то должна вас огорчить. Я работала в девелоперских структурах, осуществляющих как жилую, так и коммерческую застройку на тер-рии Москвы. И хорошо представляю себе состав разрешительной и проектной документации, в т.ч. и порядок ее получения.
то есть вы серьезно утверждаете, что увидеть ДДУ и разрешение на строительство - это все, что нужно для покупки новостройки?
нет, не надо передергивать, у вас неловко получается.
я утверждаю что человеку с данными автора достаточно узнать что дду регистрируется, а перечисленные вами документы ничего не добавят к знанию автора. Пустая трата времени.
Их наличие подтвержено открытой учетной регистрацией, а в содержании автор все равно ничего не поймет.
А вы утверждаете что надо изучить перечисленные вами документы и это все что нужно для покупки новостройки?
я утверждаю что человеку с данными автора достаточно узнать что дду регистрируется, а перечисленные вами документы ничего не добавят к знанию автора. Пустая трата времени.
а я утверждаю, что регистрация ДДУ не гарантирует, что новостройка имеет "хорошие документы". Это говорит только о том, что на текущей момент все документы в порядке. И что лучше нанять профессионала, который может понять, что написано в перечисленных мною документах. Пустая трата времени - изучать дду и разрешение на строительство. Это как изучать обложку, а не содержание.
вы уподобились толи унтер-офицерской вдове, толи змейке, укусившей себя за хвост
Где вы все это утверждаете? Судя по всему в каком то другом топике, потому что вот тут:
http://eva.ru/topic/155/2978623.htm?messageId=76125600
вы ни слова не сказали про все про это.
Вы предложили автору, явно далекой от темы, убедиться в наличии этих документов НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ.
Воспользуюсь цитатой из вас: "Это говорит только о том, что на текущей момент все документы в порядке."
Я всего лишь поправил в той части, что их наличие и так подтверждает открытая учетная регистрация.
Да - "НА ДАННЫЙ МОМЕНТ", но так и ваш совет касался только "ДАННОГО МОМЕНТА"
Вместо того, чтобы признать это, или возразить по делу, вы начали отрабатывать кудато в сторону, задавая идиотские не самые логичные вопросы и пытаясь приписать мне то, чего я не говорил.
В итоге, как и положено после трех поворотов налево, вернулись к тому с чего начали.
Если на то пошло, то риски вы особо в проектной документации не вычитаете, они в другом месте зашиты - в политических, управленческих, валютных и прочих рисках.
Вы реальный баланс обязательств и активов застройщика все равно не увидите.
Вам планируемый бддс по проекту никто не покажет, и наличие реальных источников финансирования по нему - тоже.
Вы предложили автору, явно далекой от темы, убедиться в наличии этих документов НА ТЕКУЩИЙ МОМЕН.
Я предложила автору ознакомится с документами.
Воспользуюсь цитатой из вас: "Это говорит только о том, что на текущей момент все документы в порядке." - Цитата полностью звучит так : "договор участия в долевом строительстве, это означает, что на текущий момент у застройщика соблюдена вся процедура оформления документов, позволяющая строить многоквартирный дом"
ответ " был в продолжении к вашему высказыванию "то что есть регистрируемый дду , говорит о том, что все эти доки присутствуют"
т.е. читается так: "то что есть регистрируемый дду , говорит о том, что все эти доки присутствуют" и мое продолжение "на текущий момент".
Если на то пошло, то риски вы особо в проектной документации не вычитаете, они в другом месте зашиты - в политических, управленческих, валютных и прочих рисках.(с)
Отто, многое можно вычитать, как и в каком объеме должны быть проведены работы по проекту. Какие есть разрешения, какие обременения, какая социальная нагрузка, какая по инженерии. Что нужно сделать для того, чтобы дом сдали. Источники финансирования крупных проектов, вы не поверите, - банки.
вы сами поняли что написали???
с учетом того, что мои слова вы даже в кавычки не поставили, текст оставляет гнетущее впечатление о вашей логике.
"Я предложила автору ознакомится с документами"
================================================
смысл с ними знакомиться, если автор в силу своих знаний не способна оценить содержимое????
убедиться в их наличии?
что именно из них надо вычитать, вы про это написали????
то что ведется учетная регистрация - подтверждение того что на данный момент все документы есть.
ознакомиться с документами для автора - тоже самое, убедиться что они есть в настоящее время, потому что содержание понять адекватно не в состоянии.
Смысл с ними знакомиться?
" Источники финансирования крупных проектов, вы не поверите, - банки. "
=================================================
да что вы говорите? правда? спасибо что разьяснили.
есичо, зампредом банка, курирующим как раз эти операции, я стал немножко раньше, чем заработал первый миллион.
гдето на триста тысяч... забыл упомянуть выше.
а потом ещзе годика три поруководил инвестиционной компанией, которая занималась вложением денег в подмосковные новостройки
понять адекватно - задача профессионала.
Если вы не профи, то зачем заниматься рисковыми инвестициями? Если не в силах адекватно оценить, зачем тогда спрашивать какие документы?
Хотя ничего там особо непонятно нет, экспертиза -это не Капитал К.Маркса, там все очень сжатенько о самом главном. Есть раздел проекта - он отражен в экспертизе, например, что нужно сделать для того, чтобы подвести тепло к дому, электричество и пр. Нужна ли доработка проекта. В разрешения - максимальную нагрузку и сроки подключения. Например, застройщик декларирует высоту такую-то - смотри высотные отметки, согласованы ли они? Или потом надо будет несколько этажей разбирать или надеяться на авось.
Inmaculada * написал(а): >> Хотя ничего там особо непонятно нет, экспертиза -это не Капитал К.Маркса, там все очень сжатенько о самом главном. Есть раздел проекта - он отражен в экспертизе, например, что нужно сделать для того, чтобы подвести тепло к дому, электричество и пр. Нужна ли доработка проекта. В разрешения - максимальную нагрузку и сроки подключения. Например, застройщик декларирует высоту такую-то - смотри высотные отметки, согласованы ли они? Или потом надо будет несколько этажей разбирать или надеяться на авось.
========================
повтор вопроса - вы всерьез предлагаете автору все это проделать?
Я серьезно советую автору не зная броду не лезть в воду. И не полагаться на ДДУ с регистрацией и разрешение на строительство.
я тоже советую автору нанять специалиста и тыды и тыпы.
мы говорим не об этом
мы говорим о том, в общих чертах, что ей делать если она пойдет сама, предположим для первого знакомства, чтобы потом определившись в целом, нанимать когото на проверку и сопровождение. предположим!!!
так вот для того чтобы понять стоит интересоваться далее или нет, достаточно факта наличия 214фз и учетной регистрации.
смотреть перечисленные вами доки не имеет ДЛЯ АВТОРА смысла, потому что она все равно в них ничего не поймет.
Все остальное - бла-бла-бла
мое мнение, что надо нанять профи ДО того, как начинать интересоваться всем подряд. Чтобы не копаться в помоечных базах и не терять время=деньги, а сразу рассматривать реальные варианты.
Тогда я тем более не понимаю, почему вас так удивило мое замечание к вашему постингу, где вы вместо этого советовали автору углубиться в изучение проектной и разрешительной документации
Во-о-от! :-) Перегрев после Вашего "чая" как-то сразу очень заметен в этом топе. :-)
Но вы не ходили на семинары ИНКОМа и поэтому полноценным знатоком считаться не можете.
Синего бэджика вы так и не заслужили.
так раскрывали анонима, который меня приглашал на маршала какого то там около октябрьского поля и назывался Екатериной.
А где вас раскрыли? :)
Или этот аноним так удачно всех на вас вывел, а вы ни сном ни духом???
Вы мне напомнили бессмертный КВН:
- так Маша это ты?
- Не исключено...
На Малиновского у неё офис. Это там рядышком совсем с Народного ополчения. :-) Это их директор бедных местных старушек и мамочек с колясками рёвом своего мотобайка с музыкой по утрам и не только регулярно распугивает. ;-)
Та нах мне с вами знакомиться - сколько вы себя не называйте "ночным золотом", суть говна от этого не изменится.
Вляпывались, знаем.
Большинство клиентов - нормальные и адекватные люди. Они выбирают тех, кто может дать им все три составляющие риелторской услуги:
- качественный сервис
- качественные технологии
- минимизацию рисков
смотрите объекты крупных застройщиков, у которых уже были успешно завершенные объекты в регионе покупки.
таким застройщики имеют административный ресурс для получения согласований, мощностей, им проще получить кредитную линию и удержаться на плаву во время кризисов.
В Москве, например, это "Миракс-групп".
Их президент даже экскурсоводом работал по собственным недостроенным объектам.
Люди, спасибо!!! Я, честно, не предполагала, что мой пост вызовет такие споры. В общем суть я поняла. По моим непрофессиональным пониманиям я, в первую очередь, должна смотреть наличие 214 ФЗ и разрешение ( а если таковых доков нет- бечь бегом прочь?). Что в наличии КРОМЕ этих доков должно быть обязательно ( в смысле чтобы я посмотрела наличие, а не суть доков)? Конечно, саму сделку, скорее всего доверю профессионалу( в сысле сопровождение)и она(он) уже будет разбираться в сути доков, но поймите и мою проблему: если я нанимаю риэлтора и она мне мониторит все объекты- новостройки и проверяет все доки-это одна цена. Если сопровождает сделку и проверяет доки- это другая цена.Разница- сумма с 5 нулями. Здесь такие порядки. У меня денег впритык. Учитывая, что я еще продаю свою старую квартиру и мне очень важно не вляпаться в долгострой или вообще в мошенников. Вот как-то так...
если открыта учетная регистрация по 214фз значит разрешение строительства есть и в нем все в порядке.
что вы там хотите увидеть?
а про долгострой, никто вам никогда не даст никакой гарантии что именно ваш дом построят.
если дают - плюньте им в лицо
В принципе все правильно, но дело в том, что новостроя по 214 фз практически нет, с условием "денег в притык" точно нет. Все интересные ценой проекты используют обходные схемы, их и так покупают. Это не говорит о том, что недостроится обманут или затянут, просто совсем другие ориентиры.
потому что, когда есть фз-214, это значит, что у застройщика все хорошо с кредитной линией. И он может позволить себе выжимать на каждом эпате максимальную прибыль.
Света, так было раньше. Сейчас появилось в продаже немало новостроя, который сразу без предварительного договора оформляется по ФЗ-214. Я вот искала родственнику своему в июле, накопала кучу таких объектов и в Красногорске, и в Новом Ступино, и в Видном, и в Пыхтино. Мортон, к примеру, вообще только по ФЗ-214 работает, можно зайти к ним на сайт и что-то выбрать. У СУ-155 в Дмитрове совсем недорогой новострой по ФЗ-214 имеется в продаже, к примеру.
Не буду спорить, сейчас был период, когда плохо продавались некоторые объекты, а время шло и согласования подоспели. Но и ценник за фз вырос. Мне новосторой интересен только личными размещениями инвестиций, а как понимаешь, это получение наибольшей прибыли, фз тут и рядом не стояло.
Точно, в мае для себя искала новострой и была очень удивлена тому, что так много объектов по 214 продается. Много, естественно, относительно того, что было раньше.
За 3.5 млн в Видном или в Красногорске обнушку можно сейчас купить на этапе стр-ва? И с ипотекой впридачу?
В Видном вот здесь посмотри: http://domvvidnom.ru/price/price/
Еще у Мортона есть объект Видное-"Завидное". В Красногорске http://kr-molodegny.ru/2/ цены всё же повыше будут, мне кажется. Я там двух- и трёхкомнатные смотрела, к однушкам не приценивалась.
Если Вы планируете новострой покупать на последние деньги или на деньги от продажи своего единственного жилья, я Вам категорически не советую этого делать. Откажитесь от такой сделки, не рискуйте, или берите вторичку в альтернативу. Риски при покупке хорошо проверенного до сделки вторичного жилья на порядок ниже. Да, цены на вторичку выше, потому что закон рынка недвижимости таков: чем ниже цена, тем выше риски. Если будете нанимать риэлтора, ищите по рекомендации тех, кто уже нанимал и доволен качеством услуг, оказанным конкретным риэлтором. По рекламе агентств Вы вероятнее всего найдёте или неопытного, или нечестного специалиста. Опытные и честные в рекламе не нуждаются, их с рук на руки по сарафанному радио люди передают.
Да все понимаю, но так карт легли, что вопрос стоит именно о покупке новостройки. Мне нужна определенная сумма денег, есть квартира, могу переждать энное количество времени на чужом жилье.Покупать вторичку дешевле смысла нет, т.к. продаю-покупаю однушку и смысл телодвижений, кроме получения жизненно необходимой суммы в том,что я еще и уезжаю из старого грязного дома. Правда, в район подальше, но чем-то надо жертвовать. Конечно, совсем хорошо, когда риски максимально снижены покупкой вторички или полным пакетом услуг проф. риэлтора, но мне это не по карману. Вот и прошу у форума помощи хотя бы максимально понять по документаи и снизить риски вляпаться, а на саму сделку приглашу риэлтора. Правда, рекомендованный риэлтор не панацея. У меня был всего 1 опыт продажи-покупки жилья по рекомендации, поупаемое жилье я нашла сама и покупателей старого тоже. Рекомендованный риэлтор мало того что взяла по ПОЛНОЙ, но еще и нагрела меня на 20 тыс по согласованию с риэлтором покупаемой квартиры за то, что та якобы придержала квартиру с недельку ( якобы-т.к. после узнала, что реальных покупателей больше не было).Вообще-то согласна, что без лоха и жизнь плоха, но как-то обидно себя таким ощущать. Тем более, что при наличии рекомендации. Вот и третья причина, по которой стараюсь минимизировать общение с риэлтором. Не сочтите за пренебрежение ко всем риэлторам, о нет!
Просто в целом ситуевина у меня такая.