Арендодатели, как вы меняете замки?
Ставим железную дверь в квартиру для аренды. И тут заморочка с замками, какие ставить, чтобы потом если что можно поменять или личину менять? Расскажите, как это делается? Или ставить замок с перекодировкой? Как вы меняете замки?
Спасибо, две личинки цилиндрового замка? А с сувальным как быть? Может им только один ключ давать?
Имхо достаточно менять ключ от одного замка из двух
Но если хотите перебдеть, сувальный берите с перекодировкой, и два комплекта ключей
Поставили дверь с обычными замками. Если что,потом меняете личинку за копейки и все. Какие проблемы? Мультилоковские светофоры удобнее,но слишком дорого для квартиры на сдачу.
ясное дело в курсе, ясное дело у них ключи есть, а вот предыдущие жильцы очень удивились когда решили зайти за забытыми вещами через месяц после съезда...
один замок длжен быть с легкоменяемой личинкой.
личинку меняют сами съемщики, иначе смысл теряется.
Alex-ToRent **K** написал(а): >> личинку меняют сами съемщики, иначе смысл теряется.
====================================================
смысл чего, стесняюсь спросить?
у меня, как у хозяина, актуальные ключи от квартиры должны быть полюбому, так?
какой тогда смысл сьемщикам чтото менять, если ключи полюбому не только у них?
гораздо логичней как раз собственнику после выезда предыдущих сьемщиков поменять личинку, чтобы от старого арендатора "не пришло"
смысл замены личинки.
если у съемщиков что-то пропадает - сразу подозрения на хозяина т.к. у него ключи, а оно ему надо?
за сим, классика жанра: личинку меняют сами съемщики чтоб были уверены - у них полный комплект ключей. 1 ключ упаковывают в конверт, подписывают его и отдают хозяину, на случай "если что".
в голову не пришло бы хранить ключи от собственной квартиры в подписанном конверте :)
боюсь это технологии далекого будущего...
технология настоящего :) иначе, если съемщиков обнесут, доказать что это не ваша работа невозможно.
Алекс, простите, но это смешно. Тот кто имеет ключи конечно отрабатывается в первую очередь, но хозяев будут отрабатывать полюбому, были у них ключи или нет.
Предложенная вами технология скорее на успокоение нервов арендаторов подействует, чем на сотрудников угро
к сожалению данная технология проверена практикой - ключ в конверте вопросы снимает.
Любой опер и следователь, сталкивавшиеся с проблемами работы с секретной документацией, знает нехитрые способы вскрытия конвертов и расшивки документов скрепленных друг с другом, и после этого снимать вопросы при виде конверта с ключем?
Они бы и так их сняли, на итерацию позже :)
И не опасаюсь столкнуться
И совершенно не факт что увидев ключи в конверте тут же отстанут
230руб. личинки в ОБИ с надписью "Сделано в Италии" и с пятью фабричными ключами.
В Леруа выбор личинок гораздо больше, но там все дороже.
Есть одна проблема - такие личинки переламываются в точке где дырка для винта и вываливаются от одного удара кувалдометром в торец.
Ммхо лучше поочередно менять две личинки чизы тыщи по три, чем такие...
OTTO, обычно замены личинок рассчитаны на то чтобы предшествующие арендаторы или друзья предшествующих арендаторов не ходили в гости, тот кто профессионально домушничает все равно вскроет эти двери очень быстро. Поэтому в принципе достаточно сменить одну личинку из 3х замков железной двери, менять при этом надо самую простую и дешевую, а личинку за 3000 трогать нет смысла.
спасибо за разьяснения
я прекрасно отдаю себе отчет, что личинки меняются от тех, кто мог иметь ключи от квартиры в период пребывания там предыдущих жильцов
но надо понимать, то вашу личинку за 250 рублей вышибет одним плевком не профессиональный преступник, а как раз тот "друг предшествующих арендаторов", потому что они ломаются легко, непринужденно, после чего просто вываливаются внутрь и наружу двумя половинками.
И далеко не у всех три замка, два из которых хороший, а третий - вот этот "за 250 рублей"
У многих она единственная, или две таких, "за 250"