Пылесос без мешка
Похвалите или поругайте ваши пылесосы без мешка для сбора пыли (не моющие, а просто такие, где воду заливаешь чистую, потом пылесосишь, а потом грязную воду выливаешь).
Животных домашних нет, есть всего один ковер.
Сейчас старенький Сименс с мешками 1500 W , по-моему слабый он да и запах пыли в квартире на выходе при работе с ним, даже, если мешок вытряхнут был предварительно.
Вот хочу новый купить. Важно, чтоб размер был приемлемый еще. Посоветуете?
Был Керхер, такой модели сейчас уже нет, прототип этого http://www.karcher.ru/ru/onlineshop/Home__Garden/Plesos/Plesos_s_vodjanm_fyltrom/11951300.htm . С дуру поменяла на Дайсон (сухая чистка), керхер подарила. Теперь локти кусаю. Разница колосалльная!!!! Подруга недавно купила этот http://www.karcher.ru/ru/onlineshop/Home__Garden/Plesos/Plesos_s_vodjanm_fyltrom/11951370.htm , у неё сын аллргик, очень-очень довольна. Говорит, что даже не подозревала, сколько пыли оставалось после обычного пылесоса.
В Медиа Маркте мне Дайсон чуть ли ни с пеной у рта расхваливали, консультант даже вставал на него))) - я даже, несмотря на цену в 18 тыщ, задумалась. Сейчас уже остыла от их напора, несколько дней проошло. Чем он плох, расскажите на практике????
пишу в сравнении с Керхер.
1. После Керхера воздух заметно чище.
2. Дайсон электризуется, пыль прилипает снаружи и частично внутри.
3. При вытряхивании из Дайсона, как ни крути,пыль всё равно попадет в легкие/воздух. На верхней части внутри вообще сидит налетом, можно только попытаться её щеткой отчистить, мыть нельзя. У Керхера слил всю бяку и всё, на дне можно ещё и мелкие предметы какие-нибудь обнаружить )))
4. Очень неудобно регулируется мощность всасывания, у меня пробка, и мне надо чуть меньше.
Про Керхер.
Пользовалась им во время ремонта. Даже куски бетона глотал и ничего,, не говоря уж о штукатурной пыли. Потом только фильтры поменяла.
Спас меня как-то при затоплении. Соседи капитально залили, СБ только ванну, но им я за 10 минут высосала с перерывами всю воду!
Воздух после неего чище, поверхности неэлектризуются. Ну, и, как говорит Малышева (хоть и не лю её, но тут соглашусь), лучше любой пылесос с аквафильтром.
Из недостатков - габариты и шумность, Дайсон вроде чуть тише. Ну, ещё и покупка сменных фильтров и пеногасителя. Хотя у меня очень экономно всё расходавалось.
Если что-то ещё конктреное интересует, спрашивайте, с удовольствием отвечу
О, нашла, вот такой у меня был http://www.irecommend.ru/content/karcher-5500
У меня много лет уже пылесос Керхер с водяным фильтром http://www.karcher.ru/ru/Products/Home__Garden/Plesos/Plesos_s_vodjanm_fyltrom/11951300.htm
Очень им довольна. Никакого запаха, мощный. Но он крупный.
У мамы два пылесоса дайсон, один старый уже больше 10 лет. Довольна, говорит что это самый удобный пылесос.
У меня Дайсон. из достоинств-хорошо всасывает, из недостатков- следующий раз возьму с мешками. мешок выкинул и все. А Дайсон замаешься чистить. Недавно тут на Еве девушка писала, что есть с открывающейся снизу чашей пылесборника. Но верх все время хочется помыть, там все дырочки пылью забиты.
