Помогите выбрать моющий пылесос.
Тут важно, для каких целей и задач Вы его желаете приобрести, где Вы живете, есть ли место для мытья и хранения.
У меня был Томас твин тт, моет он прекрасно, в том числе и мягкие покрытия, но его самого промыть потом довольно хлопотно, и + мне, с больной спиной, было неудобно им пользоваться - ведь при уборке традиционным пылесосом приходиться слегла нагибаться, а я не могу, больно... в общем, продала, и подобного типа больше никогда не куплю. Короче, лично мне - не подощел.
Полгода назад купила Филипс Акватрио, и пока от него в полном восторге - пользуюсь им 2-3 раза в неделю, сдохнет(т-т-т) - куплю такой же. Но - он только для твердых поверхностей(плитка, доска, паркет, ламинат, линолеум), и он больше для ежедневной уборки с целью поддержания порядка(справляется идеально). Около плинтусов 3-4 см оставляет немытыми. Самого его мыть - раз-два и готово. Если у Вас есть мягкие покрытия, или достаточно тесное, или заставленное предметами жилище - он Вам не подойдет.
Наберите в ютубе названия пылесосов и посмотрите демонстрационные ролики.
Было много пылесосов, но самые плохие воспоминания от Томаса твин ТТ. Так что, что именно брать не посоветую - надо знать ваши цели, бюджет и тд..но вот Томас ТТ брать точно не советую.
А можно вопрос, вроде мне попадалось, если я не путаю, что Вам должны были Филипс Акватрио доставить? Меня интересует как он с относительно крупным мусором справляется.
Я давно уже им пользуюсь. С мусором справляется нормально, если он мягкий, то есть перед ним я специально не пылесошу. У него стоит защита, если поймает крупный твердый мусор, ну типа детальки детской от киндера или типа того, то щетки просто останавливаются. Пять секунд - его открыть, достать деталь и дальше можно мыть.
Спасибо =) а у Вас он вкупе с обычным или его достаточно?
У меня попугайчик волнистый, перья от него и мусор мелкий, вот думаю справится или нет.
Обычный есть, но пользуемся редко. Акватрио меня спасает от всего, пользуюсь им через день (потому как собака, кот, дети, муж)))) Особенно когда срочно надо - незаменим - 15 минут и все наши 100 метров - как будто натирали полотером целый день. Остальное руками раз в неделю - под диваном например, но туда и обычный пылесос не залезет. Плинтусы и углы...даже не знаю, мусор он вытягивает, а то что он там не промывает см 5..ну даже и не видно, хотя пол у меня в большинстве комнат темный, где видно каждую соринку и пятнышко. Мусор мелкий - например кошачий корм он проглотит, бумажки, волосы, семечки, крошки, попкорн))) Вот орех типа фундук в скорлупе..уже нет.
На 300 м2 есть 4 лохматых коврика в ванных комнатах, 3 коровьих шкуры в разных жилых комнатах, и большая плетеная циновка в гардеробной для верхней одежды. Все это прекрасно вытряхивается на улице:)
Спасибо за отзыв =)) 5 см ерунда, я нифига не перфекционист, а как на счет ковриков? у меня один единственный на входе, такой недоковрик, грязь с ботинок собирать, есть у него сухой режим?
Дамы, спасибо за внимание )) Таки не решилась, купила обычный Филиппок, буду дальше со шваброй обниматься)) хех
Ну это уже не чудо, а реальность))). Мы с мужем ходили выбирать пылесос и решили взять моющий. Так как там есть функция сухой уборки. Не всегда нужно делать влажную). Короче решили немного потратиться, так как стоят они немного дороже. Взяли Томас вестфалия xt. Если приобретете моющий, вас немного удивит сам процесс уборки. Он длится чуть подольше, плюс нужно обязательно промыть части пылесоса после уборки и высушить их. В квартире стало реально чище, обычные пылесосы не способны вобрать такое количество пыли как моющие. Вещь хорошая, вы можете не делать влажную уборку часто, но случаи в жизни бывают разные. Я не знаю мнений конечно по этому вопросу много, но я за моющий.
У меня Томас Твин ТТ - 2 недостатка:
1) Тяжелый
2) Разбирать, мыть - раздражает.
А так качество уборки - устраивает на все 100%
Так же, как и Вы, озадачилась перед выбором моющего пылесоса. Перечитала кучу отзывов, сравнила характеристики, обзвонила знакомых, пользующихся моющими пылесосами. В итоге, между Керхер и Томас остановилась на втором. Вот сегодня заберу THOMAS VESTFALIA XT.
Вчера вся семья стояла в очереди на "попылесосить". Полы моет на 5+ - очень меня этим порадовал, т.к. бОльшая часть квартиры плитка и паркет. Добралась до единственного ковра в квартире и решила испытать пылик на нем. Ковер - шерсть, толщина - 1 см. Пропылесосил на 5, а вот мыть ковер мне не понравилось. В итоге, будет использоваться как поломойка и пылесос с аквафильтром. А ковер будем сдавать в химчистку.
У меня до этого не было моющего пылесоса, так что сравнить не с чем. Могу сказать, что на отстирывание тряпки уходит больше времени.
У меня первый пылесос моющий поэтому сравнивать не с чем. Играла с Томасом Т1 у подруги, себе взяла Томас ХТ. Собирается и моется легче чем Т1. Я писала в другой теме, на максимальной мощности с щеткой для кавролина не смогла ее оторвать от пола с кавролином. Моет лучше чем со шваброй и тряпкой, но в труднодоступные места все равно лезть с тряпкой. Неприятно мыть шланг, контейнер легко. Но это я думаю у всех. В общем, я пока довольна. Каждые 3 дня выгребаем кучу шерстяры от кота и пыли. Вроде все чисто, но ведь находит. Мне б еще робота и все отлично было бы.
Первый был Томас, сейчас Vax 7151 - качество уборки по сравнению с первым просто супер! Моет и сушит отлично,сухая уборка тоже на 5, ну а с турбощеткой - вообще зверь. Очень легко мыть, единственный минус для меня - нет смотки шнура( в ваксах ее почему-то не делают)
тоже довольна Ваксом, в первую очередь потому, что не приходится на весу разбрызгивать воду и двигать щеткой можно в любом направлении, а не только "к себе", как у Томаса. Я не знаю, каким надо быть Гераклом, чтоб Томасом убираться, постоянно поднимая и опуская щетку)))
зачем - точно не скажу, производитель так требует) Вроде там, когда от себя, вода не собирается а просто размазывается. В общем, это не я придумала)
Но разбрызгивать-то воду надо на весу? Или я и тут ошибаюсь?
воду собирает резинка на внешней стороне щетки, у Вакса несколько другой принцип и подачи воды и сбора воды. Разбрызгивать воду на весу? Вы не ответили)))
Как это не ответила:
"Щетку держу всегда прижатой к полу" - это значит, что и разбрызгиваю и собираю, НЕ ОТРЫВАЯ от пола.
возможно, в последующих модификациях они что-то поменяли. Но изначально было именно так. И воду разбрызгивать надо было "вручную", т.е. сначала разбрызгиваешь, давя на кнопку подачи воды, потом собираешь. Они и этот косяк устранили? В ваксе вода подается сама, без доп. нажатий. Есть только кнопка включения/отключения подачи воды. Воду засасывает одновременно с подачей чистой воды, поэтому для меня вакс гораздо удобней Томаса.
Моему пылесосу 5 лет. Для разбрызгивания надо нажимать на кнопку. Может, Вакс и удобнее, мне, например, лучше регулировать подачу воды, т.к. у меня паркет и при нажатии с последующим засасыванием я вижу, когда пол высыхает.
мы зря ломаем копья))) Ваксом Вы не пользовались, а недостатки Томаса для Вас некритичны, меня они напрягают (ну тяжело мне постоянно давить на гашетку для разбрызгивания и получается неравномерно. Мебель и ковры вообще анриал так мыть). Кроме того, у Томаса обязательна сухая уборка перед влажной (опять же - мой личный опыт не совсем свежий, может, сейчас что-то изменилось), иначе щетка моментально забивается.
Вакс камни засасывает :), и ничего нигде не застревает. После ремонта без него не знаю, что и делала бы, килограммы побелки с кусками цемента убрать, как нечего делать))) И мощность всасывания у них разная. При включенной подаче воды пол сразу сухой, влаги вообще не остается. Про ковры и мебель и сравнивать нечего.
Вы ж не пользовались ваксом, как Вы можете сравнивать? :)
Скажите, а вы всегда, общаясь на форуме:
а) читаете выборочно
б) додумываете за других?
Я НЕ сравнивала Вакс и Томаса, отвечая впервые на ваш пост здесь, я лишь уточнила, что поднимать, чтобы разбрызгивать, не надо, вот и всё, дальше, вы не удосуживаетесь читать ответы, соответственно, вынуждаете меня еще раз вам отвечать + в ответе на мой пост, именно вы начинаете сравнение. Дальше, я просто высказала свое мнение на процесс уборки Вакса.
Нее, классно - сама с собой поговорила и обвинила собеседника в неадекватности:-)
"Скажите, а вы всегда, общаясь на форуме:
а) читаете выборочно
б) додумываете за других?"
аналогичный вопрос. Никакую неадекватность даже близко не имела ввиду. Люди видят то, что хотят видеть.
Я как раз СРАВНИВАЛА Вакс и Томас, и это Вы начали со мной диалог, а не я с Вами.
"вы не удосуживаетесь", "вынуждаете", "сама с собой поговорила и обвинила собеседника в неадекватности" - просто именины сердца, а не пост:) Кого-то ВЫНУДИТЬ отвечать, особенно в интернете - абсурд. Кроме Вас самой никто Вас не заставит это делать, не преувеличивайте. Надеюсь, больше Вы не будете так напрягаться, я не стою таких жертв :)
уже опасаюсь за ваше здоровье - такое перенапряжение, вынужденно отвечать))) Ежики плакали и кололись, но продолжали?
Не люблю свой Вакс (1700). Тяжелый, неманевренный, шнур не сматывается, насадки хранить негде :(
Хотя не спорю, моет он отлично и полы после него практически сухие, ковры вот нет, влажные. Но это кому что нужно, мне, как избавились от светлого ковролина, быстрее пройтись шваброй, чем собирать-наливать-сливать-мыть-сушить пылесос.
Слушайте ну какие же они вс неподъемные, я сама 42 кг. для меня это ужас таскать, даже толкать
Девочки, скажите,а разводы на ламинате не остаются после влажной уборки? У меня темный ламинат и разводы очень видно, даже если просто шваброй мыть. Бесит.