Выбор хорошего пылесоса для дома и дачи
Хвалю:) Считаю, что это лучший пылесос из имеющихся на рынке. Все плюсы неоднократно расписаны, выбрать можно на их официальном сайте.
Выбор большой, так что определитесь, что вам конкретно от пылесоса надо.
Хотя у меня впечатление, что последние модели вообще для всех случаев жизни годятся. Кроме уборки после ремонта, вот это с дайсонами не советуют делать.
У вас какая модель? Мы хотим, который без провода работает, чтобы брать с собой на дачу и пылесосит в машине еще. Знакомые такой купили дайсон - нахваливают!
Я не поняла, что вы про конкретную модель спрашиваете.
На нас не стоит равняться:(
У нас проводной уже довольно старый, хоть работает как зверь, но покупать сейчас такой нет смысла. Возможно, их и не продают сейчас.
Беспроводной у нас DC45, мы довольны на 100%, но опять тоже самое, сейчас выпущены новые модели DC62.
И если покупать теперь, то более новые, они еще более мощные, а цена мало отличается.
А вы не подскажите вы беспроводной вместо обычного используете или в дополнение?
Спасибо.
Попытаюсь сформулировать так: использую в дополнение, но часто, обычный использую все реже и реже. Генералю я нечасто, вот тогда обычный достаю.
Спасибо, видимо, пока куплю в дополнение к Томасу, если томас станет не нужен - отдам родителям :)
Сорри, что вклиниваюсь. Могу описать свой опыт: у меня два пылесоса: один Керхер с аквафильтром http://www.karcher.ru/ru/onlineshop/Home__Garden/Plesos/Plesos_s_vodjanm_fyltrom/11952020.htm - использую его один раз в неделю. Очень нравится: мощность отличная, турбощетка для ковров - супер.Получаю колоссальное удовольствие, когда после уборки выливаю емкость с грязнющей водой (никогда бы не подумала, что в доме столько грязи накапливается, визуально не видно). Уход за пылесосом - вылить и сполоснуть емкость, где была вода. Все. Минусы: достаточно громоздкий, проблематично использовать в маленькой квартире. Второй пылесос - беспроводной Дайсон. Использую ежедневно, для поддержания чистоты. Для себя считаю, что набор идеальный.
Спасибо, но от подобного Томаса я уже устала. Да и у меня мытье полов 1-2 раза в день румбой, поэтому обычно в Томасе вода +/- чистая :)
А Вы от него устали по какой причине?Я,так понимаю,он у Вас моющий?соответственно,уход за самим пылесосом напряжный?У меня Керхер обычный,Не моющий.Просто считаю,что беспроводной пылесос не заменит обычный.
Он моющий, но именно функцией мойки я не пользовалась много лет, использую просто как пылесос с аква-фильтром. Я устала от того, что нужно набрать воды, пропылесосить, промыть ведро, промыть фильтры. Фуух!
У меня просто ковров нет вообще, из сложного пылесосить нужно только кошачий комплекс и диван :).
В общем, буду смотреть, насколько Дайсон меня устроит в качестве одного пылесоса, в крайнем случае, оставлю томас или куплю обычный дайсон.
Нет,не стерильная.И дело не в пылесосах.Пылесосы-это средство облегчить уборку.Тщательно убираюсь 1раз в неделю.А так в течение недели лишь поддерживаю чистоту,чтоб в грязи не зарасти.Вот недавно нашла швабру своей мечты,которой очень легко и быстро пол протираю почти ежедневно.А раньше один раз в неделю не всегда получалось помыть,-бесило меня это дело жутко.А теперь-красота!
Пожалуйста :) http://vileda-store.ru/goods/nabor-ultramat-2?from=Zjc0 Очччень удобная. Я прям прониклась.
В ходе дискуссии про вопрос автора забыли. Автор, из беспроводных дайсонов лучше всего DC62, сила всасывания до 100вт, немногим хуже обычного пылесоса, но удобный и смотрится обалденно.
Советую :)
Дерьмо типа автомобильного, ничего не сосет. У моего проводного сила всасывания 400 Вт, вот и сравните. :)
Как-то не впечатляют отзывы о нем на маркете:
Комментарий:
Купил на замену DC45-у. В DC62 порадовало только увеличение мощности.
Всё остальное разочаровало:
1. Аккумулятор у DC62 теперь встроенный - очень неудобно.
Для DC45 можно было купить второй аккумулятор и увеличить время уборки до 16 мин (турбо). Емкость аккумуляторов DC62 увеличили всего на 5% - 2100mAh (очень мало) и ресурс всего 500 циклов, аккумуляторы в габаритах 18650 уже существуют на 4500-5000mAh Li-Ion или т.п. Если бы DC62 в турбо режиме работал 12-15 мин. меня бы устроило (6мин. мало). Зарядник на 700mA в таком массивном корпусе должен быть 2-5 ампера. Есть подозрение, что у аккум-ов. нет балансировки или дешевая.
2. Крепление фильтра отсутствует. Если перевернуть пылесос фильтром вниз, в выключенном состоянии, фильтр может вывалиться и вместе с ним песок который он собрал после циклона. у DC45 такой проблемы не было.
3. Теперь у DC62 нет возможности отсоединить двигатель от циклона. У DC45 я снимал циклон и периодически промывал сильным напором воды, т.к. грязька там тоже скапливалась. На входную сетку циклона наматываются длинные волосы, приходится снимать колбу и чистить ручками. В DC45 такая проблема почти не наблюдалась. У колбы в DC62 зачем-то убрали бордюрчик, который удерживал мусор внизу. Лючок не плотно закрывается и пластик более тонкий по сравнению с DC45.
4. Новая щетка немного вязнет на линолеуме. На диване иногда перегружается и останавливается двигатель в щётке. Автоматического перезапуска двигателя нет, только с курка. Проблема с наматыванием волос на щетку так и не решена.
5. Цена..... За какие заслуги цена выросла на 2000 рублей? За даунгрейд DC45-го?
Вообщем не увидел я в новом пылесосе работу над ошибками.
На один плюс куча минусов.
Струя воздуха на выходе двигателя так и продолжает раздувать пыль,
Охлаждение аккум-ов так и не сделали.
Индикатор остаточной емкости так и не сделали.
Время работы в турбо режиме стало на 2 мин меньше.
Курок дискретный, а хочется чтобы плавно менялась мощность. и тд.
Ожидал большего от 62-го. Ставлю 3.
Ну вы даете…
У меня нет DC62, по сути возражать не буду, хотя отзыв вызывает сомнения.
Вызывает он сомнение еще и потому, что на маркете опубликовано 14 отзывов на DC62 Animal Pro. Из них только один с оценкой «3», вот его вы и выбрали для обсуждения и считаете самым достоверным.
Другие с отметками 5(10 отзывов) и 4(3 отзыва) вам не понравились. :(
Я не понимаю чем пылесос с мощностью 100вт может нравиться. Как электровеник - может быть, но как замена полноценному пылесосу - это бред. Да и как электровеник - есть модели гораздо удобнее в эксплуатации. Я уж не говорю о цене: ну не может не такой уж и качественный пластик столько стоить.
Ах, да. 87дБ - автор прав, это не так уж и тихо. 6- максимум 17 минут работы - это просто смешно. У той же эргорапиды заявлены 35 и 50 минут (в зависимости от модели), да еще и при наличии подсветки.
Поверьте на слово, что может нравиться. И я не одна такая:)
Часто производители заявляют те показатели, которые выгодно. Та же эргорапида нигде не заявляет мощность, с которой она тянет это время. У Дайсона тут все прозрачно.
Беспроводной дайсон нигде не позиционируется как замена обычному пылесосу. Я писала, что использую его для ежедневной уборки, а на генеральную достаю проводной. Хотя за 20 мин вполне можно убрать небольшую квартиру.
у дайсона циклон технология! мне она нравится, я о ней наслышана, но все-таки она для меня дороговата, может есть доступный аналог!?
"циклон" за 6 тысяч и за 19 это разные вещи. Мы просто знали об этом и не хотели аналог покупать, а сразу оригинал и купили дайсон. Лучше 1 раз потратиться, чем потом вкладывать деньги в пылесос и расходники. Тем более у Дайсона 5 лет гарантии, гласное правила эксплуатации соблюдайте и все.
Для меня самый лучший пылесос, с обычным сменным мешком для пыли, а дайсон г-но. Был у меня этот дайсон,после уборки и так устанешь, а тут еще и с пылесосом возиться. Причем фильтр засоряется и его нужно промывать, а потом он еще и сохнет сутки. Если этого не делать, то падает мощьность всасывания. В это время им нельзя пользоваться.Про то, что у дайсона не падает мощьность всасывания, все вранье. Очень рада, что наконец то избавилась от этого дайсона и купила обычный пылесос. В нем поменяю пакетик по мере засорения и все.
вы там цемент, что ли, пылесосите? :) Этот фильтр надо промывать 1 раз в 3 месяца, я даже реже это делаю, потому что не загрязняется он. И мощность ни фига не падает.
Г-но - это с мешками, потому что половина пыли вылетает из этих "прекрасных" мешков обратно, чего в Дайсоне не происходит. Мешковые вонять пылью через какое-то время начинают, потому что все фильтры внутренние и мотор забивается мелко-дисперсной пылью. Моему Дайсону больше 5 лет - ни мощность не падает, ни запаха, пылесосит как зверь.
И никаких проблем с контейнером - открываю пакет полиэтиленовый, опускаю туда контейнер, нажимаю на кнопку открытия - все, контейнер пустой, пыль в пакете. Дело 3-х секунд. Правда, делаю это за дверью квартиры или на балконе.
Мощность падает, еще как. А фильтр не требовалось промывать только первые пару месяцев, потом почти после каждой уборки. Т.к. во время уборки на полу иногда попадаются какие нибудь капельки от воды и все это там налипает на фильтр и пока его не промоешь, все это не убрать.А если не убрать, то он не сосет ни фига. У современных мешковых пылесосов ничего не забивается пылью. И никакого запаха от них нет. Это у старых пылесосов с тканевыми мешками была такая проблема. С современными бумажными или многослойными мешками такого не происходит. Кроме того их не надо вытресать и дышать при этом разлетающейся пылью. Снял мешок, раз в месяц, выкинул и все.
бумажные мешки уже давно существуют, были у меня такие пылесосы, так что я знаю, воняют они или нет. Особенно, если, как вы говорите, капельки воды попадают. И пылища из них вылетает очень даже.
Я не знаю, что у вас за дайсон был, но у меня таких проблем с фильтром нет. И вытрясать ничего не надо, уже описала технологию. Хотите еще чище - промойте просто контейнер под водой, он легко снимается с мотора. А трясти и дышать пылью не надо - я как-то обхожусь без этого :)
Ну тогда почитайте сами: http://cleaner-vacuum.ru/pylesosy-dlya-doma/bumagnie-meshki-dla-pilisosa.
Значит не такие мешки были. А вам приходится именно возиться с пылью. Куда-то её перекладывать. Да потом еще все это мыть. для чего столько проблем. Жуть короче.
я поняла, вы из тех людей, которые не видят того, что не хотят видеть. Написала же - 3 секунды открыть контейнер в пакет. И мыть я его вам предложила. Меня и так устраивает на несколько раз. Да и сполоснуть под проточной водой - тоже не велик труд, еще 5 секунд. Это стоит тех преимуществ Дайсона, которые вы не разглядели.
А вы ждете, пока этот мешок наполнится. Только не говорите, что меняете его каждый раз, когда пылесосите - это ж сколько грязи надо дома иметь и денег лишних :) И вот лежит эта пылища с "водяными капельками", и не воняет совсем) Ага, рассказывайте)))
И то-то цена на пылесосы с бумажными мешками низкая такая)
Короче, вы сделали свой выбор, я - свой. Пылесосьте дальше в бумажные мешки.
Вы забыли написать, что после того как его всполоснете, он еще сутки сохнуть должен.И в это время вы им не можете пользоваться. Вот честно скажу не разглядела преимуществ дайсона. Вы его тоже не всегда после каждой уборки вытряхиваете. Так, что у вас также лежит пыль в пылесосе. Я за свой пылесос отдала 10 тыс.
Нормальная средняя цена, не такая уж и низкая. А дайсон, я считаю, не стоит своих денег. Говорю т.к. испробовала все его "прелести". И все же решила вернуться к обычным пылесосам со сменными мешками.
Я тоже не понимаю прелести безмешковых пылесосов. Есть обычный мощный филипс с мешком и эргорапида без мешка. Ух, как я ненавижу из нее все вытряхивать. Ненавижу протирать потом все элементы от осевшей пыли, вытряхивать пыль из фильтра. В филипсе единственный недостаток - его громоздкость: нет мобильности эргорапиды. Зато открыл крышку, закрыл дырку в мешке язычком, вытащил, поставил новый мешок и захлопнул крышку. Никакой осевшей пыли, красота.
вот тоже не понимаю как нужно трясти, чтобы пыль из колбы разлетелась, только сегодня это делала
Забивается, фильтры забиваются. У моего пылесоса их два, нужно периодически чистить.Фильтр, который стоит перед мотором, сохнет не просто долго,а очень долго, если его нужно мыть.
Если мешок не менять после каждой чистки, то запах все равно есть. Мешки многослойные. И,кстати, если попадает в такой мешок капля воды, то мешок нужно менять сразу, даже если он вообще не заполнен.
Когда его выбрасываешь, пыли , конечно, меньше, но все равно это нужно делать аккуратно иначе пыль вылетает ( исключение те модели, где автоматом мешок закрывается при наполнении).
вот такое ощущение, что люди реально цемент пылесосят) это ж что надо так отпылесосить, чтобы забилось!
Если вам другой пылесос нравится, то и прекрасно.
Но зачем же обвинять людей во вранье? Постоянная мощность всасывания у всех дайсонов независимо от модели, это их принцип.
Если у вас пылесос работал плохо, то вы пытались что-то сделать, хотя бы пожаловаться? Ведь 5 лет ремонт осуществляется бесплатно.
У нас старенький дайсон уже 3 или 4 года, мощность всасывания не падает, фильтр периодически промываем, как сказано в инструкции. У знакомых тоже есть такие пылесосы, сроки использования разные, но жалоб я не слышала.
Из минусов Дайсона - пластмассовые корпуса наэлектризованы, если вытряхивать бункер сразу после уборки. Пыль статически разлетается по п/э мешку в мусорном ведре и на корпус сборника внешне попадает. Фуфлово это и не гигиенично.
Неужели все верят, что существуют фильтры, особенно, НЕРА-фильтры, которые не нужно менять и достаточно промыть водой???
НЕРА-фильтр по своему составу очень похож на бумагу. а бумага, как известно, под воздействием воды имеет свойство намокать, разбухать и рваться. Даже, если ее потом высушить по всем правилам. Образовавшиеся микротрещины в любом случае начнут пропускать то, что пропускать не должны. А пользователь, в итоге, начинает снова чихать, думая при этом, что фильтр работает нормально, а его аллергия просто видоизменилась.
Да и вообще, если фильтр "рассчитан на весь срок службы пылесоса", как заявляет производитель, зачем тогда сразу же предлагаются дополнительные сменные фильтры по полторы тысячи за штучку??
Прежде чем критиковать, надо в устройстве разобраться. Хепа у Дайсона вообще белая, до нее пыль не долетает, они не для задержки пыли предназначены.
Нигде не сказано, что фильтр рассчитан на весь срок службы пылесоса. Не знаю, как сейчас, но когда мы покупали дайсон, то нам сказали, что фильтр не нужно менять весь его срок службы (то есть фильтра), а это то ли 5, то ли 7 лет. А срок службы пылесоса намного больше.
Мы пока фильтр не меняли нет такой необходимости. Но если когда-нибудь придется, то купим.
Задумайтесь, если пыль до фильтров не долетает, и они не пылятся, то зачем фильтры устанавливает производитель?
Не для того ли, чтобы пройти сертификацию?
Тогда получается, что эти фильтры все же задерживают пыль.
Значит Вы имеете пылесос, со всеми негативными последствиями его работы с использованными сухими сменными фильтрами.
Пыль до фильтров не долетает, в дайсонах хепа-фильтры устанавливаются для задержки угольной пыли от электродвигателя, для задержки бактерий и аллергенов. Поэтому эти фильтры не вечные.
Если бы совсем ничего не долетало, то и срок службы был бы вечный. Но это не так.
Я об этом давно задумалась и интересовалась, вопрос-то лежит на поверхности.
Конечно же не вечные. Хепа по русски - обычная бумажная гофра. Так, что задерживает не больше, чем в любом другом пылесосе. Придумали название и думают, сейчас людям мозги запудрят и все побегут дайсоны раскупать.
Ничего подобного. Hepa расшифровывается как High Efficiency Particle Absorption и переводится как фильтр тонкой очистки. Придуман совсем не для дайсона, бывают из разных материалов и с разными свойствами.
Дайсон использует фильтры из очень прочного материала, который способен выдержать годы использования.
Дама, а что вы курите?
Хепа фильтры устанавливаются не только на Дайсонах, и в Томасе и Боше они есть, и даже в Румбе.
И изобретены они были в 1940-х годах для ядерной промышленности ;).
А как связаны пылесосы с мешком с HEPA фильтрами? :) Наличие мешка исключает HEPA- фильтр? :)
В цирк ходить не надо :)
Дама, у вас с логикой совсем беда, чесслово. Вы уже не знаете, что еще сморозить ;).
Каким боком тут МОЯ логика, если ВЫ бред несете?
Вот клоуны сегодня жгут :)
Это вы про себя? Вас ради выходного пораньше с работы отпустили? Вы на Цветном или на Вернадского подвизаетесь? :))
Да нет, лапочка, это про тебя все :) Какая же ты тупенькая, прям даже жаль тебя :)
ну вообще некоторые Дайсоном и по 14 лет пользуются, а гарантия "всего" 5)))вот и приходится фильтра менять)
Прямо водой из крана, потом отжать и посушить.
На официальном сайте дайсона все расписано, даже картинки есть и видео есть, как это делать.
Все просто.
Мощность у Дайсона не падает, это доказано много раз. Мне не так сложно потратить 10 минут и помыть фильтр, чем покупать фильтры по 400 рублей для обычный пылесосов. Иначе за 5 лет я за обычный заплачу как за 2 дайсона) не убедили, в общем.
Кем доказано? То о чем рассказывают в рекламе не соответствует действительности, как впрочем это часто и бывает. Я говорю т.к. испытала это на сама. А убеждать я вас ни в чем не собиралась. Хотелось бы,просто, предостеречь людей от покупки, которая не соответствует своей цене.
Меня посчитала среди своих знакомых с дайсонами? :) Я ногами и руками за них))))) Имела на днях неудовольствие попылесосить вроде как мощным мешковым бошем - обплевалась и с любовью вспомнила свой дайсон! :)
Ты мне не сообщала :-P
Я вот тоже на него созрела, достал меня Томас за 6 лет с мытьем внутренностей.
Решила пока беспроводной ДС62 для животных который :). А потом буду смотреть, если устроит в единственном числе, значит Томас отправится к родителям. Не устроит, значит куплю ДС52 тоже для животных, но от Томаса буду избавляться :)
Рассуждения нищуков. Как в советское время вытряхивали фильтр пылесоса, так вы никак с этой привычкой не расстанетесь. Купить дорогой пылесос (часто в кредит, ага :) ) и потом экономить на копеечных бумажных одноразовых мешках !
Ничего удобнее бумажных одноразовых мешков еще не придумали. Закончили с уборкой, закрыли клапан мешка и выкинули. Чисто, просто и элегантно. Но нет, мы ж удавимся одноразовые мешки покупать :) Ну копайтесь в пыли. :)
Еще радуют те, кто Миле покупает. :) Год экономят на первый взнос, покупают в кредит и потом используют самые дешевые стиральные порошки :) Зато аргумент - не ломается, детям и внукам достанется :)
Может, дама опять Дайсоны с чем-то другим перепутала, как хепа-фильтры, которые по ее мнению, только в Дайсонах есть ;).
Гы, вообще-то это ВЫ ассоциируете пылесосы с мешком с отсутствием HEPA-фильтра :) Я Вам выше написала уже.
Где я это написала, покажите?!
Это вы писали про то, что хепа-фильтры стоят только в Дайсонах, я же вам выше писала, что почти все производители используют хепа-фильтры, включая Томаса, Боша и даже айробота.
Запоминайте что вы и кому пишите ;)
Вообще-то вот
http://eva.ru/topic/150/3263093.htm?messageId=85898855
Это ведь ВЫ пишете, что раз мешок, то HEPA фильтра нет и астматики задыхаются :)
Запоминайте что вы и кому пишите
+++ Это точно МНЕ совет? :) У Вас провалы памяти, а мне запоминать? :)
Покажите, где именно в том посте есть фраза про хепа-фильтры. Фраза про задыхание относилась к мешкам, а не наличию/отсутствию фильтров. ;)
Там и написано. Вы ж утверждаете, что алергики задыхаются от пылесосов с мешками, а не задыхаются они только когда ХЕПА есть. Вы сами запутались в своих трех соснах? Или слова свои обратно забрать хотите? :)
Клапаны есть далеко не во всех моделях.И даже если есть, фильтры все равно нужно чистить. Моторный фильтр, если его нужно мыть, сохнет больше суток.
Мешки стоят по-разному в зависимости от модели,может и не дорого (хотя за одну и ту же цену к одной модели можно купить 30 штук, а к другой - 4), но их ,бывает, просто нереально купить в магазине.У меня такой случай, пылесос с производства не снят, в продаже, но мешки найти очень трудно, нужно заказывать и есть риск получить их неподходящего размера.Предугадать этот момент при покупке не всегда можно, к сожалению.
Господи, ну что за бред. Фильтр после мойки отжимается, ставится в пылесос и пылесос тут же включается. Проходящий поток воздуха сушит фильтр за минуты ! Нафиг Вы его сутками-то сушите, Вам заняться нечем? :)
Мешки тупо заказываются в интернет магазине, я беру сразу 4-5 пачек, доставка бесплатна, привозят домой. Какие вообще проблемы? :) Даже если в наличии нет, то под заказ 3-5 дней и они у Вас. :) Никакого риска нет, всегда привозят то, что нужно.
В пылесосе два фильтра. Я пишу не о том, который отжимается, а о том, который стоит перед мотором, он в пластиковой окантовке, как ящик небольшой.Отжать его при всем желании невозможно. Его тоже нужно чистить от пыли реуглярно и иногда промывать. Сохнет он долго. Мокрые детали, никакие, в пылесос вставлять нельзя, это небезопасно.
Вам возможно удобно заказывать он-лайн, мне -нет, как бы это ни было легко и просто. В интернет-магазинах , где я заказываю, доставка платная, сроки - не угадаешь. Поскольку мне недавно привезли мешки неподходящего размера, хотя до этого ни разу не было ошибок, то, видимо, не всегда присылают то, что нужно
Вот я про этот фильтр и говорю :) Ну, в общем, нравится Вам страдать, пожалуйста. Чего мазохистов отговаривать-то :)
Мешки не проблема вообще. Даже если пожизненный бан на Яндексе. Но, мазохистов не переубедить :)
Я немного запуталась в названиях и ввела вас в заблуждение.Хотя как спец в пылесосах и фильтрах вы должны были бы понять о чем я говорю.
Есть фильтр, который ставится перед мотором (pre-motor) и основной или post-motor. Первый можно стирать.Он иногда заключен в пластиковую окантовку, у меня он просто надет на крюк на пластиковой раме, его можно снять, постирать и отжать (не выкручивая, разумеется).
Post-motor фильтр нельзя отжать :
http://www.amazon.co.uk/First4Spares-Filter-Vax-Vacuum-Cleaners/dp/B00BD0LU6E/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1403080021&sr=8-6&keywords=vax+pre+motor+filter
И да, его тоже иногда нужно мыть.Нечасто, к счастью.
Что касается мешков: проблема или нет- не вам судить,извините. Яндексом я не пользуюсь, потому что живу в другой стране, модель местного производителя,не слишком распространенная,а со временем вообще практически фигурирующая только на их фирменном сайте, покупали в комплекте с мешками, продавец на сайте указал, что мешки на замену годятся любые, но оказалось нет. Я могу купить только на ebay или amazon. В обычных магазинах этих мешков нет.
П.С.На личности переходить и хамить не стоит, мы же пылесосы обсуждаем всего-навсего.
Я тоже не особо довольна своим Дайсоном. У меня DC22.
Что не нравится:
1. Щётка для гладкого пола (Hard Floor) всасывает только центром, часто просто сдвигает мусор вперёд, вместо того, чтобы втянуть. Тогда её приходится приподнимать и снова опускать непосредственно на мусор.
Сотрудники Дайсон говорят, что это абсолютная норма, ибо главная (!) функция этой насадки - не поцарапать паркет.
2. На телескопической ручке в нижней части внушительный набалдашник, из-за которого невозможно пропылесосить под мебелью, где расстояние от пола менее 10 см. Набалдашник нужен для того, чтобы в сложенном состоянии ручка выглядела красивой короткой тубой.
3. И всё-таки вытряхивание пыли. Да, если в колбе песок и только он, всё легко вытряхивается. Но если там ещё и шерсть от домашних животных или вообще что-то более объёмное, нежели песок - тут уже вытряхиванием в пакет не глядя не отделаешься.
4. Мытьё и сушка фильтров. Им нельзя пренебрегать. Мыть раз в два месяца, не реже (по инструкции вообще раз в месяц). Настоящую, опасную для двигателя пыль и не видно особо. Она мельче песка. У нас сгорел мотор из-за перегрева, который наступил по причине редкого мытья фильтров.
Короче, сейчас я бы купила мешковый Миле, честно говоря.
Щетку подвигать туда сюда, мне кажется, не так сложно.
Только сегодня в магазине была и купила в итоге DC 41 c - прекрасная маневренная ручка, под диваны со свистом залетает и кровати.
Пыль вытряхнули в обычный мешок, просто закрыли колбу полностью и им и все, ничего в разные стороны не разлетелось, так что не преувеличивайте. Настоящая и опасная для двигателя пыль на двигатель не попадает у дайсона)))
Поздравляю с покупкой, пусть уборка будет приятной.
Просто у Вас совершенно, абсолютно другая ручка, нежели чем у DC22, а также другой набор насадок - той для жесткого пола нет, например.
А про мелкую пыль и мотор нам объяснил мастер из Дайсона, когда этот самый мотор менял. А Вы кому верите, что такого не бывает?
Что касается вытряхивания контейнера, это Вы потом оцените, рано ещё)))
так надо вовремя вытряхивать пыль из колбы, тогда и мотор не придется менять. Там отметка есть на колбе - не видели? Выше нее нельзя набивать. Моему 300 лет, и вот жеж удивительное дело - ни фильтр не засран, и мощность не падает, и мотор все тот же, что и при покупке.
Просто если вы купили дорогой пылесос, это еще не значит, что можно им пользоваться не читая инструкции и пылесосить цемент :)
Колбу вытряхиваем после КАЖДОЙ уборки. Проблема была именно в том, что редко мыли фильтры.
Про цемент не поняла - кто вообще пылесосит такое? )))
Я. Убирали пыль после штробления стен под трассу кондиционера. Все отлично. Ну а Дайсон, видно слишком нежный :)
Хитачи весь ремонт проработал, полгода цемент сосал :) Но он строительный :)
У меня был Дайсон, проработал 5 лет.Плюсы: удобная ручка для переноски, достаточно устойчивый, на шланге - крепеж для разных насадок, сам шланг длинный,удобная телескопическая трубка,пылесос не очень громкий ( по сравнению с некоторыми другими моделями), большой объем пылесборника, удобно хранить, пылесборник удобно отсоединяется. Минусы:если неаккуратно вытряхивать пыль, то придется еще раз пылесосить все вокруг.
В общем, я была довольна. Сейчас у меня два пылесоса: с мешком и циклон, маленький.Ни тот не другой порекомендовать не могу, к сожалению.
Вот! Отзыв прямо по существу и то что нужно! Это правда, что дайсонам расходники не нужны? все эти годы вообще хоть одна поломка была?
Не знаю,думаю, что наверное зависит от частоты использования, места использования ( домашние пылесосы не приспособлены, например, для строительной пыли), качества ухода, возможно, модели. Поломок не было, отлетела полосочка такая матерчатая на щетке( на качество уборки никак не повлияло) и уже незадолго до того, как он совсем перестал работать, сломалась одна насадка ( для мебели), хотя все равно при желании ею можно было пользоваться.
моему больше 5 лет. Все отлично, никаких расходников покупать дополнительно не пришлось. Ни одной поломки, только у одной щетки крепление как бы подстерлось, теперь иногда слетает эта щетка. Надо новую купить, но это чисто для удобства, на качество пылесосения и эта никак не влияет :)
Cамое главное, заблуждение многих, что ненадо вообще обслуживать пылесос дайсон. НАДО! И необходимо как минимум раз в полгода разбирать еще полностью и до отдельных деталей главную колбу-циклон для полной промывки.
Пыли там скапливается огого сколько. В Москве в сервисе эта услуга на сегодняшний день равна 1500 руб.
Так, что выйдет еще дороже мешковых.
Откуда вы это взяли????
У моих родителей дайсон еще из первых, когда они только в России появились, не знаю, сколько ему лет.
Ничего не промывали. Ничего не разбирают. Циклон вообще промывать нельзя по инструкции.
Работает очень хорошо до сих пор.:)
Да, промывать его нельзя, об этом написано в инструкции. Но как не промывать, если влажная пыль налипает на корпус, где спрятан фильтр и засоряет все отверстия.
Циклон состоит из множества воздуховодов, полостей и отверстий, скрытых глубоко в корпусе данного элемента.
Вода, попадающая в эти части, плохо вымывает оттуда пыль, а также плохо поддается сушке после промывки.
В результате возникает неприятный запах и возможна некорректная работа прибора в целом.
Короче замкнутый круг. Никому не советую связываться с таким пылесосом.
А кто его тут нахваливает, это люди заинтересованные в продажах.
«Промывать нельзя, но как не промывать…» :)))
Как же множество народа пользуется и ничего не пахнет.
Сами же пишете, от чего запах получается. Вода с пылью дает неприятное сочетание.
Если нарушать правила эксплуатации, то мало ли что может быть…
От куда вам известно, что у множества народа ничего не пахнет. Ели во время уборки на полу окажутся брызги, которые не всегда заметны, при смешивании с пылью они налипают на внутренний корпус и не вытряхиваются, засоряют отверстия, и к тому же дают запах. Это,по вашему, нарушение правил эксплуатации? Получается пылесосом дайсон пользоваться вообще нельзя.
Нарушение правил эксплуатации – это мытье циклона. Брызги – это не мытье циклона, это совсем другое, не смешивайте белое с мягким.
Я знаю людей, которые пользуются дайсоном давно (в том числе родители пользуются много лет), у них ничего не
пахнет.
Именно от брызг образуется влажная пыль, которая налипает на корпус циклона, засоряет все отверстия в корпусе. И отодрать ее можно только помыв этот корпус, чего по инструкции делать нельзя, т.е. нарушение правил эксплуатации. А как же быть, если пылесос с засоренными отверстиями в циклоне становится практически непригодным?
Даже брызг не надо, достаточно влажности воздуха, пыль сама её в себя возьмет. Вот и бактерии и запах. Согласна с Вами, дурацкий пылесос.
Да вы что, у Дайсона вообще 5 лет гарантия! Главное соблюдайте правила эксплуатации и все остальное за вас спецы сделают.
Для меня большим минусом дайсона является то, что он не имеет противоударного бампера. За два года использования этого пылесоса у меня в доме обцарапаны все плинтуса и двери.
Теперь купила обычный мешковой пылесос с мягким бампером и не нарадуюсь.
Такое ощущение, что все положительные отзывы на Дайсоны пишут продавцы.
Недостатки:
1. Откровенно Громкий.
2. Царапается быстро - теряет внешний вид.
3. Очень малая мощность всасывания (280 аэроватт) - компенсируется турбощеткой. Электрическую можно прикупить и для обычного пылесоса. Советская "ракета" давала 400 аэроватт.
4. Хоть циклон, хоть микроциклон не способны заменить полноценную фильтрацию. Чистота выходного воздуха достигается исключительно выходным НЕРА фильтром. Таким же как в любом современном пылесосе (даже за 3 тыс). НЕРА фильтры только в рекламе - моются, по факту их нужно менять хотя бы раз в сезон.
5. Электризуется и пылит при вытряхивании.
6. Конструкция неразборная при засорах требует обращения в сервис.
7. Не вздумайте ее мыть - вонять будет хуже дохлого кролика.
8. Все сравнения "крутых" пылесосов почему-то идут с древними моделями. Хотя сейчас на рынке много достойных моделей и марок по более дешевой цене. С теми же пресловутыми HEPA фильтрами.
Для аллергиков кстати Дайсоны все противопоказаны - нужен либо аквафильтр, либо с многоступенчатой фильтрацией и выходным НЕРА 14.
И что, теперь все с положительными отзывами должны заткнуться?
У меня ощущение, что все отрицательные отзывы пишут анонимы. Не я это первая заметила, но ситуация
не меняется. Какой аноним что именно пишет, я и не пытаюсь разобраться.
Или это все один анонимный ненавистник Дайсона? Продайте вы его и не мучайтесь, слышала, что б\у дайсоны ценятся, они дешевле, а качество все равно хорошее.
Разве имеет значение аноним пишет или нет? Вы практически такой же аноним, что о вас известно, что вы Неля из Москвы? Тогда можете считать, что я, Таня из Твери, если вам от этого легче.
"Для аллергиков кстати Дайсоны все противопоказаны - нужен либо аквафильтр, либо с многоступенчатой фильтрацией и выходным НЕРА 14"
Что вы еще выдумаете? Дайсоны подходят именно для аллергиков, особенно те, что из серии Allergy. У них очень высокая фильтрация, выше, чем у пылесосов с аквафильром или с хепой14.
Я выше уже писала, что надо разобраться в устройстве дайсонов, а потом делать выводы.
Там фильтрация идет не за счет хепы, а за счет конструкции циклона. Дайсоны даже вообще без хепы дают фильтрацию лучше, чем другие пылесосы с хепой.
Как аллергик подтверждаю. Дайсон лучший. До этого были с аква и прочее и прочее. Дайсон буду менять только на Дайсон.
После вытряхивания контейнера с пылью из дайсона, моя подруга, она аллергик,попала в больницу с приступом астмы. Хорошо, что ее муж дома был и вовремя вызвал скорую, а то бы неизвестно чем все закончилось. Она покупала этот пылесос, тоже наслушавшись и начитавшись всяких отзывов, которые пишут в основном, сами продавцы. Да еще у меня увидела дайсон, я тогда тоже его только что купила. Но теперь мы вместе с ней, к счастью, от него избавились.
ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ!
Сочувствую Вашей подруге,но почему она сама его вытряхивала? Аллергики Дайсоном пылесосят и никаких проблем не испытывают,но вытряхивать его аллергику не стоит и Дайсон тут не виноват,т.к. это пылесос с высокой очисткой воздуха и аллергики во время уборки не задыхаются.
Зато после уборки могут на тот свет отправиться. Когда был у нее мешковой пылесос, то вообще никаких проблем не было ни во время уборки, ни после. Причем пылесос был самый обычный без хепа фильтра и не дорогой.
А вы откуда знаете,что я дайсоном ни разу не пылесосила? У вас третий глаз?
Дайсоном я пылесосила, причем сразу после дайсона пылесосила другим пылесосом. И пыли было в мешке столько, как буд-то до этого никто и не пылесосил.
Это только у моделей сравнимых по цене с Дайсоном и цена мешков соответствующая.Обычные мешковые пылесосы с Дайсоном и рядом не поставить.Я терпеть не могла пылесосить из-за классического запаха пылесоса(я очень хорошо чувствую этот запах).Его нет только у очень дорогих мешковых типа миле и аналогов и у Дайсона.
Это не так. Вы говорите вообще про циклоны, а они бывают разные по конструкции.
Циклон Дайсона фильтрует очень хорошо, до хепы пыль не долетает вообще.
Неправда.
В Дайсоне очистка гораздо лучше.
При уборке с помощью Дайсона у меня практически перестала собираться пыль на мебели.
А раньше приходилось практически ежедневно вытирать пыль.
Связываю это именно с тем, что у прежнего мешкового пылесоса (был, кстати, очень неплохой Бош) воздух очищался намного хуже, частички пыли поднимались в воздух и оседали на мебели.
В Дайсоне воздух очищается гораздо лучше, поэтому на мебели оседать нечему.
У меня два Дайсона в разных квартирах.DC52 и вертикальный dc42.
Ни по одному пункту не согласна.
1 не шумный
2 царапаются все пылесосы,если обращаться неаккуратно.
3 мощности хватает за глаза.На моем борке было написано очень много аэроватт,а по факту он был слабее и убирал хуже гораздо(модель была дорогая)
4 Дайсон Dc 52 без фильтров вообще.
5 у меня ничего не электризуется
6 даже не представляю что надо делать с пылесосом,чтобы его надо было разбирать.
7 мыла подругин dc25 ничего не воняло.Пишут,что нельзя мыть из-за дебилов,которые не понимают,что надо тщательно просушить.
8 из достойных миле,но там один мешок стоит огого и показывается,что нужна смена мешка,даже если почти пустой.И стоит он чуть дешевле Дайсона.
Для аллергиков не подойдет только если аллергик будет его вытряхивать.С вытряхиванием не как в рекламе если есть дом животные.
Я за последние пять лет перпробовала несколько пылесосов включаю роботы и моющие.Ни один меня не устроил для ежедневной уборки.И только после тщательного изучения вопроса и тест драйвов пылесосов подруг в моей квартире я остановилась на Дайсоне.
Устраивают полностью.Первые уборки пылесос собирал из ковров столько,что муж не верил.Квартира не запущенная,постоянно убирается,но качество уборки пылесосов меня не устраивало.
Через месяц уборки дайсоном заметила,что на мебели перестала появляться пыль.Убираю с турбощеткой,т.к. в квартире кошка.Пылесос отличный,но конечно дорогой.Очень удобные насадки,маневренный,все легко собирается и разбирается.В общем,потраченных денег не жалко.Кстати,последние модели намного лучше.Брала у подруги DC23 на тест драйв и конечно мой dc52 удобнее,но качество уборки одинаковое.
Могу смело рекомендовать,но не стоит ждать,что он будет пылесосить вместо Вас.
У меня 2 Дайсона- обычный со шнуром, ему же лет 5, что могу сказать- пылесос как пылесос, небольшой, удобный, минусы- шнур короткий и иногда выскакивает из розетки. Полгода назад купила д45. Сначала думала, что покупаю только на кухню вместо веника.Теперь пользуюсь только им, удобно невозможно! (Старый пылесос доставала за это время только раз- муж сверлил стену- нужно было сразу пыль в трубу убрать).
Но у нас нет ковров. Слабоват он, конечно, сейчас уже новую модель выпустили, она помощнее. Что очень хорошо пылесосит- это пыль, волосы и пух от кошки- это у нас основной мусор. Крупные соринки, тяжелые, семечко от яблока, например, ему уже тяжело. Но мне удобней наклониться за 1 -2 соринками, чем таскать за собой тяжелый пылесос от розетки к розетке. Удобно мусор высыпать- во-первых видно, сколько набирается, во-вторых -высыпаю просто в мусорное ведро и все. За это время фильтр мыли 1 раз. На будущее, даже если он сломается , буду покупать только аккумуляторный- он намного удобнее.
дайсон-кошмарный пылесос!!!! Для ковров абсолютно не подходит. Наворочен, но бестолковен!
Выпускает огромное кол-во пыли. Такой мусор, как, например нитка или перышко, не берёт!
Самое обидное, что его практически невозможно вычистить от пыли! Аллергикам он пропросто противопаказан!!!!!
Утверждаю, как человек, который и был вынужден купиться на это фуфло именно по его, якобы, противоаллергическим возможмостям собирать пыль и мусор.
Деньги выброшены. Разочарование 100%!
Очень странные у Вас впечатления.Я выбирала именно для ковров,т.к. другие пылесосы с турбощетками не вычищали ковры как мне надо.Только Дайсон вычищает ковры и мебель так,что у меня теперь нет раздражения на кошку из-за постоянной шерсти.Собирает не только нитки и перышки,но и монеты без проблем.На мебели пропала пыль,а раньше вытирать не успевала.От него нет запаха пылесоса,а это показатель,что он не выпускает из себя пыль.
Единственное я бы не рекомендовала аллергикам вытряхивать пылесос,т.к. чистка не как в рекламе,а надо аккуратно вытряхивать,чтобы пыль не разлеталась(я надеваю большой пакет на колбу и уже в пакете открываю и вытряхиваю,чтобы не летела пыль).Зачем полностью вычищать от пыли пылесос если достаточно его просто вытряхнуть,закрыть и вытереть снаружи?
Пыли Дайсон практически не выпускает
После его покупки я значительно реже вытираю пыль. Сейчас за неделю собирается меньше пыли на мебели, чем раньше за день.
У Дайсона мощность всасывания 280ВТ. Это не пылесос а баловство для детей когда у всех 450ВТ и стоит в 3 раза дешевле!
у кого это "у всех"?
У дайсонов вполне достаточная мощность для уборки домашней пыли и мусора. Или у вас там кирпичи с бревнами поднимать надо?
И мощность постоянная, поэтому нет необходимости закладывать в конструкцию ее избыток. А если мощность в процессе уборки падает, как у многих других моделей, то ее изначально делают побольше,ведь все равно упадет. Что в этом хорошего?
Вы сначала реально сравните,а потом на цифры смотрите.На моих предыдущих мешковых борке,боше и зелмер было написано аэроватт очень много,но у Дайсона нет необходимости прокачивать воздух через мешок,на котором заявленная мощность резко падает.А если мешок уже с пылью,то еще больше идет потеря всасывания.А у Дайсона честные 290Вт и больше просто не нужно.Еще у Дайсона великолепные щетки,которые не присасываются к полу и при этом отлично убирают,очень маневренные.
У Дайсона большую часть мощности забирает циклон.Для самого пылесоса остается совсем мало.
Для пылесоса и остается 290 аэроватт.
Мне очень странны отзывы и про падающую мощность и что электризуется и т.д. и т.п.
Может быть,у меня самая последняя модель dc52 и у нее нет недостатков предыдущих моделей.Я определилась с пылесосом после тщательного изучения рынка и окончательно меня покорил ролик из лаборатории Дайсона,в котором показывалось как во многих моделях пылесосов пыль частично идет мимо хепафильтра через микрощели между корпусом пылесоса и самим фильтром,а у Дайсона этого нет.У меня сильная чувствительность(почти аллергия) на пыль и я не могла пылесосить из-за запаха пылесоса.Только Дайсон решил эту проблему.Есть пылесосы мешковые,которые тоже без запах пылесоса,но они стоят чуть дешевле Дайсона,но у них очень дорогие мешки и в обычном магазине их не купить.Именно поэтому выбрала Дайсон и очень довольна.
Если бы зомбированы...
Я сравнивала не в магазине,а дома.Брала у подруг разные пылесосы.В тесте были модели Dc25 и Dc 23.Себе купила Dc52 и dc42(в две квартиры).
Еще были на тетстдрайве самсунг,миле,борк,филипс(брала у подруг только те,которые они очень хвалили и топовые модели у этих фирм).Я уже не говорю про те,которые у меня были за последние пять лет включая три робота-пылесоса и моющие.
Из всех больше всего понравился Дайсон.У меня был неограниченный бюджет на пылесос,т.к. муж уже просто устал от частой смены пылесосов и моего недовольства ими.Дайсон меня просто покорил очень удобными вертлявыми щетками,качеством уборки и отсутствием запаха во время уборки.
В огороде бузина, а в Киеве хунта :) Мы говорили про силу всасывания, а Вы тут про свои заморочки и про щетки. :)
Да, конечно, верю, что никто кроме Дайсона щетки делать не умеет, только Дайсону откровения снизошли :) Вы только не волнуйтесь так :)
Можно и про силу всасывания.Сравнивала Борк и Филипс с силой всасывания 450 и Дайсон 290.Дайсон всасывает лучше.Соседка брала у меня Дайсон и пылесосила им сразу после того как ее муж тщательно пропылесосил палас мощным Филипсом.Дайсон вытянул их из паласа белую мелкую как тальк пыль.Так что мне гораздо приятнее иметь дело с фирмой,которая честно пишет про 290Вт и они реальны.
Ой, да ладно, сравнивали вы. :) Вы школу прогуливали, физику не знаете, что вы там сравнить можете :) Борк какой-то, еще про "Шиваки" расскажите :)
У меня золотая медаль в школе и диплом химфака МГУ,на котором физику тоже изучают.Я знаю,что такое мощность и сила всасывания.Но я верю не тому что производители пишут,а тому что реально наблюдаю.Пылесос с заявленной мощностью всасывания должен на деле лучше всасывать.Я этого не увидела на нескольких пылесосах разных фирм,поэтому и во всем остальном доверяю тому производителю,который пишет реальные цифры,а не с потолка.кстати,в Дайсоне dc52(который без всяких фильтров) после циклонов за полгода нет даже намека на пыль и это реальный показатель,что он ничего из себя не выбрасывает обратно в комнату.Так что радуйтесь своему мощному пылесосу и дальше-я Вам ничего не навязываю,а писать,что дайсон плохой только потому что он дорогой тоже не надо.Каждый человек выбирает для себя и мне,например,важны отзывы реальных потребителей,а не теоретиков.Если подавляющее большинство реальных пользователей пишет,что Дайсон хорошо убирает и после его работы на мебели гораздо меньше пыли оседает,то это не значит,что нет пылесосов лучше Дайсона.Есть лучше,но они стоят не намного меньше Дайсона и у них очень дорогие фирменные мешки и фильтры.Есть и другие особенности,которые меня не устроили.Я выбирала,по тем критериям,которые мне важны.Меня,например,совершенно не волнует сколько он весит,т.к. я его не поднимаю,а кому-то он тяжелый.Например,мои соседи никогда не купят Дайсон,т.к. вытряхивать пыль из контейнера категорически не хотят,но при этом они признали,что Дайсон великолепно убирает после честного тестирования в их квартире после их мощного пылесоса хорошей фирмы.
Вот именно я и сравнивала. В реальности, а не со слов менеджера, который Дайсон впаривает. И с чего Вы взяли, что из-за мешка "мощность резко падает" ? :) Это Вам так КАЖЕТСЯ? ;) Вообще-то цифры приведены как раз с учетом мешка.
А Вам известно, что есть пылесосы с мешком, у которых мощность всасывания 800 Вт? При потребляемой в 1500Вт. Там щетку можно вообще к мусору не подносить, она за 15см вокруг себя все собирает.
Я не сравниванию пылесосы по техническим параметрам,которые производители дают как захотят и реальные проверки часто показывают,что производители просто врут или не договаривают.Именно поэтому я не доверяю продавцам и верю только своим личным оценкам.Я очень критически отношусь ко всяким новинкам и культовым маркам,хотя имею возможность их покупать.Всегда оцениваю критически и без ненужной ажиотации.Именно поэтому и тестировала дома пылесосы,чтобы понять насколько качественно убирает и насколько удобно пользоваться именно в моей квартире с коврами и кошкой.Я сначала купила Dc42,но оказалось,что его электрическая турбощетка настолько мощная,что выдирает ворс у дорогого ковра и хранить его неудобно.Был отправлен в другую квартиру и там он полностью подошел по всем параметрам.Потом купила dc52 с аэротурбощеткой и он полностью устроил в первой квартире.Зачем мне знать про силу всасывания,если меня устраивают качество уборки(пыль на мебели практически не появляется) и удобство эксплуатации?
Я понимаю, что вас устраивает и вам неважно какая мощность всасывания. Но меня мои пылесосы не сильно устраивают.
"А Вам известно, что есть пылесосы с мешком, у которых мощность всасывания 800 Вт? При потребляемой в 1500Вт"
Мне не известно,но очень хотелось бы узнать. Поэтому и спрашиваю,если вы знаете какая это модель, подскажите ,пожалуйста.
Тоже интересно. Меня мои Дайсоны вполне устраивают, но для общего развития...что это за такие пылесосы?
Может, что-то очень хорошее и важное мимо проходит?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10508395&hid=90564
Вот это чудо за 55тыс.Думаю,что в нем на еве найдут еще больше недостатков чем у Дайсона,т.к. цена 55тыс еще более раздражительна чем 25тыс за Дайсон.
Может вам на сепараторный обратить внимание. Я смотрю народ у кого он есть просто пищит от восторга, плюс там есть какая-то электровыбивалка.
У меня нет такого, но интересно было бы почитать здесь настоящие отзывы. Конечно отзывы в нете тоже от настоящих людей, но здесь народ если надо, то и помоями обольъет ;)
Я глянула мельком, похоже, что они все с аквафильтром. А я больше не хочу - намаялась. Хочу просто небольшой пылесос.
Хотя все же в качестве основного меня прельщает Миле, т.к. по размеру меньше дайсона. Но отзывов на миле меньше :(
Да, там с водой, но мыть как в томасе не нужно. Кстати, у томаса появился вариант с аквабоксом, там говорят мыть кучу шлангчиков не нужно. Грязь вылил сполоснул ведро и усе.
Я сходила в сп, почитала отзывы девчонок. Все как один в восторге.
Так в Томасе тоже, если пользоваться только как пылесосом, а не моющим шланг мыть не надо, но все равно за 6 лет использования 3-4 раза в неделю, я от него устала, ведро достань, воду налей, потом слей, все вымой, оставь просохнуть, после этого, поставь в Томас, и ТОмас на место. Первые несколько лет я тоже была от Томаса в восторге. В принципе, качеством уборки я и сейчас довольна, но вот все эти танцы с бубнами меня утомили :)
У меня на даче Самсунг мешковый, с мощностью всасывания 460 Вт. Сначала сосет неплохо, но по мере заполнения мешка начинает хуже тянуть.
Дайсон сосет лучше даже по сравнению с Самсунгом с пустым мешком.
Как такое может быть, меня тоже всегда удивляло.
Либо производители других пылесосов врут, заявляя мощность, либо в мешковых действительно много мощности теряется из-за мешка.
А какая принципиальная разница какие именно модели?
Сведений о мощности всасывания недостаточно?
У Самсунга - 460 Вт, у Дайсона - 280 ВТ.
Но качество уборки у Дайсона лучше. Одну и ту же комнату Дайсоном убираю быстрее.
Мне вот выше уже написали,что физику в школе пропускала,т.к. не увидела,что Дайсон хуже убирает чем пылесос мощностью 450аэроВт.Производитель ведь написал 450!!! А что на деле происходит некоторым не важно
я хочу еще добавить, что ковры после того, как дайсоном пропылесосишь, такие же как после мойки того же ковра, только вчера проверяли!
не знаю как насчет дисона, лично я при выборе опираюсь на несколько факторов, функции, мощность, гарантия, цена, для меня не важно какой производитель,будь это дорогой разрекламированный бренд или никому не известная фирма, для меня важно, чтобы он стоил доступно, зачем переплачивать за бренд!!! если сравнивать два пылесоса один известной марки, другой нет, у них одинаковые функции и свойства, то я без вопросов выберу тот, который дешевле!!!
Осталось только назвать тот дешевый чудо-пылесос с функциями Дайсона, и все вам скажут огромное спасибо и побегут покупать их.
Это правильно, я тоже бы так делала, но какой пылесос вы предлагаете с функциями как у Дайсона?
Сколько говорим, а так и не назвали такой пылесос.
Дайсон стоит дороже, чем многие другие, потому что функций больше и он качественнее.
Но есть пылесосы и дороже, кому-то они нужны, их покупают. У них свои плюсы и свои минусы.
Думаю, что идеальный пылесос, который подошел бы всем и по цене, и по качеству, еще не придумали.
Но из того, что продается сейчас, я считаю лучшим Дайсон.
На рынке бытовых пылесосов существует не мало хороших пылесосов.Некоторые из них уникальны (возьмите серию UltraSliencer от Electrolux с их уровнем шума). Дайсон уникален, наверное, по высокому уровню шума и цене и не особо выделяется отличной маркетинговой уловкой показывать содержимое в прозрачном стаканчике
(без антистатики, что смешно), а не прятать его в мешке.
За 2 года я привыкла и к шуму Дайсона, и к тому ,что чистить не удобно колбу, и даже что сломалось крепление,но то что ПЫЛЬ С КОВРА ЭЛЕКТРОЛИЗУЕТСЯ К РУЧКЕ ЭТО ВЫШЕ МОЕГО РАЗУМА. Вам приходиться после каждой уборки ее счищать рукой или тряпкой А все из-за того что труба пластик, а не метал.
В своем рабочем состоянии длинная и массивная телескопическая труба не только не удобна, но и смотрится НЕЛЕПО.
У меня сейчас не Дайсон, другой пылесос с пластиковыми трубками - пыль тоже липнет.
Какая у Вас модель? У меня Dc52 и за полгода эксплуатации ни разу не надо было его протирать после уборки-вообще ничего не липнет ни к корпусу,ни к трубе,ни к щетке.Протираю только колбу после вытряхивания мусора раз в неделю.
Вопрос владельцам Дайсона, сколько времени у вас занимает вытаскивание из трубы случайно засосанный носок?
5 лет владею Дайсоном, носки не засасывала ни разу.
Как-то ребенок засосал что-то большое, схожее по размеру с носком. Но, по-моему, оно не застряло в трубе, а в колбу вылезло, если я е ошибаюсь. Ну, во всяком случае, никаких сложностей с доставанием не было.
Спросила, потому что у одной знакомой периодически детский носок попадает и каждый раз на Дайсон матерится.
Через полгода у Дайсона сломалось пластмассовое крепление куда вставляется шланг.... У нашего гарантия 5 лет.
Мы в магазине спросили про поломку, ответили, что мы не правильно пользовались.
Вы в магазине спрашивали или в техподдержке? Магазину плевать на эти проблемы, им связываться неохота.
Я сама в сервис ни разу не обращалась, не было нужды, но люди говорят, что там внимательно подходят и помогают.
нам поменяли тескопическую трубку, заняло правда 3 месяца, это стандартный дайсоновский брак.
Захотелось купить чудо пылесос, который не требует замены мешка. Остановились на пылесосе Дайсон в "М-Видео" и тем самым совершили огромную ошибку.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТИ ПЫЛЕСОСЫ!!!!!!!!!! 1. Труба здоровая и неповоротливая. 2. Сам пылесос тяжелый.
3. Всасывает как и другие только более шумный. 4. Мешок менять не надо, но надо мыть, протирать, сушить фильтр и стараться чтобы внутрь не попала вода.
Теперь я еще за такие деньги через полгода должна его по сервисам возить.
Хорошо, что не выбросила старый мешковой пылесос. Теперь им опять пользуюсь и довольна.
Вывод: не все то хорошо что дорого и ново. Не выбрасывайте старый и надежный пылесос.
А Дайсон это чистая ерунда!
Вы не знаете, что такое шумный пылесос.Поверьте мне на слово,есть с чем сравнить.Пылесосы с мешком тоже надо протирать и чистить фильтры и следить, чтобы не попала вода.Это вообще относится к абсолютно любому пылесосу.
Поделитесь пожалуйста какой у вас старый пылесос с мешком.
То есть, когда вы покупали пылесос вы его в руки не взяли? И не поняли, что он тяжелый? И трубу не видели?
А, главное, как тщательно описано, где покупалось
А зачем вам его по сервисам возить? :mda
Просто не верю! У Дайсона последних моделей пластиковая легкая труба с великолепными маневренными щетками.После этих щеток остальные кажутся недоделанными.У последней модели dc52 вообще ничего мыть и менять не надо,т.к. фильтров просто нет.У предыдущей модели dc37 надо только фильтр споласкивать и сушить,но это делается раз в месяц и вообще не сложно промыть его под краном и поставить сушиться.высыхает за сутки точно.
У более древних моделей типа dc23 действительно тяжелая труба из-за электрощетки.Сейчас электрощетку они оставили только в вертикальных моделях.
Любой пылесос кроме с аквафильтрами боится воды.
По весу не тяжелее других серьезных пылесосов.Шумная унего турбощетка.С выключенной турбощеткой работает так же как и другие.во всяком случае,разницу я почувствовала.
Пишу так подробно именно для тех,кто выбирает пылесос,т.к. сама долго искала и выбирала.Мне кажется,что люди покупающие пылесос за 25тыс ждут от него необыкновенных чудес.А это просто хороший,качественный пылесос с качественной фильтрацией воздуха.Раньше для меня было целым делом достать пылесос и убирать им при открытых окнах,потом проветривать,т.к. запах пылесоса я не выношу.Всегда хотелось побыстрее выключить и убрать.Сейчас уборка превратилась в приятную домашнюю работу.Если раньше мне казалось,что 25тыс за пылесос это слишком,то сейчас мне не жалко потраченных денег,хотя согласна,что в России его продают существенно дороже чем в США или в Европе.
Вот даже не поленилась: сравнила вес Томаса ТТ - 8 кг, Дайсон ДС52 (который для животных) - 7.8, Миле -
5.7
Все правильно,только Томаса вес без воды.Если честно,то даже как-то не замечала,что Дайсон весит 7,8кг,т.к. я его не ношу,а катается он отлично и не застревает.Наверное поэтому вес мне не принципиален.
Кстати, да. Я про воду и забыла :) Томас тоже катается, но в процессе вытаскивания из шкафа и запихивания в него вес чувствуется :)
дайсон, дайсон, дорогой он, а многие думают дорогой значит хороший, хотя если судить о качествах по цене, то можно попасть в просак!
Он и в самом деле хороший. Гораздо лучше бюджетных вариантов.
ПС. Вам не надоело новые ники заводить и писать одно и то же?
Набежела толпа юзеров с 3-мя сообщениями, чтобы огадить Дайсон.
Интересно, кто вам платит? Не Борк? :think
А ведь действительно...Может, пусть гадят?
Дайсону от этого не тепло и не холодно:)
Только по цене судить не стоит, можно действительно впросак попасть. Если судить по цене, то лучше кирби купить(если кто не понял - это сарказм).
Качество работы определяют по характеристикам, тут Дайсон лучший по многим параметрам.
А по цене есть и подороже (Polti, Mie, Hyla, Karcher, тот же Кирби...)
Бош у меня в доме. нравится+айробот, еще больше нравится
Электролюкс в квартире-не нравится+айробот в квартире нравится :)
думаю купить моющий айробот большой..думаююю
у знакомых был случай, купили робота и был у них щенок еще, они робота оставили пылесосить вместе со щенком. Щенок нагадил, а этот робот все это нагаженое по всей квартире размазал. Отмывали долго...
Так что если есть животные - не рекомендую.
Это зависит от робота: у меня робот засосал в себя кошачье мясо (фарш перекрученный), которое они не сожрали. Причем все очень чисто засосал, на полу ничего не осталось, и на тарелке тоже :)
робот-мясоед)) если бы асосал продукты жизнедеятельности животных - было бы хуже.
у дайсона циклон технология! мне она нравится, я о ней наслышана, но все-таки она для меня дороговата, может есть доступный аналог!?
Попробуйте попасть на акцию или на авито бывает продают подаренные гораздо дешевле.Я купила Dc52 Абсолютно новый на авито за 18тыс.Подруга купила dc42 за 13тыс демонстрационный образец с какой-то выставки,на которой девушки демонстрировали пылесосы на 1 кв метре ковролина.Обе довольны.
Аналогов дешевле,но с таким же качеством вы не найдете. Есть пылесосы с циклонной технологией.Общее для них всех – наличие контейнера и циклона (но другого по конструкции). Среди них есть дешевле, есть совсем дешевые. Соответственно качество хуже и совсем плохое.
А вот на авито или акции отслеживать - это выход.Раньше я акций совсем не видела, а последнее время стали появляться.
да, жестко вы на этой ветке отписываетесь! чуть что не так, если вам не подуше отличное мнение, то значит это не верно и тут идиоты сидят! таие места как форумы для всех, если не можешь мириться с чужим мнением, то надо хотя бы вести себя не так вызывающе!!! про дайсон я ничего не говорила, я лишь сказала, что он дорогой, но это тоже аргумент!
еще только что сравнила дайсон со своим пылесосом, там тоже циклон!Вот к каким выводам пришла:
*дайсон *мидеа
Мощность всасывания
200 Вт 310 Вт
Длина сетевого шнура
5 м 7 м
Уровень шума
82 дБ 68 дБ
Конечно дайсон потребляет меньше энергии, у него 4 насадки, а у мидеа 2, но объем пылесборника у них одинаковый, труба у обоих телескопическая,стоянка вертикальная тоже у обоих, но что не маловажно МИДЕА ЛЕГЧЕ НА 2,5 КГ!
так что если хорошенькуо подумать, то это достойный противник дайсона для своих 2,5 тысяч рублей!
Насмешили :) Достойный противник мидеа - веник. сравнение будет эффективнее.
У веника длина шнура – бесконечна, к розетке не привязан, уровень шума почти 0,
энергии вообще не потребляет, по весу легче. Есть вертикальная стоянка.
Маленькие габариты. И стоит дешевле. Срок службы может быть очень большой. Не требует запчастей и смены фильтров или мешков. Насадок нет, зато можно воспользоваться совком.
Сидит, тут одна дама, пишет с трех разных ников и расхваливает Дайсон. Ну,кто это может быть? Конечно же человек заинтересованный в продажах.
А на самом деле неудобная, громоздкая труба, шумность, некачественные насадки и хлипкие крепления пластиковых деталей - все это больше соответствует самому дешевому сегменту. Пылесос сделанный,как китайское фуфло да еще за деньги,за которые вы фактически не ограничены в выборе?
Я,сама сто раз пожалела, что купила этот пылесос.
ну, посоветуйте, пожалуйста, не фуфло,дешевле Дайсона, но сходный по характеристикам, мне нужно, так как оба пылесоса не устраивают.
П.С.Тут разные люди пишут, из своего опыта.
А смысл этой даме время на форуме тратить? Покупатели ведь придут не к ней,а в магазин или я чего-то не понимаю?
Очень странно слышать про некачественные насадки.Насадки у Дайсона просто замечательные и аналогов я в магазине не увидела.Может быть у Вас старая модель?
Один аноним на всю страницу, вторая кошка, которая не мирится и не считается с чужим мнением, третия нуволета, которая поддакивает! да еще отвечают одновременно, как будто ждут этих ответов! нападки, дамы, вам ничем не помогут! я остаюсаь при своем мнении, опять же ничего плохого про ваш дайсон я не написала, это все факты, к чему покупать дорогую технику, если время идет и она дешевеет! технологии развивабются, можно купить мой пылесос, и дождаться когда же ваш дайсон подешевеет! вот тогда его только и преобрести, а покупать за такие деньги, это ведь ползарплаты! я не готова!
А вас кто-то заставляет покупать Дайсон? Просто с ножом к горлу? Как я понимаю, Дайсона у вас нет, тогда, что вы делаете с критикой в этой теме? Вы предложили НЕ аналог Дайсона по качеству, а фуфел, отстой. Аналог - Самсунг или Миле.
Да, и дорогую технику покупают потому, что она ЛУЧШЕ, чем то, что вы предложили. Даже после Томаса я не куплю Мидею, хотя бы потому что знаю разницу в уборке после дешевой и средней по цене технике. Это же касается и кухонной техники и любой другой.
Вы правы. Не стоит покупать пылесос в ползарплаты, каким бы замечательным он не был.
Нужно жить по средствам и покупать технику, соответствующую доходам.
Те, кто покупает Дайсон, могут себе это позволить без ущерба для семейного бюджета.
Для тех, кому он не по карману, достаточно предложений попроще и подешевле.
Я покупала свой Дайсон ооочень давно, этой модели и нет уже, и тогда и сейчас они стоили дорого и обратной тенденции, к сожалению не наблюдается.
Для меня Дайсон 10процентов от зарплаты.Кто-то покупает запорожец,а кто-то БМВ.И обсуждать тут нечего.Не стоит покупать Дайсон в ущерб всему остальному-это всего лишь качественный пылесос с завышенным ценником в России.Я Дайсоном довольна,т.к. со своими обязанностями качественно пылесосить и при этом не напрягать хозяйку он справляется.Я не жду от него,что он будет сам пылесосить или кофе мне подавать. Это просто пылесос премиум класса и ничего больше.Всем известно,что зависимость качества от цены нелинейное.
Надеюсь, что про "премиум класс" вы пошутили. Это у нас в России его выдают за премиум класс и вешают людям на уши лапшу, а на самом деле от премиум класса в нем только цена. В Англии он стоит 250 евро. Как и любой другой пылесос.
(ред)В Англии они стоят в зависимости от модели от 170 до 400 фунтов(как минимум, есть и за 500). Цены на "любые другие пылесосы" колеблются от 20 -30 фунтов до 400. Самые дорогие ( от 270 до 340)- Miele,Vax Air Hush, Samsung Motion, Hoover, добавлю еще Bissell, Polti, Karcher, AEG и Numatic.Замечу еще, что если у других фирм можно подобрать дешевую модель, то у Дайсона их в принципе нет, они не выпускают дешевых моделей, все стоят дороже 200 фунтов ( распродажи не в счет).
Дайте хоть одну ссылку с такой ценой.муж раз в полгода бывает в Англии-привезет.К Вашему сведению Англия очень дорогая страна и там не стоит даже вещи покупать,если есть цель съэкономить.Вот Штаты другое дело и даже мой муж,который в Москве никогда не ходит по магазинам привозит оттуда целый чемодан вещей,т.к. приличные вещи стоят в разы дешевле чем в Москве.только технику типа пылесоса привезти не получится,т.к. напряжение в сети не совпадает.
Да вы сами можете посмотреть, например, currys.co.uk, или argos.co.uk. Цены с учетом скидки на данный момент начинаются от 200 фунтов.В принципе дисконтные акции проводятся периодически, так что можно купить дешевле, правда,не все модели.
офф- про дорогую страну соглашусь, но вещи дешевле можно купить, смотря что конкретно и где.
детсад какой-то, я же не говрю вам, что-то плохое это мои довод, не собираюсь никого перевождить на свою сторону! ПРЕМИУМ КЛАССА! ХОРОШО ЗВУЧИТ! а теперь подумайте так ли это? кто это говорит? пока весомых аргументов в сторону дайсона я не видела!
Ой,не расстраивайтесь) Тут же вооруженный глазом видно, что анонимы изо всех своих сил впаривают Дайсон. И цена на него такая, чтобы за эту рекламу оправдать затраты. Прямо расписали, как промышленный пылесос! А по факту у него тот же функционал, что и большинства)))
Опять же мощность всасывания такого-прерастакого пылесоса в среднем 300 ватт. Это смешно за такие деньги! У дешевого китайца всасывание 420. Деньги надо тратить по-умному! А эти анонимы наверное вместе с Дайсоном еще и Дешели покупают)))
Вам никто ничего не навязывает! Человек завел топ,чтобы узнать информацию от реальных пользователей про РАЗНЫЕ пылесосы.Предложите хороший и недорогой-обсудим!
Про мощность просто смешно.Производители много чего пишут,а на самом деле их пылесосы убирают хуже(убедил личный опыт).Мне все равно что написано-главное,чтобы уборку делал хорошо.Дайсон с этим справляется на пятерку,у меня даже пыль на мебели пропала примерно через месяц с начала уборки Дайсоном и он не воняет когда работает.Подруга купила циклонный LG за 6тыс.Мало того,что после уборки 2 кв метров ковра он почему-то уже не работает,так еще и фильтр надо после каждой уборки мыть и там все непросто-надо мусор буквально выковыривать.Я думала,что она пользуется неправильно,т.к. не могла поверить такому ужасу.Но отзывы в инете подтвердили,что полное Г.Я купила Дайсон Dc52 в Медиамаркте по акции за 19тыс( я тоже не люблю платить много,если есть возможность купить дешевле) и никаких проблем с ним не испытываю.лучше уж заплатить три цены по акции и не иметь головной боли.А хорошие мешковые тоже стоят примерно 20тыс плюс дорогие расходники и в итоге цена Дайсона через пару лет.Пылесосы в ценовой категории 6тыс это ерунда и хорошо,что у меня есть возможность купить хорошую вещь и не страдать от потраченной суммы.Если дорого,то тоже не стоит убиваться,что без Дайсона или миле никуда.Но не надо кричать,что эти пылесосы плохие только из-за их цены.Мы тут просто пишем отзывы,чтобы это помогло кому-то понять надо оно или не надо.Мне совершенно все равно чем Вы пылесосите и пылесосите ли вообще.Если Вам легче думать,что все дорогое плохое,то не надо себя нервировать и обсуждать дорогие пылесосы.Жизнь прекрасна и без дорогого пылесоса и вполне можно жить без него.
Влажную пыль никто специально не пылесосит, но во время уборки всякое бывает. Бывает, что и на ковре что-то пролито и не видно, и на полу брызги бывают. Так в дайсоне она точно так же оседает на трубе, но помимо этого еще и налипает на корпус циклона.
Мне в голову не придет обычным пылесосом пылесосить ковер,на который что-то пролили.для этого у меня есть моющий зелмер.полы перед уборкой тоже сухие и я не понимаю "случайно налили,накапали".пролили-вытирайте сразу,а от пары случайных капель ничего не будет ни с дайсоном,ни с каким-то другим пылесосом.любая техника требует аккуратности и бережного отношения,если хотите,чтобы служила долго.
Даже сегодня в передаче у Малышевой, рассказывали о пылесосах и говорили, что хорошему пылесосу небольшое количество влаги не страшно. А в дайсон если попадет пара капель, то пыль намокает и липнет на корпус циклона. Вот и делайте сами вывод.
Вам стоит сначала на Дайсон внимательно посмотреть.Там сначала воздух попадает в пылесборник и только потом проходит через циклоны.Так что несколько капель воды на полу Дайсону не страшны.
Если Вы смотрите передачу Малышевой и Вас не тошнит от глупостей,которые там говорят,то говорить больше не о чем.
А еще мне нравится формулировка "небольшое количество воды".Это сколько? Каждый пусть понимает как хочет.Сами подумайте-как может быть не опасен прибор в который попала вода и который не имеет даже УЗО?
Пользуйтесь веником,т.к. если Вы не понимаете что такое электроприбор и что может сделать вода попавшая в него,то Вам только веник безопасен.
Считаю,что за такие передачи судить надо. Малышева дура и вещает для таких же.Мне достаточно было передачи про диабет(тогда она только по выходным вещала),в которой такие сказки рассказывала. Самое ужасное,что дают надежду людям,которые неизличимо больны.
О, да! Малышевой стоит доверять - salinn, действительно, не покупайте Дайсон. Вам он не нужен.
Конечно он мне не нужен. Потому что один дайсон у меня уже сломаный валяется. Зачем мне второй? Купила себе нормальный мешковой пылесос. И в магазинах бытовой техники теперь обхожу стороной навязчивых продавцов дайсонов. Мало того, что там людям лапу на уши вешаете, так еще и на форумах от вас отбоя нет.
Вам стоит полечить манию преследования, нельзя же с такими проблемами жить;).
Дисклеймер: к продавцам Дайсона и другой бытовой техники не имею отношения - я обычный покупатель Дайсона ;). Поэтому все, что я пишу - сугубо мое личное мнение, и может не совпадать с официальным или вашим;)
Так это же у вас мания преследования вам ее и лечить:
"Набежела толпа юзеров с 3-мя сообщениями, чтобы огадить Дайсон. Интересно, кто вам платит? Не Борк?" Ваши же слова.
Конечно же ваше мнение не совпадает с моим, и не только с моим. Только вы уж сильно навязчиво навязываете всем тут свое мнение.
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите". (с)
Вы бы уже определись, либо я его продаю, либо навязываю свое мнение...."И тебя вылечат… и тебя тоже вылечат…" (с) :ups2
Да, вам тут уже намекали на вашу тупость, видимо не зря.
Действительно, пожалуй я уже определюсь и если до вас не доходит, то скажу по другому: " Вы так настойчиво заступаетесь за дайсон, даже не имея его, по вашим словам,складывается впечатление что вы напрямую заинтересованы в продажах."
Вы, похоже, все же меня с собой путаете:"Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают" (с).
В следующий раз, пожалуйста, когда будете мне писать, расставьте знаки препинания, а то, право слово, читать неудобно:
Да, вам тут уже намекали на вашу тупость, видимо, не зря.
Действительно, пожалуй, я уже определюсь, и если до вас не доходит, то скажу по-другому: "Вы так настойчиво заступаетесь за Дайсон, даже не имея его, по вашим словам, что складывается впечатление, что вы напрямую заинтересованы в его продажах".
Надеюсь, сами найдете исправленные ошибки ;). Да и перед продажами я поставила местоимение "его", а то непонятно в чьих продажах ;).
Какая же вы убогая, мне вас жалко. Аргументы закончились, перекинулись ошибки подсчитывать. Прежде, чем тыкать мне на мои,посмотрите и исправьте свои.
"А вы не подскажите вы беспроводной вместо обычного используете или в дополнение?"
Это только в одном предложении. Остальные я даже не подсчитывала.
Зато, когда у вас закончились аргументы, вы начали оскорблять, и тупой назвали и убогой ;)
Не только я вас тупой назвала, значит так оно и есть, а убогой я вас назвала не потому, что у меня закончились аргументы, потому что вы не видя своих ошибок указываете на мои. Как вы можете тыкать мне на мои ошибки, если сами в каждом предложении делаете несколько ошибок?
Это про вас как раз пословица: "В чужом глазу соринку видит, в своем бревна не замечает."
5 лет гарантия, кто ж Вам мешал заменить его? недостатков у Дайсона, кроме недешевого ценника пока не обнаружила.
По всей видимости по-умному тратят те,которые покупают запорожец.Он ведь тоже едет.Покупатели бмв просто идиоты в Ваших глазах.
Я вот не считаю нужным покупать машину за 3-4млн,но при этом я не кричу,что они плохие и их владельцы дураки,которые не знают как надо деньги тратить.Для моего дохода глупо покупать такую машину.т.к. нормальный потребитель тратит определенный процент от дохода на разные вещи.И Дайсон с зарплаты 60тыс покупать не стоит,чтобы потом усердно считать стоит ли он этих денег.Не стоит пылесос таких жертв.Если сумма 25тыс не напрягает,то лучше купить Дайсон или равный ему по качеству пылесос.Я купила Дайсон из-за отсутствия мешков и полного отсутствия запаха во время уборки.Меня сумма 19тыс по акции в Медиамаркте не напрягает,т.к. у нас доход выше среднего,но при этом я не буду себя ущемлять,чтобы купить машину за 3-4млн,хотя если поставить цель,то я смогу ее купить.Но я не фанат машин и машина за 3-4млн не стоит моих усилий.
Да,сравниваю.если дайсон запорожец,то назовите пылесос бмв.
все претензии к дайсону сводятся к тому,что он дорогой и это раздражает тех,у кого нет возможности купить его или аналог среди достойных.
В америке народ богаче и ценник пониже,поэтому дайсоны там покупают без душевной ломки "стоит-не стоит".
Да любой пылесос с хорошим фильтром и со сменным мешком.
А претензий к нему помимо того, что он дорогой, очень много. Топик почитайте сначала.
Если у Вас нет аллергии на пыль,то разницу Вы можете не почувствовать и Вам,к счастью, Дайсон не особо нужен.Вас устроит любой качественный пылесос с хепафильтром.Не просто так у Миле есть пылесосы за 10тыс и за 20тыс,а основные характеристики практически не отличаются.За что 10тыс люди доплачивают? Почитайте обзоры про пылесосы на сайтах для аллергиков и Вам будет понятно что такое хорошая очистка.У Дайсона для аллергиков не подходит сам процесс выброса мусора из колбы.Я надеваю пакет на колбу и только потом открываю колбу.
Вам везде мерещатся рекламные агенты и продавцы/производители))
Что касается цены- да, это недостаток, но с другой стороны, лично для себя, я поняла, что покупать дешевле, увы, не значит, то же самое или лучше.Если устраивает пылесос, то наверное и не надо искать лучше, неважно Дайсон или нет, и аргументы никакие не нужны.
про то, что пишут продавцы в равной степени относиться и к дайсону, вашей подруге не повезло, у меня пылик даже дешевле, но пашет же) бракованным может оказаться любой пылесос, любой марки, от этого никто не застрахован!
Пылесос не бракованный,а модель ужасная.На маркете отзывы от других потребителей такие же.Я раньше тоже думала,что дорогой пылесос это бред,т.к. не понимала разницы.Дешевые пылесосы даже с установленными хепафильтрами все равно пропускают часть пыли обратно в комнату,часть воздушного потока идет мимо фильтра через щели и именно из-за этого появляется запах пылесоса во время уборки.Внешне пылесос работает и более менее пыль и грязь собирает.Обычный здоровый человек этим не заморачивается,хотя это и не на пользу здоровью,а вот тем кто чувствует пыль или аллергикам это категорически не подходит.У меня большая чувствительность(почти аллергия) и я не выношу запаха пылесоса-начинает тошнить и голова болит.Из-за пыли мне тяжело ездить в метро.Вот для таких людей нужны качественные пылесосы,которые из себя не выбрасывают пыль.К сожалению,такие пылесосы стоят дорого и совершенно не важно Дайсон это или другая фирма.
У Дайсона очень трудно вычищать контейнер с пылью, причем контейнер приходится именно вычищать,
а не так как там нарисовано, нажал и все, вся пыль оттуда не вытряхивается, приходится протирать
все тряпкой, а это очень хлопотно и совсем не гигиенично.
А еще пишут, что он для аллергиков. Да аллергик после таких манипуляций и в больницу загреметь может.
Если не хотите иметь дело с пылью, то лучше мешкового пылесоса не найти.
Чего Вы так нервничаете? Не нравится-не покупайте! Меня не напрягает вытряхнуть аккуратно в пакет и если что-то застряло почистить лопаткой.Делов на одну минуту.А вот покупать мешковый пылесос с такими же показателями воздуха на выходе из пылесоса за 20тыс и покупать ему еще мешки и фильтры по 1000р меня напрягает.Тупо жалко,т.к. ДОРОГО! А Дайсон при нужных мне параметрах уборки больше денег не просит.
Дешевые пылесосы меня не устроили.Вот сделают качественные и недорогие-буду очень рада,а пока приходится Дайсоном обходиться.
Хороший мешковой пылесос можно за 10 тыс. купить. Мешки стоят 500 руб. 5 штук. Их хватает на долго.
Вы или сами заблуждаетесь, что дайсон больше денег не просит, или намеренно вводите людей в заблуждение. Почему же вы не пишите, что у дайсона нужно периодически чистить колбу-циклон? А такая процедура в сервисе стоит 2-3 тыс. рублей.
Первый раз слышу, что нужно чистить циклон, да еще за деньги. Зачем?
При нормальном использовании ничего чистить не надо. У меня дайсон уже далеко не первый год, ни копейки не вложили.
Хороший для каждого означает что-то свое.Большинству достаточно чтобы видимую грязь и пыль убрал и с этим справляется практически любой современный пылесос,но очень важно как пылесос отфильтровывает мельчайшую(самую вредную) пыль.дайте ссылку на пылесос за 10тысяч с такими же показателями по чистоте воздуха на выходе как у дайсона или миле и обсудим.
Я полгода назад купила пылесос Миле S5211 и не нарадуюсь. И купила я его всего за 9500 руб. А дайсон стоит теперь в сарае. Причем у миле имеется еще и противоударный бампер. А то я дайсоном все двери и косяки в доме поободрала. Ну что тут обсуждать еще.
Хороший пылесос и для большинства потребителей он просто отличный,но эта модель по показателям очистки воздуха не дотягивает до миле за 20тыс.
Какая у Вас модель дайсона? Пользуюсь дайсоном и не понимаю как им можно что-то ободрать.
Аболютной стерильности воздуха вы не добьетесь ни одним пылесосом. А Миле S5211 меня устраивет во всем, включая цену. Но я не считаю, что это самый лучший пылесос.
Я считаю, что он ничуть не хуже дайсона.
И вообще сейчас на рынке много разных марок и моделей пылесосов, которые ничуть не хуже дайсона. В которых стоят хорошие хепа фильтры и стоят они сравнительно с дайсоном не дорого.
Хепа фильтры классная вещь,но проблема в том,что в большинстве пылесосов часть пыли идет мимо хепафильтра черех микрощели между самим фильтром и корпусом пылесоса и отсюда классический запах пылесоса во время работы.только в дорогих моделях мешковых и у дайсона(особенно в последней модели dc52) эта проблема решена.аквафильтры эту проблему не решают.большинству этот запах,а вернее мельчайшая пыль совершенно безразличны и они даже не в курсе в чем проблема и именно поэтому не понимают зачем СТОЛЬКО платить если любой дешевый пылесос пыль и грязь убирают.
Вот дайсон то у меня и вонял, а сейчас миле и совсем даже не дорогой, по сравнению с лайсоном, 9500 всего стоит и никакого запаха от него нет.
С Вашим дайсоном что-то было не в порядке и надо было обратиться в сервисный центр.у меня новые дайсоны ничем не пахнут и у двух соседок старенькие модели отлично работают.
Зачем вы вычищаете контейнер и протираете тряпкой? Я просто вытряхиваю контейнер в пакет и все. Ну, останется в колбе немного пыли. Ну и что? Она же внутри останется, по квартире не разлетается.
чистка, Нера фильтры или что там! 20+ сколько там еще! проще каждые несколько лет покупать новые недорогие пылесосы, чем запариваться постоянно, тем более может уже через 3 года дайсон ваш устареет ему на смену придет большое кол-во новых пылесосов, а вы будете пользоваться этим, из-за того,, что жалко выкинуть, что вы столько денег на него угрохали)
Ну, кому-то проще, кому-то нет.
"может уже через 3 года дайсон ваш устареет ему на смену придет большое кол-во новых пылесосов"- если эти пылесосы составят конкуренцию Дайсону , то ценник у них будет такой же, если не выше.
Почему-то не смену Томасу ТТ более дешевый пылесос не пришел, также как и бОльшее количество новых аналогов ;)
Зашла про пылесос почитать, а тут все про один, да не тот...Нужен пылесос домой до 5000 тыр. Котов и собак нет. Есть я, волосы у меня длинные о они повсюду. Вот нужен такой агрегат, чтобы всасывал. Думаю про Samsung...
Электролюкс у нас много лет уже, пашет отлично, мощно. Со сменными мешками. Что такое дайсон- знать не знаю и знать не желаю :)))
Я в домике, мне подарили, на мне только один быстрый грех, соковыжималка Борк, за три месяца выкинутая :chr2
С Борк мы все грешили хотя бы раз :D
А вот про Кирби мне прям даже любопытно :) И кааааааааааак? :party4 Ну вот впервые человек попался, у которого ОНО существует
Ни разу с Борком )) сначала денег было жалко, несмотря на навязчивую рекламу, потом почитала про этого зверя)) но чьорт побьери, какой занимательный топ))) то ли я не морочусь со своим зоопарком, то ли мне самсунга хватает))))
Вы-святая =D> =D> =D>
Ну а в топе я вообще не увидела заморочек. Так уж закидывают друг друга фразами ни о чем :)
Ох, ну как, как? Получалось очень хyево *ржот*
Во-первых, он тяжелый и неповоротливый на этих своих колесах, во-вторых, этот мешок на ручке, не могу я никак с ним справицца, в-третьи, места занимает, как два пылесоса, еще и насадки надо где-то хранить, их еще одна коробка... у меня полный комплект с переходниками под инструменты... надо ли говорить, что под мой желтый Деволт они не подошли? *истерически ржот*
В результате живет он уже год на складе, а я радуюсь Маките.
Ну не серьезно как-то подошли к вопросу :) Мне чего-то и так не хотелось, а теперь всуе даже упоминать неохота :)
А я думала, что от владения этим девайсом прям гордость должна распирать :D
думаю, вам самсунг дешевый не надо! я на этом обожглась, они все очень не прочные и к тому же у меня труба постоянна отваливалась! в этой фирме по части пылесосов я очень разочаровалась
пылесосов хоть пруд пруди, вы какой фильтр хотите! аква, циклон или чтоб просто пылевой мешок был?
циклон за 4 тысячи и циклон за 18 тысяч - это разные вещи! Лучше 1 раз на дайсон потратиться и чистым воздухом в квартире дышать, а не пыль по тумбочкам и полкам собирать. У нас уборка после покупки дайсона носит чисто символический характер теперь. не говоря уже о том, что я как аллергик, перестала чихать постоянно и заложенность носа прошла!
Воздух после уборки Дайсоном не чище, чем после уборки пылесосом с хорошим хепа фильтром и со сменными мешками. Но зато стоит, такой пылесос намного дешевле.
Фильтрация на выходе у Дайсона не лучшая. Довольно средняя.
Циклон не может собрать весь мусор. Мелкие частицы все равно пролетают циклон. Эти мелкие частицы должны чем-то задерживаться. Скажем, предмоторным фильтром или фильтром hepa на выходе.
Первый и второй вариант вместе лучше. Проведите эксперимент: насыпьте хорошую кучку цементной пыли на пол и ее пропылесосьте.
Потом посмотрите состояние фильтров (которые типа надо менять раз в 10000 лет). Все увидите сами.
Аналогичный тест с мешковым пылесосом пройдет безболезненно. Хороший многослойный мешок фильтрует не хуже фильтров на выходе. А удаление пыли в S-bag легче и гигиеничнее.
Так что не вводите людей в заблуждение.
Окститесь, почитайте правила эксплуатации дайсона, нельзя им строительную пыль убирать, для этого есть специальные пылесосы. Циклон - запатентованная технология дайсона - все остальные циклонные псевдо-циклоны так вам квартиру не уберут. Вы сначала попробуйте и сравните, дайсон в 2 раза больше по объему грязи и пыли собирает обычного мешкового.
Цементную пыль можно заменить мукой, например, или муку тоже нельзя? Цементную пыль я назвала т. к. она не белая и ее будет хорошо видно, но можно ее заменить любой другой пылью. И влаги он как известно боится. А что им тогда можно убирать, чистую квартиру?
Вы сначала попробуйте им убрать квартиру,а потом уже рассуждайте.я тоже считала,что дайсон это развод для богатых,а когда взяла у соседки на тест-драйв и он вытянул из ковра и мебели белую мелкую как тальк пыль и это при том,что перед этим пропылесосили квартиру нашим двухлетним Филиппсом с мощностью всасывания 450Вт(покупали за 8тыс).даже у моего скептически настроенного мужа не было никаких вопросов какой пылесос покупать.купили по акции в Медиамаркте за 19тысяч и очень довольны.особенно нравятся вертлявые удобнейшие насадки и отсутствие запаха пылесоса во время уборки.не нравится процесс выброса пыли из пылесоса,но пару минут готова потерпеть ради всех остальных его плюсов.
Убирала я им квартиру и не раз. Как вы думаете, почему я здесь пишу? Да потому что пользовалась им в течении 2-х лет и знаю о всех его недостатках не по наслышке.
Сейчас очень жалею, что когда то вообще купила этот пылесос.
Промучившись с ним пару лет купила МИЛЕ мешковой и очень им довольна.
А дайсон это голимый лохотрон с реальной стоимостью 6-8 тыс.руб.
Вы что муку килограммами пылесосить будете?)))я обычно если ребенок просыпал что, собираю веником сначала, а потом уже Дайсоном все чисто начисто. Даже и муку просыпали и манку - все собрали и без проблем.
прикольное обсуждение,еще тема пылесоса Борк не раскрыта. Мне сегодня в МВидео втирали, что они круче Дайсона, а мне вообще морозилка была нужна,но продавец был увлечен Борками-пылесосами....
Ржуууу :)))))).
Задумчиво: интересно, а у кого они пылик слизали :)))?!
ОФФ: А в Икее не сказали, когда будут? У меня тоже икеевский довольна. Но еще я бы посмотрела на Либхеры, у них есть небольшой.
Он достаточно вместительный (при малых размерах, я в крайний раз запихнула только 1 ящик почти 15 кг мяса :)) + гарантия. Доверяю я Икее в плане техники и недешевой мебели :).
В удобстве разморозки, возможности ставить два друг над другом в икеевский шкаф, вместительностью, ускоренной заморозкой.
ОФФФ в икее не раньше середины-конца августа, Либхерр сейчас не хвалят, а цена....но я уже смотрю в их сторону
Нуу, вы же понимаете, что всегда найдутся недовольные. Я в прошлом году дергалась между Икеей и Либхером, но нам нужно было срочно, поэтому ждать доставку от Либхера не было времени :)
у меня Либхерр широкий холодильник. Проблем с ним было....короче меняли компрессор, ибо они сменили двухкомпрессорные на двухконтурные....а те реально не справлялись с большими холодильниками,шуба была огромная, полгода возни...но уже 10 лет работает нормально. Поразил меня их ответ(письменный), была не зачищена пайка и они ответили "срок коррозии больше срока службы холодильника".
Два Либхерра у родителей барахлили конкретно, один дважды ремонтировали, второй меняли.
обсуждение уже вышло за рамки реальности) Дайсон по соотношению цена/качество/здоровье ничто не может заменить в плане уборки, как появятся деньги - купим себе второй на дачу, который без розетки работает.
нет) там аккумулятор он заряжается и потом работает без подзарядки мин 20. Причем мощность, как у обычного дайсона, который от розетки работает. Мы им машину пылесосим, после того, как там ребенок покатается)да и просто, чтобы сэкономить на мойке внутри машины.
перестаньте молиться "богу Дайсон". Немного реальности...Дайсон у меня уже лет 12, сломались три турбощетки, стоимость их(каждой)=стоимости мешкового пылесоса, в первый месяц сломалась телескопическая трубка(заводской брак)-поменяли через 3 месяца, тогда запчасти везли из-за бугра. Нет сейчас никокой техники,про которую моэно сказать "только ОНА"- барахло все.
а что с ним может случится то...пылесосят им два ковра. А турбощетки покупали в авторизованном центре, ломается одна и та же деталь...это даже в магазине подтвердили.
за 12 лет у самого дайсона пылесосы сильно изменились.не стоит покупать технику слишком дорогую для своего бюджета,чтобы потом 12лет пользоваться уже морально устаревшими вещами.у моей соседки дайсон dc 23 пятилетней давности уже выглядит динозавром по сравнению с моим dc 52 в плане удобства использования,хотя пылесосит прекрасно.
за 12 лет качество бытовой техники сильно ухудшилось, особенно после некоторых введенных требованиях ЕС, это 1-ое, второе пылесос у меня не один, и самое важное...призывать вас не заниматься бесполезным потреблятьством бесполезно, не так ли. Как меня всегда смешат разговоры о бюджете....когда же до народа дойдет-то, что не надо менять технику, потому что манька новую купила, с золотой ручкой. Признак бедности нашей страны что ли. Ну ладно комп, ну что может устареть у циклона Дайсона -смех да и только. Из удобств они ввели нужного только отстегивающееся дно пылесборника.