Нужно мнение зала
Проголосуйте за два варианта
Имеется маленькая ванная комната, в которой нужно обязательно вместить вертикальную стиральную машину.
1. Ванна 120, но при этом раковина встаёт до 1м
2. Ванна 170, но при этом раковина максимум 45-50см и то впритык между ванной и стиралкой
В ванне не лежим-только детей мыть мне удобнее,поэтому душевую кабину, даже с глубоким поддоном не рассматриваю! Раковина используется намного чаще :)
Как поступить?
я, конечно, выбрала бы ванну. А вариант поменять стиралку не рассматривается?
не рассматривается совсем и к тому же, я, возможно, и не смогу при всём желании впихнуть 170, тогда останется вариант 160 акрил/150 чугун...а это тоже уже не идеал...поэтому и пытаюсь понять до ремонта, чего в приоритете (сейчас ванна 170*75 старая чугунная, раз в год бывает, что и полежу)
если честно, то и 120, если надумаю, то буду рассматривать акрил. Ремонт не на всю жизнь...дети подрастут и пусть потом уже сами думают с ванной...Может, они совсем без раковины смогут обходиться :)
сейчас чугуна на 160 совсем нет приличного :( уже поискала
а почему на 160? вы же в заглавном посте пишете что 170 вам подходит, их полно всевозможных, а 160 действительно не стандартный размер
По заглавному вопросу я за ванну 170
выше написала...если решу большую, то буду очень пытаться её впихнуть (стена меньше желаемой длины см на 6-7...если этот вариант совсем не получится, буду искать запасные варианты)
Поэтому в заглавном посте и пишу про 170. Вариант 160/150 не сильно будет отличаться от 120 в принципе(нормально ванну не принять!)
ну не скажите 30 см это не мало, я про 150 и 120
В 150 можно спокойно ноги вытянуть, особенно если глубокая и спинка покатая, а в 120 увы не вытяните
Если ванна не встает то см 3-4 выдалбливают в стене и как бы утапливают края ванны туда
ванна не встаёт на 7 см где-то, долбить могу только с одной стены (т.е именно на 7см нужно). А в 150 лично я не смогу нормально ноги вытянуть(рост высокий :)) Рассматривала якоб Делафон параллель , там в 150см дно около 80см насколько я помню, хочется уже 170. Вот поэтому в больших сомнениях. Может я и ни разу не буду в ней лежать, а в раковине 50см всей семьёй плескаться придется в неудобном подходе к ней. Даже не смогу рядом с ребенком встать зубы помочь почистить, например.
Короче, пока нахожу только одни минусы маленькой раковины. И очень хочу найти плюсы для длинной ванной.
Насчет длины ванны - у меня в одной квартире ширина ванной комнаты 170, ванна стоит 180, вштроблена в стены. В другой ширина 150, ванна стоит 160, тоже вштроблена. И действительно, чугуна 160 нет хорошего, уже поставила Року, царапины, хотя прошло 2 месяца, если буду менять, то на 150 качественную с хорошим чугуном или на акрил, деваться некуда. Репос есть 160 на 75, попробуйте ее посмотреть, это Делафон, но качество эмали тоже говорят снизилось очень. Лучше жить без раковины, но с длинной ванной. 120 это караул.
По поводу вштробления я уже поняла-буду очень надеяться, что получится. 75 ширину ванны не могу себе позволить. Нужна именно 70.
Спасибо.
Если у вас 160 акрил лезет, то чугун 170, скорее всего, тоже впихнуть можно будет - мне края чугунной утапливали в стене, а с акрилом такой номер не пройдет
Детям-то сколько? Мы с рождения второй сделали душевую кабину с высоким поддоном. Она с 6-ти месяцев уже там самостоятельно сидела и играла в водичку, я рядом в это время чего-то намывала и разбиралась в ящичках-шкафчиках. Даже если оставляла и выходила на кухню (поглядывая конечно) знала что не поскользнется,т.к. края не как у ванной покатые, а ровные + пупыршки противоскользящие.
А очень быстро дети вообще сами стали в ней мыться, ну года в 2 уж точно! просто банально даже стоять негде в нашем маленьком с\у было, так что я приходила только голову помыть им. Девочки.
В новой квартире сейчас вообще сделали с низким поддоном душевой угол (кафель + стеклянные шторки) - зато уместилась и стиральная машина и второй унитаз! вот это для семьи с детьми более важна весчь, считаю!!!
Сейчас ждем третьего к концу весны, уже тоже подумала как купать - но пока летом на даче (там есть ванная), потом перебиться пару месяцев, а когда ребенок уже сидячий - сажай его на поддон и мой, хорошо уже опыт есть:-)!
Единственное, на покупаться в ванной - у нас есть теперь бабушка под боком (для детей) и вот загородный дом (где все выходные-праздники). но не очень-то они прямо это практикуют, так, раз в месяц. Когда едем куда-то в поездки, стараемся аппартаменты выбрать с ванной:-)
не поверите, в уголке так же:-), просто мы не пошли на поводу у дизайна и моды и не стали устанавливать дорогущую систему с верхним душем (которым как еще оказывается никто особо и не пользуется), а сделали обычный смеситель с лейкой и длинным изливом (40см). таки образом и в ведро набрать воды удобно (например для увлажнителей постоянно бегаю набираю), и голову помыть. немного вода брызгает на пол и ноги - потому как поддон не высокий, всего 5 см, а был бы глубокий - вообще без проблем.
Во-во, про мокрые ноги и пол...не могу даже представить это у себя в ванной...А если поддон высокий. то это тоже самое, что и маленькая ванна. А она при этом больше!!!!!
я бы в вашем случае однозначно ванну выбрала против раковины! представьте себе вещи, которые вы можете делать в ванной и не можете - в душевой кабине\уголке. Я , честно признаюсь, не люблю душевые уголки ни в каком виде, я постоянно в них ушибаюсь о стенки, мне неудобно мыть голову, и ребенка было бы неудобно мыть. Я за ванну любого размера.
Разница ванн 120 см и 150\160\170 - большая! ставьте самую большую, какая только войдет. Поищите 160!
И зачем вам раковина больше 50 см? какие блага вам сулит раковина большего размера? Вы же не собираетесь там мыть голову, или собаку? :) Все, что не влезет в компактную раковину, влезет в ванну :)
удачи с выбором, поделитесь потом, что решили :)
Уголка душевого не будет точно. Вопрос в подходе к раковине и прокладывании коммуникаций меняется в корне при разных вариантах. Под раковину 50см тумбу уже не вмещу точно, иначе не подлезть совсем к трубам под ванной. И это будет реально 50см пространства между боковиной ванны и боковиной стиралки. А если ставить маленькую ванную, то подход к раковине (60/80см) намного удобнее. Чистого пространства около неё будет почти метр и можно поставить большую тумбу. Голову мыть я в ней не собираюсь, но реально удобнее будет так.
Но при всём моём понимании этой ситуации, заглядываюсь на ванну 170!!!! и хочется и колется... А вдруг потом не поместится раковина 50 и придётся вмещать 45см, а это вообще мизер. Не удобно будет, мне кажется. Брызги будут кругом, разве нет?
резоны понятны :)) тогда ванну, ну если не 160, то 150, но не 120 :))
помню, наша самая первая с мужем ванна в древней хрущевке была 150 см, но она была такая здоровая, глубокая! все последующие, новые и более современные, были меньше. Сейчас во время ремонта обитаем у родителей мужа, у них ванна 150 см, новокузнецкая, тоже глубокая и удобная! Не агитирую именно за такую, это я к тому, что можно попробовать ванну хотя бы 150, это все же будет более полноценная ванна, чем 120. И на раковину место останется.
не, вы не поняли. Если 120+45 на машинку, в другом углу раковина(70-бок раковины+90см для раковины) . Если 170, то 70(бок ванной)+50(раковина)+45(машинка)
150 ванная (это при условии, что останется 13 см пустого места до стены)
Ванна 163*170
в случае если есть рядом другая квартира с ванной может и согласишься на уголок,а в случае автора это не удобно, т.к. ни самой помыться (постоянно бьешься то о шторки, то о стену) ни детей помыть не удобно, а детям конечно удобно, сиди плескайся, им даже еще лучше, т.к. из ванны вода на пол может вылиться, а из кабины никуда не выльется
ну 5.5 лет мы все-таки прожили только с кабиной и без другого жилья. если бы не то, что вся квартира была нам сильно мала, то только одна кабина меня бы не смутила и на более долгое время проживания.
но там и ванна была 1.1 метра и со ступенькой изначально:-)
ну если выбирать сидячую ванну и кабину, то таки соглашусь кабина лучше :) а когда есть полноценная ванна и ставить кабину это тяжело, у нас на даче кабина, если просто в выхи пользоваться, мне нравится, а вот постоянно я бы не смогла
