Расход ниток - в мотках или пасмах?

копировать

Девушки, выручайте. Готовлю как редактор книгу по вышивке. Перевод с турецкого, вышивка - монохромная, очень красивая арабская каллиграфия. Зашивается, конечно, не все поле - только вышиваются арабские буквы. Переводчик везде перевела расход ниток как N мотков. У меня рука так и тянется исправить на пасмы - например, при размере 315х241 крестиков расход ведь не будет 12 мотков мулине, это будет 12 пасм?

копировать

Пасма для меня - понятие относительное. Во всех словарях чаще трактовка как "часть мотка пряжи, ниток". А какая часть? Если смотреть на производителей, то у Дименшенса это одна длина, а у Золотого Руна совсем другая (причем мне совершенно неподходящая). Не так давно купила схему у автора. У нее расход ниток значится так:



Сразу видно, что одних ниточек нужно метр, других 10 см, а третьих почти пять метров.

копировать

А пасма - это что за единица измерения?

копировать

Ну если кто-то покупает нитки на большую работу, то мотками удобнее считать. 1 моток 8 метров, проще же прикинуть по-моему.

копировать

да, конечно, считать удобнее пасмами, но вопрос, нужно ли столько ниток покупать? На один дизайн 12 мотков - не многовато?.. Не хочу заставлять читателей покупать лишнее, самой бы это не понравилось.

копировать

Зависит от дизайна. Но очень часто к буклету все нитки идут в расчете на мотки, если идет нарезка на пасмы, то это уже называется "набор". И все таки 1 моток это не 1 пасма, пасмы бывают разных длин, от 20 до 100 см. И не ошибетесь ли вы в своем пасма-рассчете?

копировать

с другой стороны, наверно, лучше купить больше ниток, чем меньше, и потом бегать по магазинам, чтобы закончить дизайн? Спасибо, заставили меня взглянуть под новым углом ))

копировать

Я сама считаю, что при подборе ниток покупается слишком много. В наборе может быть она-две пасмы нужного цвета, а на подбор берешь моток. Поэтому предпочитаю наборы. Но при любом раскладе лучше пусть останется ниток, чем не хватит 20 см и именно этого оттенка не найти.

копировать

Не знаю, я бы перевела на метры (нитки в 6 сложений, как они идут в мотке). Вот я представила, беру книгу (журнал и т.п.) и вижу: синий 1м, помню, что этот цвет есть, точно метр там остался и не покупаю. Или вижу: синий 1 моток, я помню, что цвет есть, но я им уже вышивала, т.е. моток не полный, и может не хватить. Покупаю моток и обнаруживаю, что 2/3 мотка остались. Раздражаюсь :). Т.к. сама разрабатываю схемы, скажу, что каждая программа для вышивки дает метраж на разном каунте канвы. Плюс 20% на хвостики и ошибки - итого средний расход мулине. В наборы обычно кладут +20% и от этого, в расчете на неаккуратных вышивальщиц, обожающих длинные хвосты и протяжки. Так что я бы поэкспериментировала и выверила расход, если это принципиально. Если нет - убрать его вообще, чтобы н путать читателя (начинающим не поможет, опытных раздражит).

копировать

+1! Согласна, что в метрах корректнее!

копировать

И я согласна, метрами гораздо удобнее.