Кому чинить забор?

копировать

Машина, которая привозила стройматериалы на участок, задела соседский забор.
Кому чинить? По закону и по совести?
Номер машины у пострадавшей стороны есть.
И как приличные люди с обеих сторон должны себя вести в этой ситуации? Сосед должен прийти к тем, к кому приезжала машина? Или эти люди сами первые должны пойти к соседу?
Отношений между соседями нет никаких. Дома расположены на разных улицах, в лицо никто никого не знает.

копировать

1) По совести: к кому приезжала машина, и задела чужой забор, тот идет к соседям на поклон, нормально общается так и так, могу компенсировать, что делать?,
может сосед планировал менять забор?
2) Тот , кто задел, что сказал? Уехал и все?
3) По закону, если вы не идете к соседу, сосед идет к вам:
а) орет, что это такое??
б) обращается через суд, а вы в свою очередь обращаетесь к транспортной компании, чья машина.
Приличные люди, договариваются и предлагают устранить то , что сделали кому-то плохо ненарочно.

В лицо не знаете, скоро узнаете и лицо и "лицо" в смысле как они себя поведут.

копировать

Приличные люди, договариваются и предлагают устранить то , что сделали кому-то плохо ненарочно.

Водитель сделал плохо. Не соседи.

копировать

А мне вот не понятно, почему посторонние люди должны расплачиваться за рукожопого водителя?

Если я еду в такси и водитель нарушил, мне штраф платить?

копировать

Дело не в этом, Просто штраф выпишет ГИБДД, на месте, а тут кто придет? Получается тот, кто вызвал машину должен разруливать,.
Если все верно делать: соседу нанесли ущерб. Виновник- представитель транспортной компании. Предъявляете ей претензии. Но, эти все компании Рога и Копыта. Вы им позвонили? Что они сказали? Послали вас лесом? Вот так и живем.

копировать

Так по условиям задачи номер машины известен.

копировать

и что? факт наезда на забор зафиксировали?
Вы предлагаете соседу разгребать все? Правильно?

копировать

Это ничего не доказывает. Водитель на голубом глазу скажет ,что да,привозил материалы, забор никакой не ломал, он до моего приезда уже был сломан!:) И все.

копировать

Разумеется, те, к кому приезжала машина, должны первыми прийти к соседям и предложить починить забор или возместить ущерб.
В свою очередь, заказчики связываются с компанией, от которой приезжала машина - и делают предъяву...

копировать

Именно приДти?

копировать

Я исправила. Но можно и придти))

копировать

По совести чинить должен тот, к кому привозили стройматериалы.

копировать

Кто причинил ущерб, тот и возмещает. В данном случае - перевозчик.

копировать

К кому приезжала машина должны зайти к пострадавшим( если они вообще в курсе, сто пока к ним ехали забор зацепили) и с ними оценить стоимость ущерба или возможности исправить косяк. А потом на основании актов оказанных услуг, с приложением чеков за ремонт забора обратиться в суд и взыскать ущерб с транспортной компании.

копировать

ДА!

копировать

вот прям должны?

копировать

Конечно должны. Ну если мы говорим про воспитанных людей. Если бы не их стройка, забор соседей был бы цел?

копировать

найдите в КоАП словосочетание "воспитанные люди".

копировать

КОАП тут ну вообще ни при чем.

копировать

не дай бог кто-то заболел
едет скорая по вызову и сбивает человека

оплачивать лечение будет тот, кто вызвал скорую?
ведь если бы он не заболел, то машина бы не выехала и не сбила человека

копировать

А если эта машина по дороге к заказчику собьет пассажиров на остановке, выплачивать компенсации пострадавшим будет тоже заказчик? Ведь если бы не его стройка, пассажиры были бы живы и здоровы.

копировать

Кто в суд должен обращаться?

копировать

Транспортная компания несет ответственность перед заказчиком. Заказчик кто? Кто машину заказал. Соответственно в суд с чеками идет тот, кто машину вызывал.

копировать

с чужими чеками???
вы чего?
любой суд даже слушать вас не станет

копировать

С какими чужими чеками? С чеками на ремонт забора. Кому они тут чужие?

копировать

с чеками на ремонт чужого забора
забора, к которому вы отношения никакого не имеете

копировать

Ровно год назад у нас была точно такая ситуация как у автора. Нам привезли мебель и при заносе в квартиру ободрали шпон на соседской входной двери. Дверь эта стоила 3000 евро. Мы им отдали деньги, они нам отдали чеки и компания по доставке мне на основании этих чеков возместила сумму. Дверь была по сути не моя, но так как доставку осуществляли мне, то перед соседями я была виновником повреждений. И если бы они подавали в суд- то на меня, а не на неизвестного им доставщика мебели

копировать

Чудеса!!! Честное слово! Вы в РФ проживаете?

копировать

РФ, Москва, Бутырский суд.

копировать

Они и соседям бы компенсировали, вы просто встряли дополнительным звеном. Ненужным.

копировать

Так вы подавали в суд или нет? Или так, теоретизируете?

копировать

Если бы они подали в суд на вас, то все ваше общение со следственными органами закончилось бы передачей им координат тех, у кого вы заказывали мебель.
Все.

копировать

Поздравляю, вы зря потратили кучу своего времени и денег. Да, они должны были подавать в суд на доставщика мебели. Вы должны были предоставить им информацию о доставщике и подтвердить факт нанесения повреждений, остальное - не ваша забота.

копировать

Денег своих я не потратила нисколько, если бы не эта доставка мебели мне- то у них дверь была бы цела. По фактически нашей вине они заказывали дверь, ждали доставку и установку, выгребали мусор. Поэтому то, что в суд подавала я - это минимум из того, что мы могли принести соседям в качестве извинений.

копировать

в чем ваша вина то?? в том что какой-то косорукий рабочий плохо ориентируется в пространстве? Это ваша вина?

копировать

В том, что мебель нужна была нам- о дверь пострадала у них. В итоге я с мебелью и в отличном настроении, а они с судом и ободранной дверью? У нас с вами разные понятия о порядочности. Да, грузчики косорукие, это не моя вина. Но в том, что эту мебель вообще в этом месте и в это время тащили- ничьей вины, кроме мой нет)))

копировать

Насчет порядочности точно у нас разные понятия.
Я лично не сужу о порядочности человека по одному вопросу, уточняющему всего лишь, в чем же вы считаете ваша вина.

копировать

Если доставщики мебели по дороге к вам насмерть собьют пешехода, вы, как порядочный человек, возьмете себе на воспитание его детей? Ведь мебель нужна была вам. Вы в итоге с мебелью и отличным настроением. А сиротки без родителей.

копировать

Совершенно разные ситуации.

копировать

В чем они разные? По вашему зову к вам едут и по пути причиняют ущерб. И там и там.

копировать

Абсолютно одинаковые. Вам, по вашему заказу везли мебель. По дороге причинили ущерб.
Ну, ладно, не усыновить детей, но выплатить 2 млн компенсации за потерю кормильца готовы?

копировать

Ваши взаимоотношения с соседями не являются нормообразующими. По закону компенсация ущерба осуществляется тем, кто этот ущерб причинил, либо его опекуном (в случае недееспособности).

копировать

Почитайте ответы в интернете юристов по поводу подачи исков при порче имущества при ремонте и узнаете много нового.

копировать

Вы меньше интернет читайте...

копировать

Прочитайте ст.1064 ГК лучше, а не юристов в интернете. Вам еще и не такое насоветуют.

копировать

Забавно. Вы не только в правовых, но и в финансовых вопросах ничего не смыслите. Зависание денег - та же упущенная выгода, если эти слова вам о чем-то говорят :-)

копировать

Я ОЧЕНЬ сильно рекомендую вам лично почитать что значит упущенная выгода. Рекомендую как человек в высшим финансовым образованием. Чтобы вы хоть немного понимали, что это такое))

копировать

Вам правильно говорят-в Вашем случае в суд должны были подавать соседи, а не вы. Вы тут вообще ни при чем ну совершенно, максимум, в качестве свидетеля бы вас вызвали в процесс, и то н е обязательно ;-)

копировать

Они бы выставили иск мне, а я в порядке регресса- виновным.. Времени у меня бы это заняло в 2 раза больше, испорченные отношения с соседями, люди каждый день бы смотрели волком на меня и эту убитую дверь. И какая тут упущенная выгода вообще? Ее тут нет и это понятие вообще не имеет даже близкого отношения к ситуации.

копировать

Пуганная Вы какая-то) Как выставили бы, так бы ни с чем ОТ ВАС и остались бы, а все вопросы решали бы с мебельщиками))

копировать

Они бы стали глупцами, если бы вчинили иск вам. Ответчик, в данном случае, работодатель грузчиков.

Вы, в случае предъявления иска именно вам, являетесь "ненадлежащим ответчиком". Знаете такое понятие? При подаче иска к настоящим виновникам вы "третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований". Чем настойчивее вы пытаетесь показать свою подкованность, тем больше показываете правовую безграмотность.

Упущенная выгода - проценты от зависших трех тысяч. Сможете понять, что это такое, с вашим финансовым образованием? :-)

копировать

Вы не правы вообще. Иск предьявляется соседям.

копировать

Можно и соседям, если времени не жалко. Но гораздо быстрее - непосредственным виновникам.

копировать

Не правильно. Иск по причинению ущерба подается на собственника квартиры, а тот уже как угодно будет доказывать " что осел не он". И не важно, кого просил собственник тащить диван, дядю Васю, местного алкаша, сам тащил или доставку заказал.

копировать

Где ж таких финансистов учат-то?

Сильно сомневаюсь, что вы, при вашей юридической грамотности, привинтили к иску 395 ГК, поэтому уполне себе упущенная выгода.

копировать

Везде, где вас похоже и рядом не стояло. Начиная от МЭСИ и заканчивая МГУ.

копировать

Т.е. ее учили во всех этих заведениях, а вы рядом стояли и наблюдали. Круто! А одного вуза не хватило?

копировать

В любом ВУЗе этому учат, но вы слышали звон и не знаете где он. Понятие упущенная выгода к оплате ущерба не имеет никакого отношения. Это не аванс или предоплата за услуги, которые не были оказаны.

копировать

Нет тут никакого зависания денег и понятие упущенная выгода сюда действительно не подходит

копировать

я бы сделала также как Вы,это очень порядочно считаю...тем более что вам потом все возместили....

копировать

При чем здесь взаимоотношения транспортной компании и заказчика? При чем здесь вообще заказчик? Да машина может полгорода снести по дороге, к заказчику ее действия не имеют никакого отношения.

Повреждения нанесены машиной, компенсировать должен владелец машины.

копировать

+100

копировать

Какую ответственность несет транспортная компания перед заказчиком кроме соблюдения сроков доставки и сохранности груза?

копировать

Ну конечно, нет)) Возмещает ущерб транспортная компания тому, кто ущерб понес))

копировать

Какое отношение тот, кто машину вызывал. имеет к причинению вреда транспортной компанией? По вашей логике, если бы машина по пути к вам попала бы в ДТП, вы бы отвечали, ага ;-)

копировать

ППКС

копировать

а забор стоит нормально?
Объясняю. В нашем СНТ все вынесли заборы к дороге, прихватив канавы с обочинами. Дороги оооочень узкие. Но все уже успели оформить землю, получив документы на соответствующие площади.
Если у вас также, то считала бы что владельцу забора ничего не должна.

копировать

У нас рабочие просверлили дырку в соседнюю квартиру))))))))) Соседа дома не было, трубку не снимал. Рабочие оставили записку с своими контактами, и я оставила такую же записку на двери с предложением за свой счет ликвидировать последствия.
Думаю, в Вашей ситуации Вы должны починить забор, зафиксировать траты и выставить счет фирме, от которой машина была.

копировать

А если фирма не оплатит этот счет?

копировать

Значит за Ваш счет. В любом случае, забор надо починить, жить же рядом ещё))

копировать

бред

копировать

Девочки, а как такую проблему разрешить? Я сделала заказ из ресторана. Заказ задерживался и я периодически поглядывала в окно. Вижу, что ресторанная машина подъезжает, радостно сообщаю ребенку "Пицца приехала" и мы вместе наблюдаем, как машина паркуется. Паркуется и въезжает в припаркованный никому не мешающий мерседес. Недешевый такой...ресторанная машина уезжает как ни в чем не бывало, паркуется в другом месте. Доставщик приносит еду, я спрашиваю - "гаи Вы вызывать будете или мне вызвать?" А он мне отвечает - "зачем гаи?". "Ну как же, вы же въехали в мерседес только что?" Он отрицает сей факт. Видеокамеры туда не добивают, он уехал, на мерседесе вмятина, второй день стоит на том же месте.
Вот что делать мне, свидетелю?

копировать

позвонить в гаи, описать ситуацию и забыть....но делать это надо было сразу же...
но сейчас тоже можно позвонить - выполните свой гражданский долг и спите спокойно

копировать

Ничего.
У мерса наверняка КАСКО.
Номер машины вы все равно не запомнили.
Водитель скажет и ГАИшникам, и своим хозяевам то же самое - "никуда я не въезжал". И добавит "тетке это с пьяных глаз померещилось".
А чем вы докажете, что не были пьяны?

копировать

А машине пиццерийщика будут следы.

копировать

не обязательно. Иногда требуется экспертиза, кто ее будет проводить?

копировать

Не факт.
Кроме того, Автор все равно не знает номера.
А компания - если слить ментам координаты пиццерийщиков - будет отдупляться так же, как и водитель)))
Что не помешает им вычесть из зарплаты экспедитора за косяки (и машину поцарапанную)... но уже в СВОЕМ узком кругу.

копировать

Какое счастье, что мои окна выходят во двор.

копировать

А во дворе машин нет?

копировать

Я бы сообщила соседу, кто попортил его забор, дала бы координаты перевозчика и готова была быть свидетелем. Если бы мне сломали забор, то ждала бы от соседей таких же действий.

копировать

сосед и так уже знает, кто попортил и координаты перевозчика у него есть

в первом посте это написано

в итоге, получается, вы бы уже никаких действий больше не предпринимали?

копировать

то есть сосед сам увидел, кто его забор снес? Или те соседи, у кого стройка, сказали?
Больше никаких действий я бы не предпринимала и от соседей тоже бы не ждала. Я не готова отвечать за кого-то и в противоположном случае не жду, что кто-то будет отвечать за чужие ошибки.

копировать

Понятно.
Информацию передала охрана. Они записывают номера всех въезжающих и выезжающих машин.

копировать

Чинит наниматель, если машина сломала что-то при заезде, развороте и тп, при неудобной дороге. Если просто так задела, то перевозчик

копировать

А можно здесь же вопрос практического характера?
Приезжаем на дачу - на наших довольно свеженьких воротах, сдвижных, из металлопрофиля, вмятины. Довольно заметные. Ну понятно, кто-то разворачивался. Как себя от такого защитить в дальнейшем? Не поставить камеру и разыскивать обидчика - выше обсуждение показывает, что это гемор. А если поставить какое-н препятствие? Может опыт у кого есть?

копировать

можно в небольшом расстоянии от забора 50 -100 см посадить что-нибудь. Один из наших соседей сделал вдоль забора основательные такие клумбы. Другой в 50 см столбики поставил. На 100% не спасет и не шибко законно, но как вариант можно рассмотреть.

копировать

Вдоль забора я уже все засадила, столбики или бордюрный камень планирую на сл год поставить. Но как быть именно с воротами? Кто-то разворачивался именно у ворот, потому что вдоль заборов у всех бурьян в чел рост или еще какой хлам - участки только обустраиваются. А у ворот обычно свободно и скошено - хозяева ведь сами ими пользуются.

копировать

Не заметила акцент по поводу забора. Забор никак не защитишь имхо.

копировать

Поставить красивые надежные столбики и повесить красивую якорную цепь с замком

копировать

Спасибо! Да, видимо это единственное решение. (не считая столбиков с пультом, которые из-под земли выезжают :)))