Судьба хрущевок .Есть ли надежда
Тема снос хрущевок совсем зачахла.Пусть эта тема отдельно повисит.Собянин совсем забил на программу сноса.а народ ждет
точно на Севаке дом 22. Только сегодня мимо проезжала... Окна частично отсутствуют. Говорят, что их в рядом стоящий новостой переселили. Интересно, это город или инвестор?!
у метро проспект Вернадского переселяют последние сносимые серии, при этом четыре дома достраиваются и туда будут переселять несносимые серии. На Обручева строят тоже, у Беляево стройка кипит. Почитайте на Снос.инфо- там по районам жители пишут. качество нового жилья конечно не очень, да и площади маленькие.
Скажите пожалуйста а откуда информация про 4 дома на вернадке что туда будут переселять несносимые? Я здесь живу в таком несносимом и такого не слышала
на сайте управы мои дома появились в списке на снос, но без дат- точнее будет, когда снесут все сносимые дома. На плане на месте Вернадского75-77 стоит дом, он присутствует даже на планах по переносу инженерных сетей, установленных на улице.
Есть Проекты планировки территорий, утвержденных правительством Москвы- там 32-33 и 34-35 кварталы закрашены.
Ну и на сайте градостроительной политики и строительства Москвы- есть сведения о строящихся домах на месте снесенных.
А не могли бы Вы дать ссылку где на сайте управы Вы это нашли? Кроме информации что судьба несносимых домов будет решаться в каждом случае индивидуально, больше ничего не нашла)
а эта информация откуда - про индивидуальны подход к каждому дому? интересно что будет с нашим куском из примерно 20 пятиэтажек блочных, разных серий - стоят на пересечении Коровинского и Дмитровского шоссе. все говорят разное, но ничего определенного(((...
Решение о сносе пятиэтажных жилых домов серии I - 515 в каждом конкретном случае принимается Правительством Москвы на основе градостроительного и экономического обоснований.
http://vernadskogo.mos.ru/construction-and-reconstruction-of/development-programme/
поняла, спасибо. я что-то подобное читала, но как-то менее внятно.
вот только я не очень понимаю что будет происходить - если найдут инвестора на снос и переселение, то будет снос, а если нет - то живите как жили? просто когда заходит речь о пресловутом "решении в каждом случае", а тем более на основании "экономического обоснования" - я вообще уже ничего не понимаю... что экономически у нас считают правильным? снос, капремонт с достройкой? какие дома для чего - если есть инфраструктура, то одно, если нет, то другое?
http://vernadskogo.mos.ru/construction-and-reconstruction-of/normative-legal-acts-new/ приложение 2
http://stroi.mos.ru/open/map.action
http://mka.mos.ru/specialists/territory-planning/proekty-planirovki-territoriy.php
http://mka.mos.ru/specialists/territory-planning/gpzu.php
Спасибо, это я видела. Вы просто написали что на сайте управы появился ваш дом под снос но без сроков.. подскажите где именно вы смотрите? И какая у вас серия дома? Просто на вернадке, помимо того что сейчас сносят остается только несносимая серия и никакой информации про снос я не вижу
Если открыть документы по первой ссылке- то в приложении 2 к документу - 2.1.2. │Планируемый снос объектов жилого назначения
http://vernadskogo.mos.ru/upload/iblock/bb7/post_24.02.09_139.pdf
У меняя 45 по Удальцова, раньше его не было.
У нас панель. Но у нас и район у метро.
Я выше ссылки давала - посмотрите по картам - есть ли в проектах стройки в вашем районе
Спасибо, поняла) вообщем в этих двух документах указаны все оставшиеся в районе пятиэтажки) жаль сроков нет) я планирую расширяться и хотелось бы успеть до объявления о сносе)
Можно логически прикинуть. У метро дома в последнюю очередь пойдут. и не все дома- некоторые на реконструкцию
Я ближе к Коштоянца) а на реконструкцию эти дома точно не пойдут - не то состояние.. реконструировать будут только кирпичные , да и то некоторые серии, на Вернадке таких нет
У мужа квартира в доме по проспекту вернадского 75.Никто этот дом сносить не собирается.Рядом была стройка и ту заморозили по ходу :-(
У моего мужа тоже в этом доме квартира.
Надеюсь, он у нас не общий :)
Все вокруг активно застраивается, ничего не заморозили.
Соседи активно обсуждают возможности сноса, все надеются на лучшее.
если муж не сергей-то не общий :-) На сайте управы написано что сносится дома этой серии не планируют :-(
4 дома не хватит на всех) на вернадке осталось 58 пятиэтажек.. в доме в среднем 80 квартир. В новых домах примерно по 300 квартир, т.е. чтобы всех расселить нужно минимум 14 домов..
Я живу на Вернадского, 81, про снос первый раз слышу. Подруга живет в доме 75, прямо перед ними стройка, даже про них ничего не говорят.
СУ-155 обанкротился.ДСК-1 работает 4 дня вместо 7-дневки.Какие там нахер стройки. Собакин мастер метро удлинять до Мурманска(((,ему не до 5-жек.
получается, что есть локальные проекты что-то делать с блочными пятиэтажками, но только в индивидульном плане, то есть не со всеми на Москву домами конкретной серии, а четко определенные дома по определенной улице? печально тогда(((
про планы "метро до Мурманска" = поддержу - проще часть чистого поля назвать новой территорией Москвы, чем что-то делать для уже имеющихся районов. В Бескудниково/Дегунино метро уже 30 лет тянут - и все никак, хотя уже и в Митино, и в Косино, и в Жулебино, и в чистом новомосковском поле - везде, но только не в проклятом районе старой Москвы, которому уже 50 лет... тысячи людей никому не нужны оказались...
А с чего вы взяли, что они нищие? Мы с мужем уже две квартиры купили и хрущевку не продали. Снесут и дадут еще хорошую квартиру- пади плохо))).
И да, а что вы в этой теме делаете? Завидуете?)
А что не нищие-то, вон как горюют, " печалька" у них. Про зависть вы перегнули, мне пофиг, метро построили у моей новостройки и мы с соседями по микрорайону рады такому распределению бюджета.
Деньги ушли не на вашу третью хатку под снос, а на благо жителей отдельно взятого района. А таких как вы продуманных, с наследной квартирой, видимо, больше половины в хрущах , остальные просто халявщики
Эти хрущёвки когда то наши родители горбом своим заработали,по 30 лет отпахав у станка.Так что не завидуйте,люди передали по наследству то что заслужили отдав всё здоровье.
Ну так и живите в заработанном. Нигде в мире нет практики бесплатной замены ветхого жилья на новое. Обветшал твой дом? твои проблемы как собственника. Ремонтируй, сноси и строй другое. Новое просто так никто не даст - с какой собственно стати?
ну так а почему же тысячам людей дали жилье, взамен ветхого - а еще тысячам, живущим фактически в таком же - почему бы им в этом тоже не помочь? Понятно, что это дорого, но как-то судьба людей мне кажется не менее важной, чем строительство моста в Крым
Из за пережитков советского прошлого. У нас и жильё раздают бесплатно вот уже 25 лет. Где это в мире ещё видано?
+1000 - на зарплату в нашей стране в провинции можно только попытаться выжить, а на зарплату в Европе - вполне нормально жить, очень неплохо. Уж про пособия всякие я молчу. В нашей стране заработать на жилье большинство просто не может, им на еду не хватает, если семья большая.
ну вы уж не заливайте) и в провинции квартиры покупают, и в европах нищенствуют.
вы, к примеру, лично воду выключаете, когда зубы чистите, глаза умываете и пр.?
вы знаете сколько в среднем получают люди в провинциальных городах? У меня много знакомых в Туле живут - просто нет зарплат больше 20-25 тыс в месяц в среднем, ну нет их - может сейчас стало проще найти ближе к 30. Да, можно быть на удаленке из Москвы, но это единицы на весь город. В области зарплаты еще меньше - могут и 10-15 тыс платить, а цены московские на все, ну может немного меньше.
Откуда у семьи с детьми, где 2-3 детей, заметные сбережения - где людям скопить на жилье, на его заметное расширение от имеющегося? У моих друзей с большим трудом остается на что-то кроме еды и коммуналки, на самые основные нужны - и на то, чтобы раз в два года суммарным бюджетом на весь отпуск в 30 тыс рублей на 10 дней поехать в Ейск, ничего больше они себе вообще позволить не могут.
В Европе, насколько я знаю, заметно меньше расслоение на бедных и богатых, гораздо больше среднего класса пресловутого, и социалка, на детей в Германии - знаю от друзей - на порядок лучше, чем в России - пособие на одного ребенка 250 евро в месяц, если я не ошибаюсь, может больше - может 400, не помню - за то, что родители живут и работают в Германии, платят налоги. И детские сады дают желающим с года - оба родителя могут работать, а не "может быть получите после трех лет". И там принципиально другое отношение к арендному жилью, там не зазорно жить не своем, и арендатор защищен договором аренды лучше, чем в России. Посмотрите тему про "сдать жилье паре с беременной" - и после этого говорить о цивилизованности на рынке жилья в России вообще трудно.
а вы думаете Москва альтруизмом занимается, помогает ?:))) она деньги зарабатывает, сколько квартиры в 5 этажке? а сколько в п 44 на ее месте? вот и считайте, там переселенцы занимаются даже не 1/3, остальное под продажу +нежилые . Так что хорош переживать, то что кому-то на халяву досталось, считайте ,что владельцы хрущевок не совсем выгодно для себя продают землю по застройку!:)
На месте пятиэтажки не возможно построить семнадцатиэтажку с таким же пятном застройки. Если бы это было возможно и выгодно, то давно бы в Москве не осталось 3-5 этажных домов и без всякого участия Москвы.
ПиСи. Я в своё время прикидывал, получалось, что 2/3 квартир в 17-ти этажке надо отдать под переселенцев. Т.е. на вырученные от продажи 1/3 надо снести старый дом и построить новый, что совершенно не реально.
не забывайте про придомовую территорию, свекровь живет на месте 5этажек, а на месте их "немецкого" дома, сейчас стоит 23 этажа монолита, а у них было 2 дома в 3 этажа, думаете застройщик себе в убыток сработал, вместо 40 квартир получил 200 с копейками:))) да еще бизнес класса . Мы в солнцево сейчас живем на месте 5 этажек, у нас в доме 12 подьездов, весь 1 этаж нежилой , и более 600 квартир, на нашем месте стояло 2 пятиэтажки
Это невозможно, т.к. придомовая территория двух трехэтажек в несколько раз меньше придомовой территории 23 этажного монолита. Но строительство монолита стало возможным, т.к. город выделил под него застройщику ещё гектар или несколько земли рядом. Собственно так и осуществляется программа сноса ветхого жилья. Даже если нет рядом свободной земли, Москва выделяет застройщику на своей территории землю в другом месте. Естественно, в убыток себе никакой инвестор работать не будет и Москва компенсирует ему его расходы площадками под застройку.
Придомовая территория старых домов частенько значительно больше чем у новых монолитов.Так что не надо ля-ля.Перед моим домом палисадник таких размеров что там ещё один дом можно забабахать.Причём под детской площадкой только четверть,всё остальное газон.А у нового по соседству только пара клумб у подъезда и всё-дальше дорога.
можно ваш расчет?:)учитывая,что сейчас Москва не дает больше квартир, чем забирает . В хруще 80-100 квартир, это 4-5 подъездов, берем 17 этажку минимум 4 подъезда 256 квартир+ первый коммерческий этаж, а во дворе и подземный паркинг может быть, где место стоит 1,2 млн. Москва строит не сама, а только через инвестора, по договоренности Москва берет квартиры переселенцев+50 или 80% нежилых +деньги:) и застройщик не в минусе, интересно как так получается?:)
На месте 4-х подъездной пятиэтажки (80 квартир) нельзя построить по нынешним нормативам даже 2-х подъездную семнадцатиэтажку (136 квартир). Вот так и получается, что 2/3 квартир пойдёт под расселение старого дома.
Застройщик не в минусе, т.к. получает от г.Москвы другие СВОБОДНЫЕ площадки под застройку.
Добавлю. Собственно, из-за отсутствия новых свободных площадей под застройку (Ньювасюки никто не хочет застраивать) и сворачиваются все эти программы по сносу пятиэтажек, а также программы по обеспечению жильём очередников.
Вы скажите где Москва даст новые площадки, если их в черте МКАД не осталось? остается только сносить хрущи ,тк точечная запрещена .
ЗЫ не поленилась посмотрела хрущевка примерно 70м, 1 секция п44т-24 м., так что там практически 3 секции легко вместо 12 хруща
Почему другая тогда туча 3-5 этажек остаётся стоять на месте и они НИКОГДА не будут снесены без содействия г. Москвы? Это же так выгодно инвесторам! Всё, что реально выгодно инвесторам, уже снесено или единично будет снесено в будущем без всякого участия (финансового) г. Москвы.
Все последние двадцать лет непрерывный кризис? Почему тогда не снесли раньше, ведь это так выгодно?
Выкидываем девяностые с их дефолтом 98 и время которая страна и москва в частности приходила в себя и латала всё что можно,а так же мировой кризис 2008 и его последствия.Много осталось времени? За это время снесено очень много.но надо понимать что начали этим заниматься с самых жирных и лакомых кусков-с ЦАО.
Дак снесли то не сами по себе, а при участии г.Москвы, т.к. без этого участия это финансово не выгодно!
Вы лично интересовались у представителей бизнеса и правительства кто и сколько заработал при этом? Сколько стоит квадратный метр в ЦАО знаете?
Вы это как представляете снести дом в котором половина квартир в собственности у государства и на этом месте построить новый на свой счёт? Ну так чисто физически ? Или только бла-бла потрещать?
Случаи такие уже были, но не со сносом, а с реконструкцией жилья. Т.е. жильцы коллективно отбились от переселения и сами реконструировали свой дом от состояния аварийного под снос, до жилого.
Ну и когда то же надо начинать. Опыт советских ЖСК и ГСК в помощь.
Вы говорите про кооперативы.А речь идёт о домах государственных,в которых часть квартир приватизирована а половина так же принадлежит государству.В этих квартирах огромное количество пенсионеров,людей с маленьким доходом и тд.У половины дома тупо денег едва хватает на то что бы свести концы с концами.А часть жильцов это те у кого это не единственное жильё и денег хватает.А теперь внимание вопрос,на что будут делать капремонт люди у которых банально нет денег? Много на пенсию можно отремонтировать?Хрущёвки изначально строились как временное жильё,в них всё было сделано по принципу как можно сильнее удешевить себистоимость.Так что все ваши рассуждения это чисто вода потрындеть
Мои рассуждения, это общемировая практика. Ну и почему колхозники и частный сектор всю жизнь обеспечивают себя жильём самостоятельно за свои деньги, чем они хуже горожан? Им то никто не строит новые дома взамен старых, да и старые они строили сами. Городским жителям уже давно надо было начинать привыкать к новым реалиям.
Живущие по договорам социального найма на улице не останутся. Согласно договору им будет предоставлено другое жильё не хуже старого.
Где предоставлено? Москва она знаете ли не резиновая,места для переселения не много.Жильё нужно строить.Вы общемировую практику на нашу страну не ровняйте,уровень зарплат и пенсий а так же кредитные условия не те что бы жильё покупать.И ля-ля про сельских жителей не надо,когда посёлки горели от пожаров и страдали от наводнений им новые дома строили.Не всем,но строили.К каким реалиям вы предлагаете привыкать? Не может половину дома муниципальников переселить из ветхого жилья,а оставшуюся половину оставить стоять что бы те кто собственники оставались там проживать.Пол дома пустой стоять будет в москве? Посему ваши рассуждения это именно вода.Общемировая практика когда у дома есть конкретный хозяин,у нас в москве хозяин один-государство.
Жильё по договорам соцнайма взамен аварийного предоставляется в границах города Москвы.
Да, и Россия родина слонов. Всё здесь ни как у людей. Вы и правда верите в некую особенность России? Что здесь другие законы? Правовые, финасовые, физические, законы природы?
Да, некоторым собственникам ИЖС, пострадавшим от пожаров и наводнений, построили новое жильё. Только 99,999% собственникам ИЖС никто ничего не предоставит взамен их развалюх. Вы, видимо, никогда не жили в деревне и не понимаете что такое ИЖС.
По ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству собственники многоквартирного дома признанного аварийным должны ЗА СОБСТВЕННЫЙ счёт или привести дом в порядок, или снести его. На месте снесенного дома они имеют право построить новый дом на свои средства (или инвестора). И так во всём мире, и в Африке, и в Европе, и в Америке. Если половина квартир в доме муниципальная, то муниципалитет несёт точно такую же ответственность.
Количество собственников многоквартирного дома не имеет никакого значения.
У меня свёкры жили в деревне,в мордовии.Так что я прекрасно в курсе что такое ИЖС.И посёлки для погорельцев видела своими глазами.И кстати в деревне если дом обветшал у тебя хоть земля сохранилась где построить можно ,да и цены в регионах на жильё прямо скажем не московские.Городские жители несколько в иных ситуациях.И таки да,я вас удивлю но законодательство России отличается от Европейского и Американского.Вы не знали? И пенсия в разы отличается и уровень зарплаты.Вы про это то же не в курсе? И климатические условия отличаются так же представьте себе..Ну холодно у нас зимой,в щитовых домиках не перезимуешь.И вот представьте себе что таки муниципалитет говорит-денег у нас на постройку и ремонт муниципальных квартир нет,часть собственников говорят что нам есть нечего не то что строить.Что делать оставшимся благополучному меньшинству? Вы кричите что ДОЛЖНЫ ,не понимая что за всем этим стоят реальные люди с реальными судьбами а так же наше РЕАЛЬНОЕ положение вещей с градостроительной политикой и социальным положением граждан.
С такой, что нужна земля, которой в Москве нет. А у кого есть деньги, снесут плохое и построят хорошее, заработав на этом мульоны. И им хорошо и нам. Понимаете????
Какое Вы имеете право говорить о семьях, где есть квартиры в хрущах = большая часть людей, исходно там проживавших - впахивали всю жизнь, и не Вам судить о них. Откуда столько злобы у богатых и обеспеченных, сытых и в дорогие тряпки одетых - злобы в адрес тех, кто владеет тем, что может быть улучшено - улучшено по программам, которым уже десятки лет? У нас через дорогу снесли несколько кварталов пятиэтажек других серий, заселяли такими же трудягами из коммуналок в центре, с предприятий - просто серии домов другие. В тех домах люди получили квартиры в новых домах. Почему бы и наши, такие же по сути своей дома, не снести и не дать квартиры в новом?
не обращайте внимания, тут так принято:) Желчь выбрасывают накопившуюся:) Если б писали обеспеченные... Это пишут понаехавшие, которые влезли в долларовую ипотеку или понахапавшие, что плохо лежало. Ну или те, кто сменил свой московский хрущ на немосковскую панель, а теперь каждое утро и вечер ругает себя в долгом пути на работу/с работы. Каждому свое.
знаете, все равно не понимаю такого ограниченного видения мира. Как с другой планеты люди. Даже много лет читая Еву, не могу привыкнуть к таким персонажам.
Спасибо за поддержку
+1...тоже поражаюсь как с другой планеты люди..ну я только успокаиваю себя..что все люди разные :)
это могло быть очень давно, а сейчас даже если стоишь на очереди, переселят в такую же квартиру и дальше стой себе в очереди. А 3шку раньше можно было получить вместо 1шку, если опять же стоял на очереди
только снесли до дм. шоссе,а дальше от дмитровки и до софьи-нет. и не будут.
там вроде другая серия. их и не собирались. во всяком случае речи не было, когда Бескудниково планировали. Или нет так?
на мой взгляд они все ужасно страшные,в сериях не разбираюсь. друзья надеялись на снос,но обломались.
У отца квартира на волгоградском проспекте дом 52.Там где когда то был ресторан Рига.Их да же в планах на снос не было :-( Рядом были пятиэтажки с деревянными перекрытиями,но их снесли давно,на этом месте многоэтажные стоят.Да же старй кирпичный садик снесли,на его месте стоит панельный центр развития ребёнка ..
О, ресторан Рига... Прежде он назывался Родник. Там в кулинарии пекли торты Журавушка, вот мечта, а не торт!!!)))
А по теме могу сказать, это просто ужас. У меня одноклассница тоже в 52 живет, в пятиэтажке. Никакого движения и обещаний о сносе. У другой подруги квартира за Высотой, этой же серии. Их одно время все на собрания собирали, типа дома идут на реконструкцию, она заключалась в том, что будут надстраивать еще один этаж.(((
Сейчас и эти собрания-обещания прекратились.
А я жила в 64 к.1
Дом 113 к. 2.
Свекрови обещали переселение в 2010 году, Она спешила с приватизацией. Воз и ныне там.
вклинюсь, 11 лет назад снесли все Лихоборские бугры и Большую Академическую много 5этажек. Остались на Рычагова,Михалковской много
а на Флотской ни одной ) за 20 лет
отгрызли кусочек от музыкальной и простой школы и вкрячили два 25-ти этажных дома.
а хрущевки стояли и стоят.
и хорошо, если не снесут)))
У нас сейчас с парковой отлично все - за что спасибо пятиэтажкам)) Хотя сама бы там не хотела жить!
Я уже и не очень хочу переезжать из пятиэтажки. А если удастся у соседа квартиру отжать (т.е. купить) так вообще красота будет. Походила по этим 20 этажным "общагам коридорного типа", и мне не понравилось. Лифты вообще страх и мрак. Но, честно говоря, у нас образцово-показательная пятиэтажка-фасад новый, цвета пэрсика, балкончики все одинаково белоснежные, балконные плиты все отремонтированы, все коммуникации заменены, включая электрику, в подъездах каждый год ремонт делают, полы моют через день (не вру). Вокруг зелень и берег Москвы реки в 500 метрах. Вообщем мне здесь комфортнее, чем в муравейнике.
Вы уж извините, но у меня ванная больше половины вашей квартиры. Зачем цепляться за старый дом с ржавыми трубами, за низкие потолки, за малюсенькие клетушки-комнатушки, но с фасадом цвета пэрсика?!
Есть малоэтажные дома, не муравейники, есть тауны....
я не про панельные дома говорила
сейчас строят вполне в нормальными потолками, но автор выше писала, что ее в хрущевке все устраивает
не все такие, меня моя хрущевка на 1-м этаже не устраивала
А что там может не устраивать если дом в хорошем состоянии в приличном районе и это семья из двух человек без перспективы малых детей в оной? Двушка-распашонка далеко не самый худший вариант скажем для двух пенсионеров если она не на 5 этаже.Знаете ли на пенсии или с коляской топать при сломанном лифте на 15 этаж проблематично :-) А про какие вы говорили? Жильё эконом класса-так там те же 2,7 потолки.Кирпич-монолит глупо сравнивать с хрущёвкой да и там потолки не сильно выше.
Я щас выкуплю у соседа квартиру и будет у меня 90 квадратов в малонаселенном доме утопающем в яблоневом саду в старом и престижном районе Москвы, а не в муравейнике в жопе мира с 30 квартирами на одном этаже. Без лифта обойдусь, пешком полезнее ходить. Зато я всех соседей знаю поименно.
P.S. Ванну сделаю 10 квадратов и с окном в сад.:Р
Во-первых потолки не 2ю40. А во-вторых, какая нелегкая заставит человека поставить в 10-метровой ванной ванну для лилипутов?
Это вы так свои панели рекламируете, которые через год выглядят, как будто им 20 лет без ремонта, и фасад отваливается кусками? Или себя уговариваете, что вам повезло?
я вообще к этой теме отношения не имею. но про клевые хрущи - посмешили)))
Это у вас просто воображения не хватает, что можно сделать их двух объединенных хрущевок :). В которых ещё и стены не все несущие. А если это ещё и квартира для 2 человек!
Лично у нашего- да. Делали обследование дома, хотели надстраивать. Но наверное у нас не совсем хрущ все-таки. Но дом пятиэтажный.
Это в новостройках клетушки по 6-8 метров. У нас все трубы новые, и комнаты 14 -20 метров. Вы чего-то путаете.
Еще как бывает. Зайдите на сайт Кроста, там планировки п-ц. Выход из всех комнат в кухню, четырехкомнатная квартира 55 кв.М и т.д.
Это у переселенки ванная больше? У нас кирпичная пятиэтажка площадью 60 метров, с высокими потолками и толстенными стенами, насколько мне известно такие же дома большей этажности имеют зачастую намного худшую планировку. Район старый обжитой, зачем мне панелька с жуткой слышимостью, а то я в такой не жила. Ваши панельки и тауны расположены в ж..пах мира.
Мы здесь живем,только в новом доме.
Но имея опыт проживания в области и в нашем районе, при недостатке средств, купили бы в нашем районе пятиэтажку кирпичную или от Киевской до Кунцевской, но никогда не уехали бы за мкад в новостройку еще раз
Новые дома на Ватутина- моя мечта, не скрою. Правда рыпаться именно сейчас смысла нет...... И правильно бы сделали.
с таким лексиконом на нары, в Бутырку, а то все "Кутууузовская! Дооорого стоит!"
ужас-ужас
Говорить можно что угодно и с каким угодно выражение, главное что по факту имеешь или не имеешь.
А ты в лучшем случае в Люблино. Вот и сиди и молчи. В такие районы даже проездом неприятно попадать.
Человек пишет, что еще одну квартиру в состоянии выкупить, а она пропихивает панельки свои. Отстань.
хрущ в состоянии выкупить? круть! их скоро бесплатно будут отдавать, никто не берет.
То-то вы все за мкадом сидите в "хоромах", т.к. на "хрущ" в центре не хватает.
Все имеет свою цену и подчас 5 этажки стоят намного дороже ваших гастерами наспех построенных панельках, с целями на стыках в руку. Я жила в п44Т, мерзкий домишко, убогого уровня с жутчайшей слышимостью. В таком доме можно жить только в квартире с большой площадью, например 3-шке и блоке 3+1, хотя бы можно найти угол где спрятаться. При этом панельки такие стоят друг на друге, с парковкой просто беда, доходит до драк и разборок. Жила я в районе Красносельской рядом с метро.Это просто ужас от скученности и постоянной вони от выхлопов.
в хруще, безусловно, можно жить в любой квартире и 1-ка в 30 метров - невероятно просторна. Поздравляю вас! На этом закончим.
Если это Фрунзенская, Университет, Кутузовский, то таки да , лучше уж там, чем прозябать лучшие годы в Ебе..нищах в 100 метрах.
Причем здесь однушка, если речь идет о квартире 90 метров. И да, она достаточно просторна для 3 человек.
Поясню всем дом находится на Октябрьском поле, Сокол через мост. Я здесь живу уже в 3-ем поколении, и мне здесь нравится. Район имеет историческую застройку "Немецкую слободу", здесь есть своя аура. Я имею достаточно наличных средств, что бы продать свою квартиру и купить квартиру в новомодном "муравейнике", так же имею еще 2 квартиры в Москве, даже еще ближе к центру. Но мне здесь нравится, это мой ДОМ, я знаю всех соседей, тем более, что умерла моя старенькая соседка и я могу выкупить квартиру у ее сына. Ездила я в эти новостройки, у меня депрессия от этих каменных джунглей, решила остаться в своем доме, тем более, что так развиваются события.
Тоже есть мысли выкупить рядом однушку и тоже будет 90 метров. Время покажет. У нас очень хороший во всех отношениях район, мне здесь комфортно. Конечно, если бы были возможности купила бы себе квартиру у парка Победы или на Вересаева, но там речь о миллионе.
Как житель многоэтажной башни, добавлю Вам плюс к пятиэтажке- это её малонаселенность! Меньше машин во дворах и если кто из соседей шумит легко вычислить кто. Я вот заколебалась слушать соседский кран, пока нашла у кого. Да ещё этот монолит, вообще не поймёшь откуда звук. Таун в жопе мира тоже не вариант
Я двадцать лет от свекрови слышу "дом под снос", она нам даже ремонт на давала сделать, под снос же!
Уже купили другое жилье, а та хрущевка все стоит и стоит и не собирается никуда сноситься.
Пока эти коробки не начнут массово сыпаться, будут стоять. Подлатают, покрасят.....
И вырастет в них еще целое поколение, а то и не одно.
у моей подруги дом под снос во всех официальных списках значился на 2006, по-моему. Стоит как вкопанный до сих пор
