Опять про книги
всю жизнь моя семья хранила книги. Не смотря на смену квартир тащили их. И тут я разбирая книги по полкам посмотрела на свои руки....черные, и при мытье- вторая вода черная. Т.е.они реально грязные и пыльные.хотя всегда стояли за стеклом...И теперь я вся в раздумьях и выкинуть жалко и детям читать давать не хочется. а зачем они тогда нужны7
Книги - это моя больная тема. Скоро переезд, и я не знаю, что делать со всеми книгами. Детские возьмем с собой, энциклопедии и учебные издания - тоже. А вот что делать с художественными книгами для взрослых, которых много и которые по факту совсем не нужны? Мы все читаем с электронных устройств, книги только занимают кучу места и пылятся....
вот уж словари зря
у каждого человека должен быть навык пользования бумажными словарями
особенно если это академические издания - зря((
Случится катаклизм, екнется интернет и у вас не будет доступа ни к какой информации, кроме той, что каким-то чудом сохранилась у вас в мозгах. А ее там вряд ли много.
вас во время катаклизма меньше всего будут волновать правильные ударения или поиск значения редкого слова :D на случай катаклизма логичнее заучивать справочники травника и пособия по выживанию, а не словари.
Почему зря?
Толковый словарь Даля в 4-х томах, коричневый - выкинула в море.
Перебрала все книги недавно, оставила особо любимые. Поняла, что лет 10 точно не открывала ни одной энциклопедии и ни одного словаря. Все выбросила.
Ой, какие-то двухтомники страшноубористым шрифтом - всё-всё в помойку.
Энциклопедии биологические, херзнает еще какие! Оставила одну - энциклопедию моды - она меньше всех. Да и подарить ее есть кому.
Тираж не нашла на книге. Нашла только, что это Первое издание на русском языке 1986 года. Отпечатано в Чехословакии.
И вот, скажите, пожалуйста, как и чем она вам пригодилась в жизни? А стоила, между прочим, 10 руб.
)))) мне вообще не пригодилась. Это маме моей ее подруга как то подарила. Где то в начале 90-х. Так и стоит. Я из тех у кого рука не поднимается книги выкинуть, как то перебирали 12 книжных полок - пару десятков книг там только на выброс наскребла . Хотя читаю только ридер уже давно.
я избавилась от всех книг при переезде. Тоже все в электронном виде храню. Энциклопедии тоже удобнее в электронном виде, и информации там больше, чем в печатных. Забрала только свои коллекционные редкие издания по истории.
Что вы вообще знаете о книгах? Вы же их никогда не читаете, для таких как вы есть специальные сайты, откуда вы регулярно сюда тухлятину тащите.
Вы когда свалите уже? Вроде еще летом собиралась валить, а нате ко вам - вы все тут.
Вы чего невтемщица такая? Я женсчина начитанная, не вам чета. В сад пройдите с вашей дурью необъятной.
Так речь о художественных книгах, не о чем-то историческом :-) В общем, и жалко, и везти с собой неохота, тем более, что книжных шкафов в новой квартире не будет (только у детей).
Я недавно попала на интереснейшее выступление профессора МГУ. И узнала, что, например, Дон-Кихота Сервантеса сложно в нормальном переводе. Перевод искажает смысл. Например, мальчик, который украл лошадь и его бьют вызывает у читателей сочувствие. Но у Сервантеса это подросток 16 лет, возраст полноценной работы по тем временам, а он лошадь украл. Отношение меняется.
Думаю это справедливо для всей переводной художественной литературы. Так что хранить хорошие издания художественных книг очень даже нужно.
Осталось только понять как профану неспециалисту понять какой именно перевод лучший у каждой книги :)
Я, честно говоря, даже не подумала об этом. Спасибо большое за идею! Надо будет узнать.
Мой папа несколько лет назад пытался отдать в библиотеку, не взяли, сказали если только что то редкое.
Москва? Может быть в московских библиотеках финансирование хорошее, которого хватает на обновление фонда. У нас бедные библиотеки, пополняют фонд откуда могут. Берут всё, но возможно, что-то выбрасывают, не знаю.
Москва. Не знаю насчет финансирования, когда папа предлагал, ему сказали, что им уже кучу книг нанесли так же из дома и больше им не нужно.
В Подмосковье с руками отрывают. Отнесла все, оставила две полки редких и профессиональных. У меня аллергики в доме, иначе никак.
Оставить пару любимых или хороших издани ,остальное в библиотеку или мусор. Нафига клещей собирать?
Да уж, больной вопрос тоже((.
Детские книги, энциклопедии красивые, книги по искусству и т.п. - однозначно остаются.
Худ. книги - изредка (раз в неск. лет, если уж совсем все шкафы ломятся) выкидываются, да и то - одноразовые книги, т.е. те, которые больше читать не будут точно. Но таких раз-два и все.( Так что храним\возим дальше.(
Хороший вопрос... Смотрю я на того же Пушкина, и понимаю, что электронный вид детям удобней....
чет странно... Может, плесень какая на книгах у вас? Пыльные они могут быть, таки от этого пылесос помогает, но чтоб "черные руки"... Или это фигура речи такая?
...Да, даже стоящие за стеклом книги надо пылесосить периодически. Ну и читать хоть иногда)))
там библиотека...литературы,год выпуска 79 наверно....сын читает электронные книги +аудио. Читать бумажные люблю только я.
Дикость какая-то "избавилась от ВСЕХ книг".... Дома без книг неуютны и пусты, да и жизнь. Бумажные книги - это удовольствие, иллюстрации живые, обложки . Да еще и гордятся своей дремучестью. Жесть. Выбросите тогда и мебель. Она много чего тоже впитывает. а уж про собак с кошками молчу. Сколько от них "грязи". И живите в операционной стерильной. Вот счастье-то))
удовольствие в информации, а не в бумаге. Дикость накапливать ненужные вещи и трястись над ними.
Причем тут дремучесть? Просто народ постепенно переходит на новый вид носителей информации.
В электронных версиях книг иллюстрации уже и анимированные встречаются, куда уж живее). И обложки тоже красочные, как в бумажных вариантах. Но вся большая домашняя библиотека помещается в одну маааленькую легенькую эл. книжечку или планшет, так удобно! Не нужно пылью книжной дышать, становится гораздо просторнее, появляется место наконец для размещения других нужных вещей. А держаться за обязательно бумажные версии книг в 21-м веке - вот это уже дремучесть, мне кажется.
У меня рука не поднялась выкинуть книги. У нас их ооочень много
Большую часть увезла в дом, оборудовала стеллажи, чтобы не пылились, но в квартире тоже много осталось.
Можно их пропылесосить и протереть важной тряпкой
Аналогичная ситуация. Год хранили в сити-боксе за деньги. Муж обещал разобрать, а там 150 неподъемных коробок! В итоге все коробки за несколько ездок переехали в дом((((. Я в полной печали, потому что никто не будет читать всемирную библиотеку, Майн Рида (в 2экз.) и много других псс. Больше года стоят эти коробки на третьем этаже, типа золото партии). Я злюсь, но молчу.
Мои дети обожают Майн Рида, всего перечитали.
И Жюль Верна, всю кучу, включая занудные весьма, на мой взгляд
Дочка активно принялась за нашу классику (Чехова, Пушкина, Гоголя читает)
А вот большую советскую энциклопедию я сожгла нах. Нет у меня столько места
Я терпеть не могу Майн Рида, по мне лучше Фенимор Купер. Младшему ребёнку - 28 и живёт в другой стране. Читать любит и любит покупать книги, когда приезжает нас навестить)
В детстве обожала оранжевую детскую энциклопедию. И картинки Бидструпа, часами разглядывала), до сих пор многое наизусть типа вижу). И еще у нас есть детская энциклопедия с переплетом серого цвета и с Ятями))), там тоже классные картинки.
А старший сын трепетно относится к детским книжкам, оставшимся еще от моего детства (с моей подачи). Типа "Няня ланей". И сам читает только бумажные книги, очень много. Своим детям только книги с картинками. Там "дядюшка римус", "волшебник изумрудного..." в старом издании и тд)
Да не почитать, а печку ими топить!((( А гаджетами фиг затопишь что.)
Фильм "Послезавтра", например. Оооочень неплохо библиотечка пошла в топпку))
На деле - книги плохо горят. Но в том фильме это всего лишь один из идиотских моментов :))
Надо попробовать на даче). А то себя утешаю, что если шо - есть чем топить месяца два)).
представьте, что отключили всю энергию, это значит отопления нет, трубы от мороза сразу прорвет, канализации нет, питьевой воды нет. Больницы не работают, санитария на 0 (значит жди всплеск болезней). Тюрьмы обесточены и все преступники на свободе. Магазины разграблены значит еды тоже нет. Кругом хаос, преступность итд итп. Вы побежите детей спасать, или книжки скупать будете, чтоб почитать?
Ну зачем скупать, у меня как раз на даче стоят.
Сначала переживем острый кризис, а потом, в отсутствии индустрии развлечений, будем сдавать книги в аренду для чтения за мзду :)
Дома у меня только детская библиотека в современных лучших изданиях
Всю остальную библиотеку я, в свое время, перебрала, оставила только ценные произведения и собрания сочинений, и устроила на даче библиотеку.
Там эти книги - часть интерьера, вписались отлично, никто их не читает, но они меня радуют.
Добавлю, что мои дети эти книги читать в принципе не могут, не получается, мелко, неярко, шрифт специфичный
Вообще, первый наш семейный ридер был заказан из штатов в 2004 году, это был чуть ли не первый ридер в России, с тех пор мы вздохнули с облегчением
Что значит "лучшие издания"? Самое лучшее (для чтения и заучивания) я нахожу в "советских" изданиях. Или нужны картинки для чтения Толстого, Чехова, Достоевского, Блока, Пастернака?
Признаюсь, стимулирую чад финансово (четко - произведения вне школьной программы), но , исключительно, чтением "настоящих" книжек:)))
классики в академических изданиях - да...это в старых книгах
но вот детские книги сейчас отлично переиздают
Тома Сойера или Остров сокровищ и проч.
Свифт и Рабле в Литпамятниках - это не для школиев...это для студентов филфака)))
да и раньше были неплохие детские адаптации
Вы слово "детская" принципиально не заметили?
Хотя да, таже Каштанка у меня с иллюстрациями Демидовой, а также Лев и собачка и Филиппок в отличных изданиях, а сказки с Билибиным, а Волшебник с Владимирским, тем самым из детства, но без пыли. И Алису от Росмэна я обожаю, их много разных, но именно росмэновская прямо моя-моя. А какой у меня Хоббит...
А Правдивая история Деда Мороза..., я ее читала на планшете, если что, но книгу листать обожаю.
А переиздания Левшина...
Да, я часами могу зависать в книжных именно в отделе детской литературы.
Просто не делю на "детское"-"взрослое"
14-летка сейчас читает русские романтические повести 19в, 9-ти и 10-летки с каникул сборник русской поэзии 20х-30х годов, в выходные заучивают по одному на выбор. Это у нас называется чтением для отдыха))) За "красивыми" книжками ходим в библиотеку, еще часа полтора там мальчишки в читальном зале тусуются, рассматривая различные подарочно-инровые издания.
По-поводу иллюстраций - муж закончил "муху", средний с 6 лет в художественной школе - у нас этого гуталину...(С):-) Раздельно как-то получается: чтение для ума, картинки - для сердца)))
хм, дочь у меня очень... компьютеризированная.
Недавно попросила купить книгу... Я чуть не поперхнулась, говорю, ты ж говорила, что с экрана нормально читать. Спор с нею был с год назад, я вообще не могу читать с экрана, не то. Книгу берешь, прям отдыхаешь. Хотя от экрана у меня лично вообще глаза не устают, 48 часов в сутки могу за ним сидеть, а вот литературу читать - не могу. Не то.
Дочь когда-то спорила со мной насчет этого. И вот на мой вопрос, чего это с нею, говорит, что книгу в руках приятнее держать.
Вот так-то. Была я очень удивлена
Так она с экрана читала. Чего ее на книги потянуло? Какая привычка?
Привычка это у меня может быть.
А в школах на уроках литературы запрещают приносить электронные книги, только бумажные можно. На них и пометки сделать, и найти нужный абзац удобнее гораздо
В электронных гораздо удобнее искать и примечания добавлять. Все с ног на голову.
мой сын "весь в гаджетах"
из рук не выпускает
но книги - только бумажные признает
при том что ебуку отец ему лет пять назад купил
Это надо помнить, на какой странице было какое-то там описание. Так взял бумажную: пролистнул за секунду 50 страниц, вспомнил, а там как? Если выводить все страницы на одну, то это ж мелкотища. Пометки где делать? Там только подчеркнуть и выделить можно. А подписать что-то карандашом?
Имеет. Если книгу прочитало много людей, у нее появляется особая энергетика. У планшета такого нет и не будет никогда.
если книгу прочитало много людей, на ней появляется много микробов, только и всего, потому, что неизвестно, кто и какими руками эту книгу трогал, чихал на нее, или соплями капал.
а вы мне электронные переведите (с карточки) :D а то на них же энергетика не та
А у меня нет электронных. Я живые люблю. И карточки нет. Ненадежно это. Так же, как электронные книги.
Вы старьевщица? Прям картина маслом: дама в окружении старых фолиантов пересчитывает денюшки...:ups3
Зря вы выбросили книги. Могли бы отыскать в словаре значение слова "старьевщик", прежде чем его писать. И не сели бы в лужу. А так получилась глупость. Я не торгую старыми вещами. А от денег я подпитываюсь, если хочу. Это аккумулятор человеческой энергии.
Не знаю как энергетика, и зачем она вам, но это уже грязная, замызганная книга. Даже в школах, ура, стали часто менять учебники. У нас максимум 2 года им. Мне чужая энергетика точно не нужна, и грязные книги тоже..
Ну бросьте их в костер.
ЗЫ: жуть какая-то. Самые бредовые утопии начинают воплощаться в жизнь.(
Ну слава богу. А если появится у вас в доме хоть одна книга, сразу жгите. Просто выбрасывать нельзя, злые микробы разлетятся и вас выкосит эпидемия.
У вас явно псих расстройства, вы даже не понимаете прочитанного сообщения, а ещё про книги вещаете....
Ну домашние книги (собственно бумажные версии) только разово читаются обычно, членами семьи, да и то не всеми.
Аналогично и с планшетами\ридерами - тоже не один человек может пользоваться. У них с энергетикой как?)
Энто менталитет). Со времен получения хороших книг за макулатуру и из-под полы.)
А у меня тоже страшно грязные. Советские. Обычные. Отечественнве писатели и популярные тогда зарубежные. Сами страницы желтые, клей распался, запах старой книги неприятный. Я прочитала всё, муж не будет, сын как вырастет не думаю, что будет. А стоят на открытом стеллаже из икеи, и этим всем мы дышим:( Как их выбросить? Еще родительские. Как выбросить?:-о Знаю, куда отнести, но как расстаться?
Нет дачи. Есть куда отдать, даже с умом. И и не жадина совсем, а вот книги психологически не могу. Еще год назад стояла с пеной у рта в каждом разговоре доказывая, что книги - это великое богатство, а как стала рассматривать их состояние, так ужаснулась. Грязное вонючее пыльное, сборник пыли и печали. Мировые классики, Пушкина полно, много иностранных авторов. Весь стеллаж именно поэтому и стоит в гостинной, куплен под книги, теперь от них одни проблемы. Хочу до нового года морально решиться, и не могу. Зашла в топик за советом именно психологичесеоно характера.
Молча расстаться. Сложите их, уйдите куда-нибудь погулять часа на три и попросите мужа все вынести в ваше отсутствие. Проверено на себе.
Мама собирала библиотеку, есть даже каталог. Блин, не предполагаю как именно. Мужу сколько лет подряд не разрешила их выбрасывать, какой-то культ сделала их этих книг, чтоб сын тянулся к чтению, но увы.
вы про какую "популярную тогда зарубежную литературу"?
у родителей дома первое издание на русском языке Сэлинджера, Воннегута, Кизи, Сартра, Камю, Лагерквиста...
фтопку?
купленный мною в 90-е и сыном год назад Сэлинджер издан хуже....
Про обычную стандартную: Карнеги, Саббатини, Манн, Уэллс, Генри, Диккенс, Теренций, Купер, Золя, Шоу, Данте, Мопассан, Каллерман,иПрус, Мураками, Кастанеда и др
какой длительный период))))
Диккенс, Золя, Манн - это у меня подписные издания 60-х
и первым я очень дорожу
Купер и Саббатини - это вечная детская классика
Данте нужно читать в Литпамятниках...
Кастанеда и Карнеги - это постперестроечные издания...
я с первым ознакомилась в ротапринте "подпольном"
Мураками впервые издали в 2000-е
вам сколько лет, дитя?)))
Период, когда книги эти продавались. Советский. Уж когда их родители купили не знаю. Смотрела вот, 1979 год, 1980, 1982, 1989, есть 1969, 1952 есть кулинарная книга. Эти все книги никакие не первые, единственные и уникальные. Они обычные советские, часто с картонной плотной обложкой.
Кастанеду и Мураками я покупала сама уже, но их тоже хранить неохота.
При чем тут возраст вообще, много мне лет, недалеко от Вашего. Не задавайтесь.
если кулинарная книга 1952 года - это "Книга о вкусной и здоровой пище" - то такое праправнучкам передают))
у меня издания 1948 года
пользуюсь))
хочу отдать в переплет
Эту я не отдам, это бабушкина. Говорю других изданиях. В подавляющем большинстве период 1970-1985 годов покупки, бумага ужасная, обложка дряхлеет, клей съел переплет и книга хиреет, открываясь в руках, какой там читать, ее держать в руке неприятно, вдыхать ее испорченность неприятно.
поняла...
не, у меня родители старались покупать в хороших изданиях
был "блат")))
папин кузен работал в Союзкниготорге
я собирала книги по истории костюма больше 20 лет, раньше их было вообще не достать, есть много редких и очень дорогих изданий и да, они были очень полезны, раньше, до появления интернета, а сейчас они все - ничто, в сети намного больше и информации, и иллюстраций, и выкроек, всего. Последние несколько лет уже ими не пользуюсь. Только интернет.
Детские энциклопедии и БСЭ туда же. Все они теперь просто бесполезный "пшик". Пыль собирают и место занимают.
Я разжигаю камин, лично моими и не особо интересными...об этом знаю только я))) их реально очень много
Совсем в мусорку выбросить книги - рука не поднимается ну никак, так что гружу в чистые прозрачные пакеты, оттаскиваю к помойке и аккуратненько в чистом уголке раскладываю, чтобы люди видели, что ценность типа. Вдруг кому все же пригодится(((
Для таких как вы преподавателей книг придумано давно уже общественные места, куда их можно принести даром. Шкафы, старые холодильники, есть на улицах даже пункты. Только вот таким как вы лень нормально книги отдать. До дома престарелых доехать, до мой.приюта, до отделения и до пункта книжных полок и обмена, правильно, а что, выставил на помойку, типа в пакете чистом, и благодетель зашибись какой крутой.
)) Глобус Москвы выкиньте уже.) Люди могут жить в таких местах, где всего вышеперечисленного просто нет.) А тащиться за 50-100 км ради нескольких ненужных книг - проще выкинуть (или мирно поставить рядом с мусоркой)).
Думаете, туда все подряд возьмут?) В поликлиники просто нельзя, гигиена; в библиотеках все так тщательно отбирают, что обратно надо тащить чуть ли не половину, а то и больше. Нафиг тяжести таскать туда-сюда.
Гораздо гуманнее упаковать получше и вынести в чистый угол помойки, больше народа увидеть сможет и взять при желании.
В ближайшей библиотеке просто есть шкаф в вестибюле... туда люди приносят книги... и оттуда уносят)))
Просто книгообменник))
В поликлиниках, анти-кафе и просто кафе - книги кладут на подоконник или журнальный столик ))
В парикмахерских-косметических салонах еще берут покетбуки с удовольствием...
Короче, везде, где велика вероятность того, что кто-то что-то будет ожидать какое-то время...
Ага, хорошо придумано. У нас подобного нет: в библиотеках крайне неохотно берут книги; в салонах - соотв. глянцевые журналы + книги по стрижкам (они сами закупают); в редких кафе тоже книг вообще нет.
Так что самый оптимальный и гуманный способ (если уж не выкидывать сразу) ) - вынести книги к помойке.
неужели кто-то берет эти неизвестно откуда взявшиеся книги? можно же какую угодно заразу подцепить.
Я ответила исчерпывающе вам на вопрос "Неужели это кто-то берет?"
Могу ответить короче: ДА:ups3
Спасибо, добрый человек!!
Может, будет возможность в какое-то из этих мест на машине доехать и все ненужно-книжное сгрузить оптом.)
Мадам, спуститесь уже с небес на землю)) Не девочка, чай...))
Попробуйте-ка отнести книги в эти самые библиотеки или поликлиники, вас оттуда интеллигентно выпроводят. Особенно из детских библиотек.
Плавали, знаем.
Если только в самую захудалую сельскую или на зону можно, и то не факт))
Из моих книг образовалась небольшая библиотека в сельской местности, поэтому знаю про все эти пристраивания художественной литературы лично.
В школы (в нашей спец-шкафчик еть), детские сады?
Букинистические магазины? Год назад коллекцию книг по растениеводству (свекр собирал) у нас букинисты чуть ли не с руками оторвали и за хорошие деньги
В наших школе\дет.саду - отнюдь не все возьмут. Точнее, в сад вообще ничего нельзя, а очень хотелось им отдать красивые (и целые!) ) детские книги перед выпуском(; в школе в библиотеку тоже берут очень мало что - или уже есть, или не относится к нужной тематике, и т.п.
Ценные книги или собрания и так никому не отдадим, а всякие один раз прочитанные детективы\романы\... - на выброс.
В сети, конечно, информации много, найти можно все. Но ошибок!... В книгах, особенно советских, на порядок меньше. В 90-е довольно небрежно издавали. Сейчас получше.
А детские книги современные... половина - ужас и катастрофа (я про иллюстрации), возрасту не соответствуют. Сейчас стали переиздавать наши старые книги, иллюстрации те же, но цвета... мама дорогая :( Нет, безусловно, и хорошо изданные книги есть, но их сравнительно немного.
Я потратила на детскую литературу целое состояние уже наверное - современные издания в лучших иллюстрациях и переводах
никогда не заменит планшет детской КНИГИ
Недавно заказала книг опять на 10 тыс. - исторические вещи для детей в виде Петр 1 и Бородинское сражение (все лелею иллюзии привить любовь к истории)
потом конечно уже (более серьезную литературу) - лучше электронную книгу читать - исключительно из за того что много места занимают. Но Толкина имею в бумажном варианте самые лучшие издания (и не одно)
недавно на чердак отправилась куча литературы экономического содержания - все в коробки с описью - грею себя мыслью что когда нидь пригодятся еще раз
Все книги моего детства лежат там же на чердаке в коробках.
понимаю что наверное никогда может быть не пригодятся но выкинуть рука не поднимается
дома еще куча литературы по психологии стоит - ту даже поднять на чердак рука не поднимается...
Тоже больной вопрос. Выкинуть рука пока еще не поднимается, но и от лишнего загромождения страдаю. Еще я наслышана, что в некоторых отдаленных вч срочники временами маются от безделья и читают все, что нароют, по несколько раз. Вот туда бы переправить:-)
Зачем выбрасывать? Продайте тем, кому книги нужны. Мы недавно купили продержанные собрания сочинений Тостого и Тургенева. Читаем с удовольствием.
Могу и на планшете почитать, но только для информации. Удовольствия не получаю. Это все равно, что смотреть спектакль вживую или по телевизору. Разные вещи.
Обожаю старые издания. У меня есть несколько книг начала прошлого века, которые ещё моя бабушка читала, некоторые с пометками на полях.
как можно получать удовольствие от обычной, бездушной заводской штамповки? то ли дело рукописные книги, на пергаменте или бересте, вот оно, настоящее удовольствие! "Это все равно, что смотреть спектакль вживую или по телевизору. Разные вещи. "
(сарказм, если что).
После транспортировки на дачу, к родителям, выноса в подъезд (есть специальный стол, книги разбирают) и вызова на дом букиниста... осталось 4 книжных шкафа. Хочу, чтобы было 3. В нашем дачном поселке до сих пор жива библиотека)) Взяли все, что подходит по школьной программе + детективы. Остальное им не нужно... Все возможности вроде исчерпала, кроме крайней - выбросить. В подъезде ремонт и вариант с общим столом пока не доступен.
Но я раз в год шкафы вытряхиваю, мою, протираю, пылесошу... И они все закрытые. Грязи особой нет.
очень критически перебрала все книги, часть раздала по друзьям-приятеля (в основном учебная), часть на подоконник, их за день разобрали, часть в сад
до этого "дежурные детективы" регулярно оставляла в поездах или отдавала "без возврата"
за последние годы, благодаря читалке, книги не множатся в геометрической прогрессии)
А я очень жалею об одной книге по матанализу. Даже не знаю, как она к нам в дом попала, мама кулинарный техникум закончила, а папа артиллерийское военное училище, скорей всего отец принес. Учебник издания 50-х годов, там такие задачки ... изящные.
Это одна из немногих вещей, которые я бы хотела забрать из родительского дома.
При всем богатстве выбора этой книги там нет. К сожалению не помню авторов.
Если когда-нибудь я смогу приехать в родительский дом (я из Луганска, сама в заграницах уже давно, последний раз была дома в 2010-м, на сороковинах моего отца, не до книг было) обязательно возьму этот учебник, еще Джером-Джерома "Трое в лодке ...", плюшевый фотоальбом бабушки и золотое колечко, которое мне подарил крестный на мое 18-летие.
Я люблю печатные. Сразу масса ощущений, и на ощупь в т.ч. Закладывается образ книги, цвет обложки, шрифт, бумага, иллюстрации, помню, где читала, как впервые взяла в руки, когда. Особенно детские воспминания живы, много летом читала на даче, все эти подписные издания, помню те книжки, как пахнут, обложки, и иллюстрации отпечатались на подкорке, слились с образами и общим настроем книги. Я даже искала некоторые собрания сочинений, которые были утеряны из родительской библиотеки из-за разных жизненных обстоятельств. Искала такие же как в детстве, букинистические уже, купила вот Джеральда Дарелла, такие в зелено-белой обложке)) Жалела так сильно, что утрачены. Ещё Голубую бусинку покупала старого, советского издания, какую любила. Ностальгия замучила, так хотелось иметь именно ту, с теми иллюстрациями. Ещё Джека ЛОндона купила бы, у нас было собрание в синем переплете, мне иллюстрации там нравились тоже. Я на книги смотрю и что-то мне они навевают, воспоминания или ощущения какие-то, в общем, эмоционально окрашенные они для меня все. В эдектроонном виде тоже читаю, но это очень преходящее что-то. Если автор нравится или произведение, то куплю скорее всего при случае и деньгах.
а я помню содержание книг, помню свои ощущения, а какого там цвета обложка была и под дулом пистолета вспомнить не смогу. Никогда обертки не интересовали.
100% ппкс, я выше ТО ЖЕ самое писала, отощущения от настоящей книги, мне посоветовали голову лечить и не быть дремучей;) Тоже покупаю у букинистов те издания, что потерялись в детстве и юности. свидание со старым другом.;) Например у меня есть книга Носова толстая, древняя, на титуле подпись золотыми заковыристыми буквами - на день рождения моему дяде бабушка подписала, тогда так делали, спциальный график подписывал. Для меня эта книга особая, я все свое детство ее читала-перечитывала и никакой электронный аналог мне не нужен - я воспринимаю такие вещи в целом: со страницами, с переплетом, с историей.
Вообще было принято раньше библиотеки пылесосить регулярно.
Но я вас понимаю- привезла немного книг из родительской библиотеки домой. Гости-аллергики, сидя в кресле рядом с книжным шкафом, исчихались.
Дочка любит читать, но пришлось ей покупать новые издания.
Так что думаю оставить только самые любимые -с атмосферой и воспомнинаниями)). Три мушкетера, измазанные апельсином. Жюль Верн в соевой плитке Привет. И немного Чехова, там между листов гербарий, которому лет 30.
Почитала комменты... Ндяяя.... " выбросить книги - освободить место для более НУЖНОГО". Чего, простите, у вас такого " нужного"? Фото Постеры с видами ночного Нью Йорка или картины из янтаря? Приходишь в дома иакие и сразу все ясно. Ну не читают там электронные книги, избавившись от бумажных)), НЕ ЧИТАЮТ!)). Люди, которым " мешают книги" - это им голову надо лечить.
У нас в квартире почти совсем нет книг на полках. Так уж получилось.
Читают все. Много. Муж на ноуте, я 50/50 с телефона и в бумажном варианте, сын только бумажные.
Дочка ещё не умеет, но старший ей читает каждый вечер.
Мы с мужем читаем только электронные, ибо это удобней. При этом это ровно те-же книги, что стоят у нас на полках. Все банально - таскать книгу с собой не удобно, они тяжёлые и объёмные. Занимают очень много место, с удовольствием бы все выкинула, но пока рука не поднимается именно из советского " это же книги". Но места занимают очень много. Что нужного... Да творчество ребёнка, те же научные опыты, вынуждены все хранится черт знает где, из за того, что все занято книгами, которые не берут в руки вообще. Те же словари мой смотрит в интернете, ибо это удобней и быстрее.
Я очень много читаю, очень. Бумажную книгу (кроме учебников и детских) не открывала лет уже десять, так что вы неправы. Целый огромный шкаф занят предметами, которые с большой вероятностью никому никогда больше не понадобятся. И толку от них? Я не люблю бумажные книги, вот честно. Перешла на электронные носители еще в те далекие времена, когда появились первые наладонники, палмы и иже с ними, тогда еще даже ни смартфонов, ни читалок с электронными чернилами не было, а я уже приобрела палм специально для чтения.
смешно, а то прям наличие в доме книг это гарантия того, что там читают :D у многих стоят по принципу "от родителей остались а выкинуть жалко", при этом книгу в руках несколько лет не держали.
Книги- это в первую очередь содержание, а не бумажки. Содержание отлично хранится в электронном виде, при этом размер библиотеки не ограничен. В квартиру столько книг не влезет, сколько хранится на картах памяти.
А аудио забыли! Мой в детстве обожал в машине по дороге сказки слушать. Я сейчас из-за нехватки времени, тоже слушать начала, правда не художественые, а по работе.
Ндяя - это насчет вас.) Вы ведь даже не позаботились спросить, а что такое "нужное" имеется в виду, а сразу сделали скоропалительные и из-за этого глупые выводы. Вот выше вам люди и ответили, что такое "нужное" у них есть и что можно было бы разместить в шкафах вместо ненужных бумажных книг.
И насколько надо быть наивным, мягко говоря, человеком), что прямо с порога сделать выводы, что люди в подобном доме - ну ничегошеньки не читают.)
У нас, например, бумажные книги столько места занимают, что хочется иногда часть просто сжечь (ну если бы печка была), чтобы только эту тяжесть до помойки не тащить или куда-то еще). Стоят, годами пылятся, вместо того, чтобы в этих шкафах разместить более нужные вещи - рабочие, творческие, детские игрушки и т.д.((
И все эти книги есть в электронном виде. Собственно, именно так читаются и перечитываются давным-давно, плюс в ридерах и планшетах еще куча всего, что уже не покупалось в бумажном виде за ненадобностью.
тут совсем другое, те книги, что у всех дома стоят - это как обычное дешевое пианино, которое штампуют на заводах, ширпотреб. Над ними трясутся по инерции, пережиток ссср, где книги было не достать.
антикварное пианино - это как антикварные книги, такие никто выбрасывать не будет, и рвать-переделывать тоже.
+1. Да ещё и становятся в двойном размере, ибо родители уже умирают, бабы деды...
у нас совсем мало книг, только детские. Не вижу смысла ими захламлять квартиру, где и так места в обрез, в наше время всё можно найти в электронном виде. Я иногда покупаю на бумажных носителях книги, ностальгия, но прочитав выкладываю в подъезде, у нас принято обмениваться книгами, есть полочка для них. Если было бы много, отвезла бы в библиотеку, там совершенно точно принимают у нас.
Вынимаю, пылесошу аккуратно, протираю переплёты чуть-чуть влажной тряпкой. Полки протираю. Всё убираю на место. Храню в застеклённых шкафах. Выкидывать - рука не поднимется.
Я избавилась при переезде только от тех книг,которые давались раньше в нагрузку ,типа Леси Украинки,или каки то современных,типа донцовой,одоразовых.А собрания сочинений,детские книги,энциклопедии,свои старые детские книги,напримерЖиткова "Что бывало" или Пришвина храню.
работала в библиотеке, дома также много книг. Да, книги пылесборник и если долго к ним не прикасаться, такая черная быль и образуется. Раз в месяц пылесосить нужно, влажной тряпкой протирать корешок и сверху. Периодически какую то полку полностью разбирать от книг, протирать всю полку. А для чего думаете в библиотеках санитарный день раз в месяц? Что библиотекари могли выходной себе устроить? Нет, это самый нелюбимый день в библиотеке.