Какие шторы
Дано: застекленная лоджия - четырехстворчатое окно 3 м в ширину 1,8 в высоту. Какими шторами лучше закрыть? Кроме римских, ничего не могу придумать. Жалюзи не люблю, традиционные тканевые шторы не хочу.
закрыть от чего? от солнца, или от соседей с биноклем? кроме вышеперечисленного есть ещё рулонные шторы.
Скорее от солнца. Соседи увидят что-то разве что с армейским :)
Рулонные посмотрю, спасибо.
рулонки удобные, у меня на 80 процентов затемняют солнце. но у них есть недостаток - их нельзя стирать, поэтому если лоджия с видом на море, там проще... а в городе, боюсь, ненадолго.
Жалюзи никто не любит, а тканевые шторы вообще фуфуфу, не в тренде. Традиционные, так вообще-вообще отстой!
Одеяло ватное повесьте на лоджию и жаккардовый плед. Будет уютно, тепло, дорого и богато.
Поделитесь старым ватным одеялом, в хозяйстве не нашлось... А не в тренде(((
Та же проблема, но в бОльших масштабах. Нужно зашторить от солнца застекленную веранду 20 квадратов. Пока склоняюсь к маркизам.
Почитаю, что люди вам напишут..
А чем римки не угодили? Или австрийские шторы? Смотрятся стильно, функциональные, главное подобрать нужную ткань, можно комбинировать ткани, по низу римки можно пустить тесьму с помпонами или сделать галстуком и кисть, в общем украсить. Вообще я заметила что шторная фурнитура (кисти, тесьма, шнур) делают весь образ штор, даже из самых простых тканей. Рулонки простые слишком.
Пылесборник это получится - складки, кисти, помпоны. Тем более, на лоджии, где пыли с улицы хватает.
А в чем проблема стирки, особенно римок? Сняли, постирали и повесили назад кусок ткани небольшого размера. Я не знаю, конечно, какого размера вы представили себе кисти и помпоны.
У меня и римки есть и австрийка на кухне, а также жалюзи и рулонки, то есть сравнить могу.
На 6 м2 римской шторы ткани меньше, чем на одном комплекте постельного белья, да и снимается она легко.
Не 6 квадратных, а 6 погонных. И высота остекления почти 2 метра. Плюс боковые створки. Итого 12 квадратов.
Шторы гораздо плотнее постельного белья, их не засунешь в одну закладку. Да и постельное белье я не глажу.
В общем, на мой взгляд, сомнительное развлечение. Кроме того, после 10ти стирок (как максимум) эти шторы превратятся в тряпки, то есть менее чем через 2 года их придется менять..
Речь о шторах автора, а не ваших. У меня маленький застекленный балкончик с остеклением 9 м х 3 м, и боковушками 2х3, висит две римки на боковушках и три на центральной части, ибо открывать частями мне удобнее, стирка абсолютно не затрудняет.
Ну если квартира не выходит на автомагистраль, то так часто и не надо.
Если сравнивать с жалюзи, то мыть их для меня сущая пытка, с римками не сравнить.
Опять же, кто-то правильно написал, надо смотреть на стиль квартиры. Еще момент, что для человека важнее удобство или эстетика? Я такая, что мне если нравится, то я об удобстве подумаю в последнюю очередь.
Проще всего с рулонками, но о красоте тогда надо забыть. Я повесила их на лоджию в одной квартире, лоджия совмещена с комнатой. Вида нникакого. Я заказала рисунок на них, такой в стиле черно белой фотографии, кусочек Парижа. Стало лучше. но все равно не мое, это как пластиковая посуда на столе. ИМХО
У нас квартира выходит в лес. Мы вообще живем в лесу. Так вот, это весьма пыльное мероприятие..
Конечно, если человек любит дорого-богато, то ему нужны римки с кистями и помпонами. Лично для меня это адЪ. Рисунок с кусочком Парижа - это адский ад (для меня). Поэтому на всех окнах серые рулонки, их очень удобно пылесосить. Но, разумеется, дело вкуса.
Типа вы меня сейчас решили подъ.....ть. Про дорого-богато и Париж. Ну да ладно, вкус, безусловно, это серые рулонки. Выбирать автору.
Видите ли, Долина, Римки и астрийки могут быть и помпезными(как вы себе наверное представили) так и лаконичными, например из льна, хлопка. Тесьма по низу и кисточки тоже бывают разными, погуглите, если не лень. Рисунки, однотонные, фактура ткани, все подбирается к разныи интерьерным стилям.
А вот рулонки, они рулонки и есть и ничего из них не выжмешь.
Ну есть люди, я такая, мне важна красивая картинка вокруг меня. Я люблю красиво накрытый стол с красивой фарфоровой посудой, салфетки-скатерти, шторы. люблю это менять в соответствии с сезоном, к Пасхе/Рождеству.
Я думаю, если автор топа задает вопрос о шторах на лоджию( а это и правда задача та еще, так ка это не просто окно, а несколько окон под самый потолок, то, скорее всего хочет чего-то стильного, а не просто рулонки в пластиковой тубе, уж про них она, наверняка знает.
А вы меня так неинтеллегЭнтно подкололи, зачем......
Помилуйте, вы первая честно сказали, что считаете минимализм чем-то вроде пластиковой посуды, имеете право на свое мнение. Я честно ответила, что рулонки с Парижем и шторы с помпонами для меня - адище. Тоже имею право на свое мнение.
Но почему-то после этого я хамка, а вы - леди. Как так?
Манерой изложения, мэм. Можно быть сто раз правой по содержанию, но проигрывать по форме. Вот даже сейчас вы чрезмерно резки в суждениях, стоит ли?
Вот прям взяла и перечитала свои посты, и не нашла где именно на ваш пост, а конкретно ваши рулонки, я сказала свое презрительное фи..... На свои да. сказала, а вас даже в мыслях не было поддеть.
То вам подавай фольгу, то беспокоит ее наличие...
Еще раз честно напишу, что шторы с кусочком Парижа, как и фотообои с кусочком Венеции (и так далее) лично Я считаю гадостью, дурновкусием, симптомом отсутствия воображения, симптомом штампованного мышления.
Если вам добавка "лично Я считаю" представляется фольгой, то ради бога. Но я лишь не хочу говорить за всех.
Честно говоря, меня всегда интересует именно содержание, а не форма. Какашка, завернутая в фольгу, не перестает быть какашкой, хотя кому-то может показаться конфеткой. Но не мне.
Боюсь, мы чрезмерно удалились от шторной тематики ))
помилуйте, я отличаю ситуации, где принципиальность и твердость суждений не терпят полутонов. Но в данном контексте врядли.
Перечитайте саму себя:
"Еще момент, что для человека важнее удобство или эстетика? Я такая, что мне если нравится, то я об удобстве подумаю в последнюю очередь. Проще всего с рулонками, но о красоте тогда надо забыть".
Не кажется ли, что в приведенном тексте маловато полутонов?
Перечитала, все мои суждения основаны на моем же шторном опыте. Не вижу тут ничего, что могло бы задеть лично вас,рулонки есть и у меня.
Долина, простите, не знаю вашего имени, я откланиваюсь.
Нет, в вашей фразе ясно читается, что рулонки априори неэстетичны, а о красоте в таком доме придется забыть. И вы не пишете "для меня", вы пишете "для человека", то бишь в самом широком смысле.
У вас ко мне что-то личное? Если уж на то пошло, вы вообще о маркизах заикнулись, не?
Все что я хотела сказать, я уже сказала.
Еще раз: у меня были и есть и римки и австрийки и рулонки и на основании своего же собственнного опыта, я говорю, что рулонки неэстетичны, да. И мое стремление их облагородить еле заметным акварельным рисунком в коричневых тонах не принесло мне удовлетворения, хотя по стилю неплохо подошло в комнату подростку, ей нра. И это мой опыт.
Вот вы если сделаете себе маркизы(а это как вы выразились дорого-богато в полном смысле), тоже потом будуте сравнивать. а пока по сабжу я понимаю вам сравнить ваши серые рулонки не с чем.
Маркизы мне нужны в дом, а лоджия находится в квартире. К дорого-богато маркизы не имеют отношения, это чисто функциональная вещь для затенения помещения снаружи. Помпонами и складками их украшать не планирую, равно как и рисунками Парижа ))
К счастью, мне не нужно устраивать у себя дома все виды штор со всеми видами кистей и помпонов, чтобы понять, что мне нравится, а что не нравится.
Шторы, кстати, у меня дома в изобилии, так как окон хватает.. Это сугубо лаконичные отрезы натуральных однотонных тканей серого или белого цветов, брошенные с потолка на пол. Без тесьмы, бахромы, прихватов, ухватов, кистей и прочего.