О реновации еще несколько слов.
Как сообщил активист района Кунцево Иван Рожков, его хотят выселить из собственной квартиры в рамках программы реконструкции кварталов 47-48.
«…прислали мне бумагу о лишении меня права собственности. От меня требуют освободить квартиру, в которой я прожил всю жизнь. Она будет передана в собственность «города Москвы», – рассказал в социальной сети Facebook житель района Кунцево.
«Прекратить право собственности на квартиру», «передать в собственность города Москвы», «выселить из квартиры» и «обратить к немедленному исполнению» – это формулировки из судебного иска, поданного ДГИ против меня и моего брата в Кунцевский районный суд, – написал также Иван Рожков. – В чем же я виноват, что меня выселяют из собственной квартиры? В том, что земля под моим домом приглянулась строительному олигарху. В том, что несмотря на многочисленные уговоры, угрозы и посулы, не согласился отдать ее добровольно. В том, что не захотел жить в многоэтажном бараке, построенном наспех для принудительно выселяемых».
Как следует из искового заявления, Департамент городского имущества города Москвы просит прекратить право собственности Ивана и Савелия Рожковых на квартиру в доме 22, корп. 4 по улице Ивана Франко, передать квартиру в собственность города, а их самих выселить с предоставлением жилья по другому адресу.
Согласно программе реконструкции кварталов №7, 20, 45-46, 18, 47-48, дом 22, корп. 4 по улице Ивана Франко подлежит сносу. По данным ДГИ, Ивану и Савелию Рожковым взамен их квартиры на Ивана Франко предоставляют жилье по адресу: ул. Ельнинская, д.14, корп.1, при этом они не дали согласия на переселение.
Из документа также следует, что выселение Рожковых «производится на основании Жилищного кодекса РФ, Закона города Москвы от 31.05.2006 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве».
«Достучаться до чиновников»: жители сносимых домов в Кунцево передали через депутата Госдумы послание мэру Москвы
07.03.2021 в 01:03:00
«Предоставляемая собственнику квартира соответствует требованиям закона: благоустроена, является равнозначной освобождаемой квартире по количеству комнат, больше площадью и стоимостью, находится в районе проживания ответчика. Предоставление данной квартиры не нарушает прав и законных интересов ответчиков», – считает истец.
В беседе с корреспондентом «Московской газеты» Иван Рожков пояснил, что переезжать в другую квартиру он не планирует.
«У меня есть квартира, она принадлежит мне по праву собственности. Я не смотрел предлагаемое мне жилье, потому что меня мало интересуют его качество и параметры. И я требую, чтобы мое право собственности уважалось, и чтобы мне оставили мою квартиру, которая по всем законам и по всем правам является моей. Мне чужая квартира не нужна, я на нее не заработал, не выбирал ее и жить там не хочу. У меня есть квартира, которую я считаю своей, и отдавать ее я не хочу», – поделился с изданием житель района Кунцево.
По словам Ивана Рожкова, в доме 22, корп.4 на Ивана Франко еще остались жители, которые также не хотят переселяться в предлагаемое жилье.
«Такие же исковые заявления прислали и моим соседям по дому, которые отказались переселяться. На сегодняшний день в доме осталось несколько эти сделки и согласится на переезд. Сейчас я не могу предсказать, сколько людей, останется и будет упираться до конца, но они останутся, я не один буду, – рассказал Иван Рожков. – 25 марта будет беседа, а когда заседание по существу пока неизвестно, но я думаю, что скорее всего рассмотрение дела начнется в апреле. Мы также подаем встречные иски: кто-то уже подал, кто-то готовит. И, конечно, мы будем использовать все юридические возможности, чтобы хотя бы затянуть этот процесс на более длительное время».
Ранее «Московская газета» писала о том, почему дома в кварталах 47-48 района Кунцево не должны были сносить.
https://mskgazeta.ru/obshchestvo/gorod-prosit-vyselit-zhitelej-doma-na-ivana-franko-cherez-sud--7330.html
Закон это все позволяет!!!
Затянуть и тем более выиграть судебный процесс НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Из-за таких отдельных личностей, реновацию видимо следует остановить.
Право собственности не абсолютно. В случаях, предусмотренных законом, оно может быть прекращено. Здесь как раз такой случай.
Суд вынесет решение, обратит его к немедленному исполнению. Обжалование решения затянуть сроки не сможет. Затянуть процесс иным способом у него особо не получится. Судьи тоже все понимают, в крайнем случае рассмотрят спор и в отсутствие не явившихся лиц. С учетом времени, отведенного на переселение, думаю для города плюс минус три месяца роли не сыграет.
После этого приставы выселят этого активиста вместе со всей его семьей. Делов то!
Ну если можно надругаться над Конституцией по "закону", то уж над отдельной личностью тоже можно в отдельных странах "суверенной демократии".
А вот в "тоталитарном" Китае - нельзя.
https://twizz.ru/v-kitae-krupnoe-shosse-postroili-vokrug-346703/
Вы знаете, что вы выращенную собственноручно картошку нынче продать соседу не можете, чтоб он ваш удачный сорт у себя размножил?
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»
(М. Е. Салтыкова-Щедрин)
Это по поводу картошки.
Интересно, а закон не позволяет забрать у тебя мужа для общественных госнужд, выдав тебе взамен лучший эквивалент в виде мигранта с в два раза большим инструментом?!
Нет, не позволяет без моего согласия мужа забрать с выдачей мигранта. Поэтому это невозможно.
А квартиру в случае реновации позволяет. Поэтому это возможно.
Противоречия с Конституцией тоже нет. Прекращение права собственности в предусмотренных законом случаях Конституцией не запрещено. Иное тормозило бы развитие городов и в целом страны. Частные интересы в данном случае менее значимы, чем общественный интерес.
Знаете....Вы конечно очень остроумны...вопросов нет. Я люблю клоунов и шутников -- ха..ха..ха..посмеялась.
Но вот какая беда....Ваше мнение...остроумие никого НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!!!
" Собака лает - караван идет ".
Мигрант не эквивалент, а вот местный из этого же района, молодой свеженький, че не поменять?
Это зависит от того, по каким критериям и каким аршином эквивалентность мерить.
Тем самым, квартира в том же районе, побольше и новый дом. Там корыстный интерес с этими судами, добиваются, что бы им еще что нибудь подкинули, простой шантаж, грозятся затянуть пока им не заплатят.
лучше бы он деньги, потраченные на иски и прочие суды потратил на благоустройство новой квартиры
Знаю район и оба дома. С парковкой во дворе по И.Франко проблем не было, а вот на Ельнинской кошмар, улица с платной парковкой, во дворе только днем можно паркануться.
Это жуткая история, которая, к сожалению, показывает, что мы бессильны перед городом, если ему понравится участок, на котором стоит наш дом. Этого человека по суду переселили из благоустроенной квартиры с выходом в сквер, недалеко от метро. В квартиру номер 1 на первом этаже нового дома с видом на дорогу, далеко от метро, в казенный безликий ремонт. Очень жаль. И страшно.
Неправда, новый дом дальше от метро Молодежная, чем старый от метро Кунцево. Что значит благоустроенный? Вы в подьезде живете? Да, подьезд новый, чистый, но он типичный плиточный новострой. А окна на дорогу - это тоже плюс?
Вы думаете ни у кого карты нет? Новый дом ближе к метро!!!
Дом стоит не рядом с дорогой.
Ближайшая к дому на Ельнинской улице д.14 к.1 в Москве станция метро Молодежная в 700 метрах, до него можно дойти пешком за 11 минут пешком.
Ближайшая к дому на улице Ивана Франко д.22 к.4 в Москве станция метро Кунцевская в 950 метрах, до него можно дойти пешком за 14 минут пешком.
На 3 минуты ближе:) только станция не к центру следующая, а ко Мкаду. Метро Молодежная и Кунцевская - это разные вещи. Кунцево - это старый, зеленый район, Молодежная - это лес панельных домов без зелени, один асфальт. Вам нравится Ельнинская, это отлично. А человеку нравится ул. Ивана Франко - он собственник своей квартиры, и его желание должно учитываться, а не желание чиновников. Вы за кого?
Тут тонкий момент- он безусловно собственник квартиры, но квартира существует не сама по себе, а в границах дома, большинство жителей которого проголосовали за программу реновации. Так чье желание должно учитываться- одного собственника или большинства?
Это не реновация и никакого голосования не было. Это городу понадобился этот участок. При Лужкове, когда застройщику попадался участок с домом и нужно было расселять, желание жителей учитывались, велись переговоры. Здесь же вынесли решение и все. Это ужасно.
Да, действительно, низкие. Перепутала проекты. Но тут дело даже не в потолках, а в локации.
Дело в потолках. В таких домах квартиры маленькие и кухни 5.5 м. У моей свекрови такая квартира. Практически все высказались за реновацию.
Вам для чего оно нужно? Поискала по-быстрому, не нашла. Если очень нужно поищу тщательнее.
Нет пока решения, но есть исковое, действительно с переселением в кв. 1, и шансов выиграть очень мало.
Аналогичная история.
В результате насильственного переселения москвичка Татьяна Пучкова лишилась двухкомнатной квартиры в кирпичном доме на Рязанском проспекте, 48, силой выдворена в непригодную для жизни "двушку" в новостройке на ул. Академика Скрябина, 8 и при этом понесла имущественные потери на сумму более миллиона рублей.
Часть ее вещей безнадежно испорчена во время насильственной депортации, часть, включая старинное фортепьяно «Вайенбох», украдено, шкафы и другая тяжелая мебель осталась на растерзание бомжам.
https://newizv.ru/news/city/14-04-2021/samyy-strashnyy-den-v-moey-zhizni-kak-tatyanu-puchkovu-pereselyali-iz-dvushki-v-dvushku
продать, купить там где нравится, на разницу купить что то для души (дачу, машину, путешествие)
Ничего удивительного.
Родственники сразу двух бывших чиновников московского стройкомплекса заработают на реновации — их компаниям достались госконтракты на строительство жилых домов.
Крупнейший подряд — на 57 млрд рублей — получило МСУ-1, подконтрольное ГК ФСК Владимира Воронина, сына бывшего замглавы «Главмосстроя» Александра Воронина.
Почти 166 тыс. кв. м для жильцов хрущевок района Солнцево за 12 млрд рублей построит компания «Регионжилстрой» Юлии и Олега Косован, тезок детей бывшего руководителя столичного департамента строительства Александра Косована, пишет «Коммерсант».
Как писало ПАСМИ, фирма детей Косована уже получала контракты на проектирование домов в рамках реновации. Бюджет, выделенный на эту программу, осваивали люди из команды бывшего вице-мэра, а ныне вице-премьера Марата Хуснуллина. (с)
https://pasmi.ru/archive/302411/