во сколько лет ребенка в сад?

копировать

у меня есть возможность сидеть с ребенком до 3 лет дома, и в садик отдать после 3 лет. Но не поздно ли это?Какие "-" и "+" в том,чтобы отдать в 3 года и какие минусы и плюсы,чтобы начать водить его уже туда пораньше? пожалуйста,поделитесь соображениями

копировать

Я за то, чтобы только после трех лет. Я дочку отдала в 3.3. никаких проблем не было.

копировать

я сына отдала в 2,5, адаптация прошла у нас не то чтобы очень тяжело, но проблемы с привыканием были - был и рев, когда я уходила. и рев когда была первая попытка через неделю оставить на полный день - за неделю он привык, что мама приходит в обед за ним и забирает. а тут не пришла - в итоге такую истерию там развел - воспитатели меня вызвонили, пришлось бежать забирать его. в общей сложности недели две прошло, наверное, пока он привык и стал ходить нормально. так что, возможно, имеет смысл подержать дома до 3-3,5 лет. но на практике скажу - в соседней группе трехлетки, которые первый раз пошли в сад - орали не меньше. мне кажется, это не от возраста зависит, а от характера ребенка и его привязанности к маме. ну и грамотно нужно конечно приучать, не торопиться оставлять его одного там.

копировать

Я не знаю.. Может от воспитателя зависит. У нас трехлетки вообще не орали. Только одна девочка, но она и сейчас орет. Но, там, скорее, в родителях проблема. Они ее приводят в полном составе: мама, папа, 2 бабушки и дедушка на улице ждет. Вот она им концерты и показывает.Замолкает сразу после их ухода. Сама видела.:-)

копировать

у нас трехлетки тоже не орали, группа была в пополаме ясли и новенькие

копировать

В каком смысле - поздно? 3 года - это минимальный минимум, ИМХО раньше только от безвыходного положения (типа обязательного выхода на работу) отдавать.

копировать

Считаю так же. Имела опыт работы в яслях. Там, где дети с 2-х до 3-х. Ничего хорошего в этом нет. Мне тут на форуме доказывали, что это просто в том саду, где я работала, плохо. На самом деле, даже если откинуть воспитателей, детям там делать нечего. Даже те, которые не плакали чувствовали себя как минимум неуютно.

копировать

+1

копировать

да вот.,сестра говорит,отдала свою дочку в 2 годика в сад и та уже все умеет-знает,вроде как начала "развиваться" что ли...там детей учат вроде как всему.

копировать

Помните старый такой анекдот: "Доктор , мой сосед говорит что может удовлетворить 10 женшин за ночь. Ну , батенька , и вы говорите ."

копировать

:)

копировать

если родители не могут заниматься развитием детей, то, наверное, действительно, лучше в сад

копировать

А у наших мам-бабушек дети развивались еще раньше - в яслях с 6 месяцев. Потому что куда им деваться было - не захочешь быть голодным-описанным - и не так разовьешься. Только какой ценой? Мне как-то ребенок дороже такого развития.

копировать

конечно после 3 лет, в 2 еще очень рано, совсем малыши в этом возрасте, некоторые на ГВ даже еще сидят, а вы в сад хотите. Никуда садик не убежит за год :)

копировать

мы пошли в 2.8 девочка, проблем не было, ходили без истерик. Сын пойдет в 2.3.

копировать

Нет, в 3 года - это совсем не поздно:-) а вполне нормально. И считаю, что раньше и не имеет смысла отдавать, кроме ну уж очень сильной необходимости.

копировать

Я отдала в 2,5, чтобы посмотреть на адаптацию, пересидеть первые болезни, ну все такое. А на работу вышла уже с 3-х лет, когда стало понятно, что все у нас нормально.

копировать

я считаю, лучше после 4 лет

копировать

Могу сказать по моему опыту и опыту знакомых. Я ребенка отдала в 2 года в ясли, по семейным так сказать обстоятельствам. Конечно он болел очень часто, так как иммунитет у ребенка только к трем годам начинает более эффкктивно работать, то есть дети которые идут до трех лет более часто болееют в первый год. Зато есть другой плюс мой сын практически не говорил когда пошел в сад по истечению двух месяцев его просто прорвало, ребенок более разивается в саду, уменее общаться в коллективе очень важно. Так что думайте сами. Очень много зависит от того какой у вас ребенок по характеру. Мой вам совет вы можите пойти в сад хотя бы на пол дня и посмотреть как там ему будет. Вы всегда можите отказаться от сада.

копировать

говорить он и так начинают все, рано или поздно, а отдавать заведомо на частые болячки, только лишь бы заговорил, по-моему глупо. Да, когда работать надо а с дитем некому сидеть, то приходится жертвовать чем-то, а если просто так, для развития, то его достаточно дома, или на кружках-развивалках. Книжек больше читать надо ребенку, и разговаривать с ним, как со взрослым, а не уси-пуси, тогда и речь будет :)

копировать

Моя погшла в сад с трех и не болела. Ужас просто. И таких в группе полно.

копировать

вот и я про то же. Болезней больше не стало с садом, если все вовремя делать, а не бежать впереди паровоза.

копировать

не вижу никаких плюсов хождения в сад раньше 3-х лет, только возможность выхода на работу.

копировать

Нам бы в 3,5 попасть за благодарность, бесплатно и не надеемся уже. А через год в 2,5 сама не отдам. Нам сейчас только 1.4, ребенок - жуткий мамсик-сисечный маньяк:) Не думаю, что за год он у меня будет готов к саду. А вот после 3-х самое оно. Тем более, школа впереди. Вряд ли нас возьмут в школу с 6.5, хотя:)))) Я сама с 6 лет пошла, влегкую, но я была готова на 2-й класс минимум:))) А если в сад с 2, а в школу с 7, то 5 лет в саду??? Это же ужас!ИМХО

копировать

До трех лет отдавать в сад - только если ну никакого выхода больше нет и маме или умирать с голоду, или идти на работу. Хотя чего там эта мама с вечными болячками наработает? тяжело очень малышам в яслях, независимо от качества воспитателей и крутизны сада. Есть, конечно, некоторые дети, которым нравятся ясли, но таких обычно водят на полдня и сами дети по характеру крайне общительные..

копировать

Все очень индивидуально и зависит от ребенка, садика, родителей!!!! Дочь пошла в неполные 2 года. Не было никаких проблем. Не истерик, не болячек. Племянницу повели в 2,5 так она первый год ходила максимум неделю, а три болела. Второй год немного получше. Лето провела на море. Третий год впереди...