В младшую или старшую группу?
Добрый день! У нас сегодня встала дилемма, в какую группу идти. Ребенку 4 года (исполнилось неделю назад), сегодня пришли в сад, и выяснилось, что ее оставили второй год в младшей группе, из-за того, что в средней, где ее ровесники, нет мест (уже 26 человек). А в младшей группе дети 2-3 лет, и всего два человека ее возраста (хотя есть свой плюс - старые воспитатели, к которым она уже привыкла). Заведующая говорит, что есть еще возможность перейти в старшую, там она соответственно будет самой маленькой, поскольку детям уже по 5 лет. Посоветуйите пожалуйста, переходить в старшую или оставаться в младшей, и соответственно терять год в развитии?
Вообще, бытует мнение что лучше со старшими быть, типа ребенок тянется к усовершенствованию...смотрит на на тех, с кем в группе ипытаетс яне отставать по знаниям..то есть отставать точно не будет...но...решать конечно вам...
на мой взгляд лучш в старшую. Это ведь не только мнения. есть система, зовется Монтессори, там как раз всевозрастная группа, и младшие быстрее развиваются со старшими. Вот только старшим там нет развития. поэтому лучше идти в старшую ИМХО
Оставила бы в знакомой группе. "Отставание в развитии" компенсировала домашними занятиями или развивалками. Потому что психологический комфорт ребенка в саду для меня важнее "развития". Всего доброго!
не поняла.Вы ходили в младшую группу и вам предложили в ней же остаться??Я бы потребовала чтобы перевели в среднюю,что значит нет мест?Куда делось место,которое занимал ваш ребенок?Не знаю,конечно,дело ваше и Вы своего ребенка знаете лучше,но в младшей группе оставлять это уже вообще перебор,а в старшую..ну только в том случае,если Вы уверены что дочка потянет программу.Повторюсь,я бы требовала чтобы ребенка перевели в группу ровесников.
у меня дочка в прошлом году пошла в старшую. но у нас выбора не было - мы сад поменяли. а все ее ровесники были в средней.
в итоге по развитию все супер, но вот психология - очень пострадала :( ее обзывали МАЛЯВКОЙ. она очень переживала. начала драться и кусаться. и чтобы привлечь к себе внимание начала хулиганить. в итоге я очень обрадовалась, когда ее в этом году оставли на второй год в старшей группе. хотя был шанс перевестьись в подготовительную.
думаю ребёнку спокойней и комфортней былоб оставить с младшими детьми и знакомыми воспитателями, тем более что и такого-же возраста дети там имеются.
для реализования амбиций можно к старшим, может и там приживётся.
Я бы лучше в старшую отдала. Тут надо еще по ребенку смотреть. Моей всегда со старшими детками более интересно, она общительная и может за себя постоять.
Моя тоже тянется к старшим, двоюродной сестре 8 лет, и они с удовольствием вместе играют. Но она у меня достаточно замкнутый ребенок, не очень коммуникабельная, не будет ли ей психологически тяжело, если по знаниям она будет отстававать?
в любом случае если она будет отставать по знаниям в младшей группе - это хуже (имхо).
тем более тянется к взрослым...значит с малышами ей не интересно будет
Смотря какую роль она в саду займет. Возможно станет "помощницей воспитателя". Это хорошо поднимает самооценку.
В старшую группу перевела бы или попыталась поменяться с кем-нибудь из старой группы (желающие отдать в группу по старше обязательно найдутся и тогда вам место освободится).
Обычно мамы отдают в старшую. Однако пребывание в младшей имееьт свои преимущества. Здесь она старшая, первый человек после воспитателя. Придаёт уверенности, воспитываются лидерские качества, чувство ответственности. Объясняя маленьким сама усвоит вдвойне. Принцип большой семьи. Всё зависит от темперамента ребёнка. Какие качества в ней в дальнейшем для Вас важны. Монтессори-педагог.
