викинги...что за зверь?
Неплохая обувачка, на фоне некоторых других (Рихтера например) потяжелее будет. Куома на более холодную погоду (на совсем морозы). Я бы выбрала Викинги.
нам не понравились - тяжелые, негнущиеся и НЕ теплые - ноги у ребенка были холодные
Мне не очень - тяжелее и дубовее суперфитов и проч. мембраны. А с Куомой они просто в разных плоскостях. Мне Куома понравилась, особенно мелким деткам удобно - обуваться сами могут гораздо раньше, ну и тепло ножкам. Но они на холодную погоду (моим, по крайней мере так).
мы куому носили- не понравилось. сейчас викинги уже вторая пара на зиму. даже себе купила:)
Викинги супер!!! Самая лучшая и теплая мембрана. Одназначно. (носили все - суперфит, ромика, экко...)
Куома - супер. Из валенок самые супер-супер, особенно гроссеры. и с тем и с тем не прогадаете.
в экко и СФ я сама мерзну, а не шибко шустрый малыш и подавно замерзнет
в викингах не мерзла ни разу, наоборот, ножка горячая была, приходилось колготки потоньше поддевать.
второй сезон покупаю викинги, и очень довольна
(у нас нет на слякоть, на морозы и т.п. одной парой обхожусь.)
В ТЦ Щука есть их магазин (Викинги). м. Щукинская, 1 вагон из центра, из стеклян. дверей направо, на 3 уровне магазин.
и мы точно также, 4 год остаемся верны викингам. одна пара и больше ничего не нужно
Девочки, подскажите,волнует вопрос, у ребёнка очень худая ножка,в прошлом году купили Куому гроссеры, но так и не поносили, т.к. нога фактически болталась на утянутую липучку и в самой стопе тоже слишком было свободно, а Викинги тоже широкие? Действительно не промокают? Ребёнок мерзлявый, хотелось ботинки, что называется "и в пир, и в мир"
а годовалый ребенок не замерзнет в таких? мы часть прогулки спим, а часть топаем, вот думаю не замерзним ли?7
мы викинги носили с 1,5 лет в коляске первую зиму - ничего они не тяжелые, особенно маленькие размеры. Ни разу не замерзли.
в коляске может и не тяжело носить. Моему ребенку тоже было очень тяжело в них ходить в 1,7
ВИкинги. Не мерзли. Была девчачья модель с цветуечками. Боже, в каких лужах мы плавали....они не мокнут вобще!!! Набирают куда-то в себя воду - да. Становятся потяжелей. НО сухие внутри!У нас была мягкая моделька, еще брали спортивную, но не себе знакомым на 2 липах. Вот те жесткие и тяжелые были.
Сначала купила викинги дочери, потому как давали здесь года 4 назад шведский (или норвежский, уж не помню) рейтинг фирм детской зимней обуви. Так вот викинги были лучше суперфитов и прочих. Ни разу не пожалела. Потом купила викинги сыну, младшему сыну, мужу, себе, старшей дочери. Короче, теперь обувь покупаю только эту (имеется в виду осенне-зимне-весенняя). В диком восторге. Впервые за всю жизнь я могу гулять с детьми зимой столько, сколько хочется мне и им, а не пока ноги не задубеют настолько, что их уже и не чувствуешь.
А по поводу стоимости: купить ОДНУ пару и носить её от слякоти до минус 20 дешевле, чем иметь ботинки на слякоть, сапоги на небольшой минус и валенки (то бишь ту самую Куому) на морозы. Не говоря о том, что всё это не промокает, не убивается, не меняет цвет. В общем, я счастлива, что прогресс дошёл до "таких чудес" :)
Опять этот бред про Куома = валенки! Тогда мембранные ботинки = галоши, не промокают же! Я вполне Вам верю, что Вам хватило на всю зиму Викингов. Но нам точно так же хватило Куомы (от слякоти и до морозов). А Куома, между прочим, дешевле и, говорят, легче.