О заблуждениях родителей
Решила поделиться интересным и познавательным постом из жж.
http://gutta-honey.livejournal.com/116694.html
Бредятина.
При нашей гипердиагностике только на основании того, что ребенок в год не говорит - уже и ЗПР повесят и пантогам пропишут.
Первая фраза про "Ваш ребенок здоров" очень не мешало некоторым прям над кроватью повесить.
А то начинают искать стафилокок, искать дисбактериоз, искать молочницу. И естественно всё это находят. надо просто хорошенько поискать и у вас найдут :)
А фразы выделенные красным звучат неестественно карикатурно.
Автор их сам выдумал? "Все девочки в куклы играют, а моя умница сидит кишечную палочку рисует"
Если у мам на голове не кочан капусты, то такие фразы только для смеха сказать можно.
Автор опуса врач?
Аналогичное впечатление возникло. Или врач, или детский психолог. :-)
Борьба со здоровыми увлечёнными детьми и их мамами :-)
Автор, похоже, не в курсе, что профессиональные предпочтения в ряде областей действительно возникают лет в 5 и всех юных музыкантов, художников, математиков и биологов сразу отправит полечиться :-)
Прямой ассоциации нет, но почему-то Замятинское "мы" вспомнилось: или ты такой, как все - или ... :-(
"В определенном смысле такая память это одаренность, но у маленьких детей она носит характер чисто механического запоминания и характерна для состояний умственной отсталости"
Автор даже не удосужился вставит что-то типа " в редких случаях" или "иногда"
Короче, видели ... плавали... знаем...
Обычный педиатОр :)
Нельзя на Еве такое выкладывать! тут и так половина мамочек...повышенно тревожные:) Достаточно в раздел "Здоровье" заглянуть!:)
+1 или в "Детскую психологию и развитие": http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?m=10&topicId=1947423
Полный бред. С таким подходом от врачей можно вообще с ребенком не вылезать - если под любое действие подводить описание отдельно выбранных симптомов. Полностью согласна с приведенной цитатой из журнала - если с ребенком действительно что-то не в порядке, родители это заметят первыми, потому что это _видно_.
Только один вопрос написавшим про полный бред: вы уверены и можете гарантировать, что описанных по ссылке проблем со здоровьем не существует?
А как иначе оценку "это бред" понять? Исключительное одобрение и подтверждение, да?
Бред - не то, что такие случаи БЫВАЮТ, а попытки утверждать, что НЕ БЫВАЕТ иначе в описанных ситуациях.
Цитирую:
Про ранние увлечения: "При отсутсвии своевременного вмешательства, дезадаптация нарастает и ребенок выпадает из общества." - не "случается, что ...", не "в некоторых случая бывает...", а вот именно так
"Такие "раздумья" у детей признак абсанса, варианта эпилептического припадка." - Вот только так, и не иначе! А у самого автора не бывает, чтоб она, задумавшись, не слышит собеседника?!
И так почти во всех пунктах. Это всё равно, что утверждать, что, порезав руку и не залив её зелёнкой, мы ОБЯЗАТЕЛЬНО получим сепсис. :-)
Э-э-э... Вы про смысловые интонации пишете, что это бред? или все-таки по сути текста? Уточняйте тоже тогда, а то вот видите - ваши посты ничуть не менее категоричны и могут быть восприняты как бред!
Я бы не сказала, что это интонации :-)
Вы имеете в виду, что так бывает? Ну да, бывает. И что?!
А суть обсуждаемого текста, ИМХО, в том, что: не вздумайте, дорогие мамочки, самостоятельно делать вывод, что Ваш ребёнок здоров и одарён.
"По умолчанию" он болен и проблемен, пока не доказано иное. Вот такой подход и вызывает протест.
Впрочем, это очень чётко сформулировала VooDoo постом ниже
Разумеется существуют, только ставить вот так заочно и очень категорично диагнозы с чьих-то цитат, причем описывающих варианты нормы - это и есть полный бред. Один тот факт, что ребенок рисует кишечную палочку или бегает кругами по комнате, не может сам по себе свидетельствовать ни о сложностях с адаптацией, ни о прочих проблемах. Утверждать обратное может только человек, совершенно некомпетентный в данной области.
Понятно, что автор пыталась донести до аудитории мысль, что некоторые мамашки реально путают тревожную симптоматику с уникальностью и одаренностью ребенка, вот только сделано это было автором крайне неудачно.
ИМХО АБСОЛЮТНО ТАК ЖЕ автор это сделал, как его тут раскритиковали. Категоричность против категоричности, резкость против резкости.
Действие рождает противодействие, все логично :-) Написала бы автор более тонко и умно, и ответы были бы соответствующими :-)
Но такая однозначная постановка диагноза по одному весьма сомнительному симптому это явный перебор. Доктор Хаус нервно курит.
Соглашусь со Свиристелью! Многое,что описано по ссылке вполне может быть! Лично у меня есть пару знакомых, которые подпадают под некоторые пункты! И родители действительно с умилением некоторые вещи передают,хотя всем окружающим понятно,что с ребенком что-то не то(из-за отсутсвия мед.образования все молчат тактично,да и если скажут,то не будут восприняты,еще и врагами станут).
На самом деле, заставляет призадуматься. Меня вот что беспокоит - всегда ли закатывание глаз признак эпилепсии? Знаю двоих детей, которые так могут делать.
Далеко не всегда. Я вообще не знаю отдельных симптомов, которые четко указывают на конкретное заболевание. Но закатывание глаз - безусловно повод обследовать ребенка. ИМХО.
Над чем призадуматься? Болезней мульон и на всё найдёшь симптомы при желании. У автора паранойя какая-то или бесится на доморожающих, не пойму что именно.
Я в роддоме все три раза рожала и практически сразу все дети голову держали, что искать болезни? Удивительно, что при последующих обследованиях ничего не обнаружили. Правда, если на бок положить - голову не запрокидывали;)
Как и многих здесь, очень покоробила уверенность автора жж-поста в том что может быть только так и никак иначе. Особенно про кишечную палочку без контекста. )))
У меня есть друзья, они ихтиологи. Дочка их вот рыб рисует в 5 лет не просто каких-то, а определенных. И объяснить может, чем они отличаются. Ну что делать ребенку, если весь дом в рыбах, две трети библиотеки про рыб. Где тут шизофриния?
